Le 11 SEPTEMBRE 2001 : je ne crois pas au complot

Le 10 septembre 2023 à 17:45:30 :

Le 10 septembre 2023 à 17:23:36 :
C'est un autre pays qui a fais ça
Pas envie de me faire ban

Je me souviens qu'en 2001 (j'étais en Cm2) la piste palestinienne a été évoquée pendant quelques heures parce qu'à ce moment il y avait un contentieux particulier entre les USA et l'Autorité palestinienne. Mais dès 20 heures la piste Ben Laden est arrivée

Je me souviens qu'en 2001, j'étais encore ton instituteur et que tu étais dissipés en cours

Le 10 septembre 2023 à 18:16:05 :

Le 10 septembre 2023 à 18:10:49 :

Le 10 septembre 2023 à 18:09:43 :

Le 10 septembre 2023 à 18:03:40 :
J'ai longtemps été complotiste mais en fait, quand tu te renseignes vraiment, tu te rends compte qu'absolument aucun argument du complot n'est valable, encore plus les trucs récités comme un mantra du style "jet fuel cant melt steel beans"

Puis quand tu regardes l'historique des attentats d'Al Quaeda à cette période, ils avaient des moyens de fou pour faire des attentats très impressionnants, le fait de détourner un avion (bien plus facile à l'époque) et de le faire écraser sur une tour (ce que je peux apprendre en même pas une heure avec MFS) n'est pas un truc extraordinaire, la narrative limite raciste "olol dé low qi dans le désert qui apprennent à piloter" est la pire..

Donc, peux-tu nous offrir tes sources à propos des rivières d'acier en fusion dans les débris ?

Tu soutiens également les thèses du NIST sur le bâtiment 7 ?

Des rivières d'acier en fusion dans les débris ? ça marche pas comme ça hein

Et c'est quoi la thèse du NIST ? A mon avis le bâtiment 7 a juste été explosé car trop endommagé.

c'est ce qui coulait le long des parois, ça se voit sur toutes les vidéos.

la thèse du NIST c'est que le batiment 7 s'est effondré à cause de débris tombés depuis le WTC 1 (qui ont soi disant provoqué un incendie).

Bah s'il y a de l'acier en fusion qui coulait, ça confirme que la théorie que l'acier ne pouvait pas fondre est encore plus bullshit, par contre tu me parlais carrément de rivières

D'accord, bah écoute, à mon avis, ils ont détruit le bâtiment qui était déjà endommagé (par un incendie, par les débris etc), donc soit il s'est effondré soit démolition contrôlée

Le 10 septembre 2023 à 18:16:05 :

Le 10 septembre 2023 à 18:10:49 :

Le 10 septembre 2023 à 18:09:43 :

Le 10 septembre 2023 à 18:03:40 :
J'ai longtemps été complotiste mais en fait, quand tu te renseignes vraiment, tu te rends compte qu'absolument aucun argument du complot n'est valable, encore plus les trucs récités comme un mantra du style "jet fuel cant melt steel beans"

Puis quand tu regardes l'historique des attentats d'Al Quaeda à cette période, ils avaient des moyens de fou pour faire des attentats très impressionnants, le fait de détourner un avion (bien plus facile à l'époque) et de le faire écraser sur une tour (ce que je peux apprendre en même pas une heure avec MFS) n'est pas un truc extraordinaire, la narrative limite raciste "olol dé low qi dans le désert qui apprennent à piloter" est la pire..

Donc, peux-tu nous offrir tes sources à propos des rivières d'acier en fusion dans les débris ?

Tu soutiens également les thèses du NIST sur le bâtiment 7 ?

Des rivières d'acier en fusion dans les débris ? ça marche pas comme ça hein

Et c'est quoi la thèse du NIST ? A mon avis le bâtiment 7 a juste été explosé car trop endommagé.

c'est ce qui coulait le long des parois, ça se voit sur toutes les vidéos.

la thèse du NIST c'est que le batiment 7 s'est effondré à cause de débris tombés depuis le WTC 1 (qui ont soi disant provoqué un incendie).

Les vidéos en 4K 60 fps, dcp tu penses qu’ils ont tout dynamité ?

ils l'ont pas organisé mais étaient au courant je pense, après je suis pas historien, pas politologue et pas du tout dans les secrets du pentagone, mais c'est mon ressenti

j'ai l'impression en vrai tout le monde le sait on dirait, y'a beaucoup de gens qui croient pas en la version officielle

le + choquant c'était y'a deux ans mon prof d'histoire en 1ère, pendant un cours, qui nous lâche sans pression que comme pour pearl harbor, le président et le gouvernement était au courant, il a juste laissé faire pour avoir un prétexte pour avancer ses échiquiers au proche-orient

même aux usa j'ai l'impression qu'ils font pas grand chose pour lutter contre ça, dans le sens ou y'a des sujets ou tu peux risquer plus + si tu contexte les versions officielles, mais le 11 septembre le champs est ouvert car j'ai l'impression que le gouvernement se dit qu'il est inutile de lutter vu qu'une partie de la population ne croit pas à la version officielle

Le 10 septembre 2023 à 17:22:08 :
Malgré les trous dans la "version officielle"

Si les USA voulaient faire la guerre au Moyen-Orient, ils n'avaient aucun besoin de prétexte, ils l'avaient déjà démontré et l'ont redémontré en 2003 quand Colin Powell a brandi une fiole de pisse pour justifier l'intervention en Irak.

Deuxièmement, cet attentat a porté un coup immense au prestige américain dans le monde, et a ébranlé le mythe de la toute-puissance américaine. Bref, aucun intérêt pour le gouvernement américain de l'époque

L'intérêt, c'était pour la petite clique qui dirige les usa. Tu ne sais même pas qui était au gouvernement. Regarde les noms, les pedigrees et tu comprendras.
Y en a marre maintenant de ces types incapables de voir l'éléphant au milieu du salon sérieux.

Le 10 septembre 2023 à 17:53:23 :

Le 10 septembre 2023 à 17:52:03 :
Les plus grands aviateurs du monde ont conclut que la manoeuvre était limite impossible même pour le meilleur des pilotes, alors pour des mecs qui se sont entrainés dans un désert sur un simulateur tournant sous windows 97

Donc c'était quoi alors ?

Absolument faux. Dixit un vrai pilote hein, ainsi que son père directeur de la dgac et d’autres…

Le 10 septembre 2023 à 18:19:28 :

Le 10 septembre 2023 à 18:16:05 :

Le 10 septembre 2023 à 18:10:49 :

Le 10 septembre 2023 à 18:09:43 :

Le 10 septembre 2023 à 18:03:40 :
J'ai longtemps été complotiste mais en fait, quand tu te renseignes vraiment, tu te rends compte qu'absolument aucun argument du complot n'est valable, encore plus les trucs récités comme un mantra du style "jet fuel cant melt steel beans"

Puis quand tu regardes l'historique des attentats d'Al Quaeda à cette période, ils avaient des moyens de fou pour faire des attentats très impressionnants, le fait de détourner un avion (bien plus facile à l'époque) et de le faire écraser sur une tour (ce que je peux apprendre en même pas une heure avec MFS) n'est pas un truc extraordinaire, la narrative limite raciste "olol dé low qi dans le désert qui apprennent à piloter" est la pire..

Donc, peux-tu nous offrir tes sources à propos des rivières d'acier en fusion dans les débris ?

Tu soutiens également les thèses du NIST sur le bâtiment 7 ?

Des rivières d'acier en fusion dans les débris ? ça marche pas comme ça hein

Et c'est quoi la thèse du NIST ? A mon avis le bâtiment 7 a juste été explosé car trop endommagé.

c'est ce qui coulait le long des parois, ça se voit sur toutes les vidéos.

la thèse du NIST c'est que le batiment 7 s'est effondré à cause de débris tombés depuis le WTC 1 (qui ont soi disant provoqué un incendie).

Bah s'il y a de l'acier en fusion qui coulait, ça confirme que la théorie que l'acier ne pouvait pas fondre est encore plus bullshit, par contre tu me parlais carrément de rivières

D'accord, bah écoute, à mon avis, ils ont détruit le bâtiment qui était déjà endommagé (par un incendie, par les débris etc), donc soit il s'est effondré soit démolition contrôlée

Je pense que c'est de la thermite, et "rivière" c'est une expression. Mais oui sur certaines fenêtres ça coulait à flot.

Tu penses vraiment que ça se fait en si peu de temps, une démolition contrôlée ? Dans des conditions pareilles ?

ça revient à dire que tout était planifié à l'avance et que des explosifs étaient déjà présent dans le bâtiment 7.

Le 10 septembre 2023 à 18:20:28 :
ils l'ont pas organisé mais étaient au courant je pense, après je suis pas historien, pas politologue et pas du tout dans les secrets du pentagone, mais c'est mon ressenti

j'ai l'impression en vrai tout le monde le sait on dirait, y'a beaucoup de gens qui croient pas en la version officielle

le + choquant c'était y'a deux ans mon prof d'histoire en 1ère, pendant un cours, qui nous lâche sans pression que comme pour pearl harbor, le président et le gouvernement était au courant, il a juste laissé faire pour avoir un prétexte pour avancer ses échiquiers au proche-orient

même aux usa j'ai l'impression qu'ils font pas grand chose pour lutter contre ça, dans le sens ou y'a des sujets ou tu peux risquer plus + si tu contexte les versions officielles, mais le 11 septembre le champs est ouvert car j'ai l'impression que le gouvernement se dit qu'il est inutile de lutter vu qu'une partie de la population ne croit pas à la version officielle

Ton prof d'histoire se trompait, à Pearl Harbor comme pour le 11 septembre, ils ont eu des informations (qui n'ont pas été estimés crédibles) qu'il allait se passer un truc, pour le 11 septembre, il me semble que les services secrets pakistanais (si je me souviens bien) ont alerté les USA.

C'est autre chose que "on sait que ça va se passer et on va laisser faire car ça nous arrange"

Le 10 septembre 2023 à 18:20:22 :

Le 10 septembre 2023 à 18:16:05 :

Le 10 septembre 2023 à 18:10:49 :

Le 10 septembre 2023 à 18:09:43 :

Le 10 septembre 2023 à 18:03:40 :
J'ai longtemps été complotiste mais en fait, quand tu te renseignes vraiment, tu te rends compte qu'absolument aucun argument du complot n'est valable, encore plus les trucs récités comme un mantra du style "jet fuel cant melt steel beans"

Puis quand tu regardes l'historique des attentats d'Al Quaeda à cette période, ils avaient des moyens de fou pour faire des attentats très impressionnants, le fait de détourner un avion (bien plus facile à l'époque) et de le faire écraser sur une tour (ce que je peux apprendre en même pas une heure avec MFS) n'est pas un truc extraordinaire, la narrative limite raciste "olol dé low qi dans le désert qui apprennent à piloter" est la pire..

Donc, peux-tu nous offrir tes sources à propos des rivières d'acier en fusion dans les débris ?

Tu soutiens également les thèses du NIST sur le bâtiment 7 ?

Des rivières d'acier en fusion dans les débris ? ça marche pas comme ça hein

Et c'est quoi la thèse du NIST ? A mon avis le bâtiment 7 a juste été explosé car trop endommagé.

c'est ce qui coulait le long des parois, ça se voit sur toutes les vidéos.

la thèse du NIST c'est que le batiment 7 s'est effondré à cause de débris tombés depuis le WTC 1 (qui ont soi disant provoqué un incendie).

Les vidéos en 4K 60 fps, dcp tu penses qu’ils ont tout dynamité ?

Pas de la dynamite, non. Quelque chose qui génère beaucoup de chaleur comme de la thermite.

Le 10 septembre 2023 à 18:22:08 :

Le 10 septembre 2023 à 17:22:08 :
Malgré les trous dans la "version officielle"

Si les USA voulaient faire la guerre au Moyen-Orient, ils n'avaient aucun besoin de prétexte, ils l'avaient déjà démontré et l'ont redémontré en 2003 quand Colin Powell a brandi une fiole de pisse pour justifier l'intervention en Irak.

Deuxièmement, cet attentat a porté un coup immense au prestige américain dans le monde, et a ébranlé le mythe de la toute-puissance américaine. Bref, aucun intérêt pour le gouvernement américain de l'époque

L'intérêt, c'était pour la petite clique qui dirige les usa. Tu ne sais même pas qui était au gouvernement. Regarde les noms, les pedigrees et tu comprendras.
Y en a marre maintenant de ces types incapables de voir l'éléphant au milieu du salon sérieux.

Oui dick cheney blablabla c le diable

Sans compter le gouv americain qui a du se fight avec Larry sur le devenir du wtc, l'un qui voulait relancer les affaires le plus rapidement possible (cohérent avec la théorie) et l'autre qui voulait full mémorial (incohérent avec la théorie)

Non clairement cette théorie du complot est stupide

Le 10 septembre 2023 à 17:45:30 :

Le 10 septembre 2023 à 17:23:36 :
C'est un autre pays qui a fais ça
Pas envie de me faire ban

Je me souviens qu'en 2001 (j'étais en Cm2) la piste palestinienne a été évoquée pendant quelques heures parce qu'à ce moment il y avait un contentieux particulier entre les USA et l'Autorité palestinienne. Mais dès 20 heures la piste Ben Laden est arrivée

j'étais pas né, mais j'ai vu la vidéo une fois sur youtube, un journal de france 3 en direct le jour des attentats et ouais au début il parlait d'une piste palestinienne comme tu dis et ensuite rapidement ben laden dès le journal de 19-20, c'était christian malard le consultant (j'ai reconnu sa tête, il est à i24 news aujourd'hui) et il parlait de la piste ben laden

Le 10 septembre 2023 à 18:23:46 :
Sans compter le gouv americain qui a du se fight avec Larry sur le devenir du wtc, l'un qui voulait relancer les affaires le plus rapidement possible (cohérent avec la théorie) et l'autre qui voulait full mémorial (incohérent avec la théorie)

Non clairement cette théorie du complot est stupide

Va dormir.

Al Qaïda a toujours revendiqué le coup, plein de leurs chefs se sont fait descendre par les Américains ; si ça avait été les Américains ils auraient largement pu se servir de ça pour leur propagande.

Sachant la nature des Américains la thèse du complot est a priori envisageable. Mais quand on regarde de près elle est très peu crédible

Le 10 septembre 2023 à 18:22:56 :

Le 10 septembre 2023 à 18:19:28 :

Le 10 septembre 2023 à 18:16:05 :

Le 10 septembre 2023 à 18:10:49 :

Le 10 septembre 2023 à 18:09:43 :

> Le 10 septembre 2023 à 18:03:40 :

>J'ai longtemps été complotiste mais en fait, quand tu te renseignes vraiment, tu te rends compte qu'absolument aucun argument du complot n'est valable, encore plus les trucs récités comme un mantra du style "jet fuel cant melt steel beans"

>

> Puis quand tu regardes l'historique des attentats d'Al Quaeda à cette période, ils avaient des moyens de fou pour faire des attentats très impressionnants, le fait de détourner un avion (bien plus facile à l'époque) et de le faire écraser sur une tour (ce que je peux apprendre en même pas une heure avec MFS) n'est pas un truc extraordinaire, la narrative limite raciste "olol dé low qi dans le désert qui apprennent à piloter" est la pire..

Donc, peux-tu nous offrir tes sources à propos des rivières d'acier en fusion dans les débris ?

Tu soutiens également les thèses du NIST sur le bâtiment 7 ?

Des rivières d'acier en fusion dans les débris ? ça marche pas comme ça hein

Et c'est quoi la thèse du NIST ? A mon avis le bâtiment 7 a juste été explosé car trop endommagé.

c'est ce qui coulait le long des parois, ça se voit sur toutes les vidéos.

la thèse du NIST c'est que le batiment 7 s'est effondré à cause de débris tombés depuis le WTC 1 (qui ont soi disant provoqué un incendie).

Bah s'il y a de l'acier en fusion qui coulait, ça confirme que la théorie que l'acier ne pouvait pas fondre est encore plus bullshit, par contre tu me parlais carrément de rivières

D'accord, bah écoute, à mon avis, ils ont détruit le bâtiment qui était déjà endommagé (par un incendie, par les débris etc), donc soit il s'est effondré soit démolition contrôlée

Je pense que c'est de la thermite, et "rivière" c'est une expression. Mais oui sur certaines fenêtres ça coulait à flot.

Tu penses vraiment que ça se fait en si peu de temps, une démolition contrôlée ? Dans des conditions pareilles ?

ça revient à dire que tout était planifié à l'avance et que des explosifs étaient déjà présent dans le bâtiment 7.

Je connais pas plus que ça mais la thermite ça fait pas des étincelles de batard ?

Honnêtement je sais pas, je pense que dans l'urgence, pour éviter que le bâtiment s'effondre verticalement et cause encore plus de dégâts, ça peut se précipiter, surtout vu le contexte. Il vaut mieux ça que de laisser un bâtiment qui risque de s'effondrer plusieurs jours être un danger, après c'est juste une idée.

Le 10 septembre 2023 à 18:03:40 :
J'ai longtemps été complotiste mais en fait, quand tu te renseignes vraiment, tu te rends compte qu'absolument aucun argument du complot n'est valable, encore plus les trucs récités comme un mantra du style "jet fuel cant melt steel beans"

Puis quand tu regardes l'historique des attentats d'Al Quaeda à cette période, ils avaient des moyens de fou pour faire des attentats très impressionnants, le fait de détourner un avion (bien plus facile à l'époque) et de le faire écraser sur une tour (ce que je peux apprendre en même pas une heure avec MFS) n'est pas un truc extraordinaire, la narrative limite raciste "olol dé low qi dans le désert qui apprennent à piloter" est la pire..

Ils avaient des moyen fou car ils ont été créé et entraîné par la cia