Topic de cadateyousayin :

ANARCHO-CAPITALISME ou COMMUNISME ECOLOGISTE MINIMALISTE ?

Le 03 août 2023 à 21:31:45 Cadateyousayin a écrit :

Le 03 août 2023 à 21:30:13 :
J'osef complet. Le mieux serait de pouvoir tester les deux.

Même si on sait comment fini le communisme à chaque fois.

C’est cliché mais c’était pas vraiment du communisme ce qu’on a expérimenté jusqu’à présent, pas dans la vision marxiste du communisme en tout cas, mais davantage du capitalisme d’état.
Et je suis bien d’accord il faudrait expérimenter les deux, dans des endroits dédiés en France

Faudrait arrêter de créer vos modèles hors du monde dans lequel on vit. Nous vivons dans un monde avec plusieurs pays et donc plusieurs systèmes en compétition. Donc, si ton "coco dream" n'arrive pas à survivre là-dedans, alors il n'est tout simplement pas viable.

Le 03 août 2023 à 21:50:23 :

Le 03 août 2023 à 21:44:33 :

Le 03 août 2023 à 21:42:46 :

Le 03 août 2023 à 21:41:25 :

Le 03 août 2023 à 21:39:15 :
Je vois pas comment on peut être heureux sous un modèle ultra-capitaliste et libéral

Une société ultra libérale n'existe pas
Même les Etats-Unis, réputé pour être un pays capitaliste ont des aides sociales
https://www.bfmtv.com/economie/economie-social/cheques-alimentaires-comment-font-les-etats-unis-pour-cibler-les-aides_AV-202206070414.html

Le capitalisme extrême, tout comme le communisme extrême ne fonctionnent pas :oui:

Donc c’est le défaut d’Etat qui rend inexistant la possibilité d’un capitalisme exacerbé ? Mais dans ce cas pourquoi un vrai communisme ne pourrait pas exister ?

Le communisme sous l'URSS n'a pas fonctionné et de nos jours il n'existe aucun pays qui pratique l'anarcho capitalisme. Tous les pays ont minimum un peu d'aide sociale :(

T'as suivi l'actualité ? Giorgia Meloni vient de supprimer le RSA italien qui avait été instauré par les rouge-bruns de 5 Etoiles.

https://www.rtl.fr/actu/international/pauvrete-le-gouvernement-italien-met-fin-a-son-revenu-de-citoyennete-7900260744
Ramplacé par une autre aide sociale

Dès le 1er janvier 2024, le revenu de citoyenneté sera donc remplacé par un chèque d'inclusion aux conditions plus strictes.

Pour le moment l'anarcho capitalisme pur et dur ça n'existe pas. Ou peut-être que ça existe mais je ne connais pas ? :(

Le 03 août 2023 à 21:47:41 :

Le 03 août 2023 à 21:46:31 :

Le 03 août 2023 à 21:34:32 :

Le 03 août 2023 à 21:30:07 :
L'anarchisme historique est un socialisme.

Et puis comment faire respecter la propriété privée des très riches sans Etat ?

Par des gardes et des milices privées

Donc c'est le début d'un Etat...

Non pas forcément
Ça existe de plus en plus les gardes privés que ce soit la gpsi ou autres

Aujourd'hui en Europe, les sociétés privés de sécurité tendent à remplacer certaines prérogatives de la police d'Etat. Il n'y a pas un village, une ville qui n'a pas contractualisé une entreprise de sécurité pour organiser des rondes, etc.

En Suisse, ce qui s'est aussi bcp développé, c'est la surveillance par la population. Lorsque tu rentres dans un village, la première chose que tu fois c'est un encart "Surveillance citoyenne" avec un oeil stylisé. On demande aux gens de surveiller, d'épier ce qui passe et de faire des dénonciations à la police. Les petites vieilles rafolent de ça. C'est simplement horrible (je sais que ça ça fait bcp mouiller les chofas alors que non, c'est merdique...)

Et à l'avenir on va avoir droit aux caméras intelligentes, reconnaissance faciale, drones... Ca va être l'enfer...

Les deux ne sont pas viables mais étant libéral, je choisirais la première option https://image.noelshack.com/fichiers/2023/29/5/1689967942-img-20230104-180109-removebg-preview.png

Le 03 août 2023 à 21:55:03 :

Le 03 août 2023 à 21:31:45 Cadateyousayin a écrit :

Le 03 août 2023 à 21:30:13 :
J'osef complet. Le mieux serait de pouvoir tester les deux.

Même si on sait comment fini le communisme à chaque fois.

C’est cliché mais c’était pas vraiment du communisme ce qu’on a expérimenté jusqu’à présent, pas dans la vision marxiste du communisme en tout cas, mais davantage du capitalisme d’état.
Et je suis bien d’accord il faudrait expérimenter les deux, dans des endroits dédiés en France

Faudrait arrêter de créer vos modèles hors du monde dans lequel on vit. Nous vivons dans un monde avec plusieurs pays et donc plusieurs systèmes en compétition. Donc, si ton "coco dream" n'arrive pas à survivre là-dedans, alors il n'est tout simplement pas viable.

Tu es un peu à côté de la plaque
En dehors du fait que tu racontes des âneries tu n’as pas l’air bien au jus des réalités vécues par les régimes communistes et des pressions permanentes des États Unis pour contrer la tendance

Le 03 août 2023 à 21:55:52 :

Le 03 août 2023 à 21:47:41 :

Le 03 août 2023 à 21:46:31 :

Le 03 août 2023 à 21:34:32 :

Le 03 août 2023 à 21:30:07 :
L'anarchisme historique est un socialisme.

Et puis comment faire respecter la propriété privée des très riches sans Etat ?

Par des gardes et des milices privées

Donc c'est le début d'un Etat...

Non pas forcément
Ça existe de plus en plus les gardes privés que ce soit la gpsi ou autres

Aujourd'hui en Europe, les sociétés privés de sécurité tendent à remplacer certaines prérogatives de la police d'Etat. Il n'y a pas un village, une ville qui n'a pas contractualisé une entreprise de sécurité pour organiser des rondes, etc.

En Suisse, ce qui s'est aussi bcp développé, c'est la surveillance par la population. Lorsque tu rentres dans un village, la première chose que tu fois c'est un encart "Surveillance citoyenne" avec un oeil stylisé. On demande aux gens de surveiller, d'épier ce qui passe et de faire des dénonciations à la police. Les petites vieilles rafolent de ça. C'est simplement horrible (je sais que ça ça fait bcp mouiller les chofas alors que non, c'est merdique...)

Et à l'avenir on va avoir droit aux caméras intelligentes, reconnaissance faciale, drones... Ca va être l'enfer...

Oui
En France aussi je vois souvent des panneaux « voisins vigilants »
Petite ambiance dénonciatrice bien agréable

Le 03 août 2023 à 21:57:31 Cadateyousayin a écrit :

Le 03 août 2023 à 21:55:03 :

Le 03 août 2023 à 21:31:45 Cadateyousayin a écrit :

Le 03 août 2023 à 21:30:13 :
J'osef complet. Le mieux serait de pouvoir tester les deux.

Même si on sait comment fini le communisme à chaque fois.

C’est cliché mais c’était pas vraiment du communisme ce qu’on a expérimenté jusqu’à présent, pas dans la vision marxiste du communisme en tout cas, mais davantage du capitalisme d’état.
Et je suis bien d’accord il faudrait expérimenter les deux, dans des endroits dédiés en France

Faudrait arrêter de créer vos modèles hors du monde dans lequel on vit. Nous vivons dans un monde avec plusieurs pays et donc plusieurs systèmes en compétition. Donc, si ton "coco dream" n'arrive pas à survivre là-dedans, alors il n'est tout simplement pas viable.

Tu es un peu à côté de la plaque
En dehors du fait que tu racontes des âneries tu n’as pas l’air bien au jus des réalités vécues par les régimes communistes et des pressions permanentes des États Unis pour contrer la tendance

Il est évident qu'un système capitaliste à la place du système cubain à Cuba serait mieux adapté, même avec les restrictions actuelles. Mais pour ça, il faudrait penser et être capable d'avoir de l'imagination. Je comprends tout à fait qu'un être n'ayant reçu aucune aptitude à pouvoir penser "pense" que le meilleur système serait communiste dans un environnement et un monde où la compétition est permanente.

Le 03 août 2023 à 22:01:22 :

Le 03 août 2023 à 21:57:31 Cadateyousayin a écrit :

Le 03 août 2023 à 21:55:03 :

Le 03 août 2023 à 21:31:45 Cadateyousayin a écrit :

Le 03 août 2023 à 21:30:13 :
J'osef complet. Le mieux serait de pouvoir tester les deux.

Même si on sait comment fini le communisme à chaque fois.

C’est cliché mais c’était pas vraiment du communisme ce qu’on a expérimenté jusqu’à présent, pas dans la vision marxiste du communisme en tout cas, mais davantage du capitalisme d’état.
Et je suis bien d’accord il faudrait expérimenter les deux, dans des endroits dédiés en France

Faudrait arrêter de créer vos modèles hors du monde dans lequel on vit. Nous vivons dans un monde avec plusieurs pays et donc plusieurs systèmes en compétition. Donc, si ton "coco dream" n'arrive pas à survivre là-dedans, alors il n'est tout simplement pas viable.

Tu es un peu à côté de la plaque
En dehors du fait que tu racontes des âneries tu n’as pas l’air bien au jus des réalités vécues par les régimes communistes et des pressions permanentes des États Unis pour contrer la tendance

Il est évident qu'un système capitaliste à la place du système cubain à Cuba serait mieux adapté, même avec les restrictions actuelles. Mais pour ça, il faudrait penser et être capable d'avoir de l'imagination. Je comprends tout à fait qu'un être n'ayant reçu aucune aptitude à pouvoir penser "pense" que le meilleur système serait communiste dans un environnement et un monde où la compétition est permanente.

Tu es un pro-croissance économique
On n’est pas sur la même longue d’ondes

Le 03 août 2023 à 21:55:03 :

Le 03 août 2023 à 21:31:45 Cadateyousayin a écrit :

Le 03 août 2023 à 21:30:13 :
J'osef complet. Le mieux serait de pouvoir tester les deux.

Même si on sait comment fini le communisme à chaque fois.

C’est cliché mais c’était pas vraiment du communisme ce qu’on a expérimenté jusqu’à présent, pas dans la vision marxiste du communisme en tout cas, mais davantage du capitalisme d’état.
Et je suis bien d’accord il faudrait expérimenter les deux, dans des endroits dédiés en France

Faudrait arrêter de créer vos modèles hors du monde dans lequel on vit. Nous vivons dans un monde avec plusieurs pays et donc plusieurs systèmes en compétition. Donc, si ton "coco dream" n'arrive pas à survivre là-dedans, alors il n'est tout simplement pas viable.

Comment tu veux que d'autres modèles surgissent dans le contexte de mondialisation actuelle d'interdépendance et de régulation surpaétatique où tout va à 200 à l'heure et dans une situation hégémonique du système néo-libéral ? Les contre-modèles qui existent sont la conséquence de leur mise à l'écart de l'hégémonie néo-libérale, ils n'ont donc aucune chance d'aboutir.

Si l'hégémonie mondiale passe du côté de la Chine, on assistera à un nouvel prdre mondial et à des chgmts politiques radicaux.

Il y a aussi les nouvelles technologies qui peuvent chambouler l'organisation de la société (transhumanisme, IA, robotisation...)

Le 03 août 2023 à 22:03:23 :

Le 03 août 2023 à 21:55:03 :

Le 03 août 2023 à 21:31:45 Cadateyousayin a écrit :

Le 03 août 2023 à 21:30:13 :
J'osef complet. Le mieux serait de pouvoir tester les deux.

Même si on sait comment fini le communisme à chaque fois.

C’est cliché mais c’était pas vraiment du communisme ce qu’on a expérimenté jusqu’à présent, pas dans la vision marxiste du communisme en tout cas, mais davantage du capitalisme d’état.
Et je suis bien d’accord il faudrait expérimenter les deux, dans des endroits dédiés en France

Faudrait arrêter de créer vos modèles hors du monde dans lequel on vit. Nous vivons dans un monde avec plusieurs pays et donc plusieurs systèmes en compétition. Donc, si ton "coco dream" n'arrive pas à survivre là-dedans, alors il n'est tout simplement pas viable.

Comment tu veux que d'autres modèles surgissent dans le contexte de mondialisation actuelle d'interdépendance et de régulation surpaétatique où tout va à 200 à l'heure et dans une situation hégémonique du système néo-libéral ? Les contre-modèles qui existent sont la conséquence de leur mise à l'écart de l'hégémonie néo-libérale, ils n'ont donc aucune chance d'aboutir.

Si l'hégémonie mondiale passe du côté de la Chine, on assistera à un nouvel prdre mondial et à des chgmts politiques radicaux.

Il y a aussi les nouvelles technologies qui peuvent chambouler l'organisation de la société (transhumanisme, IA, robotisation...)

L'hégémonie mondiale ne passera jamais du côté de la Chine, justement parce que c'est un régime autoritaire où l'Etat prend trop de place. Donc tous les autres pays asiatiques se rangeront systématiquement du côté des USA car plus libres.
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/29/5/1689967942-img-20230104-180109-removebg-preview.png

Le 03 août 2023 à 22:02:37 Cadateyousayin a écrit :

Le 03 août 2023 à 22:01:22 :

Le 03 août 2023 à 21:57:31 Cadateyousayin a écrit :

Le 03 août 2023 à 21:55:03 :

Le 03 août 2023 à 21:31:45 Cadateyousayin a écrit :

> Le 03 août 2023 à 21:30:13 :

>J'osef complet. Le mieux serait de pouvoir tester les deux.

>

> Même si on sait comment fini le communisme à chaque fois.

C’est cliché mais c’était pas vraiment du communisme ce qu’on a expérimenté jusqu’à présent, pas dans la vision marxiste du communisme en tout cas, mais davantage du capitalisme d’état.
Et je suis bien d’accord il faudrait expérimenter les deux, dans des endroits dédiés en France

Faudrait arrêter de créer vos modèles hors du monde dans lequel on vit. Nous vivons dans un monde avec plusieurs pays et donc plusieurs systèmes en compétition. Donc, si ton "coco dream" n'arrive pas à survivre là-dedans, alors il n'est tout simplement pas viable.

Tu es un peu à côté de la plaque
En dehors du fait que tu racontes des âneries tu n’as pas l’air bien au jus des réalités vécues par les régimes communistes et des pressions permanentes des États Unis pour contrer la tendance

Il est évident qu'un système capitaliste à la place du système cubain à Cuba serait mieux adapté, même avec les restrictions actuelles. Mais pour ça, il faudrait penser et être capable d'avoir de l'imagination. Je comprends tout à fait qu'un être n'ayant reçu aucune aptitude à pouvoir penser "pense" que le meilleur système serait communiste dans un environnement et un monde où la compétition est permanente.

Tu es un pro-croissance économique
On n’est pas sur la même longue d’ondes

Non, je suis pour un système qui :

  • Me donnera toujours plus de connaissance sur le monde qui m'entoure.
  • Me donnera le plus accès à la matière/objets.
  • Qui me rendra le plus heureux.

Ça m'intéresse pas de vivre comme un animal et d'attendre la fin comme un bon toutou, sans avoir appris des choses que mes ancêtres ne connaissaient pas, et en ayant juste reproduit un cycle sans fin de reproduction sans avoir acquis quelque connaissance en plus ou d'évolution.

Le 03 août 2023 à 22:05:43 :

Le 03 août 2023 à 22:03:23 :

Le 03 août 2023 à 21:55:03 :

Le 03 août 2023 à 21:31:45 Cadateyousayin a écrit :

Le 03 août 2023 à 21:30:13 :
J'osef complet. Le mieux serait de pouvoir tester les deux.

Même si on sait comment fini le communisme à chaque fois.

C’est cliché mais c’était pas vraiment du communisme ce qu’on a expérimenté jusqu’à présent, pas dans la vision marxiste du communisme en tout cas, mais davantage du capitalisme d’état.
Et je suis bien d’accord il faudrait expérimenter les deux, dans des endroits dédiés en France

Faudrait arrêter de créer vos modèles hors du monde dans lequel on vit. Nous vivons dans un monde avec plusieurs pays et donc plusieurs systèmes en compétition. Donc, si ton "coco dream" n'arrive pas à survivre là-dedans, alors il n'est tout simplement pas viable.

Comment tu veux que d'autres modèles surgissent dans le contexte de mondialisation actuelle d'interdépendance et de régulation surpaétatique où tout va à 200 à l'heure et dans une situation hégémonique du système néo-libéral ? Les contre-modèles qui existent sont la conséquence de leur mise à l'écart de l'hégémonie néo-libérale, ils n'ont donc aucune chance d'aboutir.

Si l'hégémonie mondiale passe du côté de la Chine, on assistera à un nouvel prdre mondial et à des chgmts politiques radicaux.

Il y a aussi les nouvelles technologies qui peuvent chambouler l'organisation de la société (transhumanisme, IA, robotisation...)

L'hégémonie mondiale ne passera jamais du côté de la Chine, justement parce que c'est un régime autoritaire où l'Etat prend trop de place. Donc tous les autres pays asiatiques se rangeront systématiquement du côté des USA car plus libres.
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/29/5/1689967942-img-20230104-180109-removebg-preview.png

Les USA c’est les pionniers de la surveillance de masse de leurs citoyens hein
Tout est une question de soft power

Le 03 août 2023 à 22:05:43 :

Le 03 août 2023 à 22:03:23 :

Le 03 août 2023 à 21:55:03 :

Le 03 août 2023 à 21:31:45 Cadateyousayin a écrit :

Le 03 août 2023 à 21:30:13 :
J'osef complet. Le mieux serait de pouvoir tester les deux.

Même si on sait comment fini le communisme à chaque fois.

C’est cliché mais c’était pas vraiment du communisme ce qu’on a expérimenté jusqu’à présent, pas dans la vision marxiste du communisme en tout cas, mais davantage du capitalisme d’état.
Et je suis bien d’accord il faudrait expérimenter les deux, dans des endroits dédiés en France

Faudrait arrêter de créer vos modèles hors du monde dans lequel on vit. Nous vivons dans un monde avec plusieurs pays et donc plusieurs systèmes en compétition. Donc, si ton "coco dream" n'arrive pas à survivre là-dedans, alors il n'est tout simplement pas viable.

Comment tu veux que d'autres modèles surgissent dans le contexte de mondialisation actuelle d'interdépendance et de régulation surpaétatique où tout va à 200 à l'heure et dans une situation hégémonique du système néo-libéral ? Les contre-modèles qui existent sont la conséquence de leur mise à l'écart de l'hégémonie néo-libérale, ils n'ont donc aucune chance d'aboutir.

Si l'hégémonie mondiale passe du côté de la Chine, on assistera à un nouvel prdre mondial et à des chgmts politiques radicaux.

Il y a aussi les nouvelles technologies qui peuvent chambouler l'organisation de la société (transhumanisme, IA, robotisation...)

L'hégémonie mondiale ne passera jamais du côté de la Chine, justement parce que c'est un régime autoritaire où l'Etat prend trop de place. Donc tous les autres pays asiatiques se rangeront systématiquement du côté des USA car plus libres.
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/29/5/1689967942-img-20230104-180109-removebg-preview.png

Les "autres pays asiatiques" ne sont que des bases territorial ou naval américaines, ils ne se rangent pas, ce sont les ETATS UNIS https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Le 03 août 2023 à 22:07:31 :

Le 03 août 2023 à 22:05:43 :

Le 03 août 2023 à 22:03:23 :

Le 03 août 2023 à 21:55:03 :

Le 03 août 2023 à 21:31:45 Cadateyousayin a écrit :

> Le 03 août 2023 à 21:30:13 :

>J'osef complet. Le mieux serait de pouvoir tester les deux.

>

> Même si on sait comment fini le communisme à chaque fois.

C’est cliché mais c’était pas vraiment du communisme ce qu’on a expérimenté jusqu’à présent, pas dans la vision marxiste du communisme en tout cas, mais davantage du capitalisme d’état.
Et je suis bien d’accord il faudrait expérimenter les deux, dans des endroits dédiés en France

Faudrait arrêter de créer vos modèles hors du monde dans lequel on vit. Nous vivons dans un monde avec plusieurs pays et donc plusieurs systèmes en compétition. Donc, si ton "coco dream" n'arrive pas à survivre là-dedans, alors il n'est tout simplement pas viable.

Comment tu veux que d'autres modèles surgissent dans le contexte de mondialisation actuelle d'interdépendance et de régulation surpaétatique où tout va à 200 à l'heure et dans une situation hégémonique du système néo-libéral ? Les contre-modèles qui existent sont la conséquence de leur mise à l'écart de l'hégémonie néo-libérale, ils n'ont donc aucune chance d'aboutir.

Si l'hégémonie mondiale passe du côté de la Chine, on assistera à un nouvel prdre mondial et à des chgmts politiques radicaux.

Il y a aussi les nouvelles technologies qui peuvent chambouler l'organisation de la société (transhumanisme, IA, robotisation...)

L'hégémonie mondiale ne passera jamais du côté de la Chine, justement parce que c'est un régime autoritaire où l'Etat prend trop de place. Donc tous les autres pays asiatiques se rangeront systématiquement du côté des USA car plus libres.
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/29/5/1689967942-img-20230104-180109-removebg-preview.png

Les USA c’est les pionniers de la surveillance de masse de leurs citoyens hein
Tout est une question de soft power

Je parle de libertés juridiques https://image.noelshack.com/fichiers/2023/29/5/1689967942-img-20230104-180109-removebg-preview.png

Le 03 août 2023 à 21:22:00 :

Communisme

pouvoir décentralisé

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/6/1522530708-jesusgif.gif

Ils vont te répéter des définitions attention

Le 03 août 2023 à 22:08:06 :

Le 03 août 2023 à 22:05:43 :

Le 03 août 2023 à 22:03:23 :

Le 03 août 2023 à 21:55:03 :

Le 03 août 2023 à 21:31:45 Cadateyousayin a écrit :

> Le 03 août 2023 à 21:30:13 :

>J'osef complet. Le mieux serait de pouvoir tester les deux.

>

> Même si on sait comment fini le communisme à chaque fois.

C’est cliché mais c’était pas vraiment du communisme ce qu’on a expérimenté jusqu’à présent, pas dans la vision marxiste du communisme en tout cas, mais davantage du capitalisme d’état.
Et je suis bien d’accord il faudrait expérimenter les deux, dans des endroits dédiés en France

Faudrait arrêter de créer vos modèles hors du monde dans lequel on vit. Nous vivons dans un monde avec plusieurs pays et donc plusieurs systèmes en compétition. Donc, si ton "coco dream" n'arrive pas à survivre là-dedans, alors il n'est tout simplement pas viable.

Comment tu veux que d'autres modèles surgissent dans le contexte de mondialisation actuelle d'interdépendance et de régulation surpaétatique où tout va à 200 à l'heure et dans une situation hégémonique du système néo-libéral ? Les contre-modèles qui existent sont la conséquence de leur mise à l'écart de l'hégémonie néo-libérale, ils n'ont donc aucune chance d'aboutir.

Si l'hégémonie mondiale passe du côté de la Chine, on assistera à un nouvel prdre mondial et à des chgmts politiques radicaux.

Il y a aussi les nouvelles technologies qui peuvent chambouler l'organisation de la société (transhumanisme, IA, robotisation...)

L'hégémonie mondiale ne passera jamais du côté de la Chine, justement parce que c'est un régime autoritaire où l'Etat prend trop de place. Donc tous les autres pays asiatiques se rangeront systématiquement du côté des USA car plus libres.
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/29/5/1689967942-img-20230104-180109-removebg-preview.png

Les "autres pays asiatiques" ne sont que des bases territorial ou naval américaines, ils ne se rangent pas, ce sont les ETATS UNIS https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Non mais s'ils préfèrent être soumis aux USA plutôt qu'à la Chine, c'est parce qu'ils savent qu'ils seront mieux traités par les USA que par la Chine https://image.noelshack.com/fichiers/2023/29/5/1689967942-img-20230104-180109-removebg-preview.png

Le 03 août 2023 à 22:06:39 :

Le 03 août 2023 à 22:02:37 Cadateyousayin a écrit :

Le 03 août 2023 à 22:01:22 :

Le 03 août 2023 à 21:57:31 Cadateyousayin a écrit :

Le 03 août 2023 à 21:55:03 :

> Le 03 août 2023 à 21:31:45 Cadateyousayin a écrit :

>> Le 03 août 2023 à 21:30:13 :

> >J'osef complet. Le mieux serait de pouvoir tester les deux.

> >

> > Même si on sait comment fini le communisme à chaque fois.

>

> C’est cliché mais c’était pas vraiment du communisme ce qu’on a expérimenté jusqu’à présent, pas dans la vision marxiste du communisme en tout cas, mais davantage du capitalisme d’état.

> Et je suis bien d’accord il faudrait expérimenter les deux, dans des endroits dédiés en France

Faudrait arrêter de créer vos modèles hors du monde dans lequel on vit. Nous vivons dans un monde avec plusieurs pays et donc plusieurs systèmes en compétition. Donc, si ton "coco dream" n'arrive pas à survivre là-dedans, alors il n'est tout simplement pas viable.

Tu es un peu à côté de la plaque
En dehors du fait que tu racontes des âneries tu n’as pas l’air bien au jus des réalités vécues par les régimes communistes et des pressions permanentes des États Unis pour contrer la tendance

Il est évident qu'un système capitaliste à la place du système cubain à Cuba serait mieux adapté, même avec les restrictions actuelles. Mais pour ça, il faudrait penser et être capable d'avoir de l'imagination. Je comprends tout à fait qu'un être n'ayant reçu aucune aptitude à pouvoir penser "pense" que le meilleur système serait communiste dans un environnement et un monde où la compétition est permanente.

Tu es un pro-croissance économique
On n’est pas sur la même longue d’ondes

Non, je suis pour un système qui :

  • Me donnera toujours plus de connaissance sur le monde qui m'entoure.
  • Me donnera le plus accès à la matière/objets.
  • Qui me rendra le plus heureux.

Ça m'intéresse pas de vivre comme un animal et d'attendre la fin comme un bon toutou, sans avoir appris des choses que mes ancêtres ne connaissaient pas, et en ayant juste reproduit un cycle sans fin de reproduction sans avoir acquis quelque connaissance en plus ou d'évolution.

Pour le premier point : qu’est-ce qui l’empêche ?
Pour le 2e tu parles d’un matérialisme consommateur ? Effectivement c’est pas le but
Pour être heureux il faut être en accord avec sa nature, ne pas être surchargé d’informations inutiles (pub)
Le but n’est pas la stagnation académique au contraire c’est d’avoir à travailler le moins possible pour avoir plus de temps pour développer ses passions je ne saisis pas le propos

Le 03 août 2023 à 22:08:21 :

Le 03 août 2023 à 22:07:31 :

Le 03 août 2023 à 22:05:43 :

Le 03 août 2023 à 22:03:23 :

Le 03 août 2023 à 21:55:03 :

> Le 03 août 2023 à 21:31:45 Cadateyousayin a écrit :

>> Le 03 août 2023 à 21:30:13 :

> >J'osef complet. Le mieux serait de pouvoir tester les deux.

> >

> > Même si on sait comment fini le communisme à chaque fois.

>

> C’est cliché mais c’était pas vraiment du communisme ce qu’on a expérimenté jusqu’à présent, pas dans la vision marxiste du communisme en tout cas, mais davantage du capitalisme d’état.

> Et je suis bien d’accord il faudrait expérimenter les deux, dans des endroits dédiés en France

Faudrait arrêter de créer vos modèles hors du monde dans lequel on vit. Nous vivons dans un monde avec plusieurs pays et donc plusieurs systèmes en compétition. Donc, si ton "coco dream" n'arrive pas à survivre là-dedans, alors il n'est tout simplement pas viable.

Comment tu veux que d'autres modèles surgissent dans le contexte de mondialisation actuelle d'interdépendance et de régulation surpaétatique où tout va à 200 à l'heure et dans une situation hégémonique du système néo-libéral ? Les contre-modèles qui existent sont la conséquence de leur mise à l'écart de l'hégémonie néo-libérale, ils n'ont donc aucune chance d'aboutir.

Si l'hégémonie mondiale passe du côté de la Chine, on assistera à un nouvel prdre mondial et à des chgmts politiques radicaux.

Il y a aussi les nouvelles technologies qui peuvent chambouler l'organisation de la société (transhumanisme, IA, robotisation...)

L'hégémonie mondiale ne passera jamais du côté de la Chine, justement parce que c'est un régime autoritaire où l'Etat prend trop de place. Donc tous les autres pays asiatiques se rangeront systématiquement du côté des USA car plus libres.
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/29/5/1689967942-img-20230104-180109-removebg-preview.png

Les USA c’est les pionniers de la surveillance de masse de leurs citoyens hein
Tout est une question de soft power

Je parle de libertés juridiques https://image.noelshack.com/fichiers/2023/29/5/1689967942-img-20230104-180109-removebg-preview.png

Cette liberté est une chimère et les usa se réveillent à ce sujet

LES DEUX SONT DES TRUCS D ILLUMINES MAIS LE COMMUNISME EST TOUJOURS CE QUI A DE PIRE

Données du topic

Auteur
cadateyousayin
Date de création
3 août 2023 à 21:13:16
Nb. messages archivés
216
Nb. messages JVC
213
En ligne sur JvArchive 296