[ALERTE] Disparition d'Émile, 2 ans et demie hier après-midi
Le 21 juillet 2023 à 10:21:44 :
alors les jean-colombo résumé de l'affaire emile ? ça fait bientôt 3 semaines que le petit a disparu ccomme ça dans la nature
Le mec sur youtube est quand même particulièrement particulier ça tombe même pas sous le coup de la dif... désolé mais passer un morceau de l'ost de IRRÉVERSIBLE (si c'est bien vrai) sur une vidéo qui fait la promo du village... c'est PARTICULIER
ça + ça + ça... oui oui, je faisais le malin au début, mais ce mec est SPÉ
Après comme je disais aussi... l’altitude, les montagnes, les débiles légers toussa
Le 21 juillet 2023 à 10:13:52 :
Le 21 juillet 2023 à 09:50:20 :
On va retrouver un fémur et un crane 1 an plus tard dans les bois, comme dans l'affaire MaëlysVersion officielle: mangé par la faune
Ça me rappelle l'époque du regretté Tepa ( R.i.P.) dans les années 2016 lorsque ce dernier interviewvait un ex agent de la D.GSE
décédé lui aussi (RIP )
..et donc l'ex agent de la D.G.. affirmait a TEpa,que bien souvent , ils retrouvaient des charniers humains d'enfants partout en France et notamment dans les Pyrénées..et systématiquement, il y avait non lieu ..affaire classée..
La DGSE c'est les services exterieurs (espions a l'etranger). Des charniers d'enfants partout en France? Serieusement?
Le 21 juillet 2023 à 10:23:50 vinodelavega a écrit :
Le 21 juillet 2023 à 10:13:52 :
Le 21 juillet 2023 à 09:50:20 :
On va retrouver un fémur et un crane 1 an plus tard dans les bois, comme dans l'affaire MaëlysVersion officielle: mangé par la faune
Ça me rappelle l'époque du regretté Tepa ( R.i.P.) dans les années 2016 lorsque ce dernier interviewvait un ex agent de la D.GSE
décédé lui aussi (RIP )
..et donc l'ex agent de la D.G.. affirmait a TEpa,que bien souvent , ils retrouvaient des charniers humains d'enfants partout en France et notamment dans les Pyrénées..et systématiquement, il y avait non lieu ..affaire classée..La DGSE c'est les services exterieurs (espions a l'etranger). Des charniers d'enfants partout en France? Serieusement?
Tu as vu le débat après le désormais célèbre "Viols d'enfants : la fin du silence ?" d'Elise Lucet
Une procureure parlait des mêmes charniers en IDF
Le 21 juillet 2023 à 10:23:50 :
Le 21 juillet 2023 à 10:13:52 :
Le 21 juillet 2023 à 09:50:20 :
On va retrouver un fémur et un crane 1 an plus tard dans les bois, comme dans l'affaire MaëlysVersion officielle: mangé par la faune
Ça me rappelle l'époque du regretté Tepa ( R.i.P.) dans les années 2016 lorsque ce dernier interviewvait un ex agent de la D.GSE
décédé lui aussi (RIP )
..et donc l'ex agent de la D.G.. affirmait a TEpa,que bien souvent , ils retrouvaient des charniers humains d'enfants partout en France et notamment dans les Pyrénées..et systématiquement, il y avait non lieu ..affaire classée..La DGSE c'est les services exterieurs (espions a l'etranger). Des charniers d'enfants partout en France? Serieusement?
Tu comprends pas que c'est encore un message codé, t'es encore trop nouveau
Le 21 juillet 2023 à 10:19:20 :
Le 21 juillet 2023 à 10:14:53 :
Le 21 juillet 2023 à 10:07:04 :
Les gp chargent la bagnole
Le petit est en contrebas
On sait pas pourquoi, le frein à main n'est pas mis ou connerie du genre
Le véhicule descend doucementLes gp hurlent ou descendent en courant pour bloquer le véhicule, sans succès
Le petit capte rien
Au niveau de la perte de son odeur les gp arrivent in extremis à stopper le véhicule///// ou des personnes au niveau de la perte d'odeur y arriveOu plutôt, imaginer la scène la bagnole dévale pas trop vite la pente, les gp court après
En bas ya le petit, qui d'ailleurs se fait voir par un voisin qui va a son encontre
Au moment ou ce voisin va arriver vers lui, imaginer il est dans l'angle de sa maison juste avant le drameVoisin l. l
X L____maison___|
XEmile <----voiture XXGPet là ? plusieurs possibilités (mais même conclusion)
1)
le voisin voit la voiture débouler et/ou interpelle Émile (qui ne voit pas le danger) le saisie de justesse mais insuffisant, la voiture est bien immobilisé à temps, mais le Petit est un peu bousculé, pas mort d'écrasement plutôt un genre de choc dans les vapes mais vraiment superficiel en apparence, l'idée c'est l'accident sans l'accident.
mais finalement décédé de ça bien plus tard (hémorragie interne?)
donc là, c'est : danger, voisin témoin du danger, danger écarté en apparence, mort pour négligence (non voulu, vraiment le truc bête, ils ont direct compris que ça venait de ça au moment de la mort les émotions tout ça)
donc couvrage mutuel, car présence d'hématome, preuve de l'événement2) même commencement, le voisin/quelqu'un va arriver au contact, Émile ne l'a pas encore vu, et personne sait que la voiture est imminente
à l'angle de la maison (ou sa position on s'en fou)le voisin voit la voiture, à très peur, se fait remarquer,Émile voit sa crispation, se retourne, voit le truc arriver
le voisin l'extrait vers sa position, aucun choc, véhicule arrêté mais là c'est l'inverse du cas 1
il n'y a pas de choc, mais l'angle de vue des adultes laisse à penserqu'il y a du colission, à la manière d'une éponge le petit à absorber, sans hématome et..mais Émile fait une crise cardiaque, tombe mort
les adultes pensent que c'est lié au choc
un réel accident domestique, il est juste mort de peurle voisin dans le cas deux est optionnel
3 ) pareil que le 2...mais le voisin/personne qui à vu n'est pas intervenu
imaginer quelqu'un dans une position où il voyait simplement Émile, on peut imaginer qu'il lui parlait pour augmenter l'atrocité de la culpabilité après coup
bah tiens tu te promène encore
et bim
du coup se sent impliqué dans l'accident, si je lui avais pas parlé il ne serait pas resté ici...etc4) le 2, sans temoin, pas d'accident choc de voiture, mais crise cardiaque, les vieux comprennent pas il a pas été touché
5) le 1er, sans temoin, décédé plus tard d'hémorragies, les Gp réalisent et expliquent le tout, la famille reflechissent
resumax :
1/ Choc avec hématome> hémorragie interne bien plus tard négligence
2/ Pas de choc (mais les adultes y croient)>crise cardiaque lié à la peur de colission (qui n'a pas eu lieu)
3) cas 1 ou 2 mais personne en plus impliqué car aurait malgré lui participé à l'immobilisation de Petit malgré lui, ce qui justifierait une complicité pour cacher l'affaire
4) un de ces cas mais avec zéro témoin
OK - le souci que j'ai avec ca. A partir de 17:15 tout le hameau cherche le petit. A 18:15 les gendarmes sont sur place. Si c'est local comment le corps a ete cache (si bien que 5 jours de recherches + chiens n'ont rien donne)? Sachant que vu que tout le hameau devait chercher le petit si tu n'es pas la a ce moment la ou decide de sortir en voiture tu risques quand meme pas mal d'eveiller les soupcons?
que l'événement à eu lieu un autre jour
véhicule, remplacer par charrette charriot brouette on s'en fou
pour le 4 c'est retrouvé comme ça en bas de la rue, incompréhension, et peur d'être emprisonné
Ben un autre jour vu que le petit avait ete depose le matin meme ca parait complique. Surtout il faut bien se dire que dans ce genre d'affaires la famille et le dernier temoin sont evidemment les premiers suspects. Je veux bien admettre qu'ils soient une "secte" semi-barbare (ce que je ne crois pas du tout) menfin il ne faut pas prendre les fdos que pour des demeures. Ces gens la ont ete les premiers cuisines et leurs emplois du temps epluches avec interogatoires isoles et mis en contradiction.
Sur accident domestique le gars doit bien se dire que mettre la gendarmerie sur une disparition inquietante ca va ramener bcp de monde et serieusement aggraver son cas...
Le Khey qui envoi son hypothèse en MP qui incrimine les grand parents :
Tu sais qu'ils ont étaient interrogé ?
Les deux séparément ?
Tu sais ce que c'est d'être grand parent?
Jamais ils Auraient fait un truc pareil.
Ni a Émile, ni à leur enfants .
Et ta théorie farfelu comme quoi le voisin va être complice de tout ça.... Pour rien....
Alors que la France entière en parle
Tu crois vraiment en tes conneries?
Le 21 juillet 2023 à 10:23:38 :
Pour le comportement de la famille il faut comprendre que c'est comme une secte, dans les moments difficiles on laisse pas les membres aller ou ils veulent
C'est pour ça que toute la famille est cloîtrée dans la maison du grand père, et ils passent leur temps en prière, ce qui a un effet psychologique un peu comme l'hypnose. L'évêque catho vient les voir et est ravi car ca fait de la publicité a son business. Le grand père a dit "je sais pas comment les non croyants peuvent supporter ca"
En gros ils sont comme les sorciers dans HP et les non croyants sont les moldus
Alors c'est évident que les chiens se sont trompés et donc la piste de la perte dans la nature est le plus probable.
Reste juste a comprendre pourquoi on l'a pas retrouvé, mais en montagne la plupart des endroits sont cachés et difficile d'accès
Le 21 juillet 2023 à 10:25:53 :
Le 21 juillet 2023 à 10:23:50 vinodelavega a écrit :
Le 21 juillet 2023 à 10:13:52 :
Le 21 juillet 2023 à 09:50:20 :
On va retrouver un fémur et un crane 1 an plus tard dans les bois, comme dans l'affaire MaëlysVersion officielle: mangé par la faune
Ça me rappelle l'époque du regretté Tepa ( R.i.P.) dans les années 2016 lorsque ce dernier interviewvait un ex agent de la D.GSE
décédé lui aussi (RIP )
..et donc l'ex agent de la D.G.. affirmait a TEpa,que bien souvent , ils retrouvaient des charniers humains d'enfants partout en France et notamment dans les Pyrénées..et systématiquement, il y avait non lieu ..affaire classée..La DGSE c'est les services exterieurs (espions a l'etranger). Des charniers d'enfants partout en France? Serieusement?
Tu as vu le débat après le désormais célèbre "Viols d'enfants : la fin du silence ?" d'Elise Lucet
Une procureure parlait des mêmes charniers en IDF
https://fr.wikipedia.org/wiki/Viols_d%27enfants_:_la_fin_du_silence_%3F
Tout ca m'a l'air du gloubi-boulga. Oui il y a certainement des reseaux pedophiles. Mais je pense qu'il y a surtout une ecrasante majorite d'adutes non-pedophiles qui font/feraient tout pour arreter ces malades. Ces "reseaux" ne courent pas a tous les niveaux de l'administration et de la justice c'est ridicule.
je pense à une double événement, le premier connu le second, inconnu/non constaté, ou la conclusion du second à été interprété comme celle du premier événement
êtes-vous parents ? la négligence d'interprétations d'informations comme lorsque votre enfant est malade et que le médecin te montre que tout les signes étaient là est sans doute l'une des pires choses. je n'y crois pas à tous, on va dire que l'hémorragie décalé oui me paraît une éventualité
la crise cardiaque au même moment que...etc me paraît peu probable
pour le fait que le petit est emmené le matin même...et alors ? si le drame est arrivé la veille, il reçoit un choc, pe même que personne ne l'a constaté, et fait une hémorragie interne plus tard
Le 21 juillet 2023 à 10:41:21 vinodelavega a écrit :
Le 21 juillet 2023 à 10:25:53 :
Le 21 juillet 2023 à 10:23:50 vinodelavega a écrit :
Le 21 juillet 2023 à 10:13:52 :
Le 21 juillet 2023 à 09:50:20 :
On va retrouver un fémur et un crane 1 an plus tard dans les bois, comme dans l'affaire MaëlysVersion officielle: mangé par la faune
Ça me rappelle l'époque du regretté Tepa ( R.i.P.) dans les années 2016 lorsque ce dernier interviewvait un ex agent de la D.GSE
décédé lui aussi (RIP )
..et donc l'ex agent de la D.G.. affirmait a TEpa,que bien souvent , ils retrouvaient des charniers humains d'enfants partout en France et notamment dans les Pyrénées..et systématiquement, il y avait non lieu ..affaire classée..La DGSE c'est les services exterieurs (espions a l'etranger). Des charniers d'enfants partout en France? Serieusement?
Tu as vu le débat après le désormais célèbre "Viols d'enfants : la fin du silence ?" d'Elise Lucet
Une procureure parlait des mêmes charniers en IDF
https://fr.wikipedia.org/wiki/Viols_d%27enfants_:_la_fin_du_silence_%3F
Tout ca m'a l'air du gloubi-boulga. Oui il y a certainement des reseaux pedophiles. Mais je pense qu'il y a surtout une ecrasante majorite d'adutes non-pedophiles qui font/feraient tout pour arreter ces malades. Ces "reseaux" ne courent pas a tous les niveaux de l'administration et de la justice c'est ridicule.
Martine Bouillon, substitut du procureur de Bobigny et administratrice de l'association La Voix de l'enfant, auteur de Viol d'anges chez Calmann-Lévy en 1997, affirma au cours de l'émission « avoir eu connaissance, en région parisienne, de charniers d'enfants », affaire pour laquelle une instruction était censée être en cours. Ce qui fut infirmé par les autorités judiciaires5 en la personne de la ministre de la Justice, Élisabeth Guigou, qui a démenti l'existence d'une enquête judiciaire en cours sur la découverte d'un charnier d'enfants en Seine-et-Marne. Tous les parquets de la région Île-de-France ont formellement démenti cette information6. Rappelée à l'ordre par sa hiérarchie, la substitut du procureur a confirmé par la suite ses propos à des journalistes7.
Le Conseil supérieur de l'audiovisuel a apporté ses réserves sur l'émission quant à la citation des écoutes téléphoniques qui, sorties de leur contexte, pouvaient voir leur sens modifié ainsi que pour les propos de la magistrate Martine Bouillon8.
Elisabeth Guigou
Le Conseil supérieur de l'audiovisuel
Le 21 juillet 2023 à 10:48:58 :
Il faut être le plus logique possible, si on s'en tient aux témoignages, le dernier à avoir vu Emile l'a chopé chez lui avec la complicité d'un adulte qui doit forcément être le GP. On peut déduire que le GP est un personnage omnipotent dont l'autorité ne doit pas être remise en question. La GM ainsi que tous les enfants ne réalisent et ne savent rien, il y a donc ce GP et un complice plus bas dans la rue. Le maire peut maintenant parler d'intervention humaine après avoir dès le départ orienté vers une fausse piste afin que le kidnappeur trouve une issue ( à ce moment l'enfant devait être caché non loin). Maintenant que tout est réglé les personnes impliquées dans l'affaire peuvent rejoindre cette thèse. C'est vraiment pitoyable.
pour ça que le coup d'une complicité d'un drame apparent, dont la conclusion est en réalité celle appartenant à un autre événement, me paraît ok
je vous invite à voir le film 11h14 c'est que des successions d'événements qui se télescope mais tous ne sont pas connu au furet à mesure
Le 21 juillet 2023 à 10:53:38 Columbo-gosse3 a écrit :
Le 21 juillet 2023 à 10:41:21 vinodelavega a écrit :
Le 21 juillet 2023 à 10:25:53 :
Le 21 juillet 2023 à 10:23:50 vinodelavega a écrit :
Le 21 juillet 2023 à 10:13:52 :
> Le 21 juillet 2023 à 09:50:20 :
> On va retrouver un fémur et un crane 1 an plus tard dans les bois, comme dans l'affaire Maëlys
>
> Version officielle: mangé par la faune
Ça me rappelle l'époque du regretté Tepa ( R.i.P.) dans les années 2016 lorsque ce dernier interviewvait un ex agent de la D.GSE
décédé lui aussi (RIP )
..et donc l'ex agent de la D.G.. affirmait a TEpa,que bien souvent , ils retrouvaient des charniers humains d'enfants partout en France et notamment dans les Pyrénées..et systématiquement, il y avait non lieu ..affaire classée..La DGSE c'est les services exterieurs (espions a l'etranger). Des charniers d'enfants partout en France? Serieusement?
Tu as vu le débat après le désormais célèbre "Viols d'enfants : la fin du silence ?" d'Elise Lucet
Une procureure parlait des mêmes charniers en IDF
https://fr.wikipedia.org/wiki/Viols_d%27enfants_:_la_fin_du_silence_%3F
Tout ca m'a l'air du gloubi-boulga. Oui il y a certainement des reseaux pedophiles. Mais je pense qu'il y a surtout une ecrasante majorite d'adutes non-pedophiles qui font/feraient tout pour arreter ces malades. Ces "reseaux" ne courent pas a tous les niveaux de l'administration et de la justice c'est ridicule.
Martine Bouillon, substitut du procureur de Bobigny et administratrice de l'association La Voix de l'enfant, auteur de Viol d'anges chez Calmann-Lévy en 1997, affirma au cours de l'émission « avoir eu connaissance, en région parisienne, de charniers d'enfants », affaire pour laquelle une instruction était censée être en cours. Ce qui fut infirmé par les autorités judiciaires5 en la personne de la ministre de la Justice, Élisabeth Guigou, qui a démenti l'existence d'une enquête judiciaire en cours sur la découverte d'un charnier d'enfants en Seine-et-Marne. Tous les parquets de la région Île-de-France ont formellement démenti cette information6. Rappelée à l'ordre par sa hiérarchie, la substitut du procureur a confirmé par la suite ses propos à des journalistes7.
Le Conseil supérieur de l'audiovisuel a apporté ses réserves sur l'émission quant à la citation des écoutes téléphoniques qui, sorties de leur contexte, pouvaient voir leur sens modifié ainsi que pour les propos de la magistrate Martine Bouillon8.
Elisabeth Guigou
Le Conseil supérieur de l'audiovisuel
Elisabeth Guigou qui a beaucoup donné de sa personne sur ce genre d'affaires
https://twitter.com/PChaibriant/status/1495651515217895424?s=20
Le 21 juillet 2023 à 10:48:58 :
Il faut être le plus logique possible, si on s'en tient aux témoignages, le dernier à avoir vu Emile l'a chopé chez lui avec la complicité d'un adulte qui doit forcément être le GP. On peut déduire que le GP est un personnage omnipotent dont l'autorité ne doit pas être remise en question. La GM ainsi que tous les enfants ne réalisent et ne savent rien, il y a donc ce GP et un complice plus bas dans la rue. Le maire peut maintenant parler d'intervention humaine après avoir dès le départ orienté vers une fausse piste afin que le kidnappeur trouve une issue ( à ce moment l'enfant devait être caché non loin). Maintenant que tout est réglé les personnes impliquées dans l'affaire peuvent rejoindre cette thèse. C'est vraiment pitoyable.
Il y avait 2 temoins - un homme de 60 ans (le voisin) accompagne d'un ado apparemment. Donc la theorie c'est quoi exactement? Ces 2 la plus le GP qui font quoi exactement pendant ces 45mn (sachant que tout le hameau - y compris le GP - se sont mis a chercher a partir de 17:15). Ils cachent le corps localement qui echappe ensuite a 5j de fouilles et chiens? Ils prennent une voiture entre 17:15 et 18:00 au vu et au su de tout le monde?
En octobre 1996, la mère porte plainte à la brigade de protection des mineurs contre son mari, un ostéopathe parisien. Le dossier est alors confié à un juge d'instruction qui met le mari sous écoute téléphonique. Certains de ses amis sont alors identifiés et reliés à l'affaireV 1.
Rappelez moi le métier du GP déjà, ostéo ?
Le 21 juillet 2023 à 11:12:54 :
En octobre 1996, la mère porte plainte à la brigade de protection des mineurs contre son mari, un ostéopathe parisien. Le dossier est alors confié à un juge d'instruction qui met le mari sous écoute téléphonique. Certains de ses amis sont alors identifiés et reliés à l'affaireV 1.Rappelez moi le métier du GP déjà, ostéo ?
J'ai dis plus haut ce qu'il fallait faire tout le monde osef
PV = IN : ?
Données du topic
- Auteur
- TabouretRouge
- Date de création
- 9 juillet 2023 à 13:09:29
- Nb. messages archivés
- 24213
- Nb. messages JVC
- 23381