[VIDEO] "On est passés de 40°C à 20°C, on a divisé la TEMPÉRATURE par DEUX"

Le 20 juin 2023 à 01:24:58 :

Le 20 juin 2023 à 01:19:15 :

Le 20 juin 2023 à 01:18:07 :

Le 20 juin 2023 à 01:15:29 :

Le 20 juin 2023 à 01:14:09 :

> Le 20 juin 2023 à 01:12:43 :

>Je viens d'en débattre avec chat Gpt et le cap climatisation a raison

Première question : chatGpT dit la même chose que dextre

Puis on prépare mentalement chatGpt a assumer son erreur (ce que dextre sera incapable de faire):

Puis on pose la question à chat-gpt plus précisément, il redonne raison à dextre

Tu poses des questions qui n'ont pas de sens à un logiciel de génération de baratin, tu cherches à prouver quoi en fait?

Je rappelle simplement que les questions de "la mesure" et de "l'ontologie" ( ce qui existe derrière la mesure) sont des questions de philosophie, pas de sciences.

Ben voyons.

Le 20 juin 2023 à 01:27:33 :

Le 20 juin 2023 à 01:24:58 :

Le 20 juin 2023 à 01:19:15 :

Le 20 juin 2023 à 01:18:07 :

Le 20 juin 2023 à 01:15:29 :

> Le 20 juin 2023 à 01:14:09 :

>> Le 20 juin 2023 à 01:12:43 :

> >Je viens d'en débattre avec chat Gpt et le cap climatisation a raison

>

> Première question : chatGpT dit la même chose que dextre

>

Puis on prépare mentalement chatGpt a assumer son erreur (ce que dextre sera incapable de faire):

Puis on pose la question à chat-gpt plus précisément, il redonne raison à dextre

Tu poses des questions qui n'ont pas de sens à un logiciel de génération de baratin, tu cherches à prouver quoi en fait?

Je rappelle simplement que les questions de "la mesure" et de "l'ontologie" ( ce qui existe derrière la mesure) sont des questions de philosophie, pas de sciences.

Ben voyons.

Bah oui
T'as lu la conclusion ? Je te la remet attends.

Le 20 juin 2023 à 01:22:01 :

Le 20 juin 2023 à 01:21:27 :

Le 20 juin 2023 à 01:18:07 :

Le 20 juin 2023 à 01:15:29 :

Le 20 juin 2023 à 01:14:09 :

> Le 20 juin 2023 à 01:12:43 :

>Je viens d'en débattre avec chat Gpt et le cap climatisation a raison

Première question : chatGpT dit la même chose que dextre

Puis on prépare mentalement chatGpt a assumer son erreur (ce que dextre sera incapable de faire):

Puis on pose la question à chat-gpt plus précisément, il redonne raison à dextre

Finalement on lui fait remarquer qu'il n'a pas pris en compte sa réponse précédente sur l'antériorité de l'échelle de celsius par rapport à la découverte du mouvement thermiques des molécules et TADA:

Je vous copie colle la conclusion :
Donc, du point de vue de l'échelle Celsius, lorsque vous passez de 40 degrés Celsius à 20 degrés Celsius, vous pouvez effectivement dire que vous avez réduit la température de moitié, car vous avez une différence de 20 degrés sur l'échelle. Cela est valable dans le cadre de l'échelle Celsius en tant que système de mesure des différences de température.

Le 20 juin 2023 à 01:23:15 :

Le 20 juin 2023 à 01:20:47 :

Le 20 juin 2023 à 01:16:55 :

Le 20 juin 2023 à 01:05:44 :

Le 20 juin 2023 à 01:01:51 :

> Le 20 juin 2023 à 00:55:12 :

>> Le 20 juin 2023 à 00:53:48 :

> >> Le 20 juin 2023 à 00:50:55 :

> > >> Le 20 juin 2023 à 00:49:24 :

> > > >> Le 20 juin 2023 à 00:48:31 :

> > > > >> Le 20 juin 2023 à 00:47:36 :

> > > > > >> Le 20 juin 2023 à 00:46:54 :

> > > > > > >> Le 20 juin 2023 à 00:44:28 :

> > > > > > > >> Le 20 juin 2023 à 00:40:27 :

> > > > > > > > >> Le 20 juin 2023 à 00:38:22 :

> > > > > > > > > >c'est quoi le problème au juste... ?

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Il divise par deux les Celsius, mais c'est pas deux fois moins chaud.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > C'est comme si on mesurait tout le monde par rapport à ce qui dépasse la surface de l'eau dans une piscine avec 1,50m d'eau, et que l'on disait que le mec de 1m90 était deux fois plus grand que le mec de 1m70 parce que selon cette nouvelle échelle, ils mesurent respectivement 40cm et 20cm.

> > > > > > > >

> > > > > > > > L'affirmation "2 fois moins chaud" n'a pas de sens physique.

> > > > > > > > Ce qui s'en approche le plus c'est la division par 2 de l'énergie thermique, et cela n'a rien à voir avec diviser la température en kelvin par 2 (Sans hypothèses simplificatrices, que personne n'a énoncé ici de toute façon)

> > > > > > >

> > > > > > > Ah oui, et si je te dis KbT tu penses à quoi ?

> > > > > >

> > > > > > Je pense à un groupe de musique soviétique.

> > > > >

> > > > > D'où le fait que tu ne voies pas le rapport linéaire entre énergie et température.

> > > >

> > > > Ce rapport n'est linéaire qu'avec des hypothèses simplificatrices, mais tu l'ignores visiblement, sinon tu aurais compris que je suis le premier à en avoir parlé de nous deux

> > >

> > > Bah non, comment tu définis la température autrement qu'en utilisant l'énergie thermique ?

> > >

> > > J'ai de vagues souvenirs de physique statistique, mais ça remonte à très très longtemps pour moi.

> >

> > Je n'ai pas dit qu'il n'y avait pas de lien entre température et énergie thermique, je dit que ce lien n'est pas linéaire sans hypothèses simplificatrices.

> > C'est une grave erreur de considérer des hypothèses simplificatrices qui n'ont pas été énoncées.

>

> Ben je ne me souviens pas de ces hypothèses, encore une fois j'ai arrêté après la prépa.

>

> De ce qui me reste, c'est comme ça qu'on définit la température.

La température est définie à partir de "la vitesse d'agitation". (Je me souviens pas si c'est le terme exact, mais c'est l'idée)
La formule Energie thermique = Température x capacité thermique.
Sauf que la capacité thermique dépend de la température, et donc, diviser l'énergie thermique par 2 n'est pas diviser la température en kelvin, l'inverse est également vrai (ou faux selon comment tu le prend )

La capacité thermique dépend de quelle façon de la température ? Je ne suis pas physicien

A ce genre de réponse, (Variation des propriétés d'un matériau selon les conditions physiques) on peut presque toujours répondre "ça dépend du matériau"

Disons dans un matériau homogène qui occupe tout l'espace. Quels sont les paramètres qui vont influencer la capacité thermique ?

Même pour un matériau homogène qui occupe tout l'espace
Sauf si par homogène, tu entend monocristallin, auquel cas, je ne m'en souviens plus en réalité, c'est théorique comme matériau

Un système qui est invariant par translation, genre les particules sont placées sur un réseau. Puis on vient agiter une particule, comment ça se propage ?

Le 20 juin 2023 à 01:26:39 :

Le 20 juin 2023 à 01:23:15 :

Le 20 juin 2023 à 01:20:47 :

Le 20 juin 2023 à 01:16:55 :

Le 20 juin 2023 à 01:05:44 :

> Le 20 juin 2023 à 01:01:51 :

>> Le 20 juin 2023 à 00:55:12 :

> >> Le 20 juin 2023 à 00:53:48 :

> > >> Le 20 juin 2023 à 00:50:55 :

> > > >> Le 20 juin 2023 à 00:49:24 :

> > > > >> Le 20 juin 2023 à 00:48:31 :

> > > > > >> Le 20 juin 2023 à 00:47:36 :

> > > > > > >> Le 20 juin 2023 à 00:46:54 :

> > > > > > > >> Le 20 juin 2023 à 00:44:28 :

> > > > > > > > >> Le 20 juin 2023 à 00:40:27 :

> > > > > > > > > >> Le 20 juin 2023 à 00:38:22 :

> > > > > > > > > > >c'est quoi le problème au juste... ?

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Il divise par deux les Celsius, mais c'est pas deux fois moins chaud.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > C'est comme si on mesurait tout le monde par rapport à ce qui dépasse la surface de l'eau dans une piscine avec 1,50m d'eau, et que l'on disait que le mec de 1m90 était deux fois plus grand que le mec de 1m70 parce que selon cette nouvelle échelle, ils mesurent respectivement 40cm et 20cm.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > L'affirmation "2 fois moins chaud" n'a pas de sens physique.

> > > > > > > > > Ce qui s'en approche le plus c'est la division par 2 de l'énergie thermique, et cela n'a rien à voir avec diviser la température en kelvin par 2 (Sans hypothèses simplificatrices, que personne n'a énoncé ici de toute façon)

> > > > > > > >

> > > > > > > > Ah oui, et si je te dis KbT tu penses à quoi ?

> > > > > > >

> > > > > > > Je pense à un groupe de musique soviétique.

> > > > > >

> > > > > > D'où le fait que tu ne voies pas le rapport linéaire entre énergie et température.

> > > > >

> > > > > Ce rapport n'est linéaire qu'avec des hypothèses simplificatrices, mais tu l'ignores visiblement, sinon tu aurais compris que je suis le premier à en avoir parlé de nous deux

> > > >

> > > > Bah non, comment tu définis la température autrement qu'en utilisant l'énergie thermique ?

> > > >

> > > > J'ai de vagues souvenirs de physique statistique, mais ça remonte à très très longtemps pour moi.

> > >

> > > Je n'ai pas dit qu'il n'y avait pas de lien entre température et énergie thermique, je dit que ce lien n'est pas linéaire sans hypothèses simplificatrices.

> > > C'est une grave erreur de considérer des hypothèses simplificatrices qui n'ont pas été énoncées.

> >

> > Ben je ne me souviens pas de ces hypothèses, encore une fois j'ai arrêté après la prépa.

> >

> > De ce qui me reste, c'est comme ça qu'on définit la température.

>

> La température est définie à partir de "la vitesse d'agitation". (Je me souviens pas si c'est le terme exact, mais c'est l'idée)

> La formule Energie thermique = Température x capacité thermique.

> Sauf que la capacité thermique dépend de la température, et donc, diviser l'énergie thermique par 2 n'est pas diviser la température en kelvin, l'inverse est également vrai (ou faux selon comment tu le prend )

La capacité thermique dépend de quelle façon de la température ? Je ne suis pas physicien

A ce genre de réponse, (Variation des propriétés d'un matériau selon les conditions physiques) on peut presque toujours répondre "ça dépend du matériau"

Disons dans un matériau homogène qui occupe tout l'espace. Quels sont les paramètres qui vont influencer la capacité thermique ?

Même pour un matériau homogène qui occupe tout l'espace
Sauf si par homogène, tu entend monocristallin, auquel cas, je ne m'en souviens plus en réalité, c'est théorique comme matériau

ca dépend pas du matériau, tout les solides ont la meme capacité thermique moléculaire. Donc la capacité du matériau dépend surtout de sa masse molaire.

Sources?

Le 20 juin 2023 à 01:28:23 :

Le 20 juin 2023 à 01:27:33 :

Le 20 juin 2023 à 01:24:58 :

Le 20 juin 2023 à 01:19:15 :

Le 20 juin 2023 à 01:18:07 :

> Le 20 juin 2023 à 01:15:29 :

>> Le 20 juin 2023 à 01:14:09 :

> >> Le 20 juin 2023 à 01:12:43 :

> > >Je viens d'en débattre avec chat Gpt et le cap climatisation a raison

> >

> > Première question : chatGpT dit la même chose que dextre

> >

>

> Puis on prépare mentalement chatGpt a assumer son erreur (ce que dextre sera incapable de faire):

>

Puis on pose la question à chat-gpt plus précisément, il redonne raison à dextre

Tu poses des questions qui n'ont pas de sens à un logiciel de génération de baratin, tu cherches à prouver quoi en fait?

Je rappelle simplement que les questions de "la mesure" et de "l'ontologie" ( ce qui existe derrière la mesure) sont des questions de philosophie, pas de sciences.

Ben voyons.

Bah oui
T'as lu la conclusion ? Je te la remet attends.

J'ai lu la conclusion, qui correspond effectivement à ce que je dis.
Sauf que comme je le disais, tu as obtenu ça avec un logiciel de génération de baratin, que tu as en plus biaisé, donc c'est sans valeur

Le 20 juin 2023 à 01:29:39 :

Le 20 juin 2023 à 01:26:39 :

Le 20 juin 2023 à 01:23:15 :

Le 20 juin 2023 à 01:20:47 :

Le 20 juin 2023 à 01:16:55 :

> Le 20 juin 2023 à 01:05:44 :

>> Le 20 juin 2023 à 01:01:51 :

> >> Le 20 juin 2023 à 00:55:12 :

> > >> Le 20 juin 2023 à 00:53:48 :

> > > >> Le 20 juin 2023 à 00:50:55 :

> > > > >> Le 20 juin 2023 à 00:49:24 :

> > > > > >> Le 20 juin 2023 à 00:48:31 :

> > > > > > >> Le 20 juin 2023 à 00:47:36 :

> > > > > > > >> Le 20 juin 2023 à 00:46:54 :

> > > > > > > > >> Le 20 juin 2023 à 00:44:28 :

> > > > > > > > > >> Le 20 juin 2023 à 00:40:27 :

> > > > > > > > > > >> Le 20 juin 2023 à 00:38:22 :

> > > > > > > > > > > >c'est quoi le problème au juste... ?

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Il divise par deux les Celsius, mais c'est pas deux fois moins chaud.

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > C'est comme si on mesurait tout le monde par rapport à ce qui dépasse la surface de l'eau dans une piscine avec 1,50m d'eau, et que l'on disait que le mec de 1m90 était deux fois plus grand que le mec de 1m70 parce que selon cette nouvelle échelle, ils mesurent respectivement 40cm et 20cm.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > L'affirmation "2 fois moins chaud" n'a pas de sens physique.

> > > > > > > > > > Ce qui s'en approche le plus c'est la division par 2 de l'énergie thermique, et cela n'a rien à voir avec diviser la température en kelvin par 2 (Sans hypothèses simplificatrices, que personne n'a énoncé ici de toute façon)

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Ah oui, et si je te dis KbT tu penses à quoi ?

> > > > > > > >

> > > > > > > > Je pense à un groupe de musique soviétique.

> > > > > > >

> > > > > > > D'où le fait que tu ne voies pas le rapport linéaire entre énergie et température.

> > > > > >

> > > > > > Ce rapport n'est linéaire qu'avec des hypothèses simplificatrices, mais tu l'ignores visiblement, sinon tu aurais compris que je suis le premier à en avoir parlé de nous deux

> > > > >

> > > > > Bah non, comment tu définis la température autrement qu'en utilisant l'énergie thermique ?

> > > > >

> > > > > J'ai de vagues souvenirs de physique statistique, mais ça remonte à très très longtemps pour moi.

> > > >

> > > > Je n'ai pas dit qu'il n'y avait pas de lien entre température et énergie thermique, je dit que ce lien n'est pas linéaire sans hypothèses simplificatrices.

> > > > C'est une grave erreur de considérer des hypothèses simplificatrices qui n'ont pas été énoncées.

> > >

> > > Ben je ne me souviens pas de ces hypothèses, encore une fois j'ai arrêté après la prépa.

> > >

> > > De ce qui me reste, c'est comme ça qu'on définit la température.

> >

> > La température est définie à partir de "la vitesse d'agitation". (Je me souviens pas si c'est le terme exact, mais c'est l'idée)

> > La formule Energie thermique = Température x capacité thermique.

> > Sauf que la capacité thermique dépend de la température, et donc, diviser l'énergie thermique par 2 n'est pas diviser la température en kelvin, l'inverse est également vrai (ou faux selon comment tu le prend )

>

> La capacité thermique dépend de quelle façon de la température ? Je ne suis pas physicien

A ce genre de réponse, (Variation des propriétés d'un matériau selon les conditions physiques) on peut presque toujours répondre "ça dépend du matériau"

Disons dans un matériau homogène qui occupe tout l'espace. Quels sont les paramètres qui vont influencer la capacité thermique ?

Même pour un matériau homogène qui occupe tout l'espace
Sauf si par homogène, tu entend monocristallin, auquel cas, je ne m'en souviens plus en réalité, c'est théorique comme matériau

ca dépend pas du matériau, tout les solides ont la meme capacité thermique moléculaire. Donc la capacité du matériau dépend surtout de sa masse molaire.

Sources?

Cette affirmation est incorrecte. La température d'un matériau dépend de ses propriétés moléculaires et de la quantité d'énergie thermique qu'il peut absorber ou libérer. La capacité thermique d'un matériau est une mesure de sa capacité à stocker de l'énergie thermique et à changer de température en réponse à un apport ou une perte de chaleur

Le 20 juin 2023 à 01:31:12 :

Le 20 juin 2023 à 01:28:23 :

Le 20 juin 2023 à 01:27:33 :

Le 20 juin 2023 à 01:24:58 :

Le 20 juin 2023 à 01:19:15 :

> Le 20 juin 2023 à 01:18:07 :

>> Le 20 juin 2023 à 01:15:29 :

> >> Le 20 juin 2023 à 01:14:09 :

> > >> Le 20 juin 2023 à 01:12:43 :

> > > >Je viens d'en débattre avec chat Gpt et le cap climatisation a raison

> > >

> > > Première question : chatGpT dit la même chose que dextre

> > >

> >

> > Puis on prépare mentalement chatGpt a assumer son erreur (ce que dextre sera incapable de faire):

> >

>

> Puis on pose la question à chat-gpt plus précisément, il redonne raison à dextre

>

Tu poses des questions qui n'ont pas de sens à un logiciel de génération de baratin, tu cherches à prouver quoi en fait?

Je rappelle simplement que les questions de "la mesure" et de "l'ontologie" ( ce qui existe derrière la mesure) sont des questions de philosophie, pas de sciences.

Ben voyons.

Bah oui
T'as lu la conclusion ? Je te la remet attends.

J'ai lu la conclusion, qui correspond effectivement à ce que je dis.
Sauf que comme je le disais, tu as obtenu ça avec un logiciel de génération de baratin, que tu as en plus biaisé, donc c'est sans valeur

J'en sais rien j'ai pas lu ce que t'as dit.
Mais oui l'échelle de Celsius a été créé avant la découverte de l'agitation thermique des molécules. Donc ça n'a aucun sens de la rapporter à ça.

Le 20 juin 2023 à 01:32:57 :

Le 20 juin 2023 à 01:31:12 :

Le 20 juin 2023 à 01:28:23 :

Le 20 juin 2023 à 01:27:33 :

Le 20 juin 2023 à 01:24:58 :

> Le 20 juin 2023 à 01:19:15 :

>> Le 20 juin 2023 à 01:18:07 :

> >> Le 20 juin 2023 à 01:15:29 :

> > >> Le 20 juin 2023 à 01:14:09 :

> > > >> Le 20 juin 2023 à 01:12:43 :

> > > > >Je viens d'en débattre avec chat Gpt et le cap climatisation a raison

> > > >

> > > > Première question : chatGpT dit la même chose que dextre

> > > >

> > >

> > > Puis on prépare mentalement chatGpt a assumer son erreur (ce que dextre sera incapable de faire):

> > >

> >

> > Puis on pose la question à chat-gpt plus précisément, il redonne raison à dextre

> >

>

> Tu poses des questions qui n'ont pas de sens à un logiciel de génération de baratin, tu cherches à prouver quoi en fait?

Je rappelle simplement que les questions de "la mesure" et de "l'ontologie" ( ce qui existe derrière la mesure) sont des questions de philosophie, pas de sciences.

Ben voyons.

Bah oui
T'as lu la conclusion ? Je te la remet attends.

J'ai lu la conclusion, qui correspond effectivement à ce que je dis.
Sauf que comme je le disais, tu as obtenu ça avec un logiciel de génération de baratin, que tu as en plus biaisé, donc c'est sans valeur

J'en sais rien j'ai pas lu ce que t'as dit.
Mais oui l'échelle de Celsius a été créé avant la découverte de l'agitation thermique des molécules. Donc ça n'a aucun sens de la rapporter à ça.

T'es où dextre?

Le 20 juin 2023 à 01:28:41 :

Le 20 juin 2023 à 01:22:01 :

Le 20 juin 2023 à 01:21:27 :

Le 20 juin 2023 à 01:18:07 :

Le 20 juin 2023 à 01:15:29 :

> Le 20 juin 2023 à 01:14:09 :

>> Le 20 juin 2023 à 01:12:43 :

> >Je viens d'en débattre avec chat Gpt et le cap climatisation a raison

>

> Première question : chatGpT dit la même chose que dextre

>

Puis on prépare mentalement chatGpt a assumer son erreur (ce que dextre sera incapable de faire):

Puis on pose la question à chat-gpt plus précisément, il redonne raison à dextre

Finalement on lui fait remarquer qu'il n'a pas pris en compte sa réponse précédente sur l'antériorité de l'échelle de celsius par rapport à la découverte du mouvement thermiques des molécules et TADA:

Je vous copie colle la conclusion :
Donc, du point de vue de l'échelle Celsius, lorsque vous passez de 40 degrés Celsius à 20 degrés Celsius, vous pouvez effectivement dire que vous avez réduit la température de moitié, car vous avez une différence de 20 degrés sur l'échelle. Cela est valable dans le cadre de l'échelle Celsius en tant que système de mesure des différences de température.

Chatgpt ne comprend pas la problématique et répond à côté la
Pour le coup c'est exactement ce que soulève l'op
Si tu décale numériquement le pb et prends des valeurs positives et négatives, chatgpt va te dire que cette fois c'est faux alors que d'un point de vue physique le pb est identique

Le 20 juin 2023 à 01:29:39 :

Le 20 juin 2023 à 01:26:39 :

Le 20 juin 2023 à 01:23:15 :

Le 20 juin 2023 à 01:20:47 :

Le 20 juin 2023 à 01:16:55 :

> Le 20 juin 2023 à 01:05:44 :

>> Le 20 juin 2023 à 01:01:51 :

> >> Le 20 juin 2023 à 00:55:12 :

> > >> Le 20 juin 2023 à 00:53:48 :

> > > >> Le 20 juin 2023 à 00:50:55 :

> > > > >> Le 20 juin 2023 à 00:49:24 :

> > > > > >> Le 20 juin 2023 à 00:48:31 :

> > > > > > >> Le 20 juin 2023 à 00:47:36 :

> > > > > > > >> Le 20 juin 2023 à 00:46:54 :

> > > > > > > > >> Le 20 juin 2023 à 00:44:28 :

> > > > > > > > > >> Le 20 juin 2023 à 00:40:27 :

> > > > > > > > > > >> Le 20 juin 2023 à 00:38:22 :

> > > > > > > > > > > >c'est quoi le problème au juste... ?

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Il divise par deux les Celsius, mais c'est pas deux fois moins chaud.

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > C'est comme si on mesurait tout le monde par rapport à ce qui dépasse la surface de l'eau dans une piscine avec 1,50m d'eau, et que l'on disait que le mec de 1m90 était deux fois plus grand que le mec de 1m70 parce que selon cette nouvelle échelle, ils mesurent respectivement 40cm et 20cm.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > L'affirmation "2 fois moins chaud" n'a pas de sens physique.

> > > > > > > > > > Ce qui s'en approche le plus c'est la division par 2 de l'énergie thermique, et cela n'a rien à voir avec diviser la température en kelvin par 2 (Sans hypothèses simplificatrices, que personne n'a énoncé ici de toute façon)

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Ah oui, et si je te dis KbT tu penses à quoi ?

> > > > > > > >

> > > > > > > > Je pense à un groupe de musique soviétique.

> > > > > > >

> > > > > > > D'où le fait que tu ne voies pas le rapport linéaire entre énergie et température.

> > > > > >

> > > > > > Ce rapport n'est linéaire qu'avec des hypothèses simplificatrices, mais tu l'ignores visiblement, sinon tu aurais compris que je suis le premier à en avoir parlé de nous deux

> > > > >

> > > > > Bah non, comment tu définis la température autrement qu'en utilisant l'énergie thermique ?

> > > > >

> > > > > J'ai de vagues souvenirs de physique statistique, mais ça remonte à très très longtemps pour moi.

> > > >

> > > > Je n'ai pas dit qu'il n'y avait pas de lien entre température et énergie thermique, je dit que ce lien n'est pas linéaire sans hypothèses simplificatrices.

> > > > C'est une grave erreur de considérer des hypothèses simplificatrices qui n'ont pas été énoncées.

> > >

> > > Ben je ne me souviens pas de ces hypothèses, encore une fois j'ai arrêté après la prépa.

> > >

> > > De ce qui me reste, c'est comme ça qu'on définit la température.

> >

> > La température est définie à partir de "la vitesse d'agitation". (Je me souviens pas si c'est le terme exact, mais c'est l'idée)

> > La formule Energie thermique = Température x capacité thermique.

> > Sauf que la capacité thermique dépend de la température, et donc, diviser l'énergie thermique par 2 n'est pas diviser la température en kelvin, l'inverse est également vrai (ou faux selon comment tu le prend )

>

> La capacité thermique dépend de quelle façon de la température ? Je ne suis pas physicien

A ce genre de réponse, (Variation des propriétés d'un matériau selon les conditions physiques) on peut presque toujours répondre "ça dépend du matériau"

Disons dans un matériau homogène qui occupe tout l'espace. Quels sont les paramètres qui vont influencer la capacité thermique ?

Même pour un matériau homogène qui occupe tout l'espace
Sauf si par homogène, tu entend monocristallin, auquel cas, je ne m'en souviens plus en réalité, c'est théorique comme matériau

ca dépend pas du matériau, tout les solides ont la meme capacité thermique moléculaire. Donc la capacité du matériau dépend surtout de sa masse molaire.

Sources?

3R, ca a été établi expérimentalement, regarde le chapitre dunod tout en un MP sur la thermo statistique.

Le 20 juin 2023 à 01:38:55 :
Mais Dextre existe encore? Je croyais qu'il avait arrêté il y a 2-3 ans. Il est autiste? Il fait une fixette sur un type qui fait la promo des prestations de sa boîte. J'ai pas regardé la vidéo mais c'était sur le JT de TF1 je crois. Sors un peu de chez toi!

Je ne suis pas autiste.

Le 20 juin 2023 à 01:38:54 :
En 10 pages quelqu'un a réussi à prouver que 40/2 n'est pas égal à 20 ?

À ce compte-là un mec qui mesure 1m90 est deux fois plus grand qu'un mec qui mesure 1m70 si on change l'échelle.

Le 20 juin 2023 à 01:38:54 :
En 10 pages quelqu'un a réussi à prouver que 40/2 n'est pas égal à 20 ?

À ce compte-là un mec qui mesure 1m90 est deux fois plus grand qu'un mec qui mesure 1m70 si on change l'échelle.

Le 22 juin 2023 à 15:19:04 :
Ce qui me choque c’est que ce soit normal d’arroser 24/24 le tout d’un putain de supermarché avec de l’eau potable, mais par contre on interdit à Jeanine d’arroser son potager dans le sud

La logique de l’administration française.