Donnez moi les preuves de vos théories du complot

Le 11 juin 2023 à 02:54:59 :

Le 11 juin 2023 à 02:54:05 :

Le 11 juin 2023 à 02:50:43 :

Le 11 juin 2023 à 02:50:01 :

Le 11 juin 2023 à 02:47:58 :

> Le 11 juin 2023 à 02:45:56 :

>C’est à toi l’auteur de nous démontrer que c’est faux, pas l’inverse.

Inversion de la charge de la preuve.

Quand il y a un consensus, c'est à celui qui veut le réfuter de prouver ce qu'il avance.

C'est le complotisme qui veut réfuter la réalité que les gens connaissent, c'est au complotisme de faire la démonstration de sa véracité.

C'est la base.

Sois tu ouvres les yeux sois tu les fermes personne va les ouvrir à ta place

Les aphorismes sont là mais les arguments ils sont où ?

Ils sont partout et notamment sur internet.

Il y a tes preuves du média mainstream adopté par tous comme la fiolle de pisse brandie par Colin Powel pour dénoncer une arme de destruction massive de l'Irak

VS

The world wide web avec ses révélations qui POP en permanence (CF. Les leak)

Assange est un complotiste pas vrai ?

Vous êtes les pires de tous en fait

« source : internet »
OK mec, merci, je suis convaincu

Assange ? Tu as quelque chose à dire sur le sujet ?

On peut en parler si tu veux.

Le 11 juin 2023 à 02:53:09 :

Le 11 juin 2023 à 02:49:26 :

Le 11 juin 2023 à 02:47:08 :
Les preuves sont partout
https://youtu.be/-m0cjLcfnrk

Le 11 juin 2023 à 02:47:26 :
Macron s’en fout TOTALEMENT des français et bosse que pour les intérêts de ceux qui l’ont fait élire Démontre moi que c’est faux

Je veux bien vous écouter mais respectez les consignes du topic et faites un post sur la base de ces consignes.

C’est toi qui veux nous débattre. C’est à toi de faire le plus d’effort. C’est à toi de nous prouver qu’on a tort le zeteticiens

Tu as visiblement des lacunes épistémologiques et rhétoriques, je t'invite à te renseigner sur ces principes pour avoir tous les outils en main pour débattre.

Le 11 juin 2023 à 02:55:43 :

Le 11 juin 2023 à 02:54:59 :

Le 11 juin 2023 à 02:54:05 :

Le 11 juin 2023 à 02:50:43 :

Le 11 juin 2023 à 02:50:01 :

> Le 11 juin 2023 à 02:47:58 :

>> Le 11 juin 2023 à 02:45:56 :

> >C’est à toi l’auteur de nous démontrer que c’est faux, pas l’inverse.

>

> Inversion de la charge de la preuve.

>

> Quand il y a un consensus, c'est à celui qui veut le réfuter de prouver ce qu'il avance.

>

> C'est le complotisme qui veut réfuter la réalité que les gens connaissent, c'est au complotisme de faire la démonstration de sa véracité.

>

> C'est la base.

Sois tu ouvres les yeux sois tu les fermes personne va les ouvrir à ta place

Les aphorismes sont là mais les arguments ils sont où ?

Ils sont partout et notamment sur internet.

Il y a tes preuves du média mainstream adopté par tous comme la fiolle de pisse brandie par Colin Powel pour dénoncer une arme de destruction massive de l'Irak

VS

The world wide web avec ses révélations qui POP en permanence (CF. Les leak)

Assange est un complotiste pas vrai ?

Vous êtes les pires de tous en fait

« source : internet »
OK mec, merci, je suis convaincu

Assange ? Tu as quelque chose à dire sur le sujet ?

On peut en parler si tu veux.

Bah vas-y, commence. C'est précisément ce que l'op demande depuis 4 pages.

Le 11 juin 2023 à 02:55:27 :

Le 11 juin 2023 à 02:50:01 :

Le 11 juin 2023 à 02:47:58 :

Le 11 juin 2023 à 02:45:56 :
C’est à toi l’auteur de nous démontrer que c’est faux, pas l’inverse.

Inversion de la charge de la preuve.

Quand il y a un consensus, c'est à celui qui veut le réfuter de prouver ce qu'il avance.

C'est le complotisme qui veut réfuter la réalité que les gens connaissent, c'est au complotisme de faire la démonstration de sa véracité.

C'est la base.

Sois tu ouvres les yeux sois tu les fermes personne va les ouvrir à ta place

C'est avec ce genre de phrase que tu as été convaincu ?
Parce que c'est pas très convaincant.

Le 11 juin 2023 à 02:52:19 :

Le 11 juin 2023 à 02:47:58 :

Le 11 juin 2023 à 02:45:56 :
C’est à toi l’auteur de nous démontrer que c’est faux, pas l’inverse.

Inversion de la charge de la preuve.

Quand il y a un consensus, c'est à celui qui veut le réfuter de prouver ce qu'il avance.

C'est le complotisme qui veut réfuter la réalité que les gens connaissent, c'est au complotisme de faire la démonstration de sa véracité.

C'est la base.

Non. C’est toi qui vient et qui propose de démonter nos idées pas l’inverse.

Non relis le topic.

Maintenant je te dis que Macron travaille pour ceux qu’il l’ont fait élire et pas les français. Prenons par exemple les retraites que 3/4 des français ne veulent pas mais qu’il continue de forcer. Pourquoi fait-il cela ? Pourquoi va-t-il à l’encontre de 80% des français ? À qui va profiter cette réforme si ce n’est a la catégorie de personne qui ont voté pour lui majoritairement ?

Je ne vais pas répondre à tes interrogations à ta place, je te demande de me faire une démonstration de ton raisonnement.

La réponse est qu’il fait tout ça car Macron travaille pour ceux qu’il l’ont fait élire et pas les français. Voilà, maintenant contredit moi

Le 11 juin 2023 à 02:57:50 :
Neil Armstrong qui refuse de jurer sur la Bible qu'il ait bien allé sur la Lune j'ai toujours trouvé ça louche

Qu'on soit aller ou pas sur la lune ça change quoi ? osef total qu'une crotte se soit poser ou pas sur un caillou

Le 11 juin 2023 à 02:58:38 :

Le 11 juin 2023 à 02:55:43 :

Le 11 juin 2023 à 02:54:59 :

Le 11 juin 2023 à 02:54:05 :

Le 11 juin 2023 à 02:50:43 :

> Le 11 juin 2023 à 02:50:01 :

>> Le 11 juin 2023 à 02:47:58 :

> >> Le 11 juin 2023 à 02:45:56 :

> > >C’est à toi l’auteur de nous démontrer que c’est faux, pas l’inverse.

> >

> > Inversion de la charge de la preuve.

> >

> > Quand il y a un consensus, c'est à celui qui veut le réfuter de prouver ce qu'il avance.

> >

> > C'est le complotisme qui veut réfuter la réalité que les gens connaissent, c'est au complotisme de faire la démonstration de sa véracité.

> >

> > C'est la base.

>

> Sois tu ouvres les yeux sois tu les fermes personne va les ouvrir à ta place

Les aphorismes sont là mais les arguments ils sont où ?

Ils sont partout et notamment sur internet.

Il y a tes preuves du média mainstream adopté par tous comme la fiolle de pisse brandie par Colin Powel pour dénoncer une arme de destruction massive de l'Irak

VS

The world wide web avec ses révélations qui POP en permanence (CF. Les leak)

Assange est un complotiste pas vrai ?

Vous êtes les pires de tous en fait

« source : internet »
OK mec, merci, je suis convaincu

Assange ? Tu as quelque chose à dire sur le sujet ?

On peut en parler si tu veux.

Bah vas-y, commence. C'est précisément ce que l'op demande depuis 4 pages.

AYAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

J'en étais SUR

Le mec s'avance, tu lui pose une question, il recule et botte en touche.

Je parle pas de l'OP je te parle à toi.

Parle moi d'Assange et des Leak internet, parle moi de complotisme.

VA Y ON T'ECOUTE

Le 11 juin 2023 à 02:57:50 :
Neil Armstrong qui refuse de jurer sur la Bible qu'il ait bien aller sur la Lune j'ai toujours trouvé ça louche

C'est trop faible comme argument pour constituer un dossier solide de réfutation de l'événement historique connu de l'alunissage.

Qu'est-ce que tu en penses toi ?

Le 11 juin 2023 à 02:57:59 :

Le 11 juin 2023 à 02:56:54 :
Les complotix incapables d'argumenter

je vois les secondaires par l'IP c'est quoi ton problème ?

Pas de chance je suis le secondaire de personne khey

Cependant on peut remarquer que encore une fois tu accuses bêtement sans apporter de preuves, et le pire c'est que tu dois y croire

Le 11 juin 2023 à 02:59:46 biscuitage44 a écrit :

Le 11 juin 2023 à 02:57:50 :
Neil Armstrong qui refuse de jurer sur la Bible qu'il ait bien allé sur la Lune j'ai toujours trouvé ça louche

Qu'on soit aller ou pas sur la lune ça change quoi ? osef total qu'une crotte se soit poser ou pas sur un caillou

Je m'en fou qu'on soit aller sur la Lune ou non mais si cette théorie du complot est vraie alors ça change beaucoup de choses, et la théorie du complot du 11 septembre devient tout de suite plus légitime

Le 11 juin 2023 à 02:57:24 :

Le 11 juin 2023 à 02:53:09 :

Le 11 juin 2023 à 02:49:26 :

Le 11 juin 2023 à 02:47:08 :
Les preuves sont partout
https://youtu.be/-m0cjLcfnrk

Le 11 juin 2023 à 02:47:26 :
Macron s’en fout TOTALEMENT des français et bosse que pour les intérêts de ceux qui l’ont fait élire Démontre moi que c’est faux

Je veux bien vous écouter mais respectez les consignes du topic et faites un post sur la base de ces consignes.

C’est toi qui veux nous débattre. C’est à toi de faire le plus d’effort. C’est à toi de nous prouver qu’on a tort le zeteticiens

Tu as visiblement des lacunes épistémologiques et rhétoriques, je t'invite à te renseigner sur ces principes pour avoir tous les outils en main pour débattre.

. Tu as proposé un format de débat on on expose notre thèse et tu la contredis. Ce n’est pas un débat 50/50

Le 11 juin 2023 à 02:59:53 CernesOsseuses a écrit :

Le 11 juin 2023 à 02:57:50 :
Neil Armstrong qui refuse de jurer sur la Bible qu'il ait bien aller sur la Lune j'ai toujours trouvé ça louche

C'est trop faible comme argument pour constituer un dossier solide de réfutation de l'événement historique connu de l'alunissage.

Qu'est-ce que tu en penses toi ?

Je sais pas je ne suis pas assez renseigné sur le sujet mais je sais que j'ai vu cette vidéo de Neil Armstrong qui refusait de jurer sur une bible et ça m'est resté dans la tête, c'est toujours le premier truc auquel je pense quand j'entend "theorie du complot"

Le 11 juin 2023 à 02:59:51 :

Le 11 juin 2023 à 02:58:38 :

Le 11 juin 2023 à 02:55:43 :

Le 11 juin 2023 à 02:54:59 :

Le 11 juin 2023 à 02:54:05 :

> Le 11 juin 2023 à 02:50:43 :

>> Le 11 juin 2023 à 02:50:01 :

> >> Le 11 juin 2023 à 02:47:58 :

> > >> Le 11 juin 2023 à 02:45:56 :

> > > >C’est à toi l’auteur de nous démontrer que c’est faux, pas l’inverse.

> > >

> > > Inversion de la charge de la preuve.

> > >

> > > Quand il y a un consensus, c'est à celui qui veut le réfuter de prouver ce qu'il avance.

> > >

> > > C'est le complotisme qui veut réfuter la réalité que les gens connaissent, c'est au complotisme de faire la démonstration de sa véracité.

> > >

> > > C'est la base.

> >

> > Sois tu ouvres les yeux sois tu les fermes personne va les ouvrir à ta place

>

> Les aphorismes sont là mais les arguments ils sont où ?

Ils sont partout et notamment sur internet.

Il y a tes preuves du média mainstream adopté par tous comme la fiolle de pisse brandie par Colin Powel pour dénoncer une arme de destruction massive de l'Irak

VS

The world wide web avec ses révélations qui POP en permanence (CF. Les leak)

Assange est un complotiste pas vrai ?

Vous êtes les pires de tous en fait

« source : internet »
OK mec, merci, je suis convaincu

Assange ? Tu as quelque chose à dire sur le sujet ?

On peut en parler si tu veux.

Bah vas-y, commence. C'est précisément ce que l'op demande depuis 4 pages.

AYAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

J'en étais SUR

Le mec s'avance, tu lui pose une question, il recule et botte en touche.

Je parle pas de l'OP je te parle à toi.

Parle moi d'Assange et des Leak internet, parle moi de complotisme.

VA Y ON T'ECOUTE

Tu le fais exprès ou t'es vraiment limité ? « le mec s'avance » oui, pour rappeler le concept du topic, Célestin. Si tu veux parler de Assange, vas-y.

Le 11 juin 2023 à 03:02:01 BanEnBoucle5 a écrit :

Le 11 juin 2023 à 02:59:53 CernesOsseuses a écrit :

Le 11 juin 2023 à 02:57:50 :
Neil Armstrong qui refuse de jurer sur la Bible qu'il ait bien aller sur la Lune j'ai toujours trouvé ça louche

C'est trop faible comme argument pour constituer un dossier solide de réfutation de l'événement historique connu de l'alunissage.

Qu'est-ce que tu en penses toi ?

Je sais pas je ne suis pas assez renseigné sur le sujet mais je sais que j'ai vu cette vidéo de Neil Armstrong qui refusait de jurer sur une bible et ça m'est resté dans la tête, c'est toujours le premier truc auquel je pense quand j'entend "theorie du complot"

https://youtu.be/psa7EMFrNsY

Le 11 juin 2023 à 02:59:53 :

Le 11 juin 2023 à 02:57:50 :
Neil Armstrong qui refuse de jurer sur la Bible qu'il ait bien aller sur la Lune j'ai toujours trouvé ça louche

C'est trop faible comme argument pour constituer un dossier solide de réfutation de l'événement historique connu de l'alunissage.

Qu'est-ce que tu en penses toi ?

Si il est chrétien, alors ce n’est pas du tout un argument faible, étant donné que c’est courant au états unis de jurer sur la Bible pour faire de déclaration sur honneur.

Le 11 juin 2023 à 02:59:08 :

Le 11 juin 2023 à 02:55:27 :

Le 11 juin 2023 à 02:50:01 :

Le 11 juin 2023 à 02:47:58 :

Le 11 juin 2023 à 02:45:56 :
C’est à toi l’auteur de nous démontrer que c’est faux, pas l’inverse.

Inversion de la charge de la preuve.

Quand il y a un consensus, c'est à celui qui veut le réfuter de prouver ce qu'il avance.

C'est le complotisme qui veut réfuter la réalité que les gens connaissent, c'est au complotisme de faire la démonstration de sa véracité.

C'est la base.

Sois tu ouvres les yeux sois tu les fermes personne va les ouvrir à ta place

C'est avec ce genre de phrase que tu as été convaincu ?
Parce que c'est pas très convaincant.

Le 11 juin 2023 à 02:52:19 :

Le 11 juin 2023 à 02:47:58 :

Le 11 juin 2023 à 02:45:56 :
C’est à toi l’auteur de nous démontrer que c’est faux, pas l’inverse.

Inversion de la charge de la preuve.

Quand il y a un consensus, c'est à celui qui veut le réfuter de prouver ce qu'il avance.

C'est le complotisme qui veut réfuter la réalité que les gens connaissent, c'est au complotisme de faire la démonstration de sa véracité.

C'est la base.

Non. C’est toi qui vient et qui propose de démonter nos idées pas l’inverse.

Non relis le topic.

Maintenant je te dis que Macron travaille pour ceux qu’il l’ont fait élire et pas les français. Prenons par exemple les retraites que 3/4 des français ne veulent pas mais qu’il continue de forcer. Pourquoi fait-il cela ? Pourquoi va-t-il à l’encontre de 80% des français ? À qui va profiter cette réforme si ce n’est a la catégorie de personne qui ont voté pour lui majoritairement ?

Je ne vais pas répondre à tes interrogations à ta place, je te demande de me faire une démonstration de ton raisonnement.

La réponse est qu’il fait tout ça car Macron travaille pour ceux qu’il l’ont fait élire et pas les français. Voilà, maintenant contredit moi

Mais khey t'as toujours pas compris ce que l'op t'expliques, il veut pas des "X travaille pour le gouvernement mondial" et "Y a fait un pacte avec le diable", il veut que tu files des arguments

Le 11 juin 2023 à 03:03:45 :

Le 11 juin 2023 à 02:59:08 :

Le 11 juin 2023 à 02:55:27 :

Le 11 juin 2023 à 02:50:01 :

Le 11 juin 2023 à 02:47:58 :

> Le 11 juin 2023 à 02:45:56 :

>C’est à toi l’auteur de nous démontrer que c’est faux, pas l’inverse.

Inversion de la charge de la preuve.

Quand il y a un consensus, c'est à celui qui veut le réfuter de prouver ce qu'il avance.

C'est le complotisme qui veut réfuter la réalité que les gens connaissent, c'est au complotisme de faire la démonstration de sa véracité.

C'est la base.

Sois tu ouvres les yeux sois tu les fermes personne va les ouvrir à ta place

C'est avec ce genre de phrase que tu as été convaincu ?
Parce que c'est pas très convaincant.

Le 11 juin 2023 à 02:52:19 :

Le 11 juin 2023 à 02:47:58 :

> Le 11 juin 2023 à 02:45:56 :

>C’est à toi l’auteur de nous démontrer que c’est faux, pas l’inverse.

Inversion de la charge de la preuve.

Quand il y a un consensus, c'est à celui qui veut le réfuter de prouver ce qu'il avance.

C'est le complotisme qui veut réfuter la réalité que les gens connaissent, c'est au complotisme de faire la démonstration de sa véracité.

C'est la base.

Non. C’est toi qui vient et qui propose de démonter nos idées pas l’inverse.

Non relis le topic.

Maintenant je te dis que Macron travaille pour ceux qu’il l’ont fait élire et pas les français. Prenons par exemple les retraites que 3/4 des français ne veulent pas mais qu’il continue de forcer. Pourquoi fait-il cela ? Pourquoi va-t-il à l’encontre de 80% des français ? À qui va profiter cette réforme si ce n’est a la catégorie de personne qui ont voté pour lui majoritairement ?

Je ne vais pas répondre à tes interrogations à ta place, je te demande de me faire une démonstration de ton raisonnement.

La réponse est qu’il fait tout ça car Macron travaille pour ceux qu’il l’ont fait élire et pas les français. Voilà, maintenant contredit moi

Mais khey t'as toujours pas compris ce que l'op t'expliques, il veut pas des "X travaille pour le gouvernement mondial" et "Y a fait un pacte avec le diable", il veut que tu files des arguments

Je vais même pas répondre à ton commentaire. J’ai donné des argument dans mon post précédent

Le 11 juin 2023 à 02:59:08 :

Le 11 juin 2023 à 02:55:27 :

Le 11 juin 2023 à 02:50:01 :

Le 11 juin 2023 à 02:47:58 :

Le 11 juin 2023 à 02:45:56 :
C’est à toi l’auteur de nous démontrer que c’est faux, pas l’inverse.

Inversion de la charge de la preuve.

Quand il y a un consensus, c'est à celui qui veut le réfuter de prouver ce qu'il avance.

C'est le complotisme qui veut réfuter la réalité que les gens connaissent, c'est au complotisme de faire la démonstration de sa véracité.

C'est la base.

Sois tu ouvres les yeux sois tu les fermes personne va les ouvrir à ta place

C'est avec ce genre de phrase que tu as été convaincu ?
Parce que c'est pas très convaincant.

Le 11 juin 2023 à 02:52:19 :

Le 11 juin 2023 à 02:47:58 :

Le 11 juin 2023 à 02:45:56 :
C’est à toi l’auteur de nous démontrer que c’est faux, pas l’inverse.

Inversion de la charge de la preuve.

Quand il y a un consensus, c'est à celui qui veut le réfuter de prouver ce qu'il avance.

C'est le complotisme qui veut réfuter la réalité que les gens connaissent, c'est au complotisme de faire la démonstration de sa véracité.

C'est la base.

Non. C’est toi qui vient et qui propose de démonter nos idées pas l’inverse.

Non relis le topic.

Maintenant je te dis que Macron travaille pour ceux qu’il l’ont fait élire et pas les français. Prenons par exemple les retraites que 3/4 des français ne veulent pas mais qu’il continue de forcer. Pourquoi fait-il cela ? Pourquoi va-t-il à l’encontre de 80% des français ? À qui va profiter cette réforme si ce n’est a la catégorie de personne qui ont voté pour lui majoritairement ?

Je ne vais pas répondre à tes interrogations à ta place, je te demande de me faire une démonstration de ton raisonnement.

La réponse est qu’il fait tout ça car Macron travaille pour ceux qu’il l’ont fait élire et pas les français. Voilà, maintenant contredit moi

Bon puisque tu ne sais pas respecter des consignes je vais te poser des questions dont les réponses sont censées cocher les cases :

- Qui sont ceux qui ont fait élire Macron et comment sais tu que l'élection de Macron est de leur fait ?

- Quelles politiques du gouvernement Macron profitent à ces personnes et comment fais tu le lien entre les politiques menées et la complicité entre Macron et ces personnes ?

- Comment juges tu du poids politique de ces décisions pour déterminer qu'elles se substituent à la bonne gestion des citoyens français ou que les intérêts sont négatifs pour la France ?

- Quelles sont les sources de tous les arguments cités ?