Le Racismes des parents pour le mariage, c'est un mythe ou un tabou ?

Le 26 mai 2023 à 18:11:04 :

Le 26 mai 2023 à 18:10:40 :

Le 26 mai 2023 à 18:09:08 GroupieDePep a écrit :

Le 26 mai 2023 à 18:08:02 :
" les individus tendent à choisir un conjoint qui leur ressemble plutôt qu’un conjoint qui leur est dissemblable. L’appartenance sociale joue un grand rôle dans le choix des conjoints."
Wikipédia.

Personne ne nie ça, contrairement à toi qui nie totalement que le métissage est naturel

Source que serait naturel, ou en tout cas, normal ?
Car prioriser quelqu'un qui nous ressemble EST normal, ça s'appelle l'homogamie ( un peu d'endogamie aussi )

Ça existe, c'est donc naturel

Implacable

Sans la modernisation des moyens de transport, il n'y aurait pas ou peu de non-blancs en Europe donc pas de métissage.

Si l'élite n'importait pas à dessein des millions de non-blancs, il n'y aurait pas ou peu de non-blancs en Europe donc pas de métissage

Implacable

Le 26 mai 2023 à 18:14:01 Rajanova a écrit :

Le 26 mai 2023 à 18:11:38 :

Le 26 mai 2023 à 18:10:43 Rajanova a écrit :

Le 26 mai 2023 à 18:06:22 :

Le 26 mai 2023 à 18:03:49 Rajanova a écrit :

> Le 26 mai 2023 à 18:01:13 :

>> Le 26 mai 2023 à 17:57:20 Rajanova a écrit :

> >> Le 26 mai 2023 à 17:53:29 :

> > >> Le 26 mai 2023 à 17:51:03 GroupieDePep a écrit :

> > > >> Le 26 mai 2023 à 17:47:49 :

> > > > >> Le 26 mai 2023 à 17:43:41 GroupieDePep a écrit :

> > > > > >> Le 26 mai 2023 à 17:42:09 :

> > > > > > >> Le 26 mai 2023 à 17:40:13 GroupieDePep a écrit :

> > > > > > > >> Le 26 mai 2023 à 17:37:16 :

> > > > > > > > >> Le 26 mai 2023 à 17:36:19 GroupieDePep a écrit :

> > > > > > > > > >> Le 26 mai 2023 à 17:35:07 :

> > > > > > > > > > >mes enfants ne se marieront jamais avec une ethnie différente , et il n'y absolument rien de raciste la dedans , soignez vos cerveaux malades

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > "Il n'y a rien de raciste à établir une hiérarchie raciale hein"

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > En quoi il a établit une hiérarchie raciale ? Il veut juste que ses enfants lui ressemblent, c'est stupidement simple. En aucun cas il hiérarchise ou méprise quoi que ce soit

> > > > > > > >

> > > > > > > > C'est littéralement établir une hiérarchie de refuser sur des critères purement raciaux des relations à ses gosses

> > > > > > >

> > > > > > > La hiérarchisation c'est tenir comme supérieur ou inférieur une race, est-ce le cas ici ? Est-ce par endogamie, ou bien par hiérarchie raciale qu'on préfère ceux qui nous ressemblent ?

> > > > > >

> > > > > > Oui c'est le cas

> > > > > >

> > > > > > Dire à quelqu'un "tu es biologiquement indigne d'appartenir aux miens" c'est en faire un inférieur

> > > > >

> > > > > Qui a parlé d'indignation à l'appartenance ? Arrête de divaguer.

> > > > > Ce serait plus "Tu es trop différent pour appartenir aux miens", il n'y a pas de relation de supériorité, là.

> > > >

> > > > C'est exactement ce dont il est question

> > > >

> > > > En quoi la différence pose problème si il n'y a pas de hiérarchie ?

> > >

> > > Elle pose problème car elle va engendrer des enfants différents, alors que, naturellement, on préfère ce qui nous ressemble. C'est simple

> >

> > Montre tes sources, je serais curieux de lire ça.

>

> Renseigne toi sur l'endogamie.

Non, là tu parts en vrille. Montre tes sources.

L'homogamie était un terme plus approprié, milles excuses. C'est clairement de ça qu'on parle. Cherche : homogamie, homogamie socio-ethnique, ça devrait t'éclairer.

Non, toujours pas, toi tu as dis ça ", naturellement, on préfère ce qui nous ressemble."
Et l'homogamie peut être sociale, économique, culturelle, religieuse, politique, ect.

L'homogamie socio-ethnique existe.

Oui mais une fois de plus ce n'est pas ce que tu as dis là : "naturellement, on préfère ce qui nous ressemble."
Si les gens sont matrixés pour perpétuer, évidemmement...

C'est naturel pour eux, car inconsciemment, ils seront homogame du fait de leur environnement social et de leur moeurs.

Le 26 mai 2023 à 18:13:01 :

Le 26 mai 2023 à 18:11:04 GroupieDePep a écrit :

Le 26 mai 2023 à 18:10:40 :

Le 26 mai 2023 à 18:09:08 GroupieDePep a écrit :

Le 26 mai 2023 à 18:08:02 :
" les individus tendent à choisir un conjoint qui leur ressemble plutôt qu’un conjoint qui leur est dissemblable. L’appartenance sociale joue un grand rôle dans le choix des conjoints."
Wikipédia.

Personne ne nie ça, contrairement à toi qui nie totalement que le métissage est naturel

Source que serait naturel, ou en tout cas, normal ?
Car prioriser quelqu'un qui nous ressemble EST normal, ça s'appelle l'homogamie ( un peu d'endogamie aussi )

Ça existe, c'est donc naturel

Implacable

Les trans, les fusées, les voitures, les produits transformés manufacturiers sont donc naturels, je note.
Quoi d'autre ?

Tout ça est effectivement la production d'Homo Sapiens à partir des ressources de son environnement, qu'est-ce que ça n'aurait de ne pas naturel ?

Le 26 mai 2023 à 18:15:12 :

Le 26 mai 2023 à 18:11:04 :

Le 26 mai 2023 à 18:10:40 :

Le 26 mai 2023 à 18:09:08 GroupieDePep a écrit :

Le 26 mai 2023 à 18:08:02 :
" les individus tendent à choisir un conjoint qui leur ressemble plutôt qu’un conjoint qui leur est dissemblable. L’appartenance sociale joue un grand rôle dans le choix des conjoints."
Wikipédia.

Personne ne nie ça, contrairement à toi qui nie totalement que le métissage est naturel

Source que serait naturel, ou en tout cas, normal ?
Car prioriser quelqu'un qui nous ressemble EST normal, ça s'appelle l'homogamie ( un peu d'endogamie aussi )

Ça existe, c'est donc naturel

Implacable

Sans la modernisation des moyens de transport, il n'y aurait pas ou peu de non-blancs en Europe donc pas de métissage.

Si l'élite n'importait pas à dessein des millions de non-blancs, il n'y aurait pas ou peu de non-blancs en Europe donc pas de métissage

Implacable

Ok...et donc ?

Le 26 mai 2023 à 18:04:31 :

Le 26 mai 2023 à 18:03:17 :

Le 26 mai 2023 à 18:00:22 GroupieDePep a écrit :

Le 26 mai 2023 à 17:59:11 :

Le 26 mai 2023 à 17:56:02 GroupieDePep a écrit :

> Le 26 mai 2023 à 17:54:30 :

>> Le 26 mai 2023 à 17:53:40 GroupieDePep a écrit :

> >> Le 26 mai 2023 à 17:52:29 :

> >

> > > La discrimination existe depuis la nuit des temps, et elle a été supprimée des domaines dans lesquelles elle n'avait pas sa place.

> >

> > La discrimination implique surtout une hiérarchie. Ravi de savoir que tu es enfin parvenu à comprendre en tout cas

>

> Non, elle implique la différence. Discriminer c'est littéralement un synonyme de différencier

Discriminer dans un contexte social c'est établir une hiérarchie. Fais un effort

Une hiérarchie impliquerait une relation de supériorité/infériorité, ce qui n'est clairement pas le cas, donc évite de divaguer.
Discriminer, c'est différencier. Et la relation est horizontale, pas verticale comme tu le suggérerais.

Si et je l'ai déjà démontré. Tu autorises Théodule à tringler Appoline mais pas Moussa. Il y a infériorisation de ce dernier. Point barre

En quoi il y aurait infériorisation de ce dernier ?

Parce que tu lui refuses des droits que tu accordes à d'autres. T'es long à la détente amigo

Ne pas être pour ce n'est pas être contre, nimporte qui ayant un minimum de logique comprends ça. Implication n'est pas équivalence. Je n'aime pas les huitre, je ne suis pas contre les huitre ni contre ceux qui en mangent.
L'homme est un animal sociable, le sentiment d'appartenance est important, le partage d'une culture communes, de références communes.
Quelqu'un de religieux dans une famille peu religieuse, des interdits diverses fait que le partage lors des repas de famille ne sera pas le même par ex. Sans parler de la culture des petits enfants, etc.
Je ne parle même pas de la vision de la femme "respectable" qui doit se voiler dans la religion musulmane (de plus en plus malheureusement) qui est une vision non inégalitaire de la femme...

Le 26 mai 2023 à 18:14:18 :

Le 26 mai 2023 à 18:11:51 :

Bah tu me parle d'interdiction alors que j'ai rien interdit du tout. J'explique juste qu'on a des préférences et que ça n'a pas à être considéré comme du racisme. Ou alors tout est du racisme et du coup c'est pas si grave.

On parle pas de préférences personnelles, on parle d'injonctions ayant pour but de conserver une pureté raciale

Tout à fait. En quoi est-ce illégitime de vouloir préserver ses spécificité génétiques et phénotypiques ? Elle est là la vrai diversité

Le 26 mai 2023 à 18:15:28 GroupieDePep a écrit :

Le 26 mai 2023 à 18:13:01 :

Le 26 mai 2023 à 18:11:04 GroupieDePep a écrit :

Le 26 mai 2023 à 18:10:40 :

Le 26 mai 2023 à 18:09:08 GroupieDePep a écrit :

> Le 26 mai 2023 à 18:08:02 :

>" les individus tendent à choisir un conjoint qui leur ressemble plutôt qu’un conjoint qui leur est dissemblable. L’appartenance sociale joue un grand rôle dans le choix des conjoints."

> Wikipédia.

Personne ne nie ça, contrairement à toi qui nie totalement que le métissage est naturel

Source que serait naturel, ou en tout cas, normal ?
Car prioriser quelqu'un qui nous ressemble EST normal, ça s'appelle l'homogamie ( un peu d'endogamie aussi )

Ça existe, c'est donc naturel

Implacable

Les trans, les fusées, les voitures, les produits transformés manufacturiers sont donc naturels, je note.
Quoi d'autre ?

Tout ça est effectivement la production d'Homo Sapiens à partir des ressources de son environnement, qu'est-ce que ça n'aurait de ne pas naturel ?

Ce sont des produits transformés. C'est en aucun cas naturel, dispose.

Le 26 mai 2023 à 18:16:12 :

Le 26 mai 2023 à 18:15:12 :

Le 26 mai 2023 à 18:11:04 :

Le 26 mai 2023 à 18:10:40 :

Le 26 mai 2023 à 18:09:08 GroupieDePep a écrit :

> Le 26 mai 2023 à 18:08:02 :

>" les individus tendent à choisir un conjoint qui leur ressemble plutôt qu’un conjoint qui leur est dissemblable. L’appartenance sociale joue un grand rôle dans le choix des conjoints."

> Wikipédia.

Personne ne nie ça, contrairement à toi qui nie totalement que le métissage est naturel

Source que serait naturel, ou en tout cas, normal ?
Car prioriser quelqu'un qui nous ressemble EST normal, ça s'appelle l'homogamie ( un peu d'endogamie aussi )

Ça existe, c'est donc naturel

Implacable

Sans la modernisation des moyens de transport, il n'y aurait pas ou peu de non-blancs en Europe donc pas de métissage.

Si l'élite n'importait pas à dessein des millions de non-blancs, il n'y aurait pas ou peu de non-blancs en Europe donc pas de métissage

Implacable

Ok...et donc ?

Et donc, ce n'est en rien un processus naturel comme tu tentes vainement de nous le faire croire

Le 26 mai 2023 à 18:16:42 :

Le 26 mai 2023 à 18:14:18 :

Le 26 mai 2023 à 18:11:51 :

Bah tu me parle d'interdiction alors que j'ai rien interdit du tout. J'explique juste qu'on a des préférences et que ça n'a pas à être considéré comme du racisme. Ou alors tout est du racisme et du coup c'est pas si grave.

On parle pas de préférences personnelles, on parle d'injonctions ayant pour but de conserver une pureté raciale

Tout à fait. En quoi est-ce illégitime de vouloir préserver ses spécificité génétiques et phénotypiques ? Elle est là la vrai diversité

Parce que ça implique de se mêler de la liberté des autres individus

Le 26 mai 2023 à 18:18:19 :

Le 26 mai 2023 à 18:16:42 :

Le 26 mai 2023 à 18:14:18 :

Le 26 mai 2023 à 18:11:51 :

Bah tu me parle d'interdiction alors que j'ai rien interdit du tout. J'explique juste qu'on a des préférences et que ça n'a pas à être considéré comme du racisme. Ou alors tout est du racisme et du coup c'est pas si grave.

On parle pas de préférences personnelles, on parle d'injonctions ayant pour but de conserver une pureté raciale

Tout à fait. En quoi est-ce illégitime de vouloir préserver ses spécificité génétiques et phénotypiques ? Elle est là la vrai diversité

Parce que ça implique de se mêler de la liberté des autres individus

Donc empêcher de choisir c'est la liberté?

Le 26 mai 2023 à 18:17:18 :

Le 26 mai 2023 à 18:15:28 GroupieDePep a écrit :

Le 26 mai 2023 à 18:13:01 :

Le 26 mai 2023 à 18:11:04 GroupieDePep a écrit :

Le 26 mai 2023 à 18:10:40 :

> Le 26 mai 2023 à 18:09:08 GroupieDePep a écrit :

>> Le 26 mai 2023 à 18:08:02 :

> >" les individus tendent à choisir un conjoint qui leur ressemble plutôt qu’un conjoint qui leur est dissemblable. L’appartenance sociale joue un grand rôle dans le choix des conjoints."

> > Wikipédia.

>

> Personne ne nie ça, contrairement à toi qui nie totalement que le métissage est naturel

Source que serait naturel, ou en tout cas, normal ?
Car prioriser quelqu'un qui nous ressemble EST normal, ça s'appelle l'homogamie ( un peu d'endogamie aussi )

Ça existe, c'est donc naturel

Implacable

Les trans, les fusées, les voitures, les produits transformés manufacturiers sont donc naturels, je note.
Quoi d'autre ?

Tout ça est effectivement la production d'Homo Sapiens à partir des ressources de son environnement, qu'est-ce que ça n'aurait de ne pas naturel ?

Ce sont des produits transformés. C'est en aucun cas naturel, dispose.

Transformés par l'espèce Homo sapiens, oui, c'est donc parfaitement naturel

Le 26 mai 2023 à 18:15:13 :

Le 26 mai 2023 à 18:14:01 Rajanova a écrit :

Le 26 mai 2023 à 18:11:38 :

Le 26 mai 2023 à 18:10:43 Rajanova a écrit :

Le 26 mai 2023 à 18:06:22 :

> Le 26 mai 2023 à 18:03:49 Rajanova a écrit :

>> Le 26 mai 2023 à 18:01:13 :

> >> Le 26 mai 2023 à 17:57:20 Rajanova a écrit :

> > >> Le 26 mai 2023 à 17:53:29 :

> > > >> Le 26 mai 2023 à 17:51:03 GroupieDePep a écrit :

> > > > >> Le 26 mai 2023 à 17:47:49 :

> > > > > >> Le 26 mai 2023 à 17:43:41 GroupieDePep a écrit :

> > > > > > >> Le 26 mai 2023 à 17:42:09 :

> > > > > > > >> Le 26 mai 2023 à 17:40:13 GroupieDePep a écrit :

> > > > > > > > >> Le 26 mai 2023 à 17:37:16 :

> > > > > > > > > >> Le 26 mai 2023 à 17:36:19 GroupieDePep a écrit :

> > > > > > > > > > >> Le 26 mai 2023 à 17:35:07 :

> > > > > > > > > > > >mes enfants ne se marieront jamais avec une ethnie différente , et il n'y absolument rien de raciste la dedans , soignez vos cerveaux malades

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > "Il n'y a rien de raciste à établir une hiérarchie raciale hein"

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > En quoi il a établit une hiérarchie raciale ? Il veut juste que ses enfants lui ressemblent, c'est stupidement simple. En aucun cas il hiérarchise ou méprise quoi que ce soit

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > C'est littéralement établir une hiérarchie de refuser sur des critères purement raciaux des relations à ses gosses

> > > > > > > >

> > > > > > > > La hiérarchisation c'est tenir comme supérieur ou inférieur une race, est-ce le cas ici ? Est-ce par endogamie, ou bien par hiérarchie raciale qu'on préfère ceux qui nous ressemblent ?

> > > > > > >

> > > > > > > Oui c'est le cas

> > > > > > >

> > > > > > > Dire à quelqu'un "tu es biologiquement indigne d'appartenir aux miens" c'est en faire un inférieur

> > > > > >

> > > > > > Qui a parlé d'indignation à l'appartenance ? Arrête de divaguer.

> > > > > > Ce serait plus "Tu es trop différent pour appartenir aux miens", il n'y a pas de relation de supériorité, là.

> > > > >

> > > > > C'est exactement ce dont il est question

> > > > >

> > > > > En quoi la différence pose problème si il n'y a pas de hiérarchie ?

> > > >

> > > > Elle pose problème car elle va engendrer des enfants différents, alors que, naturellement, on préfère ce qui nous ressemble. C'est simple

> > >

> > > Montre tes sources, je serais curieux de lire ça.

> >

> > Renseigne toi sur l'endogamie.

>

> Non, là tu parts en vrille. Montre tes sources.

L'homogamie était un terme plus approprié, milles excuses. C'est clairement de ça qu'on parle. Cherche : homogamie, homogamie socio-ethnique, ça devrait t'éclairer.

Non, toujours pas, toi tu as dis ça ", naturellement, on préfère ce qui nous ressemble."
Et l'homogamie peut être sociale, économique, culturelle, religieuse, politique, ect.

L'homogamie socio-ethnique existe.

Oui mais une fois de plus ce n'est pas ce que tu as dis là : "naturellement, on préfère ce qui nous ressemble."
Si les gens sont matrixés pour perpétuer, évidemmement...

C'est naturel pour eux, car inconsciemment, ils seront homogame du fait de leur environnement social et de leur moeurs.

Je t'ai demandé des sources que c'est naturel, pas ton point de vue.
Pour moi c'est du matrixage, évidemment le dominant blanc ne va pas se tourner majoritairement vers l'Africaine par exemple.
Bon mon exemple est ultra caricatural mais c'est fait exprés.

Le 26 mai 2023 à 18:19:31 :

Le 26 mai 2023 à 18:18:19 :

Le 26 mai 2023 à 18:16:42 :

Le 26 mai 2023 à 18:14:18 :

Le 26 mai 2023 à 18:11:51 :

Bah tu me parle d'interdiction alors que j'ai rien interdit du tout. J'explique juste qu'on a des préférences et que ça n'a pas à être considéré comme du racisme. Ou alors tout est du racisme et du coup c'est pas si grave.

On parle pas de préférences personnelles, on parle d'injonctions ayant pour but de conserver une pureté raciale

Tout à fait. En quoi est-ce illégitime de vouloir préserver ses spécificité génétiques et phénotypiques ? Elle est là la vrai diversité

Parce que ça implique de se mêler de la liberté des autres individus

Donc empêcher de choisir c'est la liberté?

Qui empêche qui de choisir là-dedans ?

Le 26 mai 2023 à 18:17:33 :

Le 26 mai 2023 à 18:16:12 :

Le 26 mai 2023 à 18:15:12 :

Le 26 mai 2023 à 18:11:04 :

Le 26 mai 2023 à 18:10:40 :

> Le 26 mai 2023 à 18:09:08 GroupieDePep a écrit :

>> Le 26 mai 2023 à 18:08:02 :

> >" les individus tendent à choisir un conjoint qui leur ressemble plutôt qu’un conjoint qui leur est dissemblable. L’appartenance sociale joue un grand rôle dans le choix des conjoints."

> > Wikipédia.

>

> Personne ne nie ça, contrairement à toi qui nie totalement que le métissage est naturel

Source que serait naturel, ou en tout cas, normal ?
Car prioriser quelqu'un qui nous ressemble EST normal, ça s'appelle l'homogamie ( un peu d'endogamie aussi )

Ça existe, c'est donc naturel

Implacable

Sans la modernisation des moyens de transport, il n'y aurait pas ou peu de non-blancs en Europe donc pas de métissage.

Si l'élite n'importait pas à dessein des millions de non-blancs, il n'y aurait pas ou peu de non-blancs en Europe donc pas de métissage

Implacable

Ok...et donc ?

Et donc, ce n'est en rien un processus naturel comme tu tentes vainement de nous le faire croire

Bien sûr que si puisque ce que tu as cité est parfaitement naturel

Aucune raison cependant de l'interdire.

Le métissage, c'est la sélection naturelle à l'œuvre.

Les faibles s'éliminent d'eux-mêmes

"Ce qui veut tomber, il ne faut pas le retenir ; il faut encore le pousser."

Le 26 mai 2023 à 18:18:19 :

Le 26 mai 2023 à 18:16:42 :

Le 26 mai 2023 à 18:14:18 :

Le 26 mai 2023 à 18:11:51 :

Bah tu me parle d'interdiction alors que j'ai rien interdit du tout. J'explique juste qu'on a des préférences et que ça n'a pas à être considéré comme du racisme. Ou alors tout est du racisme et du coup c'est pas si grave.

On parle pas de préférences personnelles, on parle d'injonctions ayant pour but de conserver une pureté raciale

Tout à fait. En quoi est-ce illégitime de vouloir préserver ses spécificité génétiques et phénotypiques ? Elle est là la vrai diversité

Parce que ça implique de se mêler de la liberté des autres individus

Je comprends ton point de vue, dans ce cas ça n'a rien de raciste car ça peut s'appliquer pour différentes classes sociales par exemple, ou idée politique. C'est la contrainte qui te gêne, rien à voir avec le racisme.

Le 26 mai 2023 à 18:19:32 GroupieDePep a écrit :

Le 26 mai 2023 à 18:17:18 :

Le 26 mai 2023 à 18:15:28 GroupieDePep a écrit :

Le 26 mai 2023 à 18:13:01 :

Le 26 mai 2023 à 18:11:04 GroupieDePep a écrit :

> Le 26 mai 2023 à 18:10:40 :

>> Le 26 mai 2023 à 18:09:08 GroupieDePep a écrit :

> >> Le 26 mai 2023 à 18:08:02 :

> > >" les individus tendent à choisir un conjoint qui leur ressemble plutôt qu’un conjoint qui leur est dissemblable. L’appartenance sociale joue un grand rôle dans le choix des conjoints."

> > > Wikipédia.

> >

> > Personne ne nie ça, contrairement à toi qui nie totalement que le métissage est naturel

>

> Source que serait naturel, ou en tout cas, normal ?

> Car prioriser quelqu'un qui nous ressemble EST normal, ça s'appelle l'homogamie ( un peu d'endogamie aussi )

Ça existe, c'est donc naturel

Implacable

Les trans, les fusées, les voitures, les produits transformés manufacturiers sont donc naturels, je note.
Quoi d'autre ?

Tout ça est effectivement la production d'Homo Sapiens à partir des ressources de son environnement, qu'est-ce que ça n'aurait de ne pas naturel ?

Ce sont des produits transformés. C'est en aucun cas naturel, dispose.

Transformés par l'espèce Homo sapiens, oui, c'est donc parfaitement naturel

Va revoir tes définitions parce que là, tu me fait perdre mon temps

Le 26 mai 2023 à 18:24:05 :

Le 26 mai 2023 à 18:19:32 GroupieDePep a écrit :

Le 26 mai 2023 à 18:17:18 :

Le 26 mai 2023 à 18:15:28 GroupieDePep a écrit :

Le 26 mai 2023 à 18:13:01 :

> Le 26 mai 2023 à 18:11:04 GroupieDePep a écrit :

>> Le 26 mai 2023 à 18:10:40 :

> >> Le 26 mai 2023 à 18:09:08 GroupieDePep a écrit :

> > >> Le 26 mai 2023 à 18:08:02 :

> > > >" les individus tendent à choisir un conjoint qui leur ressemble plutôt qu’un conjoint qui leur est dissemblable. L’appartenance sociale joue un grand rôle dans le choix des conjoints."

> > > > Wikipédia.

> > >

> > > Personne ne nie ça, contrairement à toi qui nie totalement que le métissage est naturel

> >

> > Source que serait naturel, ou en tout cas, normal ?

> > Car prioriser quelqu'un qui nous ressemble EST normal, ça s'appelle l'homogamie ( un peu d'endogamie aussi )

>

> Ça existe, c'est donc naturel

>

> Implacable

Les trans, les fusées, les voitures, les produits transformés manufacturiers sont donc naturels, je note.
Quoi d'autre ?

Tout ça est effectivement la production d'Homo Sapiens à partir des ressources de son environnement, qu'est-ce que ça n'aurait de ne pas naturel ?

Ce sont des produits transformés. C'est en aucun cas naturel, dispose.

Transformés par l'espèce Homo sapiens, oui, c'est donc parfaitement naturel

Va revoir tes définitions parce que là, tu me fait perdre mon temps

Tes définitions du collège style "l'homme s'oppose à la nature" ne sont pas opérantes, désolé de te l'apprendre aussi brusquement