Les français commencent a voir l'arnaque du rechauffement climatique

Le 24 mai 2023 à 17:05:55 :
On s’en branle, la civilisation industrielle est incapable d’évoluer. Donc elle s’effondrera comme d’autre avant elle et ça sera un petit retour au XVIII ème siècle avec les même moyen de production. Bien sur, il n’y aura plus à manger pour 8 milliard d’individus.

Le retour des seigneurs de guerre

Le 24 mai 2023 à 17:05:55 :
On s’en branle, la civilisation industrielle est incapable d’évoluer. Donc elle s’effondrera comme d’autre avant elle et ça sera un petit retour au XVIII ème siècle avec les même moyen de production. Bien sur, il n’y aura plus à manger pour 8 milliard d’individus.

Ceci. Le scénario Jancovici/Servigne/Bihouix/Mignerot, le plus réaliste de tous.
Surtout que quand on lit ce topic, on s'aperçoit qu'on n'est pas prêt de trouver des énergies alternatives pour avoir une roue de secours le jour où le pétrole sera épuisé.
On va s'effondrer (comme une entreprise qui met la clé sous la porte) parce qu'on n'aura pas su se réinventer.

Le 23 mai 2023 à 15:25:22 :
Le réchauffement est un fait, la question de la responsabilité de l'homme l'est beaucoup moins.

Par contre la responsabilité de l'homme quant à la pollution de l'air, des sols et de la mer est réelle.

Yep, après comme pour le cobide t'as toujours une bande de petits t*rroristes (ici du climat) qui essaient nous vendre leur apocalypse imminente / gratter de l'influence des fonds,salaires,postes (EELV), points de vertu / imposer des contrôles lois plus restrictives.

( Ça ne veut pas dire non plus qu'il ne doivent y avoir aucun contrôle ou restriction , notamment pour les grands groupes ).

L'homme fait surtout pitié à vouloir anticiper quelque chose d'aussi ÉNORMISSIME que l'écosystème de la Terre, et ce en se basant sur des données compilées sur même pas un siècle alors que la Terre a des milliards d'années

Donc forcément dès qu'on a un jour qui ne rentre pas dans les cases de ces données sur 1 siècle, "ci li diriglemen"

Le 25 mai 2023 à 02:17:56 :
L'homme fait surtout pitié à vouloir anticiper quelque chose d'aussi ÉNORMISSIME que l'écosystème de la Terre, et ce en se basant sur des données compilées sur même pas un siècle alors que la Terre a des milliards d'années

Donc forcément dès qu'on a un jour qui ne rentre pas dans les cases de ces données sur 1 siècle, "ci li diriglemen"

Mais le réchauffement climatique est réel par contre après sur les conséquences que ça aura, peu de gens en ont vraiment la certitude au final, ça parait effectivement rationnel de miser sur une fonte rapide des glaciers chaque année (on le constate déjà mais encore une fois qui nous dit que ça n'est pas arrivé au 19e siècle par exemple ?) et donc de l'élévation des océans c'est tout

Le 25 mai 2023 à 02:17:56 :
L'homme fait surtout pitié à vouloir anticiper quelque chose d'aussi ÉNORMISSIME que l'écosystème de la Terre, et ce en se basant sur des données compilées sur même pas un siècle alors que la Terre a des milliards d'années

Donc forcément dès qu'on a un jour qui ne rentre pas dans les cases de ces données sur 1 siècle, "ci li diriglemen"

Ce qui fait pitié c'est de nier l'impact de presque 300 ans d'activités industrielles en terme d'effets de serre alors que ça peut être démontré assez aisément en se basant sur les lois de la physique.

Le 25 mai 2023 à 02:19:34 :

Le 25 mai 2023 à 02:17:56 :
L'homme fait surtout pitié à vouloir anticiper quelque chose d'aussi ÉNORMISSIME que l'écosystème de la Terre, et ce en se basant sur des données compilées sur même pas un siècle alors que la Terre a des milliards d'années

Donc forcément dès qu'on a un jour qui ne rentre pas dans les cases de ces données sur 1 siècle, "ci li diriglemen"

Ce qui fait pitié c'est de nier l'impact de presque 300 ans d'activités industrielles en terme d'effets de serre alors que ça peut être démontré assez aisément en se basant sur les lois de la physique.

Je nie pas ça. Ce que je critique moi c'est qu'on prend des données que depuis un siècle, ce qui est ridicule sur l'échelle planétaire, et qu'on se permet de tirer des conclusions sur toute nouvelle donnée n'entrant pas en compte dans la "norme" de ces dernières. Il y a peut-être eu des ères plus chaudes/plus froides quelques siècles en avant ? Y'a peut-être déjà eu des 40 degrés avant voir même 45, tout comme y'a sûrement déjà eu des 20 degrés fin mai

Le 25 mai 2023 à 02:21:09 :
Gneu gneu on va tous mourir de chaud vite mon pass climatique

La physique-chimie a existé avant Davos, complotin.

Le 25 mai 2023 à 02:22:12 :

Le 25 mai 2023 à 02:21:09 :
Gneu gneu on va tous mourir de chaud vite mon pass climatique

La physique-chimie a existé avant Davos, complotin.

La SCIENCE dit qu'on va mourir de chaud très bientôt oui oui

Le 25 mai 2023 à 02:21:18 :

Le 25 mai 2023 à 02:19:34 :

Le 25 mai 2023 à 02:17:56 :
L'homme fait surtout pitié à vouloir anticiper quelque chose d'aussi ÉNORMISSIME que l'écosystème de la Terre, et ce en se basant sur des données compilées sur même pas un siècle alors que la Terre a des milliards d'années

Donc forcément dès qu'on a un jour qui ne rentre pas dans les cases de ces données sur 1 siècle, "ci li diriglemen"

Ce qui fait pitié c'est de nier l'impact de presque 300 ans d'activités industrielles en terme d'effets de serre alors que ça peut être démontré assez aisément en se basant sur les lois de la physique.

Je nie pas ça. Ce que je critique moi c'est qu'on prend des données que depuis un siècle, ce qui est ridicule sur l'échelle planétaire, et qu'on se permet de tirer des conclusions sur toute nouvelle donnée n'entrant pas en compte dans la "norme" de ces dernières. Il y a peut-être eu des ères plus chaudes/plus froides quelques siècles en avant ? Y'a peut-être déjà eu des 40 degrés avant voir même 45, tout comme y'a sûrement déjà eu des 20 degrés fin mai

Autrefois l'évolution était cyclique, là depuis la révolution industrielle on a une évolution linéaire avec des gaz à effet de serre qui viennent s'ajouter à ce cycle de réchauffements/refroidissement naturel.

Le 23 mai 2023 à 15:16:03 :

From ère glacière to DUNE

C'est la SCIENCE qu'ils disent

Le 25 mai 2023 à 02:23:52 :

Le 25 mai 2023 à 02:21:18 :

Le 25 mai 2023 à 02:19:34 :

Le 25 mai 2023 à 02:17:56 :
L'homme fait surtout pitié à vouloir anticiper quelque chose d'aussi ÉNORMISSIME que l'écosystème de la Terre, et ce en se basant sur des données compilées sur même pas un siècle alors que la Terre a des milliards d'années

Donc forcément dès qu'on a un jour qui ne rentre pas dans les cases de ces données sur 1 siècle, "ci li diriglemen"

Ce qui fait pitié c'est de nier l'impact de presque 300 ans d'activités industrielles en terme d'effets de serre alors que ça peut être démontré assez aisément en se basant sur les lois de la physique.

Je nie pas ça. Ce que je critique moi c'est qu'on prend des données que depuis un siècle, ce qui est ridicule sur l'échelle planétaire, et qu'on se permet de tirer des conclusions sur toute nouvelle donnée n'entrant pas en compte dans la "norme" de ces dernières. Il y a peut-être eu des ères plus chaudes/plus froides quelques siècles en avant ? Y'a peut-être déjà eu des 40 degrés avant voir même 45, tout comme y'a sûrement déjà eu des 20 degrés fin mai

Autrefois l'évolution était cyclique, là depuis la révolution industrielle on a une évolution linéaire avec des gaz à effet de serre qui viennent s'ajouter à ce cycle de réchauffements/refroidissement naturel.

Mon cher interlocuteur, il est à la fois pitoyable et navrant de constater à quel point votre esprit semble être confiné dans les abysses de l'ignorance. Votre affirmation aussi absurde qu'infondée selon laquelle la Terre serait incapable de se réguler elle-même est le reflet éclatant de votre propre imbécillité.

Permettez-moi de vous rappeler quelques faits élémentaires, bien que je craigne que votre capacité de compréhension ne soit gravement limitée. La Terre, cette planète majestueuse qui nous porte, est dotée d'un système complexe et interconnecté, où chaque élément interagit avec une précision et une harmonie inégalées. Depuis des milliards d'années, la Terre s'autorégule avec une efficacité redoutable, faisant preuve d'une résilience remarquable face aux perturbations qu'elle subit.

Les cycles naturels tels que le cycle de l'eau, les cycles du carbone et de l'azote, ainsi que la régulation des températures, sont autant d'exemples éclatants de l'autorégulation de notre planète. Des processus complexes, tels que la photosynthèse des plantes, le phénomène de l'érosion, et même les activités des organismes vivants, contribuent à maintenir l'équilibre fragile de notre écosystème.

Il est regrettable que votre esprit étroit et borné vous conduise à rejeter les preuves scientifiques incontestables qui démontrent la capacité autonome de la Terre à s'adapter et à se maintenir en équilibre. Vos prétentions hautaines et vides de sens témoignent d'une arrogance insensée, qui ne fait que révéler votre propre incompétence dans le domaine scientifique.

Au lieu de vous adonner à des divagations dénuées de sens, il serait peut-être plus judicieux d'ouvrir un livre, d'élargir vos horizons et d'acquérir une compréhension de base des principes scientifiques fondamentaux. Peut-être alors, pourriez-vous espérer échapper à votre état d'ignorance crasse et contribuer d'une manière plus constructive aux débats intellectuels.

En conclusion, je vous prie de ne pas souiller davantage cet échange avec vos inepties et vos insinuations absurdes. La Terre est bien plus sage et sophistiquée que vous ne le serez jamais, et vos prétentions vides ne font qu'illustrer la profondeur abyssale de votre propre bêtise.

Le 25 mai 2023 à 02:23:21 :

Le 25 mai 2023 à 02:22:12 :

Le 25 mai 2023 à 02:21:09 :
Gneu gneu on va tous mourir de chaud vite mon pass climatique

La physique-chimie a existé avant Davos, complotin.

La SCIENCE dit qu'on va mourir de chaud très bientôt oui oui

ça veut jouer les virilistes à grosses couilles alors que ça a le même fonctionnement mental que Magalax qui croit à l'astrologie et aux cristaux magiques.

Le 25 mai 2023 à 02:25:33 :

Le 25 mai 2023 à 02:23:52 :

Le 25 mai 2023 à 02:21:18 :

Le 25 mai 2023 à 02:19:34 :

Le 25 mai 2023 à 02:17:56 :
L'homme fait surtout pitié à vouloir anticiper quelque chose d'aussi ÉNORMISSIME que l'écosystème de la Terre, et ce en se basant sur des données compilées sur même pas un siècle alors que la Terre a des milliards d'années

Donc forcément dès qu'on a un jour qui ne rentre pas dans les cases de ces données sur 1 siècle, "ci li diriglemen"

Ce qui fait pitié c'est de nier l'impact de presque 300 ans d'activités industrielles en terme d'effets de serre alors que ça peut être démontré assez aisément en se basant sur les lois de la physique.

Je nie pas ça. Ce que je critique moi c'est qu'on prend des données que depuis un siècle, ce qui est ridicule sur l'échelle planétaire, et qu'on se permet de tirer des conclusions sur toute nouvelle donnée n'entrant pas en compte dans la "norme" de ces dernières. Il y a peut-être eu des ères plus chaudes/plus froides quelques siècles en avant ? Y'a peut-être déjà eu des 40 degrés avant voir même 45, tout comme y'a sûrement déjà eu des 20 degrés fin mai

Autrefois l'évolution était cyclique, là depuis la révolution industrielle on a une évolution linéaire avec des gaz à effet de serre qui viennent s'ajouter à ce cycle de réchauffements/refroidissement naturel.

Mon cher interlocuteur, il est à la fois pitoyable et navrant de constater à quel point votre esprit semble être confiné dans les abysses de l'ignorance. Votre affirmation aussi absurde qu'infondée selon laquelle la Terre serait incapable de se réguler elle-même est le reflet éclatant de votre propre imbécillité.

Permettez-moi de vous rappeler quelques faits élémentaires, bien que je craigne que votre capacité de compréhension ne soit gravement limitée. La Terre, cette planète majestueuse qui nous porte, est dotée d'un système complexe et interconnecté, où chaque élément interagit avec une précision et une harmonie inégalées. Depuis des milliards d'années, la Terre s'autorégule avec une efficacité redoutable, faisant preuve d'une résilience remarquable face aux perturbations qu'elle subit.

Les cycles naturels tels que le cycle de l'eau, les cycles du carbone et de l'azote, ainsi que la régulation des températures, sont autant d'exemples éclatants de l'autorégulation de notre planète. Des processus complexes, tels que la photosynthèse des plantes, le phénomène de l'érosion, et même les activités des organismes vivants, contribuent à maintenir l'équilibre fragile de notre écosystème.

Il est regrettable que votre esprit étroit et borné vous conduise à rejeter les preuves scientifiques incontestables qui démontrent la capacité autonome de la Terre à s'adapter et à se maintenir en équilibre. Vos prétentions hautaines et vides de sens témoignent d'une arrogance insensée, qui ne fait que révéler votre propre incompétence dans le domaine scientifique.

Au lieu de vous adonner à des divagations dénuées de sens, il serait peut-être plus judicieux d'ouvrir un livre, d'élargir vos horizons et d'acquérir une compréhension de base des principes scientifiques fondamentaux. Peut-être alors, pourriez-vous espérer échapper à votre état d'ignorance crasse et contribuer d'une manière plus constructive aux débats intellectuels.

En conclusion, je vous prie de ne pas souiller davantage cet échange avec vos inepties et vos insinuations absurdes. La Terre est bien plus sage et sophistiquée que vous ne le serez jamais, et vos prétentions vides ne font qu'illustrer la profondeur abyssale de votre propre bêtise.

Et donc. En quoi tes arguments annulent les miens?
En quoi le fait que la Terre soit majestueuse, complexe, interconnectée etc. infirme quoi que ce soit au fait que la quantité de gaz à effet de serre produite par nos activités industrielles soient sans précédent dans l'Histoire humaine, et que notre espèce risque d'avoir énormément de mal à supporter de telles conditions?
Sans oublier le fait que la régulation dont tu parles prendra probablement 10000 ans.