Les français commencent a voir l'arnaque du rechauffement climatique

[20:15:00] <COUSINED____-->

Le 23 mai 2023 à 19:18:47 :

Le 23 mai 2023 à 18:50:57 :

Le 23 mai 2023 à 15:20:46 :
En attendant, le rapport du club de rome publié en 72 a été actualisé il y a 2 ans et rien ne met en échec les prédictions du business as usual.

Toujours valide après 50 ans.

Ah oui le fameux rapport Meadows de 1972 qui disait qu'il n'y aurait plus de pétrole dans les années 2000 ?
Et tu oses dire qu'il est "toujours valable" ?

A chaque fois que je te vois poster tu racontes que des conneries toi.
A aucun endroit le rapport Meadows ne prédit la fin du pétrole pour 2000, c'est un de tes mensonges.
Sur son blog Jancovici avait déjà démonté ce mensonge : https://jancovici.com/recension-de-lectures/societes/rapport-du-club-de-rome-the-limits-of-growth-1972/

Tu prends systématiquement une PLS mais tu reviens toujours à la charge, t'es maso ma parole.

Oui le rapport de 1972 dit implicitement qu'il reste 30 ans de consommation de pétrole.

Quant au rapport sur l'énergie de 1978 soumis au club de Rome, il estimait que les réserves de 90 milliards de tonnes de pétrole seraient complètement épuisées en 2000.

Le rapport Meadows et les autres sont basés sur une modèle informatique. Or les programmeurs n'ont pas pris en compte les potentielles innovations technologiques des techniques d'extraction, ni la découverte de nouveaux gisements.

Bref, de telles bourdes devraient suffire à ne pas les prendre au sérieux. Mais les besoins du capitalisme vert sont tels, que même bourrés d'erreurs, les rapports continuent à faire de l'effet.

Pour ça que c'est le seul rapport qui à été "debunk" sous de faux arguments par les économistes de l'époque pour l'enterrer et dire qu'il n'avait aucune légitimité

Le 24 mai 2023 à 06:07:50 :

Le 24 mai 2023 à 06:03:11 :
Les pyjs au lycée qui sortent de 3 cours d'EMC sur l'écologie. Vous l'ouvrez bien fort sur le climat à chier votre constat du réchauffement mais concrètement vous faites RIEN. Soyez irréprochable avant de faire la morale

Bah y'a rien à faire, même selon leur propre théorie, la France n'est que très peu émettrice et les principaux responsables sont l'Inde, la Chine, la Russie et les U.S. Donc bon on se demande toujours à quoi ils servent politiquement en France les écolos (en dehors de vouloir augmenter les émissions qu'ils détestent en sabotant le nucléaire).

T'es pas prêt toi... tu vas les voir te rapporter des données élargies en partant de la révolution industrielle du XIXe siècle pour t'expliquer que la France est l'un des plus gros émetteurs de la planète que ce soit historiquement ou bien si on ramène les émissions par habitant dans le monde. La cible c'est la particulier et l'industrie et il suffira comme fait le GIEC soit de réduire la durée d'une étude soit de la rallonger pour que les graphiques montrent ce qu'on a envie qu'ils montrent.

Tu me crois pas ? Tiens regarde !!

https://www.youtube.com/watch?v=qWDzBCEEcRQ&t=269s

Le consensus scientifique en son temps, autant dire que vous ne m'impressionné pas les escrolos
https://fr.quora.com/Y-avait-il-autrefois-un-consensus-scientifique-sur-le-fait-que-fumer-%C3%A9tait-bon-pour-la-sant%C3%A9

https://www.herodote.net/Darwinisme_social_et_racisme_scientifique-synthese-309.php

Le 24 mai 2023 à 06:17:49 :

Le 24 mai 2023 à 06:07:50 :

Le 24 mai 2023 à 06:03:11 :
Les pyjs au lycée qui sortent de 3 cours d'EMC sur l'écologie. Vous l'ouvrez bien fort sur le climat à chier votre constat du réchauffement mais concrètement vous faites RIEN. Soyez irréprochable avant de faire la morale

Bah y'a rien à faire, même selon leur propre théorie, la France n'est que très peu émettrice et les principaux responsables sont l'Inde, la Chine, la Russie et les U.S. Donc bon on se demande toujours à quoi ils servent politiquement en France les écolos (en dehors de vouloir augmenter les émissions qu'ils détestent en sabotant le nucléaire).

T'es pas prêt toi... tu vas les voir te rapporter des données élargies en partant de la révolution industrielle du XIXe siècle pour t'expliquer que la France est l'un des plus gros émetteurs de la planète que ce soit historiquement ou bien si on ramène les émissions par habitant dans le monde. La cible c'est la particulier et l'industrie et il suffira comme fait le GIEC soit de réduire la durée d'une étude soit de la rallonger pour que les graphiques montrent ce qu'on a envie qu'ils montrent.

Tu me crois pas ? Tiens regarde !!

https://www.youtube.com/watch?v=qWDzBCEEcRQ&t=269s

C'est bien ta vidéo confirme une chose, même en remontant à la révolution industrielle, la France n'est que donc très peu responsable dans votre fameuse théorie . Obligé d'inventer un nouvel indicateur bidesque, celui de l'émission par habitant, comme si ces pays n'étaient pas reponsables de leur natalité et de leur nombre. Et oui le shill l'Inde qui pollue avec ses 1.5 milliard d'habitants c'est plus grave que la pauvre France et ses 40millions d'habitants au 19e siècle.
Surtout que la France pollue toujours de moins en moins et mauvaise surprise pour vos, même si la France arrivait à l'objectif de 0 émission dans votre monde merveilleux, ça ne changerait RIEN selon votre propre théorie. Vous ne servez donc à rien.

Le 24 mai 2023 à 06:27:12 :

Le 24 mai 2023 à 06:17:49 :

Le 24 mai 2023 à 06:07:50 :

Le 24 mai 2023 à 06:03:11 :
Les pyjs au lycée qui sortent de 3 cours d'EMC sur l'écologie. Vous l'ouvrez bien fort sur le climat à chier votre constat du réchauffement mais concrètement vous faites RIEN. Soyez irréprochable avant de faire la morale

Bah y'a rien à faire, même selon leur propre théorie, la France n'est que très peu émettrice et les principaux responsables sont l'Inde, la Chine, la Russie et les U.S. Donc bon on se demande toujours à quoi ils servent politiquement en France les écolos (en dehors de vouloir augmenter les émissions qu'ils détestent en sabotant le nucléaire).

T'es pas prêt toi... tu vas les voir te rapporter des données élargies en partant de la révolution industrielle du XIXe siècle pour t'expliquer que la France est l'un des plus gros émetteurs de la planète que ce soit historiquement ou bien si on ramène les émissions par habitant dans le monde. La cible c'est la particulier et l'industrie et il suffira comme fait le GIEC soit de réduire la durée d'une étude soit de la rallonger pour que les graphiques montrent ce qu'on a envie qu'ils montrent.

Tu me crois pas ? Tiens regarde !!

https://www.youtube.com/watch?v=qWDzBCEEcRQ&t=269s

C'est bien ta vidéo confirme une chose, même en remontant à la révolution industrielle, la France n'est que donc très peu responsable dans votre fameuse théorie . Obligé d'inventer un nouvel indicateur bidesque, celui de l'émission par habitant, comme si ces pays n'étaient pas reponsables de leur natalité et de leur nombre. Et oui le shill l'Inde qui pollue avec ses 1.5 milliard d'habitants c'est plus grave que la pauvre France et ses 40millions d'habitants au 19e siècle.
Surtout que la France pollue toujours de moins en moins et mauvaise surprise pour vos, même si la France arrivait à l'objectif de 0 émission dans votre monde merveilleux, ça ne changerait RIEN selon votre propre théorie. Vous ne servez donc à rien.

Oui mais ce que t'oublies c'est que dans le monde ou en France ou peu importe où on est bah sur 10 personnes t'as minimum 7 voire 8 personnes manipulables très facilement si tu veux leur faire croire ou faire quelque chose. L'arc covid t'as pas suffit on dirait ?

Le 24 mai 2023 à 06:32:54 :

Le 24 mai 2023 à 06:27:12 :

Le 24 mai 2023 à 06:17:49 :

Le 24 mai 2023 à 06:07:50 :

Le 24 mai 2023 à 06:03:11 :
Les pyjs au lycée qui sortent de 3 cours d'EMC sur l'écologie. Vous l'ouvrez bien fort sur le climat à chier votre constat du réchauffement mais concrètement vous faites RIEN. Soyez irréprochable avant de faire la morale

Bah y'a rien à faire, même selon leur propre théorie, la France n'est que très peu émettrice et les principaux responsables sont l'Inde, la Chine, la Russie et les U.S. Donc bon on se demande toujours à quoi ils servent politiquement en France les écolos (en dehors de vouloir augmenter les émissions qu'ils détestent en sabotant le nucléaire).

T'es pas prêt toi... tu vas les voir te rapporter des données élargies en partant de la révolution industrielle du XIXe siècle pour t'expliquer que la France est l'un des plus gros émetteurs de la planète que ce soit historiquement ou bien si on ramène les émissions par habitant dans le monde. La cible c'est la particulier et l'industrie et il suffira comme fait le GIEC soit de réduire la durée d'une étude soit de la rallonger pour que les graphiques montrent ce qu'on a envie qu'ils montrent.

Tu me crois pas ? Tiens regarde !!

https://www.youtube.com/watch?v=qWDzBCEEcRQ&t=269s

C'est bien ta vidéo confirme une chose, même en remontant à la révolution industrielle, la France n'est que donc très peu responsable dans votre fameuse théorie . Obligé d'inventer un nouvel indicateur bidesque, celui de l'émission par habitant, comme si ces pays n'étaient pas reponsables de leur natalité et de leur nombre. Et oui le shill l'Inde qui pollue avec ses 1.5 milliard d'habitants c'est plus grave que la pauvre France et ses 40millions d'habitants au 19e siècle.
Surtout que la France pollue toujours de moins en moins et mauvaise surprise pour vos, même si la France arrivait à l'objectif de 0 émission dans votre monde merveilleux, ça ne changerait RIEN selon votre propre théorie. Vous ne servez donc à rien.

Oui mais ce que t'oublies c'est que dans le monde ou en France ou peu importe où on est bah sur 10 personnes t'as minimum 7 voire 8 personnes manipulables très facilement si tu veux leur faire croire ou faire quelque chose. L'arc covid t'as pas suffit on dirait ?

Peu m'importe si 80% de la population n'est pas capable d'analyser la propagande écologiste. Si on se pose deux minutes sur ces données, on se rend compte que l'Inde pollue plus en quelques décennies que la France en deux siècles et que depuis le départ ce qui pose problème ce sont les projections d'émissions qui mènent à la catastrophe, là encore ce n'est pas moi qui parle mais les tenants de la théorie du réchauffement climatique.
Je ne vais désespérer de voir mes concitoyens dire ou faire des conneries, ils assumeront les futurs déficits et la dette publique de 1000 milliards à venir pour effectuer leur "transition carbone", véritable opération de détournement d'argent public pour nourir des groupes privés.
Vivez pour vous même, pas pour les autres, même si vous devez assumer leur connerie de temps à autre, ça fait parti des risques.

Le 24 mai 2023 à 06:38:43 :

Le 24 mai 2023 à 06:32:54 :

Le 24 mai 2023 à 06:27:12 :

Le 24 mai 2023 à 06:17:49 :

Le 24 mai 2023 à 06:07:50 :

> Le 24 mai 2023 à 06:03:11 :

>Les pyjs au lycée qui sortent de 3 cours d'EMC sur l'écologie. Vous l'ouvrez bien fort sur le climat à chier votre constat du réchauffement mais concrètement vous faites RIEN. Soyez irréprochable avant de faire la morale

Bah y'a rien à faire, même selon leur propre théorie, la France n'est que très peu émettrice et les principaux responsables sont l'Inde, la Chine, la Russie et les U.S. Donc bon on se demande toujours à quoi ils servent politiquement en France les écolos (en dehors de vouloir augmenter les émissions qu'ils détestent en sabotant le nucléaire).

T'es pas prêt toi... tu vas les voir te rapporter des données élargies en partant de la révolution industrielle du XIXe siècle pour t'expliquer que la France est l'un des plus gros émetteurs de la planète que ce soit historiquement ou bien si on ramène les émissions par habitant dans le monde. La cible c'est la particulier et l'industrie et il suffira comme fait le GIEC soit de réduire la durée d'une étude soit de la rallonger pour que les graphiques montrent ce qu'on a envie qu'ils montrent.

Tu me crois pas ? Tiens regarde !!

https://www.youtube.com/watch?v=qWDzBCEEcRQ&t=269s

C'est bien ta vidéo confirme une chose, même en remontant à la révolution industrielle, la France n'est que donc très peu responsable dans votre fameuse théorie . Obligé d'inventer un nouvel indicateur bidesque, celui de l'émission par habitant, comme si ces pays n'étaient pas reponsables de leur natalité et de leur nombre. Et oui le shill l'Inde qui pollue avec ses 1.5 milliard d'habitants c'est plus grave que la pauvre France et ses 40millions d'habitants au 19e siècle.
Surtout que la France pollue toujours de moins en moins et mauvaise surprise pour vos, même si la France arrivait à l'objectif de 0 émission dans votre monde merveilleux, ça ne changerait RIEN selon votre propre théorie. Vous ne servez donc à rien.

Oui mais ce que t'oublies c'est que dans le monde ou en France ou peu importe où on est bah sur 10 personnes t'as minimum 7 voire 8 personnes manipulables très facilement si tu veux leur faire croire ou faire quelque chose. L'arc covid t'as pas suffit on dirait ?

Peu m'importe si 80% de la population n'est pas capable d'analyser la propagande écologiste. Si on se pose deux minutes sur ces données, on se rend compte que l'Inde pollue plus en quelques décennies que la France en deux siècles et que depuis le départ ce qui pose problème ce sont les projections d'émissions qui mènent à la catastrophe, là encore ce n'est pas moi qui parle mais les tenants de la théorie du réchauffement climatique.
Je ne vais désespérer de voir mes concitoyens dire ou faire des conneries, ils assumeront les futurs déficits et la dette publique de 1000 milliards à venir pour effectuer leur "transition carbone", véritable opération de détournement d'argent public pour nourir des groupes privés.
Vivez pour vous même, pas pour les autres, même si vous devez assumer leur connerie de temps à autre, ça fait parti des risques.

Mais, c'est ce que je dis : en fait t'es pas prêt !!

"Si on se pose deux minutes..."

Mais, tu viens de voir 90 % voire plus de la population s'injecter une thérapie génique produite en 5 mois pour un rhume indétectable sauf si on t'enfonce dans le nez un PCR. A partir de là, et j'occulte plein d'autres éléments, comment peux-tu démarrer ta démonstration par "si on se pose deux minutes...". Ils se posent pas les Golems !!

Le 24 mai 2023 à 06:42:31 :

Le 24 mai 2023 à 06:38:43 :

Le 24 mai 2023 à 06:32:54 :

Le 24 mai 2023 à 06:27:12 :

Le 24 mai 2023 à 06:17:49 :

> Le 24 mai 2023 à 06:07:50 :

>> Le 24 mai 2023 à 06:03:11 :

> >Les pyjs au lycée qui sortent de 3 cours d'EMC sur l'écologie. Vous l'ouvrez bien fort sur le climat à chier votre constat du réchauffement mais concrètement vous faites RIEN. Soyez irréprochable avant de faire la morale

>

> Bah y'a rien à faire, même selon leur propre théorie, la France n'est que très peu émettrice et les principaux responsables sont l'Inde, la Chine, la Russie et les U.S. Donc bon on se demande toujours à quoi ils servent politiquement en France les écolos (en dehors de vouloir augmenter les émissions qu'ils détestent en sabotant le nucléaire).

T'es pas prêt toi... tu vas les voir te rapporter des données élargies en partant de la révolution industrielle du XIXe siècle pour t'expliquer que la France est l'un des plus gros émetteurs de la planète que ce soit historiquement ou bien si on ramène les émissions par habitant dans le monde. La cible c'est la particulier et l'industrie et il suffira comme fait le GIEC soit de réduire la durée d'une étude soit de la rallonger pour que les graphiques montrent ce qu'on a envie qu'ils montrent.

Tu me crois pas ? Tiens regarde !!

https://www.youtube.com/watch?v=qWDzBCEEcRQ&t=269s

C'est bien ta vidéo confirme une chose, même en remontant à la révolution industrielle, la France n'est que donc très peu responsable dans votre fameuse théorie . Obligé d'inventer un nouvel indicateur bidesque, celui de l'émission par habitant, comme si ces pays n'étaient pas reponsables de leur natalité et de leur nombre. Et oui le shill l'Inde qui pollue avec ses 1.5 milliard d'habitants c'est plus grave que la pauvre France et ses 40millions d'habitants au 19e siècle.
Surtout que la France pollue toujours de moins en moins et mauvaise surprise pour vos, même si la France arrivait à l'objectif de 0 émission dans votre monde merveilleux, ça ne changerait RIEN selon votre propre théorie. Vous ne servez donc à rien.

Oui mais ce que t'oublies c'est que dans le monde ou en France ou peu importe où on est bah sur 10 personnes t'as minimum 7 voire 8 personnes manipulables très facilement si tu veux leur faire croire ou faire quelque chose. L'arc covid t'as pas suffit on dirait ?

Peu m'importe si 80% de la population n'est pas capable d'analyser la propagande écologiste. Si on se pose deux minutes sur ces données, on se rend compte que l'Inde pollue plus en quelques décennies que la France en deux siècles et que depuis le départ ce qui pose problème ce sont les projections d'émissions qui mènent à la catastrophe, là encore ce n'est pas moi qui parle mais les tenants de la théorie du réchauffement climatique.
Je ne vais désespérer de voir mes concitoyens dire ou faire des conneries, ils assumeront les futurs déficits et la dette publique de 1000 milliards à venir pour effectuer leur "transition carbone", véritable opération de détournement d'argent public pour nourir des groupes privés.
Vivez pour vous même, pas pour les autres, même si vous devez assumer leur connerie de temps à autre, ça fait parti des risques.

Mais, c'est ce que je dis : en fait t'es pas prêt !!

"Si on se pose deux minutes..."

Mais, tu viens de voir 90 % voire plus de la population s'injecter une thérapie génique produite en 5 mois pour un rhume indétectable sauf si on t'enfonce dans le nez un PCR. A partir de là, et j'occulte plein d'autres éléments, comment peux-tu démarrer ta démonstration par "si on se pose deux minutes...". Ils se posent pas les Golems !!

C'est surtout un problème pour eux, perso toujours 0 dose
0 pass sanitaire 0 PCR

Le 24 mai 2023 à 06:04:46 :
Pourquoi le réchauffement climatique vous fait peur ? l'homme s'est toujours adapté et il s'adaptera

vous voyez pas que vous vous faites manipuler comme des golems ?

Non l'humanité ne va pas mourir

Non on va pas manquer d'eau

l'homme s'adapte

oui l'homme s'adapte, même à la limite s'il s'adapte pas la planète elle n'as rien à craindre, en revanche, l'homme ne s'adapte pas sans argent ni guerre de pouvoir, et ces questions sont au coeur de l'arnaque "climatique" la preuve, ont fait croire aux golems qu'en donnant de l'argent le thermomètre va baisser. Enorme.

Le 23 mai 2023 à 15:24:27 :
Sans surprise, la negation climatique est la nouvelle boucle de ce forum.
Heureusement qu'on depasse rarement kes 1000 co, au moins vous ne bouclez qu'entre mecs de 30 ans.

De la part de gens dont le but dans la vie est de faire 2 voyages/an en avion et d'acheter des fringues de marque pour avoir un profil instagram bien rempli, tu t'attendais à quoi? L'ultra-libéralisme n'a aucun intérêt à une réduction de notre impact carbone.

Le 24 mai 2023 à 06:55:20 :

Le 24 mai 2023 à 06:04:46 :
Pourquoi le réchauffement climatique vous fait peur ? l'homme s'est toujours adapté et il s'adaptera

vous voyez pas que vous vous faites manipuler comme des golems ?

Non l'humanité ne va pas mourir

Non on va pas manquer d'eau

l'homme s'adapte

oui l'homme s'adapte, même à la limite s'il s'adapte pas la planète elle n'as rien à craindre, en revanche, l'homme ne s'adapte pas sans argent ni guerre de pouvoir, et ces questions sont au coeur de l'arnaque "climatique" la preuve, ont fait croire aux golems qu'en donnant de l'argent le thermomètre va baisser. Enorme.

Et l'adaptation se fait souvent dans la mort et la souffrance.
Ce qui devient un motif assez légitime d'inquiétude.

Le 24 mai 2023 à 06:59:40 :

Le 24 mai 2023 à 06:55:20 :

Le 24 mai 2023 à 06:04:46 :
Pourquoi le réchauffement climatique vous fait peur ? l'homme s'est toujours adapté et il s'adaptera

vous voyez pas que vous vous faites manipuler comme des golems ?

Non l'humanité ne va pas mourir

Non on va pas manquer d'eau

l'homme s'adapte

oui l'homme s'adapte, même à la limite s'il s'adapte pas la planète elle n'as rien à craindre, en revanche, l'homme ne s'adapte pas sans argent ni guerre de pouvoir, et ces questions sont au coeur de l'arnaque "climatique" la preuve, ont fait croire aux golems qu'en donnant de l'argent le thermomètre va baisser. Enorme.

Et l'adaptation se fait souvent dans la mort et la souffrance.
Ce qui devient un motif assez légitime d'inquiétude.

les mecs sont trop attachés à leur mode de vie basé sur l'hyperconsommation à court terme pour se soucier de la mort/souffrance à long terme.

Ben non

Le forum nest pas la réalité

Le 24 mai 2023 à 07:08:36 :
Le GIEC

Le 23 mai 2023 à 15:18:29 :
C'est surtout l'anrque du rechaufffement climatique qui permet aux industriels de polluer l'air, les eaux et la terre comme bon leur semble, car la pollution n'est plus au centre du débat

Mais le soit disant RECHAUFFEMENT
Et les golems "Mais c'est naturel et cyclique"

Tellement on a nique la plupart des espèces animales et végétales en 1 siècle

Les océans sont une dechetterie

Mais le problème c est le famosos réchauffement climatique

Quand j etais petit c était la couche d Ozone

Le 23 mai 2023 à 15:21:42 :
Ca fait déjà longtemps que sur les marchés de l'énergie, on s'échange des quotas de CO2 (c'est-à-dire le droit de polluer) et rien n'a changé depuis évidemment, parce qu'il n'y a jamais rien eu à changer

Tant que les gens contiuneront à croire aveuglément des gens qui trichent dans des fausses sciences, on est condamnés à revivre Tchernobyl/professeur Pelerin en boucle.
D'ailleurs, il y a un incident de ce genre en cours et un nuage de produits chimiques qui déferle en ce moment au dessus de vos têtes, vous le saviez ?

Le train qui a déraillé en Amérique ?