Les riches de la Silicone Valley sont pro-eugénisme

Le 21 mai 2023 à 12:13:31 :

Le 21 mai 2023 à 12:12:39 :

Le 21 mai 2023 à 12:09:39 kingkrule43 a écrit :

Le 21 mai 2023 à 12:07:29 :

Le 21 mai 2023 à 12:04:30 :

> Le 21 mai 2023 à 12:02:30 :

>> Le 21 mai 2023 à 11:55:32 :

> >> Le 21 mai 2023 à 11:53:40 :

> > >> Le 21 mai 2023 à 11:41:15 :

> > > >Or, l’avenir s’annonçant de plus en plus apocalyptique, le pronatalisme apparaît de plus en plus, pour une frange de la population, comme le dévouement suprême. Un projet qui convient particulièrement à l’hubris des membres de la Silicon Valley : puisque l’humanité est au bord du gouffre, et qu’ils sont les seuls à pouvoir nous sauver, ils ont le devoir, au nom de la société, de produire le plus possible de clones d’eux-mêmes.

> > >

> > > c'est le narcissisme poussé à son extrême de vouloir uniquement des clones de soi même sur la Terre

> > >

> > > ces zinzins d'élites aiment uniquement eux mêmes et rien d'autres, vous n'êtes pas de la même espèce en dessous de 140 QI. Amplement mérité

> >

> > Mais la vraie question est : ont-ils torts quand tu vois l'intelligence "moyenne" de la "plèbe" ?

>

> Dans tous les cas un riche quelconque n'est pas "génétiquement" plus intelligent qu'une personne pauvre ou dans la classe moyenne ou autres, il est juste beaucoup plus stimulé intellectuellement par ses proches (surtout les parents et ce qui lui sert d'éducation en grandissant) depuis sa naissance qu'un autre dans des classes populaires, si on devrait changer quelque chose dans le monde c'est bien le système éducatif

Faux, le séquençage génétique montre de plus en plus que l'intelligence est grandement génétique. La question est jusqu'à quand va t on réussir à cacher ce fait hautement inflammable politiquement à la connaissance de tous ?

Visiblement, les élites de la tech sont bien au courant par contre

Faut commencer par expliquer que 90 de QI ou 120, c'est pareil

C'est au delà de 140 qu'on commence à voir la différence

Entre un gugus de 90 de QI et un autre de 120, il y a quand même une légère différence. Certes les deux ne vont pas révolutionner la recherche scientifique, mais l'un sera, disons, plus cultivé que l'autre

Une chose est certaine, c'est que le tien ne dépasse pas la barre des 80

Je suis à plus de 150.
Et je te le dis, je fais aucune différence entre un 90 et un 120.

Sukr oublie pas tes medocs

Le 21 mai 2023 à 12:50:17 :

Le 21 mai 2023 à 12:49:08 :

Le 21 mai 2023 à 12:47:51 :
Je sais pas si ça a été répondu mais qui va s'occuper des tâches "ingrates" si l'eugénisme est mis en place ?

Dans une société communiste il n'y a pas de sot métier. On considère qu'aller bosser dans les champs ça fait du bien. Tout le monde est invité à régulièrement faire des métiers manuels

C'est évident que ça ne pas va être les petits enfants de musk qui vont faire ce genre de boulot pénible

C'est un troll, laisse le.

Le 21 mai 2023 à 12:50:02 :

Le 21 mai 2023 à 12:47:51 :
Je sais pas si ça a été répondu mais qui va s'occuper des tâches "ingrates" si l'eugénisme est mis en place ?

L'intelligence artificielle

L’intelligence artificielle fait de l’art et des poèmes elle a pas le temps pour les tâches ingrates

Le 21 mai 2023 à 12:49:02 :

Le 21 mai 2023 à 12:45:46 :

Le 21 mai 2023 à 12:44:22 :

Le 21 mai 2023 à 12:40:06 :

Le 21 mai 2023 à 12:37:01 :

> Le 21 mai 2023 à 12:33:25 :

>> Le 21 mai 2023 à 12:30:20 :

> >> Le 21 mai 2023 à 12:26:45 :

> >

> > > Je répète :

> > >

> > > # soit un africain qui a +140 de QI

> > > # soit toi qui a un QI de 105

> > >

> > > Qui doit faire un maximum d'enfants pour que le QI de l'humanité augmente ? Toi ou l'africain?

> >

> > Sur un cas, l'africain.

> >

> > Sur une population entière. Le QI de l'humanité augmentera si l'occidental moyen fait plus d'enfant que l'africain moyen.

> >

> > Capiche ?

>

> Sauf que 90 de QI ou 105 on s'en fout complètement ça change rien.

>

> On veut une humanité qui passe à plus de 140 de QI. Donc on veut que tous les +140 fassent un max d'enfants, qu'ils soient blancs noirs ou verts peu importe

>

> Capiche?

J'ai pas dit 90, j'ai dit 70, ce qui est le QI moyen dans les pays africains.

Tu l'as di toit même : il y a très peu de QI à 140. C'est pas 1000 personnes qui font des enfants qui vont changer le QI de l'humanité.

En revanche, si les pays au QI bas contrôlaient leur natalité et que les pays au QI moyen de 100 - 110 (Europe / Asie) faisait plus d'enfants, le QI moyen de l'humanité augmenterait.

Si tu nies cela, c'est que tu es de mauvaise foi. Ou que tu fais parti des humains non nécessaires selon les élites de le Silicon Valley

Relis le topic.

2 personnes qui font 8 enfants sur 11 générations grand remplacent l'humanité

Les hauts QI sont une race à part entière, et elle ne dépend pas de la couleur de la peau

Qu'est-ce qui est le plus probable ?

Que les plus de 140 de QI grand remplacent l'humanité en s'en foutant pas mal des questions de couleurs de peau

Un blanc à 140 de QI respecte plus un noir à 140 de QI qu'un blanc à 90

En fait, tu buggues depuis 1h sur la couleur de peau alors qu'à aucun moment je n'ai dit que ça rentrait dans la balance.

Je dis simplement que les pays pauvres ont un QI moyen à 70 et qu'ils font actuellement 7 fois plus d'enfants que les pays au QI moyen de 100-110.

Tu m'as l'air d'être un peu trop complexé sur ce sujet pour ne pas en être partie prenante

C'est un communiste. La superstition est toujours prioritaire avant même de lire ce que tu écris

Le 21 mai 2023 à 12:09:38 :
Ils gagnent leurs fortunes via la tech vendue à la masse pendant qu'eux évitent tout écran pour leurs gosses

exa ils connaissent les codes pour former les élites pendant que l'éducation nationale commande des tablettes et veut passer au tout numérique

J'ai jamais compris comment on peut être contre l'eugénisme... Ça me dépasse.

Rendez vous compte, sur tinder 100% des gens regardent la génétique du physique, mais ça serait horrible de l'améliorer...

Le 21 mai 2023 à 12:52:24 :
Pourquoi ils s'arrogent le droit de décider de qui peut se reproduire et qui ne peut pas ? A une certaine époque ça se finissait a coups de pic
)

Ça se finira de la même façon t'inquiète pas.

Le 21 mai 2023 à 12:54:02 :
J'ai jamais compris comment on peut être contre l'eugénisme... Ça me dépasse.

Rendez vous compte, sur tinder 100% des gens regardent la génétique du physique, mais ça serait horrible de l'améliorer...

Pour commencer la beauté n'est aucunement corrélée à l'intelligence ou à la performance physique, donc c'est bien le dernier des critères.

Le 21 mai 2023 à 12:55:50 :

Le 21 mai 2023 à 12:54:02 :
J'ai jamais compris comment on peut être contre l'eugénisme... Ça me dépasse.

Rendez vous compte, sur tinder 100% des gens regardent la génétique du physique, mais ça serait horrible de l'améliorer...

Pour commencer la beauté n'est aucunement corrélée à l'intelligence ou à la performance physique, donc c'est bien le dernier des critères.

J'en suis pas si sur.

Je pense qu'il y a des traits physiques qui attirent plus parce qu'intuitivement on les associe à des traits de caractères.

Le 21 mai 2023 à 12:58:06 :
Plus on étudie la biologie cellulaire plus on se rend compte que la nutrition joue un rôle important dans le développement des fonctions cognitives.
Sans oublier l'environnement, perso mon père m'a fait bouffé des maths dès mon bas âge et ce qui a permis que je sois très à l'aise en maths une fois à l'école.
Je fais des déductions logique en maths beaucoup plus rapidement et je reste persuadé que si je n'avais pas été incité par mon père à faire des maths, je n'aurais pas eu ces facultés que j'ai maintenant.
Bref, au final l'hérédité des gènes y jouent mais pas totalement.

Si ton père t'a initié aux maths très jeune, il fallait qu'il soit sensibilisé sur le sujet et donc curieux. Or, la curiosité est un trait de l'intelligence. Donc ton père était très probablement intelligent. Il t'a donc transmis son intelligence par hérédité en grande partie.

Le 21 mai 2023 à 12:55:50 :

Le 21 mai 2023 à 12:54:02 :
J'ai jamais compris comment on peut être contre l'eugénisme... Ça me dépasse.

Rendez vous compte, sur tinder 100% des gens regardent la génétique du physique, mais ça serait horrible de l'améliorer...

Pour commencer la beauté n'est aucunement corrélée à l'intelligence ou à la performance physique, donc c'est bien le dernier des critères.

Si.cnest prouvé
Les gens avec des visage symétrique sont en moyenne plus intelligent que les gens avec des traits dissymétrique.
Visage dissymétrique = en forte moyenne moche

Le 21 mai 2023 à 13:07:08 :

Le 21 mai 2023 à 12:55:50 :

Le 21 mai 2023 à 12:54:02 :
J'ai jamais compris comment on peut être contre l'eugénisme... Ça me dépasse.

Rendez vous compte, sur tinder 100% des gens regardent la génétique du physique, mais ça serait horrible de l'améliorer...

Pour commencer la beauté n'est aucunement corrélée à l'intelligence ou à la performance physique, donc c'est bien le dernier des critères.

Si.cnest prouvé
Les gens avec des visage symétrique sont en moyenne plus intelligent que les gens avec des traits dissymétrique.
Visage dissymétrique = en forte moyenne moche

source Badoit ?

Le 21 mai 2023 à 12:58:06 :
Plus on étudie la biologie cellulaire plus on se rend compte que la nutrition joue un rôle important dans le développement des fonctions cognitives.
Sans oublier l'environnement, perso mon père m'a fait bouffé des maths dès mon bas âge et ce qui a permis que je sois très à l'aise en maths une fois à l'école.
Je fais des déductions logique en maths beaucoup plus rapidement et je reste persuadé que si je n'avais pas été incité par mon père à faire des maths, je n'aurais pas eu ces facultés que j'ai maintenant.
Bref, au final l'hérédité des gènes y jouent mais pas totalement.

Les plus récentes études estiment que les facteurs génétique ont plus d'impact qu'environnementale.
Je ne retourne sur les vidéo de tronchenebiais sur le sujet.

Le 21 mai 2023 à 13:07:44 :

Le 21 mai 2023 à 13:07:08 :

Le 21 mai 2023 à 12:55:50 :

Le 21 mai 2023 à 12:54:02 :
J'ai jamais compris comment on peut être contre l'eugénisme... Ça me dépasse.

Rendez vous compte, sur tinder 100% des gens regardent la génétique du physique, mais ça serait horrible de l'améliorer...

Pour commencer la beauté n'est aucunement corrélée à l'intelligence ou à la performance physique, donc c'est bien le dernier des critères.

Si.cnest prouvé
Les gens avec des visage symétrique sont en moyenne plus intelligent que les gens avec des traits dissymétrique.
Visage dissymétrique = en forte moyenne moche

source Badoit ?

C'est vrai je devrais l'avoir, mais gros t'imagine bien que j'ai pas en liens de tout ce que j'ai pu lire ces 5 dernière année

pourquoi ils parlent de "hipsters" mdr, quel rapport

juste parce qu'ils ont des grosses lunettes ?

Le 21 mai 2023 à 13:07:08 :

Le 21 mai 2023 à 12:55:50 :

Le 21 mai 2023 à 12:54:02 :
J'ai jamais compris comment on peut être contre l'eugénisme... Ça me dépasse.

Rendez vous compte, sur tinder 100% des gens regardent la génétique du physique, mais ça serait horrible de l'améliorer...

Pour commencer la beauté n'est aucunement corrélée à l'intelligence ou à la performance physique, donc c'est bien le dernier des critères.

Si.cnest prouvé
Les gens avec des visage symétrique sont en moyenne plus intelligent que les gens avec des traits dissymétrique.
Visage dissymétrique = en forte moyenne moche

En témoigne sans doute l'immense majorité des intellectuels reconnus qui sont loin d'être beaux ?
Après, tu me parles de moyenne, mais c'est parce que les hommes intelligents sont souvent aisés et ont aussi souvent accès à de belles femmes ce qui augmente les chances d'avoir une belle progéniture.
Il n'empêche que c'est loin d'être significatif.