[ALERTE] Un témoin du programme de récupération d'OVNI aurait parlé au congrès
Le 19 mai 2023 à 15:03:28 :
>
> La puissance requise culmine à un niveau choquant 1100GW, qui dépasse de plus d'un facteur dix la production totale d'énergie nucléaire des États-Unis.
>
> on parle d'une seule putain d'accélération
>
> On parle d'un article scientifique, pas d'un article du NYPost (qui pour rappel est un journal du type "Paris Match")
l'article du new york post est sourcé
SOURCE:
https://www.mdpi.com/1099-4300/21/10/939/htmlLa puissance requise culmine à un niveau choquant 1100GW, qui dépasse de plus d'un facteur dix la production totale d'énergie nucléaire des États-Unis.
ce qui pour le NYP donne:
"rien d'extraordinaire, circulez"
donc en fait vu que t'as zéro argument , ta stratégie c'est de répéter en boucle la même débilité déjà débunké c'est ça ?
C'est la preuve qu'il y a rien sinon tu serais en mesure de m'apporter plus que ça et d'argumenter car là on touche le niveau zéro
Tu ignores ce qu'on te dit. Donc tu vas répondre maintenant. Reconnais tu que :
A/ Les documents vidéos et radar ont été fournis par l'armée américaine au congrès
B/ Ces documents ont été étudiés scientifiquement, et démontrent que s'ils sont réels, alors c'est extraordinnaire
----------------------------------------------------
C/ DONC, l'article du NYP qui dit que l'armée n'a pas fourni les documents et que les documents n'ont rien d'extraordinaire MENTJ'attends .
ou sont les PREUVES ?
tu réponds à A, B et C .
Tu arrêtes de te défiler.
Le 19 mai 2023 à 15:02:02 :
Le 19 mai 2023 à 15:00:13 :
Le 19 mai 2023 à 14:58:54 :
La puissance requise culmine à un niveau choquant 1100GW, qui dépasse de plus d'un facteur dix la production totale d'énergie nucléaire des États-Unis.
on parle d'une seule putain d'accélération
bah non il n'y a pas la preuve de ça
Si c'est enregistré donc ils savent faire facilement les calculs de vitesses et accélérations
où sont ces calculs
moi je lis ici qu'il n'y a rien de spécial :
https://www.skeptic.com/reading_room/gimbal-video-genuine-ufo-or-camera-artifact/'Our analysis did not identify what the object is, but it disproves much ballyhooed media assertions, such as To the Stars Academy (TTSA) claim that “the object’s orientation and performance seem to defy current principles of physics to include atmospheric resistance and normal aerodynamic forces,” or even the New York Times’ more restrained observation that it is “rotating as it moves.” Careful analysis demonstrates there’s no evidence of new aerodynamics, and opens the door to more mundane possibilities, such as a misidentified jet. For a more detailed analysis see my analysis at Metabunk: “Gimbal UFO A New Analysis.”2'
Attends attends attends, le mec te passe des articles officiels neutres et toi tu sors un unique article écrit par un lambda d'un site qui s'appelle "sceptique"??? Tu te foutrais pas un peu de notre gueule par hasard .gif ":)")
Le 19 mai 2023 à 15:04:45 :
Le 19 mai 2023 à 15:02:55 :
Le 19 mai 2023 à 15:00:19 :
Le 19 mai 2023 à 14:58:49 :
Le 19 mai 2023 à 14:57:22 :
> Le 19 mai 2023 à 14:56:17 :
>> Le 19 mai 2023 à 14:53:41 :
> >> >
> > > > Assume que tu considères que l'US Air Force a fourni des faux documents au Congrès Américain, jean complotiste
> > >
> > > Il n'assumera pas, il est si fragiile
> >
> >
> >
> >
> > Tout ce que vous avez vu sur les ovnis dans la presse depuis 2017 est faux, il n'y a jamais eu de programme d'ovnis du Pentagon , les vidéos qui ont été leak ne montrent rien d'extraordinaire
>
> Rien d'extraordinnaire:
>
> La puissance requise culmine à un niveau choquant 1100GW, qui dépasse de plus d'un facteur dix la production totale d'énergie nucléaire des États-Unis.
>
> on parle d'une seule putain d'accélération
>
> On parle d'un article scientifique, pas d'un article du NYPost (qui pour rappel est un journal du type "Paris Match")
l'article du new york post est sourcé
SOURCE:
https://www.mdpi.com/1099-4300/21/10/939/htmlLa puissance requise culmine à un niveau choquant 1100GW, qui dépasse de plus d'un facteur dix la production totale d'énergie nucléaire des États-Unis.
ce qui pour le NYP donne:
"rien d'extraordinaire, circulez"donc en fait vu que t'as zéro argument , ta stratégie c'est de répéter en boucle la même débilité déjà débunké c'est ça ?
C'est la preuve qu'il y a rien sinon tu serais en mesure de m'apporter plus que ça et d'argumenter car là on touche le niveau zéro
Tu ignores ce qu'on te dit. Donc tu vas répondre maintenant. Reconnais tu que :
A/ Les documents vidéos et radar ont été fournis par l'armée américaine au congrès
B/ Ces documents ont été étudiés scientifiquement, et démontrent que s'ils sont réels, alors c'est extraordinnaire
----------------------------------------------------
C/ DONC, l'article du NYP qui dit que l'armée n'a pas fourni les documents et que les documents n'ont rien d'extraordinaire MENTJ'attends .
pourquoi la NASA dit qu'il n'y a pas de preuve que les ovnis soient extraterrestres ? Ils seraient dans un complot tu crois ?
'There is no evidence supporting the idea that UAP are extraterrestrial in origin.'
https://twitter.com/NASA/status/1583474736566538240
tu réponds à A, B et C .
Tu arrêtes de te défiler.
Le 19 mai 2023 à 15:04:13 :
Le 19 mai 2023 à 15:02:36 :
Le 19 mai 2023 à 15:00:59 :
Le 19 mai 2023 à 14:58:54 :
La puissance requise culmine à un niveau choquant 1100GW, qui dépasse de plus d'un facteur dix la production totale d'énergie nucléaire des États-Unis.
on parle d'une seule putain d'accélération
bah non il n'y a pas la preuve de ça
Bah si.
On rappelle que l'article dit:SI les documents vidéos et radars fournis par l'armée américaine au congrès américain sont authentique, alors l'UFO de Nimitz consomme en une seule accélération l'équivalent de 10x la production nucléaire annuelle des USA.
Résume du NYP: L'armée américaine n'a rien fourni (ce qui est un mensonge éhonté), les vidéos ne montrent rien d'extraordinaire (idem)
Our analysis did not identify what the object is, but it disproves much ballyhooed media assertions, such as To the Stars Academy (TTSA) claim that “the object’s orientation and performance seem to defy current principles of physics to include atmospheric resistance and normal aerodynamic forces,” or even the New York Times’ more restrained observation that it is “rotating as it moves.” Careful analysis demonstrates there’s no evidence of new aerodynamics, and opens the door to more mundane possibilities, such as a misidentified jet. For a more detailed analysis see my analysis at Metabunk: “Gimbal UFO A New Analysis.”2
https://www.skeptic.com/reading_room/gimbal-video-genuine-ufo-or-camera-artifact/
Ce n'est pas un article scientifique.
C'est un article de blog publié par un zététicien sans diplôme.
Je te pote des articles scientifiques publiés dans revues à comité de lecture, pour les contre dire, tu dois me donner des articles scientifiques publiés dans revues à comité de lecture.
en fait non pour les débunk de vidéo ça ne marche pas comme ça
Le 19 mai 2023 à 15:05:02 :
Le 19 mai 2023 à 15:02:02 :
Le 19 mai 2023 à 15:00:13 :
Le 19 mai 2023 à 14:58:54 :
La puissance requise culmine à un niveau choquant 1100GW, qui dépasse de plus d'un facteur dix la production totale d'énergie nucléaire des États-Unis.
on parle d'une seule putain d'accélération
bah non il n'y a pas la preuve de ça
Si c'est enregistré donc ils savent faire facilement les calculs de vitesses et accélérations
où sont ces calculs
moi je lis ici qu'il n'y a rien de spécial :
https://www.skeptic.com/reading_room/gimbal-video-genuine-ufo-or-camera-artifact/'Our analysis did not identify what the object is, but it disproves much ballyhooed media assertions, such as To the Stars Academy (TTSA) claim that “the object’s orientation and performance seem to defy current principles of physics to include atmospheric resistance and normal aerodynamic forces,” or even the New York Times’ more restrained observation that it is “rotating as it moves.” Careful analysis demonstrates there’s no evidence of new aerodynamics, and opens the door to more mundane possibilities, such as a misidentified jet. For a more detailed analysis see my analysis at Metabunk: “Gimbal UFO A New Analysis.”2'
Attends attends attends, le mec te passe des articles officiels neutres et toi tu sors un unique article écrit par un lambda d'un site qui s'appelle "sceptique"??? Tu te foutrais pas un peu de notre gueule par hasard
Les Zététiciens sont en train de devenir tout ce qu'ils dénonçaient. C'est affolant.
Le 19 mai 2023 à 15:05:11 :
Le 19 mai 2023 à 15:04:45 :
Le 19 mai 2023 à 15:02:55 :
Le 19 mai 2023 à 15:00:19 :
Le 19 mai 2023 à 14:58:49 :
> Le 19 mai 2023 à 14:57:22 :
>> Le 19 mai 2023 à 14:56:17 :
> >> Le 19 mai 2023 à 14:53:41 :
> > >> >
> > > > > Assume que tu considères que l'US Air Force a fourni des faux documents au Congrès Américain, jean complotiste
> > > >
> > > > Il n'assumera pas, il est si fragiile
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Tout ce que vous avez vu sur les ovnis dans la presse depuis 2017 est faux, il n'y a jamais eu de programme d'ovnis du Pentagon , les vidéos qui ont été leak ne montrent rien d'extraordinaire
> >
> > Rien d'extraordinnaire:
> >
> > La puissance requise culmine à un niveau choquant 1100GW, qui dépasse de plus d'un facteur dix la production totale d'énergie nucléaire des États-Unis.
> >
> > on parle d'une seule putain d'accélération
> >
> > On parle d'un article scientifique, pas d'un article du NYPost (qui pour rappel est un journal du type "Paris Match")
>
>
> l'article du new york post est sourcé
SOURCE:
https://www.mdpi.com/1099-4300/21/10/939/htmlLa puissance requise culmine à un niveau choquant 1100GW, qui dépasse de plus d'un facteur dix la production totale d'énergie nucléaire des États-Unis.
ce qui pour le NYP donne:
"rien d'extraordinaire, circulez"donc en fait vu que t'as zéro argument , ta stratégie c'est de répéter en boucle la même débilité déjà débunké c'est ça ?
C'est la preuve qu'il y a rien sinon tu serais en mesure de m'apporter plus que ça et d'argumenter car là on touche le niveau zéro
Tu ignores ce qu'on te dit. Donc tu vas répondre maintenant. Reconnais tu que :
A/ Les documents vidéos et radar ont été fournis par l'armée américaine au congrès
B/ Ces documents ont été étudiés scientifiquement, et démontrent que s'ils sont réels, alors c'est extraordinnaire
----------------------------------------------------
C/ DONC, l'article du NYP qui dit que l'armée n'a pas fourni les documents et que les documents n'ont rien d'extraordinaire MENTJ'attends .
pourquoi la NASA dit qu'il n'y a pas de preuve que les ovnis soient extraterrestres ? Ils seraient dans un complot tu crois ?
'There is no evidence supporting the idea that UAP are extraterrestrial in origin.'
https://twitter.com/NASA/status/1583474736566538240tu réponds à A, B et C .
Tu arrêtes de te défiler.
toujours zéro argument
Le 19 mai 2023 à 15:05:00 :
Le 19 mai 2023 à 15:03:28 :
> >
> > La puissance requise culmine à un niveau choquant 1100GW, qui dépasse de plus d'un facteur dix la production totale d'énergie nucléaire des États-Unis.
> >
> > on parle d'une seule putain d'accélération
> >
> > On parle d'un article scientifique, pas d'un article du NYPost (qui pour rappel est un journal du type "Paris Match")
>
>
> l'article du new york post est sourcé
SOURCE:
https://www.mdpi.com/1099-4300/21/10/939/htmlLa puissance requise culmine à un niveau choquant 1100GW, qui dépasse de plus d'un facteur dix la production totale d'énergie nucléaire des États-Unis.
ce qui pour le NYP donne:
"rien d'extraordinaire, circulez"donc en fait vu que t'as zéro argument , ta stratégie c'est de répéter en boucle la même débilité déjà débunké c'est ça ?
C'est la preuve qu'il y a rien sinon tu serais en mesure de m'apporter plus que ça et d'argumenter car là on touche le niveau zéro
Tu ignores ce qu'on te dit. Donc tu vas répondre maintenant. Reconnais tu que :
A/ Les documents vidéos et radar ont été fournis par l'armée américaine au congrès
B/ Ces documents ont été étudiés scientifiquement, et démontrent que s'ils sont réels, alors c'est extraordinnaire
----------------------------------------------------
C/ DONC, l'article du NYP qui dit que l'armée n'a pas fourni les documents et que les documents n'ont rien d'extraordinaire MENTJ'attends .
ou sont les PREUVES ?
tu réponds à A, B et C .
Tu arrêtes de te défiler.
Il évite toujours nos réflexions depuis 2 ans mec, tu dois être nouveau sur les topics ovnis pour pas connaitre ce guss 
Le 19 mai 2023 à 15:05:33 :
Le 19 mai 2023 à 15:04:13 :
Le 19 mai 2023 à 15:02:36 :
Le 19 mai 2023 à 15:00:59 :
Le 19 mai 2023 à 14:58:54 :
> La puissance requise culmine à un niveau choquant 1100GW, qui dépasse de plus d'un facteur dix la production totale d'énergie nucléaire des États-Unis.
>
> on parle d'une seule putain d'accélération
>
bah non il n'y a pas la preuve de ça
Bah si.
On rappelle que l'article dit:SI les documents vidéos et radars fournis par l'armée américaine au congrès américain sont authentique, alors l'UFO de Nimitz consomme en une seule accélération l'équivalent de 10x la production nucléaire annuelle des USA.
Résume du NYP: L'armée américaine n'a rien fourni (ce qui est un mensonge éhonté), les vidéos ne montrent rien d'extraordinaire (idem)
Our analysis did not identify what the object is, but it disproves much ballyhooed media assertions, such as To the Stars Academy (TTSA) claim that “the object’s orientation and performance seem to defy current principles of physics to include atmospheric resistance and normal aerodynamic forces,” or even the New York Times’ more restrained observation that it is “rotating as it moves.” Careful analysis demonstrates there’s no evidence of new aerodynamics, and opens the door to more mundane possibilities, such as a misidentified jet. For a more detailed analysis see my analysis at Metabunk: “Gimbal UFO A New Analysis.”2
https://www.skeptic.com/reading_room/gimbal-video-genuine-ufo-or-camera-artifact/
Ce n'est pas un article scientifique.
C'est un article de blog publié par un zététicien sans diplôme.
Je te pote des articles scientifiques publiés dans revues à comité de lecture, pour les contre dire, tu dois me donner des articles scientifiques publiés dans revues à comité de lecture.en fait non pour les débunk de vidéo ça ne marche pas comme ça
Tu es gentil, tu réponds à A, B et C, et si tu veux contredire un article scientifique tu réponds avec un article scientifique, pas avec un poste facebook. Merci.
Le 19 mai 2023 à 15:01:51 M3_e36 a écrit :
Le 19 mai 2023 à 14:49:48 :
Mouai...je crois bien aux trucs sous Terre. Le reste les voyages astraux etc...mouai mouai, je me rappel d'un khey qui avait fait un topic ici ya quelques années, disant qu'il pratiquait bien le voyage astrale, depuis des annees et etait capable de le prouver en se deplacement dans le voyage astrale, et en décrivant ou je suis, dans quelle piece, et ce que je fais, comment je suis habillé etc..pour prouver ne no fake, en lui donnant quelques indices a minima, j'attends toujours...
Personne est capable de prouver le voyage astrale...
J'aimerais bien te croire hein, mais qu'est ce qui me prouve que tu ne rêvais pas tout simplement ?Tu ne peux pas faire ce que tu veux, car nous sommes des humains, c'est ça qu'il faut comprendre.
C'est pas " tiens je vais rencontrer le khey du topax de cet aprem " et hop tu vas le rencontrer, non ça ne marche pas comme ça, c'est exactement pareil que les entités qui pénètrent dans notre dimension, elles ne peuvent pas faire ce qu'elles veulent et ça demande une énergie folle, ben c'est pareil pour nous mais dans le sens inverse, tu crois que tu fais ce que tu veux chez eux ?
Surtout que nous sommes ultra limités
Comme je l'ai mentionné précédemment, la plupart de ce qu'ils veulent bien nous montrer est faux, j'ai remarqué ça au fur et à mesure des expériences vécues.
Je ne cherche pas à te prouver quoi que ce soit khey, je te dirais simplement d'expérimenter cela par toi-même et de t'en faire ton propre avis
Mais donc si tu peux pas visiter un khey a quelques km, sans qu'il le sache biensur, car lui n'est pas en voyage astrale, tu peux faire quoi ? Tu vas ou ? En bas de chez toi ? Je veux bien te croire mon khey, mais un minimum de preuves c'est trop demander ?
Soit disant certains allaient sur Mars comme ca, et tu me dis que tu peux pas faire quelques km dans le même pays ? Chaud la déception
Et experimenter soit même...quand t'auras déjà juste 2 gars qui te diront la même chose pour l'experimenter, ca sera un exploit, y'en à pas 1 qui a la meme technique, et c'est toujours beaucoup de bullshit "ferme les et imagine toi, toi meme, dit toi que tu t'aime" etc etc et hop ca marche pas, et la réponse "T'es pas assez ouvert spirituellement, pas assez receptif" les mêmes douille que l'autre escro de Mesmer quand il arrive pas à hypnotisé des sceptiques...
Mais comment veux-tu que je te prouve des choses que j'ai vu ? je n'ai pas d'appareil photo intégré dans mes yeux khey 
Comme je t'ai dis, expérimente le truc et fais-toi ton propre avis, c'est la meilleure preuve que tu peux avoir
Après beaucoup de personnes racontent des conneries, pour moi il est impossible de faire ce que tu veux dans l'astral car ce n'est pas notre monde et notre mental n'est pas prévu pour, tout est distordu, même la terre, elle y ressemble sans y ressembler, c'est assez bizarre
Le 19 mai 2023 à 15:06:13 :
Le 19 mai 2023 à 15:05:00 :
Le 19 mai 2023 à 15:03:28 :
> > >
> > > La puissance requise culmine à un niveau choquant 1100GW, qui dépasse de plus d'un facteur dix la production totale d'énergie nucléaire des États-Unis.
> > >
> > > on parle d'une seule putain d'accélération
> > >
> > > On parle d'un article scientifique, pas d'un article du NYPost (qui pour rappel est un journal du type "Paris Match")
> >
> >
> > l'article du new york post est sourcé
>
> SOURCE:
> https://www.mdpi.com/1099-4300/21/10/939/html
>
> La puissance requise culmine à un niveau choquant 1100GW, qui dépasse de plus d'un facteur dix la production totale d'énergie nucléaire des États-Unis.
>
> ce qui pour le NYP donne:
> "rien d'extraordinaire, circulez"
donc en fait vu que t'as zéro argument , ta stratégie c'est de répéter en boucle la même débilité déjà débunké c'est ça ?
C'est la preuve qu'il y a rien sinon tu serais en mesure de m'apporter plus que ça et d'argumenter car là on touche le niveau zéro
Tu ignores ce qu'on te dit. Donc tu vas répondre maintenant. Reconnais tu que :
A/ Les documents vidéos et radar ont été fournis par l'armée américaine au congrès
B/ Ces documents ont été étudiés scientifiquement, et démontrent que s'ils sont réels, alors c'est extraordinnaire
----------------------------------------------------
C/ DONC, l'article du NYP qui dit que l'armée n'a pas fourni les documents et que les documents n'ont rien d'extraordinaire MENTJ'attends .
ou sont les PREUVES ?
tu réponds à A, B et C .
Tu arrêtes de te défiler.Il évite toujours nos réflexions depuis 2 ans mec, tu dois être nouveau sur les topics ovnis pour pas connaitre ce guss
bon moi je suis en télétravail et je dois y retourner.
++
Le 19 mai 2023 à 15:05:41 :
Le 19 mai 2023 à 15:05:02 :
Le 19 mai 2023 à 15:02:02 :
Le 19 mai 2023 à 15:00:13 :
Le 19 mai 2023 à 14:58:54 :
> La puissance requise culmine à un niveau choquant 1100GW, qui dépasse de plus d'un facteur dix la production totale d'énergie nucléaire des États-Unis.
>
> on parle d'une seule putain d'accélération
>
bah non il n'y a pas la preuve de ça
Si c'est enregistré donc ils savent faire facilement les calculs de vitesses et accélérations
où sont ces calculs
moi je lis ici qu'il n'y a rien de spécial :
https://www.skeptic.com/reading_room/gimbal-video-genuine-ufo-or-camera-artifact/'Our analysis did not identify what the object is, but it disproves much ballyhooed media assertions, such as To the Stars Academy (TTSA) claim that “the object’s orientation and performance seem to defy current principles of physics to include atmospheric resistance and normal aerodynamic forces,” or even the New York Times’ more restrained observation that it is “rotating as it moves.” Careful analysis demonstrates there’s no evidence of new aerodynamics, and opens the door to more mundane possibilities, such as a misidentified jet. For a more detailed analysis see my analysis at Metabunk: “Gimbal UFO A New Analysis.”2'
Attends attends attends, le mec te passe des articles officiels neutres et toi tu sors un unique article écrit par un lambda d'un site qui s'appelle "sceptique"??? Tu te foutrais pas un peu de notre gueule par hasard
Les Zététiciens sont en train de devenir tout ce qu'ils dénonçaient. C'est affolant.
Vraiment affligeant, déjà faut être un sacré cas social pour être à son stade en 2023
Le 19 mai 2023 à 15:05:02 :
Le 19 mai 2023 à 15:02:02 :
Le 19 mai 2023 à 15:00:13 :
Le 19 mai 2023 à 14:58:54 :
La puissance requise culmine à un niveau choquant 1100GW, qui dépasse de plus d'un facteur dix la production totale d'énergie nucléaire des États-Unis.
on parle d'une seule putain d'accélération
bah non il n'y a pas la preuve de ça
Si c'est enregistré donc ils savent faire facilement les calculs de vitesses et accélérations
où sont ces calculs
moi je lis ici qu'il n'y a rien de spécial :
https://www.skeptic.com/reading_room/gimbal-video-genuine-ufo-or-camera-artifact/'Our analysis did not identify what the object is, but it disproves much ballyhooed media assertions, such as To the Stars Academy (TTSA) claim that “the object’s orientation and performance seem to defy current principles of physics to include atmospheric resistance and normal aerodynamic forces,” or even the New York Times’ more restrained observation that it is “rotating as it moves.” Careful analysis demonstrates there’s no evidence of new aerodynamics, and opens the door to more mundane possibilities, such as a misidentified jet. For a more detailed analysis see my analysis at Metabunk: “Gimbal UFO A New Analysis.”2'
Attends attends attends, le mec te passe des articles officiels neutres et toi tu sors un unique article écrit par un lambda d'un site qui s'appelle "sceptique"??? Tu te foutrais pas un peu de notre gueule par hasard
'neutre" 'officiel'
non, en fait la neutralité n'existe pas, et quand on est dans la science il faut être capable aussi de prendre en compte les avis contraire sinon on tombe dans le dogme )).gif ":-)))")
En plus ces liens ne prouvent rien
Le 19 mai 2023 à 15:06:48 :
Le 19 mai 2023 à 15:06:13 :
Le 19 mai 2023 à 15:05:00 :
Le 19 mai 2023 à 15:03:28 :
> > > >
> > > > La puissance requise culmine à un niveau choquant 1100GW, qui dépasse de plus d'un facteur dix la production totale d'énergie nucléaire des États-Unis.
> > > >
> > > > on parle d'une seule putain d'accélération
> > > >
> > > > On parle d'un article scientifique, pas d'un article du NYPost (qui pour rappel est un journal du type "Paris Match")
> > >
> > >
> > > l'article du new york post est sourcé
> >
> > SOURCE:
> > https://www.mdpi.com/1099-4300/21/10/939/html
> >
> > La puissance requise culmine à un niveau choquant 1100GW, qui dépasse de plus d'un facteur dix la production totale d'énergie nucléaire des États-Unis.
> >
> > ce qui pour le NYP donne:
> > "rien d'extraordinaire, circulez"
>
>
> donc en fait vu que t'as zéro argument , ta stratégie c'est de répéter en boucle la même débilité déjà débunké c'est ça ?
>
>
> C'est la preuve qu'il y a rien sinon tu serais en mesure de m'apporter plus que ça et d'argumenter car là on touche le niveau zéro
Tu ignores ce qu'on te dit. Donc tu vas répondre maintenant. Reconnais tu que :
A/ Les documents vidéos et radar ont été fournis par l'armée américaine au congrès
B/ Ces documents ont été étudiés scientifiquement, et démontrent que s'ils sont réels, alors c'est extraordinnaire
----------------------------------------------------
C/ DONC, l'article du NYP qui dit que l'armée n'a pas fourni les documents et que les documents n'ont rien d'extraordinaire MENTJ'attends .
ou sont les PREUVES ?
tu réponds à A, B et C .
Tu arrêtes de te défiler.Il évite toujours nos réflexions depuis 2 ans mec, tu dois être nouveau sur les topics ovnis pour pas connaitre ce guss
bon moi je suis en télétravail et je dois y retourner.
++
toujours zéro preuve , dommage
Le 19 mai 2023 à 15:07:11 :
Le 19 mai 2023 à 15:05:41 :
Le 19 mai 2023 à 15:05:02 :
Le 19 mai 2023 à 15:02:02 :
Le 19 mai 2023 à 15:00:13 :
> Le 19 mai 2023 à 14:58:54 :
>> La puissance requise culmine à un niveau choquant 1100GW, qui dépasse de plus d'un facteur dix la production totale d'énergie nucléaire des États-Unis.
> >
> > on parle d'une seule putain d'accélération
> >
>
>
> bah non il n'y a pas la preuve de ça
Si c'est enregistré donc ils savent faire facilement les calculs de vitesses et accélérations
où sont ces calculs
moi je lis ici qu'il n'y a rien de spécial :
https://www.skeptic.com/reading_room/gimbal-video-genuine-ufo-or-camera-artifact/'Our analysis did not identify what the object is, but it disproves much ballyhooed media assertions, such as To the Stars Academy (TTSA) claim that “the object’s orientation and performance seem to defy current principles of physics to include atmospheric resistance and normal aerodynamic forces,” or even the New York Times’ more restrained observation that it is “rotating as it moves.” Careful analysis demonstrates there’s no evidence of new aerodynamics, and opens the door to more mundane possibilities, such as a misidentified jet. For a more detailed analysis see my analysis at Metabunk: “Gimbal UFO A New Analysis.”2'
Attends attends attends, le mec te passe des articles officiels neutres et toi tu sors un unique article écrit par un lambda d'un site qui s'appelle "sceptique"??? Tu te foutrais pas un peu de notre gueule par hasard
Les Zététiciens sont en train de devenir tout ce qu'ils dénonçaient. C'est affolant.
Vraiment affligeant, déjà faut être un sacré cas social pour être à son stade en 2023
en quoi pratiquer l'art du doute est être un cas soc ?
Le 19 mai 2023 à 14:36:37 :
J'ai déjà vu les petits gris également, des genres de mantes religieuses géante, et encore d'autres espèces bizarres qui font bien flipper, des genre de petits gris mais en version géante, les machins faisaient au minimum 3-4m de haut.Je les ai vu lors de paralysies du sommeil, lors de rêves lucides, et lors de voyage astral, et tout ce que je peux dire c'est que les paralysies du sommeil et les rêves lucides ne sont pas des illusions du cerveau, ils sont tout autour de nous, certains peuvent contrôler notre mental, certains se nourrissent de notre énergie
la raison pour laquelle ils viennent la nuit, c'est simplement parce que nous sommes endormis, donc des proies faciles
Par contre ils ne sont pas tous méchants, même si effectivement il y en a qui sont malveillants, je pense qu'il y a au minimum une dizaines d'espèces " s'intéressant " à la terre et à l'humanité, ils se battent entre eux, j'ai pu ressentir plusieurs énergies, des énergies allant d'un amour pur, à des énergies complètement haineuses sans empathies
Le problème dans le fait de communiquer avec eux, c'est qu'ils s'amusent de nous, ils ne sont pas tous bien intentionnés, ils peuvent se métamorphoser et prendre n'importe quel forme car le mental de l'humain est très facilement manipulable, il y a par contre une technique infaillible, c'est de par ta volonté, de par la force de ton esprit, vouloir détecter l'ADN de l'espèce en face de toi, et tu verras qu'est-ce qui se cache derrière
Raconte tes expériences khey
Ouais bah t’as tout dit khey, et encore il existe plein d’autre races parmi eux et de formes différentes qu’ils peuvent avoir. Et oui bien-sûr que les paralysies du sommeil/certains rêves/rêves lucides/voyages astraux c’est pas une invention du cerveau mais quelque chose de réel que t’expérimente.
Bah tu vois tout ces êtres que tu décris c’est ça ma définition de djinn, c’est pile eux, mais voilà après chacun les nomme comme il veut, tant qu’on sait qu’on parle des mêmes êtres.
Et effectivement il y’a des djinns bons mais en vrai les bons tu les vois pas ou très rarement car ils s’approchent pas des humains et vivent leur vie tranquille loin de nous, ou sinon ils sont faussement bons dans un certain intérêt caché vicieux qu’ils peuvent avoir.
Et t’en a déjà rencontré qui ont pris forme humaine ou animale ? Dans notre réalité physique ? Perso non, de ce que j’ai pu comprendre avec les années, dans notre monde de matière ils peuvent juste se matérialiser en un être « logique » pour nous, donc un animal ou un humain. Mais dans notre esprit, on peut les percevoir sous leur formes « monstrueuses », je trouve ça fascinant ces « règles/lois » de la nature qui ont été établies.
Moi de mon côté j’ai assisté à des possessions, pour en raconter une, j’ai pu « percevoir » un djinn entrer dans un proche à moi pendant son sommeil, ça me frustrait je voulais qu’il s’en aille, et comment s’attaquer à un être que tu ne peux ni voir ni entendre ni toucher ?
Mon premier réflexe a été de rapprocher un Coran de la personne, j’ai senti le djinn se déplacer dans le corps de la personne, puis il s’est servi du corps de mon proche endormi pour me rentrer une patate (100% nofake même si je peux paraître pour un fou), patate qui d’ailleurs fait le même effet qu’une grenade flash dans les jeux, ton esprit est blanc pendant quelques secondes, puis il a brûlé, hurlé, pleuré et a fini par s’en aller. Juste parce que j’avais collé le coran au corps de la personne et je le passais un peu partout comme un détecteur de métal. À la fin j’ai réveillé mon proche qui pleurait dans son sommeil et il était totalement perdu, il ne comprenait pas pourquoi il pleurait ni pourquoi il était debout (oui car j’ai du le mettre debout pour qu’il revienne à lui, j’ai beau l’appeler lui rentrer des gifles le bouger rien ne le réveillait, alors que de base c’est quelqu’un avec le sommeil ultra léger).
Ensuite j’ai aussi pratiqué le voyage astral, expérience kiffante j’ai apprécié la vision 16k en 360°, la sensation de légèreté, d’être en mode noclip/freecam sur la map terre, mais après j’ai appris qu’en faisant ça tu ouvrait une brèche dans ton corps à un djinn donc je me suis repenti et j’ai arrêté. Et bordel ce monde est infesté. Les gouvernements les gens une bonne partie de la population et totalement au courant de ça, y’a littéralement des zones (humaines) où tu peux pas aller. Où les gouvernements/autre ont mis des espèces de protection ou je ne sais quoi.
En tout cas quand t’apprend tout ça tu vois plus du tout le monde pareil, c’est dingue comment l’humanité se vide inconsciemment de son énergie chaque jour et nourrit voir adore ces êtres, rien n’est là au hasard, tout est calculé. Y’en aurait pour des heures de discussion là bordel.
Les formes triangulaires dans l’architecture, les pyramides, les concerts, la musique, les stades, la dance, le yoga, internet, les médias, les drogues, les lgbt, y’a des milliers de sujets qui se lient tous, c’est trop.
Du coup en anecdotes intéressantes certifiax à 100% que j’peux apporter y’a : les trous noirs c’est eux qui « siphonnent » de l’énergie dans notre espace, on peut pas trop comprendre mais dans les grandes lignes c’est ça. Ils ont des technologies avancées dans leur monde, qu’ils peuvent « matérialiser » dans notre monde, les ovni depuis l’Antiquité c’est eux, en collab avec des humains/des dirigeants/des organisations. Nos pensées « intrusives » c’est eux. On a tous un djinn de poche qui nous suit depuis la naissance. Ils se nourrissent de nos émotions, la peur la douleur la haine la honte. On a tous une certaine fréquence, et si jamais on commence à trop monter, à se « purifier », ils envoient direct une équipe pour te rabaisser, ils te voient comme une faille dans la matrixe. Oh bref c’est trop long j’vais m’arrêter la pour l’instant, surtout que je suis sur tel j’ai mal aux pouces la.
Mais si t’as des infos des anecdotes en attendant j’suis preneur j’aime bien discuter de ça. Par-exemple je sais aussi que les dragons existent, les trolls les goblins, en faite beaucoup de notre monde « fictif » est inspiré par leur réalité à eux.
Le 19 mai 2023 à 15:07:48 :
Le 19 mai 2023 à 15:06:48 :
Le 19 mai 2023 à 15:06:13 :
Le 19 mai 2023 à 15:05:00 :
Le 19 mai 2023 à 15:03:28 :
> > > > >
> > > > > La puissance requise culmine à un niveau choquant 1100GW, qui dépasse de plus d'un facteur dix la production totale d'énergie nucléaire des États-Unis.
> > > > >
> > > > > on parle d'une seule putain d'accélération
> > > > >
> > > > > On parle d'un article scientifique, pas d'un article du NYPost (qui pour rappel est un journal du type "Paris Match")
> > > >
> > > >
> > > > l'article du new york post est sourcé
> > >
> > > SOURCE:
> > > https://www.mdpi.com/1099-4300/21/10/939/html
> > >
> > > La puissance requise culmine à un niveau choquant 1100GW, qui dépasse de plus d'un facteur dix la production totale d'énergie nucléaire des États-Unis.
> > >
> > > ce qui pour le NYP donne:
> > > "rien d'extraordinaire, circulez"
> >
> >
> > donc en fait vu que t'as zéro argument , ta stratégie c'est de répéter en boucle la même débilité déjà débunké c'est ça ?
> >
> >
> > C'est la preuve qu'il y a rien sinon tu serais en mesure de m'apporter plus que ça et d'argumenter car là on touche le niveau zéro
>
> Tu ignores ce qu'on te dit. Donc tu vas répondre maintenant. Reconnais tu que :
>
> A/ Les documents vidéos et radar ont été fournis par l'armée américaine au congrès
> B/ Ces documents ont été étudiés scientifiquement, et démontrent que s'ils sont réels, alors c'est extraordinnaire
> ----------------------------------------------------
> C/ DONC, l'article du NYP qui dit que l'armée n'a pas fourni les documents et que les documents n'ont rien d'extraordinaire MENT
>
> J'attends .
ou sont les PREUVES ?
tu réponds à A, B et C .
Tu arrêtes de te défiler.Il évite toujours nos réflexions depuis 2 ans mec, tu dois être nouveau sur les topics ovnis pour pas connaitre ce guss
bon moi je suis en télétravail et je dois y retourner.
++toujours zéro preuve , dommage
T'es incapable de répondre.
Donc je te le redis:
Si les documents fourni par l'US Air Force au congrès sont réels (et ils ont été authentifiés), alors on a la preuve scientifique qu'il s'agit d'engins extra-terrestre.
Et je te parle même pas des implants qu'on a trouvé chez des gens et qui sont fait dans métaux dont les isotopes ne viennent pas du système solaire.
C'est comme pour le Nimitz: on a la blinde d'articles scientifiques sur le sujet.
Données du topic
- Auteur
- dotrak
- Date de création
- 18 mai 2023 à 22:58:29
- Nb. messages archivés
- 611
- Nb. messages JVC
- 589