[ALERTE] Un témoin du programme de récupération d'OVNI aurait parlé au congrès
Le 19 mai 2023 à 14:29:05 :
Le 19 mai 2023 à 14:27:29 :
Le 19 mai 2023 à 14:26:34 :
Le 19 mai 2023 à 14:24:58 :
Le 19 mai 2023 à 14:23:29 :
> Le 19 mai 2023 à 14:21:17 :
>> Le 19 mai 2023 à 13:00:06 :
> > https://www.mdpi.com/1099-4300/21/10/939/html
> >
> > L'article calculé la quantité d'énergie nécessaire pour permettre à un "drone" tel que le Nimitz de réaliser ses accélérations . Citation :
> >
> > La puissance requise varie en fonction de la vitesse, et donc en fonction du temps. La figure 3 C illustre la puissance nécessaire pour accélérer le drone en fonction du temps, en supposant que le drone est propulsé de manière conventionnelle. La puissance requise culmine à un niveau choquant 1100GW, qui dépasse de plus d'un facteur dix la production totale d'énergie nucléaire des États-Unis. À titre de comparaison, la plus grande centrale nucléaire des États-Unis, la centrale nucléaire de Palo Verde en Arizona, fournit environ3,3GWde puissance pour environ quatre millions de personnes
>
> La puissance requise culmine à un niveau choquant 1100GW, qui dépasse de plus d'un facteur dix la production totale d'énergie nucléaire des États-Unis.
>
> et c'est pas un twittos zététicien qui affirme ça, mais une équipe de chercheurs spécialisés dans le domaine.
> https://www.mdpi.com/1099-4300/21/10/939/html
'The extreme estimated flight characteristics reveal that these observations are either fabricated or seriously in error'
Donc le mec il poste un étude alors que les prémisses sont p-e fausses
mange ta plsthe estimated parameters describing the behavior of these craft are both anomalous and surprising. The extreme estimated flight characteristics reveal that these observations are either fabricated or seriously in error, or that these craft exhibit technology far more advanced than any known craft on Earth
Soit Fake
Soit Extra-Terrestremais justement
on ne sait même pas si ces caractéristiques sont vraiesd'où les 'or'
et nous on veut des preuves que ça l'est , toi comprendre ?
on rappelle que le "soit fake, soit extra-terrestre" porte sur les vidéos de l'UFO du Nimitz, que l'armée de l'air US a été OBLIGÉE sous la contrainte de fournir au Congrès Américain, et qui depuis a été authentifiée et re-authentifiée.
faux ça a été leak des années avant en fait par de gens qui ne faisaient pas parti de l'armée
t'es à côté de la plaque sur tout
et t'as toujours pas avancé la moindre preuve
En 2019, le Département de la Défense confirme l'authenticité des trois vidéos et affirme qu'il s'agit de « phénomènes aériens non identifiés ». En 2020, les vidéos sont republiées par le Département de la Défense.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Incident_du_Nimitz
ça va ton déni? 
bien?
Le 19 mai 2023 à 14:29:48 :
Le 19 mai 2023 à 14:23:42 :
Le 19 mai 2023 à 14:21:53 :
Le 19 mai 2023 à 14:20:11 :
Le 19 mai 2023 à 14:18:47 :
> Le 19 mai 2023 à 14:17:23 :
>> Le 19 mai 2023 à 14:16:03 :
> >> Le 19 mai 2023 à 14:14:35 :
> > >> Le 19 mai 2023 à 14:13:38 :
> > > >> Le 19 mai 2023 à 14:09:39 :
> > > > >> Le 19 mai 2023 à 14:08:59 :
> > > > > >> Le 19 mai 2023 à 14:06:40 :
> > > > > > >> Le 19 mai 2023 à 12:42:21 :
> > > > > > > >Luc Dini, Président de la commission technique SIGMA (3AF) admet que ça fait des décennies qu'on observe ces engins
> > > > > > > > https://youtu.be/VcctBiyWvOE?t=1272
> > > > > > >
> > > > > > > une petite réponse sur ce dossier?
> > > > > > > je dois mettre le CV des auteurs? $
> > > > > > > attention, c'esr juste les pontes de leurs domaines respectifs
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > ouah l'argument d'autorité à deux balles
> > > > > >
> > > > > > 'There is no evidence supporting the idea that UAP are extraterrestrial in origin.'
> > > > > >
> > > > > > la NASA c'est des descos alors ?
> > > > > > https://twitter.com/NASA/status/1583474736566538240
> > > > >
> > > > > Notre conclusion est simple : depuis la fin de la seconde guerre mondiale au plus tard, des engins inconnus mais matériels au sens le plus ordinaire du terme se déplacent sans contrôle dans nos espaces aériens. Ils utilisent une technologie totalement inconnue mais le plus souvent identifiable quand elle est détectée par nos radars. Les gouvernements des USA, de l’Union Soviétique, de la Grande Bretagne et de la France, sont au courant de cette situation qu’ils s’avèrent incapables de maîtriser.
> > > > > http://vadeker.net/beyond/contact/INCURSIONS_INCONNUES_CT-PAN-mai.09.pdf
> > > > >
> > > > > une réponse?
> > > > > une réponse?
> > > > > une réponse?
> > > >
> > > > tu l'as lu ton document au moins?
> > > >
> > > > y'a aucune preuve a l'interieur
> > >
> > > L'article (je vous invite à aller voir les CV des auteurs, c'est full polytechniciens & co) dit clairement:
> > >
> > > A/ Soit c'est full fake
> > > B/ Soit c'est extra-terrestre
> > >
> > >
> > > Sachant que A ne tient plus aujourd'hui.
> >
> > C/ il s'agit de technologies militaires/civiles etrangeres
>
> Mais putain vous faites exprès?
> J'ai sortis 2 articles différents qui démontrent que ça ne peut pas être le cas
>
> Vous allez faire semblant de pas voir encore longtemps?
mais t'es con? dans tes articles, y'a literrallement aucune preuves materielles refutant l'eventualite d'une technologie etrangere, simplement des temoignages, que tu avales goulument par argument d'autorite
ca m'etonnerait pas que tu ais 3 doses
ça dit mot à mot:
SOIT FAKE, SOIT EXTRA TERRESTRE
Tu vas rester dans le déni encore longtemps maintenant?
Tu crois vraiment que les Russes sont capables de fabriquer un engin qui consomme l'équivalent de 10x la production nucléaire annuel des USA en une seule putain d'accélération?"ca semble peu probable que ce soit russe, donc c'est extra-terrestre"
c'est ca ta rhetorique? rude demarche scientifique dis donc
La puissance requise culmine à un niveau choquant 1100GW, qui dépasse de plus d'un facteur dix la production totale d'énergie nucléaire des États-Unis.
on parle d'une seule putain d'accélération
ça rentre?la source (pas un youtubeur sous diplômé en zététique):
https://www.mdpi.com/1099-4300/21/10/939/html
les mecs qui croient sérieusement que les Russes ont des engins capable de telles accélération
Ceux qui pensent que l'US Air Force a produit des vidéos fakes montrant des ovnis pour prouver au congrès que les ovnis n'existent pas
les chiffres sont surement faux 
Le 19 mai 2023 à 14:27:29 :
Le 19 mai 2023 à 14:26:34 :
Le 19 mai 2023 à 14:24:58 :
Le 19 mai 2023 à 14:23:29 :
Le 19 mai 2023 à 14:21:17 :
> Le 19 mai 2023 à 13:00:06 :
> https://www.mdpi.com/1099-4300/21/10/939/html
>
> L'article calculé la quantité d'énergie nécessaire pour permettre à un "drone" tel que le Nimitz de réaliser ses accélérations . Citation :
>
> La puissance requise varie en fonction de la vitesse, et donc en fonction du temps. La figure 3 C illustre la puissance nécessaire pour accélérer le drone en fonction du temps, en supposant que le drone est propulsé de manière conventionnelle. La puissance requise culmine à un niveau choquant 1100GW, qui dépasse de plus d'un facteur dix la production totale d'énergie nucléaire des États-Unis. À titre de comparaison, la plus grande centrale nucléaire des États-Unis, la centrale nucléaire de Palo Verde en Arizona, fournit environ3,3GWde puissance pour environ quatre millions de personnes
La puissance requise culmine à un niveau choquant 1100GW, qui dépasse de plus d'un facteur dix la production totale d'énergie nucléaire des États-Unis.
et c'est pas un twittos zététicien qui affirme ça, mais une équipe de chercheurs spécialisés dans le domaine.
https://www.mdpi.com/1099-4300/21/10/939/html'The extreme estimated flight characteristics reveal that these observations are either fabricated or seriously in error'
Donc le mec il poste un étude alors que les prémisses sont p-e fausses
mange ta plsthe estimated parameters describing the behavior of these craft are both anomalous and surprising. The extreme estimated flight characteristics reveal that these observations are either fabricated or seriously in error, or that these craft exhibit technology far more advanced than any known craft on Earth
Soit Fake
Soit Extra-Terrestremais justement
on ne sait même pas si ces caractéristiques sont vraiesd'où les 'or'
et nous on veut des preuves que ça l'est , toi comprendre ?
on rappelle que le "soit fake, soit extra-terrestre" porte sur les vidéos de l'UFO du Nimitz, que l'armée de l'air US a été OBLIGÉE sous la contrainte de fournir au Congrès Américain, et qui depuis a été authentifiée et re-authentifiée.
Bref restez dans votre déni.
La vérité: vous êtes terrorisés
"The three videos which were leaked to former Blink-182 vocalist Tom DeLonge and the New York Times were not initially released by official sources"
Le 19 mai 2023 à 14:29:48 :
Le 19 mai 2023 à 14:23:42 :
Le 19 mai 2023 à 14:21:53 :
Le 19 mai 2023 à 14:20:11 :
Le 19 mai 2023 à 14:18:47 :
> Le 19 mai 2023 à 14:17:23 :
>> Le 19 mai 2023 à 14:16:03 :
> >> Le 19 mai 2023 à 14:14:35 :
> > >> Le 19 mai 2023 à 14:13:38 :
> > > >> Le 19 mai 2023 à 14:09:39 :
> > > > >> Le 19 mai 2023 à 14:08:59 :
> > > > > >> Le 19 mai 2023 à 14:06:40 :
> > > > > > >> Le 19 mai 2023 à 12:42:21 :
> > > > > > > >Luc Dini, Président de la commission technique SIGMA (3AF) admet que ça fait des décennies qu'on observe ces engins
> > > > > > > > https://youtu.be/VcctBiyWvOE?t=1272
> > > > > > >
> > > > > > > une petite réponse sur ce dossier?
> > > > > > > je dois mettre le CV des auteurs? $
> > > > > > > attention, c'esr juste les pontes de leurs domaines respectifs
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > ouah l'argument d'autorité à deux balles
> > > > > >
> > > > > > 'There is no evidence supporting the idea that UAP are extraterrestrial in origin.'
> > > > > >
> > > > > > la NASA c'est des descos alors ?
> > > > > > https://twitter.com/NASA/status/1583474736566538240
> > > > >
> > > > > Notre conclusion est simple : depuis la fin de la seconde guerre mondiale au plus tard, des engins inconnus mais matériels au sens le plus ordinaire du terme se déplacent sans contrôle dans nos espaces aériens. Ils utilisent une technologie totalement inconnue mais le plus souvent identifiable quand elle est détectée par nos radars. Les gouvernements des USA, de l’Union Soviétique, de la Grande Bretagne et de la France, sont au courant de cette situation qu’ils s’avèrent incapables de maîtriser.
> > > > > http://vadeker.net/beyond/contact/INCURSIONS_INCONNUES_CT-PAN-mai.09.pdf
> > > > >
> > > > > une réponse?
> > > > > une réponse?
> > > > > une réponse?
> > > >
> > > > tu l'as lu ton document au moins?
> > > >
> > > > y'a aucune preuve a l'interieur
> > >
> > > L'article (je vous invite à aller voir les CV des auteurs, c'est full polytechniciens & co) dit clairement:
> > >
> > > A/ Soit c'est full fake
> > > B/ Soit c'est extra-terrestre
> > >
> > >
> > > Sachant que A ne tient plus aujourd'hui.
> >
> > C/ il s'agit de technologies militaires/civiles etrangeres
>
> Mais putain vous faites exprès?
> J'ai sortis 2 articles différents qui démontrent que ça ne peut pas être le cas
>
> Vous allez faire semblant de pas voir encore longtemps?
mais t'es con? dans tes articles, y'a literrallement aucune preuves materielles refutant l'eventualite d'une technologie etrangere, simplement des temoignages, que tu avales goulument par argument d'autorite
ca m'etonnerait pas que tu ais 3 doses
ça dit mot à mot:
SOIT FAKE, SOIT EXTRA TERRESTRE
Tu vas rester dans le déni encore longtemps maintenant?
Tu crois vraiment que les Russes sont capables de fabriquer un engin qui consomme l'équivalent de 10x la production nucléaire annuel des USA en une seule putain d'accélération?"ca semble peu probable que ce soit russe, donc c'est extra-terrestre"
c'est ca ta rhetorique? rude demarche scientifique dis donc
La puissance requise culmine à un niveau choquant 1100GW, qui dépasse de plus d'un facteur dix la production totale d'énergie nucléaire des États-Unis.
on parle d'une seule putain d'accélération
ça rentre?la source (pas un youtubeur sous diplômé en zététique):
https://www.mdpi.com/1099-4300/21/10/939/html
les mecs qui croient sérieusement que les Russes ont des engins capable de telles accélération
Ceux qui pensent que l'US Air Force a produit des vidéos fakes montrant des ovnis pour prouver au congrès que les ovnis n'existent pas
Les russes vont sortir les OVNIS en Ukraine dans 40 minutes 
Le 19 mai 2023 à 14:31:10 :
Le 19 mai 2023 à 14:29:05 :
Le 19 mai 2023 à 14:27:29 :
Le 19 mai 2023 à 14:26:34 :
Le 19 mai 2023 à 14:24:58 :
> Le 19 mai 2023 à 14:23:29 :
>> Le 19 mai 2023 à 14:21:17 :
> >> Le 19 mai 2023 à 13:00:06 :
> > > https://www.mdpi.com/1099-4300/21/10/939/html
> > >
> > > L'article calculé la quantité d'énergie nécessaire pour permettre à un "drone" tel que le Nimitz de réaliser ses accélérations . Citation :
> > >
> > > La puissance requise varie en fonction de la vitesse, et donc en fonction du temps. La figure 3 C illustre la puissance nécessaire pour accélérer le drone en fonction du temps, en supposant que le drone est propulsé de manière conventionnelle. La puissance requise culmine à un niveau choquant 1100GW, qui dépasse de plus d'un facteur dix la production totale d'énergie nucléaire des États-Unis. À titre de comparaison, la plus grande centrale nucléaire des États-Unis, la centrale nucléaire de Palo Verde en Arizona, fournit environ3,3GWde puissance pour environ quatre millions de personnes
> >
> > La puissance requise culmine à un niveau choquant 1100GW, qui dépasse de plus d'un facteur dix la production totale d'énergie nucléaire des États-Unis.
> >
> > et c'est pas un twittos zététicien qui affirme ça, mais une équipe de chercheurs spécialisés dans le domaine.
> > https://www.mdpi.com/1099-4300/21/10/939/html
>
>
> 'The extreme estimated flight characteristics reveal that these observations are either fabricated or seriously in error'
>
> Donc le mec il poste un étude alors que les prémisses sont p-e fausses
> mange ta pls
the estimated parameters describing the behavior of these craft are both anomalous and surprising. The extreme estimated flight characteristics reveal that these observations are either fabricated or seriously in error, or that these craft exhibit technology far more advanced than any known craft on Earth
Soit Fake
Soit Extra-Terrestremais justement
on ne sait même pas si ces caractéristiques sont vraiesd'où les 'or'
et nous on veut des preuves que ça l'est , toi comprendre ?
on rappelle que le "soit fake, soit extra-terrestre" porte sur les vidéos de l'UFO du Nimitz, que l'armée de l'air US a été OBLIGÉE sous la contrainte de fournir au Congrès Américain, et qui depuis a été authentifiée et re-authentifiée.
faux ça a été leak des années avant en fait par de gens qui ne faisaient pas parti de l'armée
t'es à côté de la plaque sur tout
et t'as toujours pas avancé la moindre preuve
En 2019, le Département de la Défense confirme l'authenticité des trois vidéos et affirme qu'il s'agit de « phénomènes aériens non identifiés ». En 2020, les vidéos sont republiées par le Département de la Défense.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Incident_du_Nimitzça va ton déni?
bien?
les vidéos sont republiées oui c'est ce que je dis donc ça a été publié avant
Le 19 mai 2023 à 14:29:48 :
Le 19 mai 2023 à 14:23:42 :
Le 19 mai 2023 à 14:21:53 :
Le 19 mai 2023 à 14:20:11 :
Le 19 mai 2023 à 14:18:47 :
> Le 19 mai 2023 à 14:17:23 :
>> Le 19 mai 2023 à 14:16:03 :
> >> Le 19 mai 2023 à 14:14:35 :
> > >> Le 19 mai 2023 à 14:13:38 :
> > > >> Le 19 mai 2023 à 14:09:39 :
> > > > >> Le 19 mai 2023 à 14:08:59 :
> > > > > >> Le 19 mai 2023 à 14:06:40 :
> > > > > > >> Le 19 mai 2023 à 12:42:21 :
> > > > > > > >Luc Dini, Président de la commission technique SIGMA (3AF) admet que ça fait des décennies qu'on observe ces engins
> > > > > > > > https://youtu.be/VcctBiyWvOE?t=1272
> > > > > > >
> > > > > > > une petite réponse sur ce dossier?
> > > > > > > je dois mettre le CV des auteurs? $
> > > > > > > attention, c'esr juste les pontes de leurs domaines respectifs
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > ouah l'argument d'autorité à deux balles
> > > > > >
> > > > > > 'There is no evidence supporting the idea that UAP are extraterrestrial in origin.'
> > > > > >
> > > > > > la NASA c'est des descos alors ?
> > > > > > https://twitter.com/NASA/status/1583474736566538240
> > > > >
> > > > > Notre conclusion est simple : depuis la fin de la seconde guerre mondiale au plus tard, des engins inconnus mais matériels au sens le plus ordinaire du terme se déplacent sans contrôle dans nos espaces aériens. Ils utilisent une technologie totalement inconnue mais le plus souvent identifiable quand elle est détectée par nos radars. Les gouvernements des USA, de l’Union Soviétique, de la Grande Bretagne et de la France, sont au courant de cette situation qu’ils s’avèrent incapables de maîtriser.
> > > > > http://vadeker.net/beyond/contact/INCURSIONS_INCONNUES_CT-PAN-mai.09.pdf
> > > > >
> > > > > une réponse?
> > > > > une réponse?
> > > > > une réponse?
> > > >
> > > > tu l'as lu ton document au moins?
> > > >
> > > > y'a aucune preuve a l'interieur
> > >
> > > L'article (je vous invite à aller voir les CV des auteurs, c'est full polytechniciens & co) dit clairement:
> > >
> > > A/ Soit c'est full fake
> > > B/ Soit c'est extra-terrestre
> > >
> > >
> > > Sachant que A ne tient plus aujourd'hui.
> >
> > C/ il s'agit de technologies militaires/civiles etrangeres
>
> Mais putain vous faites exprès?
> J'ai sortis 2 articles différents qui démontrent que ça ne peut pas être le cas
>
> Vous allez faire semblant de pas voir encore longtemps?
mais t'es con? dans tes articles, y'a literrallement aucune preuves materielles refutant l'eventualite d'une technologie etrangere, simplement des temoignages, que tu avales goulument par argument d'autorite
ca m'etonnerait pas que tu ais 3 doses
ça dit mot à mot:
SOIT FAKE, SOIT EXTRA TERRESTRE
Tu vas rester dans le déni encore longtemps maintenant?
Tu crois vraiment que les Russes sont capables de fabriquer un engin qui consomme l'équivalent de 10x la production nucléaire annuel des USA en une seule putain d'accélération?"ca semble peu probable que ce soit russe, donc c'est extra-terrestre"
c'est ca ta rhetorique? rude demarche scientifique dis donc
La puissance requise culmine à un niveau choquant 1100GW, qui dépasse de plus d'un facteur dix la production totale d'énergie nucléaire des États-Unis.
on parle d'une seule putain d'accélération
ça rentre?la source (pas un youtubeur sous diplômé en zététique):
https://www.mdpi.com/1099-4300/21/10/939/html
les mecs qui croient sérieusement que les Russes ont des engins capable de telles accélération
Ceux qui pensent que l'US Air Force a produit des vidéos fakes montrant des ovnis pour prouver au congrès que les ovnis n'existent pas
Ils préfèrent croire n'importe quelle stupidité plutôt que les humains ne soient pas le nombril du monde, ce sont des nombrilistes .gif ":)")
Le 19 mai 2023 à 14:32:11 :
Le 19 mai 2023 à 14:31:10 :
Le 19 mai 2023 à 14:29:05 :
Le 19 mai 2023 à 14:27:29 :
Le 19 mai 2023 à 14:26:34 :
> Le 19 mai 2023 à 14:24:58 :
>> Le 19 mai 2023 à 14:23:29 :
> >> Le 19 mai 2023 à 14:21:17 :
> > >> Le 19 mai 2023 à 13:00:06 :
> > > > https://www.mdpi.com/1099-4300/21/10/939/html
> > > >
> > > > L'article calculé la quantité d'énergie nécessaire pour permettre à un "drone" tel que le Nimitz de réaliser ses accélérations . Citation :
> > > >
> > > > La puissance requise varie en fonction de la vitesse, et donc en fonction du temps. La figure 3 C illustre la puissance nécessaire pour accélérer le drone en fonction du temps, en supposant que le drone est propulsé de manière conventionnelle. La puissance requise culmine à un niveau choquant 1100GW, qui dépasse de plus d'un facteur dix la production totale d'énergie nucléaire des États-Unis. À titre de comparaison, la plus grande centrale nucléaire des États-Unis, la centrale nucléaire de Palo Verde en Arizona, fournit environ3,3GWde puissance pour environ quatre millions de personnes
> > >
> > > La puissance requise culmine à un niveau choquant 1100GW, qui dépasse de plus d'un facteur dix la production totale d'énergie nucléaire des États-Unis.
> > >
> > > et c'est pas un twittos zététicien qui affirme ça, mais une équipe de chercheurs spécialisés dans le domaine.
> > > https://www.mdpi.com/1099-4300/21/10/939/html
> >
> >
> > 'The extreme estimated flight characteristics reveal that these observations are either fabricated or seriously in error'
> >
> > Donc le mec il poste un étude alors que les prémisses sont p-e fausses
> > mange ta pls
>
> the estimated parameters describing the behavior of these craft are both anomalous and surprising. The extreme estimated flight characteristics reveal that these observations are either fabricated or seriously in error, or that these craft exhibit technology far more advanced than any known craft on Earth
>
> Soit Fake
> Soit Extra-Terrestre
mais justement
on ne sait même pas si ces caractéristiques sont vraiesd'où les 'or'
et nous on veut des preuves que ça l'est , toi comprendre ?
on rappelle que le "soit fake, soit extra-terrestre" porte sur les vidéos de l'UFO du Nimitz, que l'armée de l'air US a été OBLIGÉE sous la contrainte de fournir au Congrès Américain, et qui depuis a été authentifiée et re-authentifiée.
faux ça a été leak des années avant en fait par de gens qui ne faisaient pas parti de l'armée
t'es à côté de la plaque sur tout
et t'as toujours pas avancé la moindre preuve
En 2019, le Département de la Défense confirme l'authenticité des trois vidéos et affirme qu'il s'agit de « phénomènes aériens non identifiés ». En 2020, les vidéos sont republiées par le Département de la Défense.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Incident_du_Nimitzça va ton déni?
bien?les vidéos sont republiées oui c'est ce que je dis donc ça a été publié avant
et alors bordel? T'en es à ce niveau là? T'essayes de te rassurer en te disant que j'étais pas au courant? J'étais au courant. Donc je te répète:
les mecs qui croient sérieusement que les Russes ont des engins capable de telles accélération : vous êtes ridicules
Ceux qui pensent que l'US Air Force a produit des vidéos fakes montrant des ovnis pour prouver au congrès que les ovnis n'existent pas : vous êtes ridicules
Le 19 mai 2023 à 14:32:11 :
Le 19 mai 2023 à 14:31:10 :
Le 19 mai 2023 à 14:29:05 :
Le 19 mai 2023 à 14:27:29 :
Le 19 mai 2023 à 14:26:34 :
> Le 19 mai 2023 à 14:24:58 :
>> Le 19 mai 2023 à 14:23:29 :
> >> Le 19 mai 2023 à 14:21:17 :
> > >> Le 19 mai 2023 à 13:00:06 :
> > > > https://www.mdpi.com/1099-4300/21/10/939/html
> > > >
> > > > L'article calculé la quantité d'énergie nécessaire pour permettre à un "drone" tel que le Nimitz de réaliser ses accélérations . Citation :
> > > >
> > > > La puissance requise varie en fonction de la vitesse, et donc en fonction du temps. La figure 3 C illustre la puissance nécessaire pour accélérer le drone en fonction du temps, en supposant que le drone est propulsé de manière conventionnelle. La puissance requise culmine à un niveau choquant 1100GW, qui dépasse de plus d'un facteur dix la production totale d'énergie nucléaire des États-Unis. À titre de comparaison, la plus grande centrale nucléaire des États-Unis, la centrale nucléaire de Palo Verde en Arizona, fournit environ3,3GWde puissance pour environ quatre millions de personnes
> > >
> > > La puissance requise culmine à un niveau choquant 1100GW, qui dépasse de plus d'un facteur dix la production totale d'énergie nucléaire des États-Unis.
> > >
> > > et c'est pas un twittos zététicien qui affirme ça, mais une équipe de chercheurs spécialisés dans le domaine.
> > > https://www.mdpi.com/1099-4300/21/10/939/html
> >
> >
> > 'The extreme estimated flight characteristics reveal that these observations are either fabricated or seriously in error'
> >
> > Donc le mec il poste un étude alors que les prémisses sont p-e fausses
> > mange ta pls
>
> the estimated parameters describing the behavior of these craft are both anomalous and surprising. The extreme estimated flight characteristics reveal that these observations are either fabricated or seriously in error, or that these craft exhibit technology far more advanced than any known craft on Earth
>
> Soit Fake
> Soit Extra-Terrestre
mais justement
on ne sait même pas si ces caractéristiques sont vraiesd'où les 'or'
et nous on veut des preuves que ça l'est , toi comprendre ?
on rappelle que le "soit fake, soit extra-terrestre" porte sur les vidéos de l'UFO du Nimitz, que l'armée de l'air US a été OBLIGÉE sous la contrainte de fournir au Congrès Américain, et qui depuis a été authentifiée et re-authentifiée.
faux ça a été leak des années avant en fait par de gens qui ne faisaient pas parti de l'armée
t'es à côté de la plaque sur tout
et t'as toujours pas avancé la moindre preuve
En 2019, le Département de la Défense confirme l'authenticité des trois vidéos et affirme qu'il s'agit de « phénomènes aériens non identifiés ». En 2020, les vidéos sont republiées par le Département de la Défense.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Incident_du_Nimitzça va ton déni?
bien?les vidéos sont republiées oui c'est ce que je dis donc ça a été publié avant
The Department of Defense has authorized the release of three unclassified Navy videos, one taken in November 2004 and the other two in January 2015, which have been circulating in the public domain after unauthorized releases in 2007 and 2017
mange ta pls
Le 19 mai 2023 à 14:32:47 :
Le 19 mai 2023 à 14:29:48 :
Le 19 mai 2023 à 14:23:42 :
Le 19 mai 2023 à 14:21:53 :
Le 19 mai 2023 à 14:20:11 :
> Le 19 mai 2023 à 14:18:47 :
>> Le 19 mai 2023 à 14:17:23 :
> >> Le 19 mai 2023 à 14:16:03 :
> > >> Le 19 mai 2023 à 14:14:35 :
> > > >> Le 19 mai 2023 à 14:13:38 :
> > > > >> Le 19 mai 2023 à 14:09:39 :
> > > > > >> Le 19 mai 2023 à 14:08:59 :
> > > > > > >> Le 19 mai 2023 à 14:06:40 :
> > > > > > > >> Le 19 mai 2023 à 12:42:21 :
> > > > > > > > >Luc Dini, Président de la commission technique SIGMA (3AF) admet que ça fait des décennies qu'on observe ces engins
> > > > > > > > > https://youtu.be/VcctBiyWvOE?t=1272
> > > > > > > >
> > > > > > > > une petite réponse sur ce dossier?
> > > > > > > > je dois mettre le CV des auteurs? $
> > > > > > > > attention, c'esr juste les pontes de leurs domaines respectifs
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > ouah l'argument d'autorité à deux balles
> > > > > > >
> > > > > > > 'There is no evidence supporting the idea that UAP are extraterrestrial in origin.'
> > > > > > >
> > > > > > > la NASA c'est des descos alors ?
> > > > > > > https://twitter.com/NASA/status/1583474736566538240
> > > > > >
> > > > > > Notre conclusion est simple : depuis la fin de la seconde guerre mondiale au plus tard, des engins inconnus mais matériels au sens le plus ordinaire du terme se déplacent sans contrôle dans nos espaces aériens. Ils utilisent une technologie totalement inconnue mais le plus souvent identifiable quand elle est détectée par nos radars. Les gouvernements des USA, de l’Union Soviétique, de la Grande Bretagne et de la France, sont au courant de cette situation qu’ils s’avèrent incapables de maîtriser.
> > > > > > http://vadeker.net/beyond/contact/INCURSIONS_INCONNUES_CT-PAN-mai.09.pdf
> > > > > >
> > > > > > une réponse?
> > > > > > une réponse?
> > > > > > une réponse?
> > > > >
> > > > > tu l'as lu ton document au moins?
> > > > >
> > > > > y'a aucune preuve a l'interieur
> > > >
> > > > L'article (je vous invite à aller voir les CV des auteurs, c'est full polytechniciens & co) dit clairement:
> > > >
> > > > A/ Soit c'est full fake
> > > > B/ Soit c'est extra-terrestre
> > > >
> > > >
> > > > Sachant que A ne tient plus aujourd'hui.
> > >
> > > C/ il s'agit de technologies militaires/civiles etrangeres
> >
> > Mais putain vous faites exprès?
> > J'ai sortis 2 articles différents qui démontrent que ça ne peut pas être le cas
> >
> > Vous allez faire semblant de pas voir encore longtemps?
>
> mais t'es con? dans tes articles, y'a literrallement aucune preuves materielles refutant l'eventualite d'une technologie etrangere, simplement des temoignages, que tu avales goulument par argument d'autorite
>
> ca m'etonnerait pas que tu ais 3 doses
ça dit mot à mot:
SOIT FAKE, SOIT EXTRA TERRESTRE
Tu vas rester dans le déni encore longtemps maintenant?
Tu crois vraiment que les Russes sont capables de fabriquer un engin qui consomme l'équivalent de 10x la production nucléaire annuel des USA en une seule putain d'accélération?"ca semble peu probable que ce soit russe, donc c'est extra-terrestre"
c'est ca ta rhetorique? rude demarche scientifique dis donc
La puissance requise culmine à un niveau choquant 1100GW, qui dépasse de plus d'un facteur dix la production totale d'énergie nucléaire des États-Unis.
on parle d'une seule putain d'accélération
ça rentre?la source (pas un youtubeur sous diplômé en zététique):
https://www.mdpi.com/1099-4300/21/10/939/html
les mecs qui croient sérieusement que les Russes ont des engins capable de telles accélération
Ceux qui pensent que l'US Air Force a produit des vidéos fakes montrant des ovnis pour prouver au congrès que les ovnis n'existent pasIls préfèrent croire n'importe quelle stupidité plutôt que les humains ne soient pas le nombril du monde, ce sont des nombrilistes
Ils sont surtout terrorisés
Je commence à avoir l'habitude des debunkers, et la majorité d'entre eux en ont déjà vu de leurs propres yeux. Ils essayent juste de se rassurer
Le 19 mai 2023 à 14:26:09 :
Le 19 mai 2023 à 14:24:58 :
Le 19 mai 2023 à 14:23:29 :
Le 19 mai 2023 à 14:21:17 :
Le 19 mai 2023 à 13:00:06 :
https://www.mdpi.com/1099-4300/21/10/939/htmlL'article calculé la quantité d'énergie nécessaire pour permettre à un "drone" tel que le Nimitz de réaliser ses accélérations . Citation :
La puissance requise varie en fonction de la vitesse, et donc en fonction du temps. La figure 3 C illustre la puissance nécessaire pour accélérer le drone en fonction du temps, en supposant que le drone est propulsé de manière conventionnelle. La puissance requise culmine à un niveau choquant 1100GW, qui dépasse de plus d'un facteur dix la production totale d'énergie nucléaire des États-Unis. À titre de comparaison, la plus grande centrale nucléaire des États-Unis, la centrale nucléaire de Palo Verde en Arizona, fournit environ3,3GWde puissance pour environ quatre millions de personnes
La puissance requise culmine à un niveau choquant 1100GW, qui dépasse de plus d'un facteur dix la production totale d'énergie nucléaire des États-Unis.
et c'est pas un twittos zététicien qui affirme ça, mais une équipe de chercheurs spécialisés dans le domaine.
https://www.mdpi.com/1099-4300/21/10/939/html'The extreme estimated flight characteristics reveal that these observations are either fabricated or seriously in error'
Donc le mec il poste un étude alors que les prémisses sont p-e fausses
mange ta plsthe estimated parameters describing the behavior of these craft are both anomalous and surprising. The extreme estimated flight characteristics reveal that these observations are either fabricated or seriously in error, or that these craft exhibit technology far more advanced than any known craft on Earth
Soit Fake
Soit Extra-Terrestresoit les observations sont fausses, et il s'agit d'une technologie terrestre encore inconnue a l'epoque
tech terrestre franchement j'ai un gros doute, en 60 ans on aurait réussi à passer de rudimentaire à un tic-tac sans système de propulsion ni ailes, sachant que les plus grands scientifiques ne travaillent même pas sur ces techs ou c'est un système de compartiment pour qu'ils ne sachent sur quoi ils travaillent, fin c'est assez improbable
Le 19 mai 2023 à 14:33:38 :
Le 19 mai 2023 à 14:32:11 :
Le 19 mai 2023 à 14:31:10 :
Le 19 mai 2023 à 14:29:05 :
Le 19 mai 2023 à 14:27:29 :
> Le 19 mai 2023 à 14:26:34 :
>> Le 19 mai 2023 à 14:24:58 :
> >> Le 19 mai 2023 à 14:23:29 :
> > >> Le 19 mai 2023 à 14:21:17 :
> > > >> Le 19 mai 2023 à 13:00:06 :
> > > > > https://www.mdpi.com/1099-4300/21/10/939/html
> > > > >
> > > > > L'article calculé la quantité d'énergie nécessaire pour permettre à un "drone" tel que le Nimitz de réaliser ses accélérations . Citation :
> > > > >
> > > > > La puissance requise varie en fonction de la vitesse, et donc en fonction du temps. La figure 3 C illustre la puissance nécessaire pour accélérer le drone en fonction du temps, en supposant que le drone est propulsé de manière conventionnelle. La puissance requise culmine à un niveau choquant 1100GW, qui dépasse de plus d'un facteur dix la production totale d'énergie nucléaire des États-Unis. À titre de comparaison, la plus grande centrale nucléaire des États-Unis, la centrale nucléaire de Palo Verde en Arizona, fournit environ3,3GWde puissance pour environ quatre millions de personnes
> > > >
> > > > La puissance requise culmine à un niveau choquant 1100GW, qui dépasse de plus d'un facteur dix la production totale d'énergie nucléaire des États-Unis.
> > > >
> > > > et c'est pas un twittos zététicien qui affirme ça, mais une équipe de chercheurs spécialisés dans le domaine.
> > > > https://www.mdpi.com/1099-4300/21/10/939/html
> > >
> > >
> > > 'The extreme estimated flight characteristics reveal that these observations are either fabricated or seriously in error'
> > >
> > > Donc le mec il poste un étude alors que les prémisses sont p-e fausses
> > > mange ta pls
> >
> > the estimated parameters describing the behavior of these craft are both anomalous and surprising. The extreme estimated flight characteristics reveal that these observations are either fabricated or seriously in error, or that these craft exhibit technology far more advanced than any known craft on Earth
> >
> > Soit Fake
> > Soit Extra-Terrestre
>
>
> mais justement
> on ne sait même pas si ces caractéristiques sont vraies
>
> d'où les 'or'
>
> et nous on veut des preuves que ça l'est , toi comprendre ?
on rappelle que le "soit fake, soit extra-terrestre" porte sur les vidéos de l'UFO du Nimitz, que l'armée de l'air US a été OBLIGÉE sous la contrainte de fournir au Congrès Américain, et qui depuis a été authentifiée et re-authentifiée.
faux ça a été leak des années avant en fait par de gens qui ne faisaient pas parti de l'armée
t'es à côté de la plaque sur tout
et t'as toujours pas avancé la moindre preuve
En 2019, le Département de la Défense confirme l'authenticité des trois vidéos et affirme qu'il s'agit de « phénomènes aériens non identifiés ». En 2020, les vidéos sont republiées par le Département de la Défense.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Incident_du_Nimitzça va ton déni?
bien?les vidéos sont republiées oui c'est ce que je dis donc ça a été publié avant
et alors bordel? T'en es à ce niveau là? T'essayes de te rassurer en te disant que j'étais pas au courant? J'étais au courant. Donc je te répète:
les mecs qui croient sérieusement que les Russes ont des engins capable de telles accélération : vous êtes ridicules
Ceux qui pensent que l'US Air Force a produit des vidéos fakes montrant des ovnis pour prouver au congrès que les ovnis n'existent pas : vous êtes ridicules
mais donc t'as dit de la merde
c'est pas l'armée qui a leak les vidéos
Le 19 mai 2023 à 14:33:38 :
Le 19 mai 2023 à 14:32:11 :
Le 19 mai 2023 à 14:31:10 :
Le 19 mai 2023 à 14:29:05 :
Le 19 mai 2023 à 14:27:29 :
> Le 19 mai 2023 à 14:26:34 :
>> Le 19 mai 2023 à 14:24:58 :
> >> Le 19 mai 2023 à 14:23:29 :
> > >> Le 19 mai 2023 à 14:21:17 :
> > > >> Le 19 mai 2023 à 13:00:06 :
> > > > > https://www.mdpi.com/1099-4300/21/10/939/html
> > > > >
> > > > > L'article calculé la quantité d'énergie nécessaire pour permettre à un "drone" tel que le Nimitz de réaliser ses accélérations . Citation :
> > > > >
> > > > > La puissance requise varie en fonction de la vitesse, et donc en fonction du temps. La figure 3 C illustre la puissance nécessaire pour accélérer le drone en fonction du temps, en supposant que le drone est propulsé de manière conventionnelle. La puissance requise culmine à un niveau choquant 1100GW, qui dépasse de plus d'un facteur dix la production totale d'énergie nucléaire des États-Unis. À titre de comparaison, la plus grande centrale nucléaire des États-Unis, la centrale nucléaire de Palo Verde en Arizona, fournit environ3,3GWde puissance pour environ quatre millions de personnes
> > > >
> > > > La puissance requise culmine à un niveau choquant 1100GW, qui dépasse de plus d'un facteur dix la production totale d'énergie nucléaire des États-Unis.
> > > >
> > > > et c'est pas un twittos zététicien qui affirme ça, mais une équipe de chercheurs spécialisés dans le domaine.
> > > > https://www.mdpi.com/1099-4300/21/10/939/html
> > >
> > >
> > > 'The extreme estimated flight characteristics reveal that these observations are either fabricated or seriously in error'
> > >
> > > Donc le mec il poste un étude alors que les prémisses sont p-e fausses
> > > mange ta pls
> >
> > the estimated parameters describing the behavior of these craft are both anomalous and surprising. The extreme estimated flight characteristics reveal that these observations are either fabricated or seriously in error, or that these craft exhibit technology far more advanced than any known craft on Earth
> >
> > Soit Fake
> > Soit Extra-Terrestre
>
>
> mais justement
> on ne sait même pas si ces caractéristiques sont vraies
>
> d'où les 'or'
>
> et nous on veut des preuves que ça l'est , toi comprendre ?
on rappelle que le "soit fake, soit extra-terrestre" porte sur les vidéos de l'UFO du Nimitz, que l'armée de l'air US a été OBLIGÉE sous la contrainte de fournir au Congrès Américain, et qui depuis a été authentifiée et re-authentifiée.
faux ça a été leak des années avant en fait par de gens qui ne faisaient pas parti de l'armée
t'es à côté de la plaque sur tout
et t'as toujours pas avancé la moindre preuve
En 2019, le Département de la Défense confirme l'authenticité des trois vidéos et affirme qu'il s'agit de « phénomènes aériens non identifiés ». En 2020, les vidéos sont republiées par le Département de la Défense.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Incident_du_Nimitzça va ton déni?
bien?les vidéos sont republiées oui c'est ce que je dis donc ça a été publié avant
et alors bordel? T'en es à ce niveau là? T'essayes de te rassurer en te disant que j'étais pas au courant? J'étais au courant. Donc je te répète:
les mecs qui croient sérieusement que les Russes ont des engins capable de telles accélération : vous êtes ridicules
Ceux qui pensent que l'US Air Force a produit des vidéos fakes montrant des ovnis pour prouver au congrès que les ovnis n'existent pas : vous êtes ridicules
quelles accelerations ?
Le 19 mai 2023 à 14:28:52 :
Le 19 mai 2023 à 14:20:55 :
Le 19 mai 2023 à 14:18:51 RustLang a écrit :
Le 19 mai 2023 à 14:12:04 :
Le 19 mai 2023 à 14:10:32 RustLang a écrit :
> Le 19 mai 2023 à 14:07:12 :
>> Le 19 mai 2023 à 14:02:17 Golemifie a écrit :
> >Sinon, vu que je suis gentil je vais quand même aider l'autre low iq à mieux comprendre :
> >
> > *La science, et en particulier la physique, est un domaine en constante évolution. Ce que nous savons et acceptons comme vrai aujourd'hui peut être remis en question demain à mesure que nous faisons de nouvelles découvertes.
> >
> > *Même si nous considérons généralement les lois de la physique comme universelles, il est fort probable que nous ne comprenions pas encore tout. Il peut y avoir des lois ou des principes fondamentaux que nous n'avons pas encore découverts.
> >
> > *Des formes de vie avec des systèmes sensoriels différents pourraient percevoir l'univers de manière très différente de nous, ce qui pourrait conduire à des percées scientifiques uniques.
> >
> > *Si des espèces extraterrestres avancées existent, elles pourraient avoir une compréhension de la physique qui est plus avancée que la nôtre. Cela pourrait être dû à une évolution technologique plus avancée, ou au fait qu'elles vivent dans des conditions différentes qui nécessitent une compréhension différente de la physique.
> >
> > *Par exemple, ces espèces pourraient vivre dans des réalités ou des dimensions différentes de la nôtre, ce qui pourrait signifier qu'elles opèrent selon des lois de la physique différentes de celles que nous connaissons.
> >
> > *Si une civilisation extraterrestre a eu plus de temps pour évoluer que l'humanité (des milliards d'années de plus, par exemple), elle aurait pu faire des découvertes scientifiques et technologiques bien au-delà de notre compréhension actuelle.
> >
> > *Des civilisations extraterrestres avancées pourraient avoir développé des technologies qui exploitent des aspects de la physique que nous n'avons pas encore découvert ou que nous commençons tout juste à comprendre, comme la physique quantique ou la gravité quantique.
> >
> > *Des civilisations extrêmement avancées pourraient être capables de manipuler l'énergie et la matière de manière qui défie notre compréhension actuelle de la physique, par exemple en créant des structures à l'échelle de l'univers, souvent appelées "mégastructures", ou en exploitant l'énergie des trous noirs.
> >
> > *Si une civilisation est capable de voyager entre les étoiles, elle doit nécessairement comprendre des aspects de la physique qui restent mystérieux pour nous, comme peut-être la possibilité de distorsions spatiales, de trous de ver ou de voyages plus rapides que la lumière.
> >
> > *Les civilisations extraterrestres pourraient avoir une compréhension plus avancée de la nature du temps, ce qui pourrait leur permettre de manipuler ou de percevoir le temps d'une manière qui nous échappe actuellement.
> >
> > *Les extraterrestres pourraient avoir développé des technologies pour prolonger indéfiniment leur vie ou leur conscience, ce qui nécessiterait une compréhension profonde de la biologie, de la physique et peut-être d'autres domaines que nous ne comprenons pas encore pleinement.
> >
> > *Des civilisations extraterrestres pourraient exister dans des dimensions supérieures à notre expérience tridimensionnelle, leur permettant de percevoir et d'interagir avec l'univers d'une manière que nous ne pouvons pas encore comprendre.
Ce khey qui dit vrai sans le savoir c’est beau
Tout ça existe ça d’appel juste les djinns
Les trous noirs c’est bien eux qui les exploitent
Bref le collègue a dit que du vrai la, sauf que vous devriez pas les appeler extra terrestre parce qu’ils viennent de la terre comme nous, ils sont juste dans une dimension physique qui nous échappe. Ils sont autant terriens que nous.
C'est l'inverse khey, les djinns, esprits, démons, et autres entités décrites dans les livres/témoignages/etc sont en fait d'autres espèces qui maitrisent des technologies que nous ne connaissons même pas encore, c'est pour cela qu'on ne comprend rien et que beaucoup de personnes n'y croient pas
Non mais khey tu modifie juste le mot extra-terrestre par djinn et ton message est totalement valide et réel (je te le dis avec une certitude à 100%, t’as dis que du vrai, si les sources t’intéressent j’pourrais t’les send, c’est les djinns en personne), et si vraiment le mot te dérange parce que ca te rappel la religion et que t’es athée ou autre remplace djinn par « être conscient et intelligent; vivant sur terre dans une autre dimension; qui naît et meurt; ressent des émotions; soumis lui aussi à des lois (physiques et autre), et à son environnement ».
J’cherche pas à débattre je voulais juste appuyer et préciser ton propos.
Khey, tu te trompes, c'est dommage car tu as conscience de ce qui se passe sur terre
J'ai déjà eu affaire à eux, plus d'une fois, je peux te certifier que ce sont des espèces ultradéveloppées, ils maitrisent des choses que je ne pourrais même pas décrire tant c'est inconcevable d'un point de vue humain
Tout ce que je peux dire c'est que nous vivons dans une simulation et que la théorie de la matrice n'est pas qu'une théorie
Comprendra qui pourra (ou voudra)
Tu as eu à faire à eux dans quel contexte ? Sous quelle forme se sont-ils présentés à toi et dans quel objectif ?
Et c’est marrant mais ta première phrase j’ai envie de te la renvoyer mais bon ça servirait à rien.
En tout cas on peut communiquer, il y’a des choses qui permettent des « liens » entre notre dimension et la leur, j’ai déjà eu à faire à eux j’ai déjà pu en brûler vif au moins un (c’est une longue histoire).
On peut même leur rendre visite dans leurs dimensions (ce que j’ai fais et que des millions d’humains font, mais je déconseille si vous tenez à rester dans le bien).
Enfin bon, la connaissance, tout les humains qui ne sont pas des bots l’ont. Peut-être sous une forme différente mais le fond est là.
Vous 2, je veux votre explication détaillée de vos fameuses rencontres, ici ou en dm please.
Vous en dite trop ou pas asser. Et on a bien compris que vous sous entendez les voyages astraux = autre dimension visitable etc... sauf qu'il faut toujours dormir pour ca, j'y crois moyen du coup. Deja qu'on connait pas 100% des pouvoirs de notre cerveau.. en déduire quelques chose en rapport avec les E.T... mouai
Le 19 mai 2023 à 14:28:52 RustLang a écrit :
Le 19 mai 2023 à 14:20:55 :
Le 19 mai 2023 à 14:18:51 RustLang a écrit :
Le 19 mai 2023 à 14:12:04 :
Le 19 mai 2023 à 14:10:32 RustLang a écrit :
> Le 19 mai 2023 à 14:07:12 :
>> Le 19 mai 2023 à 14:02:17 Golemifie a écrit :
> >Sinon, vu que je suis gentil je vais quand même aider l'autre low iq à mieux comprendre :
> >
> > *La science, et en particulier la physique, est un domaine en constante évolution. Ce que nous savons et acceptons comme vrai aujourd'hui peut être remis en question demain à mesure que nous faisons de nouvelles découvertes.
> >
> > *Même si nous considérons généralement les lois de la physique comme universelles, il est fort probable que nous ne comprenions pas encore tout. Il peut y avoir des lois ou des principes fondamentaux que nous n'avons pas encore découverts.
> >
> > *Des formes de vie avec des systèmes sensoriels différents pourraient percevoir l'univers de manière très différente de nous, ce qui pourrait conduire à des percées scientifiques uniques.
> >
> > *Si des espèces extraterrestres avancées existent, elles pourraient avoir une compréhension de la physique qui est plus avancée que la nôtre. Cela pourrait être dû à une évolution technologique plus avancée, ou au fait qu'elles vivent dans des conditions différentes qui nécessitent une compréhension différente de la physique.
> >
> > *Par exemple, ces espèces pourraient vivre dans des réalités ou des dimensions différentes de la nôtre, ce qui pourrait signifier qu'elles opèrent selon des lois de la physique différentes de celles que nous connaissons.
> >
> > *Si une civilisation extraterrestre a eu plus de temps pour évoluer que l'humanité (des milliards d'années de plus, par exemple), elle aurait pu faire des découvertes scientifiques et technologiques bien au-delà de notre compréhension actuelle.
> >
> > *Des civilisations extraterrestres avancées pourraient avoir développé des technologies qui exploitent des aspects de la physique que nous n'avons pas encore découvert ou que nous commençons tout juste à comprendre, comme la physique quantique ou la gravité quantique.
> >
> > *Des civilisations extrêmement avancées pourraient être capables de manipuler l'énergie et la matière de manière qui défie notre compréhension actuelle de la physique, par exemple en créant des structures à l'échelle de l'univers, souvent appelées "mégastructures", ou en exploitant l'énergie des trous noirs.
> >
> > *Si une civilisation est capable de voyager entre les étoiles, elle doit nécessairement comprendre des aspects de la physique qui restent mystérieux pour nous, comme peut-être la possibilité de distorsions spatiales, de trous de ver ou de voyages plus rapides que la lumière.
> >
> > *Les civilisations extraterrestres pourraient avoir une compréhension plus avancée de la nature du temps, ce qui pourrait leur permettre de manipuler ou de percevoir le temps d'une manière qui nous échappe actuellement.
> >
> > *Les extraterrestres pourraient avoir développé des technologies pour prolonger indéfiniment leur vie ou leur conscience, ce qui nécessiterait une compréhension profonde de la biologie, de la physique et peut-être d'autres domaines que nous ne comprenons pas encore pleinement.
> >
> > *Des civilisations extraterrestres pourraient exister dans des dimensions supérieures à notre expérience tridimensionnelle, leur permettant de percevoir et d'interagir avec l'univers d'une manière que nous ne pouvons pas encore comprendre.
Ce khey qui dit vrai sans le savoir c’est beau
Tout ça existe ça d’appel juste les djinns
Les trous noirs c’est bien eux qui les exploitent
Bref le collègue a dit que du vrai la, sauf que vous devriez pas les appeler extra terrestre parce qu’ils viennent de la terre comme nous, ils sont juste dans une dimension physique qui nous échappe. Ils sont autant terriens que nous.
C'est l'inverse khey, les djinns, esprits, démons, et autres entités décrites dans les livres/témoignages/etc sont en fait d'autres espèces qui maitrisent des technologies que nous ne connaissons même pas encore, c'est pour cela qu'on ne comprend rien et que beaucoup de personnes n'y croient pas
Non mais khey tu modifie juste le mot extra-terrestre par djinn et ton message est totalement valide et réel (je te le dis avec une certitude à 100%, t’as dis que du vrai, si les sources t’intéressent j’pourrais t’les send, c’est les djinns en personne), et si vraiment le mot te dérange parce que ca te rappel la religion et que t’es athée ou autre remplace djinn par « être conscient et intelligent; vivant sur terre dans une autre dimension; qui naît et meurt; ressent des émotions; soumis lui aussi à des lois (physiques et autre), et à son environnement ».
J’cherche pas à débattre je voulais juste appuyer et préciser ton propos.
Khey, tu te trompes, c'est dommage car tu as conscience de ce qui se passe sur terre
J'ai déjà eu affaire à eux, plus d'une fois, je peux te certifier que ce sont des espèces ultradéveloppées, ils maitrisent des choses que je ne pourrais même pas décrire tant c'est inconcevable d'un point de vue humain
Tout ce que je peux dire c'est que nous vivons dans une simulation et que la théorie de la matrice n'est pas qu'une théorie
Comprendra qui pourra (ou voudra)
Tu as eu à faire à eux dans quel contexte ? Sous quelle forme se sont-ils présentés à toi et dans quel objectif ?
Et c’est marrant mais ta première phrase j’ai envie de te la renvoyer mais bon ça servirait à rien.
En tout cas on peut communiquer, il y’a des choses qui permettent des « liens » entre notre dimension et la leur, j’ai déjà eu à faire à eux j’ai déjà pu en brûler vif au moins un (c’est une longue histoire).
On peut même leur rendre visite dans leurs dimensions (ce que j’ai fais et que des millions d’humains font, mais je déconseille si vous tenez à rester dans le bien).
Enfin bon, la connaissance, tout les humains qui ne sont pas des bots l’ont. Peut-être sous une forme différente mais le fond est là.
J'ai déjà vu des espèces de 2m40 de haut, nofake, non seulement ils sont très grands, mais ils sont très costauds, très carrés avec une grosse tête, comme s'ils avaient un casque sur la tête, de la description que j'ai pu constater, ça ressemble à des reptiliens 
J'ai déjà vu les petits gris également, des genres de mantes religieuses géante, et encore d'autres espèces bizarres qui font bien flipper, des genre de petits gris mais en version géante, les machins faisaient au minimum 3-4m de haut.
Je les ai vu lors de paralysies du sommeil, lors de rêves lucides, et lors de voyage astral, et tout ce que je peux dire c'est que les paralysies du sommeil et les rêves lucides ne sont pas des illusions du cerveau, ils sont tout autour de nous, certains peuvent contrôler notre mental, certains se nourrissent de notre énergie
la raison pour laquelle ils viennent la nuit, c'est simplement parce que nous sommes endormis, donc des proies faciles
Par contre ils ne sont pas tous méchants, même si effectivement il y en a qui sont malveillants, je pense qu'il y a au minimum une dizaines d'espèces " s'intéressant " à la terre et à l'humanité, ils se battent entre eux, j'ai pu ressentir plusieurs énergies, des énergies allant d'un amour pur, à des énergies complètement haineuses sans empathie
Le problème dans le fait de communiquer avec eux, c'est qu'ils s'amusent de nous, ils ne sont pas tous bien intentionnés, ils peuvent se métamorphoser et prendre n'importe quel forme car le mental de l'humain est très facilement manipulable, il y a par contre une technique infaillible, c'est de par ta volonté, de par la force de ton esprit, vouloir détecter l'ADN de l'espèce en face de toi, et tu verras qu'est-ce qui se cache derrière
Raconte tes expériences khey
> > > >
> > > > une petite réponse sur ce dossier?
> > > > je dois mettre le CV des auteurs? $
> > > > attention, c'esr juste les pontes de leurs domaines respectifs
> > >
> > >
> > > où SONT les PREUVES ?
> >
> > Profitons en pour reposter la conclusion du rapport d'étape 6-SIGMA PAN commandé par Nicolas Sarkozy, et constitué par des scientifiques de haut niveau et d'anciens astronautes:
> >
> > Notre conclusion est simple : depuis la fin de la seconde guerre mondiale au plus tard, des engins inconnus mais matériels au sens le plus ordinaire du terme se déplacent sans contrôle dans nos espaces aériens. Ils utilisent une technologie totalement inconnue mais le plus souvent identifiable quand elle est détectée par nos radars. Les gouvernements des USA, de l’Union Soviétique, de la Grande Bretagne et de la France, sont au courant de cette situation qu’ils s’avèrent incapables de maîtriser.
> > http://vadeker.net/beyond/contact/INCURSIONS_INCONNUES_CT-PAN-mai.09.pdf
> >
> > '''<u>une réponse?
> > </u>'''
>
>
> un témoignage n'est pas une preuve
>
> On dépense littéralement des millions pour trouver des micro-organismes dans d'autres planètes ou exoplanètes mais un desco de jvc croit que des aliens nous visite ici depuis des lustres
Mange ta pls
quelle pls ? en quoi une vieille image toute pourrie est censée prouver que des ptits gris font des drifts dans la stratosphères ?
Voilà le problème. Même avec des preuves vous niez l'évidence
en quoi une image floue est censée être une preuve ?
Toutes les images sont authentiques
On est visité c'est sûre maintenant pourquoi aucune idée
des vidéos oui des vidéos floues qui ne montrent strictement rien de spécial
Le 19 mai 2023 à 14:28:52 :
Le 19 mai 2023 à 14:20:55 :
Le 19 mai 2023 à 14:18:51 RustLang a écrit :
Le 19 mai 2023 à 14:12:04 :
Le 19 mai 2023 à 14:10:32 RustLang a écrit :
> Le 19 mai 2023 à 14:07:12 :
>> Le 19 mai 2023 à 14:02:17 Golemifie a écrit :
> >Sinon, vu que je suis gentil je vais quand même aider l'autre low iq à mieux comprendre :
> >
> > *La science, et en particulier la physique, est un domaine en constante évolution. Ce que nous savons et acceptons comme vrai aujourd'hui peut être remis en question demain à mesure que nous faisons de nouvelles découvertes.
> >
> > *Même si nous considérons généralement les lois de la physique comme universelles, il est fort probable que nous ne comprenions pas encore tout. Il peut y avoir des lois ou des principes fondamentaux que nous n'avons pas encore découverts.
> >
> > *Des formes de vie avec des systèmes sensoriels différents pourraient percevoir l'univers de manière très différente de nous, ce qui pourrait conduire à des percées scientifiques uniques.
> >
> > *Si des espèces extraterrestres avancées existent, elles pourraient avoir une compréhension de la physique qui est plus avancée que la nôtre. Cela pourrait être dû à une évolution technologique plus avancée, ou au fait qu'elles vivent dans des conditions différentes qui nécessitent une compréhension différente de la physique.
> >
> > *Par exemple, ces espèces pourraient vivre dans des réalités ou des dimensions différentes de la nôtre, ce qui pourrait signifier qu'elles opèrent selon des lois de la physique différentes de celles que nous connaissons.
> >
> > *Si une civilisation extraterrestre a eu plus de temps pour évoluer que l'humanité (des milliards d'années de plus, par exemple), elle aurait pu faire des découvertes scientifiques et technologiques bien au-delà de notre compréhension actuelle.
> >
> > *Des civilisations extraterrestres avancées pourraient avoir développé des technologies qui exploitent des aspects de la physique que nous n'avons pas encore découvert ou que nous commençons tout juste à comprendre, comme la physique quantique ou la gravité quantique.
> >
> > *Des civilisations extrêmement avancées pourraient être capables de manipuler l'énergie et la matière de manière qui défie notre compréhension actuelle de la physique, par exemple en créant des structures à l'échelle de l'univers, souvent appelées "mégastructures", ou en exploitant l'énergie des trous noirs.
> >
> > *Si une civilisation est capable de voyager entre les étoiles, elle doit nécessairement comprendre des aspects de la physique qui restent mystérieux pour nous, comme peut-être la possibilité de distorsions spatiales, de trous de ver ou de voyages plus rapides que la lumière.
> >
> > *Les civilisations extraterrestres pourraient avoir une compréhension plus avancée de la nature du temps, ce qui pourrait leur permettre de manipuler ou de percevoir le temps d'une manière qui nous échappe actuellement.
> >
> > *Les extraterrestres pourraient avoir développé des technologies pour prolonger indéfiniment leur vie ou leur conscience, ce qui nécessiterait une compréhension profonde de la biologie, de la physique et peut-être d'autres domaines que nous ne comprenons pas encore pleinement.
> >
> > *Des civilisations extraterrestres pourraient exister dans des dimensions supérieures à notre expérience tridimensionnelle, leur permettant de percevoir et d'interagir avec l'univers d'une manière que nous ne pouvons pas encore comprendre.
Ce khey qui dit vrai sans le savoir c’est beau
Tout ça existe ça d’appel juste les djinns
Les trous noirs c’est bien eux qui les exploitent
Bref le collègue a dit que du vrai la, sauf que vous devriez pas les appeler extra terrestre parce qu’ils viennent de la terre comme nous, ils sont juste dans une dimension physique qui nous échappe. Ils sont autant terriens que nous.
C'est l'inverse khey, les djinns, esprits, démons, et autres entités décrites dans les livres/témoignages/etc sont en fait d'autres espèces qui maitrisent des technologies que nous ne connaissons même pas encore, c'est pour cela qu'on ne comprend rien et que beaucoup de personnes n'y croient pas
Non mais khey tu modifie juste le mot extra-terrestre par djinn et ton message est totalement valide et réel (je te le dis avec une certitude à 100%, t’as dis que du vrai, si les sources t’intéressent j’pourrais t’les send, c’est les djinns en personne), et si vraiment le mot te dérange parce que ca te rappel la religion et que t’es athée ou autre remplace djinn par « être conscient et intelligent; vivant sur terre dans une autre dimension; qui naît et meurt; ressent des émotions; soumis lui aussi à des lois (physiques et autre), et à son environnement ».
J’cherche pas à débattre je voulais juste appuyer et préciser ton propos.
Khey, tu te trompes, c'est dommage car tu as conscience de ce qui se passe sur terre
J'ai déjà eu affaire à eux, plus d'une fois, je peux te certifier que ce sont des espèces ultradéveloppées, ils maitrisent des choses que je ne pourrais même pas décrire tant c'est inconcevable d'un point de vue humain
Tout ce que je peux dire c'est que nous vivons dans une simulation et que la théorie de la matrice n'est pas qu'une théorie
Comprendra qui pourra (ou voudra)
Tu as eu à faire à eux dans quel contexte ? Sous quelle forme se sont-ils présentés à toi et dans quel objectif ?
Et c’est marrant mais ta première phrase j’ai envie de te la renvoyer mais bon ça servirait à rien.
En tout cas on peut communiquer, il y’a des choses qui permettent des « liens » entre notre dimension et la leur, j’ai déjà eu à faire à eux j’ai déjà pu en brûler vif au moins un (c’est une longue histoire).
On peut même leur rendre visite dans leurs dimensions (ce que j’ai fais et que des millions d’humains font, mais je déconseille si vous tenez à rester dans le bien).
Enfin bon, la connaissance, tout les humains qui ne sont pas des bots l’ont. Peut-être sous une forme différente mais le fond est là.
Attention y a un fragile dans les coms qui va s'arracher les cheveux en te lisant, il préfère rester dans sa croyance qu'on soit le nombril du monde alors qu'on est claqué au sol
Le 19 mai 2023 à 14:35:09 :
Le 19 mai 2023 à 14:33:38 :
Le 19 mai 2023 à 14:32:11 :
Le 19 mai 2023 à 14:31:10 :
Le 19 mai 2023 à 14:29:05 :
> Le 19 mai 2023 à 14:27:29 :
>> Le 19 mai 2023 à 14:26:34 :
> >> Le 19 mai 2023 à 14:24:58 :
> > >> Le 19 mai 2023 à 14:23:29 :
> > > >> Le 19 mai 2023 à 14:21:17 :
> > > > >> Le 19 mai 2023 à 13:00:06 :
> > > > > > https://www.mdpi.com/1099-4300/21/10/939/html
> > > > > >
> > > > > > L'article calculé la quantité d'énergie nécessaire pour permettre à un "drone" tel que le Nimitz de réaliser ses accélérations . Citation :
> > > > > >
> > > > > > La puissance requise varie en fonction de la vitesse, et donc en fonction du temps. La figure 3 C illustre la puissance nécessaire pour accélérer le drone en fonction du temps, en supposant que le drone est propulsé de manière conventionnelle. La puissance requise culmine à un niveau choquant 1100GW, qui dépasse de plus d'un facteur dix la production totale d'énergie nucléaire des États-Unis. À titre de comparaison, la plus grande centrale nucléaire des États-Unis, la centrale nucléaire de Palo Verde en Arizona, fournit environ3,3GWde puissance pour environ quatre millions de personnes
> > > > >
> > > > > La puissance requise culmine à un niveau choquant 1100GW, qui dépasse de plus d'un facteur dix la production totale d'énergie nucléaire des États-Unis.
> > > > >
> > > > > et c'est pas un twittos zététicien qui affirme ça, mais une équipe de chercheurs spécialisés dans le domaine.
> > > > > https://www.mdpi.com/1099-4300/21/10/939/html
> > > >
> > > >
> > > > 'The extreme estimated flight characteristics reveal that these observations are either fabricated or seriously in error'
> > > >
> > > > Donc le mec il poste un étude alors que les prémisses sont p-e fausses
> > > > mange ta pls
> > >
> > > the estimated parameters describing the behavior of these craft are both anomalous and surprising. The extreme estimated flight characteristics reveal that these observations are either fabricated or seriously in error, or that these craft exhibit technology far more advanced than any known craft on Earth
> > >
> > > Soit Fake
> > > Soit Extra-Terrestre
> >
> >
> > mais justement
> > on ne sait même pas si ces caractéristiques sont vraies
> >
> > d'où les 'or'
> >
> > et nous on veut des preuves que ça l'est , toi comprendre ?
>
> on rappelle que le "soit fake, soit extra-terrestre" porte sur les vidéos de l'UFO du Nimitz, que l'armée de l'air US a été OBLIGÉE sous la contrainte de fournir au Congrès Américain, et qui depuis a été authentifiée et re-authentifiée.
faux ça a été leak des années avant en fait par de gens qui ne faisaient pas parti de l'armée
t'es à côté de la plaque sur tout
et t'as toujours pas avancé la moindre preuve
En 2019, le Département de la Défense confirme l'authenticité des trois vidéos et affirme qu'il s'agit de « phénomènes aériens non identifiés ». En 2020, les vidéos sont republiées par le Département de la Défense.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Incident_du_Nimitzça va ton déni?
bien?les vidéos sont republiées oui c'est ce que je dis donc ça a été publié avant
et alors bordel? T'en es à ce niveau là? T'essayes de te rassurer en te disant que j'étais pas au courant? J'étais au courant. Donc je te répète:
les mecs qui croient sérieusement que les Russes ont des engins capable de telles accélération : vous êtes ridicules
Ceux qui pensent que l'US Air Force a produit des vidéos fakes montrant des ovnis pour prouver au congrès que les ovnis n'existent pas : vous êtes ridiculesmais donc t'as dit de la merde
c'est pas l'armée qui a leak les vidéos
L'armée a fourni les originaux de la vidéo et des enregistrements radas au congrès sous la contrainte.
C'est sur la base des ces documents officiels fournis par l'armée que l'article "Estimating Flight Characteristics of Anomalous Unidentified Aerial Vehicles" a été publiée (un article de physique publié dans une revue scientifique à comité de lecture)
La conclusion de l'article:
A/ Soit l'armée de l'air a publié des Fakes
B/ Soit il s'agit de technologie Extra-Terrestre
Sachant que personne ne défend le point A/
Le 19 mai 2023 à 14:35:48 M3_e36 a écrit :
Le 19 mai 2023 à 14:28:52 :
Le 19 mai 2023 à 14:20:55 :
Le 19 mai 2023 à 14:18:51 RustLang a écrit :
Le 19 mai 2023 à 14:12:04 :
> Le 19 mai 2023 à 14:10:32 RustLang a écrit :
>> Le 19 mai 2023 à 14:07:12 :
> >> Le 19 mai 2023 à 14:02:17 Golemifie a écrit :
> > >Sinon, vu que je suis gentil je vais quand même aider l'autre low iq à mieux comprendre :
> > >
> > > *La science, et en particulier la physique, est un domaine en constante évolution. Ce que nous savons et acceptons comme vrai aujourd'hui peut être remis en question demain à mesure que nous faisons de nouvelles découvertes.
> > >
> > > *Même si nous considérons généralement les lois de la physique comme universelles, il est fort probable que nous ne comprenions pas encore tout. Il peut y avoir des lois ou des principes fondamentaux que nous n'avons pas encore découverts.
> > >
> > > *Des formes de vie avec des systèmes sensoriels différents pourraient percevoir l'univers de manière très différente de nous, ce qui pourrait conduire à des percées scientifiques uniques.
> > >
> > > *Si des espèces extraterrestres avancées existent, elles pourraient avoir une compréhension de la physique qui est plus avancée que la nôtre. Cela pourrait être dû à une évolution technologique plus avancée, ou au fait qu'elles vivent dans des conditions différentes qui nécessitent une compréhension différente de la physique.
> > >
> > > *Par exemple, ces espèces pourraient vivre dans des réalités ou des dimensions différentes de la nôtre, ce qui pourrait signifier qu'elles opèrent selon des lois de la physique différentes de celles que nous connaissons.
> > >
> > > *Si une civilisation extraterrestre a eu plus de temps pour évoluer que l'humanité (des milliards d'années de plus, par exemple), elle aurait pu faire des découvertes scientifiques et technologiques bien au-delà de notre compréhension actuelle.
> > >
> > > *Des civilisations extraterrestres avancées pourraient avoir développé des technologies qui exploitent des aspects de la physique que nous n'avons pas encore découvert ou que nous commençons tout juste à comprendre, comme la physique quantique ou la gravité quantique.
> > >
> > > *Des civilisations extrêmement avancées pourraient être capables de manipuler l'énergie et la matière de manière qui défie notre compréhension actuelle de la physique, par exemple en créant des structures à l'échelle de l'univers, souvent appelées "mégastructures", ou en exploitant l'énergie des trous noirs.
> > >
> > > *Si une civilisation est capable de voyager entre les étoiles, elle doit nécessairement comprendre des aspects de la physique qui restent mystérieux pour nous, comme peut-être la possibilité de distorsions spatiales, de trous de ver ou de voyages plus rapides que la lumière.
> > >
> > > *Les civilisations extraterrestres pourraient avoir une compréhension plus avancée de la nature du temps, ce qui pourrait leur permettre de manipuler ou de percevoir le temps d'une manière qui nous échappe actuellement.
> > >
> > > *Les extraterrestres pourraient avoir développé des technologies pour prolonger indéfiniment leur vie ou leur conscience, ce qui nécessiterait une compréhension profonde de la biologie, de la physique et peut-être d'autres domaines que nous ne comprenons pas encore pleinement.
> > >
> > > *Des civilisations extraterrestres pourraient exister dans des dimensions supérieures à notre expérience tridimensionnelle, leur permettant de percevoir et d'interagir avec l'univers d'une manière que nous ne pouvons pas encore comprendre.
>
> Ce khey qui dit vrai sans le savoir c’est beau
>
> Tout ça existe ça d’appel juste les djinns
>
> Les trous noirs c’est bien eux qui les exploitent
>
> Bref le collègue a dit que du vrai la, sauf que vous devriez pas les appeler extra terrestre parce qu’ils viennent de la terre comme nous, ils sont juste dans une dimension physique qui nous échappe. Ils sont autant terriens que nous.
C'est l'inverse khey, les djinns, esprits, démons, et autres entités décrites dans les livres/témoignages/etc sont en fait d'autres espèces qui maitrisent des technologies que nous ne connaissons même pas encore, c'est pour cela qu'on ne comprend rien et que beaucoup de personnes n'y croient pas
Non mais khey tu modifie juste le mot extra-terrestre par djinn et ton message est totalement valide et réel (je te le dis avec une certitude à 100%, t’as dis que du vrai, si les sources t’intéressent j’pourrais t’les send, c’est les djinns en personne), et si vraiment le mot te dérange parce que ca te rappel la religion et que t’es athée ou autre remplace djinn par « être conscient et intelligent; vivant sur terre dans une autre dimension; qui naît et meurt; ressent des émotions; soumis lui aussi à des lois (physiques et autre), et à son environnement ».
J’cherche pas à débattre je voulais juste appuyer et préciser ton propos.
Khey, tu te trompes, c'est dommage car tu as conscience de ce qui se passe sur terre
J'ai déjà eu affaire à eux, plus d'une fois, je peux te certifier que ce sont des espèces ultradéveloppées, ils maitrisent des choses que je ne pourrais même pas décrire tant c'est inconcevable d'un point de vue humain
Tout ce que je peux dire c'est que nous vivons dans une simulation et que la théorie de la matrice n'est pas qu'une théorie
Comprendra qui pourra (ou voudra)
Tu as eu à faire à eux dans quel contexte ? Sous quelle forme se sont-ils présentés à toi et dans quel objectif ?
Et c’est marrant mais ta première phrase j’ai envie de te la renvoyer mais bon ça servirait à rien.
En tout cas on peut communiquer, il y’a des choses qui permettent des « liens » entre notre dimension et la leur, j’ai déjà eu à faire à eux j’ai déjà pu en brûler vif au moins un (c’est une longue histoire).
On peut même leur rendre visite dans leurs dimensions (ce que j’ai fais et que des millions d’humains font, mais je déconseille si vous tenez à rester dans le bien).
Enfin bon, la connaissance, tout les humains qui ne sont pas des bots l’ont. Peut-être sous une forme différente mais le fond est là.
Vous 2, je veux votre explication détaillée de vos fameuses rencontres, ici ou en dm please.
Vous en dite trop ou pas asser. Et on a bien compris que vous sous entendez les voyages astraux = autre dimension visitable etc... sauf qu'il faut toujours dormir pour ca, j'y crois moyen du coup. Deja qu'on connait pas 100% des pouvoirs de notre cerveau.. en déduire quelques chose en rapport avec les E.T... mouai
Khey, tu n'es pas forcé de dormir pour cela, tu as besoin d'être dans un état profond de relaxation, entre le sommeil et l'éveil. C'est très difficile car ça demande de l'entraînement, perso ça fait longtemps que je n'ai plus trop fait ce genre de choses, à vrai dire je ne cherche plus trop à le faire car il y a trop d'ondes négatives et ça te défonce le mental à la longue
Si vous saviez ce qu'il y a sous terre, AYAAAAAAAA 
Le 19 mai 2023 à 14:37:13 :
> > > > >
> > > > > une petite réponse sur ce dossier?
> > > > > je dois mettre le CV des auteurs? $
> > > > > attention, c'esr juste les pontes de leurs domaines respectifs
> > > >
> > > >
> > > > où SONT les PREUVES ?
> > >
> > > Profitons en pour reposter la conclusion du rapport d'étape 6-SIGMA PAN commandé par Nicolas Sarkozy, et constitué par des scientifiques de haut niveau et d'anciens astronautes:
> > >
> > > Notre conclusion est simple : depuis la fin de la seconde guerre mondiale au plus tard, des engins inconnus mais matériels au sens le plus ordinaire du terme se déplacent sans contrôle dans nos espaces aériens. Ils utilisent une technologie totalement inconnue mais le plus souvent identifiable quand elle est détectée par nos radars. Les gouvernements des USA, de l’Union Soviétique, de la Grande Bretagne et de la France, sont au courant de cette situation qu’ils s’avèrent incapables de maîtriser.
> > > http://vadeker.net/beyond/contact/INCURSIONS_INCONNUES_CT-PAN-mai.09.pdf
> > >
> > > '''<u>une réponse?
> > > </u>'''
> >
> >
> > un témoignage n'est pas une preuve
> >
> > On dépense littéralement des millions pour trouver des micro-organismes dans d'autres planètes ou exoplanètes mais un desco de jvc croit que des aliens nous visite ici depuis des lustres
>
> Mange ta pls
>
quelle pls ? en quoi une vieille image toute pourrie est censée prouver que des ptits gris font des drifts dans la stratosphères ?
Voilà le problème. Même avec des preuves vous niez l'évidence
en quoi une image floue est censée être une preuve ?
Toutes les images sont authentiques
On est visité c'est sûre maintenant pourquoi aucune idéedes vidéos oui des vidéos floues qui ne montrent strictement rien de spécial
Exemple de photos d'OVNI pris avec des télescopes scientifiques:
pour la dernière photo, les liens vers les photos originales sur le site de la NASA:
https://solarsystem.nasa.gov/images/casJPGFullS43/N00118731.jpg
https://solarsystem.nasa.gov/images/casJPGFullS43/N00118773.jpg
https://solarsystem.nasa.gov/images/casJPGFullS43/N00118804.jpg
tu les trouves floues?
Données du topic
- Auteur
- dotrak
- Date de création
- 18 mai 2023 à 22:58:29
- Nb. messages archivés
- 611
- Nb. messages JVC
- 589