[ALERTE] Un témoin du programme de récupération d'OVNI aurait parlé au congrès
> > >
> > > et nous on veut des preuves que ça l'est , toi comprendre ?
> >
> > on rappelle que le "soit fake, soit extra-terrestre" porte sur les vidéos de l'UFO du Nimitz, que l'armée de l'air US a été OBLIGÉE sous la contrainte de fournir au Congrès Américain, et qui depuis a été authentifiée et re-authentifiée.
>
> faux ça a été leak des années avant en fait par de gens qui ne faisaient pas parti de l'armée
>
>
> t'es à côté de la plaque sur tout
>
> et t'as toujours pas avancé la moindre preuve
En 2019, le Département de la Défense confirme l'authenticité des trois vidéos et affirme qu'il s'agit de « phénomènes aériens non identifiés ». En 2020, les vidéos sont republiées par le Département de la Défense.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Incident_du_Nimitzça va ton déni?
bien?les vidéos sont republiées oui c'est ce que je dis donc ça a été publié avant
et alors bordel? T'en es à ce niveau là? T'essayes de te rassurer en te disant que j'étais pas au courant? J'étais au courant. Donc je te répète:
les mecs qui croient sérieusement que les Russes ont des engins capable de telles accélération : vous êtes ridicules
Ceux qui pensent que l'US Air Force a produit des vidéos fakes montrant des ovnis pour prouver au congrès que les ovnis n'existent pas : vous êtes ridiculesmais donc t'as dit de la merde
c'est pas l'armée qui a leak les vidéos
L'armée a fourni les originaux de la vidéo et des enregistrements radas au congrès sous la contrainte.
C'est sur la base des ces documents officiels fournis par l'armée que l'article "Estimating Flight Characteristics of Anomalous Unidentified Aerial Vehicles" a été publiée (un article de physique publié dans une revue scientifique à comité de lecture)La conclusion de l'article:
A/ Soit l'armée de l'air a publié des Fakes
B/ Soit il s'agit de technologie Extra-TerrestreSachant que personne ne défend le point A/
preuve ? .gif ":)")
Le 19 mai 2023 à 14:38:56 :
> > > >
> > > > et nous on veut des preuves que ça l'est , toi comprendre ?
> > >
> > > on rappelle que le "soit fake, soit extra-terrestre" porte sur les vidéos de l'UFO du Nimitz, que l'armée de l'air US a été OBLIGÉE sous la contrainte de fournir au Congrès Américain, et qui depuis a été authentifiée et re-authentifiée.
> >
> > faux ça a été leak des années avant en fait par de gens qui ne faisaient pas parti de l'armée
> >
> >
> > t'es à côté de la plaque sur tout
> >
> > et t'as toujours pas avancé la moindre preuve
>
> En 2019, le Département de la Défense confirme l'authenticité des trois vidéos et affirme qu'il s'agit de « phénomènes aériens non identifiés ». En 2020, les vidéos sont republiées par le Département de la Défense.
> https://fr.wikipedia.org/wiki/Incident_du_Nimitz
>
> ça va ton déni?
> bien?
les vidéos sont republiées oui c'est ce que je dis donc ça a été publié avant
et alors bordel? T'en es à ce niveau là? T'essayes de te rassurer en te disant que j'étais pas au courant? J'étais au courant. Donc je te répète:
les mecs qui croient sérieusement que les Russes ont des engins capable de telles accélération : vous êtes ridicules
Ceux qui pensent que l'US Air Force a produit des vidéos fakes montrant des ovnis pour prouver au congrès que les ovnis n'existent pas : vous êtes ridiculesmais donc t'as dit de la merde
c'est pas l'armée qui a leak les vidéos
L'armée a fourni les originaux de la vidéo et des enregistrements radas au congrès sous la contrainte.
C'est sur la base des ces documents officiels fournis par l'armée que l'article "Estimating Flight Characteristics of Anomalous Unidentified Aerial Vehicles" a été publiée (un article de physique publié dans une revue scientifique à comité de lecture)La conclusion de l'article:
A/ Soit l'armée de l'air a publié des Fakes
B/ Soit il s'agit de technologie Extra-TerrestreSachant que personne ne défend le point A/
preuve ?
Bah l'article en question:
https://www.mdpi.com/1099-4300/21/10/939/html
ça fait 10 pages qu'on en parle.
Le 19 mai 2023 à 14:38:46 :
Le 19 mai 2023 à 14:37:13 :
> > > > > >
> > > > > > une petite réponse sur ce dossier?
> > > > > > je dois mettre le CV des auteurs? $
> > > > > > attention, c'esr juste les pontes de leurs domaines respectifs
> > > > >
> > > > >
> > > > > où SONT les PREUVES ?
> > > >
> > > > Profitons en pour reposter la conclusion du rapport d'étape 6-SIGMA PAN commandé par Nicolas Sarkozy, et constitué par des scientifiques de haut niveau et d'anciens astronautes:
> > > >
> > > > Notre conclusion est simple : depuis la fin de la seconde guerre mondiale au plus tard, des engins inconnus mais matériels au sens le plus ordinaire du terme se déplacent sans contrôle dans nos espaces aériens. Ils utilisent une technologie totalement inconnue mais le plus souvent identifiable quand elle est détectée par nos radars. Les gouvernements des USA, de l’Union Soviétique, de la Grande Bretagne et de la France, sont au courant de cette situation qu’ils s’avèrent incapables de maîtriser.
> > > > http://vadeker.net/beyond/contact/INCURSIONS_INCONNUES_CT-PAN-mai.09.pdf
> > > >
> > > > '''<u>une réponse?
> > > > </u>'''
> > >
> > >
> > > un témoignage n'est pas une preuve
> > >
> > > On dépense littéralement des millions pour trouver des micro-organismes dans d'autres planètes ou exoplanètes mais un desco de jvc croit que des aliens nous visite ici depuis des lustres
> >
> > Mange ta pls
> >
>
>
> quelle pls ? en quoi une vieille image toute pourrie est censée prouver que des ptits gris font des drifts dans la stratosphères ?
Voilà le problème. Même avec des preuves vous niez l'évidence
en quoi une image floue est censée être une preuve ?
Toutes les images sont authentiques
On est visité c'est sûre maintenant pourquoi aucune idéedes vidéos oui des vidéos floues qui ne montrent strictement rien de spécial
Exemple de photos d'OVNI pris avec des télescopes scientifiques:
pour la dernière photo, les liens vers les photos originales sur le site de la NASA:
https://solarsystem.nasa.gov/images/casJPGFullS43/N00118731.jpg
https://solarsystem.nasa.gov/images/casJPGFullS43/N00118773.jpg
https://solarsystem.nasa.gov/images/casJPGFullS43/N00118804.jpgtu les trouves floues?
encore une fois :
OVNI =/=extra terrestre.
exemples d'OVNI = appareil qui a coupé volontairement ou accidentellement son transpondeur, bug informatique, erreur matériel de capteurs, mauvaise interprétation humaine, phénoméne climatique, canular etc...
Le 19 mai 2023 à 14:40:23 :
Le 19 mai 2023 à 14:38:46 :
Le 19 mai 2023 à 14:37:13 :
> > > > > > >
> > > > > > > une petite réponse sur ce dossier?
> > > > > > > je dois mettre le CV des auteurs? $
> > > > > > > attention, c'esr juste les pontes de leurs domaines respectifs
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > où SONT les PREUVES ?
> > > > >
> > > > > Profitons en pour reposter la conclusion du rapport d'étape 6-SIGMA PAN commandé par Nicolas Sarkozy, et constitué par des scientifiques de haut niveau et d'anciens astronautes:
> > > > >
> > > > > Notre conclusion est simple : depuis la fin de la seconde guerre mondiale au plus tard, des engins inconnus mais matériels au sens le plus ordinaire du terme se déplacent sans contrôle dans nos espaces aériens. Ils utilisent une technologie totalement inconnue mais le plus souvent identifiable quand elle est détectée par nos radars. Les gouvernements des USA, de l’Union Soviétique, de la Grande Bretagne et de la France, sont au courant de cette situation qu’ils s’avèrent incapables de maîtriser.
> > > > > http://vadeker.net/beyond/contact/INCURSIONS_INCONNUES_CT-PAN-mai.09.pdf
> > > > >
> > > > > '''<u>une réponse?
> > > > > </u>'''
> > > >
> > > >
> > > > un témoignage n'est pas une preuve
> > > >
> > > > On dépense littéralement des millions pour trouver des micro-organismes dans d'autres planètes ou exoplanètes mais un desco de jvc croit que des aliens nous visite ici depuis des lustres
> > >
> > > Mange ta pls
> > >
> >
> >
> > quelle pls ? en quoi une vieille image toute pourrie est censée prouver que des ptits gris font des drifts dans la stratosphères ?
>
> Voilà le problème. Même avec des preuves vous niez l'évidence
en quoi une image floue est censée être une preuve ?
Toutes les images sont authentiques
On est visité c'est sûre maintenant pourquoi aucune idéedes vidéos oui des vidéos floues qui ne montrent strictement rien de spécial
Exemple de photos d'OVNI pris avec des télescopes scientifiques:
pour la dernière photo, les liens vers les photos originales sur le site de la NASA:
https://solarsystem.nasa.gov/images/casJPGFullS43/N00118731.jpg
https://solarsystem.nasa.gov/images/casJPGFullS43/N00118773.jpg
https://solarsystem.nasa.gov/images/casJPGFullS43/N00118804.jpgtu les trouves floues?
encore une fois :
OVNI =/=extra terrestre.
exemples d'OVNI = appareil qui a coupé volontairement ou accidentellement son transpondeur, bug informatique, erreur matériel de capteurs, mauvaise interprétation humaine, phénoméne climatique, canular etc...
el famoso canular.
Le 19 mai 2023 à 14:40:05 :
Le 19 mai 2023 à 14:38:56 :
> > > > >
> > > > > et nous on veut des preuves que ça l'est , toi comprendre ?
> > > >
> > > > on rappelle que le "soit fake, soit extra-terrestre" porte sur les vidéos de l'UFO du Nimitz, que l'armée de l'air US a été OBLIGÉE sous la contrainte de fournir au Congrès Américain, et qui depuis a été authentifiée et re-authentifiée.
> > >
> > > faux ça a été leak des années avant en fait par de gens qui ne faisaient pas parti de l'armée
> > >
> > >
> > > t'es à côté de la plaque sur tout
> > >
> > > et t'as toujours pas avancé la moindre preuve
> >
> > En 2019, le Département de la Défense confirme l'authenticité des trois vidéos et affirme qu'il s'agit de « phénomènes aériens non identifiés ». En 2020, les vidéos sont republiées par le Département de la Défense.
> > https://fr.wikipedia.org/wiki/Incident_du_Nimitz
> >
> > ça va ton déni?
> > bien?
>
>
> les vidéos sont republiées oui c'est ce que je dis donc ça a été publié avant
et alors bordel? T'en es à ce niveau là? T'essayes de te rassurer en te disant que j'étais pas au courant? J'étais au courant. Donc je te répète:
les mecs qui croient sérieusement que les Russes ont des engins capable de telles accélération : vous êtes ridicules
Ceux qui pensent que l'US Air Force a produit des vidéos fakes montrant des ovnis pour prouver au congrès que les ovnis n'existent pas : vous êtes ridiculesmais donc t'as dit de la merde
c'est pas l'armée qui a leak les vidéos
L'armée a fourni les originaux de la vidéo et des enregistrements radas au congrès sous la contrainte.
C'est sur la base des ces documents officiels fournis par l'armée que l'article "Estimating Flight Characteristics of Anomalous Unidentified Aerial Vehicles" a été publiée (un article de physique publié dans une revue scientifique à comité de lecture)La conclusion de l'article:
A/ Soit l'armée de l'air a publié des Fakes
B/ Soit il s'agit de technologie Extra-TerrestreSachant que personne ne défend le point A/
preuve ?
Bah l'article en question:
https://www.mdpi.com/1099-4300/21/10/939/htmlça fait 10 pages qu'on en parle.
ton article ne prouve rien puisqu'on ne connait pas la véracité quant aux caractéristiques attribuées à l'objet
Le 19 mai 2023 à 14:41:07 :
Le 19 mai 2023 à 14:40:23 :
Le 19 mai 2023 à 14:38:46 :
Le 19 mai 2023 à 14:37:13 :
> > > > > > > >
> > > > > > > > une petite réponse sur ce dossier?
> > > > > > > > je dois mettre le CV des auteurs? $
> > > > > > > > attention, c'esr juste les pontes de leurs domaines respectifs
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > où SONT les PREUVES ?
> > > > > >
> > > > > > Profitons en pour reposter la conclusion du rapport d'étape 6-SIGMA PAN commandé par Nicolas Sarkozy, et constitué par des scientifiques de haut niveau et d'anciens astronautes:
> > > > > >
> > > > > > Notre conclusion est simple : depuis la fin de la seconde guerre mondiale au plus tard, des engins inconnus mais matériels au sens le plus ordinaire du terme se déplacent sans contrôle dans nos espaces aériens. Ils utilisent une technologie totalement inconnue mais le plus souvent identifiable quand elle est détectée par nos radars. Les gouvernements des USA, de l’Union Soviétique, de la Grande Bretagne et de la France, sont au courant de cette situation qu’ils s’avèrent incapables de maîtriser.
> > > > > > http://vadeker.net/beyond/contact/INCURSIONS_INCONNUES_CT-PAN-mai.09.pdf
> > > > > >
> > > > > > '''<u>une réponse?
> > > > > > </u>'''
> > > > >
> > > > >
> > > > > un témoignage n'est pas une preuve
> > > > >
> > > > > On dépense littéralement des millions pour trouver des micro-organismes dans d'autres planètes ou exoplanètes mais un desco de jvc croit que des aliens nous visite ici depuis des lustres
> > > >
> > > > Mange ta pls
> > > >
> > >
> > >
> > > quelle pls ? en quoi une vieille image toute pourrie est censée prouver que des ptits gris font des drifts dans la stratosphères ?
> >
> > Voilà le problème. Même avec des preuves vous niez l'évidence
>
>
> en quoi une image floue est censée être une preuve ?
Toutes les images sont authentiques
On est visité c'est sûre maintenant pourquoi aucune idéedes vidéos oui des vidéos floues qui ne montrent strictement rien de spécial
Exemple de photos d'OVNI pris avec des télescopes scientifiques:
pour la dernière photo, les liens vers les photos originales sur le site de la NASA:
https://solarsystem.nasa.gov/images/casJPGFullS43/N00118731.jpg
https://solarsystem.nasa.gov/images/casJPGFullS43/N00118773.jpg
https://solarsystem.nasa.gov/images/casJPGFullS43/N00118804.jpgtu les trouves floues?
encore une fois :
OVNI =/=extra terrestre.
exemples d'OVNI = appareil qui a coupé volontairement ou accidentellement son transpondeur, bug informatique, erreur matériel de capteurs, mauvaise interprétation humaine, phénoméne climatique, canular etc...
el famoso canular.
oui des ovnis sont des canulars
Le 19 mai 2023 à 14:41:15 :
Le 19 mai 2023 à 14:40:05 :
Le 19 mai 2023 à 14:38:56 :
> > > > > >
> > > > > > et nous on veut des preuves que ça l'est , toi comprendre ?
> > > > >
> > > > > on rappelle que le "soit fake, soit extra-terrestre" porte sur les vidéos de l'UFO du Nimitz, que l'armée de l'air US a été OBLIGÉE sous la contrainte de fournir au Congrès Américain, et qui depuis a été authentifiée et re-authentifiée.
> > > >
> > > > faux ça a été leak des années avant en fait par de gens qui ne faisaient pas parti de l'armée
> > > >
> > > >
> > > > t'es à côté de la plaque sur tout
> > > >
> > > > et t'as toujours pas avancé la moindre preuve
> > >
> > > En 2019, le Département de la Défense confirme l'authenticité des trois vidéos et affirme qu'il s'agit de « phénomènes aériens non identifiés ». En 2020, les vidéos sont republiées par le Département de la Défense.
> > > https://fr.wikipedia.org/wiki/Incident_du_Nimitz
> > >
> > > ça va ton déni?
> > > bien?
> >
> >
> > les vidéos sont republiées oui c'est ce que je dis donc ça a été publié avant
>
> et alors bordel? T'en es à ce niveau là? T'essayes de te rassurer en te disant que j'étais pas au courant? J'étais au courant. Donc je te répète:
>
> les mecs qui croient sérieusement que les Russes ont des engins capable de telles accélération : vous êtes ridicules
> Ceux qui pensent que l'US Air Force a produit des vidéos fakes montrant des ovnis pour prouver au congrès que les ovnis n'existent pas : vous êtes ridicules
mais donc t'as dit de la merde
c'est pas l'armée qui a leak les vidéos
L'armée a fourni les originaux de la vidéo et des enregistrements radas au congrès sous la contrainte.
C'est sur la base des ces documents officiels fournis par l'armée que l'article "Estimating Flight Characteristics of Anomalous Unidentified Aerial Vehicles" a été publiée (un article de physique publié dans une revue scientifique à comité de lecture)La conclusion de l'article:
A/ Soit l'armée de l'air a publié des Fakes
B/ Soit il s'agit de technologie Extra-TerrestreSachant que personne ne défend le point A/
preuve ?
Bah l'article en question:
https://www.mdpi.com/1099-4300/21/10/939/htmlça fait 10 pages qu'on en parle.
ton article ne prouve rien puisqu'on ne connait pas la véracité quant aux caractéristiques attribuées à l'objet
Oui donc tu penses que l'US Air Force a fourni au congrès des vidéos fakes.
Merci d'assumer le ridicule de ta position s'il te plait.
Le 19 mai 2023 à 14:41:43 :
Le 19 mai 2023 à 14:41:07 :
Le 19 mai 2023 à 14:40:23 :
Le 19 mai 2023 à 14:38:46 :
Le 19 mai 2023 à 14:37:13 :
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > une petite réponse sur ce dossier?
> > > > > > > > > je dois mettre le CV des auteurs? $
> > > > > > > > > attention, c'esr juste les pontes de leurs domaines respectifs
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > où SONT les PREUVES ?
> > > > > > >
> > > > > > > Profitons en pour reposter la conclusion du rapport d'étape 6-SIGMA PAN commandé par Nicolas Sarkozy, et constitué par des scientifiques de haut niveau et d'anciens astronautes:
> > > > > > >
> > > > > > > Notre conclusion est simple : depuis la fin de la seconde guerre mondiale au plus tard, des engins inconnus mais matériels au sens le plus ordinaire du terme se déplacent sans contrôle dans nos espaces aériens. Ils utilisent une technologie totalement inconnue mais le plus souvent identifiable quand elle est détectée par nos radars. Les gouvernements des USA, de l’Union Soviétique, de la Grande Bretagne et de la France, sont au courant de cette situation qu’ils s’avèrent incapables de maîtriser.
> > > > > > > http://vadeker.net/beyond/contact/INCURSIONS_INCONNUES_CT-PAN-mai.09.pdf
> > > > > > >
> > > > > > > '''<u>une réponse?
> > > > > > > </u>'''
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > un témoignage n'est pas une preuve
> > > > > >
> > > > > > On dépense littéralement des millions pour trouver des micro-organismes dans d'autres planètes ou exoplanètes mais un desco de jvc croit que des aliens nous visite ici depuis des lustres
> > > > >
> > > > > Mange ta pls
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > > quelle pls ? en quoi une vieille image toute pourrie est censée prouver que des ptits gris font des drifts dans la stratosphères ?
> > >
> > > Voilà le problème. Même avec des preuves vous niez l'évidence
> >
> >
> > en quoi une image floue est censée être une preuve ?
>
> Toutes les images sont authentiques
> On est visité c'est sûre maintenant pourquoi aucune idée
des vidéos oui des vidéos floues qui ne montrent strictement rien de spécial
Exemple de photos d'OVNI pris avec des télescopes scientifiques:
pour la dernière photo, les liens vers les photos originales sur le site de la NASA:
https://solarsystem.nasa.gov/images/casJPGFullS43/N00118731.jpg
https://solarsystem.nasa.gov/images/casJPGFullS43/N00118773.jpg
https://solarsystem.nasa.gov/images/casJPGFullS43/N00118804.jpgtu les trouves floues?
encore une fois :
OVNI =/=extra terrestre.
exemples d'OVNI = appareil qui a coupé volontairement ou accidentellement son transpondeur, bug informatique, erreur matériel de capteurs, mauvaise interprétation humaine, phénoméne climatique, canular etc...
el famoso canular.
oui des ovnis sont des canulars
Hubble, le fameux plus producteur de canular du monde
>
>
> quelle pls ? en quoi une vieille image toute pourrie est censée prouver que des ptits gris font des drifts dans la stratosphères ?
Voilà le problème. Même avec des preuves vous niez l'évidence
en quoi une image floue est censée être une preuve ?
Toutes les images sont authentiques
On est visité c'est sûre maintenant pourquoi aucune idéedes vidéos oui des vidéos floues qui ne montrent strictement rien de spécial
Exemple de photos d'OVNI pris avec des télescopes scientifiques:
pour la dernière photo, les liens vers les photos originales sur le site de la NASA:
https://solarsystem.nasa.gov/images/casJPGFullS43/N00118731.jpg
https://solarsystem.nasa.gov/images/casJPGFullS43/N00118773.jpg
https://solarsystem.nasa.gov/images/casJPGFullS43/N00118804.jpgtu les trouves floues?
There is no evidence supporting the idea that UAP are extraterrestrial in origin.
https://twitter.com/NASA/status/1583474736566538240
So far as I am aware, there is as yet ZERO evidence of UAP/UFO craft defying the laws of known physics based on high quality publicly available data.
There are simply an enormous number of videos, rumors, eye witness accounts, and indirect indications.
https://twitter.com/EricRWeinstein/status/1622967293906124800
mange ta pls
Le 19 mai 2023 à 14:38:01 :
Le 19 mai 2023 à 14:35:48 M3_e36 a écrit :
Le 19 mai 2023 à 14:28:52 :
Le 19 mai 2023 à 14:20:55 :
Le 19 mai 2023 à 14:18:51 RustLang a écrit :
> Le 19 mai 2023 à 14:12:04 :
>> Le 19 mai 2023 à 14:10:32 RustLang a écrit :
> >> Le 19 mai 2023 à 14:07:12 :
> > >> Le 19 mai 2023 à 14:02:17 Golemifie a écrit :
> > > >Sinon, vu que je suis gentil je vais quand même aider l'autre low iq à mieux comprendre :
> > > >
> > > > *La science, et en particulier la physique, est un domaine en constante évolution. Ce que nous savons et acceptons comme vrai aujourd'hui peut être remis en question demain à mesure que nous faisons de nouvelles découvertes.
> > > >
> > > > *Même si nous considérons généralement les lois de la physique comme universelles, il est fort probable que nous ne comprenions pas encore tout. Il peut y avoir des lois ou des principes fondamentaux que nous n'avons pas encore découverts.
> > > >
> > > > *Des formes de vie avec des systèmes sensoriels différents pourraient percevoir l'univers de manière très différente de nous, ce qui pourrait conduire à des percées scientifiques uniques.
> > > >
> > > > *Si des espèces extraterrestres avancées existent, elles pourraient avoir une compréhension de la physique qui est plus avancée que la nôtre. Cela pourrait être dû à une évolution technologique plus avancée, ou au fait qu'elles vivent dans des conditions différentes qui nécessitent une compréhension différente de la physique.
> > > >
> > > > *Par exemple, ces espèces pourraient vivre dans des réalités ou des dimensions différentes de la nôtre, ce qui pourrait signifier qu'elles opèrent selon des lois de la physique différentes de celles que nous connaissons.
> > > >
> > > > *Si une civilisation extraterrestre a eu plus de temps pour évoluer que l'humanité (des milliards d'années de plus, par exemple), elle aurait pu faire des découvertes scientifiques et technologiques bien au-delà de notre compréhension actuelle.
> > > >
> > > > *Des civilisations extraterrestres avancées pourraient avoir développé des technologies qui exploitent des aspects de la physique que nous n'avons pas encore découvert ou que nous commençons tout juste à comprendre, comme la physique quantique ou la gravité quantique.
> > > >
> > > > *Des civilisations extrêmement avancées pourraient être capables de manipuler l'énergie et la matière de manière qui défie notre compréhension actuelle de la physique, par exemple en créant des structures à l'échelle de l'univers, souvent appelées "mégastructures", ou en exploitant l'énergie des trous noirs.
> > > >
> > > > *Si une civilisation est capable de voyager entre les étoiles, elle doit nécessairement comprendre des aspects de la physique qui restent mystérieux pour nous, comme peut-être la possibilité de distorsions spatiales, de trous de ver ou de voyages plus rapides que la lumière.
> > > >
> > > > *Les civilisations extraterrestres pourraient avoir une compréhension plus avancée de la nature du temps, ce qui pourrait leur permettre de manipuler ou de percevoir le temps d'une manière qui nous échappe actuellement.
> > > >
> > > > *Les extraterrestres pourraient avoir développé des technologies pour prolonger indéfiniment leur vie ou leur conscience, ce qui nécessiterait une compréhension profonde de la biologie, de la physique et peut-être d'autres domaines que nous ne comprenons pas encore pleinement.
> > > >
> > > > *Des civilisations extraterrestres pourraient exister dans des dimensions supérieures à notre expérience tridimensionnelle, leur permettant de percevoir et d'interagir avec l'univers d'une manière que nous ne pouvons pas encore comprendre.
> >
> > Ce khey qui dit vrai sans le savoir c’est beau
> >
> > Tout ça existe ça d’appel juste les djinns
> >
> > Les trous noirs c’est bien eux qui les exploitent
> >
> > Bref le collègue a dit que du vrai la, sauf que vous devriez pas les appeler extra terrestre parce qu’ils viennent de la terre comme nous, ils sont juste dans une dimension physique qui nous échappe. Ils sont autant terriens que nous.
>
> C'est l'inverse khey, les djinns, esprits, démons, et autres entités décrites dans les livres/témoignages/etc sont en fait d'autres espèces qui maitrisent des technologies que nous ne connaissons même pas encore, c'est pour cela qu'on ne comprend rien et que beaucoup de personnes n'y croient pas
Non mais khey tu modifie juste le mot extra-terrestre par djinn et ton message est totalement valide et réel (je te le dis avec une certitude à 100%, t’as dis que du vrai, si les sources t’intéressent j’pourrais t’les send, c’est les djinns en personne), et si vraiment le mot te dérange parce que ca te rappel la religion et que t’es athée ou autre remplace djinn par « être conscient et intelligent; vivant sur terre dans une autre dimension; qui naît et meurt; ressent des émotions; soumis lui aussi à des lois (physiques et autre), et à son environnement ».
J’cherche pas à débattre je voulais juste appuyer et préciser ton propos.
Khey, tu te trompes, c'est dommage car tu as conscience de ce qui se passe sur terre
J'ai déjà eu affaire à eux, plus d'une fois, je peux te certifier que ce sont des espèces ultradéveloppées, ils maitrisent des choses que je ne pourrais même pas décrire tant c'est inconcevable d'un point de vue humain
Tout ce que je peux dire c'est que nous vivons dans une simulation et que la théorie de la matrice n'est pas qu'une théorie
Comprendra qui pourra (ou voudra)
Tu as eu à faire à eux dans quel contexte ? Sous quelle forme se sont-ils présentés à toi et dans quel objectif ?
Et c’est marrant mais ta première phrase j’ai envie de te la renvoyer mais bon ça servirait à rien.
En tout cas on peut communiquer, il y’a des choses qui permettent des « liens » entre notre dimension et la leur, j’ai déjà eu à faire à eux j’ai déjà pu en brûler vif au moins un (c’est une longue histoire).
On peut même leur rendre visite dans leurs dimensions (ce que j’ai fais et que des millions d’humains font, mais je déconseille si vous tenez à rester dans le bien).
Enfin bon, la connaissance, tout les humains qui ne sont pas des bots l’ont. Peut-être sous une forme différente mais le fond est là.
Vous 2, je veux votre explication détaillée de vos fameuses rencontres, ici ou en dm please.
Vous en dite trop ou pas asser. Et on a bien compris que vous sous entendez les voyages astraux = autre dimension visitable etc... sauf qu'il faut toujours dormir pour ca, j'y crois moyen du coup. Deja qu'on connait pas 100% des pouvoirs de notre cerveau.. en déduire quelques chose en rapport avec les E.T... mouai
Khey, tu n'es pas forcé de dormir pour cela, tu as besoin d'être dans un état profond de relaxation, entre le sommeil et l'éveil. C'est très difficile car ça demande de l'entraînement, perso ça fait longtemps que je n'ai plus trop fait ce genre de choses, à vrai dire je ne cherche plus trop à le faire car il y a trop d'ondes négatives et ça te défonce le mental à la longue
Si vous saviez ce qu'il y a sous terre, AYAAAAAAAA
La sortie de corps est ultra dangereuse, les gens peuvent rester bloquer de l'autre côté si ils font une mauvais rencontre ou en allant trop loin, et vous vous en faites la pub au calme sur un forum public
Le 19 mai 2023 à 14:38:25 :
Putain sayez dans 40 minutes !!!
Ceci, depuis des mois si c'est pas des années
Le 19 mai 2023 à 14:42:44 :
Le 19 mai 2023 à 14:41:43 :
Le 19 mai 2023 à 14:41:07 :
Le 19 mai 2023 à 14:40:23 :
Le 19 mai 2023 à 14:38:46 :
> Le 19 mai 2023 à 14:37:13 :
>> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > une petite réponse sur ce dossier?
> > > > > > > > > > je dois mettre le CV des auteurs? $
> > > > > > > > > > attention, c'esr juste les pontes de leurs domaines respectifs
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > où SONT les PREUVES ?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Profitons en pour reposter la conclusion du rapport d'étape 6-SIGMA PAN commandé par Nicolas Sarkozy, et constitué par des scientifiques de haut niveau et d'anciens astronautes:
> > > > > > > >
> > > > > > > > Notre conclusion est simple : depuis la fin de la seconde guerre mondiale au plus tard, des engins inconnus mais matériels au sens le plus ordinaire du terme se déplacent sans contrôle dans nos espaces aériens. Ils utilisent une technologie totalement inconnue mais le plus souvent identifiable quand elle est détectée par nos radars. Les gouvernements des USA, de l’Union Soviétique, de la Grande Bretagne et de la France, sont au courant de cette situation qu’ils s’avèrent incapables de maîtriser.
> > > > > > > > http://vadeker.net/beyond/contact/INCURSIONS_INCONNUES_CT-PAN-mai.09.pdf
> > > > > > > >
> > > > > > > > '''<u>une réponse?
> > > > > > > > </u>'''
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > un témoignage n'est pas une preuve
> > > > > > >
> > > > > > > On dépense littéralement des millions pour trouver des micro-organismes dans d'autres planètes ou exoplanètes mais un desco de jvc croit que des aliens nous visite ici depuis des lustres
> > > > > >
> > > > > > Mange ta pls
> > > > > >
> > > > > > https://www.parismatch.com/Actu/Insolite/OVNI-un-lifting-numerique-pour-la-video-choc-de-Kumburgaz-1659300
> > > > >
> > > > >
> > > > > quelle pls ? en quoi une vieille image toute pourrie est censée prouver que des ptits gris font des drifts dans la stratosphères ?
> > > >
> > > > Voilà le problème. Même avec des preuves vous niez l'évidence
> > >
> > >
> > > en quoi une image floue est censée être une preuve ?
> >
> > Toutes les images sont authentiques
> > On est visité c'est sûre maintenant pourquoi aucune idée
>
>
> des vidéos oui des vidéos floues qui ne montrent strictement rien de spécial
Exemple de photos d'OVNI pris avec des télescopes scientifiques:
pour la dernière photo, les liens vers les photos originales sur le site de la NASA:
https://solarsystem.nasa.gov/images/casJPGFullS43/N00118731.jpg
https://solarsystem.nasa.gov/images/casJPGFullS43/N00118773.jpg
https://solarsystem.nasa.gov/images/casJPGFullS43/N00118804.jpgtu les trouves floues?
encore une fois :
OVNI =/=extra terrestre.
exemples d'OVNI = appareil qui a coupé volontairement ou accidentellement son transpondeur, bug informatique, erreur matériel de capteurs, mauvaise interprétation humaine, phénoméne climatique, canular etc...
el famoso canular.
oui des ovnis sont des canulars
Hubble, le fameux plus producteur de canular du monde
relis encore mon message si t'as pas compris )).gif ":-)))")
Le 19 mai 2023 à 14:38:46 EllySpots a écrit :
Le 19 mai 2023 à 14:37:13 :
> > > > > >
>
> > > > > > une petite réponse sur ce dossier?
>
> > > > > > je dois mettre le CV des auteurs? $
>
> > > > > > attention, c'esr juste les pontes de leurs domaines respectifs
>
> > > > >
>
> > > > >
>
> > > > > où SONT les PREUVES ?
>
> > > >
>
> > > > Profitons en pour reposter la conclusion du rapport d'étape 6-SIGMA PAN commandé par Nicolas Sarkozy, et constitué par des scientifiques de haut niveau et d'anciens astronautes:
>
> > > >
>
> > > > Notre conclusion est simple : depuis la fin de la seconde guerre mondiale au plus tard, des engins inconnus mais matériels au sens le plus ordinaire du terme se déplacent sans contrôle dans nos espaces aériens. Ils utilisent une technologie totalement inconnue mais le plus souvent identifiable quand elle est détectée par nos radars. Les gouvernements des USA, de l’Union Soviétique, de la Grande Bretagne et de la France, sont au courant de cette situation qu’ils s’avèrent incapables de maîtriser.
>
> > > > http://vadeker.net/beyond/contact/INCURSIONS_INCONNUES_CT-PAN-mai.09.pdf
>
> > > >
>
> > > > '''<u>une réponse?
>
> > > > </u>'''
>
> > >
>
> > >
>
> > > un témoignage n'est pas une preuve
>
> > >
>
> > > On dépense littéralement des millions pour trouver des micro-organismes dans d'autres planètes ou exoplanètes mais un desco de jvc croit que des aliens nous visite ici depuis des lustres
>
> >
>
> > Mange ta pls
>
> >
>
>
> quelle pls ? en quoi une vieille image toute pourrie est censée prouver que des ptits gris font des drifts dans la stratosphères ?
Voilà le problème. Même avec des preuves vous niez l'évidence
en quoi une image floue est censée être une preuve ?
Toutes les images sont authentiques
On est visité c'est sûre maintenant pourquoi aucune idéedes vidéos oui des vidéos floues qui ne montrent strictement rien de spécial
Exemple de photos d'OVNI pris avec des télescopes scientifiques:
pour la dernière photo, les liens vers les photos originales sur le site de la NASA:
https://solarsystem.nasa.gov/images/casJPGFullS43/N00118731.jpg
https://solarsystem.nasa.gov/images/casJPGFullS43/N00118773.jpg
https://solarsystem.nasa.gov/images/casJPGFullS43/N00118804.jpgtu les trouves floues?
Combien de fois il va falloir vous le dire ?? C'est juste des mouches spatiales 
Le 19 mai 2023 à 14:42:48 :
There is no evidence supporting the idea that UAP are extraterrestrial in origin.
https://twitter.com/NASA/status/1583474736566538240So far as I am aware, there is as yet ZERO evidence of UAP/UFO craft defying the laws of known physics based on high quality publicly available data.
There are simply an enormous number of videos, rumors, eye witness accounts, and indirect indications.
https://twitter.com/EricRWeinstein/status/1622967293906124800mange ta pls
Oh mon dieu un tweet !
C'est fini, je m'avoue vaincu, ton tweet démontre que les articles scientifiques et les photos de Hubble sont fake 
Le 19 mai 2023 à 14:38:01 :
Le 19 mai 2023 à 14:35:48 M3_e36 a écrit :
Le 19 mai 2023 à 14:28:52 :
Le 19 mai 2023 à 14:20:55 :
Le 19 mai 2023 à 14:18:51 RustLang a écrit :
> Le 19 mai 2023 à 14:12:04 :
>> Le 19 mai 2023 à 14:10:32 RustLang a écrit :
> >> Le 19 mai 2023 à 14:07:12 :
> > >> Le 19 mai 2023 à 14:02:17 Golemifie a écrit :
> > > >Sinon, vu que je suis gentil je vais quand même aider l'autre low iq à mieux comprendre :
> > > >
> > > > *La science, et en particulier la physique, est un domaine en constante évolution. Ce que nous savons et acceptons comme vrai aujourd'hui peut être remis en question demain à mesure que nous faisons de nouvelles découvertes.
> > > >
> > > > *Même si nous considérons généralement les lois de la physique comme universelles, il est fort probable que nous ne comprenions pas encore tout. Il peut y avoir des lois ou des principes fondamentaux que nous n'avons pas encore découverts.
> > > >
> > > > *Des formes de vie avec des systèmes sensoriels différents pourraient percevoir l'univers de manière très différente de nous, ce qui pourrait conduire à des percées scientifiques uniques.
> > > >
> > > > *Si des espèces extraterrestres avancées existent, elles pourraient avoir une compréhension de la physique qui est plus avancée que la nôtre. Cela pourrait être dû à une évolution technologique plus avancée, ou au fait qu'elles vivent dans des conditions différentes qui nécessitent une compréhension différente de la physique.
> > > >
> > > > *Par exemple, ces espèces pourraient vivre dans des réalités ou des dimensions différentes de la nôtre, ce qui pourrait signifier qu'elles opèrent selon des lois de la physique différentes de celles que nous connaissons.
> > > >
> > > > *Si une civilisation extraterrestre a eu plus de temps pour évoluer que l'humanité (des milliards d'années de plus, par exemple), elle aurait pu faire des découvertes scientifiques et technologiques bien au-delà de notre compréhension actuelle.
> > > >
> > > > *Des civilisations extraterrestres avancées pourraient avoir développé des technologies qui exploitent des aspects de la physique que nous n'avons pas encore découvert ou que nous commençons tout juste à comprendre, comme la physique quantique ou la gravité quantique.
> > > >
> > > > *Des civilisations extrêmement avancées pourraient être capables de manipuler l'énergie et la matière de manière qui défie notre compréhension actuelle de la physique, par exemple en créant des structures à l'échelle de l'univers, souvent appelées "mégastructures", ou en exploitant l'énergie des trous noirs.
> > > >
> > > > *Si une civilisation est capable de voyager entre les étoiles, elle doit nécessairement comprendre des aspects de la physique qui restent mystérieux pour nous, comme peut-être la possibilité de distorsions spatiales, de trous de ver ou de voyages plus rapides que la lumière.
> > > >
> > > > *Les civilisations extraterrestres pourraient avoir une compréhension plus avancée de la nature du temps, ce qui pourrait leur permettre de manipuler ou de percevoir le temps d'une manière qui nous échappe actuellement.
> > > >
> > > > *Les extraterrestres pourraient avoir développé des technologies pour prolonger indéfiniment leur vie ou leur conscience, ce qui nécessiterait une compréhension profonde de la biologie, de la physique et peut-être d'autres domaines que nous ne comprenons pas encore pleinement.
> > > >
> > > > *Des civilisations extraterrestres pourraient exister dans des dimensions supérieures à notre expérience tridimensionnelle, leur permettant de percevoir et d'interagir avec l'univers d'une manière que nous ne pouvons pas encore comprendre.
> >
> > Ce khey qui dit vrai sans le savoir c’est beau
> >
> > Tout ça existe ça d’appel juste les djinns
> >
> > Les trous noirs c’est bien eux qui les exploitent
> >
> > Bref le collègue a dit que du vrai la, sauf que vous devriez pas les appeler extra terrestre parce qu’ils viennent de la terre comme nous, ils sont juste dans une dimension physique qui nous échappe. Ils sont autant terriens que nous.
>
> C'est l'inverse khey, les djinns, esprits, démons, et autres entités décrites dans les livres/témoignages/etc sont en fait d'autres espèces qui maitrisent des technologies que nous ne connaissons même pas encore, c'est pour cela qu'on ne comprend rien et que beaucoup de personnes n'y croient pas
Non mais khey tu modifie juste le mot extra-terrestre par djinn et ton message est totalement valide et réel (je te le dis avec une certitude à 100%, t’as dis que du vrai, si les sources t’intéressent j’pourrais t’les send, c’est les djinns en personne), et si vraiment le mot te dérange parce que ca te rappel la religion et que t’es athée ou autre remplace djinn par « être conscient et intelligent; vivant sur terre dans une autre dimension; qui naît et meurt; ressent des émotions; soumis lui aussi à des lois (physiques et autre), et à son environnement ».
J’cherche pas à débattre je voulais juste appuyer et préciser ton propos.
Khey, tu te trompes, c'est dommage car tu as conscience de ce qui se passe sur terre
J'ai déjà eu affaire à eux, plus d'une fois, je peux te certifier que ce sont des espèces ultradéveloppées, ils maitrisent des choses que je ne pourrais même pas décrire tant c'est inconcevable d'un point de vue humain
Tout ce que je peux dire c'est que nous vivons dans une simulation et que la théorie de la matrice n'est pas qu'une théorie
Comprendra qui pourra (ou voudra)
Tu as eu à faire à eux dans quel contexte ? Sous quelle forme se sont-ils présentés à toi et dans quel objectif ?
Et c’est marrant mais ta première phrase j’ai envie de te la renvoyer mais bon ça servirait à rien.
En tout cas on peut communiquer, il y’a des choses qui permettent des « liens » entre notre dimension et la leur, j’ai déjà eu à faire à eux j’ai déjà pu en brûler vif au moins un (c’est une longue histoire).
On peut même leur rendre visite dans leurs dimensions (ce que j’ai fais et que des millions d’humains font, mais je déconseille si vous tenez à rester dans le bien).
Enfin bon, la connaissance, tout les humains qui ne sont pas des bots l’ont. Peut-être sous une forme différente mais le fond est là.
Vous 2, je veux votre explication détaillée de vos fameuses rencontres, ici ou en dm please.
Vous en dite trop ou pas asser. Et on a bien compris que vous sous entendez les voyages astraux = autre dimension visitable etc... sauf qu'il faut toujours dormir pour ca, j'y crois moyen du coup. Deja qu'on connait pas 100% des pouvoirs de notre cerveau.. en déduire quelques chose en rapport avec les E.T... mouai
Khey, tu n'es pas forcé de dormir pour cela, tu as besoin d'être dans un état profond de relaxation, entre le sommeil et l'éveil. C'est très difficile car ça demande de l'entraînement, perso ça fait longtemps que je n'ai plus trop fait ce genre de choses, à vrai dire je ne cherche plus trop à le faire car il y a trop d'ondes négatives et ça te défonce le mental à la longue
Si vous saviez ce qu'il y a sous terre, AYAAAAAAAA
Mouai...je crois bien aux trucs sous Terre. Le reste les voyages astraux etc...mouai mouai, je me rappel d'un khey qui avait fait un topic ici ya quelques années, disant qu'il pratiquait bien le voyage astrale, depuis des annees et etait capable de le prouver en se deplacement dans le voyage astrale, et en décrivant ou je suis, dans quelle piece, et ce que je fais, comment je suis habillé etc..pour prouver ne no fake, en lui donnant quelques indices a minima, j'attends toujours...
Personne est capable de prouver le voyage astrale...
J'aimerais bien te croire hein, mais qu'est ce qui me prouve que tu ne rêvais pas tout simplement ?
Le 19 mai 2023 à 14:42:01 :
Le 19 mai 2023 à 14:41:15 :
Le 19 mai 2023 à 14:40:05 :
Le 19 mai 2023 à 14:38:56 :
> > > > > > >
> > > > > > > et nous on veut des preuves que ça l'est , toi comprendre ?
> > > > > >
> > > > > > on rappelle que le "soit fake, soit extra-terrestre" porte sur les vidéos de l'UFO du Nimitz, que l'armée de l'air US a été OBLIGÉE sous la contrainte de fournir au Congrès Américain, et qui depuis a été authentifiée et re-authentifiée.
> > > > >
> > > > > faux ça a été leak des années avant en fait par de gens qui ne faisaient pas parti de l'armée
> > > > >
> > > > >
> > > > > t'es à côté de la plaque sur tout
> > > > >
> > > > > et t'as toujours pas avancé la moindre preuve
> > > >
> > > > En 2019, le Département de la Défense confirme l'authenticité des trois vidéos et affirme qu'il s'agit de « phénomènes aériens non identifiés ». En 2020, les vidéos sont republiées par le Département de la Défense.
> > > > https://fr.wikipedia.org/wiki/Incident_du_Nimitz
> > > >
> > > > ça va ton déni?
> > > > bien?
> > >
> > >
> > > les vidéos sont republiées oui c'est ce que je dis donc ça a été publié avant
> >
> > et alors bordel? T'en es à ce niveau là? T'essayes de te rassurer en te disant que j'étais pas au courant? J'étais au courant. Donc je te répète:
> >
> > les mecs qui croient sérieusement que les Russes ont des engins capable de telles accélération : vous êtes ridicules
> > Ceux qui pensent que l'US Air Force a produit des vidéos fakes montrant des ovnis pour prouver au congrès que les ovnis n'existent pas : vous êtes ridicules
>
>
> mais donc t'as dit de la merde
>
> c'est pas l'armée qui a leak les vidéos
L'armée a fourni les originaux de la vidéo et des enregistrements radas au congrès sous la contrainte.
C'est sur la base des ces documents officiels fournis par l'armée que l'article "Estimating Flight Characteristics of Anomalous Unidentified Aerial Vehicles" a été publiée (un article de physique publié dans une revue scientifique à comité de lecture)La conclusion de l'article:
A/ Soit l'armée de l'air a publié des Fakes
B/ Soit il s'agit de technologie Extra-TerrestreSachant que personne ne défend le point A/
preuve ?
Bah l'article en question:
https://www.mdpi.com/1099-4300/21/10/939/htmlça fait 10 pages qu'on en parle.
ton article ne prouve rien puisqu'on ne connait pas la véracité quant aux caractéristiques attribuées à l'objet
Oui donc tu penses que l'US Air Force a fourni au congrès des vidéos fakes.
Merci d'assumer le ridicule de ta position s'il te plait.
en quoi j'ai dit que les vidéos sont fake ?
Le 19 mai 2023 à 14:44:02 :
Le 19 mai 2023 à 14:42:48 :
There is no evidence supporting the idea that UAP are extraterrestrial in origin.
https://twitter.com/NASA/status/1583474736566538240So far as I am aware, there is as yet ZERO evidence of UAP/UFO craft defying the laws of known physics based on high quality publicly available data.
There are simply an enormous number of videos, rumors, eye witness accounts, and indirect indications.
https://twitter.com/EricRWeinstein/status/1622967293906124800mange ta pls
Oh mon dieu un tweet !
C'est fini, je m'avoue vaincu, ton tweet démontre que les articles scientifiques et les photos de Hubble sont fake
tu vas dire que la NASA c'est des descos qui n'y connaissent rien ?
Le 19 mai 2023 à 14:44:02 :
Le 19 mai 2023 à 14:42:48 :
There is no evidence supporting the idea that UAP are extraterrestrial in origin.
https://twitter.com/NASA/status/1583474736566538240So far as I am aware, there is as yet ZERO evidence of UAP/UFO craft defying the laws of known physics based on high quality publicly available data.
There are simply an enormous number of videos, rumors, eye witness accounts, and indirect indications.
https://twitter.com/EricRWeinstein/status/1622967293906124800mange ta pls
Oh mon dieu un tweet !
C'est fini, je m'avoue vaincu, ton tweet démontre que les articles scientifiques et les photos de Hubble sont fake
bah non vu qu'un ovni ça peut être bcp de choses
Le 19 mai 2023 à 14:44:23 :
Le 19 mai 2023 à 14:42:01 :
Le 19 mai 2023 à 14:41:15 :
Le 19 mai 2023 à 14:40:05 :
Le 19 mai 2023 à 14:38:56 :
> > > > > > > >
> > > > > > > > et nous on veut des preuves que ça l'est , toi comprendre ?
> > > > > > >
> > > > > > > on rappelle que le "soit fake, soit extra-terrestre" porte sur les vidéos de l'UFO du Nimitz, que l'armée de l'air US a été OBLIGÉE sous la contrainte de fournir au Congrès Américain, et qui depuis a été authentifiée et re-authentifiée.
> > > > > >
> > > > > > faux ça a été leak des années avant en fait par de gens qui ne faisaient pas parti de l'armée
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > t'es à côté de la plaque sur tout
> > > > > >
> > > > > > et t'as toujours pas avancé la moindre preuve
> > > > >
> > > > > En 2019, le Département de la Défense confirme l'authenticité des trois vidéos et affirme qu'il s'agit de « phénomènes aériens non identifiés ». En 2020, les vidéos sont republiées par le Département de la Défense.
> > > > > https://fr.wikipedia.org/wiki/Incident_du_Nimitz
> > > > >
> > > > > ça va ton déni?
> > > > > bien?
> > > >
> > > >
> > > > les vidéos sont republiées oui c'est ce que je dis donc ça a été publié avant
> > >
> > > et alors bordel? T'en es à ce niveau là? T'essayes de te rassurer en te disant que j'étais pas au courant? J'étais au courant. Donc je te répète:
> > >
> > > les mecs qui croient sérieusement que les Russes ont des engins capable de telles accélération : vous êtes ridicules
> > > Ceux qui pensent que l'US Air Force a produit des vidéos fakes montrant des ovnis pour prouver au congrès que les ovnis n'existent pas : vous êtes ridicules
> >
> >
> > mais donc t'as dit de la merde
> >
> > c'est pas l'armée qui a leak les vidéos
>
> L'armée a fourni les originaux de la vidéo et des enregistrements radas au congrès sous la contrainte.
> C'est sur la base des ces documents officiels fournis par l'armée que l'article "Estimating Flight Characteristics of Anomalous Unidentified Aerial Vehicles" a été publiée (un article de physique publié dans une revue scientifique à comité de lecture)
>
> La conclusion de l'article:
>
> A/ Soit l'armée de l'air a publié des Fakes
> B/ Soit il s'agit de technologie Extra-Terrestre
>
> Sachant que personne ne défend le point A/
preuve ?
Bah l'article en question:
https://www.mdpi.com/1099-4300/21/10/939/htmlça fait 10 pages qu'on en parle.
ton article ne prouve rien puisqu'on ne connait pas la véracité quant aux caractéristiques attribuées à l'objet
Oui donc tu penses que l'US Air Force a fourni au congrès des vidéos fakes.
Merci d'assumer le ridicule de ta position s'il te plait.en quoi j'ai dit que les vidéos sont fake ?
L'article du MDPI est basé sur les vidéos et les données radars fournies par l'armée américaine.
L'article dit:
a/ Soit les données sont fakes
b/ Soit c'est extra-terrestre
Donc visiblement, toi tu es partisan de l'idée que l'US Air Force a fourni des vidéos et des données radars fake au congrès américains.
Le 19 mai 2023 à 14:41:43 :
Le 19 mai 2023 à 14:41:07 :
Le 19 mai 2023 à 14:40:23 :
Le 19 mai 2023 à 14:38:46 :
Le 19 mai 2023 à 14:37:13 :
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > une petite réponse sur ce dossier?
> > > > > > > > > je dois mettre le CV des auteurs? $
> > > > > > > > > attention, c'esr juste les pontes de leurs domaines respectifs
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > où SONT les PREUVES ?
> > > > > > >
> > > > > > > Profitons en pour reposter la conclusion du rapport d'étape 6-SIGMA PAN commandé par Nicolas Sarkozy, et constitué par des scientifiques de haut niveau et d'anciens astronautes:
> > > > > > >
> > > > > > > Notre conclusion est simple : depuis la fin de la seconde guerre mondiale au plus tard, des engins inconnus mais matériels au sens le plus ordinaire du terme se déplacent sans contrôle dans nos espaces aériens. Ils utilisent une technologie totalement inconnue mais le plus souvent identifiable quand elle est détectée par nos radars. Les gouvernements des USA, de l’Union Soviétique, de la Grande Bretagne et de la France, sont au courant de cette situation qu’ils s’avèrent incapables de maîtriser.
> > > > > > > http://vadeker.net/beyond/contact/INCURSIONS_INCONNUES_CT-PAN-mai.09.pdf
> > > > > > >
> > > > > > > '''<u>une réponse?
> > > > > > > </u>'''
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > un témoignage n'est pas une preuve
> > > > > >
> > > > > > On dépense littéralement des millions pour trouver des micro-organismes dans d'autres planètes ou exoplanètes mais un desco de jvc croit que des aliens nous visite ici depuis des lustres
> > > > >
> > > > > Mange ta pls
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > > quelle pls ? en quoi une vieille image toute pourrie est censée prouver que des ptits gris font des drifts dans la stratosphères ?
> > >
> > > Voilà le problème. Même avec des preuves vous niez l'évidence
> >
> >
> > en quoi une image floue est censée être une preuve ?
>
> Toutes les images sont authentiques
> On est visité c'est sûre maintenant pourquoi aucune idée
des vidéos oui des vidéos floues qui ne montrent strictement rien de spécial
Exemple de photos d'OVNI pris avec des télescopes scientifiques:
pour la dernière photo, les liens vers les photos originales sur le site de la NASA:
https://solarsystem.nasa.gov/images/casJPGFullS43/N00118731.jpg
https://solarsystem.nasa.gov/images/casJPGFullS43/N00118773.jpg
https://solarsystem.nasa.gov/images/casJPGFullS43/N00118804.jpgtu les trouves floues?
encore une fois :
OVNI =/=extra terrestre.
exemples d'OVNI = appareil qui a coupé volontairement ou accidentellement son transpondeur, bug informatique, erreur matériel de capteurs, mauvaise interprétation humaine, phénoméne climatique, canular etc...
el famoso canular.
oui des ovnis sont des canulars
C'est pas vrai, t'es en train de dire que tous les ovnis du net ne sont pas tous authentiques et que des rigolos font des canulars aussi? Quel scoop
Données du topic
- Auteur
- dotrak
- Date de création
- 18 mai 2023 à 22:58:29
- Nb. messages archivés
- 611
- Nb. messages JVC
- 589