La matière la plus inutile du lycée ?

Le 28 avril 2023 à 15:52:06 :

Le 28 avril 2023 à 15:25:55 :

Le 28 avril 2023 à 15:15:26 :

Le 28 avril 2023 à 15:08:24 :
Triste de répondre la Philosophie

Dis nous ce qu'apporte là philo au monde moderne et on réviser peut être notre jugement.

Mais là à part former des futurs chômeurs incapable de produire quoique ce soit d'utile, je vois pas.

La philosophie est une activité prérequise à toute réflexion scientifique et thématique de niveau académique, la critique doit porter sur son mode d'enseignement grotesque qui veut forcer une quarantaine d'auteurs en une année à coup de deux heures par semaine pour finir avec des élèves qui n'ont que la plus supericielle des compréhensions pour chaque auteur.

A quel moment et sous quelle forme cette réflexion intervient?

Genre j'ai un projet industriel en développement, elle est où la réflexion philosophique dans le processus ? On calcul des seuils de rentabilité, on fait des calculs de structures, établis des planning, recrute de la main d'oeuvre, négocie des marchés de travaux, passe des commande, démarre ces unités, fait des tests...
Il n'y a pas la moindre trace de phylo la dedans.

Dans toute démarche de création de connaissances, qui sont ensuite utilisées par les industries, on mobilise de la philo

Le 28 avril 2023 à 15:55:54 :

Le 28 avril 2023 à 15:52:06 :

Le 28 avril 2023 à 15:25:55 :

Le 28 avril 2023 à 15:15:26 :

Le 28 avril 2023 à 15:08:24 :
Triste de répondre la Philosophie

Dis nous ce qu'apporte là philo au monde moderne et on réviser peut être notre jugement.

Mais là à part former des futurs chômeurs incapable de produire quoique ce soit d'utile, je vois pas.

La philosophie est une activité prérequise à toute réflexion scientifique et thématique de niveau académique, la critique doit porter sur son mode d'enseignement grotesque qui veut forcer une quarantaine d'auteurs en une année à coup de deux heures par semaine pour finir avec des élèves qui n'ont que la plus supericielle des compréhensions pour chaque auteur.

A quel moment et sous quelle forme cette réflexion intervient?

Genre j'ai un projet industriel en développement, elle est où la réflexion philosophique dans le processus ? On calcul des seuils de rentabilité, on fait des calculs de structures, établis des planning, recrute de la main d'oeuvre, négocie des marchés de travaux, passe des commande, démarre ces unités, fait des tests...
Il n'y a pas la moindre trace de phylo la dedans.

Dans toute démarche de création de connaissances, qui sont ensuite utilisées par les industries, on mobilise de la philo

Toujours pas d'exemple factuel, ça ne m'éclaire pas.
Je pense juste que tu confonds la phylosophie en tant matière scolaire, et la phylophie qu'on appelerait plutot conscience propre des scientifiques qui font qu'ils se posent des questions sur l'impact négatif/positif des connaissances qu'ils developpent (IA, ARN messager, fusion nucléaire...).

Dans le premier cas, tu ingurgite des tas d'ouvrages pendant des années sans que les connaissances accumulées ne serve un jour à notre société : J'ai jamais vu un phylosophe consulté pour ne serait qu'avoir un avis sur le developpement d'une technologie, de toutes façons que voulez vous qu'il vous dise?

Dans le deuxième cas, cette conscience est forgé selon son expérience propre et son éducation familiale.
Quand on sait que la phylo pour les filières scientifiques se limitent à 2 heures par semaine en première et terminale, je pense pouvoir exclure de facto l'impact de cette matière sur leur carrière future...

Je pense que ça en dit très long que la philo soit numéro 1 des votants.

Pour moi c’est sans doute la matière la plus fondamentale car elle te permet de lié toutes les autres entre elles, de trouver un sens à sa propre vie en fonction de ses ressentis.
Après c’est souvent très mal enseigné (de manière trop « intellectuelle » trop « par coeur » alors qu’avant de vouloir apprendre au néophyte, il faudrait l’initier, lui faire comprendre que le simple fait qu’il réfléchisse à l’importance de cette matière est de la philosophie.

C’était la technologie la matière inutile. En physique on voyait déjà les principes de masses, de résistances. On t’apprends rien d’autre que l’épingle windows 2000 faisait.

Vraiment c’était le pire cours, je crois qu’on était 2 de la classe à être largement plus compétent que notre enseignant et ce alors qu’on avait que 15 ans.

Le 28 avril 2023 à 17:07:49 :
Je pense que ça en dit très long que la philo soit numéro 1 des votants.

Pour moi c’est sans doute la matière la plus fondamentale car elle te permet de lié toutes les autres entre elles, de trouver un sens à sa propre vie en fonction de ses ressentis.

Tellement fondamentale que chaque fois qu'on demande à illustrer et mettre en exemple l'application de la phylo dans les sciences dures, ça parle chinois, rien de concret ne sort.

Le 28 avril 2023 à 17:06:37 :
Je me souviens du truc informatique en seconde de mon époque une blague.

SNT khey

Le 28 avril 2023 à 17:07:49 :
Je pense que ça en dit très long que la philo soit numéro 1 des votants.

Pour moi c’est sans doute la matière la plus fondamentale car elle te permet de lié toutes les autres entre elles, de trouver un sens à sa propre vie en fonction de ses ressentis.

Schopenhauer et quiconque doté d'un peu de bon sens est en désaccord avec ce que tu viens d'écrire. La philosophie "officielle" n'est pas de la philosophie.