[ALERTE] IA : son créateur démissione de Google ET inquiet de ses dangers
Le 03 mai 2023 à 06:02:37 :
Le 03 mai 2023 à 05:55:24 :
Le 03 mai 2023 à 05:51:31 :
Le 03 mai 2023 à 05:46:18 :
Le 03 mai 2023 à 05:41:50 :
> Le 03 mai 2023 à 05:39:49 :
>> Le 03 mai 2023 à 05:32:14 :
> >> Le 03 mai 2023 à 05:29:41 :
> > >> Le 03 mai 2023 à 05:27:43 :
> > > >> Le 03 mai 2023 à 05:23:14 :
> > > > >> Le 03 mai 2023 à 05:21:20 :
> > > > > >> Le 03 mai 2023 à 05:18:01 :
> > > > > > >Pour rappel c'est le prof du pdg d'OpenAI + il a remporté l'équivalent du Nobel de l'informatique ( Prix Turing ) en 2018
> > > > > >
> > > > > > et pourtant il dit de la merde, il s'est fait virer et cherche juste a avoir un peu d'attention égné gn robot tueur SKYNET"
> > > > >
> > > > > Meme le pdg d'Open AI reconnait le risque Demeurin
> > > >
> > > > mais ils ont aucune légitimité, il n'existe aucune IA autonome et autoréplicante , donc c'est bidon, SKYNET est autonome et peut réécrire son code et s'auto répliquer
> > > >
> > > > aucune "IA" actuelle n'approche ce degrés de réalisation elle sont programmer selon une base de données et sont limité par celle ci
> > >
> > > Les types comme toi avec une vision ultra court termiste de la réalité sont la lie de notre société
> > >
> > > "Ca existe pas maintenant donc je vois pas le danger"
> >
> > au contraire je suis long termiste mais les catastrophiste dans ton genre qui veulent brider toute avancée technologique parcque "ça peut" etre dangereux...
> > si on avait ecouter les gens comme toi a l'époque on aurait jamais développer le nucléaire par exemple
> >
> > le rapport bénéfice risque est carrément en notre faveur hein
>
> Explique moi quels pourraient être les bénéfices qui feraient que face au risque de l'annihilation de l'Humanité (jugé plausible par le PDG d'Open-AI), il vaudrait toujours le coup de continuer dans cette voie
la bombe nucléaire aurait dut enflammer l'atmosphere selon les fameux "expert"
tu peux pas etre crédible quand tu me sort un scénario d'extermination de l'espece qui se base sur absolument rien
pourquoi une IA devenu consciente devrait forcement nous tuer?sur quel bases tu te reposes?
Je me base sur les propos du PDG d'Open-AI, et toi
?Personne ne dit que l'IA aura forcément à terme pour but d'annihiler l'Humanité, ni même qu'elle sera fatalement nocive, simplement qu'il se pourrait qu'elle en ait un jour les moyens.
donc si demain Elon Musk PDG de la plus grosse boite d'aérospatiale te dit que les moissonneurs existes et qu'ils viennent nous détruire , tu va le croire uniquement parcque c'est le PDG ?
les arguments d'autorité n'ont aucune valeur , il faut une reflexion derriere, le PDG d'open IA il dit juste "gné gné ça peut tuer l'humanité" point ils devellopent pas son avis il te balance ça et on se demerde
Je te cite celui ayant certainement la plus grosse légitimité à traiter ce genre de question, parmi un ensemble de spécialistes, sur mes connaissances personnelles et ma réflexion sur le sujet. Et toi, sur qui, ou sur quoi est-ce que tu te bases pour dire que l'AI va mener à la fin de la spéculation financière et nous amener à "une civilisation de type 2" ?
et toi tu comprend toujours pas que l'argument d'autorité n'a AUCUNE valeur si justement c'est tant un pro du domaine il lui aurait été facile d'avancer des argument , tout ce qu'il dit c'est : SKYNET ARMES AUTONOME TUER NOUS
la puisssance de calcul d'une IA devellopé ferait en une journée ce que les scientifique du monde entier mettrait 10 ans a calculer, imagine le bond technologique qu'on ferait grace aux IA... des problemes qu'on mettrait 50 ans a résoudre en 2h pouf c'est régler
donc oui on deviendra jamais une civilisation de type 2 sans les IA , a moins de develloper le transhumanisme pour booster notre intelligence
).gif ":o))")
C'est pas en balayant d'un revers de la main les arguments qui te genent que t'auras raison .gif ":-)")
Le 03 mai 2023 à 06:03:19 :
Le 03 mai 2023 à 05:56:41 :
Le 03 mai 2023 à 05:53:48 :
tous les trucs d'IA c'est même pas de l'intelligence artificielle c'est du machine learning qui taff à partir d'une base de données donc le jour où on aura arrêté d'appeler ça de l'IA ça sera déja bienon est encore assez loin de la vraie AI
Rien que les modèles de machine learning qu'on a maintenant posent de vrais problèmes, qu'est ce qu'on fait quand une immense partie de notre économie s'apprête à être remplacé par des algos?
On a remplacé nos jobs dans l'industrie par des jobs dans le tertiaires, mais on fait quoi quand eux aussi ils sautent?Il va y avoir une vague de reconversion dans l'IA
Ce qui va accélérer son développement
Finito
Hâte de voir Ginette ex DRH de 52 ans en formation "Chercheur en Deep Learning" à l'AFPA. 
C'est pas en balayant d'un revers de la main les arguments qui te genent que t'auras raison
l'argument d'autorité n'est pas un argument justement 
et je vois que t'es meme pas capable d'expliquer et d'argumenter ta position sur le sujet ça en dit long
Le 03 mai 2023 à 05:56:58 :
Le 03 mai 2023 à 05:53:48 :
tous les trucs d'IA c'est même pas de l'intelligence artificielle c'est du machine learning qui taff à partir d'une base de données donc le jour où on aura arrêté d'appeler ça de l'IA ça sera déja bienon est encore assez loin de la vraie AI
Les chercheurs de Microsoft ont mentionnés dans leur rapport que GPT-4 peut bel et bien être considéré comme une AGI primitive, donc si si, on parle bien de véritable IA maintenant.
Le 03 mai 2023 à 05:57:38 :
Le 03 mai 2023 à 05:53:48 :
tous les trucs d'IA c'est même pas de l'intelligence artificielle c'est du machine learning qui taff à partir d'une base de données donc le jour où on aura arrêté d'appeler ça de l'IA ça sera déja bienon est encore assez loin de la vraie AI
C'est une IA faible mais une IA quand même
Actuellement, nous en sommes à environ 55% du chemin vers l'IA
Pour parvenir à l'IA, il faut passer par le machine learning et là on est encore dans la phase machine learning qui s'améliore et se perfectionne sans cesse mais je sais pas si c'est vraiment pareil que de l'IA
C difficile de déterminer si l'intelligence peut être réellement atteinte sans conscience
Pour y arriver, il faut passer par l'étape du machine learning, qui s'améliore constamment
Même si l'IA peut être très performante dans ses tâches, elle n'a pas encore atteint le stade de la conscience
Il reste donc encore un long chemin à parcourir pour parvenir à une IA consciente
et alors? les éoliennes tu crois qu'on sait les recycler?
les panneaux solaire tu crois qu'on les recycles a 100%?
ya pas de solution parfaite ça existe pasun attentat sur une centrale ne causerait aucun dommage, tu pourrais faire ecraser une 747 sur une centrale que ça ne provoquerait rien de grave , a la limite les fumées de l'incendie pouvant avoir des résidue radioactive mais ça s'arrete là
erreur humaine pareil, impossible a cause des systemes de sécurité redondants et multiples
si ya une guerre le nucléaire sera le dernier de tes soucisdu coup t'es pour ou contre la fusion?
ou bien tu va me dire que là aussi c'est dangereux car c'est un soleil miniature?
Pas beaucoup de danger avec le nucléaire, ah d'accord, va faire un tour à Tcherno', histoire de prendre un peu la température du danger. 
Ah mais la fusion oui clairement mais bon, dans 50 ans, si on y arrive.
Le 03 mai 2023 à 06:05:13 :
> > > >
> > > > le rapport bénéfice risque est carrément en notre faveur hein
> > >
> > > le nucléaire en notre faveur?? C'est pas du tout un bon exemple la
> >
> > sans le nucléaire pas de recherche sur la fusion , energie qui changera l'humanité une fois maitriser
> > sans le nucléaire le niveau de vie de l'occident n'aurais jamais été aussi elever
> > sans le nucléaire on se ferait encore la guerre pour un oui ou un non ( on l'a fais toujours mais pas chez nous
> > ne parlons pas de l'aérospatiale
>
> Sauf que c'est pas aussi magique que ça, il y a beaucoup de contrepartie derrière comme la gestion des dechets nucléaires, les probables fuites, contaminations etc
>
> Il y a beaucoup plus de risque que d'avantage
la gestion des dechets ne pose aucun problème tout les dechets nucléaire de france tiennent dans un petit gymnase
une energie pas cher qui a permis les 30 glorieuse c'est pas un avantages? nombre de mort du nucléaire en france ? 0
du coup t'es pour supprimer la voiture?ya pas plus de risque que d'avantage avec le nucléaire c'est tout le contraire
on vous a bien laver le cerveau n'empêche
Les déchets nucléaire tiennent dans un gymnase exact, mais ce que tu oublies de dire c'est que l'atome est un élément extrêmement petit, pour te donner une idée, 1 gramme d'uranium ça équivaut a 700 baril de petroles, je te laisse imaginer la quantité astronomique d'uranium contenu dans ce gymnase
je vois pas la pertinence de ta comparaison
1g d'uranium c'est 1gramme d'uranium en fait, la densité energetique n'a aucun rapportpour ta gouverne 90% de dechets sont a faible radioactivé, car plus un dechet est radioactif plus sa demi vie est courte et donc plus il devient rapidement moins radioactif
Source ?
ba la physique des particules? https://fr.wikipedia.org/wiki/P%C3%A9riode_radioactive#:~:text=Plus%20un%20corps%20radioactif%20a,vie%20et%20une%20forte%20activit%C3%A9.
L'activité d’un nombre donné d'atomes d'un isotope radioactif, ou activité spécifique, est inversement proportionnelle à sa période radioactive. Plus un corps radioactif a une longue période (ou demi-vie) plus son activité est faible. Par exemple, le plutonium 239 a une longue demi-vie et une faible activité ; le polonium 210 une faible demi-vie et une forte activité
Ça correspond pas
Le 03 mai 2023 à 06:09:55 :
Le 03 mai 2023 à 06:03:19 :
Le 03 mai 2023 à 05:56:41 :
Le 03 mai 2023 à 05:53:48 :
tous les trucs d'IA c'est même pas de l'intelligence artificielle c'est du machine learning qui taff à partir d'une base de données donc le jour où on aura arrêté d'appeler ça de l'IA ça sera déja bienon est encore assez loin de la vraie AI
Rien que les modèles de machine learning qu'on a maintenant posent de vrais problèmes, qu'est ce qu'on fait quand une immense partie de notre économie s'apprête à être remplacé par des algos?
On a remplacé nos jobs dans l'industrie par des jobs dans le tertiaires, mais on fait quoi quand eux aussi ils sautent?Il va y avoir une vague de reconversion dans l'IA
Ce qui va accélérer son développement
Finito
Hâte de voir Ginette ex DRH de 52 ans en formation "Chercheur en Deep Learning" à l'AFPA.
Il n'y a pas que la recherche dans l'IA hein
Tu sais que des milliers de réponses de chatGPT on été contrôlées par des randoms sous payés pour améliorer les résultats ? 
Il n'est pas aberrant de voir ce genre de boulot de merde se démocratiser au vu du nombre grandissant d'IA. 10h/jour devant un PC à sélectionner le meilleur résultat parmi différentes suggestions de l'IA, le dream
L'homme au service de l'IA. C'état pas censé être l'inverse ?
Le 03 mai 2023 à 06:12:50 :
et toi tu comprend toujours pas que l'argument d'autorité n'a AUCUNE valeur si justement c'est tant un pro du domaine il lui aurait été facile d'avancer des argument , tout ce qu'il dit c'est : SKYNET ARMES AUTONOME TUER NOUS
Non, je me base sur un échange de plus d'une heure où il argumente en faveur du développement de l'IA, en assurant que c'est justement en prenant en compte les risques extrêmes que pose le développement de l'IA, risques que tu nies, que ceux-ci auront une chance d'être évités. Autant dire qu'on est sur un niveau légèrement supérieur au tiens.
où j'ai nié les risque "potentiels" ?
c'est toi qui te ramene en disant "prix nobel a dit que l'IA allait nous exterminer donc faut arreter l'IA "
au moins t'as enfin fais un post un peu plus nuancé, c'etait pas si compliquer
Le 03 mai 2023 à 06:14:14 :
Le 03 mai 2023 à 06:09:55 :
Le 03 mai 2023 à 06:03:19 :
Le 03 mai 2023 à 05:56:41 :
Le 03 mai 2023 à 05:53:48 :
tous les trucs d'IA c'est même pas de l'intelligence artificielle c'est du machine learning qui taff à partir d'une base de données donc le jour où on aura arrêté d'appeler ça de l'IA ça sera déja bienon est encore assez loin de la vraie AI
Rien que les modèles de machine learning qu'on a maintenant posent de vrais problèmes, qu'est ce qu'on fait quand une immense partie de notre économie s'apprête à être remplacé par des algos?
On a remplacé nos jobs dans l'industrie par des jobs dans le tertiaires, mais on fait quoi quand eux aussi ils sautent?Il va y avoir une vague de reconversion dans l'IA
Ce qui va accélérer son développement
Finito
Hâte de voir Ginette ex DRH de 52 ans en formation "Chercheur en Deep Learning" à l'AFPA.
Il n'y a pas que la recherche dans l'IA hein
Tu sais que des milliers de réponses de chatGPT on été contrôlées par des randoms sous payés pour améliorer les résultats ?
Il n'est pas aberrant de voir ce genre de boulot de merde se démocratiser au vu du nombres d'IA grandissantes. 10h/jours devant un PC à sélectionner le meilleur résultat parmi différentes suggestions de l'IA, le dream
L'homme au service de l'IA. C'état pas censé être l'inverse ?
Ayaooo
L'enfer bordel, des CAPTCHA de 8h à 17h pour améliorer la série Netflix faite par IA qu'on regardera le soir même. 
Le 03 mai 2023 à 06:14:13 :
Le 03 mai 2023 à 06:05:13 :
> > > > >
> > > > > le rapport bénéfice risque est carrément en notre faveur hein
> > > >
> > > > le nucléaire en notre faveur?? C'est pas du tout un bon exemple la
> > >
> > > sans le nucléaire pas de recherche sur la fusion , energie qui changera l'humanité une fois maitriser
> > > sans le nucléaire le niveau de vie de l'occident n'aurais jamais été aussi elever
> > > sans le nucléaire on se ferait encore la guerre pour un oui ou un non ( on l'a fais toujours mais pas chez nous
> > > ne parlons pas de l'aérospatiale
> >
> > Sauf que c'est pas aussi magique que ça, il y a beaucoup de contrepartie derrière comme la gestion des dechets nucléaires, les probables fuites, contaminations etc
> >
> > Il y a beaucoup plus de risque que d'avantage
>
> la gestion des dechets ne pose aucun problème tout les dechets nucléaire de france tiennent dans un petit gymnase
> une energie pas cher qui a permis les 30 glorieuse c'est pas un avantages? nombre de mort du nucléaire en france ? 0
> du coup t'es pour supprimer la voiture?
>
> ya pas plus de risque que d'avantage avec le nucléaire c'est tout le contraire
Les déchets nucléaire tiennent dans un gymnase exact, mais ce que tu oublies de dire c'est que l'atome est un élément extrêmement petit, pour te donner une idée, 1 gramme d'uranium ça équivaut a 700 baril de petroles, je te laisse imaginer la quantité astronomique d'uranium contenu dans ce gymnase
je vois pas la pertinence de ta comparaison
1g d'uranium c'est 1gramme d'uranium en fait, la densité energetique n'a aucun rapportpour ta gouverne 90% de dechets sont a faible radioactivé, car plus un dechet est radioactif plus sa demi vie est courte et donc plus il devient rapidement moins radioactif
Source ?
ba la physique des particules? https://fr.wikipedia.org/wiki/P%C3%A9riode_radioactive#:~:text=Plus%20un%20corps%20radioactif%20a,vie%20et%20une%20forte%20activit%C3%A9.
L'activité d’un nombre donné d'atomes d'un isotope radioactif, ou activité spécifique, est inversement proportionnelle à sa période radioactive. Plus un corps radioactif a une longue période (ou demi-vie) plus son activité est faible. Par exemple, le plutonium 239 a une longue demi-vie et une faible activité ; le polonium 210 une faible demi-vie et une forte activité
Ça correspond pas
tu sais pas lire?
Le 03 mai 2023 à 06:09:59 :
C'est pas en balayant d'un revers de la main les arguments qui te genent que t'auras raison
l'argument d'autorité n'est pas un argument justement
et je vois que t'es meme pas capable d'expliquer et d'argumenter ta position sur le sujet ça en dit long
Sauf que l'argument d'autorité c'est surtout un truc de célestin pour donner du poids à leurs paroles.
Oui des gens sont experts et leur parole a plus de valeurs que celle de celestin de jvc c'est un fait .
Et me parle pas d'argumenter quand t'as esquivé la moitié de mes post 
Le 03 mai 2023 à 06:16:20 :
Le 03 mai 2023 à 06:14:14 :
Le 03 mai 2023 à 06:09:55 :
Le 03 mai 2023 à 06:03:19 :
Le 03 mai 2023 à 05:56:41 :
> Le 03 mai 2023 à 05:53:48 :
>tous les trucs d'IA c'est même pas de l'intelligence artificielle c'est du machine learning qui taff à partir d'une base de données donc le jour où on aura arrêté d'appeler ça de l'IA ça sera déja bien
>
> on est encore assez loin de la vraie AI
Rien que les modèles de machine learning qu'on a maintenant posent de vrais problèmes, qu'est ce qu'on fait quand une immense partie de notre économie s'apprête à être remplacé par des algos?
On a remplacé nos jobs dans l'industrie par des jobs dans le tertiaires, mais on fait quoi quand eux aussi ils sautent?Il va y avoir une vague de reconversion dans l'IA
Ce qui va accélérer son développement
Finito
Hâte de voir Ginette ex DRH de 52 ans en formation "Chercheur en Deep Learning" à l'AFPA.
Il n'y a pas que la recherche dans l'IA hein
Tu sais que des milliers de réponses de chatGPT on été contrôlées par des randoms sous payés pour améliorer les résultats ?
Il n'est pas aberrant de voir ce genre de boulot de merde se démocratiser au vu du nombres d'IA grandissantes. 10h/jours devant un PC à sélectionner le meilleur résultat parmi différentes suggestions de l'IA, le dream
L'homme au service de l'IA. C'état pas censé être l'inverse ?
Ayaooo
L'enfer bordel, des CAPTCHA de 8h à 17h pour améliorer la série Netflix faite par IA qu'on regardera le soir même.
La boucle
Le 03 mai 2023 à 06:09:59 :
C'est pas en balayant d'un revers de la main les arguments qui te genent que t'auras raison
l'argument d'autorité n'est pas un argument justement
et je vois que t'es meme pas capable d'expliquer et d'argumenter ta position sur le sujet ça en dit long
Bien sûr que si, dans ce cas c'est un argument.
Le gars a formé le CEO d'Open AI, il a étudié l'IA depuis toujours et a crée les fondements dans le domaine. Je pense qu'il est un peu mieux renseigné que toi sur les dangers potentiels de l'IA
Le 03 mai 2023 à 06:15:45 :
Le 03 mai 2023 à 06:12:50 :
et toi tu comprend toujours pas que l'argument d'autorité n'a AUCUNE valeur si justement c'est tant un pro du domaine il lui aurait été facile d'avancer des argument , tout ce qu'il dit c'est : SKYNET ARMES AUTONOME TUER NOUS
Non, je me base sur un échange de plus d'une heure où il argumente en faveur du développement de l'IA, en assurant que c'est justement en prenant en compte les risques extrêmes que pose le développement de l'IA, risques que tu nies, que ceux-ci auront une chance d'être évités. Autant dire qu'on est sur un niveau légèrement supérieur au tiens.
où j'ai nié les risque "potentiels" ?
c'est toi qui te ramene en disant "prix nobel a dit que l'IA allait nous exterminer donc faut arreter l'IA "
au moins t'as enfin fais un post un peu plus nuancé, c'etait pas si compliquer
À partir du moment où tu es infoutu d'expliquer en quoi les gains apportés par l'IA sont supérieurs aux risques (c'est à dire expliquer comment on passe de "IA .gif ":d)")
mort de la spéculation financière + évolution en civilisation de type 2" (ce que tu es sûrement incapable de definir d'ailleurs)), alors oui, on peut décemment considérer que tu nies bel et bien certains des risques décris sur le topic.
Le 03 mai 2023 à 06:18:43 :
Le 03 mai 2023 à 06:09:59 :
C'est pas en balayant d'un revers de la main les arguments qui te genent que t'auras raison
l'argument d'autorité n'est pas un argument justement
et je vois que t'es meme pas capable d'expliquer et d'argumenter ta position sur le sujet ça en dit long
Bien sûr que si, dans ce cas c'est un argument.
Le gars a formé le CEO d'Open AI, il a étudié l'IA depuis toujours et a crée les fondements dans le domaine. Je pense qu'il est un peu mieux renseigné que toi sur les dangers potentiels de l'IA
Il recoit l'équivalent du prix Nobel , il est reconnu par ses pairs eux mêmes expert dans le domaine comme étant un expert mais célestin de jvc s'y connaît mieux que lui
Données du topic
- Auteur
- Machicoolis
- Date de création
- 3 mai 2023 à 05:15:54
- Nb. messages archivés
- 178
- Nb. messages JVC
- 171