[LUNE] Les idiots qui n'ont pas la capacité intellectuelle...

Faux faux et encore faux, tu vas me dire que les surface rocheuses/granitiques sans rien au dessus n'existent pas ? Un conseil télécharge n'importe quel livre ou cour de L1 de géologie t'auras largement de quoi te renseigner

En vrai je crois que l'absence d'atmosphère lunaire fait que la poussière est omniprésente sur la lune, juste que sur les vidéos et images de la NASA, on ne percoit pas forcement la diff entre le sol et le régolhite ...

Mais encore une fois j'ai posté une vidéo qui explique ça bien mieux que n'importe lequel d'entre nous

https://www.youtube.com/watch?v=A-t_sC7ApSo

Mais YT est trop mainstream pour les complotins, sauf quand il s'agit de trouver des vidéos de gogols se filmant ou réalisant des pseudo documentaires allant dans leur sens

Le 23 avril 2023 à 18:36:47 :
En tout cas, toutes ces histoires confirment une chose, que d'ailleurs un des kheys a bien souligné précédemment : les gens sont des veaux qui croient aveuglément en l'autorité sans rien remettre en question.

En d'autres termes : des veaux.

Paz sur vous, ravi de vous avoir mis une PLS.

Parce que toi, tu remet en question tes dires et ta façon de penser peut être ?

Le culot du mec

Le 23 avril 2023 à 18:36:23 :

Le 23 avril 2023 à 18:33:51 :

Le 23 avril 2023 à 18:30:21 :
La vie est injuste quand même, parfois, des enfants naissent autistes, et d'autres le deviennent de leur plein gré ...

Tout mon soutient à vos parents les complotins...

Je suis autiste, donc stp t'aventures pas sur des terrains que tu maîtrises pas

Le seul asperger que je connais n'est pas débile au point de nier l'alunissage, et il est tout a fait capable de se renseigner.

tu peux remplacer autiste dans trisomique dans ma phrase, c'est peut être plus parlant. mea culpa.

Ah d'accord je vois

Fin perso je me considère pas du tout comme débile, très loin de là même ( à part p-e dans certains contextes sociaux, et encore c'est assez rare ) mais en règle générale ça va.

De plus , j'ai toujours eu une soif infinie d'apprendre depuis que je suis tout petit, donc surement que ça a joué dans le faite que j'ai pas fini complotix

Le 23 avril 2023 à 18:39:59 :

Faux faux et encore faux, tu vas me dire que les surface rocheuses/granitiques sans rien au dessus n'existent pas ? Un conseil télécharge n'importe quel livre ou cour de L1 de géologie t'auras largement de quoi te renseigner

En vrai je crois que l'absence d'atmosphère lunaire fait que la poussière est omniprésente sur la lune, juste que sur les vidéos et images de la NASA, on ne percoit pas forcement la diff entre le sol et le régolhite ...

Mais encore une fois j'ai posté une vidéo qui explique ça bien mieux que n'importe lequel d'entre nous

https://www.youtube.com/watch?v=A-t_sC7ApSo

Mais YT est trop mainstream pour les complotins, sauf quand il s'agit de trouver des vidéos de gogols se filmant ou réalisant des pseudo documentaires allant dans leur sens

elle est omnipresente mais pas homogene, il y a des lieux plus dense que d'autres. enfin c'est ce dont je me souviens je peux me tromper je vais voir ta vidéo

Le 23 avril 2023 à 18:43:00 :

Le 23 avril 2023 à 18:39:59 :

Faux faux et encore faux, tu vas me dire que les surface rocheuses/granitiques sans rien au dessus n'existent pas ? Un conseil télécharge n'importe quel livre ou cour de L1 de géologie t'auras largement de quoi te renseigner

En vrai je crois que l'absence d'atmosphère lunaire fait que la poussière est omniprésente sur la lune, juste que sur les vidéos et images de la NASA, on ne percoit pas forcement la diff entre le sol et le régolhite ...

Mais encore une fois j'ai posté une vidéo qui explique ça bien mieux que n'importe lequel d'entre nous

https://www.youtube.com/watch?v=A-t_sC7ApSo

Mais YT est trop mainstream pour les complotins, sauf quand il s'agit de trouver des vidéos de gogols se filmant ou réalisant des pseudo documentaires allant dans leur sens

elle est omnipresente mais pas homogene, il y a des lieux plus dense que d'autres. enfin c'est ce dont je me souviens je peux me tromper

Quoi qu'il en soit, les complotins s'acharnent sur des détails qui leurs paraissent louches mais ne s'arrête jamais sur les démonstrations scientifiques solides , bizarre bizarre ...

Le 23 avril 2023 à 18:43:00 :

Le 23 avril 2023 à 18:39:59 :

Faux faux et encore faux, tu vas me dire que les surface rocheuses/granitiques sans rien au dessus n'existent pas ? Un conseil télécharge n'importe quel livre ou cour de L1 de géologie t'auras largement de quoi te renseigner

En vrai je crois que l'absence d'atmosphère lunaire fait que la poussière est omniprésente sur la lune, juste que sur les vidéos et images de la NASA, on ne percoit pas forcement la diff entre le sol et le régolhite ...

Mais encore une fois j'ai posté une vidéo qui explique ça bien mieux que n'importe lequel d'entre nous

https://www.youtube.com/watch?v=A-t_sC7ApSo

Mais YT est trop mainstream pour les complotins, sauf quand il s'agit de trouver des vidéos de gogols se filmant ou réalisant des pseudo documentaires allant dans leur sens

elle est omnipresente mais pas homogene, il y a des lieux plus dense que d'autres. enfin c'est ce dont je me souviens je peux me tromper

Ouais dans l'absolu c'est surement le cas, mais bon vu comment l'atmosphère est faible je pense qu'on peut allégrement la considérer comme homogène sans que ça aie une quelconque conséquence

Le 23 avril 2023 à 18:45:27 :

Le 23 avril 2023 à 18:43:00 :

Le 23 avril 2023 à 18:39:59 :

Faux faux et encore faux, tu vas me dire que les surface rocheuses/granitiques sans rien au dessus n'existent pas ? Un conseil télécharge n'importe quel livre ou cour de L1 de géologie t'auras largement de quoi te renseigner

En vrai je crois que l'absence d'atmosphère lunaire fait que la poussière est omniprésente sur la lune, juste que sur les vidéos et images de la NASA, on ne percoit pas forcement la diff entre le sol et le régolhite ...

Mais encore une fois j'ai posté une vidéo qui explique ça bien mieux que n'importe lequel d'entre nous

https://www.youtube.com/watch?v=A-t_sC7ApSo

Mais YT est trop mainstream pour les complotins, sauf quand il s'agit de trouver des vidéos de gogols se filmant ou réalisant des pseudo documentaires allant dans leur sens

elle est omnipresente mais pas homogene, il y a des lieux plus dense que d'autres. enfin c'est ce dont je me souviens je peux me tromper

Ouais dans l'absolu c'est surement le cas, mais bon vu comment l'atmosphère est faible je pense qu'on peut allégrement la considérer comme homogène sans que ça aie une quelconque conséquence

Non mais de toute façon, on se fait chier à leur montrer des calculs qui démontrent tout ce qu'ils leur faudrait pour comprendre, mais ils préfèrent dire "EUGNEU LA POUSSIERRE ELLE EST PAS LA"
"EUGNEU LE DRAPEAU BOUGE " "EUGNEU VIDEO YOUTUBE"
"EUGNEU MOI ETRE DIFFERENT" (différent ça peut aussi vouloir dire beaucoup plus con que la masse )

Le 23 avril 2023 à 18:51:18 :
L'op ce maitre troll

Même pas

Le 23 avril 2023 à 18:48:24 :

Le 23 avril 2023 à 18:45:27 :

Le 23 avril 2023 à 18:43:00 :

Le 23 avril 2023 à 18:39:59 :

Faux faux et encore faux, tu vas me dire que les surface rocheuses/granitiques sans rien au dessus n'existent pas ? Un conseil télécharge n'importe quel livre ou cour de L1 de géologie t'auras largement de quoi te renseigner

En vrai je crois que l'absence d'atmosphère lunaire fait que la poussière est omniprésente sur la lune, juste que sur les vidéos et images de la NASA, on ne percoit pas forcement la diff entre le sol et le régolhite ...

Mais encore une fois j'ai posté une vidéo qui explique ça bien mieux que n'importe lequel d'entre nous

https://www.youtube.com/watch?v=A-t_sC7ApSo

Mais YT est trop mainstream pour les complotins, sauf quand il s'agit de trouver des vidéos de gogols se filmant ou réalisant des pseudo documentaires allant dans leur sens

elle est omnipresente mais pas homogene, il y a des lieux plus dense que d'autres. enfin c'est ce dont je me souviens je peux me tromper

Ouais dans l'absolu c'est surement le cas, mais bon vu comment l'atmosphère est faible je pense qu'on peut allégrement la considérer comme homogène sans que ça aie une quelconque conséquence

Non mais de toute façon, on se fait chier à leur montrer des calculs qui démontrent tout ce qu'ils leur faudrait pour comprendre, mais ils préfèrent dire "EUGNEU LA POUSSIERRE ELLE EST PAS LA"
"EUGNEU LE DRAPEAU BOUGE " "EUGNEU VIDEO YOUTUBE"
"EUGNEU MOI ETRE DIFFERENT" (différent ça peut aussi vouloir dire beaucoup plus con que la masse )

Parce que t'en connais beaucoup toi des gens qui ont les connaissances en math nécéssaire pour comprendre la mécanique quantique ?

Fin bien que je dérive un peu du sujet, c'est surtout pour dire qu'en soi je ne trouve pas ça si choquant que des gens puissent émettre des doutes quand on leur présente quelque chose sous un angle qu'ils ne maitrisent pas ( en l'occurence, une démo de math ) . Alors certe, je ne cautionne pas du tout mais je comprends tout de même

Disons que ça me force à adopter une certaine bienveillance, bien que parfois elle montre tout de même ses limites

Le 23 avril 2023 à 18:55:17 :

Le 23 avril 2023 à 18:48:24 :

Le 23 avril 2023 à 18:45:27 :

Le 23 avril 2023 à 18:43:00 :

Le 23 avril 2023 à 18:39:59 :

> Faux faux et encore faux, tu vas me dire que les surface rocheuses/granitiques sans rien au dessus n'existent pas ? Un conseil télécharge n'importe quel livre ou cour de L1 de géologie t'auras largement de quoi te renseigner

En vrai je crois que l'absence d'atmosphère lunaire fait que la poussière est omniprésente sur la lune, juste que sur les vidéos et images de la NASA, on ne percoit pas forcement la diff entre le sol et le régolhite ...

Mais encore une fois j'ai posté une vidéo qui explique ça bien mieux que n'importe lequel d'entre nous

https://www.youtube.com/watch?v=A-t_sC7ApSo

Mais YT est trop mainstream pour les complotins, sauf quand il s'agit de trouver des vidéos de gogols se filmant ou réalisant des pseudo documentaires allant dans leur sens

elle est omnipresente mais pas homogene, il y a des lieux plus dense que d'autres. enfin c'est ce dont je me souviens je peux me tromper

Ouais dans l'absolu c'est surement le cas, mais bon vu comment l'atmosphère est faible je pense qu'on peut allégrement la considérer comme homogène sans que ça aie une quelconque conséquence

Non mais de toute façon, on se fait chier à leur montrer des calculs qui démontrent tout ce qu'ils leur faudrait pour comprendre, mais ils préfèrent dire "EUGNEU LA POUSSIERRE ELLE EST PAS LA"
"EUGNEU LE DRAPEAU BOUGE " "EUGNEU VIDEO YOUTUBE"
"EUGNEU MOI ETRE DIFFERENT" (différent ça peut aussi vouloir dire beaucoup plus con que la masse )

Parce que t'en connais beaucoup toi des gens qui ont les connaissances en math nécéssaire pour comprendre la mécanique quantique ?

Fin bien que je dérive un peu du sujet, c'est surtout pour dire qu'en soi je ne trouve pas ça si choquant que des gens puissent émettre des doutes quand on leur présente quelque chose sous un angle qu'ils ne maitrisent pas ( en l'occurence, une démo de math ) . Alors certe, je ne cautionne pas du tout mais je comprends tout de même

Disons que ça me force à adopter une certaine bienveillance, bien que parfois elle montre tout de même ses limites

Y a aucunement besoin de connaitre la mécanique quantique pour comprendre les lien que j'ai posté.

Au lycée on étudie les mouvements des corps dans l'espace, c'est EXACTEMENT la méthode utilisée pour les 2 vidéos.

Le pdf est plus compliqué mais c'est le même principe, l'analyse des mouvements d'un corps (ici la poussière projeté par le rover) dans l'espace...

En fait je suis juste subjugué qu'après 24 pages de ce topics, et des dizaines d'autres topics, les gogols persistent a ne pas se remettre en question face à quelque chose trivial à la porté de 99% de la population.

J'veux dire même en étant con comme un abat jour on peut comprendre la vulgarisation de ces études, mais non, c'est trop pour eux ...

Bon bah du coup il aura fallu 24 pages pour...

Ah bah non en fait les gogols ont toujours pas compris ...

Le 23 avril 2023 à 18:59:49 :

Le 23 avril 2023 à 18:55:17 :

Le 23 avril 2023 à 18:48:24 :

Le 23 avril 2023 à 18:45:27 :

Le 23 avril 2023 à 18:43:00 :

> Le 23 avril 2023 à 18:39:59 :

>> Faux faux et encore faux, tu vas me dire que les surface rocheuses/granitiques sans rien au dessus n'existent pas ? Un conseil télécharge n'importe quel livre ou cour de L1 de géologie t'auras largement de quoi te renseigner

>

> En vrai je crois que l'absence d'atmosphère lunaire fait que la poussière est omniprésente sur la lune, juste que sur les vidéos et images de la NASA, on ne percoit pas forcement la diff entre le sol et le régolhite ...

>

> Mais encore une fois j'ai posté une vidéo qui explique ça bien mieux que n'importe lequel d'entre nous

>

> https://www.youtube.com/watch?v=A-t_sC7ApSo

>

> Mais YT est trop mainstream pour les complotins, sauf quand il s'agit de trouver des vidéos de gogols se filmant ou réalisant des pseudo documentaires allant dans leur sens

elle est omnipresente mais pas homogene, il y a des lieux plus dense que d'autres. enfin c'est ce dont je me souviens je peux me tromper

Ouais dans l'absolu c'est surement le cas, mais bon vu comment l'atmosphère est faible je pense qu'on peut allégrement la considérer comme homogène sans que ça aie une quelconque conséquence

Non mais de toute façon, on se fait chier à leur montrer des calculs qui démontrent tout ce qu'ils leur faudrait pour comprendre, mais ils préfèrent dire "EUGNEU LA POUSSIERRE ELLE EST PAS LA"
"EUGNEU LE DRAPEAU BOUGE " "EUGNEU VIDEO YOUTUBE"
"EUGNEU MOI ETRE DIFFERENT" (différent ça peut aussi vouloir dire beaucoup plus con que la masse )

Parce que t'en connais beaucoup toi des gens qui ont les connaissances en math nécéssaire pour comprendre la mécanique quantique ?

Fin bien que je dérive un peu du sujet, c'est surtout pour dire qu'en soi je ne trouve pas ça si choquant que des gens puissent émettre des doutes quand on leur présente quelque chose sous un angle qu'ils ne maitrisent pas ( en l'occurence, une démo de math ) . Alors certe, je ne cautionne pas du tout mais je comprends tout de même

Disons que ça me force à adopter une certaine bienveillance, bien que parfois elle montre tout de même ses limites

Y a aucunement besoin de connaitre la mécanique quantique pour comprendre les lien que j'ai posté.

Au lycée on étudie les mouvements des corps dans l'espace, c'est EXACTEMENT la méthode utilisée pour les 2 vidéos.

Le pdf est plus compliqué mais c'est le même principe, l'analyse des mouvements d'un corps (ici la poussière projeté par le rover) dans l'espace...

En fait je suis juste subjugué qu'après 24 pages de ce topics, et des dizaines d'autres topics, les gogols persistent a ne pas se remettre en question face à quelque chose trivial à la porté de 99% de la population.

J'veux dire même en étant con comme un abat jour on peut comprendre la vulgarisation de ces études, mais non, c'est trop pour eux ...

Je citais la mécanique quantique surtout comme un exemple extrême pour faire comprendre mon pdv, mais en soi j'aurai très bien pu prendre ton argument du pendule à la place. Bien que les oscillateurs harmoniques sont au programme de physique, vu les disparités qu'il peut y avoir d'une école à l'autre quand à la qualité de l'enseignement... Bah encore une fois, ça me m'étonne pas spécialement que certaines personnes ont du mal à comprendre certaines explications

Le 23 avril 2023 à 19:08:34 :

Le 23 avril 2023 à 18:59:49 :

Le 23 avril 2023 à 18:55:17 :

Le 23 avril 2023 à 18:48:24 :

Le 23 avril 2023 à 18:45:27 :

> Le 23 avril 2023 à 18:43:00 :

>> Le 23 avril 2023 à 18:39:59 :

> >> Faux faux et encore faux, tu vas me dire que les surface rocheuses/granitiques sans rien au dessus n'existent pas ? Un conseil télécharge n'importe quel livre ou cour de L1 de géologie t'auras largement de quoi te renseigner

> >

> > En vrai je crois que l'absence d'atmosphère lunaire fait que la poussière est omniprésente sur la lune, juste que sur les vidéos et images de la NASA, on ne percoit pas forcement la diff entre le sol et le régolhite ...

> >

> > Mais encore une fois j'ai posté une vidéo qui explique ça bien mieux que n'importe lequel d'entre nous

> >

> > https://www.youtube.com/watch?v=A-t_sC7ApSo

> >

> > Mais YT est trop mainstream pour les complotins, sauf quand il s'agit de trouver des vidéos de gogols se filmant ou réalisant des pseudo documentaires allant dans leur sens

>

> elle est omnipresente mais pas homogene, il y a des lieux plus dense que d'autres. enfin c'est ce dont je me souviens je peux me tromper

Ouais dans l'absolu c'est surement le cas, mais bon vu comment l'atmosphère est faible je pense qu'on peut allégrement la considérer comme homogène sans que ça aie une quelconque conséquence

Non mais de toute façon, on se fait chier à leur montrer des calculs qui démontrent tout ce qu'ils leur faudrait pour comprendre, mais ils préfèrent dire "EUGNEU LA POUSSIERRE ELLE EST PAS LA"
"EUGNEU LE DRAPEAU BOUGE " "EUGNEU VIDEO YOUTUBE"
"EUGNEU MOI ETRE DIFFERENT" (différent ça peut aussi vouloir dire beaucoup plus con que la masse )

Parce que t'en connais beaucoup toi des gens qui ont les connaissances en math nécéssaire pour comprendre la mécanique quantique ?

Fin bien que je dérive un peu du sujet, c'est surtout pour dire qu'en soi je ne trouve pas ça si choquant que des gens puissent émettre des doutes quand on leur présente quelque chose sous un angle qu'ils ne maitrisent pas ( en l'occurence, une démo de math ) . Alors certe, je ne cautionne pas du tout mais je comprends tout de même

Disons que ça me force à adopter une certaine bienveillance, bien que parfois elle montre tout de même ses limites

Y a aucunement besoin de connaitre la mécanique quantique pour comprendre les lien que j'ai posté.

Au lycée on étudie les mouvements des corps dans l'espace, c'est EXACTEMENT la méthode utilisée pour les 2 vidéos.

Le pdf est plus compliqué mais c'est le même principe, l'analyse des mouvements d'un corps (ici la poussière projeté par le rover) dans l'espace...

En fait je suis juste subjugué qu'après 24 pages de ce topics, et des dizaines d'autres topics, les gogols persistent a ne pas se remettre en question face à quelque chose trivial à la porté de 99% de la population.

J'veux dire même en étant con comme un abat jour on peut comprendre la vulgarisation de ces études, mais non, c'est trop pour eux ...

Je citais la mécanique quantique surtout comme un exemple extrême pour faire comprendre mon pdv, mais en soi j'aurai très bien pu prendre ton argument du pendule à la place. Bien que les oscillateurs harmoniques sont au programme de physique, vu les disparités qu'il peut y avoir d'une école à l'autre quand à la qualité de l'enseignement... Bah encore une fois, ça me m'étonne pas spécialement que certaines personnes ont du mal à comprendre certaines explications

Les profs changent, les formules restent les mêmes

Le 23 avril 2023 à 19:09:58 :
bien joué l'op

J'ai aucun mérite, les gogols aiment se mettre en avant

Tu me diras bien joué quand j'aurais rendu la vu a l'un d'entre eux