[LUNE] Les idiots qui n'ont pas la capacité intellectuelle...
Le 23 avril 2023 à 16:58:23 :
Le 23 avril 2023 à 16:57:28 NASAGameboy a écrit :
Le 23 avril 2023 à 16:55:48 :
Le 23 avril 2023 à 16:43:02 NASAGameboy a écrit :
Le 23 avril 2023 à 16:39:48 :
je suis l'un des khey les plus cohérents et logiques du rum-fo mais désolé bro, j'ai du mal à avaler cette histoire de voyage sur la LuneRegarde ça ...
https://www.youtube.com/watch?v=kojsfbN8ulc
https://www.youtube.com/watch?v=NxZMjpMhwNE
ainsi que cette étude : https://www.docdroid.net/E0R5zoG/ajp-2012-pdf
Je ne pense pas que tu revienne pour dire que c'est des bêtises
D'un point de vu purement technique, avec des effets spéciaux et 2-3 trucs de tournage il n'est pas IMPOSSIBLE de modifier volontairement le comportement de certains objets en vidéo
D'un point de vue purement technique, en 1969, si, c'était impossible...
Dois-je te rappeler que 2001, l'Odyssée de l'espace est sorti à la même époque ?
Ah il y avait des projections de poussières respectant la physique du milieu dans lequel elles se trouvent dans l'odyssée de l'espace ?
TIENS DONC 
Le 23 avril 2023 à 16:52:13 :
Le 23 avril 2023 à 16:44:04 :
Le 23 avril 2023 à 14:11:26 :
Le 23 avril 2023 à 14:10:35 :
Le 23 avril 2023 à 14:08:57 NASAGameboy a écrit :
Quel plaisir de mettre les complotins a TERRE
Du coup tu as toujours pas trouver d'explication pour la caméra télécommandé vu que la technologie n'existait pas encore ? Etrange que tu oublis ce passage
Quelle caméra télécommandée ?
+ quelle technologie ?
il a toujours pas repondu
alors le lemgo lunix ?
ça tombe bien le mouvement de la caméra qui filme le décollage n'était pas d'actualité lors d'Apollo 11
De mémoire il a été instauré lors d'Apollo 14, était contrôlé a distance par Houston qui devait s'adapter à la latence, et si seul le décollage d'Apollo 17 est dispo, c'est parce qu'ils n'ont pas réussis à suivre le mouvement correctement avant cela
23 avril 2023 à 12:34:42Zut alors j'avais déjà répondu
(C'est la deuxième fois que je rapelle que j'avais déjà répondu, faut lire ce que vous vous usez à combattre les low iQ
Grosse crédibilité Houston + latence ROFL, tu te rends compte que c'est du bullshit ou pas?
Le 23 avril 2023 à 12:01:50 :
Je suis d'accord pour dire que Kubrick était vraiment en avance sur son temps
Les studios Disney ont fait des merveilles aussi.
Le 23 avril 2023 à 17:00:04 NASAGameboy a écrit :
Le 23 avril 2023 à 16:58:23 :
Le 23 avril 2023 à 16:57:28 NASAGameboy a écrit :
Le 23 avril 2023 à 16:55:48 :
Le 23 avril 2023 à 16:43:02 NASAGameboy a écrit :
> Le 23 avril 2023 à 16:39:48 :
>je suis l'un des khey les plus cohérents et logiques du rum-fo mais désolé bro, j'ai du mal à avaler cette histoire de voyage sur la Lune
Regarde ça ...
https://www.youtube.com/watch?v=kojsfbN8ulc
https://www.youtube.com/watch?v=NxZMjpMhwNE
ainsi que cette étude : https://www.docdroid.net/E0R5zoG/ajp-2012-pdf
Je ne pense pas que tu revienne pour dire que c'est des bêtises
D'un point de vu purement technique, avec des effets spéciaux et 2-3 trucs de tournage il n'est pas IMPOSSIBLE de modifier volontairement le comportement de certains objets en vidéo
D'un point de vue purement technique, en 1969, si, c'était impossible...
Dois-je te rappeler que 2001, l'Odyssée de l'espace est sorti à la même époque ?
Ah il y avait des projections de poussières respectant le milieu dans lequel elles se trouvent dans l'odyssée de l'espace ?
TIENS DONC
Largement possible, pourquoi tu bégayes ? 
Le 23 avril 2023 à 17:00:57 :
Le 23 avril 2023 à 17:00:04 NASAGameboy a écrit :
Le 23 avril 2023 à 16:58:23 :
Le 23 avril 2023 à 16:57:28 NASAGameboy a écrit :
Le 23 avril 2023 à 16:55:48 :
> Le 23 avril 2023 à 16:43:02 NASAGameboy a écrit :
>> Le 23 avril 2023 à 16:39:48 :
> >je suis l'un des khey les plus cohérents et logiques du rum-fo mais désolé bro, j'ai du mal à avaler cette histoire de voyage sur la Lune
>
> Regarde ça ...
>
> https://www.youtube.com/watch?v=kojsfbN8ulc
>
> https://www.youtube.com/watch?v=NxZMjpMhwNE
>
> ainsi que cette étude : https://www.docdroid.net/E0R5zoG/ajp-2012-pdf
>
> Je ne pense pas que tu revienne pour dire que c'est des bêtises
D'un point de vu purement technique, avec des effets spéciaux et 2-3 trucs de tournage il n'est pas IMPOSSIBLE de modifier volontairement le comportement de certains objets en vidéo
D'un point de vue purement technique, en 1969, si, c'était impossible...
Dois-je te rappeler que 2001, l'Odyssée de l'espace est sorti à la même époque ?
Ah il y avait des projections de poussières respectant le milieu dans lequel elles se trouvent dans l'odyssée de l'espace ?
TIENS DONC
Largement possible, pourquoi tu bégayes ?
Non, impossible de prendre en compte tous les paramètres physiques à cette époque 
j'aimerais bien voir tes sources, a moins que ce ne soit uniquement le fruit de ton esprit tourmenté
+ je te signale que c'est à cause de 2001, l'odyssée de l'espace que les couillons complotins bloquent sur le fait qu'on ne voit pas d'étoiles lors des missions Apollo
++ Encore une fois, j'ai postés des preuves INCONTESTABLES, Alors attaquez vous à elles pour nous démontrer qu'elle ne sont pas caduques, les génies
Le 23 avril 2023 à 17:03:05 :
C’est quoi l’explication officielle pour les radiations ?
Le passage de la ceinture de Van Allen :
https://aero-modelisme.com/apollo-ceinture-van-allen/
Average radiation doses of the flight crews for the Apollo missions :
Le 23 avril 2023 à 17:05:35 NASAGameboy a écrit :
Le 23 avril 2023 à 17:00:57 :
Le 23 avril 2023 à 17:00:04 NASAGameboy a écrit :
Le 23 avril 2023 à 16:58:23 :
Le 23 avril 2023 à 16:57:28 NASAGameboy a écrit :
> Le 23 avril 2023 à 16:55:48 :
>> Le 23 avril 2023 à 16:43:02 NASAGameboy a écrit :
> >> Le 23 avril 2023 à 16:39:48 :
> > >je suis l'un des khey les plus cohérents et logiques du rum-fo mais désolé bro, j'ai du mal à avaler cette histoire de voyage sur la Lune
> >
> > Regarde ça ...
> >
> > https://www.youtube.com/watch?v=kojsfbN8ulc
> >
> > https://www.youtube.com/watch?v=NxZMjpMhwNE
> >
> > ainsi que cette étude : https://www.docdroid.net/E0R5zoG/ajp-2012-pdf
> >
> > Je ne pense pas que tu revienne pour dire que c'est des bêtises
>
> D'un point de vu purement technique, avec des effets spéciaux et 2-3 trucs de tournage il n'est pas IMPOSSIBLE de modifier volontairement le comportement de certains objets en vidéo
D'un point de vue purement technique, en 1969, si, c'était impossible...
Dois-je te rappeler que 2001, l'Odyssée de l'espace est sorti à la même époque ?
Ah il y avait des projections de poussières respectant le milieu dans lequel elles se trouvent dans l'odyssée de l'espace ?
TIENS DONC
Largement possible, pourquoi tu bégayes ?
Non, impossible de prendre en compte tous les paramètres physiques à cette époque
j'aimerais bien voir tes sources, a moins que ce ne soit uniquement le fruit de ton esprit tourmenté+ je te signale que c'est à cause de 2001, l'odyssée de l'espace que les couillons complotins bloquent sur le fait qu'on ne voit pas d'étoiles lors des missions Apollo
++ Encore une fois, j'ai postés des preuves INCONTESTABLES, Alors attaquez vous à elles pour nous démontrer qu'elle ne sont pas caduques, les génies
Toujours aucun argument, allez hop, PLS en deux posts 
Le 23 avril 2023 à 17:00:39 :
Le 23 avril 2023 à 16:52:13 :
Le 23 avril 2023 à 16:44:04 :
Le 23 avril 2023 à 14:11:26 :
Le 23 avril 2023 à 14:10:35 :
> Le 23 avril 2023 à 14:08:57 NASAGameboy a écrit :
> Quel plaisir de mettre les complotins a TERRE
>
>
Du coup tu as toujours pas trouver d'explication pour la caméra télécommandé vu que la technologie n'existait pas encore ? Etrange que tu oublis ce passage
Quelle caméra télécommandée ?
+ quelle technologie ?
il a toujours pas repondu
ça tombe bien le mouvement de la caméra qui filme le décollage n'était pas d'actualité lors d'Apollo 11
De mémoire il a été instauré lors d'Apollo 14, était contrôlé a distance par Houston qui devait s'adapter à la latence, et si seul le décollage d'Apollo 17 est dispo, c'est parce qu'ils n'ont pas réussis à suivre le mouvement correctement avant cela
23 avril 2023 à 12:34:42Zut alors j'avais déjà répondu
(C'est la deuxième fois que je rapelle que j'avais déjà répondu, faut lire ce que vous vous usez à combattre les low iQ
Grosse crédibilité Houston + latence ROFL, tu te rends compte que c'est du bullshit ou pas?
Tu me parles de crédibilité en appuyant ton discours que sur tes croyances personnelles, il va en falloir un peu plus pour me convaincre
Le 23 avril 2023 à 17:06:00 :
Le 23 avril 2023 à 17:05:35 NASAGameboy a écrit :
Le 23 avril 2023 à 17:00:57 :
Le 23 avril 2023 à 17:00:04 NASAGameboy a écrit :
Le 23 avril 2023 à 16:58:23 :
> Le 23 avril 2023 à 16:57:28 NASAGameboy a écrit :
>> Le 23 avril 2023 à 16:55:48 :
> >> Le 23 avril 2023 à 16:43:02 NASAGameboy a écrit :
> > >> Le 23 avril 2023 à 16:39:48 :
> > > >je suis l'un des khey les plus cohérents et logiques du rum-fo mais désolé bro, j'ai du mal à avaler cette histoire de voyage sur la Lune
> > >
> > > Regarde ça ...
> > >
> > > https://www.youtube.com/watch?v=kojsfbN8ulc
> > >
> > > https://www.youtube.com/watch?v=NxZMjpMhwNE
> > >
> > > ainsi que cette étude : https://www.docdroid.net/E0R5zoG/ajp-2012-pdf
> > >
> > > Je ne pense pas que tu revienne pour dire que c'est des bêtises
> >
> > D'un point de vu purement technique, avec des effets spéciaux et 2-3 trucs de tournage il n'est pas IMPOSSIBLE de modifier volontairement le comportement de certains objets en vidéo
>
> D'un point de vue purement technique, en 1969, si, c'était impossible...
Dois-je te rappeler que 2001, l'Odyssée de l'espace est sorti à la même époque ?
Ah il y avait des projections de poussières respectant le milieu dans lequel elles se trouvent dans l'odyssée de l'espace ?
TIENS DONC
Largement possible, pourquoi tu bégayes ?
Non, impossible de prendre en compte tous les paramètres physiques à cette époque
j'aimerais bien voir tes sources, a moins que ce ne soit uniquement le fruit de ton esprit tourmenté+ je te signale que c'est à cause de 2001, l'odyssée de l'espace que les couillons complotins bloquent sur le fait qu'on ne voit pas d'étoiles lors des missions Apollo
++ Encore une fois, j'ai postés des preuves INCONTESTABLES, Alors attaquez vous à elles pour nous démontrer qu'elle ne sont pas caduques, les génies
Toujours aucun argument, allez hop, PLS en deux posts
T'as toujours pas regardé ça :
https://www.youtube.com/watch?v=kojsfbN8ulc
https://www.youtube.com/watch?v=NxZMjpMhwNE
ainsi que cette étude : https://www.docdroid.net/E0R5zoG/ajp-2012-pdf
Si tu l'avait fait, t'aurais compris que tu passes pour un con, a moins que tu en sois un, peut être ... 
Le 23 avril 2023 à 17:07:49 NASAGameboy a écrit :
Le 23 avril 2023 à 17:06:00 :
Le 23 avril 2023 à 17:05:35 NASAGameboy a écrit :
Le 23 avril 2023 à 17:00:57 :
Le 23 avril 2023 à 17:00:04 NASAGameboy a écrit :
> Le 23 avril 2023 à 16:58:23 :
>> Le 23 avril 2023 à 16:57:28 NASAGameboy a écrit :
> >> Le 23 avril 2023 à 16:55:48 :
> > >> Le 23 avril 2023 à 16:43:02 NASAGameboy a écrit :
> > > >> Le 23 avril 2023 à 16:39:48 :
> > > > >je suis l'un des khey les plus cohérents et logiques du rum-fo mais désolé bro, j'ai du mal à avaler cette histoire de voyage sur la Lune
> > > >
> > > > Regarde ça ...
> > > >
> > > > https://www.youtube.com/watch?v=kojsfbN8ulc
> > > >
> > > > https://www.youtube.com/watch?v=NxZMjpMhwNE
> > > >
> > > > ainsi que cette étude : https://www.docdroid.net/E0R5zoG/ajp-2012-pdf
> > > >
> > > > Je ne pense pas que tu revienne pour dire que c'est des bêtises
> > >
> > > D'un point de vu purement technique, avec des effets spéciaux et 2-3 trucs de tournage il n'est pas IMPOSSIBLE de modifier volontairement le comportement de certains objets en vidéo
> >
> > D'un point de vue purement technique, en 1969, si, c'était impossible...
>
> Dois-je te rappeler que 2001, l'Odyssée de l'espace est sorti à la même époque ?
Ah il y avait des projections de poussières respectant le milieu dans lequel elles se trouvent dans l'odyssée de l'espace ?
TIENS DONC
Largement possible, pourquoi tu bégayes ?
Non, impossible de prendre en compte tous les paramètres physiques à cette époque
j'aimerais bien voir tes sources, a moins que ce ne soit uniquement le fruit de ton esprit tourmenté+ je te signale que c'est à cause de 2001, l'odyssée de l'espace que les couillons complotins bloquent sur le fait qu'on ne voit pas d'étoiles lors des missions Apollo
++ Encore une fois, j'ai postés des preuves INCONTESTABLES, Alors attaquez vous à elles pour nous démontrer qu'elle ne sont pas caduques, les génies
Toujours aucun argument, allez hop, PLS en deux posts
T'as toujours pas regardé ça :
https://www.youtube.com/watch?v=kojsfbN8ulc
https://www.youtube.com/watch?v=NxZMjpMhwNE
ainsi que cette étude : https://www.docdroid.net/E0R5zoG/ajp-2012-pdf
Si tu l'avait fait, t'aurais compris que tu passes pour un con, a moins que tu en sois un, peut être ...
Donc tu es incapable d'argumenter par tes propres connaissances ?
Encore pire que ce que je pensais
Le 23 avril 2023 à 17:08:30 :
Le 23 avril 2023 à 17:07:49 NASAGameboy a écrit :
Le 23 avril 2023 à 17:06:00 :
Le 23 avril 2023 à 17:05:35 NASAGameboy a écrit :
Le 23 avril 2023 à 17:00:57 :
> Le 23 avril 2023 à 17:00:04 NASAGameboy a écrit :
>> Le 23 avril 2023 à 16:58:23 :
> >> Le 23 avril 2023 à 16:57:28 NASAGameboy a écrit :
> > >> Le 23 avril 2023 à 16:55:48 :
> > > >> Le 23 avril 2023 à 16:43:02 NASAGameboy a écrit :
> > > > >> Le 23 avril 2023 à 16:39:48 :
> > > > > >je suis l'un des khey les plus cohérents et logiques du rum-fo mais désolé bro, j'ai du mal à avaler cette histoire de voyage sur la Lune
> > > > >
> > > > > Regarde ça ...
> > > > >
> > > > > https://www.youtube.com/watch?v=kojsfbN8ulc
> > > > >
> > > > > https://www.youtube.com/watch?v=NxZMjpMhwNE
> > > > >
> > > > > ainsi que cette étude : https://www.docdroid.net/E0R5zoG/ajp-2012-pdf
> > > > >
> > > > > Je ne pense pas que tu revienne pour dire que c'est des bêtises
> > > >
> > > > D'un point de vu purement technique, avec des effets spéciaux et 2-3 trucs de tournage il n'est pas IMPOSSIBLE de modifier volontairement le comportement de certains objets en vidéo
> > >
> > > D'un point de vue purement technique, en 1969, si, c'était impossible...
> >
> > Dois-je te rappeler que 2001, l'Odyssée de l'espace est sorti à la même époque ?
>
> Ah il y avait des projections de poussières respectant le milieu dans lequel elles se trouvent dans l'odyssée de l'espace ?
>
> TIENS DONC
Largement possible, pourquoi tu bégayes ?
Non, impossible de prendre en compte tous les paramètres physiques à cette époque
j'aimerais bien voir tes sources, a moins que ce ne soit uniquement le fruit de ton esprit tourmenté+ je te signale que c'est à cause de 2001, l'odyssée de l'espace que les couillons complotins bloquent sur le fait qu'on ne voit pas d'étoiles lors des missions Apollo
++ Encore une fois, j'ai postés des preuves INCONTESTABLES, Alors attaquez vous à elles pour nous démontrer qu'elle ne sont pas caduques, les génies
Toujours aucun argument, allez hop, PLS en deux posts
T'as toujours pas regardé ça :
https://www.youtube.com/watch?v=kojsfbN8ulc
https://www.youtube.com/watch?v=NxZMjpMhwNE
ainsi que cette étude : https://www.docdroid.net/E0R5zoG/ajp-2012-pdf
Si tu l'avait fait, t'aurais compris que tu passes pour un con, a moins que tu en sois un, peut être ...
Donc tu es incapable d'argumenter par tes propres connaissances ?
Encore pire que ce que je pensais
Je ne suis pas un vulgarisateur scientifique, je m'appui et partage des choses SOLIDE, que vous, misérables complotins, êtes condamnés à ne jamais pouvoir contredire, parce que l'alunissage est un FAIT
Et je préfère 1 milliard de fois m'appuyer sur des études faites par des scientifiques, plutôt que sur les dire de phobiques sociaux qui n'ose pas dire leurs point de vue à leur propre famille tellement ils savent qu'ils sont à côté de la plaque
Encore une fois, Aller à contre courant de tout ne fait pas de toi quelqu'un d'interessant, c'est même le contraire ;)
PHOTOGRAPHIÉE EN DÉCEMBRE 1968 LORS DE LA MISSION APOLLO 8
PHOTOGRAPHIÉE LE 12 OCTOBRE 2015 PAR LES CAMÉRAS DE LA SONDE AMÉRICAINE LUNAR
Je sais bien que la taille de la lune varie selon le moment ou on l'observe donc la terre depuis la lune c'est la même logique
Mais bordel la différence est énorme sur c'est deux clichés
Le 23 avril 2023 à 17:05:58 NASAGameboy a écrit :
Le 23 avril 2023 à 17:03:05 :
C’est quoi l’explication officielle pour les radiations ?Le passage de la ceinture de Van Allen :
https://aero-modelisme.com/apollo-ceinture-van-allen/Average radiation doses of the flight crews for the Apollo missions :
La réalité : Radiations élevées, impossible d'y survivre. Absence de données sur la manière dont les astronautes ont été soit disant protégés
Les astronautes qui n'ont même pas été soumis à des tests de radioprotection
El famoso ISS en orbite terrestre basse, bien protégé des radiations
Putain faut vraiment être un gros low pour croire à l'alunissage 
Le 23 avril 2023 à 17:12:24 Il-Perugino a écrit :
Le niveau des complotix est toujours aussi éclaté. Les mecs du forum qui étaient virologues/immunologues en 2021, sont devenus docteurs en géopolitique lors de la guerre en Ukraine, aujourd'hui spécialistes en astrophysique et plus calés que les scientifiques de la nasa. Y'a pas à dire hein, vous auriez pu devenir d'éminents chercheurs, les complotix
Combien de doses khey ?
Le 23 avril 2023 à 17:11:47 NASAGameboy a écrit :
Le 23 avril 2023 à 17:08:30 :
Le 23 avril 2023 à 17:07:49 NASAGameboy a écrit :
Le 23 avril 2023 à 17:06:00 :
Le 23 avril 2023 à 17:05:35 NASAGameboy a écrit :
> Le 23 avril 2023 à 17:00:57 :
>> Le 23 avril 2023 à 17:00:04 NASAGameboy a écrit :
> >> Le 23 avril 2023 à 16:58:23 :
> > >> Le 23 avril 2023 à 16:57:28 NASAGameboy a écrit :
> > > >> Le 23 avril 2023 à 16:55:48 :
> > > > >> Le 23 avril 2023 à 16:43:02 NASAGameboy a écrit :
> > > > > >> Le 23 avril 2023 à 16:39:48 :
> > > > > > >je suis l'un des khey les plus cohérents et logiques du rum-fo mais désolé bro, j'ai du mal à avaler cette histoire de voyage sur la Lune
> > > > > >
> > > > > > Regarde ça ...
> > > > > >
> > > > > > https://www.youtube.com/watch?v=kojsfbN8ulc
> > > > > >
> > > > > > https://www.youtube.com/watch?v=NxZMjpMhwNE
> > > > > >
> > > > > > ainsi que cette étude : https://www.docdroid.net/E0R5zoG/ajp-2012-pdf
> > > > > >
> > > > > > Je ne pense pas que tu revienne pour dire que c'est des bêtises
> > > > >
> > > > > D'un point de vu purement technique, avec des effets spéciaux et 2-3 trucs de tournage il n'est pas IMPOSSIBLE de modifier volontairement le comportement de certains objets en vidéo
> > > >
> > > > D'un point de vue purement technique, en 1969, si, c'était impossible...
> > >
> > > Dois-je te rappeler que 2001, l'Odyssée de l'espace est sorti à la même époque ?
> >
> > Ah il y avait des projections de poussières respectant le milieu dans lequel elles se trouvent dans l'odyssée de l'espace ?
> >
> > TIENS DONC
>
> Largement possible, pourquoi tu bégayes ?
Non, impossible de prendre en compte tous les paramètres physiques à cette époque
j'aimerais bien voir tes sources, a moins que ce ne soit uniquement le fruit de ton esprit tourmenté+ je te signale que c'est à cause de 2001, l'odyssée de l'espace que les couillons complotins bloquent sur le fait qu'on ne voit pas d'étoiles lors des missions Apollo
++ Encore une fois, j'ai postés des preuves INCONTESTABLES, Alors attaquez vous à elles pour nous démontrer qu'elle ne sont pas caduques, les génies
Toujours aucun argument, allez hop, PLS en deux posts
T'as toujours pas regardé ça :
https://www.youtube.com/watch?v=kojsfbN8ulc
https://www.youtube.com/watch?v=NxZMjpMhwNE
ainsi que cette étude : https://www.docdroid.net/E0R5zoG/ajp-2012-pdf
Si tu l'avait fait, t'aurais compris que tu passes pour un con, a moins que tu en sois un, peut être ...
Donc tu es incapable d'argumenter par tes propres connaissances ?
Encore pire que ce que je pensais
Je ne suis pas un vulgarisateur scientifique, je m'appui et partage des choses SOLIDE, que vous, misérables complotins, êtes condamnés à ne jamais pouvoir contredire, parce que l'alunissage est un FAIT
Et je préfère 1 milliard de fois m'appuyer sur des études faites par des scientifiques, plutôt que sur les dire de phobiques sociaux qui n'ose pas dire leurs point de vue à leur propre famille tellement ils savent qu'ils sont à côté de la plaque
Encore une fois, Aller à contre courant de tout ne fait pas de toi quelqu'un d'interessant, c'est même le contraire ;)
Zéro argument, allez bouffe ta PLS le gugusse incapable de penser par soi-même 
Tout ce que tu sais faire c'est de balancer des liens de merde qui n'explique rien de concret, tu es dans l'incapacité de débattre, ça en dit long sur tes capacités cognitives INEXISTANTES
Gros malaise, supprime ton topax 
Données du topic
- Auteur
- NASAGameboy
- Date de création
- 23 avril 2023 à 11:52:53
- Nb. messages archivés
- 500
- Nb. messages JVC
- 491