Topic de Moeltrise8 :

Lune, un aller retour en 1969

Revenir de la Lune n'est pas si compliqué.... ce n'est pas une visée vers la Terre mais plutôt une chute, via la gravité :ok:

Pour y aller, oui, faut de la puissance et viser cfr la grosse fusée. Mais pour revenir, faut juste tomber, une caisse en métal doit être suffisante

Pas du tout. La surface de notre planète c'est comme un lac.
Si tu jettes mal ta pierre elle ricoche ou alors elle fait un plat.
Juste que la on parle d'un module en fer à haute température avec des hommes dedans.
Ils se servent de l'air comme areofrein avec un calcul d'entrée au millimètre.
Malheureusement, même si on sait où ils vont atterrir à 2m² de variation. Aucune et bien aucune de ces entrée n'a été filmée. Même pour l'iss.

Le 30 avril 2023 à 11:00:13 :

Tu crois qu'on a appris la physique il y a 30 ans avec les pc en fait ? >On sais calculer des trajectoires très précisément depuis plus d'un siècle et sans ordinateur.

Renseignez vous un peu au lieu de répéter les débilités d'ici

On ne parle pas de calcul agricole millénaire ou de calcul d'étoiles en dehors de la voie lactée.

Et ? Ya strictement aucun calcul que l'on ne peut pas faire a la main en fait. Ya rien de compliqué a la trajectoire d'une fusee, c'est quoi ce délire ?

Le 30 avril 2023 à 11:03:58 :
Après il semblerait qu'ils aient posé un miroir réflecteur sur la lune. à confirmerR.

Oui il y en a même plusieurs et ils ont été utilisés par des dizaines de millers d'astronomes pour calculer la distance Terre-Lune et calibrer des telescopes

Le 30 avril 2023 à 11:03:23 :
C'est quand même une époque où on envoie des bombes atomiques, on construit des centrales nucléaires, on fait des avions de plus en plus puossants qui dépassent lanvitesse du son. On envoie de olus en plus de fusée dans l'espace, un chien, un homme, etc... :ok: Avec el famoso game boy :ok:

Le nucléaire n'a rien à voir là-dedans.

Encore aujourd'hui les programmes spatiaux habités ne dépassent pas 1 000km. Et on veut nous faire croire que dans les années 60 on a pu envoyer des gugus à 400 000km aller-retour sans accroc mais que personne n'a été capable de le refaire ?

En fait pour vérifier si tout ça est vrai faudrait tenter une expérience, essayer de voir si avec un rasoir électrique d'aujourd'hui on peut contrôler un avion de ligne style Airbus, si on en est incapable bah c 'est que c'était encore plus impossible pour une game boy de le faire en 1969 pour piloter une fusée :(

Le 30 avril 2023 à 11:01:29 :
https://youtu.be/cwZb2mqId0A?t=126 ... https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Franchement croire que c'est réel en 2023.. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

On dirait que le module est tracté par un cable tant il "s'envole" maladroitement. Comme si la traction n'était pas constante et parfaite :rire:

Le 30 avril 2023 à 11:02:10 :

Le 30 avril 2023 à 10:58:04 :
Pourquoi les russes ont rien dit ? :(

synarchie + décrédibilisation à l'époque s'ils remettaient en cause la version officielle. https://www.europe1.fr/international/la-russie-remet-en-cause-la-conquete-de-la-lune-1358284

C'était quand même un coup de pression en rapport direct avec le "fake landing". https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Ils ne vont pas y aller en frontal, c’est clair, mais pour qui sait lire entre les lignes c'est clairement ça. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Oh bordel non c'est trop

ça va plus loin que le coup de téléphone en fait, ils ont carrément retransmis en direct à la TV dans le monde entier le "premier pas" sur la lune"

https://www.youtube.com/watch?v=SieELGaJV8k

Le 30 avril 2023 à 11:03:58 :
Après il semblerait qu'ils aient posé un miroir réflecteur sur la lune. à confirmerR.

Ça ne prouve pas que des hommes y sont allés.

Le 30 avril 2023 à 11:06:11 :

Le 30 avril 2023 à 11:03:58 :
Après il semblerait qu'ils aient posé un miroir réflecteur sur la lune. à confirmerR.

Ça ne prouve pas que des hommes y sont allés.

Bah qui les auraient posé?

Le 30 avril 2023 à 11:04:57 Galopingre a écrit :

Le 30 avril 2023 à 11:03:58 :
Après il semblerait qu'ils aient posé un miroir réflecteur sur la lune. à confirmerR.

Oui il y en a même plusieurs et ils ont été utilisés par des dizaines de millers d'astronomes pour calculer la distance Terre-Lune et calibrer des telescopes

Le complotix actuellement : "Mince il faut vite que je trouve un autre truc foireux à dire sinon je risque de passer pour un débile" https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486613075-rage.png

Le 30 avril 2023 à 11:05:34 :

Le 30 avril 2023 à 11:01:29 :
https://youtu.be/cwZb2mqId0A?t=126 ... https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Franchement croire que c'est réel en 2023.. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

On dirait que le module est tracté par un cable tant il "s'envole" maladroitement. Comme si la traction n'était pas constante et parfaite :rire:

C'est le rafraichissement d'image de la vidéo ça :pf:

Le 30 avril 2023 à 11:06:11 :

Le 30 avril 2023 à 11:03:58 :
Après il semblerait qu'ils aient posé un miroir réflecteur sur la lune. à confirmerR.

Ça ne prouve pas que des hommes y sont allés.

Ah oui c'est les habitants de la lune du coup :ok:

C'est vraiment possible qu'en 1969 l'homme ait pu faire l'aller retour terre lune, soit 800000 km, sachant que depuis la dernière mission Apollo on plafonne à 400 km max ?
J'avoue que j'ai du mal à y croire

Jen peux plus des descos comme ca bordel
T'as aucune de comment ca marche, ni la tech spatiale, ni les voyages orbitaux.

Le 30 avril 2023 à 10:57:19 :

Le 30 avril 2023 à 10:51:15 :
Un khey zététicien qui peut m'expliquer comment faire un rdv en orbite lunaire avec des technologies de communication de l'époque et une puissance de calcul ridicule ?

Je rappelle que c'est des objets qui se déplacent à des vitesses de l'ordre de 5000 km/h et qu'il faut être précis au cm près :)

La mécanique du point c'est parmis les problèmes les plus simples à simuler, ça ne demande pas beaucoup de puissance de calcul

Super, donc il suffit de résoudre une équation et pouf tu déplaces les objets que tu veux, à la vitesse que tu veux, avec une précision infinie (normal c'est un point :) ). Pas de perturbations, tout est facile :)

J'ai bossé sur des logiciels de voiture autonome en 2016 et sans recentrage GPS on perdait 2m de précision après 2 minutes, mais j'imagine que 40 ans plus tôt on pouvait être précis au cm près dans un environnement que personne ne connaissait :)

C'était juste la partie qui gérait les coordonées de l'alunissage, donc pas un truc qui demande particulierement de puisance de calcul en fait :(

Pas particulièrement de puissance. Lol j'espère.

Un ordinateur analogique, qui calcul en temps réel l'équilibre du module, la vitesse, les degrés, la gravité lunaire qui n'avait jamais ete calculé réellement avant, des radars probablement et la Lune.
On parle d'analogique pas de numérique.

Ça des petits calcul. Pourquoi il y a autant de barda dans un avion alors que ça ne demande aucun calcul..

Le 30 avril 2023 à 11:05:52 :
Oh bordel non c'est trop

ça va plus loin que le coup de téléphone en fait, ils ont carrément retransmis en direct à la TV dans le monde entier le "premier pas" sur la lune"

https://www.youtube.com/watch?v=SieELGaJV8k

Oui, c'est dingue ce qu'on peut faire avec des ondes electromagnétiques :ouch:

Le 30 avril 2023 à 11:07:41 :

Le 30 avril 2023 à 10:57:19 :

Le 30 avril 2023 à 10:51:15 :
Un khey zététicien qui peut m'expliquer comment faire un rdv en orbite lunaire avec des technologies de communication de l'époque et une puissance de calcul ridicule ?

Je rappelle que c'est des objets qui se déplacent à des vitesses de l'ordre de 5000 km/h et qu'il faut être précis au cm près :)

La mécanique du point c'est parmis les problèmes les plus simples à simuler, ça ne demande pas beaucoup de puissance de calcul

Super, donc il suffit de résoudre une équation et pouf tu déplaces les objets que tu veux, à la vitesse que tu veux, avec une précision infinie (normal c'est un point :) ). Pas de perturbations, tout est facile :)

J'ai bossé sur des logiciels de voiture autonome en 2016 et sans recentrage GPS on perdait 2m de précision après 2 minutes, mais j'imagine que 40 ans plus tôt on pouvait être précis au cm près dans un environnement que personne ne connaissait :)

Mais en quoi tu veux être précis au cm près en fait ? C'est une fusée, ya pas de traffic dans l'espace tu sais

Le 30 avril 2023 à 11:06:41 :

Le 30 avril 2023 à 11:04:57 Galopingre a écrit :

Le 30 avril 2023 à 11:03:58 :
Après il semblerait qu'ils aient posé un miroir réflecteur sur la lune. à confirmerR.

Oui il y en a même plusieurs et ils ont été utilisés par des dizaines de millers d'astronomes pour calculer la distance Terre-Lune et calibrer des telescopes

Le complotix actuellement : "Mince il faut vite que je trouve un autre truc foireux à dire sinon je risque de passer pour un débile" https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486613075-rage.png

C'est ce que les pro lune font H24 : réparer les trous de la coque du bateau.

Cette histoire est RONGÉE de points obscurs le triple dosax.

Le 30 avril 2023 à 11:08:28 :

C'était juste la partie qui gérait les coordonées de l'alunissage, donc pas un truc qui demande particulierement de puisance de calcul en fait :(

Pas particulièrement de puissance. Lol j'espère.

Un ordinateur analogique, qui calcul en temps réel l'équilibre du module, la vitesse, les degrés, la gravité lunaire qui n'avait jamais ete calculé réellement avant, des radars probablement et la Lune.
On parle d'analogique pas de numérique.

Ça des petits calcul. Pourquoi il y a autant de barda dans un avion alors que ça ne demande aucun calcul..

Une bête boucle PID fait le travail en fait, sans même avoir besoin de connaitre la gravité lunaire
C'est surement un des circuits électroniques les plus basiques qui existe

Données du topic

Auteur
Moeltrise8
Date de création
29 avril 2023 à 13:08:47
Nb. messages archivés
600
Nb. messages JVC
578
En ligne sur JvArchive 216