Lune, un aller retour en 1969

Le 30 avril 2023 à 10:54:28 :

Le 30 avril 2023 à 10:48:34 :

Le 30 avril 2023 à 10:47:13 :

Le 30 avril 2023 à 10:39:55 :

Le 30 avril 2023 à 10:37:21 :

> Le 30 avril 2023 à 10:35:52 :

>>[10:30:26] <Moeltrise8>

> >> Le 30 avril 2023 à 10:28:46 :

> >>Plus le temps passe plus je doute quand même un peu . Plus de 50 ans plus tard on est toujours pas allé sur autre planète, plus de 50 ans bordel

> >

> >On est surtout plus jamais retourné sur la lune depuis 1972 khey, depuis on plafonne à 400 km d'altitude max

>

> On en parle de la gueule de l’Iss , autant de tracasseries pour y aller , ds arrimage qui prends des jours . Mais le module lunaire qui s’arrime au vaisseau principal avec une précision parfaite

La camera restée sur la lune pilotée par bluetooth 3.0

le bluetooth de mon motorola de l'époque 20 minutes pour télécharger une musique

caméra bluetooth sur la lune déclenchement immédiat

Déclenchement avec environ 1.5s de délai en fait
C'est pour ça que le module est un peu hors champs à la fin du plan

le module n'est pas du tout hors champs espèce de menteur, il est parfaitement placé dans l'angle de la caméra
le hors champs n'apparait que lorsque la caméra a atteint sa limite

Non, regardes la vidéo

Quand je dis hors champs je veux dire "pas bien centré" tout bêtement
C'est effectivement pas le bon terme que j'ai utilisé à la base

https://www.youtube.com/watch?v=9HQfauGJaTs&ab_channel=SmithsonianNationalAirandSpaceMuseum

la caméra s'active même avant qu'ils ne décollent qu'est ce que tu racontes ?

Le 30 avril 2023 à 10:54:40 :
Pourquoi le module lunaire a l'air d'être fait en papier alu avec des baguettes en bambou? Un truc aussi fragile a pu faire ensuite recoller sans se casser?

C'était en titane mais avec un revêtement type barrière anti-stationnement pour l'effet "proche des prolos"

Le 30 avril 2023 à 10:51:15 :
Un khey zététicien qui peut m'expliquer comment faire un rdv en orbite lunaire avec des technologies de communication de l'époque et une puissance de calcul ridicule ?

Je rappelle que c'est des objets qui se déplacent à des vitesses de l'ordre de 5000 km/h et qu'il faut être précis au cm près

La mécanique du point c'est parmis les problèmes les plus simples à simuler, ça ne demande pas beaucoup de puissance de calcul

Le 30 avril 2023 à 10:56:19 :

Il y’avait un ordinateur pour ça

Mieux ils avaient la lentille infrarouge pour connecter 2 gameboys ensemble. On n'était plus à 1/4 de la puissance d'un rasoir électrique, mais à la moitié de celle ci.

De quoi décrypter et déplacer des antennes en temps réel et en prenant en compte la rotation de la terre et de la lune autour de celle ci en plus de l'atmo et du déplacement de l'objet.

je suis a la recherche de membre très déterminé pour crée une team de scantrad avec moi, l'objectif est simple je cherche à trouvé des crackito dans des domaines comme photoshop ou la traduction (ça nécessite juste d'être bon en anglais) je recherche 4/5/6 personne assez motivé pour le projet l'objectif serais de traduire des webtoons, et des lightnovels et plus tard potentiellement crée notre sites ; ) ça pourrais être bien !

donc, si jamais cela vous intéresse je vous invite a me donné votre discord (cela serait préférable) je vous enverrez un dm sous peu

Le 30 avril 2023 à 10:51:15 :
Un khey zététicien qui peut m'expliquer comment faire un rdv en orbite lunaire avec des technologies de communication de l'époque et une puissance de calcul ridicule ?

Je rappelle que c'est des objets qui se déplacent à des vitesses de l'ordre de 5000 km/h et qu'il faut être précis au cm près

Tu crois qu'on a appris la physique il y a 30 ans avec les pc en fait ? On sais calculer des trajectoires très précisément depuis plus d'un siècle et sans ordinateur.

Renseignez vous un peu au lieu de répéter les débilités d'ici

Le 30 avril 2023 à 10:56:28 :

Le 30 avril 2023 à 10:54:28 :

Le 30 avril 2023 à 10:48:34 :

Le 30 avril 2023 à 10:47:13 :

Le 30 avril 2023 à 10:39:55 :

> Le 30 avril 2023 à 10:37:21 :

>> Le 30 avril 2023 à 10:35:52 :

> >>[10:30:26] <Moeltrise8>

> > >> Le 30 avril 2023 à 10:28:46 :

> > >>Plus le temps passe plus je doute quand même un peu . Plus de 50 ans plus tard on est toujours pas allé sur autre planète, plus de 50 ans bordel https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

> > >

> > >On est surtout plus jamais retourné sur la lune depuis 1972 khey, depuis on plafonne à 400 km d'altitude max

> >

> > On en parle de la gueule de l’Iss , autant de tracasseries pour y aller , ds arrimage qui prends des jours . Mais le module lunaire qui s’arrime au vaisseau principal avec une précision parfaite https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

>

> La camera restée sur la lune pilotée par bluetooth 3.0

le bluetooth de mon motorola de l'époque 20 minutes pour télécharger une musique

caméra bluetooth sur la lune déclenchement immédiat

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Déclenchement avec environ 1.5s de délai en fait
C'est pour ça que le module est un peu hors champs à la fin du plan

le module n'est pas du tout hors champs espèce de menteur, il est parfaitement placé dans l'angle de la caméra
le hors champs n'apparait que lorsque la caméra a atteint sa limite

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Non, regardes la vidéo

Quand je dis hors champs je veux dire "pas bien centré" tout bêtement
C'est effectivement pas le bon terme que j'ai utilisé à la base

https://www.youtube.com/watch?v=9HQfauGJaTs&ab_channel=SmithsonianNationalAirandSpaceMuseum

la caméra s'active même avant qu'ils ne décollent qu'est ce que tu racontes ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Non le mouvement s'active après, c'est évident
Et du coup le centrage devient assez mauvais assez rapidement

Revenir de la Lune n'est pas si compliqué.... ce n'est pas une visée vers la Terre mais plutôt une chute, via la gravité

Pour y aller, oui, faut de la puissance et viser cfr la grosse fusée. Mais pour revenir, faut juste tomber, une caisse en métal doit être suffisante

Tu crois qu'on a appris la physique il y a 30 ans avec les pc en fait ? >On sais calculer des trajectoires très précisément depuis plus d'un siècle et sans ordinateur.

Renseignez vous un peu au lieu de répéter les débilités d'ici

On ne parle pas de calcul agricole millénaire ou de calcul d'étoiles en dehors de la voie lactée.

On est vraiment censés croire sur parole le pays qui a menti sur Pearl Harbor, la baie du Tonkin, les couveuses koweïtiennes, Timisoara, les armes de destruction massive en Irak et j'en passe ?

Avec pour seules preuves une roche lunaire en bois, un réflecteur qu'on aurait très bien pu envoyer sans homme et des données de vol effacées par erreur ?

https://youtu.be/cwZb2mqId0A?t=126 ...

Franchement croire que c'est réel en 2023..

Le 30 avril 2023 à 11:00:03 :
Revenir de la Lune n'est pas si compliqué.... ce n'est pas une visée vers la Terre mais plutôt une chute, via la gravité

Pour y aller, oui, faut de la puissance et viser cfr la grosse fusée. Mais pour revenir, faut juste tomber, une caisse en métal doit être suffisante

c'est pas si facile, il y a un beau trajet à faire avant d'arriver sur terre

Le 30 avril 2023 à 11:00:03 :
Revenir de la Lune n'est pas si compliqué.... ce n'est pas une visée vers la Terre mais plutôt une chute, via la gravité

Pour y aller, oui, faut de la puissance et viser cfr la grosse fusée. Mais pour revenir, faut juste tomber, une caisse en métal doit être suffisante

Non mais faut arrêter les conneries à un moment

On peut traiter qui on veut de complotiste mais il faut arrêter d'être un abruti fini et écouter son bon sens

Quand bien même ils auraient réussi à la perfection à envoyer la fusée dans l'espace, c'est un SANS FAUTE de A à Z leur parcours, même l'atterrissage, sans parler du retour, à croire qu'ils connaissaient la lune avant même de l'avoir visité

Le 30 avril 2023 à 10:58:04 :
Pourquoi les russes ont rien dit ?

synarchie + décrédibilisation à l'époque s'ils remettaient en cause la version officielle. https://www.europe1.fr/international/la-russie-remet-en-cause-la-conquete-de-la-lune-1358284

Le 30 avril 2023 à 10:56:19 :

Il y’avait un ordinateur pour ça

Mieux ils avaient la lentille infrarouge pour connecter 2 gameboys ensemble. On n'était plus à 1/4 de la puissance d'un rasoir électrique, mais à la moitié de celle ci.

De quoi décrypter et déplacer des antennes en temps réel et en prenant en compte la rotation de la terre et de la lune autour de celle ci en plus de l'atmo et du déplacement de l'objet.

En fait la partie de puissance comparable à une gameboy c'était une petite partie de l'électronique embarquée
C'était juste la partie qui gérait les coordonées de l'alunissage, donc pas un truc qui demande particulierement de puisance de calcul en fait