[MATH] BORDEL je COMPRENDS rien à l'ALGEBRE LINEAIRE putain

Le 20 avril 2023 à 23:27:16 :

Le 20 avril 2023 à 23:25:02 :

Le 20 avril 2023 à 23:23:35 :

Le 20 avril 2023 à 23:22:39 :

Le 20 avril 2023 à 23:21:48 :

> Le 20 avril 2023 à 23:18:50 :

>{(x, y, z) dans R^3 | x^2 + y^2 + z^2 inférieur ou égale 0}

>

> Apparemment ça c'est un espace vectoriel, POURQUOI ???

c'est l'espace vectoriel réduit au vecteur nul surtout, c'est nul comme exemple

non mais je comprends pas khey vraiment, normalement la somme de carré c'est forcément supérieur ou égale à 0 donc ça ne devrait pas être un ev

c'est la boule de rayon 0 donc réduite au vecteur nul
le seul vecteur qui vérifie ça c'est (0,0,0)

Mais alors justement, si y'a qu'un vecteur qui vérifie, c'est pas faux normalement ?

Putain vous voyez c'est n'importe quoi cette merde

Bah non, personne n'a dit qu'un EV ne pouvait pas avoir un seul vecteur

Mais quoi bordel
J'en peux plus pitié je souffre
Descartes pète moi le cul putain

Alors pourquoi {(x, y, z) dans R3| x2 + y2 + z2 supérieur 0}

Ca marche pas les génies ? Pourtant y'a bien au moins un vecteur genre (1,1,1) qui est supérieur à 0

Le 20 avril 2023 à 23:29:49 :
Alors pourquoi {(x, y, z) dans R3| x2 + y2 + z2 supérieur 0}

Ca marche pas les génies ? Pourtant y'a bien au moins un vecteur genre (1,1,1) qui est supérieur à 0

Bah à part (0,0,0), c'est toujours strictement superieur à 0

Le 20 avril 2023 à 23:31:08 :

Le 20 avril 2023 à 23:29:49 :
Alors pourquoi {(x, y, z) dans R3| x2 + y2 + z2 supérieur 0}

Ca marche pas les génies ? Pourtant y'a bien au moins un vecteur genre (1,1,1) qui est supérieur à 0

Bah à part (0,0,0), c'est toujours strictement superieur à 0

C'est de la provocation là non ?

C'est drôle je revisais justement cette merde aujourd'hui

J'en peux plus, je suis complètement brisé. J'applique des méthodes sans rien comprendre. Et les corrigés de ma prof n'aident en rien avec ses énormes raccourcis

Au moins les fonctions c'est facile à visualiser

Le 20 avril 2023 à 23:30:18 :
G lu algerien

Scuze moi cousin !
T'es dans mon sous espace vectoriel, trace stp !

Le 20 avril 2023 à 23:33:12 :
C´est trivial

AYAAA PUTAIN

Le 20 avril 2023 à 23:29:49 :
Alors pourquoi {(x, y, z) dans R3| x2 + y2 + z2 supérieur 0}

Ca marche pas les génies ? Pourtant y'a bien au moins un vecteur genre (1,1,1) qui est supérieur à 0

J'attends qu'on m'explique ça les génies svp

Le 20 avril 2023 à 23:29:49 :
Alors pourquoi {(x, y, z) dans R3| x2 + y2 + z2 supérieur 0}

Ca marche pas les génies ? Pourtant y'a bien au moins un vecteur genre (1,1,1) qui est supérieur à 0

Si c'est > alors 0 n'appartient pas à l'ev

Si c'est >= alors il n'y a aucun vecteur de l'ensemble qui a un opposé tel que v + (-v) = (0.0.0) à part (0.0.0)

Le 20 avril 2023 à 23:33:05 :
Bordel y'a 3minutes on me disait qu'il faille avoir au MOINS un vecteur dans le putain d'espace et là l'autre me raconte l'inverse zebi

T'en a là debilus prime
(0,0,0) est un espace vectoriel

Le 20 avril 2023 à 23:35:51 :

Le 20 avril 2023 à 23:29:49 :
Alors pourquoi {(x, y, z) dans R3| x2 + y2 + z2 supérieur 0}

Ca marche pas les génies ? Pourtant y'a bien au moins un vecteur genre (1,1,1) qui est supérieur à 0

Si c'est > alors 0 n'appartient pas à l'ev

Si c'est >= alors il n'y a aucun vecteur de l'ensemble qui a un opposé tel que v + (-v) = (0.0.0) à part (0.0.0)

Je comprends rien, j'arrête de troll ça me gave juste là enfaite, merci d'avoir persévéré pour m'aider mais ça me saoule

Le 20 avril 2023 à 23:29:49 :
Alors pourquoi {(x, y, z) dans R3| x2 + y2 + z2 supérieur 0}

Ca marche pas les génies ? Pourtant y'a bien au moins un vecteur genre (1,1,1) qui est supérieur à 0

Parce que le vecteur nul ne satisfait pas l'inéquation. Tu dois avoir AU MOINS le vecteur nul qui satisfait ta condition pour avoir un EV

Le 20 avril 2023 à 23:37:58 :
Mec t'as pas encore vu la réduction d'endormorphismes
Apprend bien ton théorème du rang parce que tu vas en avoir besoin pour Jordaniser des putains de matrices 4x4
Bonne chance

j'ai de l'isomorphisme c'est pareil ?

Le 20 avril 2023 à 23:29:49 :
Alors pourquoi {(x, y, z) dans R3| x2 + y2 + z2 supérieur 0}

Ca marche pas les génies ? Pourtant y'a bien au moins un vecteur genre (1,1,1) qui est supérieur à 0

Il faut le lire comme ça khey : les vecteurs de ton EV c'est les (x,y,z) 'QUI VERIFIE' x2 + y2 + z2 <= 0. Ton EV n'est pas défini sur tous les (x,y,z) qui existe mais seulement le vecteur (0,0,0) car c'est le seul vecteur qui vérifie ton équation. Mais comme c'est un EV tu ne peux pas trouver de contre exemple, il faut que tu montres que c'est un sev de R3. C'est vraiment pas difficile khey, t'as juste a appliqué ton cours. Maintenant [(x,y,z) / x2 + y2 + z2 > 0] n'est pas EV car tu peux trouver facilement un contre exemple. Par exemple les 2 vecteurs (1,0,0) et (-1,0,0) vérifient ton équation donc c'est bien des vecteurs de ton ensemble, sauf que si tu prends (1,0,0)+(-1,0,0), tu vois que ça ne vérifie pas ton équation. Donc conséquent ton ensemble n'est pas muni de loi de composition interne (addition de vecteurs) donc c'est pas un EV.

Le 20 avril 2023 à 23:39:47 :

Le 20 avril 2023 à 23:29:49 :
Alors pourquoi {(x, y, z) dans R3| x2 + y2 + z2 supérieur 0}

Ca marche pas les génies ? Pourtant y'a bien au moins un vecteur genre (1,1,1) qui est supérieur à 0

Parce que le vecteur nul ne satisfait pas l'inéquation. Tu dois avoir AU MOINS le vecteur nul qui satisfait ta condition pour avoir un EV

Ba voilà putain merci

Faut me parler comme un débile je m'en fou du détail moi