Oise : Il stocke chez lui 400.000 euros non déclarés, la justice le condamne et les lui confisque
Le 01 avril 2023 à 20:18:21 :
Le 01 avril 2023 à 20:17:33 :
> Le 01 avril 2023 à 20:15:31 :
>> Le 01 avril 2023 à 20:15:03 :
> >> Le 01 avril 2023 à 20:09:45 :
> > >> Le 01 avril 2023 à 19:54:58 :
> > > >> Le 01 avril 2023 à 19:48:27 :
> > > > >> Le 01 avril 2023 à 19:40:12 :
> > > > > >> Le 01 avril 2023 à 19:38:41 :
> > > > > > >> Le 01 avril 2023 à 16:21:09 :
> > > > > > > >Bordel mais pourquoi l'autre il balance ? Quel clochard ca me dégoûte
> > > > > > >
> > > > > > > C'est la fronce, et ta partout des collabos.
> > > > > >
> > > > > > Ca vous choque plus le type qui balance un fraudeur que le fraudeur en lui-même.
Les nantis ont bien fait leur boulot dans les médias bande de toutous.
> > > > >
> > > > > Pour commencer c’est pas un type qui balance un fraudeur. C’est un type, qui balance un mec qui utilise des billets de 100 dans des caisses automatiques.
> > > > >
> > > > > À ce moment présent le gérant n’en sait rien si c’est un fraudeur ou non, il voit juste un mec payer régulièrement avec des billet de 100, ce qui est légal, donc il fait son délateur
> > > > >
> > > > > Oui c’est bien plus choquant une balance sans aucun honneur, plutôt qu’un vieux qui a choisis de pas se faire douiller par
la mafial’état en planquant du cash.> > > > >
> > > > > L’état qui lui même est le plus gros fraudeur. Donc faut balancer le petit fraudeur (qui n’impacte la vie de personne) au gros fraudeur
> > > > >
> > > > > Tu crois que c’est le mec qui planque son cash pour avoir une fin de vie paisible qui fait du mal à la france ? tu crois vraiment qu’il est là le problème? 400k ?
> > > > >
> > > > > T’as aucun honneur ou quoi tes parents ils t’ont transmis aucune valeur ? T’as le mauvais sens des priorités. L’ensemble du peuple FR est dans le même bateau à se faire douiller mais toi ca te choque qu’un mec puisse tirer son épingle du jeu ? Toi tu veux continuer à jouer un jeu truqué et ça te choque qu’un homme décide d’emmerder tout ça ?
> > > >
> > > > Je pense que tout le monde s'accorde à dire que la balance est une raclure.
> > > >
> > > > Maintenant que c'est dit, la vraie question c'est : d'où sort ce fric en liquide ? Manifestement l'enquête a conclu que les explications du vieux n'étaient pas convaincantes. Alors les Mentalist du 18-25 peuvent penser que la justice s'amuse juste à pénaliser un vieux pour le fun, sans éléments solides, mais il y a lieu de penser que le vieux ne dit pas la vérité
Et si le tribunal a manqué de rigueur ou d'éléments, il peut toujours tenter de casser la décision en appel
> > >
> > > SLURP SLURP
> >
> > Je pourrai dire pareil de toi avec un délinquant potentiel le cassos
>
> "Délinquant potentiel"
> Nous y sommes, "présomption de culpabilité"
Moi j'en sais rien j'ai pas les résultats de l'enquête sous les yeux, toi non plus
Le tribunal a mené une enquête d'un an, et a conclu que le vieux ne disait pas la vérité
Peu importe. Que l'enquête dure 1 an ou 65, c'est à la Justice de prouver sa culpabilité. Pas à lui de prouver son innocence. Sémantiquement ça change beaucoup de choses.
"C'est pas à lui" selon la loi ou ton code moral individuel ?
Parce que juridiquement ça change toutah parce que les lois et la justice sont forcément justes ?
c’est la loi qui définit pour toi ce qui est moral, juste, et acceptable ?
On parle d'un tribunal qui juge en fonction des lois existantes, on s'en branle de ce que tu penses individuellement
On parle de si le tribunal était juridiquement fondé à lui confisquer le fric, pas moralement
Bah justement, juridiquement, rien ne tient.
Le 01 avril 2023 à 20:21:30 :
Le 01 avril 2023 à 20:14:40 :
Le 01 avril 2023 à 20:08:08 :
Le 01 avril 2023 à 19:48:27 :
Le 01 avril 2023 à 19:40:12 :
> Le 01 avril 2023 à 19:38:41 :
>> Le 01 avril 2023 à 16:21:09 :
> >Bordel mais pourquoi l'autre il balance ? Quel clochard ca me dégoûte
>
> C'est la fronce, et ta partout des collabos.
Ca vous choque plus le type qui balance un fraudeur que le fraudeur en lui-même.
Pour commencer c’est pas un type qui balance un fraudeur. C’est un type, qui balance un mec qui utilise des billets de 100 dans des caisses automatiques.
À ce moment présent le gérant n’en sait rien si c’est un fraudeur ou non, il voit juste un mec payer régulièrement avec des billet de 100, ce qui est légal, donc il fait son délateur
Oui c’est bien plus choquant une balance sans aucun honneur, plutôt qu’un vieux qui a choisis de pas se faire douiller par
la mafial’état en planquant du cash.L’état qui lui même est le plus gros fraudeur. Donc faut balancer le petit fraudeur (qui n’impacte la vie de personne) au gros fraudeur
Tu crois que c’est le mec qui planque son cash pour avoir une fin de vie paisible qui fait du mal à la france ? tu crois vraiment qu’il est là le problème? 400k ?
T’as aucun honneur ou quoi tes parents ils t’ont transmis aucune valeur ? T’as le mauvais sens des priorités. L’ensemble du peuple FR est dans le même bateau à se faire douiller mais toi ca te choque qu’un mec puisse tirer son épingle du jeu ? Toi tu veux continuer à jouer un jeu truqué et ça te choque qu’un homme décide d’emmerder tout ça ?
Rien à foutre du délateur je parle du type qui s'est fait coincé avec 400k non déclarés. A quel moment j'ai dit être du côté de la balance ? Jamais, c'est juste que tu raisonne de manière binaire.
Bien sûr que la mafia et la fraude d'état existe, encore une fois je n'ai jamais dit l'inverse. C'est marrant je te parle de la lune et tu me causes du soleil, un soucis de lecture peut-être ?
C'est sur le principe que j'insiste sur le fait que le crime/délit est pire que la délation, aussi petite soit l'échelle de l'infraction du sexagénaire.
Tu penses que le peuple se fait douiller par qui ? Par les délateurs ou part les milliardaires et l'état qui bossent main dans la main pour planquer leur pognon ? Une petite planque de 400k t'appelles ça tirer son épingle du jeu, et une multinationale qui fait la même chose mais a un niveau stratosphérique c'est aussi une entreprise qui "tire son épingle du jeu" ?
a parce que tu crois que on vient de coincé le futur bill gates ?
t'es ce genre de mec dans la merde qui souhaite du malheur aux gens en croyant améliorer ta vie
Je pars du principe que dans une société idéale on pourchasserait les voleurs/fraudeurs et cie qu'ils soient au RSA ou milliardaires, c'est pas compliqué à comprendre. Une faute morale est une faute morale.
Rien compris sur ta seconde phrase je peux pas répondre. Mais non je ne souhaite le malheur à personne. Je suis pour une justice qui répare et réhabilite.
Donc si demain l’état décrète que 80% de la fortune de chaque citoyen leur appartient, il faut pourchasser ceux qui ne respectent pas cette loi ?
Dans ma société idéale à moi, on n’aurait pas besoin de frauder. En fait pour toi le vieux fraude, pour moi le vieux refuse de se faire voler.
Et dans ma société idéale à moi il n’y a pas ce genre de délateur. D’ailleurs comment veux tu espérer un société idéale en acceptant que des hommes sans honneur balancent leur compatriotes de la sorte ? tu m’expliques comment tu veux une société idéale en me parlant de “fraude” alors que ne pas être ce genre de balance est bien plus essentiel et primaire ?
Le 01 avril 2023 à 20:27:08 :
Le 01 avril 2023 à 20:18:21 :
> Le 01 avril 2023 à 20:17:33 :
>> Le 01 avril 2023 à 20:15:31 :
> >> Le 01 avril 2023 à 20:15:03 :
> > >> Le 01 avril 2023 à 20:09:45 :
> > > >> Le 01 avril 2023 à 19:54:58 :
> > > > >> Le 01 avril 2023 à 19:48:27 :
> > > > > >> Le 01 avril 2023 à 19:40:12 :
> > > > > > >> Le 01 avril 2023 à 19:38:41 :
> > > > > > > >> Le 01 avril 2023 à 16:21:09 :
> > > > > > > > >Bordel mais pourquoi l'autre il balance ? Quel clochard ca me dégoûte
> > > > > > > >
> > > > > > > > C'est la fronce, et ta partout des collabos.
> > > > > > >
> > > > > > > Ca vous choque plus le type qui balance un fraudeur que le fraudeur en lui-même.
> > > > > >
> > > > > > Pour commencer c’est pas un type qui balance un fraudeur. C’est un type, qui balance un mec qui utilise des billets de 100 dans des caisses automatiques.
> > > > > >
> > > > > > À ce moment présent le gérant n’en sait rien si c’est un fraudeur ou non, il voit juste un mec payer régulièrement avec des billet de 100, ce qui est légal, donc il fait son délateur
> > > > > >
> > > > > > Oui c’est bien plus choquant une balance sans aucun honneur, plutôt qu’un vieux qui a choisis de pas se faire douiller par
la mafial’état en planquant du cash.> > > > > >
> > > > > > L’état qui lui même est le plus gros fraudeur. Donc faut balancer le petit fraudeur (qui n’impacte la vie de personne) au gros fraudeur
> > > > > >
> > > > > > Tu crois que c’est le mec qui planque son cash pour avoir une fin de vie paisible qui fait du mal à la france ? tu crois vraiment qu’il est là le problème? 400k ?
> > > > > >
> > > > > > T’as aucun honneur ou quoi tes parents ils t’ont transmis aucune valeur ? T’as le mauvais sens des priorités. L’ensemble du peuple FR est dans le même bateau à se faire douiller mais toi ca te choque qu’un mec puisse tirer son épingle du jeu ? Toi tu veux continuer à jouer un jeu truqué et ça te choque qu’un homme décide d’emmerder tout ça ?
> > > > >
> > > > > Je pense que tout le monde s'accorde à dire que la balance est une raclure.
> > > > >
> > > > > Maintenant que c'est dit, la vraie question c'est : d'où sort ce fric en liquide ? Manifestement l'enquête a conclu que les explications du vieux n'étaient pas convaincantes. Alors les Mentalist du 18-25 peuvent penser que la justice s'amuse juste à pénaliser un vieux pour le fun, sans éléments solides, mais il y a lieu de penser que le vieux ne dit pas la vérité
> > > >
> > > > SLURP SLURP
> > >
> > > Je pourrai dire pareil de toi avec un délinquant potentiel le cassos
> >
> > "Délinquant potentiel"
> > Nous y sommes, "présomption de culpabilité"
>
> Moi j'en sais rien j'ai pas les résultats de l'enquête sous les yeux, toi non plus
>
> Le tribunal a mené une enquête d'un an, et a conclu que le vieux ne disait pas la vérité
Peu importe. Que l'enquête dure 1 an ou 65, c'est à la Justice de prouver sa culpabilité. Pas à lui de prouver son innocence. Sémantiquement ça change beaucoup de choses.
"C'est pas à lui" selon la loi ou ton code moral individuel ?
Parce que juridiquement ça change toutah parce que les lois et la justice sont forcément justes ?
c’est la loi qui définit pour toi ce qui est moral, juste, et acceptable ?
On parle d'un tribunal qui juge en fonction des lois existantes, on s'en branle de ce que tu penses individuellement
On parle de si le tribunal était juridiquement fondé à lui confisquer le fric, pas moralement
Bah justement, juridiquement, rien ne tient.
Si c'est le cas, il a qu'à pourvoir le jugement en appel
Le 01 avril 2023 à 20:27:44 :
Le 01 avril 2023 à 20:27:08 :
> Le 01 avril 2023 à 20:18:21 :
>> Le 01 avril 2023 à 20:17:33 :
> >> Le 01 avril 2023 à 20:15:31 :
> > >> Le 01 avril 2023 à 20:15:03 :
> > > >> Le 01 avril 2023 à 20:09:45 :
> > > > >> Le 01 avril 2023 à 19:54:58 :
> > > > > >> Le 01 avril 2023 à 19:48:27 :
> > > > > > >> Le 01 avril 2023 à 19:40:12 :
> > > > > > > >> Le 01 avril 2023 à 19:38:41 :
> > > > > > > > >> Le 01 avril 2023 à 16:21:09 :
> > > > > > > > > >Bordel mais pourquoi l'autre il balance ? Quel clochard ca me dégoûte
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > C'est la fronce, et ta partout des collabos.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ca vous choque plus le type qui balance un fraudeur que le fraudeur en lui-même.
> > > > > > >
> > > > > > > Pour commencer c’est pas un type qui balance un fraudeur. C’est un type, qui balance un mec qui utilise des billets de 100 dans des caisses automatiques.
> > > > > > >
> > > > > > > À ce moment présent le gérant n’en sait rien si c’est un fraudeur ou non, il voit juste un mec payer régulièrement avec des billet de 100, ce qui est légal, donc il fait son délateur
> > > > > > >
> > > > > > > Oui c’est bien plus choquant une balance sans aucun honneur, plutôt qu’un vieux qui a choisis de pas se faire douiller par
la mafial’état en planquant du cash.> > > > > > >
> > > > > > > L’état qui lui même est le plus gros fraudeur. Donc faut balancer le petit fraudeur (qui n’impacte la vie de personne) au gros fraudeur
> > > > > > >
> > > > > > > Tu crois que c’est le mec qui planque son cash pour avoir une fin de vie paisible qui fait du mal à la france ? tu crois vraiment qu’il est là le problème? 400k ?
> > > > > > >
> > > > > > > T’as aucun honneur ou quoi tes parents ils t’ont transmis aucune valeur ? T’as le mauvais sens des priorités. L’ensemble du peuple FR est dans le même bateau à se faire douiller mais toi ca te choque qu’un mec puisse tirer son épingle du jeu ? Toi tu veux continuer à jouer un jeu truqué et ça te choque qu’un homme décide d’emmerder tout ça ?
> > > > > >
> > > > > > Je pense que tout le monde s'accorde à dire que la balance est une raclure.
> > > > > >
> > > > > > Maintenant que c'est dit, la vraie question c'est : d'où sort ce fric en liquide ? Manifestement l'enquête a conclu que les explications du vieux n'étaient pas convaincantes. Alors les Mentalist du 18-25 peuvent penser que la justice s'amuse juste à pénaliser un vieux pour le fun, sans éléments solides, mais il y a lieu de penser que le vieux ne dit pas la vérité
> > > > >
> > > > > SLURP SLURP
> > > >
> > > > Je pourrai dire pareil de toi avec un délinquant potentiel le cassos
> > >
> > > "Délinquant potentiel"
> > > Nous y sommes, "présomption de culpabilité"
> >
> > Moi j'en sais rien j'ai pas les résultats de l'enquête sous les yeux, toi non plus
> >
> > Le tribunal a mené une enquête d'un an, et a conclu que le vieux ne disait pas la vérité
>
> Peu importe. Que l'enquête dure 1 an ou 65, c'est à la Justice de prouver sa culpabilité. Pas à lui de prouver son innocence. Sémantiquement ça change beaucoup de choses.
"C'est pas à lui" selon la loi ou ton code moral individuel ?
Parce que juridiquement ça change toutah parce que les lois et la justice sont forcément justes ?
c’est la loi qui définit pour toi ce qui est moral, juste, et acceptable ?
On parle d'un tribunal qui juge en fonction des lois existantes, on s'en branle de ce que tu penses individuellement
On parle de si le tribunal était juridiquement fondé à lui confisquer le fric, pas moralement
Bah justement, juridiquement, rien ne tient.
Si c'est le cas, il a qu'à pourvoir le jugement en appel
On dit interjeter, pas pourvoir 
C'est quoi ce pays je meurs ptn
Le 01 avril 2023 à 20:16:18 :
Le 01 avril 2023 à 20:12:37 :
Ayaa les Français et l'argent c'est vraiment tabou c'est grave, de quoi il se mêle le gérantIl aurait du go crypto et payer avec les cb binance & co il serait pépère
Vous n'avez aucun notion d'économie ni de vision globale de comment fonctionne une société c'est affligeant. Vous êtes tous pour l'évasion fiscale, le bitcoin et les placements douteux mais vous chialeriez si vous ne percevez pas le chômage.
le fameux argument des petit pied quand ils sont en difficulté on a bien tous compris ici que vous etiez une bande de nain avec vos petite doigt de fée dans vos caleçon qui vous complexe a mort
et donc vous essayez de surmonter vos petit complexe avec l'argument de votre skill en économie issue de vidéo YouTube
j'ai écouté Charles gaves je suis un véritable expert
Le 01 avril 2023 à 20:26:09 :
Le 01 avril 2023 à 20:23:49 :
Le 01 avril 2023 à 20:17:40 :
Le 01 avril 2023 à 20:16:18 :
Le 01 avril 2023 à 20:12:37 :
Ayaa les Français et l'argent c'est vraiment tabou c'est grave, de quoi il se mêle le gérantIl aurait du go crypto et payer avec les cb binance & co il serait pépère
Vous n'avez aucun notion d'économie ni de vision globale de comment fonctionne une société c'est affligeant. Vous êtes tous pour l'évasion fiscale, le bitcoin et les placements douteux mais vous chialeriez si vous ne percevez pas le chômage.
L'évasion fiscale est pratiquée globalement par le Top 1%, pas par Gégé qui a la (probable) retraite de ses 4 générations ascendantes chez lui
Oui je suis au courant merci. On parle de son cas mais j'extrapole volontairement, ça aurait pu être 400 millions et là étrangement le collabo passerait au statut de lanceur d'alerte.
On n'argumente toujours pas sur du conditionnel.
Le 01 avril 2023 à 20:27:08 :
Le 01 avril 2023 à 20:18:21 :
> Le 01 avril 2023 à 20:17:33 :
>> Le 01 avril 2023 à 20:15:31 :
> >> Le 01 avril 2023 à 20:15:03 :
> > >> Le 01 avril 2023 à 20:09:45 :
> > > >> Le 01 avril 2023 à 19:54:58 :
> > > > >> Le 01 avril 2023 à 19:48:27 :
> > > > > >> Le 01 avril 2023 à 19:40:12 :
> > > > > > >> Le 01 avril 2023 à 19:38:41 :
> > > > > > > >> Le 01 avril 2023 à 16:21:09 :
> > > > > > > > >Bordel mais pourquoi l'autre il balance ? Quel clochard ca me dégoûte
> > > > > > > >
> > > > > > > > C'est la fronce, et ta partout des collabos.
> > > > > > >
> > > > > > > Ca vous choque plus le type qui balance un fraudeur que le fraudeur en lui-même.
> > > > > >
> > > > > > Pour commencer c’est pas un type qui balance un fraudeur. C’est un type, qui balance un mec qui utilise des billets de 100 dans des caisses automatiques.
> > > > > >
> > > > > > À ce moment présent le gérant n’en sait rien si c’est un fraudeur ou non, il voit juste un mec payer régulièrement avec des billet de 100, ce qui est légal, donc il fait son délateur
> > > > > >
> > > > > > Oui c’est bien plus choquant une balance sans aucun honneur, plutôt qu’un vieux qui a choisis de pas se faire douiller par
la mafial’état en planquant du cash.> > > > > >
> > > > > > L’état qui lui même est le plus gros fraudeur. Donc faut balancer le petit fraudeur (qui n’impacte la vie de personne) au gros fraudeur
> > > > > >
> > > > > > Tu crois que c’est le mec qui planque son cash pour avoir une fin de vie paisible qui fait du mal à la france ? tu crois vraiment qu’il est là le problème? 400k ?
> > > > > >
> > > > > > T’as aucun honneur ou quoi tes parents ils t’ont transmis aucune valeur ? T’as le mauvais sens des priorités. L’ensemble du peuple FR est dans le même bateau à se faire douiller mais toi ca te choque qu’un mec puisse tirer son épingle du jeu ? Toi tu veux continuer à jouer un jeu truqué et ça te choque qu’un homme décide d’emmerder tout ça ?
> > > > >
> > > > > Je pense que tout le monde s'accorde à dire que la balance est une raclure.
> > > > >
> > > > > Maintenant que c'est dit, la vraie question c'est : d'où sort ce fric en liquide ? Manifestement l'enquête a conclu que les explications du vieux n'étaient pas convaincantes. Alors les Mentalist du 18-25 peuvent penser que la justice s'amuse juste à pénaliser un vieux pour le fun, sans éléments solides, mais il y a lieu de penser que le vieux ne dit pas la vérité
> > > >
> > > > SLURP SLURP
> > >
> > > Je pourrai dire pareil de toi avec un délinquant potentiel le cassos
> >
> > "Délinquant potentiel"
> > Nous y sommes, "présomption de culpabilité"
>
> Moi j'en sais rien j'ai pas les résultats de l'enquête sous les yeux, toi non plus
>
> Le tribunal a mené une enquête d'un an, et a conclu que le vieux ne disait pas la vérité
Peu importe. Que l'enquête dure 1 an ou 65, c'est à la Justice de prouver sa culpabilité. Pas à lui de prouver son innocence. Sémantiquement ça change beaucoup de choses.
"C'est pas à lui" selon la loi ou ton code moral individuel ?
Parce que juridiquement ça change toutah parce que les lois et la justice sont forcément justes ?
c’est la loi qui définit pour toi ce qui est moral, juste, et acceptable ?
On parle d'un tribunal qui juge en fonction des lois existantes, on s'en branle de ce que tu penses individuellement
On parle de si le tribunal était juridiquement fondé à lui confisquer le fric, pas moralement
Bah justement, juridiquement, rien ne tient.
Tu comptes faire des interventions implicites de 3 mots tout le temps ou tu veux bien détailler un peu le fond de ta pensée ? Si je demande c'est simplement que ça m'intéresse d'en discuter khey.
Le 01 avril 2023 à 16:19:40 :
Le caissier collabo putain
Certainement que ça devait faire chier le gérant de devoir réapprovisionner les caissons de billets à cause du vieux
Mais la
L’état est le plus gros des corrompus et dépense l’argent public de façon scandaleuse, d’où tu vas faire de la délation pour eux
Le 01 avril 2023 à 20:40:07 :
Innocent jusqu'à preuve du contraire, c'est à l'accusation de prouver el famoso blanchiment
Pour certains ici non visiblement
Le 01 avril 2023 à 20:38:40 :
Sélection naturelle le mec devait casser ses billets de 100 sur des articles à 2€ fréquemment
Et sûrement vider le fond de caisse du commerçant à chaque fois
Ce rageux l’a sûrement balancé pour ça
Données du topic
- Auteur
- Pazificateur850
- Date de création
- 1 avril 2023 à 16:17:50
- Nb. messages archivés
- 926
- Nb. messages JVC
- 864