[ALERTE]Le BOND en avant ENORME de la France depuis 2017

Arrêtez de feed ce genre de topics bordel, 5 pages

Aucune source, tous ces chiffres sont faux et disent le contraire de ce qui se passe vraiment, c'est un gros troll

Rien que le premier chiffre "300 000 SDF en moins depuis 2017"

Suffit d'une recherche Google de 2 minutes pour voir que c'est totalement l'inverse :
https://www.ouest-france.fr/societe/pauvrete/y-a-t-il-de-plus-en-plus-de-personnes-sans-abri-en-france-ouest-france-vous-repond-d6e233bc-c084-11ec-9645-b4adfdbf833b

300 000 SDF en France en 2022, ce chiffre a doublé en 10 ans. Franchement le prochain qui feed après ce post est un énorme mongolien, laissez couler.

Le 28 mars 2023 à 08:40:09 :
Entièrement d’accord avec toi l’op

Macron plus grand président depuis bien longtemps

Mais ça les lemgo vont s’en rendre compte dans 10/15 ans et vont chialer

Il n'empêche pas le GR et l'amplifie, pire président.

Le 28 mars 2023 à 09:32:05 :

Le 28 mars 2023 à 09:29:00 :

Le 28 mars 2023 à 09:27:54 :

Le 28 mars 2023 à 08:37:15 :
a chaque fois la même astuce que pour le chômage, par exemple, si tu radies massivement les gens de Pôle Emploi t'as moins de chômeurs, par contre as tu résolu le problème? non

Quand on prend la définition du BIT (ce que font la plupart des organismes pondant des stats sur le chômage en France, dont l'Insee), les radiations de pôle emploi n'influent pas le taux de chômage

Faudrait penser à éviter de l'ouvrir pour répéter les commentaires de boomers sur facebook alors que vous n'y connaissez rien

Le chômage au sens du Bureau international du travail (BIT) comptabilise les personnes en
âge de travailler (conventionnellement 15 ans ou plus) qui :
1°) n’ont pas travaillé, ne serait-ce qu’une heure, au cours de la semaine de référence ;
2°) sont disponibles pour travailler dans les deux semaines ;
3°) ont entrepris des démarches actives de recherche d’emploi dans le mois précédent, ou
ont trouvé un emploi qui commence dans les 3 mois.

Suce, rien que le dernier point au vu de sa complexification tu élimines plein de gens

Un sans emploi qui ne cherche pas d'emploi, ce n'est effectivement pas un chômeur. Et donc ?

" actives"

Tu peux cherches mais pas activement comme ils le veulent ( c'est à dire sous un seuil de 20 h de recherche par semaine ), tu l'as dans le cul

Tututut mon petit bonhomme, quand les ministres parlent ils parlent bien du taux d'emploi dans la totalité de la population

Le 28 mars 2023 à 09:36:35 :
Curieusement on observe rien de positif ni tout les points cités par l'OP dans le réel il s'agirait de sortir de vos grottes les bots

Et pour vous les merguezards il serait temps de sortir de votre bulle de haine

Le 28 mars 2023 à 09:26:31 :

Le 28 mars 2023 à 09:15:43 :
Ce forum est marrant. Vous êtres très court-termiste. Les réformes profondes feront vraiment effet que dans quelques années.

Faut arrêter de croire que tout se règle dans l'immédiat.
la France a subi des dégâts depuis plus de 50 ans (depuis le départ de De Gaulle). Vous croyez vraiment à un miracle en 6 mois ?

Bordel vous êtes pleins de papillons dans le ventre à force de vous faire matrixer par la gauche et le RN

Et les 600 milliards de dettes ils vont faire effet à long terme aussi ?

Une balance commercial déficitaire,

Depuis presque trente ans déjà et s'est résorbée sous Macron. Et l'augmentation du déficit est du à l'explosion des prix de l'énergie due à la brutale agression de l'Ukraine par Poutine

113% d’endettement du PIB ça procure quels effets à long terme si ce n’est la ruine du pays ?

Faut voir avec Sarkozy puisqu'il a ouvert cette boîte de Pandore.
+ tu aurais fait quoi en 2020 , Tu aurais été le seul mec à ne pas recourir à l'endettement pour faire fonctionner un pays confiné ? Tu l'aurais laissé s'effondrer ? Le monde entier a fait cela. Les pays de l'OCDE sont tous endettés. Y a aucun risque

Le 28 mars 2023 à 09:27:05 :

Le 28 mars 2023 à 09:25:03 :

Le 28 mars 2023 à 08:34:45 :
Bonjour tout le monde

Un petit résumé des avancées qu'il y a eu depuis 2017 :

• D'énormes progrès réalisées par nos industries technologiques dans les drones, la reconnaissance faciale pour les criminels, les boîtes noires, les bases de données... Cinq années riches en apprentissage et en professionnalisation du domaine de la sécurité

• 300 000 SDF en moins
• 5 millions de personnes en situation précaire contre 10 millions auparavant
• 2 000 000 de personnes en situation de grande pauvreté qui sont pris en charge par l'Etat afin de leur apporter toute l'aide nécessaire
• 2 million de Français ont toujours besoin de l’aide alimentaire pour vivre, mais c'était 8 millions en 2017
• 4 millions en situation de mal-logement. Le gouvernement a fait un effort considérable en imposant la DPE, en interdisant la location des passoires thermiques, et en venant en aide aux proprios, comme aux locataires
• La situation des agriculteurs s'est grandement améliorée, et l'Etat a mis en place plusieurs mesures afin de leur assurer un revenu décent
• Le pouvoir d'achat des étudiants a fortement augmenté avant de se stabiliser suite à l'agression brutale de l'Ukraine par Poutine
• La majorité silencieuse approuve encore et toujours ses réformes (7 français sur 10 )

C'est factuel.

Vous en pensez quoi ?

Le pouvoir d'achat est en baisse le menteur macronard

Sur l'aide alimentaire, ce n'est pas ce que disent les associations

Je cherche pas pour le reste mais deux recherche = deux mensonges macronistes

Le taux de pauvreté, a augmenté de 2018 à 2019, chuté pendant le covid ( ) et est revenu à son stade de 2017 en 2022

Fake

Le 28 mars 2023 à 09:30:38 :

Le 28 mars 2023 à 09:29:31 :

Le 28 mars 2023 à 09:21:50 :
" sur le long terme"
cette blague, regarde les conséquences sur 10 ans des actes de Macron quand il était ministre

Oui, quelles sont-elles ?
Le pays s'est effondré ?

Il y a plus d'emplois, c'est factuel
7% de chômage, le taux le plus bas depuis 2008
6% d'inflation, le taux le plus bas de l'UE
9% d'augmentation du SMIC
Des chèques d'aides
Des revalorisations d'aides sociales

Et j'en passe

6% d'inflation

Source : INSEE

Le 28 mars 2023 à 09:40:02 :

Le 28 mars 2023 à 09:27:05 :

Le 28 mars 2023 à 09:25:03 :

Le 28 mars 2023 à 08:34:45 :
Bonjour tout le monde

Un petit résumé des avancées qu'il y a eu depuis 2017 :

• D'énormes progrès réalisées par nos industries technologiques dans les drones, la reconnaissance faciale pour les criminels, les boîtes noires, les bases de données... Cinq années riches en apprentissage et en professionnalisation du domaine de la sécurité

• 300 000 SDF en moins
• 5 millions de personnes en situation précaire contre 10 millions auparavant
• 2 000 000 de personnes en situation de grande pauvreté qui sont pris en charge par l'Etat afin de leur apporter toute l'aide nécessaire
• 2 million de Français ont toujours besoin de l’aide alimentaire pour vivre, mais c'était 8 millions en 2017
• 4 millions en situation de mal-logement. Le gouvernement a fait un effort considérable en imposant la DPE, en interdisant la location des passoires thermiques, et en venant en aide aux proprios, comme aux locataires
• La situation des agriculteurs s'est grandement améliorée, et l'Etat a mis en place plusieurs mesures afin de leur assurer un revenu décent
• Le pouvoir d'achat des étudiants a fortement augmenté avant de se stabiliser suite à l'agression brutale de l'Ukraine par Poutine
• La majorité silencieuse approuve encore et toujours ses réformes (7 français sur 10 )

C'est factuel.

Vous en pensez quoi ?

Le pouvoir d'achat est en baisse le menteur macronard

Sur l'aide alimentaire, ce n'est pas ce que disent les associations

Je cherche pas pour le reste mais deux recherche = deux mensonges macronistes

Le taux de pauvreté, a augmenté de 2018 à 2019, chuté pendant le covid ( ) et est revenu à son stade de 2017 en 2022

Fake

AYAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Le 28 mars 2023 à 09:35:30 :

Le 28 mars 2023 à 09:24:59 :

Le 28 mars 2023 à 09:15:43 :
Ce forum est marrant. Vous êtres très court-termiste. Les réformes profondes feront vraiment effet que dans quelques années.

Faut arrêter de croire que tout se règle dans l'immédiat.
la France a subi des dégâts depuis plus de 50 ans (depuis le départ de De Gaulle). Vous croyez vraiment à un miracle en 6 mois ?

Bordel vous êtes pleins de papillons dans le ventre à force de vous faire matrixer par la gauche et le RN

6 années de destructions mais il faut regarder long terme
Les réformes de Macron marcheront quand il aura eu le temps de laisser le pouvoir à quelqu'un d'autre

C'est malheureusement un peu ça. On travaille pour le successeur, et c'est lui qui récolte le fruit des précédentes politiques.

Macron a hérité de 50 ans de réformes bidons et destructrices. Il est juste le catalyseur de votre colère. Mais c'est pas lui qui est à l'origine de la catastrophe actuelle. Tu ne coules pas un pays en si peu de temps

Croire que c'est la réforme des retraites par exemples qui détruis une Nation c'est ridicule.

C'est un cumul de mesures et de lois faites depuis plus de 50 ans qui nous ont mis dans cet état. Le gouvernement actuel essaie juste d'arranger les choses pour que l'on redevienne un grand pays

Et les privatisations d'entreprises publiques qui se portent bien?
Et l'arrêt du nucléaire pour ensuite faire la girouette quand des dizaines de milliards sont perdus, c'est quoi le plan à long terme là dedans?
Corrompre une assemblée nationale décrépite au lieu de la dissoudre?
Augmenter le budget de l'armée conventionnelle alors que la guerre en ukraine est un problème de refus de se servir de la force, et pas un problème de manque de force

Le 28 mars 2023 à 09:40:51 :

Le 28 mars 2023 à 09:30:38 :

Le 28 mars 2023 à 09:29:31 :

Le 28 mars 2023 à 09:21:50 :
" sur le long terme"
cette blague, regarde les conséquences sur 10 ans des actes de Macron quand il était ministre

Oui, quelles sont-elles ?
Le pays s'est effondré ?

Il y a plus d'emplois, c'est factuel
7% de chômage, le taux le plus bas depuis 2008
6% d'inflation, le taux le plus bas de l'UE
9% d'augmentation du SMIC
Des chèques d'aides
Des revalorisations d'aides sociales

Et j'en passe

6% d'inflation

Source : INSEE

Oui sur la totalité des biens, si on prend l'alimentation > 14.5

On parle de février là, hâte de voir mars

Le 28 mars 2023 à 09:35:58 :

Le 28 mars 2023 à 09:32:05 :

Le 28 mars 2023 à 09:29:00 :

Le 28 mars 2023 à 09:27:54 :

Le 28 mars 2023 à 08:37:15 :
a chaque fois la même astuce que pour le chômage, par exemple, si tu radies massivement les gens de Pôle Emploi t'as moins de chômeurs, par contre as tu résolu le problème? non

Quand on prend la définition du BIT (ce que font la plupart des organismes pondant des stats sur le chômage en France, dont l'Insee), les radiations de pôle emploi n'influent pas le taux de chômage

Faudrait penser à éviter de l'ouvrir pour répéter les commentaires de boomers sur facebook alors que vous n'y connaissez rien

Le chômage au sens du Bureau international du travail (BIT) comptabilise les personnes en
âge de travailler (conventionnellement 15 ans ou plus) qui :
1°) n’ont pas travaillé, ne serait-ce qu’une heure, au cours de la semaine de référence ;
2°) sont disponibles pour travailler dans les deux semaines ;
3°) ont entrepris des démarches actives de recherche d’emploi dans le mois précédent, ou
ont trouvé un emploi qui commence dans les 3 mois.

Suce, rien que le dernier point au vu de sa complexification tu élimines plein de gens

Un sans emploi qui ne cherche pas d'emploi, ce n'est effectivement pas un chômeur. Et donc ?

" actives"

Tu peux cherches mais pas activement comme ils le veulent ( c'est à dire sous un seuil de 20 h de recherche par semaine ), tu l'as dans le cul

Tututut mon petit bonhomme, quand les ministres parlent ils parlent bien du taux d'emploi dans la totalité de la population

Célestin qui découvre qu'on a besoin de critères objectifs pour distinguer le chômeur de l'inactif.
Et non, les ministres parlent bien des chômeurs dans leurs discours, ça n'aurait aucun sens sinon

Le 28 mars 2023 à 09:27:54 :

Le 28 mars 2023 à 08:37:15 :
a chaque fois la même astuce que pour le chômage, par exemple, si tu radies massivement les gens de Pôle Emploi t'as moins de chômeurs, par contre as tu résolu le problème? non

Quand on prend la définition du BIT (ce que font la plupart des organismes pondant des stats sur le chômage en France, dont l'Insee), les radiations de pôle emploi n'influent pas le taux de chômage

Faudrait penser à éviter de l'ouvrir pour répéter les commentaires de boomers sur facebook alors que vous n'y connaissez rien

+1, merci de lui avoir cloué le bec khey

Le 28 mars 2023 à 09:43:07 :

Le 28 mars 2023 à 09:35:58 :

Le 28 mars 2023 à 09:32:05 :

Le 28 mars 2023 à 09:29:00 :

Le 28 mars 2023 à 09:27:54 :

> Le 28 mars 2023 à 08:37:15 :

>a chaque fois la même astuce que pour le chômage, par exemple, si tu radies massivement les gens de Pôle Emploi t'as moins de chômeurs, par contre as tu résolu le problème? non

Quand on prend la définition du BIT (ce que font la plupart des organismes pondant des stats sur le chômage en France, dont l'Insee), les radiations de pôle emploi n'influent pas le taux de chômage

Faudrait penser à éviter de l'ouvrir pour répéter les commentaires de boomers sur facebook alors que vous n'y connaissez rien

Le chômage au sens du Bureau international du travail (BIT) comptabilise les personnes en
âge de travailler (conventionnellement 15 ans ou plus) qui :
1°) n’ont pas travaillé, ne serait-ce qu’une heure, au cours de la semaine de référence ;
2°) sont disponibles pour travailler dans les deux semaines ;
3°) ont entrepris des démarches actives de recherche d’emploi dans le mois précédent, ou
ont trouvé un emploi qui commence dans les 3 mois.

Suce, rien que le dernier point au vu de sa complexification tu élimines plein de gens

Un sans emploi qui ne cherche pas d'emploi, ce n'est effectivement pas un chômeur. Et donc ?

" actives"

Tu peux cherches mais pas activement comme ils le veulent ( c'est à dire sous un seuil de 20 h de recherche par semaine ), tu l'as dans le cul

Tututut mon petit bonhomme, quand les ministres parlent ils parlent bien du taux d'emploi dans la totalité de la population

Célestin qui découvre qu'on a besoin de critères objectifs pour distinguer le chômeur de l'inactif.
Et non, les ministres parlent bien des chômeurs dans leurs discours, ça n'aurait aucun sens sinon

Mon petit bonhomme, je fais des diagnostiques de territoire avec des discussions avec différents partenaires SOCIAUX, soit privés, soit publics. Les critères en question se sont fortement alourdis depuis Macron, invisibilisant des millions d'individus supplépmentaires

On devrait te forcer à travailler dans une structure sociale ( avec tout ce qui va avec, pas d'aide de tes parents celestin )

Le 28 mars 2023 à 09:44:34 :

Le 28 mars 2023 à 09:43:07 :

Le 28 mars 2023 à 09:35:58 :

Le 28 mars 2023 à 09:32:05 :

Le 28 mars 2023 à 09:29:00 :

> Le 28 mars 2023 à 09:27:54 :

>> Le 28 mars 2023 à 08:37:15 :

> >a chaque fois la même astuce que pour le chômage, par exemple, si tu radies massivement les gens de Pôle Emploi t'as moins de chômeurs, par contre as tu résolu le problème? non

>

> Quand on prend la définition du BIT (ce que font la plupart des organismes pondant des stats sur le chômage en France, dont l'Insee), les radiations de pôle emploi n'influent pas le taux de chômage

>

> Faudrait penser à éviter de l'ouvrir pour répéter les commentaires de boomers sur facebook alors que vous n'y connaissez rien

Le chômage au sens du Bureau international du travail (BIT) comptabilise les personnes en
âge de travailler (conventionnellement 15 ans ou plus) qui :
1°) n’ont pas travaillé, ne serait-ce qu’une heure, au cours de la semaine de référence ;
2°) sont disponibles pour travailler dans les deux semaines ;
3°) ont entrepris des démarches actives de recherche d’emploi dans le mois précédent, ou
ont trouvé un emploi qui commence dans les 3 mois.

Suce, rien que le dernier point au vu de sa complexification tu élimines plein de gens

Un sans emploi qui ne cherche pas d'emploi, ce n'est effectivement pas un chômeur. Et donc ?

" actives"

Tu peux cherches mais pas activement comme ils le veulent ( c'est à dire sous un seuil de 20 h de recherche par semaine ), tu l'as dans le cul

Tututut mon petit bonhomme, quand les ministres parlent ils parlent bien du taux d'emploi dans la totalité de la population

Célestin qui découvre qu'on a besoin de critères objectifs pour distinguer le chômeur de l'inactif.
Et non, les ministres parlent bien des chômeurs dans leurs discours, ça n'aurait aucun sens sinon

Mon petit bonhomme, je fais des diagnostiques de territoire avec des discussions avec différents partenaires SOCIAUX, soit privés, soit publics. Les critères en question se sont fortement alourdis depuis Macron, invisibilisant des millions d'individus supplépmentaires

On devrait te forcer à travailler dans une structure sociale ( avec tout ce qui va avec, pas d'aide de tes parents celestin )

Oui, oui, Macron a changé la définition du chômage du BIT, on y croit

Le 28 mars 2023 à 09:47:15 :

Le 28 mars 2023 à 09:44:34 :

Le 28 mars 2023 à 09:43:07 :

Le 28 mars 2023 à 09:35:58 :

Le 28 mars 2023 à 09:32:05 :

> Le 28 mars 2023 à 09:29:00 :

>> Le 28 mars 2023 à 09:27:54 :

> >> Le 28 mars 2023 à 08:37:15 :

> > >a chaque fois la même astuce que pour le chômage, par exemple, si tu radies massivement les gens de Pôle Emploi t'as moins de chômeurs, par contre as tu résolu le problème? non

> >

> > Quand on prend la définition du BIT (ce que font la plupart des organismes pondant des stats sur le chômage en France, dont l'Insee), les radiations de pôle emploi n'influent pas le taux de chômage

> >

> > Faudrait penser à éviter de l'ouvrir pour répéter les commentaires de boomers sur facebook alors que vous n'y connaissez rien

>

> Le chômage au sens du Bureau international du travail (BIT) comptabilise les personnes en

> âge de travailler (conventionnellement 15 ans ou plus) qui :

> 1°) n’ont pas travaillé, ne serait-ce qu’une heure, au cours de la semaine de référence ;

> 2°) sont disponibles pour travailler dans les deux semaines ;

> 3°) ont entrepris des démarches actives de recherche d’emploi dans le mois précédent, ou

> ont trouvé un emploi qui commence dans les 3 mois.

>

> Suce, rien que le dernier point au vu de sa complexification tu élimines plein de gens

Un sans emploi qui ne cherche pas d'emploi, ce n'est effectivement pas un chômeur. Et donc ?

" actives"

Tu peux cherches mais pas activement comme ils le veulent ( c'est à dire sous un seuil de 20 h de recherche par semaine ), tu l'as dans le cul

Tututut mon petit bonhomme, quand les ministres parlent ils parlent bien du taux d'emploi dans la totalité de la population

Célestin qui découvre qu'on a besoin de critères objectifs pour distinguer le chômeur de l'inactif.
Et non, les ministres parlent bien des chômeurs dans leurs discours, ça n'aurait aucun sens sinon

Mon petit bonhomme, je fais des diagnostiques de territoire avec des discussions avec différents partenaires SOCIAUX, soit privés, soit publics. Les critères en question se sont fortement alourdis depuis Macron, invisibilisant des millions d'individus supplépmentaires

On devrait te forcer à travailler dans une structure sociale ( avec tout ce qui va avec, pas d'aide de tes parents celestin )

Oui, oui, Macron a changé la définition du chômage du BIT, on y croit

Mais

Les critères de sélection de comptabilisation des individus eux ont changé, c'est un fait le branleur. Qu'importe si les trois critères de définition de base ne change pas, les critères d'évaluation eux si

Le 28 mars 2023 à 09:31:10 :

Le 28 mars 2023 à 09:29:31 :

Le 28 mars 2023 à 09:21:50 :
" sur le long terme"
cette blague, regarde les conséquences sur 10 ans des actes de Macron quand il était ministre

Oui, quelles sont-elles ?
Le pays s'est effondré ?

Il y a plus d'emplois, c'est factuel
7% de chômage, le taux le plus bas depuis 2008
6% d'inflation, le taux le plus bas de l'UE
9% d'augmentation du SMIC
Des chèques d'aides
Des revalorisations d'aides sociales

Et j'en passe

6% d’inflation, et y’a des guignols qui y croient

Quand mes courses passent de 30 à 40 balles pour les mêmes produits ça fait pas 6%. Mais voilà ce qui arrive quand on abruti le peuple qui ne sait même plus faire une règle de 3.

Gneugneu l’INSEE. C’est vrai que les gouvernements notamment ceux menés par Macron ne sont pas habitués à habiller les chiffres pour plaire à leur réalité

On l’a vu avec le Covid

Il faut arrêter avec votre vision inductive. Ce n'est pas parce que tu as constaté une plus forte augmentation pour toi que c'est le cas de tout le monde. Qui nous dit que tes courses ne sont pas des trucs futiles dont tu pourrais te passer ?
Le calcul de l'inflation est très précis pour prendre en compte au mieux la réalité économique.

Et il est fait par des professionnels, et non par des amateurs

Le 28 mars 2023 à 09:47:15 :

Le 28 mars 2023 à 09:44:34 :

Le 28 mars 2023 à 09:43:07 :

Le 28 mars 2023 à 09:35:58 :

Le 28 mars 2023 à 09:32:05 :

> Le 28 mars 2023 à 09:29:00 :

>> Le 28 mars 2023 à 09:27:54 :

> >> Le 28 mars 2023 à 08:37:15 :

> > >a chaque fois la même astuce que pour le chômage, par exemple, si tu radies massivement les gens de Pôle Emploi t'as moins de chômeurs, par contre as tu résolu le problème? non

> >

> > Quand on prend la définition du BIT (ce que font la plupart des organismes pondant des stats sur le chômage en France, dont l'Insee), les radiations de pôle emploi n'influent pas le taux de chômage

> >

> > Faudrait penser à éviter de l'ouvrir pour répéter les commentaires de boomers sur facebook alors que vous n'y connaissez rien

>

> Le chômage au sens du Bureau international du travail (BIT) comptabilise les personnes en

> âge de travailler (conventionnellement 15 ans ou plus) qui :

> 1°) n’ont pas travaillé, ne serait-ce qu’une heure, au cours de la semaine de référence ;

> 2°) sont disponibles pour travailler dans les deux semaines ;

> 3°) ont entrepris des démarches actives de recherche d’emploi dans le mois précédent, ou

> ont trouvé un emploi qui commence dans les 3 mois.

>

> Suce, rien que le dernier point au vu de sa complexification tu élimines plein de gens

Un sans emploi qui ne cherche pas d'emploi, ce n'est effectivement pas un chômeur. Et donc ?

" actives"

Tu peux cherches mais pas activement comme ils le veulent ( c'est à dire sous un seuil de 20 h de recherche par semaine ), tu l'as dans le cul

Tututut mon petit bonhomme, quand les ministres parlent ils parlent bien du taux d'emploi dans la totalité de la population

Célestin qui découvre qu'on a besoin de critères objectifs pour distinguer le chômeur de l'inactif.
Et non, les ministres parlent bien des chômeurs dans leurs discours, ça n'aurait aucun sens sinon

Mon petit bonhomme, je fais des diagnostiques de territoire avec des discussions avec différents partenaires SOCIAUX, soit privés, soit publics. Les critères en question se sont fortement alourdis depuis Macron, invisibilisant des millions d'individus supplépmentaires

On devrait te forcer à travailler dans une structure sociale ( avec tout ce qui va avec, pas d'aide de tes parents celestin )

Oui, oui, Macron a changé la définition du chômage du BIT, on y croit

La définition n'a pas changé, mais le sens du mot "actif" dans la définition, lui a changé.