[Empath] Tout savoir sur la psychopathie et ses dangers

Le 05 avril 2023 à 06:20:34 :

Le 05 avril 2023 à 05:30:53 :

En tant qu'empathe, je les ressens souvent très vite (pratiquement au premier regard).

Bordel cette mode de se sentir spécial et de s’inventer des super pouvoirs devient vraiment ridicule. Et en plus vous vous inventez un combat contre des supervillains maintenant

Ceci le terme d'empath est trop con par ce que ca réprésente toute la population non-psychopatiques càd 95% des gens et en plus de ca même parmi les psychopathes si le Q.I. est suffisamment élevé tkt pas qu'ils sont encore meilleur lecteur des émotions que toi.

Forcément t'es obligé quand tu passes ta vie à essayer de comprendre et anticiper les actions des gens alors qu'un empath ne fait que suivre son instinct, sachant que l'instinct est très souvent moins précis et flexible que la réflexion pure.

Et le point sur "les psychopathes n'apprennent pas de leurs erreurs" c'est pas tout à fait ça, c'est qu'ils apprennent pas par signification émotionnelle (leur hypothalamus étant "défectueux" - c'est débattable, ils sont peut être l'évolution de la race humaine - ils ont pas cette aversion innée à la répétition de signaux négatifs) mais ils ont un cerveau et ils apprennent comme tout le monde. C'est juste que si leur but leur demande de faire qqch d'émotionnellement difficile et ben ils pourront mettre leurs sentiments de coté plus facilement qu'un neurotypique.

Et dernièrement il y a aussi cette supposition qu'ils ont moins d'émotions ce qui est entièrement faux, ca n'existe pas les gens sans émotions ou alors c'est des dépressifs, non ils manquent juste d'empathie. Ces émotions peuvent sembler un peu plus superficielles parfois mais c'est juste parce que l'inhibiteur de l'empathie n'existe pas.

Lecteur d'émotion ne fais pas toi quelqu'un d'empathique.

C'est ressentir la douleur de l'autre l'empathie, pas simple savoir que tel ou tel personne ressens ça ou ça.
Il y a empathie émotionnelle et empathie congnitive ( celle que tu décris est la cognitive, et les psychopathes ont une empathie congnitive supérieur à la moyenne)
Une personne très empathique peut pleurer simplement parce qu'elle te voit souffrir ou parce que tu pleure toi même.

Le 05 avril 2023 à 06:20:34 :

Le 05 avril 2023 à 05:30:53 :

En tant qu'empathe, je les ressens souvent très vite (pratiquement au premier regard).

Bordel cette mode de se sentir spécial et de s’inventer des super pouvoirs devient vraiment ridicule. Et en plus vous vous inventez un combat contre des supervillains maintenant

Ceci le terme d'empath est trop con par ce que ca réprésente toute la population non-psychopatiques càd 95% des gens et en plus de ca même parmi les psychopathes si le Q.I. est suffisamment élevé tkt pas qu'ils sont encore meilleur lecteur des émotions que toi.

Forcément t'es obligé quand tu passes ta vie à essayer de comprendre et anticiper les actions des gens alors qu'un empath ne fait que suivre son instinct, sachant que l'instinct est très souvent moins précis et flexible que la réflexion pure.

Et le point sur "les psychopathes n'apprennent pas de leurs erreurs" c'est pas tout à fait ça, c'est qu'ils apprennent pas par signification émotionnelle (leur hypothalamus étant "défectueux" - c'est débattable, ils sont peut être l'évolution de la race humaine - ils ont pas cette aversion innée à la répétition de signaux négatifs) mais ils ont un cerveau et ils apprennent comme tout le monde. C'est juste que si leur but leur demande de faire qqch d'émotionnellement difficile et ben ils pourront mettre leurs sentiments de coté plus facilement qu'un neurotypique.

Et dernièrement il y a aussi cette supposition qu'ils ont moins d'émotions ce qui est entièrement faux, ca n'existe pas les gens sans émotions ou alors c'est des dépressifs, non ils manquent juste d'empathie. Ces émotions peuvent sembler un peu plus superficielles parfois mais c'est juste parce que l'inhibiteur de l'empathie n'existe pas.

Non, les gens normaux sont les neurotypique. les empathe ont une sensibilité exacerbé. Les psychopathes ont effectivement l'habitude de sonder les émotions, mais elle reste plus faible qu'une personne normale, ils doivent apprendre à les reconnaître alors que c'est parfaitement naturel chez les autres. Cela n'a rien à voir avec le QI, on parle plutôt de QE ici.

Il est difficile pour un aveugle d'apprendre à voir . Les psychopathe ne peuvent pas comprendre les émotions, ils voient que la personne à peur, mais ils ne comprennent pas pourquoi, ni ce qu 'est la peur. (du moins ceux qui ont vraiment 0 émotions, après apparemment quelques uns ont des vagues echos) .

Tu m'as l'air bien sûr de toi sur les émotions. La psychopathie est un trouble avéré avec des modifications visible sur le cerveau. cela à été vérifié dans de nombreux cas et études , et par de nombreux témoignages.

Le 05 avril 2023 à 06:23:09 :

Le 05 avril 2023 à 06:15:27 :
Intéressant le topic

Content d'avoir pu partager ces infos avec toi !

Le 05 avril 2023 à 06:16:41 :
Certains psychiatre définissent la psychopathie comme la masculinité à son paroxysme.

Je trouve ça un peu surprenant que tu cherche à réhabiliter ces personnalités . As tu étudié le sujet? ou peut être cherche tu à défendre quelqu'un que tu connais?

Je pense que ces concepts ne sont pas reliés. Les hommes ont des émotions, être masculins ne veut pas dire être une personne sans émotion cherchant à abuser son prochain ou ayant des tendance prédatrice.
D'autant qu'il existe des femmes psychopathes.

La proportion de femme psychopathe est largement inférieur à celle masculine.
Et elles ont leur propre comportement caractéristique.
Je ne cherche pas à le réhabilité, je cherche à remettre leur chose dans leur contexte.

Le principe de psychopathie reste consensuelle.

Quand tu fais un scanner cérébrales , tu peux avoir une surbrillance plus ou moins important selon le stimulie et qui tu es.

Plus tard dans les époques,on définira le psychopathes, celui ayant une surbrillance moindre par rapport à d'autres.
Si on prend les 2% des plus empathique aujourd'hui, et qu'on imagine que l'évolution les sélectionné positivement et que dans 50 000 ans ils représente 98% de la population et que les 2% sont les descendants des neurotypique d'aujourd'hui, ils seront catégorisé comme psychopathe, bien qu'aujourd'hui ce ne soit que les lmabdas

Le 05 avril 2023 à 06:26:55 Kheyratine a écrit :

Le 05 avril 2023 à 06:20:34 :

Le 05 avril 2023 à 05:30:53 :

En tant qu'empathe, je les ressens souvent très vite (pratiquement au premier regard).

Bordel cette mode de se sentir spécial et de s’inventer des super pouvoirs devient vraiment ridicule. Et en plus vous vous inventez un combat contre des supervillains maintenant

Ceci le terme d'empath est trop con par ce que ca réprésente toute la population non-psychopatiques càd 95% des gens et en plus de ca même parmi les psychopathes si le Q.I. est suffisamment élevé tkt pas qu'ils sont encore meilleur lecteur des émotions que toi.

Forcément t'es obligé quand tu passes ta vie à essayer de comprendre et anticiper les actions des gens alors qu'un empath ne fait que suivre son instinct, sachant que l'instinct est très souvent moins précis et flexible que la réflexion pure.

Et le point sur "les psychopathes n'apprennent pas de leurs erreurs" c'est pas tout à fait ça, c'est qu'ils apprennent pas par signification émotionnelle (leur hypothalamus étant "défectueux" - c'est débattable, ils sont peut être l'évolution de la race humaine - ils ont pas cette aversion innée à la répétition de signaux négatifs) mais ils ont un cerveau et ils apprennent comme tout le monde. C'est juste que si leur but leur demande de faire qqch d'émotionnellement difficile et ben ils pourront mettre leurs sentiments de coté plus facilement qu'un neurotypique.

Et dernièrement il y a aussi cette supposition qu'ils ont moins d'émotions ce qui est entièrement faux, ca n'existe pas les gens sans émotions ou alors c'est des dépressifs, non ils manquent juste d'empathie. Ces émotions peuvent sembler un peu plus superficielles parfois mais c'est juste parce que l'inhibiteur de l'empathie n'existe pas.

Non, les gens normaux sont les neurotypique. les empathe ont une sensibilité exacerbé. Les psychopathes ont effectivement l'habitude de sonder les émotions, mais elle reste plus faible qu'une personne normale, ils doivent apprendre à les reconnaître alors que c'est parfaitement naturel chez les autres. Cela n'a rien à voir avec le QI, on parle plutôt de QE ici.

Il est difficile pour un aveugle d'apprendre à voir . Les psychopathe ne peuvent pas comprendre les émotions, ils voient que la personne à peur, mais ils ne comprennent pas pourquoi, ni ce qu 'est la peur. (du moins ceux qui ont vraiment 0 émotions, après apparemment quelques uns ont des vagues echos) .

Tu m'as l'air bien sûr de toi sur les émotions. La psychopathie est un trouble avéré avec des modifications visible sur le cerveau. cela à été vérifié dans de nombreux cas et études , et par de nombreux témoignages.

J'y crois pas au QE, enfin ou alors en tant que jauge d'empathie m'enfin c'est très mal défini ce truc. Ou alors j'ai pe pas vu les bonnes sources.

"psychopathie est un trouble avéré avec des modifications visible sur le cerveau" Oui je sais ca veut pour autant dire que la personne ne ressent pas d'émotions, si tu regardes la checklist de Hare, celle qui a tout lancé sur la psychopathes et qui sert toujours à les identifier il y a plein de points concernant le narcissisme, l'impulsivité, etc. qui nécessitent d'avoir des émotions. C'est trop simple le "ils n'ont pas d'émotions".

Le 05 avril 2023 à 06:28:38 :

Le 05 avril 2023 à 06:23:09 :

Le 05 avril 2023 à 06:15:27 :
Intéressant le topic

Content d'avoir pu partager ces infos avec toi !

Le 05 avril 2023 à 06:16:41 :
Certains psychiatre définissent la psychopathie comme la masculinité à son paroxysme.

Je trouve ça un peu surprenant que tu cherche à réhabiliter ces personnalités . As tu étudié le sujet? ou peut être cherche tu à défendre quelqu'un que tu connais?

Je pense que ces concepts ne sont pas reliés. Les hommes ont des émotions, être masculins ne veut pas dire être une personne sans émotion cherchant à abuser son prochain ou ayant des tendance prédatrice.
D'autant qu'il existe des femmes psychopathes.

La proportion de femme psychopathe est largement inférieur à celle masculine.
Et elles ont leur propre comportement caractéristique.
Je ne cherche pas à le réhabilité, je cherche à remettre leur chose dans leur contexte.

D'accord.

oui c'est vrai, la proportion est inférieur à celle des hommes, mais elle existe. Dés lors il me semble incorrecte de parler de masculinité pour un trait qui est partagé par les deux sexes.
Oui elles ont leur propre comportement, et justement , cela pourrait expliquer le fait qu'on les détectes moins, car il me semble que les psychiatres avaient tendance à chercher les mêmes comportement que chez les hommes pour classer les femmes en psychopathe . Alors qu'une femme psychopathe adopterait probablement d'autre stratégie que les hommes pour parvenir à ses fins.

Le 05 avril 2023 à 06:26:25 Aklequinssssss a écrit :

Le 05 avril 2023 à 06:20:34 :

Le 05 avril 2023 à 05:30:53 :

En tant qu'empathe, je les ressens souvent très vite (pratiquement au premier regard).

Bordel cette mode de se sentir spécial et de s’inventer des super pouvoirs devient vraiment ridicule. Et en plus vous vous inventez un combat contre des supervillains maintenant

Ceci le terme d'empath est trop con par ce que ca réprésente toute la population non-psychopatiques càd 95% des gens et en plus de ca même parmi les psychopathes si le Q.I. est suffisamment élevé tkt pas qu'ils sont encore meilleur lecteur des émotions que toi.

Forcément t'es obligé quand tu passes ta vie à essayer de comprendre et anticiper les actions des gens alors qu'un empath ne fait que suivre son instinct, sachant que l'instinct est très souvent moins précis et flexible que la réflexion pure.

Et le point sur "les psychopathes n'apprennent pas de leurs erreurs" c'est pas tout à fait ça, c'est qu'ils apprennent pas par signification émotionnelle (leur hypothalamus étant "défectueux" - c'est débattable, ils sont peut être l'évolution de la race humaine - ils ont pas cette aversion innée à la répétition de signaux négatifs) mais ils ont un cerveau et ils apprennent comme tout le monde. C'est juste que si leur but leur demande de faire qqch d'émotionnellement difficile et ben ils pourront mettre leurs sentiments de coté plus facilement qu'un neurotypique.

Et dernièrement il y a aussi cette supposition qu'ils ont moins d'émotions ce qui est entièrement faux, ca n'existe pas les gens sans émotions ou alors c'est des dépressifs, non ils manquent juste d'empathie. Ces émotions peuvent sembler un peu plus superficielles parfois mais c'est juste parce que l'inhibiteur de l'empathie n'existe pas.

Lecteur d'émotion ne fais pas toi quelqu'un d'empathique.

C'est ressentir la douleur de l'autre l'empathie, pas simple savoir que tel ou tel personne ressens ça ou ça.
Il y a empathie émotionnelle et empathie congnitive ( celle que tu décris est la cognitive, et les psychopathes ont une empathie congnitive supérieur à la moyenne)
Une personne très empathique peut pleurer simplement parce qu'elle te voit souffrir ou parce que tu pleure toi même.

Certes, je suis allé trop vite en besogne.

Le 05 avril 2023 à 06:06:17 :

Le 05 avril 2023 à 05:53:07 :
Up d’intérêt général , j’ai fais 5 ans une femme de la sorte et j’en tire exactement les mêmes conclusions que l’auteur, les ressemblances en tout points sont impressionnantes , a l’heure actuel j’œuvre pour empêcher que mes enfants subissent + j’étais dans la boucle «  ageugeu nuire à la mère de mes gosses c’est nuire à mes gosses » je vous laisse deviner que l’amiable a durée 1 mois puis hop chantage pour m'empêcher de voir mes enfants car plus sous son emprise et c’est le seul recours qui lui reste pour essayer de me brised, pas de chance plus on m’éprouve plus je me renforce au final on s’était bien trouvé ahi

Merci pour le up clé, et je compatis, ce genre de relation te laisse triste, drainé et confus. Tu connais les rouages maintenant, tu vas pouvoir te régénérer loin de cette personnalité destructrice. J'espère que la prochaine sera meilleurs Bravo pour ton courage !

Merci khey, ça a pris du temps, elle a même failli m’avoir avoir avec une technique aka le bourrage de crâne que je pensais inefficace sur une personne stoic et œuvrant pour la réflexion , mais ça fini par nous affecter malgré que les faits démontrent le contraire et malgré le fait que j’ai toujours su ce que je valais

J’abrège car je perds 60% de mes capacités lyricales sur telephone mais je tiens à rajouter un point quant à la parentalité c’est que ces personnes considèrent leurs enfants comme des poupées, c’est terrifiant je précise que dans mon cas j’ai laissé le pouvoir les 2 premières année de mon fils en guise d’analyse parentale et car c’est sa mère puis je l’ai vu décrié les comportements qu’elle lui avaient elle même inculqué plus tôt ,

imaginez votre conjoint qui, grossièrement dit à votre enfant qu’une pomme est un ananas pour se dédouaner du fait qu’à l’instant T ce soit une pomme, votre enfant le croit puis quand il rétorque ce meme fait ( qui est forcément faux ) le parent hurle sur l’enfant qui se trompe ça m’a brisé , elle appelait même les flics quand je lui démontrais ses incohérences et à quel point elle essayer de retourner TOUT contre moi , ( imagine ta meuf « perd » un argument et elle veux tellement pas voir la réalité en face qu’elle appelle les flics et invente des violences pour essayer de faire valoir ses mensonges )

aller je m’arrête ici car au final à raconter encore encore tout ceci je lui donne une force morale que je me suis promis de ne plus nourrir , attention à qui vous ramenez dans le cocon familial ce sont les plus dangereuses et je serais en prison +enfants placés si j’étais pas focus sur l’avenir , en dépit de mon honneur et fierté qui me faisait quitter l’appartement alors que je ne faisais rien du mal et tant a transmettre le maximum de mon savoir à mes enfants, ma réussite et celles de mes enfants l’étouffera

Merci de m’avoir lu

Le 05 avril 2023 à 06:33:04 :

Le 05 avril 2023 à 06:26:55 Kheyratine a écrit :

Le 05 avril 2023 à 06:20:34 :

Le 05 avril 2023 à 05:30:53 :

En tant qu'empathe, je les ressens souvent très vite (pratiquement au premier regard).

Bordel cette mode de se sentir spécial et de s’inventer des super pouvoirs devient vraiment ridicule. Et en plus vous vous inventez un combat contre des supervillains maintenant

Ceci le terme d'empath est trop con par ce que ca réprésente toute la population non-psychopatiques càd 95% des gens et en plus de ca même parmi les psychopathes si le Q.I. est suffisamment élevé tkt pas qu'ils sont encore meilleur lecteur des émotions que toi.

Forcément t'es obligé quand tu passes ta vie à essayer de comprendre et anticiper les actions des gens alors qu'un empath ne fait que suivre son instinct, sachant que l'instinct est très souvent moins précis et flexible que la réflexion pure.

Et le point sur "les psychopathes n'apprennent pas de leurs erreurs" c'est pas tout à fait ça, c'est qu'ils apprennent pas par signification émotionnelle (leur hypothalamus étant "défectueux" - c'est débattable, ils sont peut être l'évolution de la race humaine - ils ont pas cette aversion innée à la répétition de signaux négatifs) mais ils ont un cerveau et ils apprennent comme tout le monde. C'est juste que si leur but leur demande de faire qqch d'émotionnellement difficile et ben ils pourront mettre leurs sentiments de coté plus facilement qu'un neurotypique.

Et dernièrement il y a aussi cette supposition qu'ils ont moins d'émotions ce qui est entièrement faux, ca n'existe pas les gens sans émotions ou alors c'est des dépressifs, non ils manquent juste d'empathie. Ces émotions peuvent sembler un peu plus superficielles parfois mais c'est juste parce que l'inhibiteur de l'empathie n'existe pas.

Non, les gens normaux sont les neurotypique. les empathe ont une sensibilité exacerbé. Les psychopathes ont effectivement l'habitude de sonder les émotions, mais elle reste plus faible qu'une personne normale, ils doivent apprendre à les reconnaître alors que c'est parfaitement naturel chez les autres. Cela n'a rien à voir avec le QI, on parle plutôt de QE ici.

Il est difficile pour un aveugle d'apprendre à voir . Les psychopathe ne peuvent pas comprendre les émotions, ils voient que la personne à peur, mais ils ne comprennent pas pourquoi, ni ce qu 'est la peur. (du moins ceux qui ont vraiment 0 émotions, après apparemment quelques uns ont des vagues echos) .

Tu m'as l'air bien sûr de toi sur les émotions. La psychopathie est un trouble avéré avec des modifications visible sur le cerveau. cela à été vérifié dans de nombreux cas et études , et par de nombreux témoignages.

J'y crois pas au QE, enfin ou alors en tant que jauge d'empathie m'enfin c'est très mal défini ce truc. Ou alors j'ai pe pas vu les bonnes sources.

"psychopathie est un trouble avéré avec des modifications visible sur le cerveau" Oui je sais ca veut pas pour autant dire que la personne ne ressent pas d'émotions, si tu regardes la checklist de Hare, celle qui a tout lancé sur la psychopathes et qui sert toujours à les identifier il y a plein de points concernant le narcissisme, l'impulsivité, etc. qui nécessitent d'avoir des émotions. C'est trop simple le "ils n'ont pas d'émotions".

Il exprime des vérité générale, oui le psychopathe n'est pas dénué d'émotions disons qu'ils ne s'oriente pas vers les émotions "positif" pour l'humanité

Je répète mais

Plus tard dans les époques,on définira le psychopathes, celui ayant une surbrillance moindre par rapport à d'autres aux scanner cérébraux.
Si on prend les 2% des plus empathique aujourd'hui, et qu'on imagine que l'évolution les sélectionné positivement et que dans 50 000 ans ils représente 98% de la population et que les 2% sont les descendants des neurotypique d'aujourd'hui, ils seront catégorisé comme psychopathe, bien qu'aujourd'hui ce ne soit que les lmabdas

Le 05 avril 2023 à 06:37:48 :
Perso je m'attache vite aux gens mais je n'arrive pas à exprimer mes émotions, que ça soit joie, tristesse, colère. Je suis un psychopathe ?

Les psychopathe s'attachent aussi vite qu'ils se détachent, c'est à dire très rapidement.
Si tu les ressens "osef" que tu les exprimes

Le 05 avril 2023 à 06:33:04 :

Le 05 avril 2023 à 06:26:55 Kheyratine a écrit :

Le 05 avril 2023 à 06:20:34 :

Le 05 avril 2023 à 05:30:53 :

En tant qu'empathe, je les ressens souvent très vite (pratiquement au premier regard).

Bordel cette mode de se sentir spécial et de s’inventer des super pouvoirs devient vraiment ridicule. Et en plus vous vous inventez un combat contre des supervillains maintenant

Ceci le terme d'empath est trop con par ce que ca réprésente toute la population non-psychopatiques càd 95% des gens et en plus de ca même parmi les psychopathes si le Q.I. est suffisamment élevé tkt pas qu'ils sont encore meilleur lecteur des émotions que toi.

Forcément t'es obligé quand tu passes ta vie à essayer de comprendre et anticiper les actions des gens alors qu'un empath ne fait que suivre son instinct, sachant que l'instinct est très souvent moins précis et flexible que la réflexion pure.

Et le point sur "les psychopathes n'apprennent pas de leurs erreurs" c'est pas tout à fait ça, c'est qu'ils apprennent pas par signification émotionnelle (leur hypothalamus étant "défectueux" - c'est débattable, ils sont peut être l'évolution de la race humaine - ils ont pas cette aversion innée à la répétition de signaux négatifs) mais ils ont un cerveau et ils apprennent comme tout le monde. C'est juste que si leur but leur demande de faire qqch d'émotionnellement difficile et ben ils pourront mettre leurs sentiments de coté plus facilement qu'un neurotypique.

Et dernièrement il y a aussi cette supposition qu'ils ont moins d'émotions ce qui est entièrement faux, ca n'existe pas les gens sans émotions ou alors c'est des dépressifs, non ils manquent juste d'empathie. Ces émotions peuvent sembler un peu plus superficielles parfois mais c'est juste parce que l'inhibiteur de l'empathie n'existe pas.

Non, les gens normaux sont les neurotypique. les empathe ont une sensibilité exacerbé. Les psychopathes ont effectivement l'habitude de sonder les émotions, mais elle reste plus faible qu'une personne normale, ils doivent apprendre à les reconnaître alors que c'est parfaitement naturel chez les autres. Cela n'a rien à voir avec le QI, on parle plutôt de QE ici.

Il est difficile pour un aveugle d'apprendre à voir . Les psychopathe ne peuvent pas comprendre les émotions, ils voient que la personne à peur, mais ils ne comprennent pas pourquoi, ni ce qu 'est la peur. (du moins ceux qui ont vraiment 0 émotions, après apparemment quelques uns ont des vagues echos) .

Tu m'as l'air bien sûr de toi sur les émotions. La psychopathie est un trouble avéré avec des modifications visible sur le cerveau. cela à été vérifié dans de nombreux cas et études , et par de nombreux témoignages.

J'y crois pas au QE, enfin ou alors en tant que jauge d'empathie m'enfin c'est très mal défini ce truc. Ou alors j'ai pe pas vu les bonnes sources.

"psychopathie est un trouble avéré avec des modifications visible sur le cerveau" Oui je sais ca veut pas pour autant dire que la personne ne ressent pas d'émotions, si tu regardes la checklist de Hare, celle qui a tout lancé sur la psychopathes et qui sert toujours à les identifier il y a plein de points concernant le narcissisme, l'impulsivité, etc. qui nécessitent d'avoir des émotions. C'est trop simple le "ils n'ont pas d'émotions".

Le cerveau humains est encore méconnu, on n'a pas toute les infos, et il y a pleins de tests différents.

On est obligé de classer les personnalités en cases, en groupe, sans synthèse la réflexion est impossible et on tombe dans le on est tous différent.

Il y a sûrement des choses que l'on ne sait pas et des variances, mais ces comportements existes, et si l'on peut jouter sur les détails comme de bons débatteurs que nous sommes, je pense qu'il faut reconnaître que certaines personnes sont plus sensibles que la moyenne et généreuses (empathe) et d'autres plus , voir carrément insensible que la moyenne, et prédatrice (psychopathe). Le terme d'empathe que j'ai utilisé n'est pas un badge d'honneur, mais une manière d'aider les khey a se positionner quand ils ont une sensibilité exacerbé et qu'ils tombent régulièrement sur des personnalités abusives du type psychopathes / sociopathe / narcissiques.

Du coups, je suis d'accord pour dire que les simplifications sont, au final, des simplifications et que l'on peut préciser des choses. Mais il me paraît important de ne pas nier que ces personnalités destructrices existent et qu'elles peuvent faire beaucoups de mal .

Si je ne répond plus d'un coups, c'est que j'aurais atteint mon nombre max de messages

Le 05 avril 2023 à 06:36:45 :
Je répète mais

Plus tard dans les époques,on définira le psychopathes, celui ayant une surbrillance moindre par rapport à d'autres aux scanner cérébraux.
Si on prend les 2% des plus empathique aujourd'hui, et qu'on imagine que l'évolution les sélectionné positivement et que dans 50 000 ans ils représente 98% de la population et que les 2% sont les descendants des neurotypique d'aujourd'hui, ils seront catégorisé comme psychopathe, bien qu'aujourd'hui ce ne soit que les lmabdas

On ne comprend rien à ce que tu racontes clé

Le 05 avril 2023 à 06:44:15 :

Le 05 avril 2023 à 06:36:45 :
Je répète mais

Plus tard dans les époques,on définira le psychopathes, celui ayant une surbrillance moindre par rapport à d'autres aux scanner cérébraux.
Si on prend les 2% des plus empathique aujourd'hui, et qu'on imagine que l'évolution les sélectionné positivement et que dans 50 000 ans ils représente 98% de la population et que les 2% sont les descendants des neurotypique d'aujourd'hui, ils seront catégorisé comme psychopathe, bien qu'aujourd'hui ce ne soit que les lmabdas

On ne comprend rien à ce que tu racontes clé

En gros si tu pleure pas en voyant une personne souffrir, t'es le psychopathe de demain

Le 05 avril 2023 à 06:36:45 Aklequinssssss a écrit :
Je répète mais

Plus tard dans les époques,on définira le psychopathes, celui ayant une surbrillance moindre par rapport à d'autres aux scanner cérébraux.
Si on prend les 2% des plus empathique aujourd'hui, et qu'on imagine que l'évolution les sélectionné positivement et que dans 50 000 ans ils représente 98% de la population et que les 2% sont les descendants des neurotypique d'aujourd'hui, ils seront catégorisé comme psychopathe, bien qu'aujourd'hui ce ne soit que les lmabdas

Même si 98% de la population "augmentait" leurs capacités empathique (ce qui à mon avis n'est pas souhaitable, l'empathie inhibe beaucoup trop de choses, comment faire fructifier une entreprise ou correctement éduquer ses enfants sans être capable de prendre des décisions dures de temps en temps ?), il y aura toujours des gens qui naitront avec cette partie du cerveau entièrement déficiente et qui seront pas similaires aux lambdas d'ajd. Parce que biologiquement parlant les erreurs sont aussi sur un spectre, et il y aura tjrs dans les 1-2% d'erreur (comme l'autisme). C'est la sélection naturelle qui nous a crée.

Le 05 avril 2023 à 06:42:25 Riennadesens a écrit :
ouais des autistes quoi

Ben non les autistes c'est pas des prédateurs qui écrasent tout le monde sur leurs chemin pour arriver à leurs fins, ils sont juste dans leurs bulles mais si un autiste comprends que tu souffres il va s'arrêter ou au minima ca va l'affecter.

Le 05 avril 2023 à 06:46:14 :

Le 05 avril 2023 à 06:36:45 Aklequinssssss a écrit :
Je répète mais

Plus tard dans les époques,on définira le psychopathes, celui ayant une surbrillance moindre par rapport à d'autres aux scanner cérébraux.
Si on prend les 2% des plus empathique aujourd'hui, et qu'on imagine que l'évolution les sélectionné positivement et que dans 50 000 ans ils représente 98% de la population et que les 2% sont les descendants des neurotypique d'aujourd'hui, ils seront catégorisé comme psychopathe, bien qu'aujourd'hui ce ne soit que les lmabdas

Même si 98% de la population "augmentait" leurs capacités empathique (ce qui à mon avis n'est pas souhaitable, l'empathie inhibe beaucoup trop de choses, comment faire fructifier une entreprise ou correctement éduquer ses enfants sans être capable de prendre des décisions dures de temps en temps ?), il y aura toujours des gens qui naitront avec cette partie du cerveau entièrement déficiente et qui seront pas similaires aux lambdas d'ajd. Parce que biologiquement parlant les erreurs sont aussi sur un spectre, et il y aura tjrs dans les 1-2% d'erreur (comme l'autisme). C'est la sélection naturelle qui nous a crée.

Je pense que le psychopathes est très utile selon les époques.
Les grand conquérant imbus d'eux même,qui se prenait pour des dieux cf Alexandre le Grand.
On participe à l'unification des peuples et des cultures malgré eux.

Pour moi on peut simplement définir l'empathie extrême comme l'apothéose de l'homme, le psychopathe se rapproche plus de l'animal quand il est à son paroxysme.

Chaude chose en son temps.

Le degré de psychopathie est encore largement nécessaire.
Par exemple, les psychopathes sont imbus d'eux même, mégalomane.
Et être imbus de soit est nécessaire dans certaine situation.
Par exemple Nash , le mathématiciens ,si il n'était pas imbus de lui même,et n'avait pas des ambitions qui dépassent les raisonnable, jamais il n'aurait résolu un problème du millénaire en 1 par pur égaux.