Le RN est-il d'extrême droite ?
SuppriméLe 17 mars 2023 à 13:30:12 :
Le 17 mars 2023 à 13:27:32 :
Le 17 mars 2023 à 13:22:44 :
Le 17 mars 2023 à 13:13:33 :
Le 17 mars 2023 à 13:12:19 :
> Le 17 mars 2023 à 12:37:16 :
>Oui
> Discours raciste à l'encontre des muslim
> Souhaite donner beaucoup plus de pouvoir à la police tout en réduisant celui des tribunaux
> Anti-immigration, supplément xénophobe
> Néo-libéral à souhait
Les musulmans ne sont pas une ethnie pour commencer ensuite dit moi une mesure du RN contre les musulmans ?
- Interdire la « pratique, la manifestation ainsi que la diffusion publique », au cinéma, dans la presse comme à l'école, des « idéologies islamistes »
-Interdire le port du voile dans l'espace public, mais pas de la kippaTu découvres la définition de laïcité ? Je savais pas que la gauche était pour la ségrégation des femmes mais visiblement c'est cz être de gauche de nos jours. Pouvoir frapper sa femme et siéger à l'assemblée nationale
On a pas la même définition de laïcité déso
Moi c'est la libre pratique de sa religion, j'ai travaillé avec des étudiante/thésarde qui étaient/sont voilé
Une personne du service public qui souhaite travaillé avec son voile ne me dérange pas
Avant de trvaillé en université, j'ai bosser sur les chantier et mes collègue muslim qui priaient le midi, sur leur petit bout lino qui sert de tapis ne me dérangeais pas non plusMoi je faisais ma sieste sur un banc, eux priaient, chacun utilise son temps comme il le souhaite
Le port d'insigne religieux ne dérange pas le moins du monde, là ou toi tu veux le cacher
Justement t'es bien contre la laïcité avec tes propres vu que les fonctionnaires du public ne doivent pas avoir de signe religieux
Et pourquoi ? Dans les pays anglo-saxon ça ne gène pas
C'est vraiment un truc que jamais compris pourquoi ils ont pas le droit ? ce n'est pas laisser la libre pratique de sa religion
Pourquoi une réceptionniste dans une entreprise privé à le droit mais pas si elle est réceptionniste dans la fonction publique ?
Le 17 mars 2023 à 13:28:55 :
Le 17 mars 2023 à 12:43:30 :
Le 17 mars 2023 à 12:38:10 :
Le 17 mars 2023 à 12:37:16 :
Oui
Discours raciste à l'encontre des muslim
Souhaite donner beaucoup plus de pouvoir à la police tout en réduisant celui des tribunaux
Anti-immigration, supplément xénophobe
Néo-libéral à souhaitTu peux me prouver tout ce que tu me dis ? + me montrer que personne à gauche partage ces valeurs.
Je t'invite à écouter leurs discours
Quand Bardella parle de conflit civilisationnel, on sait très bien que ça vise les muslim y compris les musulman françaisPour ce qui est du néo-libéralisme tiens
aucune lois voter en faveurs des proloIl y a un moment faut juste écouter leurs discours enfaite
Première ligne sur le screen déja ca part mal
"Vote contre l'augmentation du SMIC""Vote contre l'augmentation du SMIC sans baisse des charges, ce qui aurait entrainé licenciements et faillites chez bcp de TPE-PME"Et pour info, un parti d'ED ne pourrait pas être à l'assemblé, puisqu'il souhaite prendre le pouvoir par la force et renie le résultat des urnes
Juste un épouvantail pour faire avancer un agenda européiste au détriment du prolo
C'est vrais qu'Hitler et Mussolini n'ont pas été élu en premier lieu
Le 17 mars 2023 à 13:34:36 :
Le 17 mars 2023 à 13:28:55 :
Le 17 mars 2023 à 12:43:30 :
Le 17 mars 2023 à 12:38:10 :
Le 17 mars 2023 à 12:37:16 :
Oui
Discours raciste à l'encontre des muslim
Souhaite donner beaucoup plus de pouvoir à la police tout en réduisant celui des tribunaux
Anti-immigration, supplément xénophobe
Néo-libéral à souhaitTu peux me prouver tout ce que tu me dis ? + me montrer que personne à gauche partage ces valeurs.
Je t'invite à écouter leurs discours
Quand Bardella parle de conflit civilisationnel, on sait très bien que ça vise les muslim y compris les musulman françaisPour ce qui est du néo-libéralisme tiens
aucune lois voter en faveurs des proloIl y a un moment faut juste écouter leurs discours enfaite
Première ligne sur le screen déja ca part mal
"Vote contre l'augmentation du SMIC""Vote contre l'augmentation du SMIC sans baisse des charges, ce qui aurait entrainé licenciements et faillites chez bcp de TPE-PME"Et pour info, un parti d'ED ne pourrait pas être à l'assemblé, puisqu'il souhaite prendre le pouvoir par la force et renie le résultat des urnes
Juste un épouvantail pour faire avancer un agenda européiste au détriment du prolo
C'est vrais qu'Hitler et Mussolini n'ont pas été élu en premier lieu
Mussolini élu avec un programme socialiste au passage je rappelle
Le 17 mars 2023 à 13:34:36 :
Le 17 mars 2023 à 13:28:55 :
Le 17 mars 2023 à 12:43:30 :
Le 17 mars 2023 à 12:38:10 :
Le 17 mars 2023 à 12:37:16 :
Oui
Discours raciste à l'encontre des muslim
Souhaite donner beaucoup plus de pouvoir à la police tout en réduisant celui des tribunaux
Anti-immigration, supplément xénophobe
Néo-libéral à souhaitTu peux me prouver tout ce que tu me dis ? + me montrer que personne à gauche partage ces valeurs.
Je t'invite à écouter leurs discours
Quand Bardella parle de conflit civilisationnel, on sait très bien que ça vise les muslim y compris les musulman françaisPour ce qui est du néo-libéralisme tiens
aucune lois voter en faveurs des proloIl y a un moment faut juste écouter leurs discours enfaite
Première ligne sur le screen déja ca part mal
"Vote contre l'augmentation du SMIC""Vote contre l'augmentation du SMIC sans baisse des charges, ce qui aurait entrainé licenciements et faillites chez bcp de TPE-PME"Et pour info, un parti d'ED ne pourrait pas être à l'assemblé, puisqu'il souhaite prendre le pouvoir par la force et renie le résultat des urnes
Juste un épouvantail pour faire avancer un agenda européiste au détriment du prolo
C'est vrais qu'Hitler et Mussolini n'ont pas été élu en premier lieu
Le 17 mars 2023 à 13:33:41 :
Le 17 mars 2023 à 13:30:12 :
Le 17 mars 2023 à 13:27:32 :
Le 17 mars 2023 à 13:22:44 :
Le 17 mars 2023 à 13:13:33 :
> Le 17 mars 2023 à 13:12:19 :
>> Le 17 mars 2023 à 12:37:16 :
> >Oui
> > Discours raciste à l'encontre des muslim
> > Souhaite donner beaucoup plus de pouvoir à la police tout en réduisant celui des tribunaux
> > Anti-immigration, supplément xénophobe
> > Néo-libéral à souhait
>
> Les musulmans ne sont pas une ethnie pour commencer ensuite dit moi une mesure du RN contre les musulmans ?
- Interdire la « pratique, la manifestation ainsi que la diffusion publique », au cinéma, dans la presse comme à l'école, des « idéologies islamistes »
-Interdire le port du voile dans l'espace public, mais pas de la kippaTu découvres la définition de laïcité ? Je savais pas que la gauche était pour la ségrégation des femmes mais visiblement c'est cz être de gauche de nos jours. Pouvoir frapper sa femme et siéger à l'assemblée nationale
On a pas la même définition de laïcité déso
Moi c'est la libre pratique de sa religion, j'ai travaillé avec des étudiante/thésarde qui étaient/sont voilé
Une personne du service public qui souhaite travaillé avec son voile ne me dérange pas
Avant de trvaillé en université, j'ai bosser sur les chantier et mes collègue muslim qui priaient le midi, sur leur petit bout lino qui sert de tapis ne me dérangeais pas non plusMoi je faisais ma sieste sur un banc, eux priaient, chacun utilise son temps comme il le souhaite
Le port d'insigne religieux ne dérange pas le moins du monde, là ou toi tu veux le cacher
Justement t'es bien contre la laïcité avec tes propres vu que les fonctionnaires du public ne doivent pas avoir de signe religieux
Et pourquoi ? Dans les pays anglo-saxon ça ne gène pas
C'est vraiment un truc que jamais compris pourquoi ils ont pas le droit ? ce n'est pas laisser la libre pratique de sa religion
Pourquoi une réceptionniste dans une entreprise privé à le droit mais pas si elle est réceptionniste dans la fonction publique ?
C'est la base de notre république, te prétend pas républicain si t'es contre ça. La France est un état sans religion d'état ? Dans ce cas pourquoi tu ne comprend pas qu'un fonctionnaire qui représente l'état ne peux pas exprimer ses opinions religieuse dans ses habits ? Tu cites des pays qui ne sont pas laïcs et pas républicain
Le 17 mars 2023 à 13:28:30 [Damon_Albarn] a écrit :
Le 17 mars 2023 à 13:21:00 :
Le 17 mars 2023 à 13:19:31 :
Le 17 mars 2023 à 13:18:14 :
Le 17 mars 2023 à 13:16:54 :
> Le 17 mars 2023 à 13:15:12 :
>> Le 17 mars 2023 à 13:13:18 :
> >> Le 17 mars 2023 à 13:11:06 :
> > >> Le 17 mars 2023 à 12:37:16 :
> > > >Oui
> > > > Discours raciste à l'encontre des muslim
> > > > Souhaite donner beaucoup plus de pouvoir à la police tout en réduisant celui des tribunaux
> > > > Anti-immigration, supplément xénophobe
> > > > Néo-libéral à souhait
> > >
> > > Les traîtres comme toi se font selectionner tôt ou tard, a promouvoir le génocide d'un peuple et a défendre la vermine t'aura ta place au bout de la corde
> >
> > Vous voyez, certaines personnes d'extrême droite sont à la limite de la menace de mort dans leurs messages. Rien d'inquiétant effectivement...
>
> Autour de moi j'ai pas mal de gens de gauche qui sont prêt à tuer des "fachos"
Je n'ai traîné quasiment qu'avec des gens de gauche dans ma vie, jamais entendu ce genre de discours.
Il a lu un tweet d'un gauchiste une fois qui a dit ça
Il leur en faut peu.
Pas besoin de vous rassurer entre vous, vous savez très bien que dans une soirée, si tu balances quelque chose un peut trop à droite, t'es mal vu + des gens veulent te virer voir te frapper.
Pas dans mes soirées en tout cas et j'ai fait des soirées avec tout type de gens y compris de droite. Si tu dis que des trucs par rapport l'économie personne va vouloir te taper pour ça. Par contre, si tu commences à dire des trucs racistes faut pas s'étonner non plus, surtout si y'a des gens racisés. Faut être un peu logique.
C'est drôle mais malgré toi tu viens de vendre la mèche sur le fait que le clivage gauche-droite n'est plus basé sur l'économie mais la question identitaire.
Voilà pourquoi malgré le cirque anticapitaliste, malgré les vociférations, malgré les discours ouvriéristes façon XXe siècle, vous serez toujours du côté des macronistes.
Le 17 mars 2023 à 13:34:36 :
Le 17 mars 2023 à 13:28:55 :
Le 17 mars 2023 à 12:43:30 :
Le 17 mars 2023 à 12:38:10 :
Le 17 mars 2023 à 12:37:16 :
Oui
Discours raciste à l'encontre des muslim
Souhaite donner beaucoup plus de pouvoir à la police tout en réduisant celui des tribunaux
Anti-immigration, supplément xénophobe
Néo-libéral à souhaitTu peux me prouver tout ce que tu me dis ? + me montrer que personne à gauche partage ces valeurs.
Je t'invite à écouter leurs discours
Quand Bardella parle de conflit civilisationnel, on sait très bien que ça vise les muslim y compris les musulman françaisPour ce qui est du néo-libéralisme tiens
aucune lois voter en faveurs des proloIl y a un moment faut juste écouter leurs discours enfaite
Première ligne sur le screen déja ca part mal
"Vote contre l'augmentation du SMIC""Vote contre l'augmentation du SMIC sans baisse des charges, ce qui aurait entrainé licenciements et faillites chez bcp de TPE-PME"Et pour info, un parti d'ED ne pourrait pas être à l'assemblé, puisqu'il souhaite prendre le pouvoir par la force et renie le résultat des urnes
Juste un épouvantail pour faire avancer un agenda européiste au détriment du prolo
C'est vrais qu'Hitler et Mussolini n'ont pas été élu en premier lieu
H jamais élu oui. Il n'a même pas remporté la majorité des sièges au Reichstag. Hindenburg l'a nommé chancelier car personne d'autre ne pouvait rassembler
Le 17 mars 2023 à 13:33:41 jahtaryy-2 a écrit :
Le 17 mars 2023 à 13:30:12 :
Le 17 mars 2023 à 13:27:32 :
Le 17 mars 2023 à 13:22:44 :
Le 17 mars 2023 à 13:13:33 :
> Le 17 mars 2023 à 13:12:19 :
>> Le 17 mars 2023 à 12:37:16 :
> >Oui
> > Discours raciste à l'encontre des muslim
> > Souhaite donner beaucoup plus de pouvoir à la police tout en réduisant celui des tribunaux
> > Anti-immigration, supplément xénophobe
> > Néo-libéral à souhait
>
> Les musulmans ne sont pas une ethnie pour commencer ensuite dit moi une mesure du RN contre les musulmans ?
- Interdire la « pratique, la manifestation ainsi que la diffusion publique », au cinéma, dans la presse comme à l'école, des « idéologies islamistes »
-Interdire le port du voile dans l'espace public, mais pas de la kippaTu découvres la définition de laïcité ? Je savais pas que la gauche était pour la ségrégation des femmes mais visiblement c'est cz être de gauche de nos jours. Pouvoir frapper sa femme et siéger à l'assemblée nationale
On a pas la même définition de laïcité déso
Moi c'est la libre pratique de sa religion, j'ai travaillé avec des étudiante/thésarde qui étaient/sont voilé
Une personne du service public qui souhaite travaillé avec son voile ne me dérange pas
Avant de trvaillé en université, j'ai bosser sur les chantier et mes collègue muslim qui priaient le midi, sur leur petit bout lino qui sert de tapis ne me dérangeais pas non plusMoi je faisais ma sieste sur un banc, eux priaient, chacun utilise son temps comme il le souhaite
Le port d'insigne religieux ne dérange pas le moins du monde, là ou toi tu veux le cacher
Justement t'es bien contre la laïcité avec tes propres vu que les fonctionnaires du public ne doivent pas avoir de signe religieux
Et pourquoi ? Dans les pays anglo-saxon ça ne gène pas
C'est vraiment un truc que jamais compris pourquoi ils ont pas le droit ? ce n'est pas laisser la libre pratique de sa religion
Pourquoi une réceptionniste dans une entreprise privé à le droit mais pas si elle est réceptionniste dans la fonction publique ?
La laïcité et la liberté de culte sont deux choses différentes. L'éduction nationale franc-maçonne ne t'as rien appris ?
Le 17 mars 2023 à 13:40:38 :
Le 17 mars 2023 à 13:33:41 :
Le 17 mars 2023 à 13:30:12 :
Le 17 mars 2023 à 13:27:32 :
Le 17 mars 2023 à 13:22:44 :
> Le 17 mars 2023 à 13:13:33 :
>> Le 17 mars 2023 à 13:12:19 :
> >> Le 17 mars 2023 à 12:37:16 :
> > >Oui
> > > Discours raciste à l'encontre des muslim
> > > Souhaite donner beaucoup plus de pouvoir à la police tout en réduisant celui des tribunaux
> > > Anti-immigration, supplément xénophobe
> > > Néo-libéral à souhait
> >
> > Les musulmans ne sont pas une ethnie pour commencer ensuite dit moi une mesure du RN contre les musulmans ?
>
> - Interdire la « pratique, la manifestation ainsi que la diffusion publique », au cinéma, dans la presse comme à l'école, des « idéologies islamistes »
> -Interdire le port du voile dans l'espace public, mais pas de la kippa
Tu découvres la définition de laïcité ? Je savais pas que la gauche était pour la ségrégation des femmes mais visiblement c'est cz être de gauche de nos jours. Pouvoir frapper sa femme et siéger à l'assemblée nationale
On a pas la même définition de laïcité déso
Moi c'est la libre pratique de sa religion, j'ai travaillé avec des étudiante/thésarde qui étaient/sont voilé
Une personne du service public qui souhaite travaillé avec son voile ne me dérange pas
Avant de trvaillé en université, j'ai bosser sur les chantier et mes collègue muslim qui priaient le midi, sur leur petit bout lino qui sert de tapis ne me dérangeais pas non plusMoi je faisais ma sieste sur un banc, eux priaient, chacun utilise son temps comme il le souhaite
Le port d'insigne religieux ne dérange pas le moins du monde, là ou toi tu veux le cacher
Justement t'es bien contre la laïcité avec tes propres vu que les fonctionnaires du public ne doivent pas avoir de signe religieux
Et pourquoi ? Dans les pays anglo-saxon ça ne gène pas
C'est vraiment un truc que jamais compris pourquoi ils ont pas le droit ? ce n'est pas laisser la libre pratique de sa religion
Pourquoi une réceptionniste dans une entreprise privé à le droit mais pas si elle est réceptionniste dans la fonction publique ?C'est la base de notre république, te prétend pas républicain si t'es contre ça. La France est un état sans religion d'état ? Dans ce cas pourquoi tu ne comprend pas qu'un fonctionnaire qui représente l'état ne peux pas exprimer ses opinions religieuse dans ses habits ? Tu cites des pays qui ne sont pas laïcs et pas républicain
Enfaite je me fiche de la république
La seule chose qui m'intéresse est le démocratie et la liberté
Que l'etat n'est pas de religion d'etat ne change rien, s'il est laïc et laisse la libre pratique de la religions alors pourquoi interdire à une personne de pratiquer sa religions ?
Le 17 mars 2023 à 13:41:19 Vanex-XV a écrit :
Le 17 mars 2023 à 13:34:36 :
Le 17 mars 2023 à 13:28:55 :
Le 17 mars 2023 à 12:43:30 :
Le 17 mars 2023 à 12:38:10 :
> Le 17 mars 2023 à 12:37:16 :
>Oui
> Discours raciste à l'encontre des muslim
> Souhaite donner beaucoup plus de pouvoir à la police tout en réduisant celui des tribunaux
> Anti-immigration, supplément xénophobe
> Néo-libéral à souhait
Tu peux me prouver tout ce que tu me dis ? + me montrer que personne à gauche partage ces valeurs.
Je t'invite à écouter leurs discours
Quand Bardella parle de conflit civilisationnel, on sait très bien que ça vise les muslim y compris les musulman françaisPour ce qui est du néo-libéralisme tiens
aucune lois voter en faveurs des proloIl y a un moment faut juste écouter leurs discours enfaite
Première ligne sur le screen déja ca part mal
"Vote contre l'augmentation du SMIC""Vote contre l'augmentation du SMIC sans baisse des charges, ce qui aurait entrainé licenciements et faillites chez bcp de TPE-PME"Et pour info, un parti d'ED ne pourrait pas être à l'assemblé, puisqu'il souhaite prendre le pouvoir par la force et renie le résultat des urnes
Juste un épouvantail pour faire avancer un agenda européiste au détriment du prolo
C'est vrais qu'Hitler et Mussolini n'ont pas été élu en premier lieu
H jamais élu oui. Il n'a même pas remporté la majorité des sièges au Reichstag. Hindenburg l'a nommé chancelier car personne d'autre ne pouvait rassembler
Il a donc été élu. Toutes élections ne se font pas au scrutin uninominal majoritaire à deux tours comme en France. C'est même plutôt une exception.
Le 17 mars 2023 à 13:41:27 :
Le 17 mars 2023 à 13:33:41 jahtaryy-2 a écrit :
Le 17 mars 2023 à 13:30:12 :
Le 17 mars 2023 à 13:27:32 :
Le 17 mars 2023 à 13:22:44 :
> Le 17 mars 2023 à 13:13:33 :
>> Le 17 mars 2023 à 13:12:19 :
> >> Le 17 mars 2023 à 12:37:16 :
> > >Oui
> > > Discours raciste à l'encontre des muslim
> > > Souhaite donner beaucoup plus de pouvoir à la police tout en réduisant celui des tribunaux
> > > Anti-immigration, supplément xénophobe
> > > Néo-libéral à souhait
> >
> > Les musulmans ne sont pas une ethnie pour commencer ensuite dit moi une mesure du RN contre les musulmans ?
>
> - Interdire la « pratique, la manifestation ainsi que la diffusion publique », au cinéma, dans la presse comme à l'école, des « idéologies islamistes »
> -Interdire le port du voile dans l'espace public, mais pas de la kippa
Tu découvres la définition de laïcité ? Je savais pas que la gauche était pour la ségrégation des femmes mais visiblement c'est cz être de gauche de nos jours. Pouvoir frapper sa femme et siéger à l'assemblée nationale
On a pas la même définition de laïcité déso
Moi c'est la libre pratique de sa religion, j'ai travaillé avec des étudiante/thésarde qui étaient/sont voilé
Une personne du service public qui souhaite travaillé avec son voile ne me dérange pas
Avant de trvaillé en université, j'ai bosser sur les chantier et mes collègue muslim qui priaient le midi, sur leur petit bout lino qui sert de tapis ne me dérangeais pas non plusMoi je faisais ma sieste sur un banc, eux priaient, chacun utilise son temps comme il le souhaite
Le port d'insigne religieux ne dérange pas le moins du monde, là ou toi tu veux le cacher
Justement t'es bien contre la laïcité avec tes propres vu que les fonctionnaires du public ne doivent pas avoir de signe religieux
Et pourquoi ? Dans les pays anglo-saxon ça ne gène pas
C'est vraiment un truc que jamais compris pourquoi ils ont pas le droit ? ce n'est pas laisser la libre pratique de sa religion
Pourquoi une réceptionniste dans une entreprise privé à le droit mais pas si elle est réceptionniste dans la fonction publique ?La laïcité et la liberté de culte sont deux choses différentes. L'éduction
nationalefranc-maçonne ne t'as rien appris ?
Tu es au courant que le service public ne se limite pas à l'éducation national ?
Genre l'hopital, la police, etc
Le 17 mars 2023 à 12:37:16 :
Oui
Discours raciste à l'encontre des muslim
Souhaite donner beaucoup plus de pouvoir à la police tout en réduisant celui des tribunaux
Anti-immigration, supplément xénophobe
Néo-libéral à souhait
Le racisme c'est concernant les races , le low.
Tu feras attention que être musulman n'est pas appartenir à une race. Donc les définitions qui ont été ajouté par les gauchistes pour pouvoir continuer à coller leur phrase sans aucun sens faudra arrêter de les prendre en compte
Le 17 mars 2023 à 13:43:48 jahtaryy-2 a écrit :
Le 17 mars 2023 à 13:41:27 :
Le 17 mars 2023 à 13:33:41 jahtaryy-2 a écrit :
Le 17 mars 2023 à 13:30:12 :
Le 17 mars 2023 à 13:27:32 :
> Le 17 mars 2023 à 13:22:44 :
>> Le 17 mars 2023 à 13:13:33 :
> >> Le 17 mars 2023 à 13:12:19 :
> > >> Le 17 mars 2023 à 12:37:16 :
> > > >Oui
> > > > Discours raciste à l'encontre des muslim
> > > > Souhaite donner beaucoup plus de pouvoir à la police tout en réduisant celui des tribunaux
> > > > Anti-immigration, supplément xénophobe
> > > > Néo-libéral à souhait
> > >
> > > Les musulmans ne sont pas une ethnie pour commencer ensuite dit moi une mesure du RN contre les musulmans ?
> >
> > - Interdire la « pratique, la manifestation ainsi que la diffusion publique », au cinéma, dans la presse comme à l'école, des « idéologies islamistes »
> > -Interdire le port du voile dans l'espace public, mais pas de la kippa
>
> Tu découvres la définition de laïcité ? Je savais pas que la gauche était pour la ségrégation des femmes mais visiblement c'est cz être de gauche de nos jours. Pouvoir frapper sa femme et siéger à l'assemblée nationale
On a pas la même définition de laïcité déso
Moi c'est la libre pratique de sa religion, j'ai travaillé avec des étudiante/thésarde qui étaient/sont voilé
Une personne du service public qui souhaite travaillé avec son voile ne me dérange pas
Avant de trvaillé en université, j'ai bosser sur les chantier et mes collègue muslim qui priaient le midi, sur leur petit bout lino qui sert de tapis ne me dérangeais pas non plusMoi je faisais ma sieste sur un banc, eux priaient, chacun utilise son temps comme il le souhaite
Le port d'insigne religieux ne dérange pas le moins du monde, là ou toi tu veux le cacher
Justement t'es bien contre la laïcité avec tes propres vu que les fonctionnaires du public ne doivent pas avoir de signe religieux
Et pourquoi ? Dans les pays anglo-saxon ça ne gène pas
C'est vraiment un truc que jamais compris pourquoi ils ont pas le droit ? ce n'est pas laisser la libre pratique de sa religion
Pourquoi une réceptionniste dans une entreprise privé à le droit mais pas si elle est réceptionniste dans la fonction publique ?La laïcité et la liberté de culte sont deux choses différentes. L'éduction
nationalefranc-maçonne ne t'as rien appris ?Tu es au courant que le service public ne se limite pas à l'éducation national ?
Tu ne m'as pas compris. T'es censé apprendre ce qu'est la laïcité en cours d'éducation civique.
Le 17 mars 2023 à 13:44:44 :
Le 17 mars 2023 à 12:37:16 :
Oui
Discours raciste à l'encontre des muslim
Souhaite donner beaucoup plus de pouvoir à la police tout en réduisant celui des tribunaux
Anti-immigration, supplément xénophobe
Néo-libéral à souhaitLe racisme c'est concernant les races , le low.
Tu feras attention que être musulman n'est pas appartenir à une race. Donc les définitions qui ont été ajouté par les gauchistes pour pouvoir continuer à coller leur phrase sans aucun sens faudra arrêter de les prendre en compte
Oui oui je connais vos définition racialiste
Discriminatoire si le mot te convient mieux
Le 17 mars 2023 à 13:45:07 :
Le 17 mars 2023 à 13:43:48 jahtaryy-2 a écrit :
Le 17 mars 2023 à 13:41:27 :
Le 17 mars 2023 à 13:33:41 jahtaryy-2 a écrit :
Le 17 mars 2023 à 13:30:12 :
> Le 17 mars 2023 à 13:27:32 :
>> Le 17 mars 2023 à 13:22:44 :
> >> Le 17 mars 2023 à 13:13:33 :
> > >> Le 17 mars 2023 à 13:12:19 :
> > > >> Le 17 mars 2023 à 12:37:16 :
> > > > >Oui
> > > > > Discours raciste à l'encontre des muslim
> > > > > Souhaite donner beaucoup plus de pouvoir à la police tout en réduisant celui des tribunaux
> > > > > Anti-immigration, supplément xénophobe
> > > > > Néo-libéral à souhait
> > > >
> > > > Les musulmans ne sont pas une ethnie pour commencer ensuite dit moi une mesure du RN contre les musulmans ?
> > >
> > > - Interdire la « pratique, la manifestation ainsi que la diffusion publique », au cinéma, dans la presse comme à l'école, des « idéologies islamistes »
> > > -Interdire le port du voile dans l'espace public, mais pas de la kippa
> >
> > Tu découvres la définition de laïcité ? Je savais pas que la gauche était pour la ségrégation des femmes mais visiblement c'est cz être de gauche de nos jours. Pouvoir frapper sa femme et siéger à l'assemblée nationale
>
> On a pas la même définition de laïcité déso
> Moi c'est la libre pratique de sa religion, j'ai travaillé avec des étudiante/thésarde qui étaient/sont voilé
> Une personne du service public qui souhaite travaillé avec son voile ne me dérange pas
> Avant de trvaillé en université, j'ai bosser sur les chantier et mes collègue muslim qui priaient le midi, sur leur petit bout lino qui sert de tapis ne me dérangeais pas non plus
>
> Moi je faisais ma sieste sur un banc, eux priaient, chacun utilise son temps comme il le souhaite
>
> Le port d'insigne religieux ne dérange pas le moins du monde, là ou toi tu veux le cacher
Justement t'es bien contre la laïcité avec tes propres vu que les fonctionnaires du public ne doivent pas avoir de signe religieux
Et pourquoi ? Dans les pays anglo-saxon ça ne gène pas
C'est vraiment un truc que jamais compris pourquoi ils ont pas le droit ? ce n'est pas laisser la libre pratique de sa religion
Pourquoi une réceptionniste dans une entreprise privé à le droit mais pas si elle est réceptionniste dans la fonction publique ?La laïcité et la liberté de culte sont deux choses différentes. L'éduction
nationalefranc-maçonne ne t'as rien appris ?Tu es au courant que le service public ne se limite pas à l'éducation national ?
Tu ne m'as pas compris. T'es censé apprendre ce qu'est la laïcité en cours d'éducation civique.
Oui et je ne suis pas d'accord avec cette définition
Il n'y a pas de différence enfaite, si tu interdit à une femme de porté le voile, tu limites sa liberté de culte, tu n'es donc plus laïque
Le 17 mars 2023 à 13:46:24 jahtaryy-2 a écrit :
Le 17 mars 2023 à 13:45:07 :
Le 17 mars 2023 à 13:43:48 jahtaryy-2 a écrit :
Le 17 mars 2023 à 13:41:27 :
Le 17 mars 2023 à 13:33:41 jahtaryy-2 a écrit :
> Le 17 mars 2023 à 13:30:12 :
>> Le 17 mars 2023 à 13:27:32 :
> >> Le 17 mars 2023 à 13:22:44 :
> > >> Le 17 mars 2023 à 13:13:33 :
> > > >> Le 17 mars 2023 à 13:12:19 :
> > > > >> Le 17 mars 2023 à 12:37:16 :
> > > > > >Oui
> > > > > > Discours raciste à l'encontre des muslim
> > > > > > Souhaite donner beaucoup plus de pouvoir à la police tout en réduisant celui des tribunaux
> > > > > > Anti-immigration, supplément xénophobe
> > > > > > Néo-libéral à souhait
> > > > >
> > > > > Les musulmans ne sont pas une ethnie pour commencer ensuite dit moi une mesure du RN contre les musulmans ?
> > > >
> > > > - Interdire la « pratique, la manifestation ainsi que la diffusion publique », au cinéma, dans la presse comme à l'école, des « idéologies islamistes »
> > > > -Interdire le port du voile dans l'espace public, mais pas de la kippa
> > >
> > > Tu découvres la définition de laïcité ? Je savais pas que la gauche était pour la ségrégation des femmes mais visiblement c'est cz être de gauche de nos jours. Pouvoir frapper sa femme et siéger à l'assemblée nationale
> >
> > On a pas la même définition de laïcité déso
> > Moi c'est la libre pratique de sa religion, j'ai travaillé avec des étudiante/thésarde qui étaient/sont voilé
> > Une personne du service public qui souhaite travaillé avec son voile ne me dérange pas
> > Avant de trvaillé en université, j'ai bosser sur les chantier et mes collègue muslim qui priaient le midi, sur leur petit bout lino qui sert de tapis ne me dérangeais pas non plus
> >
> > Moi je faisais ma sieste sur un banc, eux priaient, chacun utilise son temps comme il le souhaite
> >
> > Le port d'insigne religieux ne dérange pas le moins du monde, là ou toi tu veux le cacher
>
> Justement t'es bien contre la laïcité avec tes propres vu que les fonctionnaires du public ne doivent pas avoir de signe religieux
Et pourquoi ? Dans les pays anglo-saxon ça ne gène pas
C'est vraiment un truc que jamais compris pourquoi ils ont pas le droit ? ce n'est pas laisser la libre pratique de sa religion
Pourquoi une réceptionniste dans une entreprise privé à le droit mais pas si elle est réceptionniste dans la fonction publique ?La laïcité et la liberté de culte sont deux choses différentes. L'éduction
nationalefranc-maçonne ne t'as rien appris ?Tu es au courant que le service public ne se limite pas à l'éducation national ?
Tu ne m'as pas compris. T'es censé apprendre ce qu'est la laïcité en cours d'éducation civique.
Oui et je ne suis pas d'accord avec cette définition
Données du topic
- Auteur
- melomanealpha
- Date de création
- 17 mars 2023 à 12:34:46
- Date de suppression
- 17 mars 2023 à 14:04:00
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 214
- Nb. messages JVC
- 193