Je vous conseille cette vidéo de Lionel Camy (Dogman)

Le 05 mars 2023 à 21:33:01 :

Le 05 mars 2023 à 20:46:49 :
Dernière redpill pour les redpilled :

Première publication du concept de soucoupe volante, Amazing Stories, août 1946 :
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Amazing_Stories_August_1946_back_cover.png

Premier mytho-témoignage d'une soucoupe volante, 29 juin 1947 : "Observation de Kenneth Arnold, l'incident qui a popularisé le terme de « soucoupe volante ». Kenneth Arnold, alors jeune pilote privé de l'Idaho, observe lors d'un vol neuf engins non identifiés au-dessus du mont Rainier dans l'État de Washington."

https://fr.wikipedia.org/wiki/Chronologie_de_l%27ufologie

Aucun témoignage avant cette publication de FICTION.

Tu es un vrai troll qui occulte tout ce qui ne pas va dans ton sens. Tu parles d'un témoin douteux mais pas des 100 000 autres?
Rien que le pilote japonais qui a été suspendu pour avoir divulgué l'apparition d'ovnis au-dessus de l'Alaska dont un de taille gigantesque, il a été blanchi de tout soupçon quand un agent de la FAA a fait fuiter l'enregistrement audio et les images radars entre la tour de contrôle et le cockpit.
Il y a un documentaire dédié rien qu'à l'observation des membres de cet avion (incident denali), dedans ils montrent l'enregistrement du radar et l'enregistrement vidéo, c'est passé à la télévision plusieurs fois.
C'est un cas intéressant car il appuie encore sur la fait qu'il y a un étau qui vient serrer chaque histoire énorme d'ovnis, quand c'est trop gros il y a à chaque fois une organisation qui vient couvrir l'affaire. Sans l'homme qui a eu le cran de rendre public les informations que j'ai citées plus haut, le pilote n'aurait plus eu de carrière à compter du jour où il a témoigné au nom de tout le personnel de l'avion.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Incident_de_Denali
https://www.astrounivers.com/letrange-ovni-observe-par-un-pilote-japonais-en-1986/

Mais...t'as même pas compris le but de mon post.

L'origine des soucoupe volante c'est un MAGAZINE DE FICTION.

Les 100 000 autres ne changent rien à l'origine l'ahuri, bordel, t'as loupé complétement l'objet de mon post, comment c'est possible bordel.

Le 05 mars 2023 à 21:53:10 :

Le 05 mars 2023 à 21:50:46 :

Le 05 mars 2023 à 21:16:05 :

Le 05 mars 2023 à 21:11:33 :

Le 05 mars 2023 à 21:07:34 :
Il veut juste vous vendre ses Livres

Il s'est décidé à sortir un seul livre et 3 ans plus tard pour 15€, abusez pas...

Ouais enfin il fait quand même le forcing assez régulièrement sur ses bouquins, j'aime bien Camy mais je reconnais aussi qu'il essaie de vendre ses bouquins, enfin, c'est un business, YT, livres, interviews...

Faut être un peu naïf pour imaginer qu'il fait ça de manière désintéressée, sinon il le ferait dans son coin, comme plein d'autres gens qui s'intéressent à ça.

Par moment je le trouve même un peu glauque quand j'y réfléchis, il fait son beurre sur des disparitions/meutres, faut reconnaitre que ça fait un peu croque-mort.

Il a déjà dit qu'il faisait ce métier car il trouvait triste que ces personnes disparues sombrent dans l'oubli dès que les médias ne parlaient plus de leur cas! Rien de glauque, c'est le contraire oui
C'est normal qu'il fasse un peu de forcing sur ses livres de disparitions, c'est son métier faut bien qu'il mange! déjà qu'on peut trouver le moyen de télécharger gratis certains de ses livres

Lionel c'est toi ?
"il fait ce métier pour pas que les personnes disparues sombrent dans l'oubli" bah bien sur

Il l'a déjà dit dans un live sur sa chaine, t'es bizarre toi nan?

Le 05 mars 2023 à 21:38:01 :

Le 05 mars 2023 à 21:02:18 :

Le 05 mars 2023 à 20:56:51 :
C'est surtout lui qui t'a démonté, t'es ridicule de continuer

Démonté avec quoi ? Y a rien, pas la moindre preuve, pas la moindre source, que du blabla illogique.

Je sais même pas de qui tu parles en plus, je répondais à 3 personnes en même temps, même à trois ils sont pas foutus de pondre quelque chose qui tient un minimum la route.

Même quand on essaie de vous ouvrir les yeux, vous les gardez fermés, tellement votre vie pue la merde vous ne voulez pas abandonner ce petit sentiment de mystère, alors que vous passez juste pour des crétins aux yeux des gens comme moi.

Des ossements du dogman ? Des photos ? Des vidéo ? Des poils retrouvés quelque part et soumis à un labo' ? De la salive récoltée sur les fameux cadavres d'animaux dévorés par le dogman ?

Non ? Comme c'est étrange.

Par contre si 3 couillons prétendre avoir vu un gros chien, là ça a y est, c'est l'argument à ressortir en toute circonstance tout en occultant tout le reste qui ne tient pas debout une seconde.

Pour le bigfoot, beaucoup de poils et de parcelles d'adn ont déjà été prélevés et les résultats ont parfois indiqué que ça provenait d'un carnivore inconnu ou primate inconnu. Toit dépend de l'état de l'échantillon adn. C'est une des raisons pour lesquelles des universités financent des chercheurs dans le domaine, un animal pareil à découvrir est trop tentant pour eux, l'université de Pittsburgh est un exemple. Même si je répète que ce n'est pas un animal comme ils l'imaginent, trop d'éléments suspects reviennent à chaque fois dans ces affaires. En plus avec toutes les battues qui ont été faites par nos ancêtres... bref.

Mais...FILE MOI UNE SOURCE QUI PARLE DE CES ECHANTILLONS BON SANG.

Ta parole n'a aucune valeur bordel, je veux une source et une source fiable pas un machin tiré de "'bigfoot.com".

Le 05 mars 2023 à 21:59:30 :

Le 05 mars 2023 à 21:53:10 :

Le 05 mars 2023 à 21:50:46 :

Le 05 mars 2023 à 21:16:05 :

Le 05 mars 2023 à 21:11:33 :

> Le 05 mars 2023 à 21:07:34 :

>Il veut juste vous vendre ses Livres

Il s'est décidé à sortir un seul livre et 3 ans plus tard pour 15€, abusez pas...

Ouais enfin il fait quand même le forcing assez régulièrement sur ses bouquins, j'aime bien Camy mais je reconnais aussi qu'il essaie de vendre ses bouquins, enfin, c'est un business, YT, livres, interviews...

Faut être un peu naïf pour imaginer qu'il fait ça de manière désintéressée, sinon il le ferait dans son coin, comme plein d'autres gens qui s'intéressent à ça.

Par moment je le trouve même un peu glauque quand j'y réfléchis, il fait son beurre sur des disparitions/meutres, faut reconnaitre que ça fait un peu croque-mort.

Il a déjà dit qu'il faisait ce métier car il trouvait triste que ces personnes disparues sombrent dans l'oubli dès que les médias ne parlaient plus de leur cas! Rien de glauque, c'est le contraire oui
C'est normal qu'il fasse un peu de forcing sur ses livres de disparitions, c'est son métier faut bien qu'il mange! déjà qu'on peut trouver le moyen de télécharger gratis certains de ses livres

Lionel c'est toi ?
"il fait ce métier pour pas que les personnes disparues sombrent dans l'oubli" bah bien sur

Il l'a déjà dit dans un live sur sa chaine, t'es bizarre toi nan?

Ah bah s'il le dit alors tout va bien.

La naïveté des types c'est hallucinant.

Le 05 mars 2023 à 21:59:30 :

Le 05 mars 2023 à 21:53:10 :

Le 05 mars 2023 à 21:50:46 :

Le 05 mars 2023 à 21:16:05 :

Le 05 mars 2023 à 21:11:33 :

> Le 05 mars 2023 à 21:07:34 :

>Il veut juste vous vendre ses Livres

Il s'est décidé à sortir un seul livre et 3 ans plus tard pour 15€, abusez pas...

Ouais enfin il fait quand même le forcing assez régulièrement sur ses bouquins, j'aime bien Camy mais je reconnais aussi qu'il essaie de vendre ses bouquins, enfin, c'est un business, YT, livres, interviews...

Faut être un peu naïf pour imaginer qu'il fait ça de manière désintéressée, sinon il le ferait dans son coin, comme plein d'autres gens qui s'intéressent à ça.

Par moment je le trouve même un peu glauque quand j'y réfléchis, il fait son beurre sur des disparitions/meutres, faut reconnaitre que ça fait un peu croque-mort.

Il a déjà dit qu'il faisait ce métier car il trouvait triste que ces personnes disparues sombrent dans l'oubli dès que les médias ne parlaient plus de leur cas! Rien de glauque, c'est le contraire oui
C'est normal qu'il fasse un peu de forcing sur ses livres de disparitions, c'est son métier faut bien qu'il mange! déjà qu'on peut trouver le moyen de télécharger gratis certains de ses livres

Lionel c'est toi ?
"il fait ce métier pour pas que les personnes disparues sombrent dans l'oubli" bah bien sur

Il l'a déjà dit dans un live sur sa chaine, t'es bizarre toi nan?

J'ai des poils de big foot à vendre, 100% authentique, je les vends 2.5k€, ça t'intéresse ?

L'OP est une preuve de la naïveté et de la stupidité des gens qui adhèrent à toutes ces conneries, juste parce qu'un type fait des vidéo sur Youtube alors sa parole est sacrée.

Le 05 mars 2023 à 21:33:01 :

Le 05 mars 2023 à 20:46:49 :
Dernière redpill pour les redpilled :

Première publication du concept de soucoupe volante, Amazing Stories, août 1946 :
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Amazing_Stories_August_1946_back_cover.png

Premier mytho-témoignage d'une soucoupe volante, 29 juin 1947 : "Observation de Kenneth Arnold, l'incident qui a popularisé le terme de « soucoupe volante ». Kenneth Arnold, alors jeune pilote privé de l'Idaho, observe lors d'un vol neuf engins non identifiés au-dessus du mont Rainier dans l'État de Washington."

https://fr.wikipedia.org/wiki/Chronologie_de_l%27ufologie

Aucun témoignage avant cette publication de FICTION.

Tu es un vrai troll qui occulte tout ce qui ne pas va dans ton sens. Tu parles d'un témoin douteux mais pas des 100 000 autres?
Rien que le pilote japonais qui a été suspendu pour avoir divulgué l'apparition d'ovnis au-dessus de l'Alaska dont un de taille gigantesque, il a été blanchi de tout soupçon quand un agent de la FAA a fait fuiter l'enregistrement audio et les images radars entre la tour de contrôle et le cockpit.
Il y a un documentaire dédié rien qu'à l'observation des membres de cet avion (incident denali), dedans ils montrent l'enregistrement du radar et l'enregistrement vidéo, c'est passé à la télévision plusieurs fois.
C'est un cas intéressant car il appuie encore sur la fait qu'il y a un étau qui vient serrer chaque histoire énorme d'ovnis, quand c'est trop gros il y a à chaque fois une organisation qui vient couvrir l'affaire. Sans l'homme qui a eu le cran de rendre public les informations que j'ai citées plus haut, le pilote n'aurait plus eu de carrière à compter du jour où il a témoigné au nom de tout le personnel de l'avion.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Incident_de_Denali
https://www.astrounivers.com/letrange-ovni-observe-par-un-pilote-japonais-en-1986/

C'est toi qui passe à côté de mon commentaire car le témoignage de leur équipage était 3 ovnis dont une soucoupe géante (comme beaucoup d'autres pilotes chevronnés) c'est pour ça que je t'ai parlé de cette affaire, car elle est officielle et indémontable, la FAA s'est bien fait avoir sur ce coup.

Le 05 mars 2023 à 22:00:55 :

Le 05 mars 2023 à 21:59:30 :

Le 05 mars 2023 à 21:53:10 :

Le 05 mars 2023 à 21:50:46 :

Le 05 mars 2023 à 21:16:05 :

> Le 05 mars 2023 à 21:11:33 :

>> Le 05 mars 2023 à 21:07:34 :

> >Il veut juste vous vendre ses Livres

>

> Il s'est décidé à sortir un seul livre et 3 ans plus tard pour 15€, abusez pas...

Ouais enfin il fait quand même le forcing assez régulièrement sur ses bouquins, j'aime bien Camy mais je reconnais aussi qu'il essaie de vendre ses bouquins, enfin, c'est un business, YT, livres, interviews...

Faut être un peu naïf pour imaginer qu'il fait ça de manière désintéressée, sinon il le ferait dans son coin, comme plein d'autres gens qui s'intéressent à ça.

Par moment je le trouve même un peu glauque quand j'y réfléchis, il fait son beurre sur des disparitions/meutres, faut reconnaitre que ça fait un peu croque-mort.

Il a déjà dit qu'il faisait ce métier car il trouvait triste que ces personnes disparues sombrent dans l'oubli dès que les médias ne parlaient plus de leur cas! Rien de glauque, c'est le contraire oui
C'est normal qu'il fasse un peu de forcing sur ses livres de disparitions, c'est son métier faut bien qu'il mange! déjà qu'on peut trouver le moyen de télécharger gratis certains de ses livres

Lionel c'est toi ?
"il fait ce métier pour pas que les personnes disparues sombrent dans l'oubli" bah bien sur

Il l'a déjà dit dans un live sur sa chaine, t'es bizarre toi nan?

Ah bah s'il le dit alors tout va bien.

La naïveté des types c'est hallucinant.

Écoute si tu crois pas lionel camy sur la motivation de ses recherches sur les pauvres gens disparus, regarde au moins son travail non?? Ce sont des histoires véridiques, enquête de police il n'invente rien! C'est quoi le problème?

Le 05 mars 2023 à 22:04:17 :

Le 05 mars 2023 à 21:33:01 :

Le 05 mars 2023 à 20:46:49 :
Dernière redpill pour les redpilled :

Première publication du concept de soucoupe volante, Amazing Stories, août 1946 :
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Amazing_Stories_August_1946_back_cover.png

Premier mytho-témoignage d'une soucoupe volante, 29 juin 1947 : "Observation de Kenneth Arnold, l'incident qui a popularisé le terme de « soucoupe volante ». Kenneth Arnold, alors jeune pilote privé de l'Idaho, observe lors d'un vol neuf engins non identifiés au-dessus du mont Rainier dans l'État de Washington."

https://fr.wikipedia.org/wiki/Chronologie_de_l%27ufologie

Aucun témoignage avant cette publication de FICTION.

Tu es un vrai troll qui occulte tout ce qui ne pas va dans ton sens. Tu parles d'un témoin douteux mais pas des 100 000 autres?
Rien que le pilote japonais qui a été suspendu pour avoir divulgué l'apparition d'ovnis au-dessus de l'Alaska dont un de taille gigantesque, il a été blanchi de tout soupçon quand un agent de la FAA a fait fuiter l'enregistrement audio et les images radars entre la tour de contrôle et le cockpit.
Il y a un documentaire dédié rien qu'à l'observation des membres de cet avion (incident denali), dedans ils montrent l'enregistrement du radar et l'enregistrement vidéo, c'est passé à la télévision plusieurs fois.
C'est un cas intéressant car il appuie encore sur la fait qu'il y a un étau qui vient serrer chaque histoire énorme d'ovnis, quand c'est trop gros il y a à chaque fois une organisation qui vient couvrir l'affaire. Sans l'homme qui a eu le cran de rendre public les informations que j'ai citées plus haut, le pilote n'aurait plus eu de carrière à compter du jour où il a témoigné au nom de tout le personnel de l'avion.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Incident_de_Denali
https://www.astrounivers.com/letrange-ovni-observe-par-un-pilote-japonais-en-1986/

C'est toi qui passe à côté de mon commentaire car le témoignage de leur équipage était 3 ovnis dont une soucoupe géante (comme beaucoup d'autres pilotes chevronnés) c'est pour ça que je t'ai parlé de cette affaire, car elle est officielle et indémontable, la FAA s'est bien fait avoir sur ce coup.

Bah c'est un témoignage, comme plein d'autres, aucun élément matériel pour pouvoir étudier ça, que 3 témoins, ça relève de la croyance à ce niveau, à chacun d'évaluer si c'est suffisamment crédible, pour ma part ça ne l'est pas.

Mdr toujours plus loin.

Ce topic de descos de première

La naïveté des types c'est hallucinant.

Écoute si tu crois pas lionel camy sur la motivation de ses recherches sur les pauvres gens disparus, regarde au moins son travail non?? Ce sont des histoires véridiques, enquête de police il n'invente rien! C'est quoi le problème?

Mais à quel moment j'ai dit que ses histoires de disparitions n'étaient pas véridiques ?

C'était pas l'objet de mon post, bordel mais t'as un problème de compréhension.

(Aya les pauvres gens disparus, bordel j'vais finir par croire que c'est Lionel.)

Le 05 mars 2023 à 22:14:52 :
Pour les échantillons adn, la primatologue reconnue à déjà fait analyser des échantillons et les résultats étaient ceux de primates inconnus après qu'elle ait déjà fait sa trouvaille du lémurien pour national geographic. C'est pour cette raison qu'elle s'est lancée dans la recherche du bigfoot de son côté, elle ne le fait pas pour une université en revanche, peut-être car elle leur couterait trop cher ou je ne sais pas.
Le vétérinaire Jean-Philippe Wauty a aussi parlé d'échantillons mais plus vaguement de carnivores inconnus, je ne sais pas si c'est en France ou en Suisse, il a été publié plusieurs fois au congrès donc si il parle de faits c'est que c'est bien factuel aussi.
Ces deux exemples sont évoqués dans des documentaires respectifs bien à eux, je n'ai donc pas lu ça sur le net. Peut-être en anglais.

Le 05 mars 2023 à 22:11:17 :

Le 05 mars 2023 à 22:04:17 :

Le 05 mars 2023 à 21:33:01 :

Le 05 mars 2023 à 20:46:49 :
Dernière redpill pour les redpilled :

Première publication du concept de soucoupe volante, Amazing Stories, août 1946 :
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Amazing_Stories_August_1946_back_cover.png

Premier mytho-témoignage d'une soucoupe volante, 29 juin 1947 : "Observation de Kenneth Arnold, l'incident qui a popularisé le terme de « soucoupe volante ». Kenneth Arnold, alors jeune pilote privé de l'Idaho, observe lors d'un vol neuf engins non identifiés au-dessus du mont Rainier dans l'État de Washington."

https://fr.wikipedia.org/wiki/Chronologie_de_l%27ufologie

Aucun témoignage avant cette publication de FICTION.

Tu es un vrai troll qui occulte tout ce qui ne pas va dans ton sens. Tu parles d'un témoin douteux mais pas des 100 000 autres?
Rien que le pilote japonais qui a été suspendu pour avoir divulgué l'apparition d'ovnis au-dessus de l'Alaska dont un de taille gigantesque, il a été blanchi de tout soupçon quand un agent de la FAA a fait fuiter l'enregistrement audio et les images radars entre la tour de contrôle et le cockpit.
Il y a un documentaire dédié rien qu'à l'observation des membres de cet avion (incident denali), dedans ils montrent l'enregistrement du radar et l'enregistrement vidéo, c'est passé à la télévision plusieurs fois.
C'est un cas intéressant car il appuie encore sur la fait qu'il y a un étau qui vient serrer chaque histoire énorme d'ovnis, quand c'est trop gros il y a à chaque fois une organisation qui vient couvrir l'affaire. Sans l'homme qui a eu le cran de rendre public les informations que j'ai citées plus haut, le pilote n'aurait plus eu de carrière à compter du jour où il a témoigné au nom de tout le personnel de l'avion.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Incident_de_Denali
https://www.astrounivers.com/letrange-ovni-observe-par-un-pilote-japonais-en-1986/

C'est toi qui passe à côté de mon commentaire car le témoignage de leur équipage était 3 ovnis dont une soucoupe géante (comme beaucoup d'autres pilotes chevronnés) c'est pour ça que je t'ai parlé de cette affaire, car elle est officielle et indémontable, la FAA s'est bien fait avoir sur ce coup.

Bah c'est un témoignage, comme plein d'autres, aucun élément matériel pour pouvoir étudier ça, que 3 témoins, ça relève de la croyance à ce niveau, à chacun d'évaluer si c'est suffisamment crédible, pour ma part ça ne l'est pas.

Tu troll jusqu'à quel niveau? Enregistrement vidéo du radar de la tour + enregistrement audio.
Si tu cherches des preuves vidéo directes, des pilotes de lignes ont déjà filmé des ovnis lumineux avec leur smartphone depuis leur cabine. Ils expliquent que ces ovnis qui étaient près d'eux, dégageaient une chaleur ressentie à travers le cockpit.
C'est passé dans le documentaire avec Luis Elizondo, tous les témoignages étaient certifiés.

Le 05 mars 2023 à 22:16:16 :

Le 05 mars 2023 à 22:14:52 :
Pour les échantillons adn, la primatologue reconnue à déjà fait analyser des échantillons et les résultats étaient ceux de primates inconnus après qu'elle ait déjà fait sa trouvaille du lémurien pour national geographic. C'est pour cette raison qu'elle s'est lancée dans la recherche du bigfoot de son côté, elle ne le fait pas pour une université en revanche, peut-être car elle leur couterait trop cher ou je ne sais pas.
Le vétérinaire Jean-Philippe Wauty a aussi parlé d'échantillons mais plus vaguement de carnivores inconnus, je ne sais pas si c'est en France ou en Suisse, il a été publié plusieurs fois au congrès donc si il parle de faits c'est que c'est bien factuel aussi.
Ces deux exemples sont évoqués dans des documentaires respectifs bien à eux, je n'ai donc pas lu ça sur le net. Peut-être en anglais.

T'es vraiment un troll, tu regardes le documentaire de ces scientifiques et tu as tout ce qu'il te faut mais comme ces données te dérangent tu craches dessus. Encore un gosse.

Le 05 mars 2023 à 22:17:58 :

Le 05 mars 2023 à 22:11:17 :

Le 05 mars 2023 à 22:04:17 :

Le 05 mars 2023 à 21:33:01 :

Le 05 mars 2023 à 20:46:49 :
Dernière redpill pour les redpilled :

Première publication du concept de soucoupe volante, Amazing Stories, août 1946 :
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Amazing_Stories_August_1946_back_cover.png

Premier mytho-témoignage d'une soucoupe volante, 29 juin 1947 : "Observation de Kenneth Arnold, l'incident qui a popularisé le terme de « soucoupe volante ». Kenneth Arnold, alors jeune pilote privé de l'Idaho, observe lors d'un vol neuf engins non identifiés au-dessus du mont Rainier dans l'État de Washington."

https://fr.wikipedia.org/wiki/Chronologie_de_l%27ufologie

Aucun témoignage avant cette publication de FICTION.

Tu es un vrai troll qui occulte tout ce qui ne pas va dans ton sens. Tu parles d'un témoin douteux mais pas des 100 000 autres?
Rien que le pilote japonais qui a été suspendu pour avoir divulgué l'apparition d'ovnis au-dessus de l'Alaska dont un de taille gigantesque, il a été blanchi de tout soupçon quand un agent de la FAA a fait fuiter l'enregistrement audio et les images radars entre la tour de contrôle et le cockpit.
Il y a un documentaire dédié rien qu'à l'observation des membres de cet avion (incident denali), dedans ils montrent l'enregistrement du radar et l'enregistrement vidéo, c'est passé à la télévision plusieurs fois.
C'est un cas intéressant car il appuie encore sur la fait qu'il y a un étau qui vient serrer chaque histoire énorme d'ovnis, quand c'est trop gros il y a à chaque fois une organisation qui vient couvrir l'affaire. Sans l'homme qui a eu le cran de rendre public les informations que j'ai citées plus haut, le pilote n'aurait plus eu de carrière à compter du jour où il a témoigné au nom de tout le personnel de l'avion.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Incident_de_Denali
https://www.astrounivers.com/letrange-ovni-observe-par-un-pilote-japonais-en-1986/

C'est toi qui passe à côté de mon commentaire car le témoignage de leur équipage était 3 ovnis dont une soucoupe géante (comme beaucoup d'autres pilotes chevronnés) c'est pour ça que je t'ai parlé de cette affaire, car elle est officielle et indémontable, la FAA s'est bien fait avoir sur ce coup.

Bah c'est un témoignage, comme plein d'autres, aucun élément matériel pour pouvoir étudier ça, que 3 témoins, ça relève de la croyance à ce niveau, à chacun d'évaluer si c'est suffisamment crédible, pour ma part ça ne l'est pas.

Tu troll jusqu'à quel niveau? Enregistrement vidéo du radar de la tour + enregistrement audio.
Si tu cherches des preuves vidéo directes, des pilotes de lignes ont déjà filmé des ovnis lumineux avec leur smartphone depuis leur cabine. Ils expliquent que ces ovnis qui étaient près d'eux, dégageaient une chaleur ressentie à travers le cockpit.
C'est passé dans le documentaire avec Luis Elizondo, tous les témoignages étaient certifiés.

Les tours de contrôle ont un champ limité, l'ahurix, ils peuvent suivre un traffic aérien grace aux transpondeurs dont les avions sont équipés, si les objets observés n'étaient pas proches des tours, ils ne pouvaient rien voir.

Le 05 mars 2023 à 22:19:11 :

Le 05 mars 2023 à 22:16:16 :

Le 05 mars 2023 à 22:14:52 :
Pour les échantillons adn, la primatologue reconnue à déjà fait analyser des échantillons et les résultats étaient ceux de primates inconnus après qu'elle ait déjà fait sa trouvaille du lémurien pour national geographic. C'est pour cette raison qu'elle s'est lancée dans la recherche du bigfoot de son côté, elle ne le fait pas pour une université en revanche, peut-être car elle leur couterait trop cher ou je ne sais pas.
Le vétérinaire Jean-Philippe Wauty a aussi parlé d'échantillons mais plus vaguement de carnivores inconnus, je ne sais pas si c'est en France ou en Suisse, il a été publié plusieurs fois au congrès donc si il parle de faits c'est que c'est bien factuel aussi.
Ces deux exemples sont évoqués dans des documentaires respectifs bien à eux, je n'ai donc pas lu ça sur le net. Peut-être en anglais.

T'es vraiment un troll, tu regardes le documentaire de ces scientifiques et tu as tout ce qu'il te faut mais comme ces données te dérangent tu craches dessus. Encore un gosse.

Mais quel documentaire bordel tu me parles d'un truc sans donner de titre ni où je peux le visionner, bordel mais t'as un problème d'argumentation, t'es jamais allé à l'école ou quoi ?

Le 05 mars 2023 à 22:20:42 :

Le 05 mars 2023 à 22:17:58 :

Le 05 mars 2023 à 22:11:17 :

Le 05 mars 2023 à 22:04:17 :

Le 05 mars 2023 à 21:33:01 :

> Le 05 mars 2023 à 20:46:49 :

>Dernière redpill pour les redpilled :

>

> Première publication du concept de soucoupe volante, Amazing Stories, août 1946 :

> https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Amazing_Stories_August_1946_back_cover.png

>

> Premier mytho-témoignage d'une soucoupe volante, 29 juin 1947 : "Observation de Kenneth Arnold, l'incident qui a popularisé le terme de « soucoupe volante ». Kenneth Arnold, alors jeune pilote privé de l'Idaho, observe lors d'un vol neuf engins non identifiés au-dessus du mont Rainier dans l'État de Washington."

>

> https://fr.wikipedia.org/wiki/Chronologie_de_l%27ufologie

>

> Aucun témoignage avant cette publication de FICTION.

>

>

Tu es un vrai troll qui occulte tout ce qui ne pas va dans ton sens. Tu parles d'un témoin douteux mais pas des 100 000 autres?
Rien que le pilote japonais qui a été suspendu pour avoir divulgué l'apparition d'ovnis au-dessus de l'Alaska dont un de taille gigantesque, il a été blanchi de tout soupçon quand un agent de la FAA a fait fuiter l'enregistrement audio et les images radars entre la tour de contrôle et le cockpit.
Il y a un documentaire dédié rien qu'à l'observation des membres de cet avion (incident denali), dedans ils montrent l'enregistrement du radar et l'enregistrement vidéo, c'est passé à la télévision plusieurs fois.
C'est un cas intéressant car il appuie encore sur la fait qu'il y a un étau qui vient serrer chaque histoire énorme d'ovnis, quand c'est trop gros il y a à chaque fois une organisation qui vient couvrir l'affaire. Sans l'homme qui a eu le cran de rendre public les informations que j'ai citées plus haut, le pilote n'aurait plus eu de carrière à compter du jour où il a témoigné au nom de tout le personnel de l'avion.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Incident_de_Denali
https://www.astrounivers.com/letrange-ovni-observe-par-un-pilote-japonais-en-1986/

C'est toi qui passe à côté de mon commentaire car le témoignage de leur équipage était 3 ovnis dont une soucoupe géante (comme beaucoup d'autres pilotes chevronnés) c'est pour ça que je t'ai parlé de cette affaire, car elle est officielle et indémontable, la FAA s'est bien fait avoir sur ce coup.

Bah c'est un témoignage, comme plein d'autres, aucun élément matériel pour pouvoir étudier ça, que 3 témoins, ça relève de la croyance à ce niveau, à chacun d'évaluer si c'est suffisamment crédible, pour ma part ça ne l'est pas.

Tu troll jusqu'à quel niveau? Enregistrement vidéo du radar de la tour + enregistrement audio.
Si tu cherches des preuves vidéo directes, des pilotes de lignes ont déjà filmé des ovnis lumineux avec leur smartphone depuis leur cabine. Ils expliquent que ces ovnis qui étaient près d'eux, dégageaient une chaleur ressentie à travers le cockpit.
C'est passé dans le documentaire avec Luis Elizondo, tous les témoignages étaient certifiés.

Les tours de contrôle ont un champ limité, l'ahurix, ils peuvent suivre un traffic aérien grace aux transpondeurs dont les avions sont équipés, si les objets observés n'étaient pas proches des tours, ils ne pouvaient rien voir.

Attends, tu remets en doute cette affaire officielle avec en plus 200 témoins au sein de l'enquête en gros? J'ai jamais vu quelqu'un autant dans la croyance, impossible de t'aider allez ddb.

Bah c'est un témoignage, comme plein d'autres, aucun élément matériel pour pouvoir étudier ça, que 3 témoins, ça relève de la croyance à ce niveau, à chacun d'évaluer si c'est suffisamment crédible, pour ma part ça ne l'est pas.

Tu troll jusqu'à quel niveau? Enregistrement vidéo du radar de la tour + enregistrement audio.
Si tu cherches des preuves vidéo directes, des pilotes de lignes ont déjà filmé des ovnis lumineux avec leur smartphone depuis leur cabine. Ils expliquent que ces ovnis qui étaient près d'eux, dégageaient une chaleur ressentie à travers le cockpit.
C'est passé dans le documentaire avec Luis Elizondo, tous les témoignages étaient certifiés.

Les tours de contrôle ont un champ limité, l'ahurix, ils peuvent suivre un traffic aérien grace aux transpondeurs dont les avions sont équipés, si les objets observés n'étaient pas proches des tours, ils ne pouvaient rien voir.

Attends, tu remets en doute cette affaire officielle avec en plus 200 témoins au sein de l'enquête en gros? J'ai jamais vu quelqu'un autant dans la croyance, impossible de t'aider allez ddb.

On passe de 3 témoins à 200 témoins maintenant ?

Mec, j'suis désolé, mais c'pas possible d'échanger avec vous, vous n'avez même pas les bases pour savoir comment argumenter, j'veux bien discuter mais va falloir arrêter les conneries 5 mins, y a aucune mention de 200 témoins, juste 3 clowns dans un avion et une tour de contrôle qui dit n'avoir rien vu, à juste titre parce qu'elle n'était pas à portée.