Je vous conseille cette vidéo de Lionel Camy (Dogman)

Le 08 mars 2023 à 02:26:55 :

Le 08 mars 2023 à 02:11:30 :

Le 05 mars 2023 à 19:27:50 :

Le 05 mars 2023 à 19:23:04 :

Le 05 mars 2023 à 19:20:22 :

> Le 05 mars 2023 à 19:16:01 :

>> Le 05 mars 2023 à 19:09:05 :

> >Le plus probable pour ce sujet est qu'ils viendraient d'une autre dimension que la nôtre. Désolé mais même des park rangers disent voir des lumières flash quelques minutes avant de voir ce qui leur semble être des dogman.

> > > Le 05 mars 2023 à 19:03:32 :

> > >> Le 05 mars 2023 à 18:58:19 :

> > > >Les gens qui croient aux monstres... et vous avez le droit de vote

> > >

> > > Vas dire ça aux universités qui ont un QI bien plus élevé que le tien et qui financent des équipes de chercheurs pour étudier ces "phénomènes", à partir du moment où il y a tant de témoins y compris des forces de l'ordre, c'est logique qu'il y a bien quelque chose derrière ça. Abstiens toi de lyncher un sujet quand tu ne sais absolument rien dessus

> >

> > Et puis si ils étaient simplement des animaux non recensés, on les aurait en fait déjà recensés dans le règne animal depuis longtemps. C'est du bon sens, ils sont trop gros pour que ce soit simplement ça. En plus ils sont observés dans trop d'endroits, même si on retire les cas d'hallucinations et de mythos ça ferait quand même beaucoup de pays.

>

> Je sais mais j'ai pas dit le contraire! mais c'est un peu tôt avant de commencer à théoriser sur le sujet non?

> En plus si tu as regardé les scientifiques font la même approche que pour le bigfoot/almasty, ils explorent d'abord la piste animale

Pas étonnant, les recherches sur les autres dimensions n'est qu'à ses débuts. Même si chaque semaine ils ont de nouveaux indices. Alors c'est normal que ceux qui étudient les témoignages de dogman explorent d'abord la piste simple animale. Avec toutes les battues qui ont été faites les siècles derniers, on aurait déjà choppé du dogman, les scientifiques vont juste perdre du temps avec cette piste animale crois moi là-dessus.

On verra! Au moins la science est sur le coup!
J'espère qu'on en capturera bientôt

Le dogman est au même stade que le bigfoot, ils sont observés sur tous les continents mais n'ont jamais été officiellement recensés par aucun pays?? En plus si tu ajoutes à cela les éléments qui entourent parfois leur observation, c'est extrêmement bizarre. Pour moi c'est évident qu'il y a une histoire d'autres dimensions.

C'est l'explication fourre tout bien pratique pour reculer le truc en gardant le récit sous contrôle

Une meilleure théorie monsieur qui sort de nulle part? D'ailleurs tu me fais penser à l'autre troll d'il y a quelques jours...

Bah ça n'existe pas, c'est plus probable que tes délires

Le 08 mars 2023 à 02:36:36 :
Morgan Priest c'est un spécialiste du dogman et du loup-garou aussi

il se fait debunker h24, il n'a rien avoir avec konnexion mystere

Le 08 mars 2023 à 02:32:08 :

Le 08 mars 2023 à 02:12:32 :

Le 05 mars 2023 à 19:37:09 :

Le 05 mars 2023 à 19:35:13 :

Le 05 mars 2023 à 19:33:20 :

> Le 05 mars 2023 à 19:29:19 :

>> Le 05 mars 2023 à 19:27:50 :

> >> Le 05 mars 2023 à 19:23:04 :

> > >> Le 05 mars 2023 à 19:20:22 :

> > > >> Le 05 mars 2023 à 19:16:01 :

> > > > >> Le 05 mars 2023 à 19:09:05 :

> > > > > >Le plus probable pour ce sujet est qu'ils viendraient d'une autre dimension que la nôtre. Désolé mais même des park rangers disent voir des lumières flash quelques minutes avant de voir ce qui leur semble être des dogman.

> > > > > > > Le 05 mars 2023 à 19:03:32 :

> > > > > > >> Le 05 mars 2023 à 18:58:19 :

> > > > > > > >Les gens qui croient aux monstres... et vous avez le droit de vote

> > > > > > >

> > > > > > > Vas dire ça aux universités qui ont un QI bien plus élevé que le tien et qui financent des équipes de chercheurs pour étudier ces "phénomènes", à partir du moment où il y a tant de témoins y compris des forces de l'ordre, c'est logique qu'il y a bien quelque chose derrière ça. Abstiens toi de lyncher un sujet quand tu ne sais absolument rien dessus

> > > > > >

> > > > > > Et puis si ils étaient simplement des animaux non recensés, on les aurait en fait déjà recensés dans le règne animal depuis longtemps. C'est du bon sens, ils sont trop gros pour que ce soit simplement ça. En plus ils sont observés dans trop d'endroits, même si on retire les cas d'hallucinations et de mythos ça ferait quand même beaucoup de pays.

> > > > >

> > > > > Je sais mais j'ai pas dit le contraire! mais c'est un peu tôt avant de commencer à théoriser sur le sujet non?

> > > > > En plus si tu as regardé les scientifiques font la même approche que pour le bigfoot/almasty, ils explorent d'abord la piste animale

> > > >

> > > > Pas étonnant, les recherches sur les autres dimensions n'est qu'à ses débuts. Même si chaque semaine ils ont de nouveaux indices. Alors c'est normal que ceux qui étudient les témoignages de dogman explorent d'abord la piste simple animale. Avec toutes les battues qui ont été faites les siècles derniers, on aurait déjà choppé du dogman, les scientifiques vont juste perdre du temps avec cette piste animale crois moi là-dessus.

> > >

> > > On verra! Au moins la science est sur le coup!

> > > J'espère qu'on en capturera bientôt

> >

> > Le dogman est au même stade que le bigfoot, ils sont observés sur tous les continents mais n'ont jamais été officiellement recensés par aucun pays?? En plus si tu ajoutes à cela les éléments qui entourent parfois leur observation, c'est extrêmement bizarre. Pour moi c'est évident qu'il y a une histoire d'autres dimensions.

>

> Tous les témoins disent qu'il a une intelligence hors catégorie animale, il pourrait largement se cacher de l'homme grâce à son intelligence

Ok, j'ai un simple exemple pour démonter cette théorie. La célèbre bête de Bray Road, observée par plein de personnes en train de manger des animaux écrasés sur la route devant les voitures qui passent, les témoins disaient tous qu'il se fichait royalement d'être vu. Beaucoup d'autres possibles dogman auraient vus à manger des animaux écrasés sur le côté de la route, si c'était une espèce qui voulait se cacher de l'homme elle ne se permettrait pas ça.
C'est un sujet bien plus complexe que tu ne le crois.

Y a le Loch Ness aussi, le Bigfoot, les extraterrestres, le père noël, la petite souris, les fantômes...

Faut pas les oublier.

Il n'y a jamais eu de témoins du père Noël ou de la petite souris, encore moins des milliers dont des profils de témoins beaucoup plus crédibles que tu ne les seras jamais étant donné qu'il y a des policiers et des militaires dans le tas.

Mais depuis quand être policier ça donne du crédit ?

C'est du bon sens, il est plus probable qu'un militaire ou qu'un park rangers parfaitement connaisseur de sa faune locale puisse savoir décrire ce qu'il voit sans qu'on ait à trop douter de son observation, surtout quand on voit le nombre d'observations recensées aujourd'hui.

Non
Osef de ton pseudo bon sens ou de tes proba sorti de ton fion dimensionnel

Le 08 mars 2023 à 02:43:51 :

Le 08 mars 2023 à 02:26:55 :

Le 08 mars 2023 à 02:11:30 :

Le 05 mars 2023 à 19:27:50 :

Le 05 mars 2023 à 19:23:04 :

> Le 05 mars 2023 à 19:20:22 :

>> Le 05 mars 2023 à 19:16:01 :

> >> Le 05 mars 2023 à 19:09:05 :

> > >Le plus probable pour ce sujet est qu'ils viendraient d'une autre dimension que la nôtre. Désolé mais même des park rangers disent voir des lumières flash quelques minutes avant de voir ce qui leur semble être des dogman.

> > > > Le 05 mars 2023 à 19:03:32 :

> > > >> Le 05 mars 2023 à 18:58:19 :

> > > > >Les gens qui croient aux monstres... et vous avez le droit de vote

> > > >

> > > > Vas dire ça aux universités qui ont un QI bien plus élevé que le tien et qui financent des équipes de chercheurs pour étudier ces "phénomènes", à partir du moment où il y a tant de témoins y compris des forces de l'ordre, c'est logique qu'il y a bien quelque chose derrière ça. Abstiens toi de lyncher un sujet quand tu ne sais absolument rien dessus

> > >

> > > Et puis si ils étaient simplement des animaux non recensés, on les aurait en fait déjà recensés dans le règne animal depuis longtemps. C'est du bon sens, ils sont trop gros pour que ce soit simplement ça. En plus ils sont observés dans trop d'endroits, même si on retire les cas d'hallucinations et de mythos ça ferait quand même beaucoup de pays.

> >

> > Je sais mais j'ai pas dit le contraire! mais c'est un peu tôt avant de commencer à théoriser sur le sujet non?

> > En plus si tu as regardé les scientifiques font la même approche que pour le bigfoot/almasty, ils explorent d'abord la piste animale

>

> Pas étonnant, les recherches sur les autres dimensions n'est qu'à ses débuts. Même si chaque semaine ils ont de nouveaux indices. Alors c'est normal que ceux qui étudient les témoignages de dogman explorent d'abord la piste simple animale. Avec toutes les battues qui ont été faites les siècles derniers, on aurait déjà choppé du dogman, les scientifiques vont juste perdre du temps avec cette piste animale crois moi là-dessus.

On verra! Au moins la science est sur le coup!
J'espère qu'on en capturera bientôt

Le dogman est au même stade que le bigfoot, ils sont observés sur tous les continents mais n'ont jamais été officiellement recensés par aucun pays?? En plus si tu ajoutes à cela les éléments qui entourent parfois leur observation, c'est extrêmement bizarre. Pour moi c'est évident qu'il y a une histoire d'autres dimensions.

C'est l'explication fourre tout bien pratique pour reculer le truc en gardant le récit sous contrôle

Une meilleure théorie monsieur qui sort de nulle part? D'ailleurs tu me fais penser à l'autre troll d'il y a quelques jours...

Bah ça n'existe pas, c'est plus probable que tes délires

Ok, j'ai expliqué pourquoi c'est mathématiquement beaucoup trop peu probable que ce sujet ne soit fondé que sur du vent, encore un comme ça et je ddb.

J’ai regardé tout Lionel Camy car j’aime bien ce type

Mais les vidéos Dogman c’est non

Le 08 mars 2023 à 02:35:04 :

Le 08 mars 2023 à 02:15:36 :

Le 05 mars 2023 à 19:54:07 :

Le 05 mars 2023 à 19:47:43 :

Le 05 mars 2023 à 19:41:08 :

> Le 05 mars 2023 à 19:38:58 :

>Les parks rangers connaissent la faune locale de leur forêt par coeur mais se tromperaient à 100% sur ce qu'ils voient en s'imaginant une bête jamais recensée de la science? Next, tu ne connais rien du sujet c'est d'une évidence ridicule.

C'est toi qui es ridicule d'accorder du crédit à ces fables, tout le monde est équipé d'un smartphone aujourd'hui, les flics ont des dash cam, des cam' embarquée sur eux.

Et ? 0 preuve.

"Non mais tu conné pa".

J'ai déjà été surpris par le chien d'une femme pendant que je faisais une balade dans les bois, il l'avait devancée de 50m. Bref j'écoutais une vidéo avec mon casque avec mon téléphone dans la main car je lisais les commentaires. Je vois d'un coup un chien de taille normale (jusqu'aux genoux) arriver à ma hauteur et le premier réflexe que j'ai eu était de mettre mon téléphone dans ma poche pour avoir mes deux mains libres. Bref, si jamais tu vois quelque chose qui n'entre pas dans les animaux que tu connais et qui est bien plus impressionnant qu'un chien. Tu seras mitigé entre essayer d'identifier ce que tu vois et entre savoir ce qui va se passer dans l'immédiat, c'est de l'instinct primal. Tu chercheras en aucun cas à prendre une photo de cet "animal".

Mais oui sans blague, il y a vraiment des gens incapables de comprendre la réaction des témoins en situation réelle...

Pas fichu de le filmer alors que ça filme des trucs plus fugaces tous les jours et que ça trouve le temps de le trouver intelligent, alors même que vous mentionnez le fait qu'ils soient aguerris en parlant de militaire ou de scientifique

Plus fugace? Quand tu sais ce que tu vois, tu n'as plus à perdre de temps à tenter d'identifier ce qui est face à toi. De plus, ceux qui sont expérimentés en randonnée expliquent bien que l'émotion entre voir un ours noir et un dogman est n'a rien à voir. Ils n'ont pas de crainte viscérale à observer les animaux que nous connaissons.

Mais tout tes mecs savent ce qu'ils voient puisqu'ils témoignent du dogman donc par définition ils l'identifient
Même là t'es pas cohérent

Le 08 mars 2023 à 02:45:47 :
J’ai regardé tout Lionel Camy car j’aime bien ce type

Mais les vidéos Dogman c’est non

Celle au sujet de la bête du gevaudan est très bien par contre, et il reste vachement rationnel dedans.
Sa vidéo dogman par contre il a clairement posé son cerveau sur la table

> > Pas étonnant, les recherches sur les autres dimensions n'est qu'à ses débuts. Même si chaque semaine ils ont de nouveaux indices. Alors c'est normal que ceux qui étudient les témoignages de dogman explorent d'abord la piste simple animale. Avec toutes les battues qui ont été faites les siècles derniers, on aurait déjà choppé du dogman, les scientifiques vont juste perdre du temps avec cette piste animale crois moi là-dessus.

>

> On verra! Au moins la science est sur le coup!

> J'espère qu'on en capturera bientôt

Le dogman est au même stade que le bigfoot, ils sont observés sur tous les continents mais n'ont jamais été officiellement recensés par aucun pays?? En plus si tu ajoutes à cela les éléments qui entourent parfois leur observation, c'est extrêmement bizarre. Pour moi c'est évident qu'il y a une histoire d'autres dimensions.

C'est l'explication fourre tout bien pratique pour reculer le truc en gardant le récit sous contrôle

Une meilleure théorie monsieur qui sort de nulle part? D'ailleurs tu me fais penser à l'autre troll d'il y a quelques jours...

Bah ça n'existe pas, c'est plus probable que tes délires

Ok, j'ai expliqué pourquoi c'est mathématiquement beaucoup trop peu probable que ce sujet ne soit fondé que sur du vent, encore un comme ça et je ddb.

Fais voir ton calcul mathématique.

Le 08 mars 2023 à 02:36:36 :
Morgan Priest c'est un spécialiste du dogman et du loup-garou aussi

il a même fake des vidéos sur les esprits, il est hors sujet

Le 08 mars 2023 à 02:45:37 :

Le 08 mars 2023 à 02:43:51 :

Le 08 mars 2023 à 02:26:55 :

Le 08 mars 2023 à 02:11:30 :

Le 05 mars 2023 à 19:27:50 :

> Le 05 mars 2023 à 19:23:04 :

>> Le 05 mars 2023 à 19:20:22 :

> >> Le 05 mars 2023 à 19:16:01 :

> > >> Le 05 mars 2023 à 19:09:05 :

> > > >Le plus probable pour ce sujet est qu'ils viendraient d'une autre dimension que la nôtre. Désolé mais même des park rangers disent voir des lumières flash quelques minutes avant de voir ce qui leur semble être des dogman.

> > > > > Le 05 mars 2023 à 19:03:32 :

> > > > >> Le 05 mars 2023 à 18:58:19 :

> > > > > >Les gens qui croient aux monstres... et vous avez le droit de vote

> > > > >

> > > > > Vas dire ça aux universités qui ont un QI bien plus élevé que le tien et qui financent des équipes de chercheurs pour étudier ces "phénomènes", à partir du moment où il y a tant de témoins y compris des forces de l'ordre, c'est logique qu'il y a bien quelque chose derrière ça. Abstiens toi de lyncher un sujet quand tu ne sais absolument rien dessus

> > > >

> > > > Et puis si ils étaient simplement des animaux non recensés, on les aurait en fait déjà recensés dans le règne animal depuis longtemps. C'est du bon sens, ils sont trop gros pour que ce soit simplement ça. En plus ils sont observés dans trop d'endroits, même si on retire les cas d'hallucinations et de mythos ça ferait quand même beaucoup de pays.

> > >

> > > Je sais mais j'ai pas dit le contraire! mais c'est un peu tôt avant de commencer à théoriser sur le sujet non?

> > > En plus si tu as regardé les scientifiques font la même approche que pour le bigfoot/almasty, ils explorent d'abord la piste animale

> >

> > Pas étonnant, les recherches sur les autres dimensions n'est qu'à ses débuts. Même si chaque semaine ils ont de nouveaux indices. Alors c'est normal que ceux qui étudient les témoignages de dogman explorent d'abord la piste simple animale. Avec toutes les battues qui ont été faites les siècles derniers, on aurait déjà choppé du dogman, les scientifiques vont juste perdre du temps avec cette piste animale crois moi là-dessus.

>

> On verra! Au moins la science est sur le coup!

> J'espère qu'on en capturera bientôt

Le dogman est au même stade que le bigfoot, ils sont observés sur tous les continents mais n'ont jamais été officiellement recensés par aucun pays?? En plus si tu ajoutes à cela les éléments qui entourent parfois leur observation, c'est extrêmement bizarre. Pour moi c'est évident qu'il y a une histoire d'autres dimensions.

C'est l'explication fourre tout bien pratique pour reculer le truc en gardant le récit sous contrôle

Une meilleure théorie monsieur qui sort de nulle part? D'ailleurs tu me fais penser à l'autre troll d'il y a quelques jours...

Bah ça n'existe pas, c'est plus probable que tes délires

Ok, j'ai expliqué pourquoi c'est mathématiquement beaucoup trop peu probable que ce sujet ne soit fondé que sur du vent, encore un comme ça et je ddb.

Osef de tes proba en carton
Ça se base sur quoi ces proba ? Sur ta volonté de nourrir ton Fake

Ton "pote" d'op s'est foiré avec ses secondaire s en inventant un témoignage pour ensuite répondre à sa propre question concernant l'odeur du truc

Toujours plus loin, le dogman n'a reçu aucun épreuve concrète de son existence mise à part des témoignages douteux et des photo flou en sommes comme toute les affaires de paranormal.

Qu'il y a des scientifique sur l'affaire ne veux rien dire vus qu'ils vont pas croire au fable d'un mec qui aurait confondu un loup avec un dogman sans preuve concrète de son existence, il y a des expéditions, il y a des collectes d'informations mais ça en reste là.

Avec la technologie, les drones, les satellites, les appareils d'enregistrement à la pointe, vous allez me sortir qu'on arrive pas à trouver un sois disant monstre qui se cache dans la forêt ?

Le 08 mars 2023 à 02:45:57 :

Le 08 mars 2023 à 02:35:04 :

Le 08 mars 2023 à 02:15:36 :

Le 05 mars 2023 à 19:54:07 :

Le 05 mars 2023 à 19:47:43 :

> Le 05 mars 2023 à 19:41:08 :

>> Le 05 mars 2023 à 19:38:58 :

> >Les parks rangers connaissent la faune locale de leur forêt par coeur mais se tromperaient à 100% sur ce qu'ils voient en s'imaginant une bête jamais recensée de la science? Next, tu ne connais rien du sujet c'est d'une évidence ridicule.

>

> C'est toi qui es ridicule d'accorder du crédit à ces fables, tout le monde est équipé d'un smartphone aujourd'hui, les flics ont des dash cam, des cam' embarquée sur eux.

>

> Et ? 0 preuve.

>

> "Non mais tu conné pa".

J'ai déjà été surpris par le chien d'une femme pendant que je faisais une balade dans les bois, il l'avait devancée de 50m. Bref j'écoutais une vidéo avec mon casque avec mon téléphone dans la main car je lisais les commentaires. Je vois d'un coup un chien de taille normale (jusqu'aux genoux) arriver à ma hauteur et le premier réflexe que j'ai eu était de mettre mon téléphone dans ma poche pour avoir mes deux mains libres. Bref, si jamais tu vois quelque chose qui n'entre pas dans les animaux que tu connais et qui est bien plus impressionnant qu'un chien. Tu seras mitigé entre essayer d'identifier ce que tu vois et entre savoir ce qui va se passer dans l'immédiat, c'est de l'instinct primal. Tu chercheras en aucun cas à prendre une photo de cet "animal".

Mais oui sans blague, il y a vraiment des gens incapables de comprendre la réaction des témoins en situation réelle...

Pas fichu de le filmer alors que ça filme des trucs plus fugaces tous les jours et que ça trouve le temps de le trouver intelligent, alors même que vous mentionnez le fait qu'ils soient aguerris en parlant de militaire ou de scientifique

Plus fugace? Quand tu sais ce que tu vois, tu n'as plus à perdre de temps à tenter d'identifier ce qui est face à toi. De plus, ceux qui sont expérimentés en randonnée expliquent bien que l'émotion entre voir un ours noir et un dogman est n'a rien à voir. Ils n'ont pas de crainte viscérale à observer les animaux que nous connaissons.

Mais tout tes mecs savent ce qu'ils voient puisqu'ils témoignent du dogman donc par définition ils l'identifient
Même là t'es pas cohérent

Ton premier commentaire un peu sensé. Oui, j'aurais du rajouter qu'ils ont en plus un profil plus fiable qu'un civil.

Le 08 mars 2023 à 02:45:37 :

Le 08 mars 2023 à 02:43:51 :

Le 08 mars 2023 à 02:26:55 :

Le 08 mars 2023 à 02:11:30 :

Le 05 mars 2023 à 19:27:50 :

> Le 05 mars 2023 à 19:23:04 :

>> Le 05 mars 2023 à 19:20:22 :

> >> Le 05 mars 2023 à 19:16:01 :

> > >> Le 05 mars 2023 à 19:09:05 :

> > > >Le plus probable pour ce sujet est qu'ils viendraient d'une autre dimension que la nôtre. Désolé mais même des park rangers disent voir des lumières flash quelques minutes avant de voir ce qui leur semble être des dogman.

> > > > > Le 05 mars 2023 à 19:03:32 :

> > > > >> Le 05 mars 2023 à 18:58:19 :

> > > > > >Les gens qui croient aux monstres... et vous avez le droit de vote

> > > > >

> > > > > Vas dire ça aux universités qui ont un QI bien plus élevé que le tien et qui financent des équipes de chercheurs pour étudier ces "phénomènes", à partir du moment où il y a tant de témoins y compris des forces de l'ordre, c'est logique qu'il y a bien quelque chose derrière ça. Abstiens toi de lyncher un sujet quand tu ne sais absolument rien dessus

> > > >

> > > > Et puis si ils étaient simplement des animaux non recensés, on les aurait en fait déjà recensés dans le règne animal depuis longtemps. C'est du bon sens, ils sont trop gros pour que ce soit simplement ça. En plus ils sont observés dans trop d'endroits, même si on retire les cas d'hallucinations et de mythos ça ferait quand même beaucoup de pays.

> > >

> > > Je sais mais j'ai pas dit le contraire! mais c'est un peu tôt avant de commencer à théoriser sur le sujet non?

> > > En plus si tu as regardé les scientifiques font la même approche que pour le bigfoot/almasty, ils explorent d'abord la piste animale

> >

> > Pas étonnant, les recherches sur les autres dimensions n'est qu'à ses débuts. Même si chaque semaine ils ont de nouveaux indices. Alors c'est normal que ceux qui étudient les témoignages de dogman explorent d'abord la piste simple animale. Avec toutes les battues qui ont été faites les siècles derniers, on aurait déjà choppé du dogman, les scientifiques vont juste perdre du temps avec cette piste animale crois moi là-dessus.

>

> On verra! Au moins la science est sur le coup!

> J'espère qu'on en capturera bientôt

Le dogman est au même stade que le bigfoot, ils sont observés sur tous les continents mais n'ont jamais été officiellement recensés par aucun pays?? En plus si tu ajoutes à cela les éléments qui entourent parfois leur observation, c'est extrêmement bizarre. Pour moi c'est évident qu'il y a une histoire d'autres dimensions.

C'est l'explication fourre tout bien pratique pour reculer le truc en gardant le récit sous contrôle

Une meilleure théorie monsieur qui sort de nulle part? D'ailleurs tu me fais penser à l'autre troll d'il y a quelques jours...

Bah ça n'existe pas, c'est plus probable que tes délires

Ok, j'ai expliqué pourquoi c'est mathématiquement beaucoup trop peu probable que ce sujet ne soit fondé que sur du vent, encore un comme ça et je ddb.

Non seulement tes proba sont du vent mais en plus même si tu estimes ça faible ça dit rien de la vérité.

Sur le tas de témoignage, qui ne sont pas des preuves, tu as combien de digne de confiance de part leur statut d'expert du terrain ? Une dizaine a tout pété pour des gardes forestiers

Déjà la proba évolue.

Ensuite leur statut ne les écarte pas des soupçons de mensonges, de manipulations pour se faire mousser ou troller, ou tromper l'ennui ou valider des croyances.

Ton premier commentaire un peu sensé. Oui, j'aurais du rajouter qu'ils ont en plus un profil plus fiable qu'un civil.

Tu les as profilés officiellement ?

Le 08 mars 2023 à 02:49:27 :
Les ovnis type tic tac ou boule de lumière, dogman, sont des creatures venant du monde invisible d'une autre dimension.

C'est le plus probable oui.

Le 08 mars 2023 à 02:52:30 :

Le 08 mars 2023 à 02:49:27 :
Les ovnis type tic tac ou boule de lumière, dogman, sont des creatures venant du monde invisible d'une autre dimension.

C'est le plus probable oui.

C'est du bon sens effectivement.