Je vous conseille cette vidéo de Lionel Camy (Dogman)

Le 07 mars 2023 à 00:54:02 :

Le 07 mars 2023 à 00:51:04 :

Le 07 mars 2023 à 00:49:16 :

Le 07 mars 2023 à 00:21:46 :

Le 07 mars 2023 à 00:17:59 :

> Le 05 mars 2023 à 18:33:16 :

> https://youtu.be/o5REGDB79o4

> Bon visionnage!

Mec ça ressemble à un loup-garou

C'est pareil, nos ancêtres l'appelaient ainsi sauf qu'à cause de l'intelligence que dégage cette bête ils ont cru à tort qu'il y avait une histoire de transformation mais en fait c'est quelque chose qui est constamment sous cette forme! D'ailleurs une telle transformation n'est biologiquement pas possible. Mais maintenant y en a pas mal qui pensent que ça traverse des failles interdimensionnelles pour venir chez nous, que ce n'est pas possible que ce soit un animal de notre monde

C'est la seule hypothèse possible, on aurait déjà eu beaucoup plus d'interactions avec eux. Je te rappelle qu'ils sont observés sur tous les continents (même si ça reste rarissime).
Soit ils viennent d'un autre monde, soit tous les témoins (y compris les policiers, militaires et park rangers) sont des mythos à interner le plus vite possible, ce qui est infiniment trop peu probable.

Oui mais ils pourraient très bien être aussi organiques dans l'autre monde et traverser des failles comme vous dites

Tout à fait possible mais c'est pire que spéculer, dans tous les cas ils viendraient d'ailleurs et seraient chez nous de façon temporaire.
Je vois aucune autre théorie qui tiendrait la route à l'heure actuelle, les scientifiques n'avancent rien (sans blague), ils sont au même stade que pour le bigfoot.

C'est sur que c'est plus probable ça

Le 08 mars 2023 à 02:12:32 :

Le 05 mars 2023 à 19:37:09 :

Le 05 mars 2023 à 19:35:13 :

Le 05 mars 2023 à 19:33:20 :

Le 05 mars 2023 à 19:29:19 :

> Le 05 mars 2023 à 19:27:50 :

>> Le 05 mars 2023 à 19:23:04 :

> >> Le 05 mars 2023 à 19:20:22 :

> > >> Le 05 mars 2023 à 19:16:01 :

> > > >> Le 05 mars 2023 à 19:09:05 :

> > > > >Le plus probable pour ce sujet est qu'ils viendraient d'une autre dimension que la nôtre. Désolé mais même des park rangers disent voir des lumières flash quelques minutes avant de voir ce qui leur semble être des dogman.

> > > > > > Le 05 mars 2023 à 19:03:32 :

> > > > > >> Le 05 mars 2023 à 18:58:19 :

> > > > > > >Les gens qui croient aux monstres... et vous avez le droit de vote

> > > > > >

> > > > > > Vas dire ça aux universités qui ont un QI bien plus élevé que le tien et qui financent des équipes de chercheurs pour étudier ces "phénomènes", à partir du moment où il y a tant de témoins y compris des forces de l'ordre, c'est logique qu'il y a bien quelque chose derrière ça. Abstiens toi de lyncher un sujet quand tu ne sais absolument rien dessus

> > > > >

> > > > > Et puis si ils étaient simplement des animaux non recensés, on les aurait en fait déjà recensés dans le règne animal depuis longtemps. C'est du bon sens, ils sont trop gros pour que ce soit simplement ça. En plus ils sont observés dans trop d'endroits, même si on retire les cas d'hallucinations et de mythos ça ferait quand même beaucoup de pays.

> > > >

> > > > Je sais mais j'ai pas dit le contraire! mais c'est un peu tôt avant de commencer à théoriser sur le sujet non?

> > > > En plus si tu as regardé les scientifiques font la même approche que pour le bigfoot/almasty, ils explorent d'abord la piste animale

> > >

> > > Pas étonnant, les recherches sur les autres dimensions n'est qu'à ses débuts. Même si chaque semaine ils ont de nouveaux indices. Alors c'est normal que ceux qui étudient les témoignages de dogman explorent d'abord la piste simple animale. Avec toutes les battues qui ont été faites les siècles derniers, on aurait déjà choppé du dogman, les scientifiques vont juste perdre du temps avec cette piste animale crois moi là-dessus.

> >

> > On verra! Au moins la science est sur le coup!

> > J'espère qu'on en capturera bientôt

>

> Le dogman est au même stade que le bigfoot, ils sont observés sur tous les continents mais n'ont jamais été officiellement recensés par aucun pays?? En plus si tu ajoutes à cela les éléments qui entourent parfois leur observation, c'est extrêmement bizarre. Pour moi c'est évident qu'il y a une histoire d'autres dimensions.

Tous les témoins disent qu'il a une intelligence hors catégorie animale, il pourrait largement se cacher de l'homme grâce à son intelligence

Ok, j'ai un simple exemple pour démonter cette théorie. La célèbre bête de Bray Road, observée par plein de personnes en train de manger des animaux écrasés sur la route devant les voitures qui passent, les témoins disaient tous qu'il se fichait royalement d'être vu. Beaucoup d'autres possibles dogman auraient vus à manger des animaux écrasés sur le côté de la route, si c'était une espèce qui voulait se cacher de l'homme elle ne se permettrait pas ça.
C'est un sujet bien plus complexe que tu ne le crois.

Y a le Loch Ness aussi, le Bigfoot, les extraterrestres, le père noël, la petite souris, les fantômes...

Faut pas les oublier.

Il n'y a jamais eu de témoins du père Noël ou de la petite souris, encore moins des milliers dont des profils de témoins beaucoup plus crédibles que tu ne les seras jamais étant donné qu'il y a des policiers et des militaires dans le tas.

Mais depuis quand être policier ça donne du crédit ?

C'est du bon sens, il est plus probable qu'un militaire ou qu'un park rangers parfaitement connaisseur de sa faune locale puisse savoir décrire ce qu'il voit sans qu'on ait à trop douter de son observation, surtout quand on voit le nombre d'observations recensées aujourd'hui.

La probabilité que ça soit du flan, une légende urbaine et un gloubi boulga de mythes démodés ? Trop faible

La probabilité d'autres dimensions par contre...

Ok, j'ai un simple exemple pour démonter cette théorie. La célèbre bête de Bray Road, observée par plein de personnes en train de manger des animaux écrasés sur la route devant les voitures qui passent, les témoins disaient tous qu'il se fichait royalement d'être vu. Beaucoup d'autres possibles dogman auraient vus à manger des animaux écrasés sur le côté de la route, si c'était une espèce qui voulait se cacher de l'homme elle ne se permettrait pas ça.
C'est un sujet bien plus complexe que tu ne le crois.

Y a le Loch Ness aussi, le Bigfoot, les extraterrestres, le père noël, la petite souris, les fantômes...

Faut pas les oublier.

Il n'y a jamais eu de témoins du père Noël ou de la petite souris, encore moins des milliers dont des profils de témoins beaucoup plus crédibles que tu ne les seras jamais étant donné qu'il y a des policiers et des militaires dans le tas.

Mais depuis quand être policier ça donne du crédit ?

C'est du bon sens, il est plus probable qu'un militaire ou qu'un park rangers parfaitement connaisseur de sa faune locale puisse savoir décrire ce qu'il voit sans qu'on ait à trop douter de son observation, surtout quand on voit le nombre d'observations recensées aujourd'hui.

Ne doutons surtout pas de sa bonne foi.

Le 07 mars 2023 à 23:30:47 :

Le 07 mars 2023 à 19:02:58 :

Le 07 mars 2023 à 19:01:43 :

Le 07 mars 2023 à 18:56:59 :

Le 07 mars 2023 à 18:41:09 :

> Le 07 mars 2023 à 18:32:30 :

>Lionel

Le meilleur

Maintenant je préfère Konnexion Mystere, il a beaucoup plus d'informations que Lionel sur le Dogman j'enchaîne ses vidéos

Ah mais je sais! Moi je parle en règle générale lionel parle essentiellement des disparitions inexpliquées et sur le sujet des disparitions il est largement le number one en France. L'affaire Cullen Finerty sur la chaine McSkyzz est top aussi! D'ailleurs lionel parle de cette histoire dans un de ses livres, un cas paranormal de disparition suivi d'un cas paranormal de sa mort

D'ailleurs beaucoup pensent que les observations de dogman seraient liées aux disparitions paranormales en forêt

Oui les dogman seraient "indirectement" liés aux disparitions spontanées de randonneurs/d'avions, etc...
En bref, les dogman, mothman, etc... apparaissent subitement d'on ne sait d'où et les pauvres malheureux disparaissent subitement on ne sait où. Il y a un sacré lien logique à faire quand même.
Ce n'est pas pour rien que l'officier de police David Paulides de Missing 411 pense exactement pareil.
Certains événements échappent totalement de notre contrôle.

Sacré lien en effet ...

Le 08 mars 2023 à 02:15:36 :

Le 05 mars 2023 à 19:54:07 :

Le 05 mars 2023 à 19:47:43 :

Le 05 mars 2023 à 19:41:08 :

Le 05 mars 2023 à 19:38:58 :
Les parks rangers connaissent la faune locale de leur forêt par coeur mais se tromperaient à 100% sur ce qu'ils voient en s'imaginant une bête jamais recensée de la science? Next, tu ne connais rien du sujet c'est d'une évidence ridicule.

C'est toi qui es ridicule d'accorder du crédit à ces fables, tout le monde est équipé d'un smartphone aujourd'hui, les flics ont des dash cam, des cam' embarquée sur eux.

Et ? 0 preuve.

"Non mais tu conné pa".

J'ai déjà été surpris par le chien d'une femme pendant que je faisais une balade dans les bois, il l'avait devancée de 50m. Bref j'écoutais une vidéo avec mon casque avec mon téléphone dans la main car je lisais les commentaires. Je vois d'un coup un chien de taille normale (jusqu'aux genoux) arriver à ma hauteur et le premier réflexe que j'ai eu était de mettre mon téléphone dans ma poche pour avoir mes deux mains libres. Bref, si jamais tu vois quelque chose qui n'entre pas dans les animaux que tu connais et qui est bien plus impressionnant qu'un chien. Tu seras mitigé entre essayer d'identifier ce que tu vois et entre savoir ce qui va se passer dans l'immédiat, c'est de l'instinct primal. Tu chercheras en aucun cas à prendre une photo de cet "animal".

Mais oui sans blague, il y a vraiment des gens incapables de comprendre la réaction des témoins en situation réelle...

Pas fichu de le filmer alors que ça filme des trucs plus fugaces tous les jours et que ça trouve le temps de le trouver intelligent, alors même que vous mentionnez le fait qu'ils soient aguerris en parlant de militaire ou de scientifique

Plus fugace? Quand tu sais ce que tu vois, tu n'as plus à perdre de temps à tenter d'identifier ce qui est face à toi. De plus, ceux qui sont expérimentés en randonnée expliquent bien que l'émotion entre voir un ours noir et un dogman est n'a rien à voir. Ils n'ont pas de crainte viscérale à observer les animaux que nous connaissons.

Le 08 mars 2023 à 02:34:20 :

Le 07 mars 2023 à 23:30:47 :

Le 07 mars 2023 à 19:02:58 :

Le 07 mars 2023 à 19:01:43 :

Le 07 mars 2023 à 18:56:59 :

> Le 07 mars 2023 à 18:41:09 :

>> Le 07 mars 2023 à 18:32:30 :

> >Lionel

>

> Le meilleur

Maintenant je préfère Konnexion Mystere, il a beaucoup plus d'informations que Lionel sur le Dogman j'enchaîne ses vidéos

Ah mais je sais! Moi je parle en règle générale lionel parle essentiellement des disparitions inexpliquées et sur le sujet des disparitions il est largement le number one en France. L'affaire Cullen Finerty sur la chaine McSkyzz est top aussi! D'ailleurs lionel parle de cette histoire dans un de ses livres, un cas paranormal de disparition suivi d'un cas paranormal de sa mort

D'ailleurs beaucoup pensent que les observations de dogman seraient liées aux disparitions paranormales en forêt

Oui les dogman seraient "indirectement" liés aux disparitions spontanées de randonneurs/d'avions, etc...
En bref, les dogman, mothman, etc... apparaissent subitement d'on ne sait d'où et les pauvres malheureux disparaissent subitement on ne sait où. Il y a un sacré lien logique à faire quand même.
Ce n'est pas pour rien que l'officier de police David Paulides de Missing 411 pense exactement pareil.
Certains événements échappent totalement de notre contrôle.

Sacré lien en effet ...

Les dogmen en soucoupes volantes portées par des mothmen, not ready.

Le 08 mars 2023 à 02:23:15 :
On nous cache tout mais des officiels des universités de l'armée de la NASA sont sur le coup et des vétérinaires valident ! Des policiers aussi
Quand même

Tu confonds le privé et le public, t'es vraiment une flèche toi. Tu enchaînes les remarques sans réflexion.

Le 08 mars 2023 à 02:35:04 :

Le 08 mars 2023 à 02:15:36 :

Le 05 mars 2023 à 19:54:07 :

Le 05 mars 2023 à 19:47:43 :

Le 05 mars 2023 à 19:41:08 :

> Le 05 mars 2023 à 19:38:58 :

>Les parks rangers connaissent la faune locale de leur forêt par coeur mais se tromperaient à 100% sur ce qu'ils voient en s'imaginant une bête jamais recensée de la science? Next, tu ne connais rien du sujet c'est d'une évidence ridicule.

C'est toi qui es ridicule d'accorder du crédit à ces fables, tout le monde est équipé d'un smartphone aujourd'hui, les flics ont des dash cam, des cam' embarquée sur eux.

Et ? 0 preuve.

"Non mais tu conné pa".

J'ai déjà été surpris par le chien d'une femme pendant que je faisais une balade dans les bois, il l'avait devancée de 50m. Bref j'écoutais une vidéo avec mon casque avec mon téléphone dans la main car je lisais les commentaires. Je vois d'un coup un chien de taille normale (jusqu'aux genoux) arriver à ma hauteur et le premier réflexe que j'ai eu était de mettre mon téléphone dans ma poche pour avoir mes deux mains libres. Bref, si jamais tu vois quelque chose qui n'entre pas dans les animaux que tu connais et qui est bien plus impressionnant qu'un chien. Tu seras mitigé entre essayer d'identifier ce que tu vois et entre savoir ce qui va se passer dans l'immédiat, c'est de l'instinct primal. Tu chercheras en aucun cas à prendre une photo de cet "animal".

Mais oui sans blague, il y a vraiment des gens incapables de comprendre la réaction des témoins en situation réelle...

Pas fichu de le filmer alors que ça filme des trucs plus fugaces tous les jours et que ça trouve le temps de le trouver intelligent, alors même que vous mentionnez le fait qu'ils soient aguerris en parlant de militaire ou de scientifique

Plus fugace? Quand tu sais ce que tu vois, tu n'as plus à perdre de temps à tenter d'identifier ce qui est face à toi. De plus, ceux qui sont expérimentés en randonnée expliquent bien que l'émotion entre voir un ours noir et un dogman est n'a rien à voir. Ils n'ont pas de crainte viscérale à observer les animaux que nous connaissons.

Pas une fois un de tes monstres magiques n'a été vu sur une caméra, nulle part, dans le monde, même en chine ou y'a genre une cam pour deux habitants

Oui monsieur

Le 08 mars 2023 à 00:17:31 :

Le 07 mars 2023 à 23:54:52 :
Ceux qui croient aux loups garouts sont les mêmes qui sont croyant j'imagine ?

Je ne crois en rien, je constate. Les universités financent des recherches scientifiques sur le Dogman car des policiers, militaires et park rangers en service ont témoigné avoir vu ces choses
Grandis au lieu de rire sans argument...

Soit ils viennent d'un autre monde, soit tous les témoins (y compris les policiers, militaires et park rangers)

La même façon d'invoquer les "policier militaire et Park rangers" que "cognition"

Ça sent le secondaire

Le 08 mars 2023 à 02:34:00 :

> Ok, j'ai un simple exemple pour démonter cette théorie. La célèbre bête de Bray Road, observée par plein de personnes en train de manger des animaux écrasés sur la route devant les voitures qui passent, les témoins disaient tous qu'il se fichait royalement d'être vu. Beaucoup d'autres possibles dogman auraient vus à manger des animaux écrasés sur le côté de la route, si c'était une espèce qui voulait se cacher de l'homme elle ne se permettrait pas ça.

> C'est un sujet bien plus complexe que tu ne le crois.

Y a le Loch Ness aussi, le Bigfoot, les extraterrestres, le père noël, la petite souris, les fantômes...

Faut pas les oublier.

Il n'y a jamais eu de témoins du père Noël ou de la petite souris, encore moins des milliers dont des profils de témoins beaucoup plus crédibles que tu ne les seras jamais étant donné qu'il y a des policiers et des militaires dans le tas.

Mais depuis quand être policier ça donne du crédit ?

C'est du bon sens, il est plus probable qu'un militaire ou qu'un park rangers parfaitement connaisseur de sa faune locale puisse savoir décrire ce qu'il voit sans qu'on ait à trop douter de son observation, surtout quand on voit le nombre d'observations recensées aujourd'hui.

Ne doutons surtout pas de sa bonne foi.

La majorité des témoins reste anonyme, ils n'y gagnent rien!

Le 08 mars 2023 à 00:33:02 :

Le 08 mars 2023 à 00:28:53 :

Le 06 mars 2023 à 00:42:40 :
J'ai une amie qui a déjà vu le dogman dans le 25 (le Doubs) y a quelques années, elle promenait son chien dans les bois et elle a dit que c'est le comportement de son chien qui l'a alertée, il a fini par partir dans une direction en gémissant, elle a regardé dans la direction opposée où il regardait quelques secondes plus tôt et elle l'a vu, elle a dit qu'il était horrible, l'intelligence dans son regard l'a pétrifiée et en recouvrant ses esprits elle s'est barrée dans la direction de son chien . Je ne me rappelle pas qu'elle ait dit qu'il l'ait poursuivie mais elle n'a plus j'aimais été promener son chien dans ces bois

Merci d'avoir partagé le témoignage de ton amie. A-t-elle eu une impression télépathique pendant l'observation ou suite à l'observation? A-t-elle senti une odeur nauséabonde?

Je lui avais demandé en privé et il avait dit qu'elle avait senti une odeur de pourriture déjà avant que son chien ne s'enfuie!

Ahi ce fail

Ça prétend avoir un témoignage avec un random qui intervient mais il s'agit en fait de l'op qui se parle tout seul et qui donne des détails sur la pseudo rencontre de l'intervenant

Voilà sur quoi je tombe quand je cherche des vidéos de dogman

https://www.youtube.com/watch?v=dODXXMvF2vk

Du même acabit que les fakes chupacabras quand c'était eux qui étaient à la mode

Le 08 mars 2023 à 02:36:55 :

Le 08 mars 2023 à 02:35:04 :

Le 08 mars 2023 à 02:15:36 :

Le 05 mars 2023 à 19:54:07 :

Le 05 mars 2023 à 19:47:43 :

> Le 05 mars 2023 à 19:41:08 :

>> Le 05 mars 2023 à 19:38:58 :

> >Les parks rangers connaissent la faune locale de leur forêt par coeur mais se tromperaient à 100% sur ce qu'ils voient en s'imaginant une bête jamais recensée de la science? Next, tu ne connais rien du sujet c'est d'une évidence ridicule.

>

> C'est toi qui es ridicule d'accorder du crédit à ces fables, tout le monde est équipé d'un smartphone aujourd'hui, les flics ont des dash cam, des cam' embarquée sur eux.

>

> Et ? 0 preuve.

>

> "Non mais tu conné pa".

J'ai déjà été surpris par le chien d'une femme pendant que je faisais une balade dans les bois, il l'avait devancée de 50m. Bref j'écoutais une vidéo avec mon casque avec mon téléphone dans la main car je lisais les commentaires. Je vois d'un coup un chien de taille normale (jusqu'aux genoux) arriver à ma hauteur et le premier réflexe que j'ai eu était de mettre mon téléphone dans ma poche pour avoir mes deux mains libres. Bref, si jamais tu vois quelque chose qui n'entre pas dans les animaux que tu connais et qui est bien plus impressionnant qu'un chien. Tu seras mitigé entre essayer d'identifier ce que tu vois et entre savoir ce qui va se passer dans l'immédiat, c'est de l'instinct primal. Tu chercheras en aucun cas à prendre une photo de cet "animal".

Mais oui sans blague, il y a vraiment des gens incapables de comprendre la réaction des témoins en situation réelle...

Pas fichu de le filmer alors que ça filme des trucs plus fugaces tous les jours et que ça trouve le temps de le trouver intelligent, alors même que vous mentionnez le fait qu'ils soient aguerris en parlant de militaire ou de scientifique

Plus fugace? Quand tu sais ce que tu vois, tu n'as plus à perdre de temps à tenter d'identifier ce qui est face à toi. De plus, ceux qui sont expérimentés en randonnée expliquent bien que l'émotion entre voir un ours noir et un dogman est n'a rien à voir. Ils n'ont pas de crainte viscérale à observer les animaux que nous connaissons.

Pas une fois un de tes monstres magiques n'a été vu sur une caméra, nulle part, dans le monde, même en chine ou y'a genre une cam pour deux habitants

Oui monsieur

De ce que je suis on n'a pas de témoignage en Chine.

Le 08 mars 2023 à 02:38:10 :

Le 08 mars 2023 à 00:17:31 :

Le 07 mars 2023 à 23:54:52 :
Ceux qui croient aux loups garouts sont les mêmes qui sont croyant j'imagine ?

Je ne crois en rien, je constate. Les universités financent des recherches scientifiques sur le Dogman car des policiers, militaires et park rangers en service ont témoigné avoir vu ces choses
Grandis au lieu de rire sans argument...

Soit ils viennent d'un autre monde, soit tous les témoins (y compris les policiers, militaires et park rangers)

La même façon d'invoquer les "policier militaire et Park rangers" que "cognition"

Ça sent le secondaire

Ok, je vais reprendre tes propos et on me confondra avec toi. Une flèche comme je dis.

Le 08 mars 2023 à 01:44:50 :
Autant j'aime beaucoup ses vidéos sur les disparitions, autant celles sur le dogman c'est n'importe quoi

Celle où il est avec deux meufs dans la forêt et qu'ils croisent un chien. "Oh il a l'air bizarre ce chien, on dirait qu'il veut qu'on le suive pour nous faire sortir de la forêt"
Et avec le gamin de 14 ans à vélo : "Euh tu devrais pas traîner dans le coin, c'est dangereux ici, il se passe des choses bizarres". Traumatisé à vie

"Les insectes se sont arrêtés ! Les insectes sont devenus agressifs ! C'est un signe"

Le 08 mars 2023 à 02:39:01 :

Le 08 mars 2023 à 02:34:00 :

> > Ok, j'ai un simple exemple pour démonter cette théorie. La célèbre bête de Bray Road, observée par plein de personnes en train de manger des animaux écrasés sur la route devant les voitures qui passent, les témoins disaient tous qu'il se fichait royalement d'être vu. Beaucoup d'autres possibles dogman auraient vus à manger des animaux écrasés sur le côté de la route, si c'était une espèce qui voulait se cacher de l'homme elle ne se permettrait pas ça.

> > C'est un sujet bien plus complexe que tu ne le crois.

>

> Y a le Loch Ness aussi, le Bigfoot, les extraterrestres, le père noël, la petite souris, les fantômes...

>

> Faut pas les oublier.

Il n'y a jamais eu de témoins du père Noël ou de la petite souris, encore moins des milliers dont des profils de témoins beaucoup plus crédibles que tu ne les seras jamais étant donné qu'il y a des policiers et des militaires dans le tas.

Mais depuis quand être policier ça donne du crédit ?

C'est du bon sens, il est plus probable qu'un militaire ou qu'un park rangers parfaitement connaisseur de sa faune locale puisse savoir décrire ce qu'il voit sans qu'on ait à trop douter de son observation, surtout quand on voit le nombre d'observations recensées aujourd'hui.

Ne doutons surtout pas de sa bonne foi.

La majorité des témoins reste anonyme, ils n'y gagnent rien!

Comme l'écrasante majorité des paysans qui s'amusaient à faire des crop cirlces dans leurs champs.

Le 08 mars 2023 à 02:39:01 :

Le 08 mars 2023 à 02:34:00 :

> > Ok, j'ai un simple exemple pour démonter cette théorie. La célèbre bête de Bray Road, observée par plein de personnes en train de manger des animaux écrasés sur la route devant les voitures qui passent, les témoins disaient tous qu'il se fichait royalement d'être vu. Beaucoup d'autres possibles dogman auraient vus à manger des animaux écrasés sur le côté de la route, si c'était une espèce qui voulait se cacher de l'homme elle ne se permettrait pas ça.

> > C'est un sujet bien plus complexe que tu ne le crois.

>

> Y a le Loch Ness aussi, le Bigfoot, les extraterrestres, le père noël, la petite souris, les fantômes...

>

> Faut pas les oublier.

Il n'y a jamais eu de témoins du père Noël ou de la petite souris, encore moins des milliers dont des profils de témoins beaucoup plus crédibles que tu ne les seras jamais étant donné qu'il y a des policiers et des militaires dans le tas.

Mais depuis quand être policier ça donne du crédit ?

C'est du bon sens, il est plus probable qu'un militaire ou qu'un park rangers parfaitement connaisseur de sa faune locale puisse savoir décrire ce qu'il voit sans qu'on ait à trop douter de son observation, surtout quand on voit le nombre d'observations recensées aujourd'hui.

Ne doutons surtout pas de sa bonne foi.

La majorité des témoins reste anonyme, ils n'y gagnent rien!

Ils y gagnent le fait d'être plus intéressants que la majorité des gens, je préfèrerais raconter que j'ai croisé un putain de loup garou que de dire que je me suis fais chier au boulot