[REDPILL] la vie ne vaut pas le coup d'être vécue
Le 21 février 2023 à 17:51:33 :
Le 21 février 2023 à 17:50:27 AdikT2f a écrit :
Les notions de bonheur, malheur et ennui ne peuvent pas être absolues. Un khey peut s'ennuyer en faisant quelque chose qui ravira de bonheur un autre.C'est l'interprétation de chacun qui nous conduit à ressentir ces états. Nous ne pouvons donc pas déterminer si la vie de l'autre mérite plus d'être vécue que la nôtre.
je vois pas le rapport
d'accord quelqu'un peut trouver quelque chose d'ennuyeux et quelqu'un d'autre aimer cette chose mais ça change quoi au fait que la majorité des gens passent la majorité de leur vie dans un état négatif et non souhaitable
Ce que je veux dire, c'est que toi, avec ton point de vue, tu ne peux pas dire si ton voisin passe plus de temps entre malheur et ennui, plutôt que dans le bonheur
Le French dreamer lambda est souvent bien plus heureux avec sa Magalie et son labrador qu'un khey qui ne supporterait pas cette vie. Et même si ce dreamer traverse des phases de malheur, il peut considérer qu'elles sont mineures par rapport à celles de bonheur.
C'est un ensemble d'expériences acquises qui t'ont amené à penser de la sorte et parler de ces concepts comme s'il était absolu et un erreur.
C'est en cela ton jugement, la vie ne vaut rien dans l'absolu si tout disparaissaient cela n'aurait de différence que pour les êtres vivants eux mêmes.
La vie ne vaut rien, arrêtez de lui prêter des concepts humains. Tu aborde ce sujet antérieur à l'homme avec une vision humaine c'est de l'humanisme, comme tout d'ailleurs.
Vie ta vie ce genre de question sont vaines je ne le sais que trop bien si tu y croyais vraiment tu ne serais plus là.
Le 21 février 2023 à 17:59:21 :
C'est implicitement biaisé.
C'est un ensemble d'expériences acquises qui t'ont amené à penser de la sorte parle de ces concepts comme s'il était absolu et un erreur.
De plus c'est ton jugement, la vie ne vaut rien dans l'absolu si tout disparaissaient cela n'aurait de différence que pour les être vivants eux mêmes.
La vie ne vaut rien, arrêtez de lui prêter de concept humain. Tu aborde ce sujet antérieur à l'homme avec une vision humaine c'est de l'humanisme,, comme tout d'ailleurs.
Vie ta vie ce genre de question sont vaines si tu y croyais vraiment tu ne serais plus là.
Peu de gens sont prêts à se suicider, ça va à l'encontre de notre nature. Ce n'est pas pour autant que l'on souhaite vivre.
Le 21 février 2023 à 18:00:55 :
Le 21 février 2023 à 17:59:21 :
C'est implicitement biaisé.
C'est un ensemble d'expériences acquises qui t'ont amené à penser de la sorte parle de ces concepts comme s'il était absolu et un erreur.
De plus c'est ton jugement, la vie ne vaut rien dans l'absolu si tout disparaissaient cela n'aurait de différence que pour les être vivants eux mêmes.
La vie ne vaut rien, arrêtez de lui prêter de concept humain. Tu aborde ce sujet antérieur à l'homme avec une vision humaine c'est de l'humanisme,, comme tout d'ailleurs.
Vie ta vie ce genre de question sont vaines si tu y croyais vraiment tu ne serais plus là.Peu de gens sont prêts à se suicider, ça va à l'encontre de notre nature. Ce n'est pas pour autant que l'on souhaite vivre.
Au si vous y êtes attaché.
Vous ne prenez que trop au sérieux ce plan de l'existence, vous y êtes attaché parce que c'est L'unique expression de votre conscience, non c'est votre conscience.
C'est l'état sous jacente, l'expérience de votre conscience elle-même dans cette réalité que vous rejeté, vous n'êtes pas immuable, d'autre expérience dans ce monde pourrait vous faire changer d'avis.
Le suicide absolu intervient quand le sujet rejeté le fait même d'être, le fait même de la conscience et du "soi" et non l'un des états sous jacente à cette dernière.
Il jouira ainsi pleinement de son "soi" et atteindre la plus "absolu" des libertés (dans cette réalité eteme si elle découle d'une restriction).
Tout le reste rend au contraire la vie palpitante, que ce soit la joie ou la souffrance.
Un bon roman palpitant n'est pas un roman qui raconte la vie d'un héros qui a vécu que du bonheur, c'est ennuyant sinon. Non un bon roman est un roman où le héros vis des souffrances, mais des souffrances qui lui permettent de devenir plus fort pour au final apprécier cette souffrance car elle a servi a atteindre l'objectif final.
Du coup pour résumer :
Une vie où il ne se passe rien ne vaut pas la peine d'être vécue.
Une vie où tout est simple et heureux devient ennuyante, elle ne vaut donc pas la peine d'être vécue.
Seule une vie faite de souffrance, mais une souffrance saine dirigée vers plusieurs missions de vie qu'on s'est fixé et auquel on pourrait en écrire des romans, vaut la peine d'être vécue.
Données du topic
- Auteur
- Comptain3
- Date de création
- 21 février 2023 à 16:58:39
- Nb. messages archivés
- 108
- Nb. messages JVC
- 105