ANALGENOCIDE se fait HUMILIER pendant 30 minutes

Le 04 février 2023 à 00:30:00 :

Le 04 février 2023 à 00:27:37 00041454255853 a écrit :

Le 04 février 2023 à 00:25:37 :

Le 04 février 2023 à 00:23:49 Uena1 a écrit :

Le 04 février 2023 à 00:22:33 :
le précepteur :"ag n'existe que par le drama sur youtube"
le précepteur : fait une video sur ag
chaud

ça fait du bien de répondre aux clashs avec la manière, ça montre comment il faut s'en prendre à son adversaire quand il salit notre image publiquement

pas compris ta phrase clé dsl

Ton QI ?

oui

Le 04 février 2023 à 00:29:39 :

Le 04 février 2023 à 00:26:27 ClaireDearing a écrit :

Le 04 février 2023 à 00:25:23 :

Le 04 février 2023 à 00:23:39 ClaireDearing a écrit :

Le 04 février 2023 à 00:22:33 :
le précepteur :"ag n'existe que par le drama sur youtube"
le précepteur : fait une video sur ag
chaud

incroyable, voilà qui confirme que le précepteur, lui aussi, n'existe que par le drama sur Youtube

je sais pas je le connais ap j'ai pas écouté j'ai juste lu le topoc en diagonal

tu ne le connais pas
tu ne l'écoutes pas
mais tu donnes ton avis dessus

tu viens de résumer 95 % du 18-25

et pourtant tu es là, tu me lis et tu réponds

c'est normal puisque j'étais là bien avant toi

Le 04 février 2023 à 00:22:22 LesterChaykin a écrit :
Regarde le parti intégraliste brésilien, tu comprendras.Et le pluralisme politique est une plaie, il faut un parti unique et un conditionnement qualitatif des élites.

Le pluralisme partisan est une plaie parce que ce sont les partis le problème.

Si on cesse de réfléchir en terme de parti mais plutôt en terme de « décisions concrètes à prendre », le pluralisme n’a rien de problématique. On demande « oui ou non » pour chaque truc aux gens à qui ces décisions s’appliqueront (d’où leur légitimité à se prononcer, ce sont les mieux placés pour en juger le besoin ou le confort qui en résulte) et ils choisissent en assumant la responsabilité de ce que ça donne ensuite, et en ils se réservent le droit de faire machine arrière, comme le fait en réalité un humain normal au quotidien. C’est ce qu’il y a de plus naturel.

Le seul moment où à mon avis ça ne fonctionne pas c’est quand il y a des problèmes si graves qu’ils nécessitent une expertise plus rapide qu’un débat démocratique, lorsqu’il y a une urgence grave, comme la guerre.

Le 04 février 2023 à 00:27:43 :

Le 04 février 2023 à 00:15:29 :

Le 04 février 2023 à 00:14:05 :

Le 04 février 2023 à 00:01:35 :

Le 03 février 2023 à 23:59:26 :

> Le 03 février 2023 à 23:56:18 :

>> Le 03 février 2023 à 23:55:16 :

> >> Le 03 février 2023 à 23:53:28 :

> > >> Le 03 février 2023 à 23:43:53 LesterChaykin a écrit :

> > > > > Le 03 février 2023 à 23:42:13 :

> > > > > > Le 03 février 2023 à 23:38:59 :

> > > > > > > Le 03 février 2023 à 23:36:13 :AG c'est vraiment une longue décente en vrai, on parle beaucoup de sa mauvaise fois mais c'est surtout les contradictions qu'il a constamment qui l'ont enterré à mes yeux

> > > > > >

> > > > > > Oui, mais il a "juste" changé d'avis.Un parfait politicien démocrate.

> > > > >

> > > > > Sachant qu'il est royaliste à la base

> > > >

> > > > Oui royaliste, comme Teddy à l'époque des radios libres, le hasard.

> > >

> > > Le malaise des gens qui se disent royalistes sur internet pour se donner un genre, sans rien y connaître vraiment ni avoir la moindre réflexion de fond sur la politique...

> > >

> > > « chui royaliste tavu chui trop d4rk vive le roy »

> > >

> > >

> >

> > Je suis tout à fait d'accord, surtout que la plupart bégayent quand on leur demande s'ils sont parlementaristes ou absolutistes.

>

> Jamais compris le délire de royaliste

> C'est quoi l'intérêt de vouloir un mec non élu qui gouverne à vie ?

La pureté du sang

j'arriverai jamais à prendre ce régime héréditaire au sérieux
on parle quand même de gens qui veulent confier la plus importante fonction de l'état à un mec qui est peut être totalement attardé
on place au dessus de tout le monde un mec potentiellement demeuré parce qu'il est fils de

Pas faux mais le niveau de la démocratie actuelle est lamentable. En fin de parcours on a le choix entre une poissonnière et un VRP de Black Rock bien propre sur lui. C'est juste du foutage de gueule. Donc oui je suis plus démocrate que royaliste, mais la démocratie a tellement été prostituée que bon, je comprends que certain se disent royalistes... A priori y a pas d'autres alternatives

La démocratie n'est pas dévoyée, c'est exactement ça la démocratie, c'est un non sens.

Tu as raison mais tu dois reconnaître que tout ça s'est fait graduellement. A priori c'est une belle idée mais ce sont toujours des bourgeois intéressés qui s'en occupe... Moi je vote plus, ça me dégoûte profondément de participer à cette supercherie mais je comprends que certains aient encore de l'espoir à travers la monarchie. Beaucoup essayent de se faire du fric là dessus, ça me dégoûte aussi Dernièrement j'ai vu ici un guignol de 19 qui se le jouait Soralien deter, mais bordel

L'évolution finale et parfaite de la démocratie est la ploutocratie, on refuse ça et on préfère haïr macron, c'est complétement stupide.

Et l'inégalité est indispensable, l'égalité est un mensonge.
La démocratie, c'est la non-régulation et le déni.

Le 04 février 2023 à 00:30:36 ClaireDearing a écrit :

Le 04 février 2023 à 00:29:39 :

Le 04 février 2023 à 00:26:27 ClaireDearing a écrit :

Le 04 février 2023 à 00:25:23 :

Le 04 février 2023 à 00:23:39 ClaireDearing a écrit :

> Le 04 février 2023 à 00:22:33 :

>le précepteur :"ag n'existe que par le drama sur youtube"

> le précepteur : fait une video sur ag

> chaud

incroyable, voilà qui confirme que le précepteur, lui aussi, n'existe que par le drama sur Youtube

je sais pas je le connais ap j'ai pas écouté j'ai juste lu le topoc en diagonal

tu ne le connais pas
tu ne l'écoutes pas
mais tu donnes ton avis dessus

tu viens de résumer 95 % du 18-25

et pourtant tu es là, tu me lis et tu réponds

c'est normal puisque j'étais là bien avant toi

je vois pas le rapport mais ok

Le 04 février 2023 à 00:28:17 :
Malaise, le mec fait des ad hominem et attribue des propos à AG dès le début en disant que c'est AG qui fait ça. Faut vraiment être un low pour pas s'en rendre compte. Par exemple il n'a pas répondu sur le fait que AG a birn dit qu'il n'était d'accord qu'avec la première partie du développement de Tolstoi sur l'art, il comtinue à faire croire que l'avis de AG est incohérent. Il rajoute de la musique soit disant drôle pour décrédibiliser son adversaire = malaise. Il continue en disant que AG a fait trois vidéos sur lui alors que c'était des vidéos random tournées avec son pote en Serbie et d'une durée de moins de 10 minutes, alors que lui sort une vidéo de 30 minutes de pleurs

Malaisant le Charles Robin là.

ben avec ce genre de mini pavé on sait que c'est pas sur ce topic que AG va trouver de quoi répondre sur sa prochaine vidéo

" ouin ouin il pleur "
"AG il a juste fait une vidéo random" le mec fait le premier feat de sa chaine et va dans xxx endroits différents pour donner sa réponse mais c'est random oui, 2 vidéos à la suite espacées d'un jour ou deux.. bordel les fanboys de AG respectez vous

Le 04 février 2023 à 00:30:41 :

Le 04 février 2023 à 00:22:22 LesterChaykin a écrit :
Regarde le parti intégraliste brésilien, tu comprendras.Et le pluralisme politique est une plaie, il faut un parti unique et un conditionnement qualitatif des élites.

Le pluralisme partisan est une plaie parce que ce sont les partis le problème.

Si on cesse de réfléchir en terme de parti mais plutôt en terme de « décisions concrètes à prendre », le pluralisme n’a rien de problématique. On demande « oui ou non » pour chaque truc aux gens à qui ces décisions s’appliqueront (d’où leur légitimité à se prononcer, ce sont les mieux placés pour en juger le besoin ou le confort qui en résulte) et ils choisissent en assumant la responsabilité de ce que ça donne ensuite, et en ils se réservent le droit de faire machine arrière, comme le fait en réalité un humain normal au quotidien. C’est ce qu’il y a de plus naturel.

Le seul moment où à mon avis ça ne fonctionne pas c’est quand il y a des problèmes si graves qu’ils nécessitent une expertise plus rapide qu’un débat démocratique, lorsqu’il y a une urgence grave, comme la guerre.

C'est exactement ce que l'on vit aujourd'hui, tu parles d'un monde idéal dans lequel nous vivons d'ores et déjà.

Perso, je ne dis pas que je suis mieux que les autres, je ne mérite pas le droit de vote non plus.

Bordel, il s'est fait atomiser dans un pur logos. De la vraie dialectique.

Ça change de la rhétorique médiocre que nous pond AG.

Le 04 février 2023 à 00:33:49 :
Bordel, il s'est fait atomiser dans un pur logos. De la vraie dialectique.

Ça change de la rhétorique médiocre que nous pond AG.

Mais pour l'amour du ciel, que le Précepteur reboutonne sa chemise.

C'est d'un mauvais goût.

Le 04 février 2023 à 00:22:33 :
le précepteur :"ag n'existe que par le drama sur youtube"
le précepteur : fait une video sur ag
chaud

LE précepteur fait des centaines de millier de vues sans clash. Son nombre d'abonné est supérieur à celui d'AG.

Ikaron encore en train de gaspiller son précieux temps de vie pour feed à l'infini les mêmes péremptarités ineptes.

Faut vraiment que tu sortes de la boucle, mec.

Le 04 février 2023 à 00:33:44 LesterChaykin a écrit :

Le 04 février 2023 à 00:30:41 :

Le 04 février 2023 à 00:22:22 LesterChaykin a écrit :Regarde le parti intégraliste brésilien, tu comprendras.Et le pluralisme politique est une plaie, il faut un parti unique et un conditionnement qualitatif des élites.

Le pluralisme partisan est une plaie parce que ce sont les partis le problème.

Si on cesse de réfléchir en terme de parti mais plutôt en terme de « décisions concrètes à prendre », le pluralisme n’a rien de problématique. On demande « oui ou non » pour chaque truc aux gens à qui ces décisions s’appliqueront (d’où leur légitimité à se prononcer, ce sont les mieux placés pour en juger le besoin ou le confort qui en résulte) et ils choisissent en assumant la responsabilité de ce que ça donne ensuite, et en ils se réservent le droit de faire machine arrière, comme le fait en réalité un humain normal au quotidien. C’est ce qu’il y a de plus naturel.

Le seul moment où à mon avis ça ne fonctionne pas c’est quand il y a des problèmes si graves qu’ils nécessitent une expertise plus rapide qu’un débat démocratique, lorsqu’il y a une urgence grave, comme la guerre.

C'est exactement ce que l'on vit aujourd'hui, tu parles d'un monde idéal dans lequel nous vivons d'ores et déjà.

Perso, je ne dis pas que je suis mieux que les autres, je ne mérite pas le droit de vote non plus.

On le vit tellement qu’une réforme est en train de passer au parlement alors que la majorité des gens sont contre.

Bien sûr que non, on ne le vit pas. Déjà parce que le président élu ne l’a été que « par défaut » et ensuite quand bien même ce serait un vote d’adhésion, tu ne peux pas soutenir 100% des mesures d’un candidat.

Voter par candidat plutôt que par décision ou problématique au cas par cas (ne serait-ce que d’une ligne stratégique pour chacune, quitte ensuite à un parlement représentatif de résoudre les détails), c’est idiot.

Le 04 février 2023 à 00:37:53 HarryPfizer19 a écrit :
Mais qui regarde ces demi-habiles se vautrer dans l'indignité et se clasher comme des lycéens ? Ca vous intéresse sérieusement ces bêtises ?

ouais bof je suis en train de me poser la meme question pendant que je visionne

Le 04 février 2023 à 00:38:48 NoChanceDoomed a écrit :
ayaa le beta humilié par le chad

Les règles de la nature

Le 04 février 2023 à 00:38:27 :
Bon, vous m'avez pas répondu, le précepteur est un droitardé ou non?
Il faut que j'insulte la mère ou la soeur de qui pour avoir une réponse?

Dans sa dernière FAQ il dit être pour l'IVG donc bon
Il est apolitique, il a déjà dit qu'il a été dégoûté de la politique même si venant de la gauche