ANALGENOCIDE se fait HUMILIER pendant 30 minutes

Le 04 février 2023 à 00:44:19 :

Le 04 février 2023 à 00:37:08 Ambition5 a écrit :
Ikaron encore en train de gaspiller son précieux temps de vie pour feed à l'infini les mêmes péremptarités ineptes.

Faut vraiment que tu sortes de la boucle, mec.

Ambibi encore en train de juger d’inepte tout ce qui ne correspond pas à ses fantasmes mégalomanes.

Je parle d'un message comme celui-ci :

Regarde le parti intégraliste brésilien, tu comprendras.Et le pluralisme politique est une plaie, il faut un parti unique et un conditionnement qualitatif des élites.

Oui, c'est péremptoire et inepte.

Tes invectives personnelles n'y changeront pas grand chose.

Mais tu sais, je n’estime pas perdre mon temps. Contrairement à toi, je ne pense pas dans ma tour d’ivoire,

Tes invectives personnelles n'y changeront pas grand chose.

j’aime avoir des connexions nouvelles au contact des gens, même si je ne les exprime pas toutes et donc tu peux penser que ces débats ne sont qu’une même boucle dans les grandes lignes.

Parce qu'il suffit de te lire pour bien se rendre compte que tu te répètes énormément, et que l'échange chez toi est d'abord un moyen de confirmer/affirmer tes propres pré-conceptions (je ne sais qui de nous deux siège dans sa tour d'ivoire). Et sans doute de te flatter un peu l'ego en ayant (nécessairement, si tu choisis tes cibles) l'air plus conséquent que le pèquenaud moyen.

Il n'empêche que tu passes un temps monstrueux à mener ces petits échanges numériques, sans cheminer toi-même tant que ça, en sélectionnant (je trouve) bien mal tes sujets et partenaires, et tout cela plutôt que de faire des choses ô combien plus enrichissantes.

Mais ce n'est pas la première fois que j'essaye de t'en convaincre, toujours de façon légère et avec une certaine bienveillance qui vient malheureusement titiller un peu trop durement ton ego.

Ça finit toujours avec des quasi-insultes à mon endroit et :

Néanmoins, j’accorde une importance relative à ce topic puisque je regarde autre chose à côté, j’avoue que c’est en partie du divertissement.

Ce genre de conclusion.

Le 04 février 2023 à 00:45:44 :
Tiens, btw, t’as vu la série the prisoner ?

Nope. Ça a l'air loufoque.

Le 04 février 2023 à 00:52:42 :

> > > > > >

> > > > > > Oui, mais il a "juste" changé d'avis.Un parfait politicien démocrate.

> > > > >

> > > > > Sachant qu'il est royaliste à la base

> > > >

> > > > Oui royaliste, comme Teddy à l'époque des radios libres, le hasard.

> > >

> > > Le malaise des gens qui se disent royalistes sur internet pour se donner un genre, sans rien y connaître vraiment ni avoir la moindre réflexion de fond sur la politique...

> > >

> > > « chui royaliste tavu chui trop d4rk vive le roy »

> > >

> > >

> >

> > Je suis tout à fait d'accord, surtout que la plupart bégayent quand on leur demande s'ils sont parlementaristes ou absolutistes.

>

> Jamais compris le délire de royaliste

> C'est quoi l'intérêt de vouloir un mec non élu qui gouverne à vie ?

La pureté du sang

j'arriverai jamais à prendre ce régime héréditaire au sérieux
on parle quand même de gens qui veulent confier la plus importante fonction de l'état à un mec qui est peut être totalement attardé
on place au dessus de tout le monde un mec potentiellement demeuré parce qu'il est fils de

C'est sûr que le parlementarisme et la démocratie sont bien plus efficients, le clientélisme politique et la ploutocratie, quel don des cieux.

au moins il ne peut pas y avoir de mec avec 80 de qi sur un trône qui au 21 ème siècle pourrait t'envoyer en guerre contre l'allemagne

non je ne peux pas prendre au sérieux un régime qui lance une pièce en espérant qu'un bébé ne soit pas débile, avec tout ce qu'il y a autour d'un roi, un château, des dispositions, une armée, le peuple qui se plie en quatre pour son bien être, je trouve ridicule qu'un demeuré low puisse être au dessus de tout le monde

on dirait les tribus bizarres qui vénèrent tout et n'importe quoi en fait c'est un peu le cas d'ailleurs

et tu trouveras personne lécher le cul des présidents par contre pour les rois ça y va, " mé il a du sang pur c mon roi "

Et du coup, le fait que la France a connu son apogée de puissance sous régime monarchique (qui a bien fonctionné pendant des siècles) et qui ne fait que connaître une longue déliquescence depuis son passage à un régime démocratique t'en dis quoi? On dirait que la réalité apporte des preuves empiriques de la supériorité de la monarchie sur la République

l'histoire de France a eu son lot de merde et le monde d'aujourd'hui n'a rien à voir avec celui de l'époque, il est beaucoup plus grand, plus avancé, plus terrifiant et plus complexe qu'autrefois

ah et au fait, tous les autres pays étaient des monarchies également ... pot de terre contre pot de terre .. ok ok ..

jusqu'à l'arrivé d'un certain Napoléon qui a bolossé à lui seul toute l'europe sans forcer, le hasard

Le 04 février 2023 à 00:51:38 :

Le 04 février 2023 à 00:49:14 :

Le 04 février 2023 à 00:48:04 :

Le 04 février 2023 à 00:38:27 :
Bon, vous m'avez pas répondu, le précepteur est un droitardé ou non?
Il faut que j'insulte la mère ou la soeur de qui pour avoir une réponse?

bah vu qu'il est pote avec barbare civilisé surement

On s'en tape de son positionnement politique.

Chaud de faire une fixette sur un détail insignifiant. Ça vous apporte quoi ?

C'est ma question à moi , ça ne te regarde pas.

notre réponse à ta question c'est que tu as un gars qui parle de 200 philosophes sur ta chaine, tu n'as jamais regardé tu ne comprendrais pas 10% du fond même si c'est de la vulgarisation et tout ce qui t'intéresse c'est "il é de droite ou de gauche" ça en dit long sur toi trisotin

Le 04 février 2023 à 00:56:11 :

Le 04 février 2023 à 00:51:38 :

Le 04 février 2023 à 00:49:14 :

Le 04 février 2023 à 00:48:04 :

Le 04 février 2023 à 00:38:27 :
Bon, vous m'avez pas répondu, le précepteur est un droitardé ou non?
Il faut que j'insulte la mère ou la soeur de qui pour avoir une réponse?

bah vu qu'il est pote avec barbare civilisé surement

On s'en tape de son positionnement politique.

Chaud de faire une fixette sur un détail insignifiant. Ça vous apporte quoi ?

C'est ma question à moi , ça ne te regarde pas.

notre réponse à ta question c'est que tu as un gars qui parle de 200 philosophes sur ta chaine, tu n'as jamais regardé tu ne comprendrais pas 10% du fond même si c'est de la vulgarisation et tout ce qui t'intéresse c'est "il é de droite ou de gauche" ça en dit long sur toi trisotin

Oui ok, je m'en fou.

Le 04 février 2023 à 00:57:29 :

Le 04 février 2023 à 00:56:11 :

Le 04 février 2023 à 00:51:38 :

Le 04 février 2023 à 00:49:14 :

Le 04 février 2023 à 00:48:04 :

> Le 04 février 2023 à 00:38:27 :

>Bon, vous m'avez pas répondu, le précepteur est un droitardé ou non?

> Il faut que j'insulte la mère ou la soeur de qui pour avoir une réponse?

bah vu qu'il est pote avec barbare civilisé surement

On s'en tape de son positionnement politique.

Chaud de faire une fixette sur un détail insignifiant. Ça vous apporte quoi ?

C'est ma question à moi , ça ne te regarde pas.

notre réponse à ta question c'est que tu as un gars qui parle de 200 philosophes sur ta chaine, tu n'as jamais regardé tu ne comprendrais pas 10% du fond même si c'est de la vulgarisation et tout ce qui t'intéresse c'est "il é de droite ou de gauche" ça en dit long sur toi trisotin

Oui ok, je m'en fou.

Touché coulé

Le 04 février 2023 à 00:56:56 :
Faudrait déjà que le prépucepteur apprenne à faire de la philo au lieu de réciter les cours de ses Anna-Bac sur Youtube

Combat d'infirmes

au moins il ne peut pas y avoir de mec avec 80 de qi sur un trône qui au 21 ème siècle pourrait t'envoyer en guerre contre l'allemagne

Le qi étant quand même fortement corrélé à la génétique, il est peu probable que cela arrive.
Et puis, dans le pire des cas, rien n'empêche une chute accidentelle dans les escaliers.

Le 04 février 2023 à 00:55:54 :

Le 04 février 2023 à 00:52:42 :

> > > > > > >

> > > > > > > Oui, mais il a "juste" changé d'avis.Un parfait politicien démocrate.

> > > > > >

> > > > > > Sachant qu'il est royaliste à la base

> > > > >

> > > > > Oui royaliste, comme Teddy à l'époque des radios libres, le hasard.

> > > >

> > > > Le malaise des gens qui se disent royalistes sur internet pour se donner un genre, sans rien y connaître vraiment ni avoir la moindre réflexion de fond sur la politique...

> > > >

> > > > « chui royaliste tavu chui trop d4rk vive le roy »

> > > >

> > > >

> > >

> > > Je suis tout à fait d'accord, surtout que la plupart bégayent quand on leur demande s'ils sont parlementaristes ou absolutistes.

> >

> > Jamais compris le délire de royaliste

> > C'est quoi l'intérêt de vouloir un mec non élu qui gouverne à vie ?

>

> La pureté du sang

j'arriverai jamais à prendre ce régime héréditaire au sérieux
on parle quand même de gens qui veulent confier la plus importante fonction de l'état à un mec qui est peut être totalement attardé
on place au dessus de tout le monde un mec potentiellement demeuré parce qu'il est fils de

C'est sûr que le parlementarisme et la démocratie sont bien plus efficients, le clientélisme politique et la ploutocratie, quel don des cieux.

au moins il ne peut pas y avoir de mec avec 80 de qi sur un trône qui au 21 ème siècle pourrait t'envoyer en guerre contre l'allemagne

non je ne peux pas prendre au sérieux un régime qui lance une pièce en espérant qu'un bébé ne soit pas débile, avec tout ce qu'il y a autour d'un roi, un château, des dispositions, une armée, le peuple qui se plie en quatre pour son bien être, je trouve ridicule qu'un demeuré low puisse être au dessus de tout le monde

on dirait les tribus bizarres qui vénèrent tout et n'importe quoi en fait c'est un peu le cas d'ailleurs

et tu trouveras personne lécher le cul des présidents par contre pour les rois ça y va, " mé il a du sang pur c mon roi "

Et du coup, le fait que la France a connu son apogée de puissance sous régime monarchique (qui a bien fonctionné pendant des siècles) et qui ne fait que connaître une longue déliquescence depuis son passage à un régime démocratique t'en dis quoi? On dirait que la réalité apporte des preuves empiriques de la supériorité de la monarchie sur la République

l'histoire de France a eu son lot de merde et le monde d'aujourd'hui n'a rien à voir avec celui de l'époque, il est beaucoup plus grand, plus avancé, plus terrifiant et plus complexe qu'autrefois

ah et au fait, tous les autres pays étaient des monarchies également ... pot de terre contre pot de terre .. ok ok ..

jusqu'à l'arrivé d'un certain Napoléon qui a bolossé à lui seul toute l'europe sans forcer, le hasard

La démocratie est vite revenue au galop, malheureusement.

Le 04 février 2023 à 00:59:15 :

au moins il ne peut pas y avoir de mec avec 80 de qi sur un trône qui au 21 ème siècle pourrait t'envoyer en guerre contre l'allemagne

Le qi étant quand même fortement corrélé à la génétique, il est peu probable que cela arrive.
Et puis, dans le pire des cas, rien n'empêche une chute accidentelle dans les escaliers.

et c'est reparti pour les familles qui s'entretuent
la boucle

Le 04 février 2023 à 00:58:08 :

Le 04 février 2023 à 00:57:29 :

Le 04 février 2023 à 00:56:11 :

Le 04 février 2023 à 00:51:38 :

Le 04 février 2023 à 00:49:14 :

> Le 04 février 2023 à 00:48:04 :

>> Le 04 février 2023 à 00:38:27 :

> >Bon, vous m'avez pas répondu, le précepteur est un droitardé ou non?

> > Il faut que j'insulte la mère ou la soeur de qui pour avoir une réponse?

>

> bah vu qu'il est pote avec barbare civilisé surement

On s'en tape de son positionnement politique.

Chaud de faire une fixette sur un détail insignifiant. Ça vous apporte quoi ?

C'est ma question à moi , ça ne te regarde pas.

notre réponse à ta question c'est que tu as un gars qui parle de 200 philosophes sur ta chaine, tu n'as jamais regardé tu ne comprendrais pas 10% du fond même si c'est de la vulgarisation et tout ce qui t'intéresse c'est "il é de droite ou de gauche" ça en dit long sur toi trisotin

Oui ok, je m'en fou.

Touché coulé

Bah non, vous me provoquez là. Je m'en fou de ça.
Mais à par ses cours de philo, je ne le connais pas ce mec.

Le 04 février 2023 à 00:59:40 :

Le 04 février 2023 à 00:55:54 :

Le 04 février 2023 à 00:52:42 :

> > > > > > > >

> > > > > > > > Oui, mais il a "juste" changé d'avis.Un parfait politicien démocrate.

> > > > > > >

> > > > > > > Sachant qu'il est royaliste à la base

> > > > > >

> > > > > > Oui royaliste, comme Teddy à l'époque des radios libres, le hasard.

> > > > >

> > > > > Le malaise des gens qui se disent royalistes sur internet pour se donner un genre, sans rien y connaître vraiment ni avoir la moindre réflexion de fond sur la politique...

> > > > >

> > > > > « chui royaliste tavu chui trop d4rk vive le roy »

> > > > >

> > > > >

> > > >

> > > > Je suis tout à fait d'accord, surtout que la plupart bégayent quand on leur demande s'ils sont parlementaristes ou absolutistes.

> > >

> > > Jamais compris le délire de royaliste

> > > C'est quoi l'intérêt de vouloir un mec non élu qui gouverne à vie ?

> >

> > La pureté du sang

>

> j'arriverai jamais à prendre ce régime héréditaire au sérieux

> on parle quand même de gens qui veulent confier la plus importante fonction de l'état à un mec qui est peut être totalement attardé

> on place au dessus de tout le monde un mec potentiellement demeuré parce qu'il est fils de

C'est sûr que le parlementarisme et la démocratie sont bien plus efficients, le clientélisme politique et la ploutocratie, quel don des cieux.

au moins il ne peut pas y avoir de mec avec 80 de qi sur un trône qui au 21 ème siècle pourrait t'envoyer en guerre contre l'allemagne

non je ne peux pas prendre au sérieux un régime qui lance une pièce en espérant qu'un bébé ne soit pas débile, avec tout ce qu'il y a autour d'un roi, un château, des dispositions, une armée, le peuple qui se plie en quatre pour son bien être, je trouve ridicule qu'un demeuré low puisse être au dessus de tout le monde

on dirait les tribus bizarres qui vénèrent tout et n'importe quoi en fait c'est un peu le cas d'ailleurs

et tu trouveras personne lécher le cul des présidents par contre pour les rois ça y va, " mé il a du sang pur c mon roi "

Et du coup, le fait que la France a connu son apogée de puissance sous régime monarchique (qui a bien fonctionné pendant des siècles) et qui ne fait que connaître une longue déliquescence depuis son passage à un régime démocratique t'en dis quoi? On dirait que la réalité apporte des preuves empiriques de la supériorité de la monarchie sur la République

l'histoire de France a eu son lot de merde et le monde d'aujourd'hui n'a rien à voir avec celui de l'époque, il est beaucoup plus grand, plus avancé, plus terrifiant et plus complexe qu'autrefois

ah et au fait, tous les autres pays étaient des monarchies également ... pot de terre contre pot de terre .. ok ok ..

jusqu'à l'arrivé d'un certain Napoléon qui a bolossé à lui seul toute l'europe sans forcer, le hasard

La démocratie est vite revenue au galop, malheureusement.

le problème de la démocratie c'est que les gens sont pour la plupart assez idiots, influençables, et que c'est quasiment les médias qui décident de qui doit être aimé ou pas le cinquième pouvoir

un truc qui passe encore c'est les usa car ils ont deux solides blocs entre conservateurs et démocrates, et un système de vote qui permet à ceux qui ont le moins d'influence d'avoir le plus de poids lors d'un scrutin ce qui a permis à Trump d'être élu, contre toute attente

Le 04 février 2023 à 01:02:31 ClaireDearing a écrit :

Le 04 février 2023 à 00:59:40 :

Le 04 février 2023 à 00:55:54 :

Le 04 février 2023 à 00:52:42 :

> > > > > > > > >

>

> > > > > > > > > Oui, mais il a "juste" changé d'avis.Un parfait politicien démocrate.

>

> > > > > > > >

>

> > > > > > > > Sachant qu'il est royaliste à la base

>

> > > > > > >

>

> > > > > > > Oui royaliste, comme Teddy à l'époque des radios libres, le hasard.

>

> > > > > >

>

> > > > > > Le malaise des gens qui se disent royalistes sur internet pour se donner un genre, sans rien y connaître vraiment ni avoir la moindre réflexion de fond sur la politique...

>

> > > > > >

>

> > > > > > « chui royaliste tavu chui trop d4rk vive le roy »

>

> > > > > >

>

> > > > > >

>

> > > > >

>

> > > > > Je suis tout à fait d'accord, surtout que la plupart bégayent quand on leur demande s'ils sont parlementaristes ou absolutistes.

>

> > > >

>

> > > > Jamais compris le délire de royaliste

>

> > > > C'est quoi l'intérêt de vouloir un mec non élu qui gouverne à vie ?

>

> > >

>

> > > La pureté du sang

>

> >

>

> > j'arriverai jamais à prendre ce régime héréditaire au sérieux

>

> > on parle quand même de gens qui veulent confier la plus importante fonction de l'état à un mec qui est peut être totalement attardé

>

> > on place au dessus de tout le monde un mec potentiellement demeuré parce qu'il est fils de

>

> C'est sûr que le parlementarisme et la démocratie sont bien plus efficients, le clientélisme politique et la ploutocratie, quel don des cieux.

au moins il ne peut pas y avoir de mec avec 80 de qi sur un trône qui au 21 ème siècle pourrait t'envoyer en guerre contre l'allemagne

non je ne peux pas prendre au sérieux un régime qui lance une pièce en espérant qu'un bébé ne soit pas débile, avec tout ce qu'il y a autour d'un roi, un château, des dispositions, une armée, le peuple qui se plie en quatre pour son bien être, je trouve ridicule qu'un demeuré low puisse être au dessus de tout le monde

on dirait les tribus bizarres qui vénèrent tout et n'importe quoi en fait c'est un peu le cas d'ailleurs

et tu trouveras personne lécher le cul des présidents par contre pour les rois ça y va, " mé il a du sang pur c mon roi "

Et du coup, le fait que la France a connu son apogée de puissance sous régime monarchique (qui a bien fonctionné pendant des siècles) et qui ne fait que connaître une longue déliquescence depuis son passage à un régime démocratique t'en dis quoi? On dirait que la réalité apporte des preuves empiriques de la supériorité de la monarchie sur la République

l'histoire de France a eu son lot de merde et le monde d'aujourd'hui n'a rien à voir avec celui de l'époque, il est beaucoup plus grand, plus avancé, plus terrifiant et plus complexe qu'autrefois

ah et au fait, tous les autres pays étaient des monarchies également ... pot de terre contre pot de terre .. ok ok ..

jusqu'à l'arrivé d'un certain Napoléon qui a bolossé à lui seul toute l'europe sans forcer, le hasard

La démocratie est vite revenue au galop, malheureusement.

le problème de la démocratie c'est que les gens sont pour la plupart assez idiots, influençables, et que c'est quasiment les médias qui décident de qui doit être aimé ou pas le cinquième pouvoir

un truc qui passe encore c'est les usa car ils ont deux solides blocs entre conservateurs et démocrates, et un système de vote qui permet à ceux qui ont le moins d'influence d'avoir le plus de poids lors d'un scrutin ce qui a permis à Trump d'être élu, contre toute attente

parce qu'il y a aucune éducation à la démocratie, la population n'a aucun pouvoir donc habitué à ça

Le 04 février 2023 à 01:02:31 :

Le 04 février 2023 à 00:59:40 :

Le 04 février 2023 à 00:55:54 :

Le 04 février 2023 à 00:52:42 :

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Oui, mais il a "juste" changé d'avis.Un parfait politicien démocrate.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Sachant qu'il est royaliste à la base

> > > > > > >

> > > > > > > Oui royaliste, comme Teddy à l'époque des radios libres, le hasard.

> > > > > >

> > > > > > Le malaise des gens qui se disent royalistes sur internet pour se donner un genre, sans rien y connaître vraiment ni avoir la moindre réflexion de fond sur la politique...

> > > > > >

> > > > > > « chui royaliste tavu chui trop d4rk vive le roy »

> > > > > >

> > > > > >

> > > > >

> > > > > Je suis tout à fait d'accord, surtout que la plupart bégayent quand on leur demande s'ils sont parlementaristes ou absolutistes.

> > > >

> > > > Jamais compris le délire de royaliste

> > > > C'est quoi l'intérêt de vouloir un mec non élu qui gouverne à vie ?

> > >

> > > La pureté du sang

> >

> > j'arriverai jamais à prendre ce régime héréditaire au sérieux

> > on parle quand même de gens qui veulent confier la plus importante fonction de l'état à un mec qui est peut être totalement attardé

> > on place au dessus de tout le monde un mec potentiellement demeuré parce qu'il est fils de

>

> C'est sûr que le parlementarisme et la démocratie sont bien plus efficients, le clientélisme politique et la ploutocratie, quel don des cieux.

au moins il ne peut pas y avoir de mec avec 80 de qi sur un trône qui au 21 ème siècle pourrait t'envoyer en guerre contre l'allemagne

non je ne peux pas prendre au sérieux un régime qui lance une pièce en espérant qu'un bébé ne soit pas débile, avec tout ce qu'il y a autour d'un roi, un château, des dispositions, une armée, le peuple qui se plie en quatre pour son bien être, je trouve ridicule qu'un demeuré low puisse être au dessus de tout le monde

on dirait les tribus bizarres qui vénèrent tout et n'importe quoi en fait c'est un peu le cas d'ailleurs

et tu trouveras personne lécher le cul des présidents par contre pour les rois ça y va, " mé il a du sang pur c mon roi "

Et du coup, le fait que la France a connu son apogée de puissance sous régime monarchique (qui a bien fonctionné pendant des siècles) et qui ne fait que connaître une longue déliquescence depuis son passage à un régime démocratique t'en dis quoi? On dirait que la réalité apporte des preuves empiriques de la supériorité de la monarchie sur la République

l'histoire de France a eu son lot de merde et le monde d'aujourd'hui n'a rien à voir avec celui de l'époque, il est beaucoup plus grand, plus avancé, plus terrifiant et plus complexe qu'autrefois

ah et au fait, tous les autres pays étaient des monarchies également ... pot de terre contre pot de terre .. ok ok ..

jusqu'à l'arrivé d'un certain Napoléon qui a bolossé à lui seul toute l'europe sans forcer, le hasard

La démocratie est vite revenue au galop, malheureusement.

le problème de la démocratie c'est que les gens sont pour la plupart assez idiots, influençables, et que c'est quasiment les médias qui décident de qui doit être aimé ou pas le cinquième pouvoir

un truc qui passe encore c'est les usa car ils ont deux solides blocs entre conservateurs et démocrates, et un système de vote qui permet à ceux qui ont le moins d'influence d'avoir le plus de poids lors d'un scrutin ce qui a permis à Trump d'être élu, contre toute attente

C'est un empire sur le déclin, leur système politique est à bout de souffle, tout autant que le nôtre, et leur puissance diplomatique s'effiloche à vue d'œil.

Le 04 février 2023 à 01:03:40 :

Le 04 février 2023 à 01:02:31 ClaireDearing a écrit :

Le 04 février 2023 à 00:59:40 :

Le 04 février 2023 à 00:55:54 :

Le 04 février 2023 à 00:52:42 :

> > > > > > > > > >

> >

> > > > > > > > > > Oui, mais il a "juste" changé d'avis.Un parfait politicien démocrate.

> >

> > > > > > > > >

> >

> > > > > > > > > Sachant qu'il est royaliste à la base

> >

> > > > > > > >

> >

> > > > > > > > Oui royaliste, comme Teddy à l'époque des radios libres, le hasard.

> >

> > > > > > >

> >

> > > > > > > Le malaise des gens qui se disent royalistes sur internet pour se donner un genre, sans rien y connaître vraiment ni avoir la moindre réflexion de fond sur la politique...

> >

> > > > > > >

> >

> > > > > > > « chui royaliste tavu chui trop d4rk vive le roy »

> >

> > > > > > >

> >

> > > > > > >

> >

> > > > > >

> >

> > > > > > Je suis tout à fait d'accord, surtout que la plupart bégayent quand on leur demande s'ils sont parlementaristes ou absolutistes.

> >

> > > > >

> >

> > > > > Jamais compris le délire de royaliste

> >

> > > > > C'est quoi l'intérêt de vouloir un mec non élu qui gouverne à vie ?

> >

> > > >

> >

> > > > La pureté du sang

> >

> > >

> >

> > > j'arriverai jamais à prendre ce régime héréditaire au sérieux

> >

> > > on parle quand même de gens qui veulent confier la plus importante fonction de l'état à un mec qui est peut être totalement attardé

> >

> > > on place au dessus de tout le monde un mec potentiellement demeuré parce qu'il est fils de

> >

> > C'est sûr que le parlementarisme et la démocratie sont bien plus efficients, le clientélisme politique et la ploutocratie, quel don des cieux.

>

> au moins il ne peut pas y avoir de mec avec 80 de qi sur un trône qui au 21 ème siècle pourrait t'envoyer en guerre contre l'allemagne

>

> non je ne peux pas prendre au sérieux un régime qui lance une pièce en espérant qu'un bébé ne soit pas débile, avec tout ce qu'il y a autour d'un roi, un château, des dispositions, une armée, le peuple qui se plie en quatre pour son bien être, je trouve ridicule qu'un demeuré low puisse être au dessus de tout le monde

>

> on dirait les tribus bizarres qui vénèrent tout et n'importe quoi en fait c'est un peu le cas d'ailleurs

>

> et tu trouveras personne lécher le cul des présidents par contre pour les rois ça y va, " mé il a du sang pur c mon roi "

Et du coup, le fait que la France a connu son apogée de puissance sous régime monarchique (qui a bien fonctionné pendant des siècles) et qui ne fait que connaître une longue déliquescence depuis son passage à un régime démocratique t'en dis quoi? On dirait que la réalité apporte des preuves empiriques de la supériorité de la monarchie sur la République

l'histoire de France a eu son lot de merde et le monde d'aujourd'hui n'a rien à voir avec celui de l'époque, il est beaucoup plus grand, plus avancé, plus terrifiant et plus complexe qu'autrefois

ah et au fait, tous les autres pays étaient des monarchies également ... pot de terre contre pot de terre .. ok ok ..

jusqu'à l'arrivé d'un certain Napoléon qui a bolossé à lui seul toute l'europe sans forcer, le hasard

La démocratie est vite revenue au galop, malheureusement.

le problème de la démocratie c'est que les gens sont pour la plupart assez idiots, influençables, et que c'est quasiment les médias qui décident de qui doit être aimé ou pas le cinquième pouvoir

un truc qui passe encore c'est les usa car ils ont deux solides blocs entre conservateurs et démocrates, et un système de vote qui permet à ceux qui ont le moins d'influence d'avoir le plus de poids lors d'un scrutin ce qui a permis à Trump d'être élu, contre toute attente

parce qu'il y a aucune éducation à la démocratie, la population n'a aucun pouvoir donc habitué à ça

Nous sommes éduqués à ça dès notre naissance, ce niveau de déni est consternant.

Le 04 février 2023 à 01:06:13 LesterChaykin a écrit :

Le 04 février 2023 à 01:03:40 :

Le 04 février 2023 à 01:02:31 https://www.jeuxvideo.com/profil/clairedearing?mode=infos a écrit :

Le 04 février 2023 à 00:59:40 :

Le 04 février 2023 à 00:55:54 :

> Le 04 février 2023 à 00:52:42 :

>

> > > > > > > > > > >

>

> > >

>

> > > > > > > > > > > Oui, mais il a "juste" changé d'avis.Un parfait politicien démocrate.

>

> > >

>

> > > > > > > > > >

>

> > >

>

> > > > > > > > > > Sachant qu'il est royaliste à la base

>

> > >

>

> > > > > > > > >

>

> > >

>

> > > > > > > > > Oui royaliste, comme Teddy à l'époque des radios libres, le hasard.

>

> > >

>

> > > > > > > >

>

> > >

>

> > > > > > > > Le malaise des gens qui se disent royalistes sur internet pour se donner un genre, sans rien y connaître vraiment ni avoir la moindre réflexion de fond sur la politique...

>

> > >

>

> > > > > > > >

>

> > >

>

> > > > > > > > « chui royaliste tavu chui trop d4rk vive le roy »

>

> > >

>

> > > > > > > >

>

> > >

>

> > > > > > > >

>

> > >

>

> > > > > > >

>

> > >

>

> > > > > > > Je suis tout à fait d'accord, surtout que la plupart bégayent quand on leur demande s'ils sont parlementaristes ou absolutistes.

>

> > >

>

> > > > > >

>

> > >

>

> > > > > > Jamais compris le délire de royaliste

>

> > >

>

> > > > > > C'est quoi l'intérêt de vouloir un mec non élu qui gouverne à vie ?

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > La pureté du sang

>

> > >

>

> > > >

>

> > >

>

> > > > j'arriverai jamais à prendre ce régime héréditaire au sérieux

>

> > >

>

> > > > on parle quand même de gens qui veulent confier la plus importante fonction de l'état à un mec qui est peut être totalement attardé

>

> > >

>

> > > > on place au dessus de tout le monde un mec potentiellement demeuré parce qu'il est fils de

>

> > >

>

> > > C'est sûr que le parlementarisme et la démocratie sont bien plus efficients, le clientélisme politique et la ploutocratie, quel don des cieux.

>

> >

>

> > au moins il ne peut pas y avoir de mec avec 80 de qi sur un trône qui au 21 ème siècle pourrait t'envoyer en guerre contre l'allemagne

>

> >

>

> > non je ne peux pas prendre au sérieux un régime qui lance une pièce en espérant qu'un bébé ne soit pas débile, avec tout ce qu'il y a autour d'un roi, un château, des dispositions, une armée, le peuple qui se plie en quatre pour son bien être, je trouve ridicule qu'un demeuré low puisse être au dessus de tout le monde

>

> >

>

> > on dirait les tribus bizarres qui vénèrent tout et n'importe quoi en fait c'est un peu le cas d'ailleurs

>

> >

>

> > et tu trouveras personne lécher le cul des présidents par contre pour les rois ça y va, " mé il a du sang pur c mon roi "

>

> Et du coup, le fait que la France a connu son apogée de puissance sous régime monarchique (qui a bien fonctionné pendant des siècles) et qui ne fait que connaître une longue déliquescence depuis son passage à un régime démocratique t'en dis quoi? On dirait que la réalité apporte des preuves empiriques de la supériorité de la monarchie sur la République

l'histoire de France a eu son lot de merde et le monde d'aujourd'hui n'a rien à voir avec celui de l'époque, il est beaucoup plus grand, plus avancé, plus terrifiant et plus complexe qu'autrefois

ah et au fait, tous les autres pays étaient des monarchies également ... pot de terre contre pot de terre .. ok ok ..

jusqu'à l'arrivé d'un certain Napoléon qui a bolossé à lui seul toute l'europe sans forcer, le hasard

La démocratie est vite revenue au galop, malheureusement.

le problème de la démocratie c'est que les gens sont pour la plupart assez idiots, influençables, et que c'est quasiment les médias qui décident de qui doit être aimé ou pas le cinquième pouvoir

un truc qui passe encore c'est les usa car ils ont deux solides blocs entre conservateurs et démocrates, et un système de vote qui permet à ceux qui ont le moins d'influence d'avoir le plus de poids lors d'un scrutin ce qui a permis à Trump d'être élu, contre toute attente

parce qu'il y a aucune éducation à la démocratie, la population n'a aucun pouvoir donc habitué à ça

Nous sommes éduqués à ça dès notre naissance, ce niveau de déni est consternant.

oui le bandeur des dictateurs

Le 04 février 2023 à 01:05:08 :

Le 04 février 2023 à 01:02:31 :

Le 04 février 2023 à 00:59:40 :

Le 04 février 2023 à 00:55:54 :

Le 04 février 2023 à 00:52:42 :

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Oui, mais il a "juste" changé d'avis.Un parfait politicien démocrate.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Sachant qu'il est royaliste à la base

> > > > > > > >

> > > > > > > > Oui royaliste, comme Teddy à l'époque des radios libres, le hasard.

> > > > > > >

> > > > > > > Le malaise des gens qui se disent royalistes sur internet pour se donner un genre, sans rien y connaître vraiment ni avoir la moindre réflexion de fond sur la politique...

> > > > > > >

> > > > > > > « chui royaliste tavu chui trop d4rk vive le roy »

> > > > > > >

> > > > > > >

> > > > > >

> > > > > > Je suis tout à fait d'accord, surtout que la plupart bégayent quand on leur demande s'ils sont parlementaristes ou absolutistes.

> > > > >

> > > > > Jamais compris le délire de royaliste

> > > > > C'est quoi l'intérêt de vouloir un mec non élu qui gouverne à vie ?

> > > >

> > > > La pureté du sang

> > >

> > > j'arriverai jamais à prendre ce régime héréditaire au sérieux

> > > on parle quand même de gens qui veulent confier la plus importante fonction de l'état à un mec qui est peut être totalement attardé

> > > on place au dessus de tout le monde un mec potentiellement demeuré parce qu'il est fils de

> >

> > C'est sûr que le parlementarisme et la démocratie sont bien plus efficients, le clientélisme politique et la ploutocratie, quel don des cieux.

>

> au moins il ne peut pas y avoir de mec avec 80 de qi sur un trône qui au 21 ème siècle pourrait t'envoyer en guerre contre l'allemagne

>

> non je ne peux pas prendre au sérieux un régime qui lance une pièce en espérant qu'un bébé ne soit pas débile, avec tout ce qu'il y a autour d'un roi, un château, des dispositions, une armée, le peuple qui se plie en quatre pour son bien être, je trouve ridicule qu'un demeuré low puisse être au dessus de tout le monde

>

> on dirait les tribus bizarres qui vénèrent tout et n'importe quoi en fait c'est un peu le cas d'ailleurs

>

> et tu trouveras personne lécher le cul des présidents par contre pour les rois ça y va, " mé il a du sang pur c mon roi "

Et du coup, le fait que la France a connu son apogée de puissance sous régime monarchique (qui a bien fonctionné pendant des siècles) et qui ne fait que connaître une longue déliquescence depuis son passage à un régime démocratique t'en dis quoi? On dirait que la réalité apporte des preuves empiriques de la supériorité de la monarchie sur la République

l'histoire de France a eu son lot de merde et le monde d'aujourd'hui n'a rien à voir avec celui de l'époque, il est beaucoup plus grand, plus avancé, plus terrifiant et plus complexe qu'autrefois

ah et au fait, tous les autres pays étaient des monarchies également ... pot de terre contre pot de terre .. ok ok ..

jusqu'à l'arrivé d'un certain Napoléon qui a bolossé à lui seul toute l'europe sans forcer, le hasard

La démocratie est vite revenue au galop, malheureusement.

le problème de la démocratie c'est que les gens sont pour la plupart assez idiots, influençables, et que c'est quasiment les médias qui décident de qui doit être aimé ou pas le cinquième pouvoir

un truc qui passe encore c'est les usa car ils ont deux solides blocs entre conservateurs et démocrates, et un système de vote qui permet à ceux qui ont le moins d'influence d'avoir le plus de poids lors d'un scrutin ce qui a permis à Trump d'être élu, contre toute attente

C'est un empire sur le déclin, leur système politique est à bout de souffle, tout autant que le nôtre, et leur puissance diplomatique s'effiloche à vue d'œil.

ça fait des décennies qu'on parle du déclin des usa, on l'a eu en 29, en 2001, en 2008, toujours dans le " plus tard ", " vous allez voir " , " regardez ce site "

le problème de la démocratie c'est que les gens sont pour la plupart assez idiots, influençables, et que c'est quasiment les médias qui décident de qui doit être aimé ou pas

Et t'as pas l'impression que ça rend littéralement tout le système démocratique caduque?