ANALGENOCIDE se fait HUMILIER pendant 30 minutes

Le 04 février 2023 à 00:14:05 :

Le 04 février 2023 à 00:01:35 :

Le 03 février 2023 à 23:59:26 :

Le 03 février 2023 à 23:56:18 :

Le 03 février 2023 à 23:55:16 :

> Le 03 février 2023 à 23:53:28 :

>> Le 03 février 2023 à 23:43:53 LesterChaykin a écrit :

> > > Le 03 février 2023 à 23:42:13 :

> > > > Le 03 février 2023 à 23:38:59 :

> > > > > Le 03 février 2023 à 23:36:13 :AG c'est vraiment une longue décente en vrai, on parle beaucoup de sa mauvaise fois mais c'est surtout les contradictions qu'il a constamment qui l'ont enterré à mes yeux

> > > >

> > > > Oui, mais il a "juste" changé d'avis.Un parfait politicien démocrate.

> > >

> > > Sachant qu'il est royaliste à la base

> >

> > Oui royaliste, comme Teddy à l'époque des radios libres, le hasard.

>

> Le malaise des gens qui se disent royalistes sur internet pour se donner un genre, sans rien y connaître vraiment ni avoir la moindre réflexion de fond sur la politique...

>

> « chui royaliste tavu chui trop d4rk vive le roy »

>

>

Je suis tout à fait d'accord, surtout que la plupart bégayent quand on leur demande s'ils sont parlementaristes ou absolutistes.

Jamais compris le délire de royaliste
C'est quoi l'intérêt de vouloir un mec non élu qui gouverne à vie ?

La pureté du sang

j'arriverai jamais à prendre ce régime héréditaire au sérieux
on parle quand même de gens qui veulent confier la plus importante fonction de l'état à un mec qui est peut être totalement attardé
on place au dessus de tout le monde un mec potentiellement demeuré parce qu'il est fils de

Pas faux mais le niveau de la démocratie actuelle est lamentable. En fin de parcours on a le choix entre une poissonnière et un VRP de Black Rock bien propre sur lui. C'est juste du foutage de gueule. Donc oui je suis plus démocrate que royaliste, mais la démocratie a tellement été prostituée que bon, je comprends que certain se disent royalistes... A priori y a pas d'autres alternatives

La démocratie n'est pas dévoyée, c'est exactement ça la démocratie, c'est un non sens.

Le 04 février 2023 à 00:14:46 :

Le 04 février 2023 à 00:13:45 :

Le 04 février 2023 à 00:10:20 :

Le 04 février 2023 à 00:07:34 :

Le 04 février 2023 à 00:04:06 :

> Le 04 février 2023 à 00:01:35 :

>> Le 03 février 2023 à 23:59:26 :

> >> Le 03 février 2023 à 23:56:18 :

> > >> Le 03 février 2023 à 23:55:16 :

> > > >> Le 03 février 2023 à 23:53:28 :

> > > > >> Le 03 février 2023 à 23:43:53 LesterChaykin a écrit :

> > > > > > > Le 03 février 2023 à 23:42:13 :

> > > > > > > > Le 03 février 2023 à 23:38:59 :

> > > > > > > > > Le 03 février 2023 à 23:36:13 :AG c'est vraiment une longue décente en vrai, on parle beaucoup de sa mauvaise fois mais c'est surtout les contradictions qu'il a constamment qui l'ont enterré à mes yeux

> > > > > > > >

> > > > > > > > Oui, mais il a "juste" changé d'avis.Un parfait politicien démocrate.

> > > > > > >

> > > > > > > Sachant qu'il est royaliste à la base

> > > > > >

> > > > > > Oui royaliste, comme Teddy à l'époque des radios libres, le hasard.

> > > > >

> > > > > Le malaise des gens qui se disent royalistes sur internet pour se donner un genre, sans rien y connaître vraiment ni avoir la moindre réflexion de fond sur la politique...

> > > > >

> > > > > « chui royaliste tavu chui trop d4rk vive le roy »

> > > > >

> > > > >

> > > >

> > > > Je suis tout à fait d'accord, surtout que la plupart bégayent quand on leur demande s'ils sont parlementaristes ou absolutistes.

> > >

> > > Jamais compris le délire de royaliste

> > > C'est quoi l'intérêt de vouloir un mec non élu qui gouverne à vie ?

> >

> > La pureté du sang

>

> j'arriverai jamais à prendre ce régime héréditaire au sérieux

> on parle quand même de gens qui veulent confier la plus importante fonction de l'état à un mec qui est peut être totalement attardé

> on place au dessus de tout le monde un mec potentiellement demeuré parce qu'il est fils de

C'est sûr que le parlementarisme et la démocratie sont bien plus efficients, le clientélisme politique et la ploutocratie, quel don des cieux.

au moins il ne peut pas y avoir de mec avec 80 de qi sur un trône qui au 21 ème siècle pourrait t'envoyer en guerre contre l'allemagne

non je ne peux pas prendre au sérieux un régime qui lance une pièce en espérant qu'un bébé ne soit pas débile, avec tout ce qu'il y a autour d'un roi, un château, des dispositions, une armée, le peuple qui se plie en quatre pour son bien être, je trouve ridicule qu'un demeuré low puisse être au dessus de tout le monde

on dirait les tribus bizarres qui vénèrent tout et n'importe quoi en fait c'est un peu le cas d'ailleurs

et tu trouveras personne lécher le cul des présidents par contre pour les rois ça y va, " mé il a du sang pur c mon roi "

La démocratie est l'apologie la plus totale de la médiocratie, jamais les élites n'ont été aussi stupides et corrompues.

Après, je suis fasciste et non royaliste, mais je trouve ça infiniment plus cohérent et rationnel que le clientélisme politique.

La plus part des pays les plus démocratique, ce sont des monarchies(a l'exception de la suisse)

Le peuple français n'est pas adapté à la démocratie.

il y a déjà gouté pour savoir si il n'aime pas?
après tu a peu être pas tord.
il sont comme les russes, ils aiment le Knout.

Le 04 février 2023 à 00:15:17 :
Non mais c'était une mise en scène les droitardés

c'était un prank
lache poce blo

Le 04 février 2023 à 00:16:19 :
Mérité
Il fait trop le malin alors qu'il est prof des les îles

documentaliste CDI*

Le 04 février 2023 à 00:16:47 ClaireDearing a écrit :

Le 04 février 2023 à 00:15:17 :
Non mais c'était une mise en scène les droitardés

c'était un prank
lache poce blo

Faut l'savoir hein

Le 04 février 2023 à 00:16:45 :

Le 04 février 2023 à 00:14:46 :

Le 04 février 2023 à 00:13:45 :

Le 04 février 2023 à 00:10:20 :

Le 04 février 2023 à 00:07:34 :

> Le 04 février 2023 à 00:04:06 :

>> Le 04 février 2023 à 00:01:35 :

> >> Le 03 février 2023 à 23:59:26 :

> > >> Le 03 février 2023 à 23:56:18 :

> > > >> Le 03 février 2023 à 23:55:16 :

> > > > >> Le 03 février 2023 à 23:53:28 :

> > > > > >> Le 03 février 2023 à 23:43:53 LesterChaykin a écrit :

> > > > > > > > Le 03 février 2023 à 23:42:13 :

> > > > > > > > > Le 03 février 2023 à 23:38:59 :

> > > > > > > > > > Le 03 février 2023 à 23:36:13 :AG c'est vraiment une longue décente en vrai, on parle beaucoup de sa mauvaise fois mais c'est surtout les contradictions qu'il a constamment qui l'ont enterré à mes yeux

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Oui, mais il a "juste" changé d'avis.Un parfait politicien démocrate.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Sachant qu'il est royaliste à la base

> > > > > > >

> > > > > > > Oui royaliste, comme Teddy à l'époque des radios libres, le hasard.

> > > > > >

> > > > > > Le malaise des gens qui se disent royalistes sur internet pour se donner un genre, sans rien y connaître vraiment ni avoir la moindre réflexion de fond sur la politique...

> > > > > >

> > > > > > « chui royaliste tavu chui trop d4rk vive le roy »

> > > > > >

> > > > > >

> > > > >

> > > > > Je suis tout à fait d'accord, surtout que la plupart bégayent quand on leur demande s'ils sont parlementaristes ou absolutistes.

> > > >

> > > > Jamais compris le délire de royaliste

> > > > C'est quoi l'intérêt de vouloir un mec non élu qui gouverne à vie ?

> > >

> > > La pureté du sang

> >

> > j'arriverai jamais à prendre ce régime héréditaire au sérieux

> > on parle quand même de gens qui veulent confier la plus importante fonction de l'état à un mec qui est peut être totalement attardé

> > on place au dessus de tout le monde un mec potentiellement demeuré parce qu'il est fils de

>

> C'est sûr que le parlementarisme et la démocratie sont bien plus efficients, le clientélisme politique et la ploutocratie, quel don des cieux.

au moins il ne peut pas y avoir de mec avec 80 de qi sur un trône qui au 21 ème siècle pourrait t'envoyer en guerre contre l'allemagne

non je ne peux pas prendre au sérieux un régime qui lance une pièce en espérant qu'un bébé ne soit pas débile, avec tout ce qu'il y a autour d'un roi, un château, des dispositions, une armée, le peuple qui se plie en quatre pour son bien être, je trouve ridicule qu'un demeuré low puisse être au dessus de tout le monde

on dirait les tribus bizarres qui vénèrent tout et n'importe quoi en fait c'est un peu le cas d'ailleurs

et tu trouveras personne lécher le cul des présidents par contre pour les rois ça y va, " mé il a du sang pur c mon roi "

La démocratie est l'apologie la plus totale de la médiocratie, jamais les élites n'ont été aussi stupides et corrompues.

Après, je suis fasciste et non royaliste, mais je trouve ça infiniment plus cohérent et rationnel que le clientélisme politique.

La plus part des pays les plus démocratique, ce sont des monarchies(a l'exception de la suisse)

Le peuple français n'est pas adapté à la démocratie.

il y a déjà gouté pour savoir si il n'aime pas?
après tu a peu être pas tord.
il sont comme les russes, ils aiment le Knout.

Nous sommes une démocratie, vous avez beau nier, ça ne changera rien à la réalité.

Le 04 février 2023 à 00:18:16 :
Dame CDI

Le 04 février 2023 à 00:18:31 :
resolution, nous savons que tu es là
fais pas le con

Il rage, tracasse.

Le 04 février 2023 à 00:12:28 LesterChaykin a écrit :

Le 04 février 2023 à 00:09:51 :

Le 04 février 2023 à 00:04:06 LesterChaykin a écrit :

Le 04 février 2023 à 00:01:35 :

Le 03 février 2023 à 23:59:26 :

> Le 03 février 2023 à 23:56:18 :

>

> > Le 03 février 2023 à 23:55:16 :

>

> > > Le 03 février 2023 à 23:53:28 :

>

> > >

>

> > > > Le 03 février 2023 à 23:43:53 LesterChaykin a écrit :

>

> > >

>

> > > > > Le 03 février 2023 à 23:42:13 :

>

> > >

>

> > > > > > Le 03 février 2023 à 23:38:59 :

>

> > >

>

> > > > > > > Le 03 février 2023 à 23:36:13 :AG c'est vraiment une longue décente en vrai, on parle beaucoup de sa mauvaise fois mais c'est surtout les contradictions qu'il a constamment qui l'ont enterré à mes yeux

>

> > >

>

> > > > > >

>

> > >

>

> > > > > > Oui, mais il a "juste" changé d'avis.Un parfait politicien démocrate.

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > Sachant qu'il est royaliste à la base

>

> > >

>

> > > >

>

> > >

>

> > > > Oui royaliste, comme Teddy à l'époque des radios libres, le hasard.

>

> > >

>

> > > Le malaise des gens qui se disent royalistes sur internet pour se donner un genre, sans rien y connaître vraiment ni avoir la moindre réflexion de fond sur la politique...

>

> > >

>

> > > « chui royaliste tavu chui trop d4rk vive le roy »

>

> > >

>

> > >

>

> >

>

> > Je suis tout à fait d'accord, surtout que la plupart bégayent quand on leur demande s'ils sont parlementaristes ou absolutistes.

>

> Jamais compris le délire de royalisteC'est quoi l'intérêt de vouloir un mec non élu qui gouverne à vie ?

La pureté du sang

j'arriverai jamais à prendre ce régime héréditaire au sérieuxon parle quand même de gens qui veulent confier la plus importante fonction de l'état à un mec qui est peut être totalement attardéon place au dessus de tout le monde un mec potentiellement demeuré parce qu'il est fils de

C'est sûr que le parlementarisme et la démocratie sont bien plus efficients, le clientélisme politique et la ploutocratie, quels dons des cieux.

On peut désamorcer ces problèmes d’autres façon qu’en créant de nouveaux problèmes avec un monarque (au passage, amusant de constater que beaucoup reprochent à Macron d’être « jupitérien »...).

Le modèle suisse est à mon avis le meilleur.

Macron serait un bien meilleur dirigeant s'il était président à vie, après c'est un p fin de r, donc bon, il aurait un levier de pression en moins.

Du reste, les 49-3 ne sont pas anti démocratique.

Disons que tu pars du principe que les gens doivent être « dirigés », « gouvernés »... Et ensuite seulement tu te demandes qui serait la meilleure personne pour faire ça. Alors que c’est déjà un axiome qui se discute en soi.

J’admets la supériorité d’un chef absolu (si tant est qu’il soit bon, ce qui est loin d’être certain, l’Histoire nous montre qu’on arrive à 10% de réussite en moyenne) en temps de grave crise ou guerre (d’ailleurs, c’est bien pour résoudre la crise de l’Algérie qu’on a mis fin à la IVe république ; et à mon avis on a eu grand tort de ne pas revenir à un système moins absolutiste une fois la crise passée).

Par contre, en temps de paix, je doute beaucoup que les gens ne puissent pas s’occuper eux-mêmes de leurs affaires, par des mécanismes décisionnels directs et décentralisés comme cela se passe en Suisse avec succès.

Beaucoup moins de problèmes de corruption, de népotisme, d’absolutisme, de gens pas contents, de grèves... Les gens assument la responsabilité des choses, décident au cas par cas, se renseignent en général mieux, pas de problème avec des « partis » parce qu’ils sont faibles dans un tel système...

Le 04 février 2023 à 00:16:53 :

Le 04 février 2023 à 00:16:19 :
Mérité
Il fait trop le malin alors qu'il est prof des les îles

documentaliste CDI*

C'est le concierge

Le 04 février 2023 à 00:19:55 :

Le 04 février 2023 à 00:12:28 LesterChaykin a écrit :

Le 04 février 2023 à 00:09:51 :

Le 04 février 2023 à 00:04:06 LesterChaykin a écrit :

Le 04 février 2023 à 00:01:35 :

> Le 03 février 2023 à 23:59:26 :

> > Le 03 février 2023 à 23:56:18 :

> >

> > > Le 03 février 2023 à 23:55:16 :

> >

> > > > Le 03 février 2023 à 23:53:28 :

> >

> > > >

> >

> > > > > Le 03 février 2023 à 23:43:53 LesterChaykin a écrit :

> >

> > > >

> >

> > > > > > Le 03 février 2023 à 23:42:13 :

> >

> > > >

> >

> > > > > > > Le 03 février 2023 à 23:38:59 :

> >

> > > >

> >

> > > > > > > > Le 03 février 2023 à 23:36:13 :AG c'est vraiment une longue décente en vrai, on parle beaucoup de sa mauvaise fois mais c'est surtout les contradictions qu'il a constamment qui l'ont enterré à mes yeux

> >

> > > >

> >

> > > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > > > Oui, mais il a "juste" changé d'avis.Un parfait politicien démocrate.

> >

> > > >

> >

> > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > > Sachant qu'il est royaliste à la base

> >

> > > >

> >

> > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > Oui royaliste, comme Teddy à l'époque des radios libres, le hasard.

> >

> > > >

> >

> > > > Le malaise des gens qui se disent royalistes sur internet pour se donner un genre, sans rien y connaître vraiment ni avoir la moindre réflexion de fond sur la politique...

> >

> > > >

> >

> > > > « chui royaliste tavu chui trop d4rk vive le roy »

> >

> > > >

> >

> > > >

> >

> > >

> >

> > > Je suis tout à fait d'accord, surtout que la plupart bégayent quand on leur demande s'ils sont parlementaristes ou absolutistes.

> >

> > Jamais compris le délire de royalisteC'est quoi l'intérêt de vouloir un mec non élu qui gouverne à vie ?

>

> La pureté du sang

j'arriverai jamais à prendre ce régime héréditaire au sérieuxon parle quand même de gens qui veulent confier la plus importante fonction de l'état à un mec qui est peut être totalement attardéon place au dessus de tout le monde un mec potentiellement demeuré parce qu'il est fils de

C'est sûr que le parlementarisme et la démocratie sont bien plus efficients, le clientélisme politique et la ploutocratie, quels dons des cieux.

On peut désamorcer ces problèmes d’autres façon qu’en créant de nouveaux problèmes avec un monarque (au passage, amusant de constater que beaucoup reprochent à Macron d’être « jupitérien »...).

Le modèle suisse est à mon avis le meilleur.

Macron serait un bien meilleur dirigeant s'il était président à vie, après c'est un p fin de r, donc bon, il aurait un levier de pression en moins.

Du reste, les 49-3 ne sont pas anti démocratique.

Disons que tu pars du principe que les gens doivent être « dirigés », « gouvernés »... Et ensuite seulement tu te demandes qui serait la meilleure personne pour faire ça. Alors que c’est déjà un axiome qui se discute en soi.

J’admets la supériorité d’un chef absolu (si tant est qu’il soit bon, ce qui est loin d’être certain, l’Histoire nous montre qu’on arrive à 10% de réussite en moyenne) en temps de grave crise ou guerre (d’ailleurs, c’est bien pour résoudre la crise de l’Algérie qu’on a mis fin à la IVe république ; et à mon avis on a eu grand tort de ne pas revenir à un système moins absolutiste une fois la crise passée).

Par contre, en temps de paix, je doute beaucoup que les gens ne puissent pas s’occuper eux-mêmes de leurs affaires, par des mécanismes décisionnels directs et décentralisés comme cela se passe en Suisse avec succès.

Beaucoup moins de problèmes de corruption, de népotisme, d’absolutisme, de gens pas contents, de grèves... Les gens assument la responsabilité des choses, décident au cas par cas, se renseignent en général mieux, pas de problème avec des « partis » parce qu’ils sont faibles dans un tel système...

Regarde le parti intégraliste brésilien, tu comprendras.
Et le pluralisme politique est une plaie, il faut un parti unique et un conditionnement qualitatif des élites.