[Alerte Rouge] Abrams + Leopard 2 FINITO la russie FINITO
Le 25 janvier 2023 à 15:21:28 :
Le 25 janvier 2023 à 15:18:00 :
Le 25 janvier 2023 à 15:09:48 :
Le 25 janvier 2023 à 15:03:39 :
Où j’idéalise les États-Unis ? J’ai conscience de leur nature impérialiste. Mon idéal c’est une Europe forte qui puisse tenir tête à cet impérialisme. Mais pas pour faire une troisième voie en se compromettant avec des régimes totalitaires, au contraire. En proposant une alternative sans impérialisme au modèle américain, qui promeut la démocratie et les droits de l’homme.
Simplement, il n’y a pas d’équivalent à faire entre les États-Unis et la Russie, pour les raisons que j’ai déjà citer. A choisir entre la peste et le rhume, je choisi le rhume
Je conteste pas vraiment le fait de choisir les US, le rhume. Je craint simplement que les conséquences de ce choix soient quoiqu'il arrive néfastes.
L'idéal serait de ne pas choisir.
A titre personnel je ne souhaite aucune construction européenne dans le cadre de l'UE.
D'autres types d'accords et de coopération évidemment. Mais l'UE en l'Etat nous entraine vers le fond économiquement et socialement.Enfin je pense qu'il est faisable de justement échanger avec la Russie sans être compromis avec eux. Tout simplement car l'Europe de l'Ouest n'est pas l'Ukraine ni la biélorussie. La Russie n'a pas de pression militaire sur nous. Et il nous appartient de plus de ne plus dépendre militairement des américains qui utilisent cette dépendance pour nous entrainer là où on ne veut pas aller.
Ne pas choisir, c’est déjà faire un choix. Et probablement le pire de tous. Le ni-ni, c’est de la lâcheté cachée derrière une fausse sagesse. C’est ce qu’a essayé l’Allemagne, c’est ce qu’a essayé l’Ukraine. C’est ce qu’a essayé la France contre Hitler.
Il n’y a pas de collaboration possible avec la Russie sans que celle-ci ne s’en serve de levier pour accroître son influence. C’est ce qu’on a vu en Allemagne.
Mais parce que l'Allemagne dépend quasi uniquement de la Russie pour son énergie.
Ce n'est pas le cas de la France grâce à notre nucléaireLes avantages de la France lui permettent d'être en grande partie indépendante. Et pourtant on dirait que notre classe politique fait tout ce qu'elle peut pour détruire ces avantages et justifier ensuite d'une vassalisation.
ah bah mince alors, la France est dépendante de la Russie pour ses livraisons d'uranium
L'uranium peut venir d'ailleurs.
EDF a 2 ans de réserve, Orano 30 ans.
Le 25 janvier 2023 à 15:25:19 :
Le 25 janvier 2023 à 15:18:00 :
Le 25 janvier 2023 à 15:09:48 :
Le 25 janvier 2023 à 15:03:39 :
Où j’idéalise les États-Unis ? J’ai conscience de leur nature impérialiste. Mon idéal c’est une Europe forte qui puisse tenir tête à cet impérialisme. Mais pas pour faire une troisième voie en se compromettant avec des régimes totalitaires, au contraire. En proposant une alternative sans impérialisme au modèle américain, qui promeut la démocratie et les droits de l’homme.
Simplement, il n’y a pas d’équivalent à faire entre les États-Unis et la Russie, pour les raisons que j’ai déjà citer. A choisir entre la peste et le rhume, je choisi le rhume
Je conteste pas vraiment le fait de choisir les US, le rhume. Je craint simplement que les conséquences de ce choix soient quoiqu'il arrive néfastes.
L'idéal serait de ne pas choisir.
A titre personnel je ne souhaite aucune construction européenne dans le cadre de l'UE.
D'autres types d'accords et de coopération évidemment. Mais l'UE en l'Etat nous entraine vers le fond économiquement et socialement.Enfin je pense qu'il est faisable de justement échanger avec la Russie sans être compromis avec eux. Tout simplement car l'Europe de l'Ouest n'est pas l'Ukraine ni la biélorussie. La Russie n'a pas de pression militaire sur nous. Et il nous appartient de plus de ne plus dépendre militairement des américains qui utilisent cette dépendance pour nous entrainer là où on ne veut pas aller.
Ne pas choisir, c’est déjà faire un choix. Et probablement le pire de tous. Le ni-ni, c’est de la lâcheté cachée derrière une fausse sagesse. C’est ce qu’a essayé l’Allemagne, c’est ce qu’a essayé l’Ukraine. C’est ce qu’a essayé la France contre Hitler.
Il n’y a pas de collaboration possible avec la Russie sans que celle-ci ne s’en serve de levier pour accroître son influence. C’est ce qu’on a vu en Allemagne.
Mais parce que l'Allemagne dépend quasi uniquement de la Russie pour son énergie.
Ce n'est pas le cas de la France grâce à notre nucléaireLes avantages de la France lui permettent d'être en grande partie indépendante. Et pourtant on dirait que notre classe politique fait tout ce qu'elle peut pour détruire ces avantages et justifier ensuite d'une vassalisation.
C’est une dépendance volontaire. Personne n’a forcé les allemands. Pas même la Russie.
Je suis bien d'accord. Nous ne sommes pas obligés de répéter les erreurs des autres
Le 25 janvier 2023 à 15:25:56 :
Le 25 janvier 2023 à 15:23:47 :
Oui macron va pas dire ouvertement qu'il validé la fermeture de fessenheim pour draguer l'électorat écolo
les subventions publiques à destination des entreprises doivent respectés les règles de concurrence (comme pour tout les pays faisant partie de ce marché), mais le financement des entreprises publiques n'est assujettis à aucun contrôle, enfin le contrôle de l'UE se fait à posteriori, ce n'est pas la france qui demande l'autorisation, elle prend des mesures qui sont appliqués et ensuite contrôlé par l'UE via différent mécanismes (un état qui fait la réclamation ou une entreprise)
enfin pour le nucléaire, j'attends plus d'arguments
Je suis pro-nucléaire, mais contre le nucléaire en France. En France, nos ingénieurs du nuke sont des bites, mais vraiment des grosses quiches. On rappelle que l'EPR est victime d'une erreur de conception du plénium inférieur connu depuis 2007. Ils l'ont caché. Alors leur confier l'entretient de veilles centrales rouillées et fissurées, c'est juste pas possible.
On a les meilleurs ingénieus du nucléaire au monde, le monde à d'ailleurs choisit la France pour le projet ITER.
Le 25 janvier 2023 à 15:26:31 :
Le 25 janvier 2023 à 15:21:28 :
Le 25 janvier 2023 à 15:18:00 :
Le 25 janvier 2023 à 15:09:48 :
Le 25 janvier 2023 à 15:03:39 :
> Où j’idéalise les États-Unis ? J’ai conscience de leur nature impérialiste. Mon idéal c’est une Europe forte qui puisse tenir tête à cet impérialisme. Mais pas pour faire une troisième voie en se compromettant avec des régimes totalitaires, au contraire. En proposant une alternative sans impérialisme au modèle américain, qui promeut la démocratie et les droits de l’homme.
>
> Simplement, il n’y a pas d’équivalent à faire entre les États-Unis et la Russie, pour les raisons que j’ai déjà citer. A choisir entre la peste et le rhume, je choisi le rhume
Je conteste pas vraiment le fait de choisir les US, le rhume. Je craint simplement que les conséquences de ce choix soient quoiqu'il arrive néfastes.
L'idéal serait de ne pas choisir.
A titre personnel je ne souhaite aucune construction européenne dans le cadre de l'UE.
D'autres types d'accords et de coopération évidemment. Mais l'UE en l'Etat nous entraine vers le fond économiquement et socialement.Enfin je pense qu'il est faisable de justement échanger avec la Russie sans être compromis avec eux. Tout simplement car l'Europe de l'Ouest n'est pas l'Ukraine ni la biélorussie. La Russie n'a pas de pression militaire sur nous. Et il nous appartient de plus de ne plus dépendre militairement des américains qui utilisent cette dépendance pour nous entrainer là où on ne veut pas aller.
Ne pas choisir, c’est déjà faire un choix. Et probablement le pire de tous. Le ni-ni, c’est de la lâcheté cachée derrière une fausse sagesse. C’est ce qu’a essayé l’Allemagne, c’est ce qu’a essayé l’Ukraine. C’est ce qu’a essayé la France contre Hitler.
Il n’y a pas de collaboration possible avec la Russie sans que celle-ci ne s’en serve de levier pour accroître son influence. C’est ce qu’on a vu en Allemagne.
Mais parce que l'Allemagne dépend quasi uniquement de la Russie pour son énergie.
Ce n'est pas le cas de la France grâce à notre nucléaireLes avantages de la France lui permettent d'être en grande partie indépendante. Et pourtant on dirait que notre classe politique fait tout ce qu'elle peut pour détruire ces avantages et justifier ensuite d'une vassalisation.
ah bah mince alors, la France est dépendante de la Russie pour ses livraisons d'uranium
L'uranium peut venir d'ailleurs.
EDF a 2 ans de réserve, Orano 30 ans.
L'immense majorité des mines d'uranium dans le monde sont sous contrôle de la Russie.
Le nucléaire ne permet pas l'indépendance énergétique.
Le 25 janvier 2023 à 15:25:11 :
Le 25 janvier 2023 à 15:15:53 :
Non pas vraiment, je vois pas en quoi on peut dire que notre nucléaire a pris du retard si ce n'est pour la construction de l'EPR de Flamanville, mais rien à voir avec l'UE
Non la france aurait pu très bien ne pas faire l'ARENH, et cette initiative a été prise (selon moi) dans le but de rincer total qui doit surement corrompre la classe politique française (dont l'état a une participation au capital)
La France ne demande pas d'autorisation pour injecter de l'argent dans ses entreprise publiques (là tu dis une chose complètement fausse)
on a ferme fessenheim parce qu'hollande a vu qu'il pouvait draguer la gauche écolo qui était contre le nucléaire (mouvement qui a perdu du poids depuis) à petit prix, c'est à dire en fermant une seule centrale et la plus vieille, en aucun cas pour satisfaire l'Allemagne qui a elle même fermé ses centrales pour les mêmes raisons (satisfaire l'aile gauche de merkel et maintenir sa majorité au parlement, ainsi que les différents politiques allemands corrompus au fric de gazprom qui ont poussé en ce sens)
"Fessenheim était la plus vieille centrale de notre parc, elle était à la frontière de l'Allemagne qui n'est pas aligné avec nous sur le nucléaire" (Macron) https://www.francebleu.fr/infos/economie-social/crise-energetique-emmanuel-macron-assume-la-fermeture-de-la-centrale-nucleaire-de-fessenheim-1662394848
Oui c'est pas Macron qui a pris la décision, mais il n'a pas pris la décision inverse non plus.La France ne demande pas d'autorisation pour injecter de l'argent dans ses entreprise publiques (là tu dis une chose complètement fausse)
La France doit demander l'autorisation à la commission européenne pour toute aide nouvelle versée aux entreprises. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/HTML/?uri=CELEX:12008E108&from=FR
Non pas vraiment, je vois pas en quoi on peut dire que notre nucléaire a pris du retard si ce n'est pour la construction de l'EPR de Flamanville, mais rien à voir avec l'UE
Enfin concernant le nucléaire je retrouve plus son intervention, mais c'est Levy le directeur de EDF qui expliquait très clairement que depuis des années on avait demandé à EDF de préparer les centrales à la fermeture et qu'aujourd'hui on demandait l'inverse. Sauf qu'inverser la vapeur ça se fait pas comme ça. On a donc un retard énorme dans la gestion de notre parc.
Et enfin l'abandon des projets, notamment Astrid par Macron. https://www.capital.fr/economie-politique/nucleaire-le-lourd-impact-de-la-suspension-du-projet-de-reacteur-de-4eme-generation-astrid-1410018
Atrid n'est pas "fermé", c'est un réacteur d'expérimentation qui ne sera pas financé quand les chercheurs le voulaient.
C'est pour ça que j'ai écris "abandon du projet" et pas fermeture
Ma parole je vois toujours les mêmes bots lrem boucler sur le conflit.
L'OP j'espère que t'es bien payé et pas juste un débile profond pour penser un instant que 50 chars modernes sur lesquels les équipages sont à peine entraînés, avec une logistique à venir désastreuse.
Faut bien tout prendre en compte, des tanks ultra lourds sur un terrain boueux dégagé avec des menaces diverses (drones, atgm...)
Des véhicules blindés d'électronique et complexes. Ce qui fait que soit les tanks seront envoyés en Pologne pour réparation comme c'est déjà le cas, soit essayer de faire venir des pièces. En sachant qu'ils vont se retrouver avec divers modèles (Léopard/Abrahams/Challenger) en plus des différentes variantes de t-64 et t-72
Le 25 janvier 2023 à 15:27:55 :
Le 25 janvier 2023 à 15:26:31 :
Le 25 janvier 2023 à 15:21:28 :
Le 25 janvier 2023 à 15:18:00 :
Le 25 janvier 2023 à 15:09:48 :
> Le 25 janvier 2023 à 15:03:39 :
>> Où j’idéalise les États-Unis ? J’ai conscience de leur nature impérialiste. Mon idéal c’est une Europe forte qui puisse tenir tête à cet impérialisme. Mais pas pour faire une troisième voie en se compromettant avec des régimes totalitaires, au contraire. En proposant une alternative sans impérialisme au modèle américain, qui promeut la démocratie et les droits de l’homme.
> >
> > Simplement, il n’y a pas d’équivalent à faire entre les États-Unis et la Russie, pour les raisons que j’ai déjà citer. A choisir entre la peste et le rhume, je choisi le rhume
>
> Je conteste pas vraiment le fait de choisir les US, le rhume. Je craint simplement que les conséquences de ce choix soient quoiqu'il arrive néfastes.
> L'idéal serait de ne pas choisir.
> A titre personnel je ne souhaite aucune construction européenne dans le cadre de l'UE.
> D'autres types d'accords et de coopération évidemment. Mais l'UE en l'Etat nous entraine vers le fond économiquement et socialement.
>
> Enfin je pense qu'il est faisable de justement échanger avec la Russie sans être compromis avec eux. Tout simplement car l'Europe de l'Ouest n'est pas l'Ukraine ni la biélorussie. La Russie n'a pas de pression militaire sur nous. Et il nous appartient de plus de ne plus dépendre militairement des américains qui utilisent cette dépendance pour nous entrainer là où on ne veut pas aller.
Ne pas choisir, c’est déjà faire un choix. Et probablement le pire de tous. Le ni-ni, c’est de la lâcheté cachée derrière une fausse sagesse. C’est ce qu’a essayé l’Allemagne, c’est ce qu’a essayé l’Ukraine. C’est ce qu’a essayé la France contre Hitler.
Il n’y a pas de collaboration possible avec la Russie sans que celle-ci ne s’en serve de levier pour accroître son influence. C’est ce qu’on a vu en Allemagne.
Mais parce que l'Allemagne dépend quasi uniquement de la Russie pour son énergie.
Ce n'est pas le cas de la France grâce à notre nucléaireLes avantages de la France lui permettent d'être en grande partie indépendante. Et pourtant on dirait que notre classe politique fait tout ce qu'elle peut pour détruire ces avantages et justifier ensuite d'une vassalisation.
ah bah mince alors, la France est dépendante de la Russie pour ses livraisons d'uranium
L'uranium peut venir d'ailleurs.
EDF a 2 ans de réserve, Orano 30 ans.L'immense majorité des mines d'uranium dans le monde sont sous contrôle de la Russie.
Le nucléaire ne permet pas l'indépendance énergétique.
D'accord. Tes posts précédents t'ont disqualifié sur la discussion du nucléaire le vert.
Le 25 janvier 2023 à 15:27:51 :
Le 25 janvier 2023 à 15:25:56 :
Le 25 janvier 2023 à 15:23:47 :
Oui macron va pas dire ouvertement qu'il validé la fermeture de fessenheim pour draguer l'électorat écolo
les subventions publiques à destination des entreprises doivent respectés les règles de concurrence (comme pour tout les pays faisant partie de ce marché), mais le financement des entreprises publiques n'est assujettis à aucun contrôle, enfin le contrôle de l'UE se fait à posteriori, ce n'est pas la france qui demande l'autorisation, elle prend des mesures qui sont appliqués et ensuite contrôlé par l'UE via différent mécanismes (un état qui fait la réclamation ou une entreprise)
enfin pour le nucléaire, j'attends plus d'arguments
Je suis pro-nucléaire, mais contre le nucléaire en France. En France, nos ingénieurs du nuke sont des bites, mais vraiment des grosses quiches. On rappelle que l'EPR est victime d'une erreur de conception du plénium inférieur connu depuis 2007. Ils l'ont caché. Alors leur confier l'entretient de veilles centrales rouillées et fissurées, c'est juste pas possible.
On a les meilleurs ingénieus du nucléaire au monde, le monde à d'ailleurs choisit la France pour le projet ITER.
on avait.
avait.
au passé.
la nouvelle génération d'ingénieurs du nucléaire sont des quiches, ils sont nuls, incompétents, irresponsables, ils pensent qu'au fric. ITER c'était en 2001. Depuis; le monde entier se fout de notre gueule avec 3 EPR qui ne marchent pas ou qui fuient.
Le 25 janvier 2023 à 15:28:26 :
Le 25 janvier 2023 à 15:27:55 :
Le 25 janvier 2023 à 15:26:31 :
Le 25 janvier 2023 à 15:21:28 :
Le 25 janvier 2023 à 15:18:00 :
> Le 25 janvier 2023 à 15:09:48 :
>> Le 25 janvier 2023 à 15:03:39 :
> >> Où j’idéalise les États-Unis ? J’ai conscience de leur nature impérialiste. Mon idéal c’est une Europe forte qui puisse tenir tête à cet impérialisme. Mais pas pour faire une troisième voie en se compromettant avec des régimes totalitaires, au contraire. En proposant une alternative sans impérialisme au modèle américain, qui promeut la démocratie et les droits de l’homme.
> > >
> > > Simplement, il n’y a pas d’équivalent à faire entre les États-Unis et la Russie, pour les raisons que j’ai déjà citer. A choisir entre la peste et le rhume, je choisi le rhume
> >
> > Je conteste pas vraiment le fait de choisir les US, le rhume. Je craint simplement que les conséquences de ce choix soient quoiqu'il arrive néfastes.
> > L'idéal serait de ne pas choisir.
> > A titre personnel je ne souhaite aucune construction européenne dans le cadre de l'UE.
> > D'autres types d'accords et de coopération évidemment. Mais l'UE en l'Etat nous entraine vers le fond économiquement et socialement.
> >
> > Enfin je pense qu'il est faisable de justement échanger avec la Russie sans être compromis avec eux. Tout simplement car l'Europe de l'Ouest n'est pas l'Ukraine ni la biélorussie. La Russie n'a pas de pression militaire sur nous. Et il nous appartient de plus de ne plus dépendre militairement des américains qui utilisent cette dépendance pour nous entrainer là où on ne veut pas aller.
>
> Ne pas choisir, c’est déjà faire un choix. Et probablement le pire de tous. Le ni-ni, c’est de la lâcheté cachée derrière une fausse sagesse. C’est ce qu’a essayé l’Allemagne, c’est ce qu’a essayé l’Ukraine. C’est ce qu’a essayé la France contre Hitler.
>
> Il n’y a pas de collaboration possible avec la Russie sans que celle-ci ne s’en serve de levier pour accroître son influence. C’est ce qu’on a vu en Allemagne.
Mais parce que l'Allemagne dépend quasi uniquement de la Russie pour son énergie.
Ce n'est pas le cas de la France grâce à notre nucléaireLes avantages de la France lui permettent d'être en grande partie indépendante. Et pourtant on dirait que notre classe politique fait tout ce qu'elle peut pour détruire ces avantages et justifier ensuite d'une vassalisation.
ah bah mince alors, la France est dépendante de la Russie pour ses livraisons d'uranium
L'uranium peut venir d'ailleurs.
EDF a 2 ans de réserve, Orano 30 ans.L'immense majorité des mines d'uranium dans le monde sont sous contrôle de la Russie.
Le nucléaire ne permet pas l'indépendance énergétique.D'accord. Tes posts précédents t'ont disqualifié sur la discussion du nucléaire le vert.
Je sui pro-nucléaire. Le problème ce n'est pas l'énergie, le problème c'est les ingénieurs français du nucléaire qui sont complètement nuls.
Le 25 janvier 2023 à 15:28:26 :
Le 25 janvier 2023 à 15:27:55 :
Le 25 janvier 2023 à 15:26:31 :
Le 25 janvier 2023 à 15:21:28 :
Le 25 janvier 2023 à 15:18:00 :
> Le 25 janvier 2023 à 15:09:48 :
>> Le 25 janvier 2023 à 15:03:39 :
> >> Où j’idéalise les États-Unis ? J’ai conscience de leur nature impérialiste. Mon idéal c’est une Europe forte qui puisse tenir tête à cet impérialisme. Mais pas pour faire une troisième voie en se compromettant avec des régimes totalitaires, au contraire. En proposant une alternative sans impérialisme au modèle américain, qui promeut la démocratie et les droits de l’homme.
> > >
> > > Simplement, il n’y a pas d’équivalent à faire entre les États-Unis et la Russie, pour les raisons que j’ai déjà citer. A choisir entre la peste et le rhume, je choisi le rhume
> >
> > Je conteste pas vraiment le fait de choisir les US, le rhume. Je craint simplement que les conséquences de ce choix soient quoiqu'il arrive néfastes.
> > L'idéal serait de ne pas choisir.
> > A titre personnel je ne souhaite aucune construction européenne dans le cadre de l'UE.
> > D'autres types d'accords et de coopération évidemment. Mais l'UE en l'Etat nous entraine vers le fond économiquement et socialement.
> >
> > Enfin je pense qu'il est faisable de justement échanger avec la Russie sans être compromis avec eux. Tout simplement car l'Europe de l'Ouest n'est pas l'Ukraine ni la biélorussie. La Russie n'a pas de pression militaire sur nous. Et il nous appartient de plus de ne plus dépendre militairement des américains qui utilisent cette dépendance pour nous entrainer là où on ne veut pas aller.
>
> Ne pas choisir, c’est déjà faire un choix. Et probablement le pire de tous. Le ni-ni, c’est de la lâcheté cachée derrière une fausse sagesse. C’est ce qu’a essayé l’Allemagne, c’est ce qu’a essayé l’Ukraine. C’est ce qu’a essayé la France contre Hitler.
>
> Il n’y a pas de collaboration possible avec la Russie sans que celle-ci ne s’en serve de levier pour accroître son influence. C’est ce qu’on a vu en Allemagne.
Mais parce que l'Allemagne dépend quasi uniquement de la Russie pour son énergie.
Ce n'est pas le cas de la France grâce à notre nucléaireLes avantages de la France lui permettent d'être en grande partie indépendante. Et pourtant on dirait que notre classe politique fait tout ce qu'elle peut pour détruire ces avantages et justifier ensuite d'une vassalisation.
ah bah mince alors, la France est dépendante de la Russie pour ses livraisons d'uranium
L'uranium peut venir d'ailleurs.
EDF a 2 ans de réserve, Orano 30 ans.L'immense majorité des mines d'uranium dans le monde sont sous contrôle de la Russie.
Le nucléaire ne permet pas l'indépendance énergétique.D'accord. Tes posts précédents t'ont disqualifié sur la discussion du nucléaire le vert.
C'est Sukhr, tu le connais pas ? Ca fait des années qu'il est sur le forum à flood des conneries
Le 25 janvier 2023 à 15:23:53 :
Le 25 janvier 2023 à 15:21:29 :
Le 25 janvier 2023 à 15:16:17 :
Le 25 janvier 2023 à 14:44:03 :
Le 25 janvier 2023 à 14:39:20 :
> Le 25 janvier 2023 à 14:35:46 :
>> Le 25 janvier 2023 à 14:34:37 :
> >> Le 25 janvier 2023 à 14:33:09 :
> > >> Le 25 janvier 2023 à 14:31:49 :
> > > >> Le 25 janvier 2023 à 14:30:56 :
> > > > >> Le 25 janvier 2023 à 14:29:46 :
> > > > > >Toujours les mêmes bots ukrainiens LREM-Renaissance pro-guerre qui se sentent subversifs.
> > > > >
> > > > > C'est pas plutôt les pro-poutine qui se sentent subversif a aller à contre-courant ?
> > > >
> > > > Y a aucun pro poutine sur ce topic on vous le répète.
> > >
> > > Il y a un mec il y a deux pages qui vendait les mérites de poutine de tenir face à une "coalition de 30 pays " contre la Russie tout en utilisant des Stickers de poutine. C'est quoi ça alors ? Arrêtez de faire genre.
> > >
> > > Je te rétorque la même chose, je suis anti-otan perso, c'est pas pour autant que je vais lécher les bottes de la Russie et avaler toute la propagande anti-Zelensky
> >
> > Je ne suis pas pro Poutine mais l'armée russe se bat contre l'OTAN ça c'est vrai et pour l'instant elle résiste bien .
>
> Où sont les Abrams, les AH64 , les F-16, F-15, F18 , A10 ... ?
> Quand il y aura des dizaines de milliers de tank , des milliers hélicoptères et des centaines d'avion de combat des USA en ukraine tu pourras dire que la russie est face à l'OTAN
> Jusqu'à là, les Masturbin russes sont priés d’arrêter de boucler sur cette pitoyable fake excuse....
L'Ukraine a les renseignements militaire de l'OTAN et des instructeurs de l'OTAN sont sur place ne soit pas naïf . Les talibans eux étaient seuls face a l'OTAN et ils ont gagnés .
Les talibans ont perdu tu racontes quoi ?
Les USA se sont tiré car le pays est mort et sans intérêt.1er producteur mondial de pavot khey.
On rappelle juste que peu après l'intervention américaine en Afghanistan crise des opioides aux états-unisSa fé raiflechir
Sauf que l’intervention des US en Afghanistan, c’est 2001 et la crise des opioids c’est à partir de 2012-2013.
Mais le plus drôle c’est que les opioid en question sont pas issu du pavot, mais synthétisés en laboratoireL'Opium d'Afghanistan était utilisé sur les marchés de l'Héroïne, toujours utilisés par la CIA pour des guerres type "Guerre de l'Opium". Pour info, avant la guerre, l'Irak a été inondé d'héroïne très bon marché. Puis 2 semaines avant l'intervention US: plus rien.
Non, juste non.
Les USA n’ont absolument pas besoin de pavot pour fabriquer des opiacés bien plus puissants et moins cher que l’héroïne.
Le 25 janvier 2023 à 15:27:55 :
Le 25 janvier 2023 à 15:26:31 :
Le 25 janvier 2023 à 15:21:28 :
Le 25 janvier 2023 à 15:18:00 :
Le 25 janvier 2023 à 15:09:48 :
> Le 25 janvier 2023 à 15:03:39 :
>> Où j’idéalise les États-Unis ? J’ai conscience de leur nature impérialiste. Mon idéal c’est une Europe forte qui puisse tenir tête à cet impérialisme. Mais pas pour faire une troisième voie en se compromettant avec des régimes totalitaires, au contraire. En proposant une alternative sans impérialisme au modèle américain, qui promeut la démocratie et les droits de l’homme.
> >
> > Simplement, il n’y a pas d’équivalent à faire entre les États-Unis et la Russie, pour les raisons que j’ai déjà citer. A choisir entre la peste et le rhume, je choisi le rhume
>
> Je conteste pas vraiment le fait de choisir les US, le rhume. Je craint simplement que les conséquences de ce choix soient quoiqu'il arrive néfastes.
> L'idéal serait de ne pas choisir.
> A titre personnel je ne souhaite aucune construction européenne dans le cadre de l'UE.
> D'autres types d'accords et de coopération évidemment. Mais l'UE en l'Etat nous entraine vers le fond économiquement et socialement.
>
> Enfin je pense qu'il est faisable de justement échanger avec la Russie sans être compromis avec eux. Tout simplement car l'Europe de l'Ouest n'est pas l'Ukraine ni la biélorussie. La Russie n'a pas de pression militaire sur nous. Et il nous appartient de plus de ne plus dépendre militairement des américains qui utilisent cette dépendance pour nous entrainer là où on ne veut pas aller.
Ne pas choisir, c’est déjà faire un choix. Et probablement le pire de tous. Le ni-ni, c’est de la lâcheté cachée derrière une fausse sagesse. C’est ce qu’a essayé l’Allemagne, c’est ce qu’a essayé l’Ukraine. C’est ce qu’a essayé la France contre Hitler.
Il n’y a pas de collaboration possible avec la Russie sans que celle-ci ne s’en serve de levier pour accroître son influence. C’est ce qu’on a vu en Allemagne.
Mais parce que l'Allemagne dépend quasi uniquement de la Russie pour son énergie.
Ce n'est pas le cas de la France grâce à notre nucléaireLes avantages de la France lui permettent d'être en grande partie indépendante. Et pourtant on dirait que notre classe politique fait tout ce qu'elle peut pour détruire ces avantages et justifier ensuite d'une vassalisation.
ah bah mince alors, la France est dépendante de la Russie pour ses livraisons d'uranium
L'uranium peut venir d'ailleurs.
EDF a 2 ans de réserve, Orano 30 ans.L'immense majorité des mines d'uranium dans le monde sont sous contrôle de la Russie.
Le nucléaire ne permet pas l'indépendance énergétique.
n'importe quoi, la france tire son uranium principalement du Niger et du kazahstan et areva est propriétaire
Le 25 janvier 2023 à 15:27:55 :
Le 25 janvier 2023 à 15:26:31 :
Le 25 janvier 2023 à 15:21:28 :
Le 25 janvier 2023 à 15:18:00 :
Le 25 janvier 2023 à 15:09:48 :
> Le 25 janvier 2023 à 15:03:39 :
>> Où j’idéalise les États-Unis ? J’ai conscience de leur nature impérialiste. Mon idéal c’est une Europe forte qui puisse tenir tête à cet impérialisme. Mais pas pour faire une troisième voie en se compromettant avec des régimes totalitaires, au contraire. En proposant une alternative sans impérialisme au modèle américain, qui promeut la démocratie et les droits de l’homme.
> >
> > Simplement, il n’y a pas d’équivalent à faire entre les États-Unis et la Russie, pour les raisons que j’ai déjà citer. A choisir entre la peste et le rhume, je choisi le rhume
>
> Je conteste pas vraiment le fait de choisir les US, le rhume. Je craint simplement que les conséquences de ce choix soient quoiqu'il arrive néfastes.
> L'idéal serait de ne pas choisir.
> A titre personnel je ne souhaite aucune construction européenne dans le cadre de l'UE.
> D'autres types d'accords et de coopération évidemment. Mais l'UE en l'Etat nous entraine vers le fond économiquement et socialement.
>
> Enfin je pense qu'il est faisable de justement échanger avec la Russie sans être compromis avec eux. Tout simplement car l'Europe de l'Ouest n'est pas l'Ukraine ni la biélorussie. La Russie n'a pas de pression militaire sur nous. Et il nous appartient de plus de ne plus dépendre militairement des américains qui utilisent cette dépendance pour nous entrainer là où on ne veut pas aller.
Ne pas choisir, c’est déjà faire un choix. Et probablement le pire de tous. Le ni-ni, c’est de la lâcheté cachée derrière une fausse sagesse. C’est ce qu’a essayé l’Allemagne, c’est ce qu’a essayé l’Ukraine. C’est ce qu’a essayé la France contre Hitler.
Il n’y a pas de collaboration possible avec la Russie sans que celle-ci ne s’en serve de levier pour accroître son influence. C’est ce qu’on a vu en Allemagne.
Mais parce que l'Allemagne dépend quasi uniquement de la Russie pour son énergie.
Ce n'est pas le cas de la France grâce à notre nucléaireLes avantages de la France lui permettent d'être en grande partie indépendante. Et pourtant on dirait que notre classe politique fait tout ce qu'elle peut pour détruire ces avantages et justifier ensuite d'une vassalisation.
ah bah mince alors, la France est dépendante de la Russie pour ses livraisons d'uranium
L'uranium peut venir d'ailleurs.
EDF a 2 ans de réserve, Orano 30 ans.L'immense majorité des mines d'uranium dans le monde sont sous contrôle de la Russie.
Le nucléaire ne permet pas l'indépendance énergétique.
Non tu as le plus gros en australie et en amérique du nord
Les prix baissent en plus car les pays se détournent du nucléaire pour les énergies renouvellables.
Même en Afrique ca ne devient plus trop rentable d'aller l'exploiter là bas .
Le 25 janvier 2023 à 15:29:08 :
Le 25 janvier 2023 à 15:27:51 :
Le 25 janvier 2023 à 15:25:56 :
Le 25 janvier 2023 à 15:23:47 :
Oui macron va pas dire ouvertement qu'il validé la fermeture de fessenheim pour draguer l'électorat écolo
les subventions publiques à destination des entreprises doivent respectés les règles de concurrence (comme pour tout les pays faisant partie de ce marché), mais le financement des entreprises publiques n'est assujettis à aucun contrôle, enfin le contrôle de l'UE se fait à posteriori, ce n'est pas la france qui demande l'autorisation, elle prend des mesures qui sont appliqués et ensuite contrôlé par l'UE via différent mécanismes (un état qui fait la réclamation ou une entreprise)
enfin pour le nucléaire, j'attends plus d'arguments
Je suis pro-nucléaire, mais contre le nucléaire en France. En France, nos ingénieurs du nuke sont des bites, mais vraiment des grosses quiches. On rappelle que l'EPR est victime d'une erreur de conception du plénium inférieur connu depuis 2007. Ils l'ont caché. Alors leur confier l'entretient de veilles centrales rouillées et fissurées, c'est juste pas possible.
On a les meilleurs ingénieus du nucléaire au monde, le monde à d'ailleurs choisit la France pour le projet ITER.
on avait.
avait.
au passé.
la nouvelle génération d'ingénieurs du nucléaire sont des quiches, ils sont nuls, incompétents, irresponsables, ils pensent qu'au fric. ITER c'était en 2001. Depuis; le monde entier se fout de notre gueule avec 3 EPR qui ne marchent pas ou qui fuient.
Le 25 janvier 2023 à 15:27:55 :
Le 25 janvier 2023 à 15:26:31 :
Le 25 janvier 2023 à 15:21:28 :
Le 25 janvier 2023 à 15:18:00 :
Le 25 janvier 2023 à 15:09:48 :
> Le 25 janvier 2023 à 15:03:39 :
>> Où j’idéalise les États-Unis ? J’ai conscience de leur nature impérialiste. Mon idéal c’est une Europe forte qui puisse tenir tête à cet impérialisme. Mais pas pour faire une troisième voie en se compromettant avec des régimes totalitaires, au contraire. En proposant une alternative sans impérialisme au modèle américain, qui promeut la démocratie et les droits de l’homme.
> >
> > Simplement, il n’y a pas d’équivalent à faire entre les États-Unis et la Russie, pour les raisons que j’ai déjà citer. A choisir entre la peste et le rhume, je choisi le rhume
>
> Je conteste pas vraiment le fait de choisir les US, le rhume. Je craint simplement que les conséquences de ce choix soient quoiqu'il arrive néfastes.
> L'idéal serait de ne pas choisir.
> A titre personnel je ne souhaite aucune construction européenne dans le cadre de l'UE.
> D'autres types d'accords et de coopération évidemment. Mais l'UE en l'Etat nous entraine vers le fond économiquement et socialement.
>
> Enfin je pense qu'il est faisable de justement échanger avec la Russie sans être compromis avec eux. Tout simplement car l'Europe de l'Ouest n'est pas l'Ukraine ni la biélorussie. La Russie n'a pas de pression militaire sur nous. Et il nous appartient de plus de ne plus dépendre militairement des américains qui utilisent cette dépendance pour nous entrainer là où on ne veut pas aller.
Ne pas choisir, c’est déjà faire un choix. Et probablement le pire de tous. Le ni-ni, c’est de la lâcheté cachée derrière une fausse sagesse. C’est ce qu’a essayé l’Allemagne, c’est ce qu’a essayé l’Ukraine. C’est ce qu’a essayé la France contre Hitler.
Il n’y a pas de collaboration possible avec la Russie sans que celle-ci ne s’en serve de levier pour accroître son influence. C’est ce qu’on a vu en Allemagne.
Mais parce que l'Allemagne dépend quasi uniquement de la Russie pour son énergie.
Ce n'est pas le cas de la France grâce à notre nucléaireLes avantages de la France lui permettent d'être en grande partie indépendante. Et pourtant on dirait que notre classe politique fait tout ce qu'elle peut pour détruire ces avantages et justifier ensuite d'une vassalisation.
ah bah mince alors, la France est dépendante de la Russie pour ses livraisons d'uranium
L'uranium peut venir d'ailleurs.
EDF a 2 ans de réserve, Orano 30 ans.L'immense majorité des mines d'uranium dans le monde sont sous contrôle de la Russie.
Le nucléaire ne permet pas l'indépendance énergétique.
Si, c'est même la seul source qui le permet quans on a rien dans ses sous-sol.
Et non la Russie ne controle pas le Canada, l'Australie, le Niger et j'en passe, va faire le clown ailleurs.
Le 25 janvier 2023 à 15:24:10 :
Le 25 janvier 2023 à 15:21:29 :
Le 25 janvier 2023 à 15:16:17 :
Le 25 janvier 2023 à 14:44:03 :
Le 25 janvier 2023 à 14:39:20 :
> Le 25 janvier 2023 à 14:35:46 :
>> Le 25 janvier 2023 à 14:34:37 :
> >> Le 25 janvier 2023 à 14:33:09 :
> > >> Le 25 janvier 2023 à 14:31:49 :
> > > >> Le 25 janvier 2023 à 14:30:56 :
> > > > >> Le 25 janvier 2023 à 14:29:46 :
> > > > > >Toujours les mêmes bots ukrainiens LREM-Renaissance pro-guerre qui se sentent subversifs.
> > > > >
> > > > > C'est pas plutôt les pro-poutine qui se sentent subversif a aller à contre-courant ?
> > > >
> > > > Y a aucun pro poutine sur ce topic on vous le répète.
> > >
> > > Il y a un mec il y a deux pages qui vendait les mérites de poutine de tenir face à une "coalition de 30 pays " contre la Russie tout en utilisant des Stickers de poutine. C'est quoi ça alors ? Arrêtez de faire genre.
> > >
> > > Je te rétorque la même chose, je suis anti-otan perso, c'est pas pour autant que je vais lécher les bottes de la Russie et avaler toute la propagande anti-Zelensky
> >
> > Je ne suis pas pro Poutine mais l'armée russe se bat contre l'OTAN ça c'est vrai et pour l'instant elle résiste bien .
>
> Où sont les Abrams, les AH64 , les F-16, F-15, F18 , A10 ... ?
> Quand il y aura des dizaines de milliers de tank , des milliers hélicoptères et des centaines d'avion de combat des USA en ukraine tu pourras dire que la russie est face à l'OTAN
> Jusqu'à là, les Masturbin russes sont priés d’arrêter de boucler sur cette pitoyable fake excuse....
L'Ukraine a les renseignements militaire de l'OTAN et des instructeurs de l'OTAN sont sur place ne soit pas naïf . Les talibans eux étaient seuls face a l'OTAN et ils ont gagnés .
Les talibans ont perdu tu racontes quoi ?
Les USA se sont tiré car le pays est mort et sans intérêt.1er producteur mondial de pavot khey.
On rappelle juste que peu après l'intervention américaine en Afghanistan crise des opioides aux états-unisSa fé raiflechir
Sauf que l’intervention des US en Afghanistan, c’est 2001 et la crise des opioids c’est à partir de 2012-2013.
Mais le plus drôle c’est que les opioid en question sont pas issu du pavot, mais synthétisés en laboratoireLa crise des opioïdes c'est depuis début décennie 2010 khey.
+ tiens https://www.lemonde.fr/blog/filiu/2021/04/25/comment-les-etats-unis-ont-consolide-un-narco-etat-en-afghanistan/
Mais tu lis au moins les articles que tu postes ?
Parce que l’article confirme ce que je dis et infirme complètement l’hypothèse de la culture de pavot comme entrant dans l’équation de l’intervention.
Le 25 janvier 2023 à 15:14:33 :
Ils savent s'en servir les ukrainiens?
Ils ont un minimum de tactique et de stratégie militaire???...
Ils sont formés en Allemagne, en Pologne, au RU par les instructeurs de l'Otan
Je rappelle qu'au dernière nouvelles ils vont chercher tous les civils du coins pour les enrôler de force...
Ca s'appelle la conscription et c'est obligatoire quand ton pays est en guerre
Pis vous croyais que ça sert à quoi tout ça en dernière instance???...
Bien-sûr ils veulent casser les burnes à la Russie, mais tous l'argent nouvellement destiné à l'armée pour tous les pays Européen ben devinez quoi, va servir à acheter Ricain...
Logique, la Russie s'est sabordé elle même, les seuls qui pouvaient récupérer les contrats russes étaient les américains
Les US viennent d'ailleurs de mettre un coup de pression à l'Allemagne pour commander plus de matériel...
Pendant qu'eux continue à se faire livrer du Gaz et pétrole Russe au passage d'ailleurs...
Les US sont le premier exportateur de gaz liquéfié et n'ont aucun gazoduc en commun avec la Russie
L'UE les cucks absolus et des dirigeants pourris qui se goinfrent avant de disparaitre au détriment de la population.
Poutine et la Russie sont les seuls responsables du conflit ukrainiens
Mais élite europééene catastrophique je te l'accorde, mais elle a su montrer les bras pour s'opposer à l'agression russe
Mais Take that Poutine hein, sont méchant pas beaux et nous les gentils kiki les golems...
Réflexion de mongolax, ta syntaxe, ta manière de t'exprimer et tes arguments prouvent que cette situation te dépasse et que tu ne sais pas l'analyser à froid
Tu n'es pas forcément obligé d'être pro Ukraine, mais être pro-russe, c'est soutenir une puissance étrangère qui est contre l'intérêt national.
Peut-être que tu penses ainsi par esprit de dissidence ou par cruel manque de confiance en toi
Le 25 janvier 2023 à 15:30:00 :
Les chars ne dominent pas du tout le champ de bataille depuis un an, c'est essentiellement une guerre d'infanterie et de drones, mais bon...
les drones sont très utiles pour faire de la reco ou harceler les soldats en tranchée/positions statiques mais il ne faut pas surestimer l'impact des drones
les chars lourds sont un élément essentiel dans une armée (en particulier dans un rôle offensif)
Le 25 janvier 2023 à 15:29:08 :
Le 25 janvier 2023 à 15:27:51 :
Le 25 janvier 2023 à 15:25:56 :
Le 25 janvier 2023 à 15:23:47 :
Oui macron va pas dire ouvertement qu'il validé la fermeture de fessenheim pour draguer l'électorat écolo
les subventions publiques à destination des entreprises doivent respectés les règles de concurrence (comme pour tout les pays faisant partie de ce marché), mais le financement des entreprises publiques n'est assujettis à aucun contrôle, enfin le contrôle de l'UE se fait à posteriori, ce n'est pas la france qui demande l'autorisation, elle prend des mesures qui sont appliqués et ensuite contrôlé par l'UE via différent mécanismes (un état qui fait la réclamation ou une entreprise)
enfin pour le nucléaire, j'attends plus d'arguments
Je suis pro-nucléaire, mais contre le nucléaire en France. En France, nos ingénieurs du nuke sont des bites, mais vraiment des grosses quiches. On rappelle que l'EPR est victime d'une erreur de conception du plénium inférieur connu depuis 2007. Ils l'ont caché. Alors leur confier l'entretient de veilles centrales rouillées et fissurées, c'est juste pas possible.
On a les meilleurs ingénieus du nucléaire au monde, le monde à d'ailleurs choisit la France pour le projet ITER.
on avait.
avait.
au passé.
la nouvelle génération d'ingénieurs du nucléaire sont des quiches, ils sont nuls, incompétents, irresponsables, ils pensent qu'au fric. ITER c'était en 2001. Depuis; le monde entier se fout de notre gueule avec 3 EPR qui ne marchent pas ou qui fuient.
On rest toujours considéré comme les meilleurs en dépit de tes propos débiles. Et ITER c'est pas "en 2001"
Le 25 janvier 2023 à 15:30:13 :
Le 25 janvier 2023 à 15:28:26 :
Le 25 janvier 2023 à 15:27:55 :
Le 25 janvier 2023 à 15:26:31 :
Le 25 janvier 2023 à 15:21:28 :
> Le 25 janvier 2023 à 15:18:00 :
>> Le 25 janvier 2023 à 15:09:48 :
> >> Le 25 janvier 2023 à 15:03:39 :
> > >> Où j’idéalise les États-Unis ? J’ai conscience de leur nature impérialiste. Mon idéal c’est une Europe forte qui puisse tenir tête à cet impérialisme. Mais pas pour faire une troisième voie en se compromettant avec des régimes totalitaires, au contraire. En proposant une alternative sans impérialisme au modèle américain, qui promeut la démocratie et les droits de l’homme.
> > > >
> > > > Simplement, il n’y a pas d’équivalent à faire entre les États-Unis et la Russie, pour les raisons que j’ai déjà citer. A choisir entre la peste et le rhume, je choisi le rhume
> > >
> > > Je conteste pas vraiment le fait de choisir les US, le rhume. Je craint simplement que les conséquences de ce choix soient quoiqu'il arrive néfastes.
> > > L'idéal serait de ne pas choisir.
> > > A titre personnel je ne souhaite aucune construction européenne dans le cadre de l'UE.
> > > D'autres types d'accords et de coopération évidemment. Mais l'UE en l'Etat nous entraine vers le fond économiquement et socialement.
> > >
> > > Enfin je pense qu'il est faisable de justement échanger avec la Russie sans être compromis avec eux. Tout simplement car l'Europe de l'Ouest n'est pas l'Ukraine ni la biélorussie. La Russie n'a pas de pression militaire sur nous. Et il nous appartient de plus de ne plus dépendre militairement des américains qui utilisent cette dépendance pour nous entrainer là où on ne veut pas aller.
> >
> > Ne pas choisir, c’est déjà faire un choix. Et probablement le pire de tous. Le ni-ni, c’est de la lâcheté cachée derrière une fausse sagesse. C’est ce qu’a essayé l’Allemagne, c’est ce qu’a essayé l’Ukraine. C’est ce qu’a essayé la France contre Hitler.
> >
> > Il n’y a pas de collaboration possible avec la Russie sans que celle-ci ne s’en serve de levier pour accroître son influence. C’est ce qu’on a vu en Allemagne.
>
> Mais parce que l'Allemagne dépend quasi uniquement de la Russie pour son énergie.
> Ce n'est pas le cas de la France grâce à notre nucléaire
>
> Les avantages de la France lui permettent d'être en grande partie indépendante. Et pourtant on dirait que notre classe politique fait tout ce qu'elle peut pour détruire ces avantages et justifier ensuite d'une vassalisation.
ah bah mince alors, la France est dépendante de la Russie pour ses livraisons d'uranium
L'uranium peut venir d'ailleurs.
EDF a 2 ans de réserve, Orano 30 ans.L'immense majorité des mines d'uranium dans le monde sont sous contrôle de la Russie.
Le nucléaire ne permet pas l'indépendance énergétique.D'accord. Tes posts précédents t'ont disqualifié sur la discussion du nucléaire le vert.
C'est Sukhr, tu le connais pas ? Ca fait des années qu'il est sur le forum à flood des conneries
C’est vraiment sukhr ? Le gars est là depuis 10 ans bordel
Mais il a baissé en qualité
Données du topic
- Auteur
- NeutrinoBC5
- Date de création
- 25 janvier 2023 à 11:51:49
- Nb. messages archivés
- 1654
- Nb. messages JVC
- 1527