Un chat va sous un train et se fait tuer. "30millions d'amis" porte plainte contre la SNCF....

Le 24 janvier 2023 à 13:09:33 :
Les juristent et avocats du phorom vous en thinkez what ?

- Ce n'est pas une gamine, mais une jeune femme de 15 ans, accompagnée de sa mère donc encadrement et responsabilité sur les épaules de la mère (dans le sens où son enfant n'était pas accompagné par une personne de la SNCF, certains billets comme ça existent).

En Droit, le fait que ce soit une mineure ne change rien, c'est sa mère qui est responsable de ses objets comme de sa personne.

- En Droit, l'animal est un objet de droit : donc parler de meurtre n'a aucun sens
Parler d'actes de torture ou de barbarie n'a pas grand sens non plus, la mort de l'animal semble avoir été soudaine, sans agonie aucune.

- Le chat, d'après un article indexé à celui de l'OP, semble être en caisse, donc un truc comme ça
Toute personne de bonne foi conviendra que ce n'est absolument pas adapté au transport, cette faute incombe aux maîtres de l'animal et non à la SNCF.

- Sur la question du titre de transport : je viens de regarder sur le site de la SNCF, et apparement, il faut payer 7€ par animal transporté. Dès lors, l'animal quoique objet de droit, bénéficie d'un titre de transport.
Il est possible, grâce à la jurisprudence Lunus de 1962 que la propriétaire puisse voir sonpréjudice moral indemnisé, en l'espèce un préjudice d'affection lié à la mort de l'animal.

- Cependant ne voyez pas en cette reconnaissance de préjudice moral la reconnaissance de la responsabilité de la SNCF. De ce que j'ai compris, la SNCF a essayé de ramener le chat en haut du quai pendant plusieurs minutes, sans vouloir descendre, à raison, sur les rails. Dès lors, elle a fait ce qu'elle a pu, dans les limites de son champ d'opérations.
De plus, l'évènement qui mène à la mort de l'animal est à 100% dû à sa maîtresse qui n'a pas suivi ni les consignes données par la SNCF sur son site, ni le bon sens commun d'un propriétaire diligent.

Pour moi, on retrouve le cas de la force majeure (imprévisibilité, irrésistibilité, extériorité) qui permet d'exclure toute responsabilité de la SNCF.

Un Jean-Droit plus poussé que moi pour confirmer/infirmer/critiquer ?

Pourquoi tous le monde donne son avis de merde dans cette histoire en fait ?

Vous y étiez ?

Pour l’instant on a reçu que le témoignage de la “victime”

L’être humain sans déconner …

[14:09:29] <Ker_Vizic>

Le 24 janvier 2023 à 13:09:33 :
Les juristent et avocats du phorom vous en thinkez what ?

- Ce n'est pas une gamine, mais une jeune femme de 15 ans, accompagnée de sa mère donc encadrement et responsabilité sur les épaules de la mère (dans le sens où son enfant n'était pas accompagné par une personne de la SNCF, certains billets comme ça existent).

En Droit, le fait que ce soit une mineure ne change rien, c'est sa mère qui est responsable de ses objets comme de sa personne.

- En Droit, l'animal est un objet de droit : donc parler de meurtre n'a aucun sens
Parler d'actes de torture ou de barbarie n'a pas grand sens non plus, la mort de l'animal semble avoir été soudaine, sans agonie aucune.

- Le chat, d'après un article indexé à celui de l'OP, semble être en caisse, donc un truc comme ça
Toute personne de bonne foi conviendra que ce n'est absolument pas adapté au transport, cette faute incombe aux maîtres de l'animal et non à la SNCF.

- Sur la question du titre de transport : je viens de regarder sur le site de la SNCF, et apparement, il faut payer 7€ par animal transporté. Dès lors, l'animal quoique objet de droit, bénéficie d'un titre de transport.
Il est possible, grâce à la jurisprudence Lunus de 1962 que la propriétaire puisse voir sonpréjudice moral indemnisé, en l'espèce un préjudice d'affection lié à la mort de l'animal.

- Cependant ne voyez pas en cette reconnaissance de préjudice moral la reconnaissance de la responsabilité de la SNCF. De ce que j'ai compris, la SNCF a essayé de ramener le chat en haut du quai pendant plusieurs minutes, sans vouloir descendre, à raison, sur les rails. Dès lors, elle a fait ce qu'elle a pu, dans les limites de son champ d'opérations.
De plus, l'évènement qui mène à la mort de l'animal est à 100% dû à sa maîtresse qui n'a pas suivi ni les consignes données par la SNCF sur son site, ni le bon sens commun d'un propriétaire diligent.

Pour moi, on retrouve le cas de la force majeure (imprévisibilité, irrésistibilité, extériorité) qui permet d'exclure toute responsabilité de la SNCF.

Un Jean-Droit plus poussé que moi pour confirmer/infirmer/critiquer ?

Il était dans une caisse de transport fermé le juriste en carton pas dans une litière

Le 24 janvier 2023 à 14:10:45 OIiviaRodrigo a écrit :
Ca aurait été moi je serais allé sur les rails récupéré mon chat, ils auraient pas démarré le train

La vérité c'est que vous n'aurez rien fait, c'est facile de sortir des mots sur un écran, mais à la moindre altercation ça baisse les yeux, vous aurez juste regarder le train démarrer

[14:09:22] <Bauke_Golema>

Le 24 janvier 2023 à 14:06:47 :

[14:05:54] <Bauke_Golema>

Le 24 janvier 2023 à 14:03:18 :

[14:01:36] <Bauke_Golema>

> Le 24 janvier 2023 à 13:58:00 :

>>[13:53:23] <scheet08>

> >> Le 24 janvier 2023 à 13:49:45 :

> >>>[13:48:19] <Thomas475886>

> >> >> Le 24 janvier 2023 à 13:47:40 :

> >> >>>[13:45:33] <Thomas475886>

> >> >> >> Le 24 janvier 2023 à 13:44:05 :

> >> >> >>>[13:42:14] <Zeepette>

> >> >> >> >> Le 24 janvier 2023 à 13:40:14 :

> >> >> >> >>> Le 24 janvier 2023 à 13:36:39 :

> >> >> >> >> >> Le 24 janvier 2023 à 13:34:30 Minette-Veggie a écrit :

> >> >> >> >> > >Mon chat c'est toute ma.vie

> >> >> >> >> > >

> >> >> >> >> > > Ça serait arrivé j'aurais fait une crise dans la gare

> >> >> >> >> > >

> >> >> >> >> > > J'aurais hurlé

> >> >> >> >> > >

> >> >> >> >> > > Personne ne tue mon chat

> >> >> >> >> > >

> >> >> >> >> > > C'est clair ?

> >> >> >> >> > >

> >> >> >> >> > >

> >> >> >> >> >

> >> >> >> >> > La sécu t'aurais dégagé manu militari, ton chat aurait terminé en Panini Bolognaise et tu aurais rien fait

> >> >> >> >> >

> >> >> >> >> > C'est triste ne le prend pas mal mais c'est la réalité, ton chat qui bloque un train a quai c'est des millier d'argent en perte pour la SNCF

> >> >> >> >>

> >> >> >> >> Vu le monde a la gare yen aurait bcp qui aurait pris mon parti

> >> >> >> >>

> >> >> >> >>

> >> >> >> >

> >> >> >> >C'est pas nouveau que le monde est rempli d'abrutis t'inquiètes on le sait que bcp seraient d'accord avec toi

> >> >> >>

> >> >> >> Le pire c'est que non, beaucoup en auraient rien eu à foutre du chat et auraient préféré arriver à l'heure

> >> >> >> True story j'ai fait pleins d'accidents de personnes et la grande majorité en avaient rien à foutre et crachait même sur le cadavre car à cause de lui ils étaient en retard

> >> >> >

> >> >> >Ça par contre j'ai du mal à le croire putain

> >> >> >

> >> >> >Cracher sur le corps d'un de ses semblables tout ça pour ne pas être arrivée à l'heure a son rdv d'esclaves

> >> >>

> >> >> "Il casse les couilles il pouvait pas aller crever ailleurs ?"

> >> >> "Putain mais dégagez son corps et refaites partir le train"

> >> >> "Allo ? Oui c'est moi, je vais arriver en retard ya un mec qui s'est suicidé sous le train ou jsais pas quoi"

> >> >>

> >> >> Et j'en ai encore pleins

> >> >

> >> >C'est abominable putain

> >> >Même si ça m'étonne pas de notre peuple

> >>

> >> T'as ceux qui filment avec leur smartphone, amusés

> >> T'as des parents qui passent devant avec leurs gamins de 8 à 12 ans et regardent par curiosité (on fera pas de descriptif sur les parents )

> >> T'as veux qui rigolent

> >> T'as ceux qui haïssent le pauvre mec qui vient de mettre fin à sa vie car ils auront 1h de retard au boulot

> >

> >Et t’as ceux qui se pensent irréprochables et donc meilleurs que les autres (sans doute les pires)

>

> Tu parles de moi ?

> Parce que si c'est le cas, je suis pas irréprochable mais je suis pas un déchet qui pense qu'a son retard alors qu'un mec vient de crever

Oui oui, l'empathie toussa toussa..
En toute honnêteté, le gars qui s'est jeté sous mon train et que ça me fout dans la merde, j'ai beau être compréhensif et tout le tralala, je lui maudirai ses grands morts.
Et surtout je pense davantage au conducteur qui doit subir le traumatisme pour avoir tuer quelqu'un que l'égoïste qui s'est jeté sous le train.

Bah forcément t'es un peu deg, mais je suis pas un haineux ou une deumer pour maudire le mec qui vient de crever
C'est pas parce que c'est ton cas ou celui de ton pote que c'est le cas de tout le monde, et si tu trouves cette réaction normale, faudrait peut être revoir ta vision de la vie

La réciproque s'applique également à ton cas. Ce n'est pas parce que tu as de l'empathie que tout le monde doit en avoir hein. Et si tu trouve ta réaction pas excessive c'est qu'il faudrait revoir ta vision de la vie.

Ton poste ressemble plus à la justification de ton comportement que tu dois secrètement avoir trouver dégueulasse plus qu'à un vrai argument

Non non, je m'en bats les couilles du sous-homme qui se sera sous le train et au pire je lui cracherai dessus s'il me met en retard.

C'est bien ce que je dis, c'est pas un argument mais une justification de ce que tu es

Le 24 janvier 2023 à 14:09:29 :

Le 24 janvier 2023 à 13:09:33 :
Les juristent et avocats du phorom vous en thinkez what ?

- Ce n'est pas une gamine, mais une jeune femme de 15 ans, accompagnée de sa mère donc encadrement et responsabilité sur les épaules de la mère (dans le sens où son enfant n'était pas accompagné par une personne de la SNCF, certains billets comme ça existent).

En Droit, le fait que ce soit une mineure ne change rien, c'est sa mère qui est responsable de ses objets comme de sa personne.

- En Droit, l'animal est un objet de droit : donc parler de meurtre n'a aucun sens
Parler d'actes de torture ou de barbarie n'a pas grand sens non plus, la mort de l'animal semble avoir été soudaine, sans agonie aucune.

- Le chat, d'après un article indexé à celui de l'OP, semble être en caisse, donc un truc comme ça
Toute personne de bonne foi conviendra que ce n'est absolument pas adapté au transport, cette faute incombe aux maîtres de l'animal et non à la SNCF.

- Sur la question du titre de transport : je viens de regarder sur le site de la SNCF, et apparement, il faut payer 7€ par animal transporté. Dès lors, l'animal quoique objet de droit, bénéficie d'un titre de transport.
Il est possible, grâce à la jurisprudence Lunus de 1962 que la propriétaire puisse voir sonpréjudice moral indemnisé, en l'espèce un préjudice d'affection lié à la mort de l'animal.

- Cependant ne voyez pas en cette reconnaissance de préjudice moral la reconnaissance de la responsabilité de la SNCF. De ce que j'ai compris, la SNCF a essayé de ramener le chat en haut du quai pendant plusieurs minutes, sans vouloir descendre, à raison, sur les rails. Dès lors, elle a fait ce qu'elle a pu, dans les limites de son champ d'opérations.
De plus, l'évènement qui mène à la mort de l'animal est à 100% dû à sa maîtresse qui n'a pas suivi ni les consignes données par la SNCF sur son site, ni le bon sens commun d'un propriétaire diligent.

Pour moi, on retrouve le cas de la force majeure (imprévisibilité, irrésistibilité, extériorité) qui permet d'exclure toute responsabilité de la SNCF.

Un Jean-Droit plus poussé que moi pour confirmer/infirmer/critiquer ?

Mais il faudra que le préjudice ne soit pas imputable à un défaut de surveillance de l'animal. Sinon tout le mécanisme d'indemnisation tombe à l'eau et le retard pourra être mis à la charge du propriétaire de l'animal qui verra sa responsabilité engagée.
Ainsi, la gamine qui a laissé son chat se verra déboutée dans son action et pourrait même être condamnée pour les pertes de gains qu'aurait eu à subir la SNCF.
Un combo gagnant en somme.

30 millions d'amis n'intervenant qu'en tant que partie civile, ne pourra malheureusement pas être condamnée.

Le 24 janvier 2023 à 12:56:36 :

Le 24 janvier 2023 à 12:55:50 saitonjamais a écrit :
Ils ont traumatisé une gamine, qui avait peur être tort de ne pas avoir mis une laisse et harnais en plus dans la cage, mais qui les avait prévenu avant le départ du train

Ils auraient pu bénéficier d’une pub « la SNCF se mobilise et sauve un chat » mais ils n’ont que « la SNCF tue volontairement un chat »

Et rien à battre des boomers qui auraient gueulé pour 5mn de retard, même quand c’est un suicide ils pensent à leur petite personne
Je suis meme sur qu’ils auraient eu plus de volontaires pour récup le chat que d’aigris

mettre a meme niveau un chat et un humain

Sauver 200 QLF ou un chat ?

Le 24 janvier 2023 à 14:06:52 :

Le 24 janvier 2023 à 14:02:38 :

Le 24 janvier 2023 à 14:00:07 :

[13:58:40] <Louis-le-Gros>
Franchement j'espère que les gens qui pensent que sncf devraient morfler vous êtes des gosses car c'est fou de penser comme ça.

Ou alors ultra hypocrite car des chats errants yen a une chié qui finissent sous des roues et tout le monde s'en fou meme les association. Alors un chat abrutis calé sous un train qui va mettre en retard tout le monde ....

Ça serait un oiseaux ou un hamster tout le monde s'en branlerais jte jure les hypocrites de la vie de tout les jours ..

L'Homme est hypocrite
"Oui c'est honteux les SDF dans le froid qui peuvent pas manger gneugneu"
Cette même personne : *Tourne la tête pour faire semblant d'admirer le paysage en passant à côté d'un SDF qui fait la manche au sol*

vous mélangez tout c'est abusé

Non . Il fait une comparaison de l'hypocrisie chez les gens en général et ça marche souvent comme ça.

Vous râlez pour un chat sans faire plus que râler sur un forum de désco alors qu'entre un chat et votre PC vous réfléchissez même pas .

Sa m'étonnera toujours comme les gens arrivent à se donner bonne conscience alors que ce sont vraiment des ...

Des riens

c'est de la projection ça je reconnais

Le 24 janvier 2023 à 14:11:49 :

[14:09:29] <Ker_Vizic>

Le 24 janvier 2023 à 13:09:33 :
Les juristent et avocats du phorom vous en thinkez what ?

- Ce n'est pas une gamine, mais une jeune femme de 15 ans, accompagnée de sa mère donc encadrement et responsabilité sur les épaules de la mère (dans le sens où son enfant n'était pas accompagné par une personne de la SNCF, certains billets comme ça existent).

En Droit, le fait que ce soit une mineure ne change rien, c'est sa mère qui est responsable de ses objets comme de sa personne.

- En Droit, l'animal est un objet de droit : donc parler de meurtre n'a aucun sens
Parler d'actes de torture ou de barbarie n'a pas grand sens non plus, la mort de l'animal semble avoir été soudaine, sans agonie aucune.

- Le chat, d'après un article indexé à celui de l'OP, semble être en caisse, donc un truc comme ça
Toute personne de bonne foi conviendra que ce n'est absolument pas adapté au transport, cette faute incombe aux maîtres de l'animal et non à la SNCF.

- Sur la question du titre de transport : je viens de regarder sur le site de la SNCF, et apparement, il faut payer 7€ par animal transporté. Dès lors, l'animal quoique objet de droit, bénéficie d'un titre de transport.
Il est possible, grâce à la jurisprudence Lunus de 1962 que la propriétaire puisse voir sonpréjudice moral indemnisé, en l'espèce un préjudice d'affection lié à la mort de l'animal.

- Cependant ne voyez pas en cette reconnaissance de préjudice moral la reconnaissance de la responsabilité de la SNCF. De ce que j'ai compris, la SNCF a essayé de ramener le chat en haut du quai pendant plusieurs minutes, sans vouloir descendre, à raison, sur les rails. Dès lors, elle a fait ce qu'elle a pu, dans les limites de son champ d'opérations.
De plus, l'évènement qui mène à la mort de l'animal est à 100% dû à sa maîtresse qui n'a pas suivi ni les consignes données par la SNCF sur son site, ni le bon sens commun d'un propriétaire diligent.

Pour moi, on retrouve le cas de la force majeure (imprévisibilité, irrésistibilité, extériorité) qui permet d'exclure toute responsabilité de la SNCF.

Un Jean-Droit plus poussé que moi pour confirmer/infirmer/critiquer ?

Il était dans une caisse de transport fermé le juriste en carton pas dans une litière

C'est le train qui a ouvert la caisse pour lui rouler dessus ?

Je crois pas

Bravo à la fondation.

J’espère que le chef de gare ou de quais et les agents impliqués, seront virés.

Le conducteur lui ça sera dur de le virer ce golem qui a obéi à l’ordre en sachant sciemment qu’il allait écraser un animal

Je ne dirais qu'une seule chose :

Pauvre chat qui s'est réfugié sous les rails tellement il avait peur et qui fini par décéder dans d'atroces souffrance sans rien comprendre

Tout ça à cause de débiles incapable de le garder en cage

Le 24 janvier 2023 à 13:47:40 :

[13:45:33] <Thomas475886>

Le 24 janvier 2023 à 13:44:05 :

[13:42:14] <Zeepette>

Le 24 janvier 2023 à 13:40:14 :

> Le 24 janvier 2023 à 13:36:39 :

>> Le 24 janvier 2023 à 13:34:30 Minette-Veggie a écrit :

> >Mon chat c'est toute ma.vie

> >

> > Ça serait arrivé j'aurais fait une crise dans la gare

> >

> > J'aurais hurlé

> >

> > Personne ne tue mon chat

> >

> > C'est clair ?

> >

> >

>

> La sécu t'aurais dégagé manu militari, ton chat aurait terminé en Panini Bolognaise et tu aurais rien fait

>

> C'est triste ne le prend pas mal mais c'est la réalité, ton chat qui bloque un train a quai c'est des millier d'argent en perte pour la SNCF

Vu le monde a la gare yen aurait bcp qui aurait pris mon parti

C'est pas nouveau que le monde est rempli d'abrutis t'inquiètes on le sait que bcp seraient d'accord avec toi

Le pire c'est que non, beaucoup en auraient rien eu à foutre du chat et auraient préféré arriver à l'heure
True story j'ai fait pleins d'accidents de personnes et la grande majorité en avaient rien à foutre et crachait même sur le cadavre car à cause de lui ils étaient en retard

Ça par contre j'ai du mal à le croire putain

Cracher sur le corps d'un de ses semblables tout ça pour ne pas être arrivée à l'heure a son rdv d'esclaves

"Il casse les couilles il pouvait pas aller crever ailleurs ?"
"Putain mais dégagez son corps et refaites partir le train"
"Allo ? Oui c'est moi, je vais arriver en retard ya un mec qui s'est suicidé sous le train ou jsais pas quoi"

Et j'en ai encore pleins

Ceci, on voit de suite dans le topic les personnes qui ont jamais bossé dans le Transport, l'être humain peut-être IGNOBLE pour seulement quelques min de retard.

Alors 20/30 min de retard a cause d'un chat ? Ils seraient devenu fou et aurait probablement attaquer le contrôleur ou la famille no joke.

Le 24 janvier 2023 à 14:05:41 :

Le 24 janvier 2023 à 14:03:46 :

Le 24 janvier 2023 à 14:01:33 Ghazanfar a écrit :

Le 24 janvier 2023 à 13:59:10 :

[13:54:06] <Pc-ManPic17>

> Le 24 janvier 2023 à 13:53:17 ITALIAMIPAIS a écrit :

>>[13:50:05] <Pc-ManPic17>

> >> Le 24 janvier 2023 à 13:48:41 Minette-Veggie a écrit :

> >>> Le 24 janvier 2023 à 13:43:59 :

> >> >> Le 24 janvier 2023 à 13:41:32 Minette-Veggie a écrit :

> >> > >> Le 24 janvier 2023 à 13:40:37 :

> >> > > >Changeons le Titre "La SNCF interrompt le départ d'un TGV pendant 30min a cause d'un chat, et fait payer a la famille l'ensemble des remboursements des voyageurs"

> >> > > >

> >> > > > C'est mieux ou c'est pire ?

> >> > >

> >> > > 30 min c'est rien

> >> > >

> >> > > C'est quoi cette société de zinzin sans patience

> >> > >

> >> > >

> >> >

> >> > 30 minute suffise a loupé une correspondance , un entretien d'embauche , la prise en charge de ses enfants

> >> > un soins médical , aller aux chevet de sa mere mourante

> >>

> >> Oui et donc aucune vie en jeu.

> >>

> >> Entretien d'embauche sils comprennent pas le motif du retard puisque tu peux rien y faire c'est que c'est une entreprise cancer qui te prend pour un esclave. Donc t'as rien perdu

> >>

> >> Prise en charge des enfants ? Je doute qu'ils attendent seuls sur un parking, ya forcément un adulte de la.famille pas loin pour patienter avec eux

> >>

> >> Si t'as besoin de prendre un tgv pour un soin médical c'est que c'est sûrement pas une greffe d'urgence de dernière minute...

> >>

> >> Proche mourrant, ben il peut aussi mourir durant le trajet. Pas de chance si les 40 min de retard étaient décisive mais ça a permis de sauver une vie

> >>

> >> Si tes sain d'esprit tes content

> >>

> >> J'aurais pas été heureuse d'être dans un train qui roule sur un chat

> >>

> >>

> >

> >Humain > Chat si t'es un humain, si tu penses le contraire tu es un malade mental c'est tout, bref la plainte n'aboutira jamais

>

> Tu es la preuve que chat > humain.

>

> Pour les cas comme toi, entre le félin et l'humain je sais qui je vais sauver

Et 1 malade mental, 1

Bah non au contraire c'est un choix très rationnel

Pourquoi je sauverais un humain que je ne connais ni d'Ève ni d'Adam, potentiellement psychopathe ( ce qui est vrai car déchet de jvc ) alors qu'un chat innocent me sera fidèle toute sa vie ?

Sois pas triste on ouvrira une boîte de wiskas à ta santé

Terrible sera la redpill.

Les chats sont connus pour être des animaux farouchement solitaires et si par malheur vous venez à mourir devant l'un d'eux, il n'en aura probablement rien à faire. Pire, il est possible qu'il se mette à manger votre cadavre, indique une étude publiée le 8 novembre 2019 dans le Journal of Forensic Sciences.

https://www.slate.fr/story/187926/chat-mange-cadavre-humain

J'allais y venir

Le chat est un désastre pour l'équilibre écologique, sans parler qu'il en a absolument rien à foutre de vous, je ne comprendrais jamais pourquoi on l'a domestiqué, il ne sert à rien pour nous

oui mais c'est mignon

tu veux que je te cite un animal absolument pas mignon, encore plus égoïste qu’un chat et qui est responsable de bien plus de tragédie et autres désastres sur la planète ?

Le 24 janvier 2023 à 14:10:45 :
Ca aurait été moi je serais allé sur les rails récupéré mon chat, ils auraient pas démarré le train

Et payer pour amende salée pour le retard?

Le 24 janvier 2023 à 14:11:47 :
Pourquoi tous le monde donne son avis de merde dans cette histoire en fait ?

Vous y étiez ?

Pour l’instant on a reçu que le témoignage de la “victime”

L’être humain sans déconner …

Pourquoi ya toujours un perché qui se sent hautain et qui perd son temps à prendre les autres de haut pour au final faire la même chose : participer au up du topic .

L'être humain et ses contradictions .

Le 24 janvier 2023 à 14:13:15 :
Les humains on baise vos sœurs

Les chats on roulent sur vos soeurs