Debunker des Étoiles détruit le prix nobel Luc Montagnier

Le 21 janvier 2023 à 10:53:19 :

Le 21 janvier 2023 à 10:50:46 :

Le 21 janvier 2023 à 10:49:35 :

Le 21 janvier 2023 à 10:48:35 :

Le 21 janvier 2023 à 10:43:51 :

> Le 21 janvier 2023 à 10:41:08 :

>> Le 21 janvier 2023 à 10:38:29 :

> >> Le 21 janvier 2023 à 10:33:48 :

> > > https://twitter.com/SenseurFR/status/1596291281378246657

> >

> >

> >

> > Ca y est la nouvelle méta "on disait que le vaccin était efficace mais c'était pour la souche 3B2C2 on a jamais dit que ça l'était pour les autres"

> > Aya ils ne reculeront devant rien pour ne pas dire qu'ils se sont trompés

>

> C'est un peu comme le fameux : "si tu avais pas été vacciné, tu serais très malade, voire probablement mort. Le vaccin n'empêche pas les Covid, il diminue sur les formes graves."

>

> Je me demande comment on peut prouver ça d'ailleurs ? Il faudrait 2 jumeaux identiques, un vacciné, l'autre pas, et on les contamine pour voir si un meurt et l'autre pas.

Toi t'es à deux doigts de découvrir le principe d'essai thérapeutique

Comment tu prouves que le vaccin diminue les formes graves du Covid ? On t'écoute...

Bordel khey on est en 2k23 et tu n'as aucune idée de comment se déroule un essai thérapeutique ?
Et après ça vient jouer aux savants

Explique-nous alors ?

Tu ne réponds à aucune question, tu boucles sur Montagnier et son prix Nobel depuis 10 pages.

Tu prends 10 000 hommes avec un âge et une santé similaire

Un tiers prend le vaccin, un tiers prend pas le vaccin, le dernier tier prend pas le vaccin mais tu lui fais croire qu’il l’a pris (placébo)

Tu compares

Du coup je repose ma question vu que tu l'as zappée, ils sont où les essais pour le "vaccin" COVID ? Surtout pour la transmission

Le 21 janvier 2023 à 10:51:36 :

Le 21 janvier 2023 à 10:45:57 :

Le 21 janvier 2023 à 10:44:05 :
Quelle époque quand même pour qu’un golem low IQ de Twitter osé ouvrir sa gueule sur un prix Nobel

C'est clair, c'est largement mieux d'avaler goulument la parole de quelqu'un sous prétexte qu'il a eu un prix Nobel pour des travaux des années 1980
Avoir un avis c'est vraiment un truc de golem

Aucun de tes « factcheckers » ne seraient foutus de lire un article de recherche et de le comprendre

Qu’on remette en doute sa parole oui, qu’on le fasse passer pour un mongole avec une dizaine d’exemples hors contexte c’est ridicule.

Redpill : 100% des mecs qui font avancer l’humanité ont dit des dizaines de fois des énormes connneries dans leurs vies

Copernic a découvert que la terre était ronde parce qu'il était... astrologue

Newton était zinzin d'ésétorisme

Tesla était littéralement dingue

Ces gens n'étaient pas des esprits rationnels et réfléchis. Leur esprit était sauvage au contraire.

Ce qui est sûr, c'est qu'aucune zététicien ne fera jamais avancé la science. Ils se contentent de répéter ce que d'autres plus brillants et courageux qu'eux ont trouvé.

Le 21 janvier 2023 à 10:55:17 :

Le 21 janvier 2023 à 10:53:19 :

Le 21 janvier 2023 à 10:50:46 :

Le 21 janvier 2023 à 10:49:35 :

Le 21 janvier 2023 à 10:48:35 :

> Le 21 janvier 2023 à 10:43:51 :

>> Le 21 janvier 2023 à 10:41:08 :

> >> Le 21 janvier 2023 à 10:38:29 :

> > >> Le 21 janvier 2023 à 10:33:48 :

> > > > https://twitter.com/SenseurFR/status/1596291281378246657

> > >

> > >

> > >

> > > Ca y est la nouvelle méta "on disait que le vaccin était efficace mais c'était pour la souche 3B2C2 on a jamais dit que ça l'était pour les autres"

> > > Aya ils ne reculeront devant rien pour ne pas dire qu'ils se sont trompés

> >

> > C'est un peu comme le fameux : "si tu avais pas été vacciné, tu serais très malade, voire probablement mort. Le vaccin n'empêche pas les Covid, il diminue sur les formes graves."

> >

> > Je me demande comment on peut prouver ça d'ailleurs ? Il faudrait 2 jumeaux identiques, un vacciné, l'autre pas, et on les contamine pour voir si un meurt et l'autre pas.

>

> Toi t'es à deux doigts de découvrir le principe d'essai thérapeutique

Comment tu prouves que le vaccin diminue les formes graves du Covid ? On t'écoute...

Bordel khey on est en 2k23 et tu n'as aucune idée de comment se déroule un essai thérapeutique ?
Et après ça vient jouer aux savants

Explique-nous alors ?

Tu ne réponds à aucune question, tu boucles sur Montagnier et son prix Nobel depuis 10 pages.

Tu prends 10 000 hommes avec un âge et une santé similaire

Un tiers prend le vaccin, un tiers prend pas le vaccin, le dernier tier prend pas le vaccin mais tu lui fais croire qu’il l’a pris (placébo)

Tu compares

Du coup je repose ma question vu que tu l'as zappée, ils sont où les essais pour le "vaccin" COVID ? Surtout pour la transmission

Tu as surtout zappé ma réponse : sur Pubmed

Le 21 janvier 2023 à 10:52:08 :

Le 21 janvier 2023 à 10:50:32 :

Le 21 janvier 2023 à 10:47:37 :

Le 21 janvier 2023 à 10:46:09 :

Le 21 janvier 2023 à 10:42:06 :

> Le 21 janvier 2023 à 10:40:49 :

>> Le 21 janvier 2023 à 10:39:47 :

> >> Le 21 janvier 2023 à 10:37:41 :

> > >> Le 21 janvier 2023 à 10:36:48 :

> > > >> Le 21 janvier 2023 à 10:35:16 :

> > > > >> Le 21 janvier 2023 à 10:32:44 :

> > > > > >> Le 21 janvier 2023 à 10:31:18 :

> > > > > > >> Le 21 janvier 2023 à 10:23:40 :

> > > > > > > >Par contre pourquoi la théorie sur la mémoire de l'eau est bidon? J'ai rien lu là dessus, mais pourquoi cette théorie est particulièrement moquée par rapport à d'autres?

> > > > > > >

> > > > > > > les golems croient que la physique c'est des maths, alors que toutes les théories ont connu un début hasardeux

> > > > > >

> > > > > > Oui oui bien sûr, ça fait un siècle que des milliers d'études démontrent que l'homéopathie ne sert à rien mais on est toujours pas au courant si la théorie de la mémoire de l'eau est valide

> > > > >

> > > > > Pourquoi tu nous parles de l'homéopathie. Tu vas bientôt nous parler des ovnis aussi ? Réponds plutôt sur le vaccin Covid. Tu en penses quoi ? On a bien fait d'injecter toute la population ? Comment expliques-tu qu'on bat des records de mortalité en 2022 alors que toute la population est vaccinée ?

> > > >

> > > > Bordel t'as du mal à suivre toi, je parle d'homéopathie parce que je réponds à un post qui parle de mémoire de l'eau...

> > >

> > > OK, on a compris, la mémoire de l'eau c'est bidon, l'homéopathie aussi, les ovnis aussi. Maintenant, éclaires-nous sur le vaccin stp.

> >

> > Pour revenir sur Montagnier, quand bien même il aurait été le grand découvreur du VIH comme la version officielle l'a fait croire aux gelems que vous êtes, on a du mal à comprendre comment un travail réalisé il y a 40 ans lui donne forcément raison sur un virus qui n'a rien à voir 40 ans après

> >

> > D'ailleurs dire "gne gne c'est un professeur prix Nobel donc il a raison" c'est typiquement un argument de gelem sans esprit critique

>

> on a compris, t'es payé combien pour ton débunking?

J'avoue que je sais pas quoi répondre à un argument d'une telle pertinence

écoute je suis ouvert si t'as des sources fiables
encore plus s'il y a pas de "stein" dans tes sources

Oui oui on a compris, tu n'aimes pas un certain groupe de personnes

Et encore une fois, je t'invite à mettre la page JVC en arrière plan deux minutes et à taper les noms en question sur Google, absolument tout est disponible

non c'est juste que je ne n'aime pas le lobbying interminable de cette communauté

D'accord je ne vois aucun parti pris dans tes affirmations que de l'objectivité

Encore une fois khey, je t'ai donné les pistes, absolument tout est disponible sur Google, si tu veux t'instruire sur cette histoire tu sais quoi faire

du coup dans ta logique il faut donner un prix nobel a tout le labo?

Le 21 janvier 2023 à 10:55:38 :

Le 21 janvier 2023 à 10:51:36 :

Le 21 janvier 2023 à 10:45:57 :

Le 21 janvier 2023 à 10:44:05 :
Quelle époque quand même pour qu’un golem low IQ de Twitter osé ouvrir sa gueule sur un prix Nobel

C'est clair, c'est largement mieux d'avaler goulument la parole de quelqu'un sous prétexte qu'il a eu un prix Nobel pour des travaux des années 1980
Avoir un avis c'est vraiment un truc de golem

Aucun de tes « factcheckers » ne seraient foutus de lire un article de recherche et de le comprendre

Qu’on remette en doute sa parole oui, qu’on le fasse passer pour un mongole avec une dizaine d’exemples hors contexte c’est ridicule.

Redpill : 100% des mecs qui font avancer l’humanité ont dit des dizaines de fois des énormes connneries dans leurs vies

Copernic a découvert que la terre était ronde parce qu'il était... astrologue

Newton était zinzin d'ésétorisme

Tesla était littéralement dingue

Ces gens n'étaient pas des esprits rationnels et réfléchis. Leur esprit était sauvage au contraire.

Ce qui est sûr, c'est qu'aucune zététicien ne fera jamais avancé la science. Ils se contentent de répéter ce que d'autres plus brillants et courageux qu'eux ont trouvé.

Pour le coup je ne pense pas qu'un seul zététicien ait la prétention de vouloir faire avancer la science

Le 21 janvier 2023 à 10:55:17 :

Le 21 janvier 2023 à 10:53:19 :

Le 21 janvier 2023 à 10:50:46 :

Le 21 janvier 2023 à 10:49:35 :

Le 21 janvier 2023 à 10:48:35 :

> Le 21 janvier 2023 à 10:43:51 :

>> Le 21 janvier 2023 à 10:41:08 :

> >> Le 21 janvier 2023 à 10:38:29 :

> > >> Le 21 janvier 2023 à 10:33:48 :

> > > > https://twitter.com/SenseurFR/status/1596291281378246657

> > >

> > >

> > >

> > > Ca y est la nouvelle méta "on disait que le vaccin était efficace mais c'était pour la souche 3B2C2 on a jamais dit que ça l'était pour les autres"

> > > Aya ils ne reculeront devant rien pour ne pas dire qu'ils se sont trompés

> >

> > C'est un peu comme le fameux : "si tu avais pas été vacciné, tu serais très malade, voire probablement mort. Le vaccin n'empêche pas les Covid, il diminue sur les formes graves."

> >

> > Je me demande comment on peut prouver ça d'ailleurs ? Il faudrait 2 jumeaux identiques, un vacciné, l'autre pas, et on les contamine pour voir si un meurt et l'autre pas.

>

> Toi t'es à deux doigts de découvrir le principe d'essai thérapeutique

Comment tu prouves que le vaccin diminue les formes graves du Covid ? On t'écoute...

Bordel khey on est en 2k23 et tu n'as aucune idée de comment se déroule un essai thérapeutique ?
Et après ça vient jouer aux savants

Explique-nous alors ?

Tu ne réponds à aucune question, tu boucles sur Montagnier et son prix Nobel depuis 10 pages.

Tu prends 10 000 hommes avec un âge et une santé similaire

Un tiers prend le vaccin, un tiers prend pas le vaccin, le dernier tier prend pas le vaccin mais tu lui fais croire qu’il l’a pris (placébo)

Tu compares

Du coup je repose ma question vu que tu l'as zappée, ils sont où les essais pour le "vaccin" COVID ? Surtout pour la transmission

J’ai pas suivi l’affaire des vaccins de très près et j’en ai rien à foutre

C’est évident que tous nos politiciens sont corrompus pr le lobbying et que si qqun s’y penchait il découvrirait des dizaines de magouilles comme dans n’importe quel développement de médicament cela dit

Il me semble que le vaccin ne réduisait pas la transmission donc effectivement une vaccination obligatoire ne fait aucun sens. Cela dit l’UE a payé les vaccins au prix fort ils étaient bien obligés d’écouler les stocks

Pour rappel en 2012 le gouvernement a pris cher pour avoir préparé la crise H1N1 qui n’a finalement pas eu lieu. En 2020 on leur a reproché de pas avoir assez d’avance. Les gens sont jamais contents de toute façon

Le 21 janvier 2023 à 10:57:58 :

Le 21 janvier 2023 à 10:55:38 :

Le 21 janvier 2023 à 10:51:36 :

Le 21 janvier 2023 à 10:45:57 :

Le 21 janvier 2023 à 10:44:05 :
Quelle époque quand même pour qu’un golem low IQ de Twitter osé ouvrir sa gueule sur un prix Nobel

C'est clair, c'est largement mieux d'avaler goulument la parole de quelqu'un sous prétexte qu'il a eu un prix Nobel pour des travaux des années 1980
Avoir un avis c'est vraiment un truc de golem

Aucun de tes « factcheckers » ne seraient foutus de lire un article de recherche et de le comprendre

Qu’on remette en doute sa parole oui, qu’on le fasse passer pour un mongole avec une dizaine d’exemples hors contexte c’est ridicule.

Redpill : 100% des mecs qui font avancer l’humanité ont dit des dizaines de fois des énormes connneries dans leurs vies

Copernic a découvert que la terre était ronde parce qu'il était... astrologue

Newton était zinzin d'ésétorisme

Tesla était littéralement dingue

Ces gens n'étaient pas des esprits rationnels et réfléchis. Leur esprit était sauvage au contraire.

Ce qui est sûr, c'est qu'aucune zététicien ne fera jamais avancé la science. Ils se contentent de répéter ce que d'autres plus brillants et courageux qu'eux ont trouvé.

Pour le coup je ne pense pas qu'un seul zététicien ait la prétention de vouloir faire avancer la science

Vu que la science est basée en partie sur le doute, ils la font même reculer

Le 21 janvier 2023 à 10:53:19 :

Le 21 janvier 2023 à 10:50:46 :

Le 21 janvier 2023 à 10:49:35 :

Le 21 janvier 2023 à 10:48:35 :

Le 21 janvier 2023 à 10:43:51 :

> Le 21 janvier 2023 à 10:41:08 :

>> Le 21 janvier 2023 à 10:38:29 :

> >> Le 21 janvier 2023 à 10:33:48 :

> > > https://twitter.com/SenseurFR/status/1596291281378246657

> >

> >

> >

> > Ca y est la nouvelle méta "on disait que le vaccin était efficace mais c'était pour la souche 3B2C2 on a jamais dit que ça l'était pour les autres"

> > Aya ils ne reculeront devant rien pour ne pas dire qu'ils se sont trompés

>

> C'est un peu comme le fameux : "si tu avais pas été vacciné, tu serais très malade, voire probablement mort. Le vaccin n'empêche pas les Covid, il diminue sur les formes graves."

>

> Je me demande comment on peut prouver ça d'ailleurs ? Il faudrait 2 jumeaux identiques, un vacciné, l'autre pas, et on les contamine pour voir si un meurt et l'autre pas.

Toi t'es à deux doigts de découvrir le principe d'essai thérapeutique

Comment tu prouves que le vaccin diminue les formes graves du Covid ? On t'écoute...

Bordel khey on est en 2k23 et tu n'as aucune idée de comment se déroule un essai thérapeutique ?
Et après ça vient jouer aux savants

Explique-nous alors ?

Tu ne réponds à aucune question, tu boucles sur Montagnier et son prix Nobel depuis 10 pages.

Tu prends 10 000 hommes avec un âge et une santé similaire

Un tiers prend le vaccin, un tiers prend pas le vaccin, le dernier tier prend pas le vaccin mais tu lui fais croire qu’il l’a pris (placébo)

Tu compares

OK, alors du coup, on peut voir où cette étude qui démontre que le vaccin atténue la virulence du Covid ? Et comment tu expliques cela :

https://petersweden.substack.com/p/australia-pandemic

Le 21 janvier 2023 à 10:57:58 :

Le 21 janvier 2023 à 10:55:38 :

Le 21 janvier 2023 à 10:51:36 :

Le 21 janvier 2023 à 10:45:57 :

Le 21 janvier 2023 à 10:44:05 :
Quelle époque quand même pour qu’un golem low IQ de Twitter osé ouvrir sa gueule sur un prix Nobel

C'est clair, c'est largement mieux d'avaler goulument la parole de quelqu'un sous prétexte qu'il a eu un prix Nobel pour des travaux des années 1980
Avoir un avis c'est vraiment un truc de golem

Aucun de tes « factcheckers » ne seraient foutus de lire un article de recherche et de le comprendre

Qu’on remette en doute sa parole oui, qu’on le fasse passer pour un mongole avec une dizaine d’exemples hors contexte c’est ridicule.

Redpill : 100% des mecs qui font avancer l’humanité ont dit des dizaines de fois des énormes connneries dans leurs vies

Copernic a découvert que la terre était ronde parce qu'il était... astrologue

Newton était zinzin d'ésétorisme

Tesla était littéralement dingue

Ces gens n'étaient pas des esprits rationnels et réfléchis. Leur esprit était sauvage au contraire.

Ce qui est sûr, c'est qu'aucune zététicien ne fera jamais avancé la science. Ils se contentent de répéter ce que d'autres plus brillants et courageux qu'eux ont trouvé.

Pour le coup je ne pense pas qu'un seul zététicien ait la prétention de vouloir faire avancer la science

En revanche ils pensent pouvoir faire jeu égal avec un prix Nobel après avoir lu en diagonale un article de recherche qu’ils n’ont pas compris, 2 sondages et 3 graphiques

du coup dans ta logique il faut donner un prix nobel a tout le labo?

Non, aux deux chercheurs qui ont réellement découvert le VIH, pas au directeur administratif

Le 21 janvier 2023 à 10:59:41 :

Le 21 janvier 2023 à 10:53:19 :

Le 21 janvier 2023 à 10:50:46 :

Le 21 janvier 2023 à 10:49:35 :

Le 21 janvier 2023 à 10:48:35 :

> Le 21 janvier 2023 à 10:43:51 :

>> Le 21 janvier 2023 à 10:41:08 :

> >> Le 21 janvier 2023 à 10:38:29 :

> > >> Le 21 janvier 2023 à 10:33:48 :

> > > > https://twitter.com/SenseurFR/status/1596291281378246657

> > >

> > >

> > >

> > > Ca y est la nouvelle méta "on disait que le vaccin était efficace mais c'était pour la souche 3B2C2 on a jamais dit que ça l'était pour les autres"

> > > Aya ils ne reculeront devant rien pour ne pas dire qu'ils se sont trompés

> >

> > C'est un peu comme le fameux : "si tu avais pas été vacciné, tu serais très malade, voire probablement mort. Le vaccin n'empêche pas les Covid, il diminue sur les formes graves."

> >

> > Je me demande comment on peut prouver ça d'ailleurs ? Il faudrait 2 jumeaux identiques, un vacciné, l'autre pas, et on les contamine pour voir si un meurt et l'autre pas.

>

> Toi t'es à deux doigts de découvrir le principe d'essai thérapeutique

Comment tu prouves que le vaccin diminue les formes graves du Covid ? On t'écoute...

Bordel khey on est en 2k23 et tu n'as aucune idée de comment se déroule un essai thérapeutique ?
Et après ça vient jouer aux savants

Explique-nous alors ?

Tu ne réponds à aucune question, tu boucles sur Montagnier et son prix Nobel depuis 10 pages.

Tu prends 10 000 hommes avec un âge et une santé similaire

Un tiers prend le vaccin, un tiers prend pas le vaccin, le dernier tier prend pas le vaccin mais tu lui fais croire qu’il l’a pris (placébo)

Tu compares

OK, alors du coup, on peut voir où cette étude qui démontre que le vaccin atténue la virulence du Covid ? Et comment tu expliques cela :

https://petersweden.substack.com/p/australia-pandemic

Pas envie de lire je m’en fous

Nonobstant il faut savoir que très peu de scientifiques savent faire des stats correctement donc je prendrai avec des pincettes la plupart des articles

Ça sert à rien de sortir un article qui dirait le contraire de ce que dit la majorité des labos. L’efficacité des vaccins au moins a partir d’un certain âge ne laisse aucune place au doute

Le 21 janvier 2023 à 11:00:01 :

Le 21 janvier 2023 à 10:57:58 :

Le 21 janvier 2023 à 10:55:38 :

Le 21 janvier 2023 à 10:51:36 :

Le 21 janvier 2023 à 10:45:57 :

> Le 21 janvier 2023 à 10:44:05 :

>Quelle époque quand même pour qu’un golem low IQ de Twitter osé ouvrir sa gueule sur un prix Nobel

C'est clair, c'est largement mieux d'avaler goulument la parole de quelqu'un sous prétexte qu'il a eu un prix Nobel pour des travaux des années 1980
Avoir un avis c'est vraiment un truc de golem

Aucun de tes « factcheckers » ne seraient foutus de lire un article de recherche et de le comprendre

Qu’on remette en doute sa parole oui, qu’on le fasse passer pour un mongole avec une dizaine d’exemples hors contexte c’est ridicule.

Redpill : 100% des mecs qui font avancer l’humanité ont dit des dizaines de fois des énormes connneries dans leurs vies

Copernic a découvert que la terre était ronde parce qu'il était... astrologue

Newton était zinzin d'ésétorisme

Tesla était littéralement dingue

Ces gens n'étaient pas des esprits rationnels et réfléchis. Leur esprit était sauvage au contraire.

Ce qui est sûr, c'est qu'aucune zététicien ne fera jamais avancé la science. Ils se contentent de répéter ce que d'autres plus brillants et courageux qu'eux ont trouvé.

Pour le coup je ne pense pas qu'un seul zététicien ait la prétention de vouloir faire avancer la science

En revanche ils pensent pouvoir faire jeu égal avec un prix Nobel après avoir lu en diagonale un article de recherche qu’ils n’ont pas compris, 2 sondages et 3 graphiques

Ça reste possible, certains desco d'ici ont fait des pavés en rapport au covid/vaccin bien plus pertinents et visionnaires que la quasi totalité de ce qu'on a pu voir sur les média mainstream.

Le 21 janvier 2023 à 10:59:28 Tintinpoulpe666 a écrit :

Le 21 janvier 2023 à 10:57:58 :

Le 21 janvier 2023 à 10:55:38 :

Le 21 janvier 2023 à 10:51:36 :

Le 21 janvier 2023 à 10:45:57 :

> Le 21 janvier 2023 à 10:44:05 :

> Quelle époque quand même pour qu’un golem low IQ de Twitter osé ouvrir sa gueule sur un prix Nobel

C'est clair, c'est largement mieux d'avaler goulument la parole de quelqu'un sous prétexte qu'il a eu un prix Nobel pour des travaux des années 1980
Avoir un avis c'est vraiment un truc de golem

Aucun de tes « factcheckers » ne seraient foutus de lire un article de recherche et de le comprendre

Qu’on remette en doute sa parole oui, qu’on le fasse passer pour un mongole avec une dizaine d’exemples hors contexte c’est ridicule.

Redpill : 100% des mecs qui font avancer l’humanité ont dit des dizaines de fois des énormes connneries dans leurs vies

Copernic a découvert que la terre était ronde parce qu'il était... astrologue

Newton était zinzin d'ésétorisme

Tesla était littéralement dingue

Ces gens n'étaient pas des esprits rationnels et réfléchis. Leur esprit était sauvage au contraire.

Ce qui est sûr, c'est qu'aucune zététicien ne fera jamais avancé la science. Ils se contentent de répéter ce que d'autres plus brillants et courageux qu'eux ont trouvé.

Pour le coup je ne pense pas qu'un seul zététicien ait la prétention de vouloir faire avancer la science

Vu que la science est basée en partie sur le doute, ils la font même reculer

Bientôt on aura une science où on n'a pas droit de poser de questions si on suit la logique des zététiciens

Le 21 janvier 2023 à 11:00:01 :

Le 21 janvier 2023 à 10:57:58 :

Le 21 janvier 2023 à 10:55:38 :

Le 21 janvier 2023 à 10:51:36 :

Le 21 janvier 2023 à 10:45:57 :

> Le 21 janvier 2023 à 10:44:05 :

>Quelle époque quand même pour qu’un golem low IQ de Twitter osé ouvrir sa gueule sur un prix Nobel

C'est clair, c'est largement mieux d'avaler goulument la parole de quelqu'un sous prétexte qu'il a eu un prix Nobel pour des travaux des années 1980
Avoir un avis c'est vraiment un truc de golem

Aucun de tes « factcheckers » ne seraient foutus de lire un article de recherche et de le comprendre

Qu’on remette en doute sa parole oui, qu’on le fasse passer pour un mongole avec une dizaine d’exemples hors contexte c’est ridicule.

Redpill : 100% des mecs qui font avancer l’humanité ont dit des dizaines de fois des énormes connneries dans leurs vies

Copernic a découvert que la terre était ronde parce qu'il était... astrologue

Newton était zinzin d'ésétorisme

Tesla était littéralement dingue

Ces gens n'étaient pas des esprits rationnels et réfléchis. Leur esprit était sauvage au contraire.

Ce qui est sûr, c'est qu'aucune zététicien ne fera jamais avancé la science. Ils se contentent de répéter ce que d'autres plus brillants et courageux qu'eux ont trouvé.

Pour le coup je ne pense pas qu'un seul zététicien ait la prétention de vouloir faire avancer la science

En revanche ils pensent pouvoir faire jeu égal avec un prix Nobel après avoir lu en diagonale un article de recherche qu’ils n’ont pas compris, 2 sondages et 3 graphiques

Je sais pas je les connais pas, mais pour le coup Montagnier a bien été une arnaque et même s'il a évidemment largement plus contribué à la médecine que moi, j'ai quand même le droit de dire qu'il a dit énormément de conneries surtout après 2000 (en même temps à 90 ans...) et qu'il n'aurait pas dû avoir de prix Nobel pour le VIH

Le 21 janvier 2023 à 11:00:37 :

du coup dans ta logique il faut donner un prix nobel a tout le labo?

Non, aux deux chercheurs qui ont réellement découvert le VIH, pas au directeur administratif

C’est pas comme ça que marche un labo.

Évidemment que c’est le chef de labo qui récupère la gloire c’est lui qui lance les projets et trouve les financements.

La recherche est faite par les thésards et les post doc hein

Le 21 janvier 2023 à 10:59:01 :
Pour rappel en 2012 le gouvernement a pris cher pour avoir préparé la crise H1N1 qui n’a finalement pas eu lieu. En 2020 on leur a reproché de pas avoir assez d’avance. Les gens sont jamais contents de toute façon

La crise H1N1 de 2009 (10 ans avant le Covid), je suis persuadé que le plan était le même qu'avec le Covid. Le virus venait aussi d'Asie. Les vaccins étaient prêts (Roselyne Bachelot avait acheté des millions de vaccins). Pour une raison inconnue, il semble que le plan ne soit pas allé à terme. Alors ils ont revu leur narratif, et ils ont refait le même truc 10 ans après, et cette fois ça a marché.

Le 21 janvier 2023 à 11:01:28 :

Le 21 janvier 2023 à 10:59:41 :

Le 21 janvier 2023 à 10:53:19 :

Le 21 janvier 2023 à 10:50:46 :

Le 21 janvier 2023 à 10:49:35 :

> Le 21 janvier 2023 à 10:48:35 :

>> Le 21 janvier 2023 à 10:43:51 :

> >> Le 21 janvier 2023 à 10:41:08 :

> > >> Le 21 janvier 2023 à 10:38:29 :

> > > >> Le 21 janvier 2023 à 10:33:48 :

> > > > > https://twitter.com/SenseurFR/status/1596291281378246657

> > > >

> > > >

> > > >

> > > > Ca y est la nouvelle méta "on disait que le vaccin était efficace mais c'était pour la souche 3B2C2 on a jamais dit que ça l'était pour les autres"

> > > > Aya ils ne reculeront devant rien pour ne pas dire qu'ils se sont trompés

> > >

> > > C'est un peu comme le fameux : "si tu avais pas été vacciné, tu serais très malade, voire probablement mort. Le vaccin n'empêche pas les Covid, il diminue sur les formes graves."

> > >

> > > Je me demande comment on peut prouver ça d'ailleurs ? Il faudrait 2 jumeaux identiques, un vacciné, l'autre pas, et on les contamine pour voir si un meurt et l'autre pas.

> >

> > Toi t'es à deux doigts de découvrir le principe d'essai thérapeutique

>

> Comment tu prouves que le vaccin diminue les formes graves du Covid ? On t'écoute...

Bordel khey on est en 2k23 et tu n'as aucune idée de comment se déroule un essai thérapeutique ?
Et après ça vient jouer aux savants

Explique-nous alors ?

Tu ne réponds à aucune question, tu boucles sur Montagnier et son prix Nobel depuis 10 pages.

Tu prends 10 000 hommes avec un âge et une santé similaire

Un tiers prend le vaccin, un tiers prend pas le vaccin, le dernier tier prend pas le vaccin mais tu lui fais croire qu’il l’a pris (placébo)

Tu compares

OK, alors du coup, on peut voir où cette étude qui démontre que le vaccin atténue la virulence du Covid ? Et comment tu expliques cela :

https://petersweden.substack.com/p/australia-pandemic

Pas envie de lire je m’en fous

Nonobstant il faut savoir que très peu de scientifiques savent faire des stats correctement donc je prendrai avec des pincettes la plupart des articles

Ça sert à rien de sortir un article qui dirait le contraire de ce que dit la majorité des labos. L’efficacité des vaccins au moins a partir d’un certain âge ne laisse aucune place au doute

D'où l'existence des biostatisticiens

Le 21 janvier 2023 à 11:01:28 :
Pas envie de lire je m’en fous

[...]

L’efficacité des vaccins au moins a partir d’un certain âge ne laisse aucune place au doute

Le 21 janvier 2023 à 11:03:14 :

Le 21 janvier 2023 à 11:00:37 :

du coup dans ta logique il faut donner un prix nobel a tout le labo?

Non, aux deux chercheurs qui ont réellement découvert le VIH, pas au directeur administratif

C’est pas comme ça que marche un labo.

Évidemment que c’est le chef de labo qui récupère la gloire c’est lui qui lance les projets et trouve les financements.

La recherche est faite par les thésards et les post doc hein

Ce n'était pas le chef du labo mais le directeur administratif c'est bien tout ça le problème il n'était pas directeur de recherche du projet