"Arrete ton cinema" lui ont dit les medecins: une fille de 6 ans meurt
Le 14 janvier 2023 à 21:01:56 :
Le 14 janvier 2023 à 20:57:08 :
Le 14 janvier 2023 à 20:54:43 :
Le 14 janvier 2023 à 20:51:18 :
Le 14 janvier 2023 à 20:47:23 :
> Le 14 janvier 2023 à 20:44:39 :
>> Le 14 janvier 2023 à 20:42:47 :
> >> Le 14 janvier 2023 à 20:40:53 :
> > >> Le 14 janvier 2023 à 20:38:45 :
> > > >> Le 14 janvier 2023 à 20:37:15 :
> > > > >> Le 14 janvier 2023 à 20:35:57 :
> > > > > >> Le 14 janvier 2023 à 20:35:06 :
> > > > > > >> > Et pourtant il est devant toi
> > > > > > > >
> > > > > > > > Voilà ça fait un, avec ma femme qui tend vers le royalisme depuis 2-3 ans ça fait deux.
> > > > > > >
> > > > > > > Persoent ---> Absolutiste, les royalistes sont des consanguins
> > > > > >
> > > > > > L'absolutisme c'est l'ancêtre de la centralisation à la républicaine, un cancer et le début des problèmes
> > > > >
> > > > > Aya oui c'est vrai que les présidents de la IIIème République étaient de grands dictateurs
> > > >
> > > > C'est pas par ce qu'un état est faible qu'il n'est pas centralisé
> > >
> > > La IIIème République était tellement centralisée que l'Assemblée avait tous les pouvoirs
> >
> > Cet idiot ne comprend même pas ce que signifie un état centralisé
> >
> > Tout comme la Vème, la IIème République était ultra centralisée.
>
> Merci mais j'ai eu assez de cours de droit constit comme ça, je sais ce que c'est
>
> J'ai parlé d'absolutisme et ça a commencé à me parler de république, je cherche encore la logique
Bah il t'a expliqué que c'est la monarchie absolue, opposée à la monarchie féodale, qui a inventé le centralisme que la IIIe République a repris, de fait. C'est ça qu'il critique, ce trait partagé par la monarchie absolue et la République française (centralisme parisien).
Certes, et donc ? La République a le même degré de centralisation qu'un régime doté d'une entité absolue ?
Je ne suis pas républicain, dire que la vision que je défends permet l'avènement de la république est une insulte pour moi
Bordel mais que le pouvoir soit détenu uniquement par le chef de l'état ou par une entité comme l'Assemblée ne change rien à la définition de centralisation
S'il n'y a pas de délégation ou répartition des pouvoirs au niveau régional on parle d'état centralisateur.
T'as raison sur le fait qu'il est idiot de dire que la centralisation de la monarchie ait engendré la république, mais ta définition de la centralisation est erronée.
Pas tant idiot que ça vu qu'on a tout repompé sur ce qu'avait fait Napoléon à partir de la deuxième république, qui avait plus ou moins mixé le libéralisme économique a une forme d'absolutisme pour essayer de contenter tout le monde
Ce pantin des franc-maçons, pur produit de la révolution et des idées sataniques des "Lumières", amalgamé aux rois de France depuis la fin de la féodalité (donc grosso modo la fin du XIIIème)
Non loin de là, mais le modèle sur lequel il a établi son empire c'est un absolutisme avec de plus grandes libertés pour la bourgeoisie qui avant était tenue en laisse par le roi
Je suis désolé mais ça ressemble vachement à ce qu'on a aujourd'hui, un peuple qui ferme sa gueule, une bourgeoisie en roue libre, un souverain surpuissant
Le 14 janvier 2023 à 21:00:39 :
> > > > > > >
> > > > > > > L'absolutisme c'est l'ancêtre de la centralisation à la républicaine, un cancer et le début des problèmes
> > > > > >
> > > > > > Aya oui c'est vrai que les présidents de la IIIème République étaient de grands dictateurs
> > > > >
> > > > > C'est pas par ce qu'un état est faible qu'il n'est pas centralisé
> > > >
> > > > La IIIème République était tellement centralisée que l'Assemblée avait tous les pouvoirs
> > >
> > > Cet idiot ne comprend même pas ce que signifie un état centralisé
> > >
> > > Tout comme la Vème, la IIème République était ultra centralisée.
> >
> > Merci mais j'ai eu assez de cours de droit constit comme ça, je sais ce que c'est
> >
> > J'ai parlé d'absolutisme et ça a commencé à me parler de république, je cherche encore la logique
>
> Bah il t'a expliqué que c'est la monarchie absolue, opposée à la monarchie féodale, qui a inventé le centralisme que la IIIe République a repris, de fait. C'est ça qu'il critique, ce trait partagé par la monarchie absolue et la République française (centralisme parisien).
Certes, et donc ? La République a le même degré de centralisation qu'un régime doté d'une entité absolue ?
Je ne suis pas républicain, dire que la vision que je défends permet l'avènement de la république est une insulte pour moi
Bordel mais que le pouvoir soit détenu uniquement par le chef de l'état ou par une entité comme l'Assemblée ne change rien à la définition de centralisation
S'il n'y a pas de délégation ou répartition des pouvoirs au niveau régional on parle d'état centralisateur.
T'as raison sur le fait qu'il est idiot de dire que la centralisation de la monarchie ait engendré la république, mais ta définition de la centralisation est erronée.
Non, tu t'échapperas pas comme ça
T'étais en train de dire que la IIIème n'était pas un état centralisateur car le pouvoir était détenu par l'assemblée, et maintenant que je t'explique que l'un empêche pas l'autre tu fuis comme si de rien n'était
Mais mdr j'ai dit dans mon premier message que si, justement
Je cite ton propos. "La IIIème République était tellement centralisée que l'Assemblée avait tous les pouvoirs "
Ou alors j'ai décelé un sarcasme et une ironie là où il n'y en avait pas ?
Le 14 janvier 2023 à 21:04:06 :
Le 14 janvier 2023 à 21:01:56 :
Le 14 janvier 2023 à 20:57:08 :
Le 14 janvier 2023 à 20:54:43 :
Le 14 janvier 2023 à 20:51:18 :
> Le 14 janvier 2023 à 20:47:23 :
>> Le 14 janvier 2023 à 20:44:39 :
> >> Le 14 janvier 2023 à 20:42:47 :
> > >> Le 14 janvier 2023 à 20:40:53 :
> > > >> Le 14 janvier 2023 à 20:38:45 :
> > > > >> Le 14 janvier 2023 à 20:37:15 :
> > > > > >> Le 14 janvier 2023 à 20:35:57 :
> > > > > > >> Le 14 janvier 2023 à 20:35:06 :
> > > > > > > >> > Et pourtant il est devant toi
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Voilà ça fait un, avec ma femme qui tend vers le royalisme depuis 2-3 ans ça fait deux.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Persoent ---> Absolutiste, les royalistes sont des consanguins
> > > > > > >
> > > > > > > L'absolutisme c'est l'ancêtre de la centralisation à la républicaine, un cancer et le début des problèmes
> > > > > >
> > > > > > Aya oui c'est vrai que les présidents de la IIIème République étaient de grands dictateurs
> > > > >
> > > > > C'est pas par ce qu'un état est faible qu'il n'est pas centralisé
> > > >
> > > > La IIIème République était tellement centralisée que l'Assemblée avait tous les pouvoirs
> > >
> > > Cet idiot ne comprend même pas ce que signifie un état centralisé
> > >
> > > Tout comme la Vème, la IIème République était ultra centralisée.
> >
> > Merci mais j'ai eu assez de cours de droit constit comme ça, je sais ce que c'est
> >
> > J'ai parlé d'absolutisme et ça a commencé à me parler de république, je cherche encore la logique
>
> Bah il t'a expliqué que c'est la monarchie absolue, opposée à la monarchie féodale, qui a inventé le centralisme que la IIIe République a repris, de fait. C'est ça qu'il critique, ce trait partagé par la monarchie absolue et la République française (centralisme parisien).
Certes, et donc ? La République a le même degré de centralisation qu'un régime doté d'une entité absolue ?
Je ne suis pas républicain, dire que la vision que je défends permet l'avènement de la république est une insulte pour moi
Bordel mais que le pouvoir soit détenu uniquement par le chef de l'état ou par une entité comme l'Assemblée ne change rien à la définition de centralisation
S'il n'y a pas de délégation ou répartition des pouvoirs au niveau régional on parle d'état centralisateur.
T'as raison sur le fait qu'il est idiot de dire que la centralisation de la monarchie ait engendré la république, mais ta définition de la centralisation est erronée.
Pas tant idiot que ça vu qu'on a tout repompé sur ce qu'avait fait Napoléon à partir de la deuxième république, qui avait plus ou moins mixé le libéralisme économique a une forme d'absolutisme pour essayer de contenter tout le monde
Ce pantin des franc-maçons, pur produit de la révolution et des idées sataniques des "Lumières", amalgamé aux rois de France depuis la fin de la féodalité (donc grosso modo la fin du XIIIème)
Non loin de là, mais le modèle sur lequel il a établi son empire c'est un absolutisme avec de plus grandes libertés pour la bourgeoisie qui avant était tenue en laisse par le roi
Je suis désolé mais ça ressemble vachement à ce qu'on a aujourd'hui, un peuple qui ferme sa gueule, une bourgeoisie en roue libre, un souverain surpuissant
Oui sauf que Napoléon a réformer un pays de À à Z pendant une guerre civile et des souverains étrangers hostiles… en moins de 10 ans.
Ça Fait toute la différence
Le 14 janvier 2023 à 21:04:34 :
Le 14 janvier 2023 à 21:00:39 :
> > > > > > > >
> > > > > > > > L'absolutisme c'est l'ancêtre de la centralisation à la républicaine, un cancer et le début des problèmes
> > > > > > >
> > > > > > > Aya oui c'est vrai que les présidents de la IIIème République étaient de grands dictateurs
> > > > > >
> > > > > > C'est pas par ce qu'un état est faible qu'il n'est pas centralisé
> > > > >
> > > > > La IIIème République était tellement centralisée que l'Assemblée avait tous les pouvoirs
> > > >
> > > > Cet idiot ne comprend même pas ce que signifie un état centralisé
> > > >
> > > > Tout comme la Vème, la IIème République était ultra centralisée.
> > >
> > > Merci mais j'ai eu assez de cours de droit constit comme ça, je sais ce que c'est
> > >
> > > J'ai parlé d'absolutisme et ça a commencé à me parler de république, je cherche encore la logique
> >
> > Bah il t'a expliqué que c'est la monarchie absolue, opposée à la monarchie féodale, qui a inventé le centralisme que la IIIe République a repris, de fait. C'est ça qu'il critique, ce trait partagé par la monarchie absolue et la République française (centralisme parisien).
>
> Certes, et donc ? La République a le même degré de centralisation qu'un régime doté d'une entité absolue ?
>
> Je ne suis pas républicain, dire que la vision que je défends permet l'avènement de la république est une insulte pour moi
Bordel mais que le pouvoir soit détenu uniquement par le chef de l'état ou par une entité comme l'Assemblée ne change rien à la définition de centralisation
S'il n'y a pas de délégation ou répartition des pouvoirs au niveau régional on parle d'état centralisateur.
T'as raison sur le fait qu'il est idiot de dire que la centralisation de la monarchie ait engendré la république, mais ta définition de la centralisation est erronée.
Non, tu t'échapperas pas comme ça
T'étais en train de dire que la IIIème n'était pas un état centralisateur car le pouvoir était détenu par l'assemblée, et maintenant que je t'explique que l'un empêche pas l'autre tu fuis comme si de rien n'était
Mais mdr j'ai dit dans mon premier message que si, justement
Je cite ton propos. "La IIIème République était tellement centralisée que l'Assemblée avait tous les pouvoirs "
Ou alors j'ai décelé un sarcasme et une ironie là où il n'y en avait pas ?
Le 14 janvier 2023 à 21:03:12 seanew a écrit :
Le 14 janvier 2023 à 19:30:07 :
nous sommes passé de médecins super sympas a médecin con comme des balais et hyper malveillant.
même un gardien de prison fait gaffe a ces brebris.On est passé d'un modèle autoritaire paternaliste avec des meds à moitié formés (mais investis) à un modèle où les patients ont le droit de la ramener avec des meds trop sur-spécialisés qui réclament de bosser moins.
C'était pas mieux avant; c'est différent
je garde a l'esprit les mot de notre leader suprême: "nous sommes en guerre"
nous sommes une économie de guerre.
ont soigne ont soigne pas hop hop hop
Oui sauf que Napoléon a réformer un pays de À à Z pendant une guerre civile et des souverains étrangers hostiles… en moins de 10 ans.
Ça Fait toute la différence
C'est pas le sujet, je suis pas en train de remettre en question les qualités du bonhomme ( bien que je l'aime pas )
Le 14 janvier 2023 à 21:03:08 :
Le 14 janvier 2023 à 20:54:18 :
Les médecins de maintenant sont plus préoccupés par l'achat de leur nouvelle berline ou bâteau que par la santé de leurs patients (clients)Rien que le fait d'exiger le double du prix pour une consultation, privant leurs patients de leurs ressources, c'est hallucinant putain
Il suffit juste de voir la mentalité des kheys qui sont en études de médecine
Le 14 janvier 2023 à 21:06:59 :
Oui sauf que Napoléon a réformer un pays de À à Z pendant une guerre civile et des souverains étrangers hostiles… en moins de 10 ans.
Ça Fait toute la différence
C'est pas le sujet, je suis pas en train de remettre en question les qualités du bonhomme ( bien que je l'aime pas )
C’est vrai, le débat est intéressant. Je suis pas intervenu, sauf sur ce point.
Une cousine hurlait de douleur aussi à propos de son crâne. On parle de vraie hurlement par la chouinerie classique de gamin
Premier hopital : doliprane, ca va passer
Deuxième hopital : C'est rien juste de la fatigue
Troisième hopital : examen complet > cancer
On oublie pas qu'ils veulent augmenter leur salaire, alors qu'ils sont les mieux lotis
Le 14 janvier 2023 à 19:20:22 :
"on veut passer les consultations à 50 euros
Le 14 janvier 2023 à 19:20:22 :
"on veut passer les consultations à 50 euros
Le 14 janvier 2023 à 21:04:06 :
Le 14 janvier 2023 à 21:01:56 :
> > > > >> Le 14 janvier 2023 à 20:37:15 :
> > > > > >> Le 14 janvier 2023 à 20:35:57 :
> > > > > > >> Le 14 janvier 2023 à 20:35:06 :
> > > > > > > >> > Et pourtant il est devant toi
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Voilà ça fait un, avec ma femme qui tend vers le royalisme depuis 2-3 ans ça fait deux.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Persoent ---> Absolutiste, les royalistes sont des consanguins
> > > > > > >
> > > > > > > L'absolutisme c'est l'ancêtre de la centralisation à la républicaine, un cancer et le début des problèmes
> > > > > >
> > > > > > Aya oui c'est vrai que les présidents de la IIIème République étaient de grands dictateurs
> > > > >
> > > > > C'est pas par ce qu'un état est faible qu'il n'est pas centralisé
> > > >
> > > > La IIIème République était tellement centralisée que l'Assemblée avait tous les pouvoirs
> > >
> > > Cet idiot ne comprend même pas ce que signifie un état centralisé
> > >
> > > Tout comme la Vème, la IIème République était ultra centralisée.
> >
> > Merci mais j'ai eu assez de cours de droit constit comme ça, je sais ce que c'est
> >
> > J'ai parlé d'absolutisme et ça a commencé à me parler de république, je cherche encore la logique
>
> Bah il t'a expliqué que c'est la monarchie absolue, opposée à la monarchie féodale, qui a inventé le centralisme que la IIIe République a repris, de fait. C'est ça qu'il critique, ce trait partagé par la monarchie absolue et la République française (centralisme parisien).
Certes, et donc ? La République a le même degré de centralisation qu'un régime doté d'une entité absolue ?
Je ne suis pas républicain, dire que la vision que je défends permet l'avènement de la république est une insulte pour moi
Bordel mais que le pouvoir soit détenu uniquement par le chef de l'état ou par une entité comme l'Assemblée ne change rien à la définition de centralisation
S'il n'y a pas de délégation ou répartition des pouvoirs au niveau régional on parle d'état centralisateur.
T'as raison sur le fait qu'il est idiot de dire que la centralisation de la monarchie ait engendré la république, mais ta définition de la centralisation est erronée.
Pas tant idiot que ça vu qu'on a tout repompé sur ce qu'avait fait Napoléon à partir de la deuxième république, qui avait plus ou moins mixé le libéralisme économique a une forme d'absolutisme pour essayer de contenter tout le monde
Ce pantin des franc-maçons, pur produit de la révolution et des idées sataniques des "Lumières", amalgamé aux rois de France depuis la fin de la féodalité (donc grosso modo la fin du XIIIème)
Non loin de là, mais le modèle sur lequel il a établi son empire c'est un absolutisme avec de plus grandes libertés pour la bourgeoisie qui avant était tenue en laisse par le roi
Je suis désolé mais ça ressemble vachement à ce qu'on a aujourd'hui, un peuple qui ferme sa gueule, une bourgeoisie en roue libre, un souverain surpuissant
C'est un biais flagrant, parce que l'absolutisme napoléonien et républicain sont néfastes alors l'absolutisme en tant que tel l'est aussi ?
C'est complètement idiot, je préfère la monarchie féodale de Philipe Auguste et saint Louis mais je n'ai rien contre l'absolutisme de Charles VII ou Louis XIV, si le contexte géopolitique ou économique sont favorables à l'établissement d'un régime absolu et qu'il devient plus facile de gouverner de cette façon alors il n'y a aucune raison de s'y opposer.
La forme du pouvoir n'est jamais mauvaise en soit, c'est la façon dont on l'exerce qui l'est.
Le 14 janvier 2023 à 21:08:30 :
Le 14 janvier 2023 à 21:05:08 :
Le système que tout le monde envie mais que personne ne copie
Le DOLIPRAN’S remboursed a 10000% grâce à la carte VITOULLes dolipranes sont même pas remboursés à 100%
Sur prescription si
Mais qui va voir un médecin pour se faire prescrire ces merdes ça vaut 5 balles
Le 14 janvier 2023 à 21:08:57 :
Une cousine hurlait de douleur aussi à propos de son crâne. On parle de vraie hurlement par la chouinerie classique de gaminPremier hopital : doliprane, ca va passer
Deuxième hopital : C'est rien juste de la fatigue
Troisième hopital : examen complet > cancer
On oublie pas qu'ils veulent augmenter leur salaire, alors qu'ils sont les mieux lotis
Données du topic
- Auteur
- CashFrocar
- Date de création
- 14 janvier 2023 à 19:11:24
- Nb. messages archivés
- 857
- Nb. messages JVC
- 793