[PHOTO] Voici le "tas de cellules" éliminé lors d'un IVG
Supprimé
Le 19 janvier 2023 à 00:07:58 :
Le 19 janvier 2023 à 00:06:02 :
Le 19 janvier 2023 à 00:02:07 :
Le 19 janvier 2023 à 00:00:00 :
Le 18 janvier 2023 à 23:58:57 :
> Le 18 janvier 2023 à 23:57:15 :
>> Le 18 janvier 2023 à 23:56:12 :
> >> Le 18 janvier 2023 à 23:52:13 :
> > >> Le 18 janvier 2023 à 23:50:04 Didier_Anapath a écrit :
> > > > > Le 18 janvier 2023 à 23:47:20 :
> > > > > > Raisonner en nombre brut d'IVG c'est ignorer la variation du nombre de femmes en âge de tomber enceinte
> > > > >
> > > > > C'est à dire ? Pourquoi ?
> > > >
> > > > Supposons que tu aies un recours constant à l'IVG, on va dire de 1 IVG pour 100 grossesses
> > > > L'an 1, tu as 100 femmes qui tombent enceintes: sur ces 100 tu auras donc 1 IVG
> > > > L'an 2, tu as maintenant 200 femmes qui tombent enceintes: sur ces 200, tu auras donc 2 IVG
> > > >
> > > > Magie magie: malgré un recours à l'IVG constant les plus malhonnête s'offusqueront en diront que le nombre d'IVG a augmenté de 100% et que ça signifie que les gens avortent comme s'ils jetaient une banane
> > >
> > > Je vois mais je vois pas en quoi le graphique que j'ai envoyé est trompeur, il n'y a pas de données en %, tu parles d'un point de vue augmentation de population ?
> > >
> >
> > Ton graphique prend en compte uniquement le nombre total d'iVG annuel (et en plus en commençant l'échelle pas 0, histoire de bien rendre les trucs impressionnants). Je t'ai envoyé une autre source officielle qui cette fois montre à la fois le nombre brut d'IVG et la variation du nombre de grossesse, en calculant le fameux taux de recours à l'IVG
> >
> >
> > https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/sites/default/files/2022-09/er1241.pdf
> >
> > Le taux de recours sur 30 ans explose pas contrairement à ce que certains prétendent, il stagne et même diminue si tu prends en compte les dernières années (mais bon, ce serait malhonnête de prendre que 2 ans et pas 30 ans)
>
> 10 000 000 en 50 ans
Tiens donc, t'es encore là toi
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1195071028Alors ce "nul et non avenu": prêt à revenir dessus ?
Je vois que monsieur a un problème d'ego
Tu en trouve pas ça plutôt hypocrite de d'abord faire le malin avec une soit disant explosion de l'avortement puis quand on te démontre que c'est stable sur les 30 dernières années de dire qu'au fond on s'en branle que ça monte ou que ça baisse ?
Sinon pour les recours à l'IVG de façon générale: si tu veux le baisser, il faut plus d'éducation sexuelle dans les collèges et lycées (voir même dans le supérieur honnêtement...). Mais les mêmes anti IVGs sont généralement contre le fait qu'on aille parler de sexe aux collégiens
Bah voyons
Pourtant malgré votre politique ça baisse pas et les comportements à risque augmentent
Le truc qui m'attriste le plus perso c'est le retour de la syphilis: faut vraiment refoutre un coup et booster les interventions dans les écoles
En fait tout est à chier mais faut quand même vous respecter vous les médecins. Rien ne va mais c'est jamais de votre faute. Par contre vous soutenez les principe de l'IVG à 100% voir plus
Le 19 janvier 2023 à 00:07:46 :
Le 18 janvier 2023 à 23:58:36 Cheloursoeuf a écrit :
Le 18 janvier 2023 à 23:57:48 :
Perso mon rôle c'est de me vider les yeuc après ce que devient le gosse c'est pas mon problème.La société laisse uniquement les meufs choisir donc je suis responsable de rien.
L'avis le plus catastrophique du topic
Il a les idées politiques qui vont avec
J'ai voté NDA. 
Le 19 janvier 2023 à 00:04:39 :
Le 19 janvier 2023 à 00:02:37 :
Il n'est pas conscientDonc on peut tuer quelqu'un dans le coma ?
Ils te diront que non, car la personne dans le coma a 10% de chance de se réveiller d'ici 8 ou 9 mois
oh waitPeut-on faire pire sophisme que cette comparaison ? Je ne crois pas.
Elle n'est pas fameuse car il y'a d'autres facteurs et c'est un cas exceptionnel, en revanche un nouveau né n'est pas conscient, tout comme un fœtus de 6 mois, pourtant on n'a pas le droit de le tuer, pareil pour les handicapés mentaux 
Le 19 janvier 2023 à 00:09:08 :
Le 19 janvier 2023 à 00:08:00 :
Je préfère buter un fœtus que d'avoir à l'élever. C'est dans Machiavel qui dit qu'il vaut mieux tuer un ennemi que de le laisser vivre sous sa principauté.mais
SEIGNEUR JÉSUS CE DÉMON 
Le 19 janvier 2023 à 00:07:38 :
Le 19 janvier 2023 à 00:02:07 :
Le 19 janvier 2023 à 00:00:00 :
Le 18 janvier 2023 à 23:58:57 :
Le 18 janvier 2023 à 23:57:15 :
> Le 18 janvier 2023 à 23:56:12 :
>> Le 18 janvier 2023 à 23:52:13 :
> >> Le 18 janvier 2023 à 23:50:04 Didier_Anapath a écrit :
> > > > Le 18 janvier 2023 à 23:47:20 :
> > > > > Raisonner en nombre brut d'IVG c'est ignorer la variation du nombre de femmes en âge de tomber enceinte
> > > >
> > > > C'est à dire ? Pourquoi ?
> > >
> > > Supposons que tu aies un recours constant à l'IVG, on va dire de 1 IVG pour 100 grossesses
> > > L'an 1, tu as 100 femmes qui tombent enceintes: sur ces 100 tu auras donc 1 IVG
> > > L'an 2, tu as maintenant 200 femmes qui tombent enceintes: sur ces 200, tu auras donc 2 IVG
> > >
> > > Magie magie: malgré un recours à l'IVG constant les plus malhonnête s'offusqueront en diront que le nombre d'IVG a augmenté de 100% et que ça signifie que les gens avortent comme s'ils jetaient une banane
> >
> > Je vois mais je vois pas en quoi le graphique que j'ai envoyé est trompeur, il n'y a pas de données en %, tu parles d'un point de vue augmentation de population ?
> >
>
> Ton graphique prend en compte uniquement le nombre total d'iVG annuel (et en plus en commençant l'échelle pas 0, histoire de bien rendre les trucs impressionnants). Je t'ai envoyé une autre source officielle qui cette fois montre à la fois le nombre brut d'IVG et la variation du nombre de grossesse, en calculant le fameux taux de recours à l'IVG
>
>
> https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/sites/default/files/2022-09/er1241.pdf
>
> Le taux de recours sur 30 ans explose pas contrairement à ce que certains prétendent, il stagne et même diminue si tu prends en compte les dernières années (mais bon, ce serait malhonnête de prendre que 2 ans et pas 30 ans)
10 000 000 en 50 ans
Tiens donc, t'es encore là toi
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1195071028Je vois que monsieur a un problème d'ego
Tu en trouve pas ça plutôt hypocrite de d'abord faire le malin avec une soit disant explosion de l'avortement puis quand on te démontre que c'est stable sur les 30 dernières années de dire qu'au fond on s'en branle que ça monte ou que ça baisse ?
Sinon pour les recours à l'IVG de façon générale: si tu veux le baisser, il faut plus d'éducation sexuelle dans les collèges et lycées (voir même dans le supérieur honnêtement...). Mais les mêmes anti IVGs sont généralement contre le fait qu'on aille parler de sexe aux collégiens
L'hypocrisie c'est de nourrir son ego sous couvert de "
Et je parlais avant tout des chiffres, comme je l'ai dit qu'elle ait augmentée ou non dans le temps ça n'a que peu d'internet étant donné que la proportion d'avortement est déjà gigantesque, donc oui on s'en branle un peu
Sinon c'est justement en disant aux lycéens qu'ils peuvent avorter en cas de problème qu'ils ne prennent pas l'affaire au sérieux, et c'est pas a l'école de faire leur éducation sexuelle mais aux parents, le niveau est assez pitoyable comme ça
C'est vraiment tout ce que t'as à répondre ? 
Le 19 janvier 2023 à 00:09:58 FortuneStar2065 a écrit :
Le 19 janvier 2023 à 00:07:46 :
Le 18 janvier 2023 à 23:58:36 Cheloursoeuf a écrit :
Le 18 janvier 2023 à 23:57:48 :
Perso mon rôle c'est de me vider les yeuc après ce que devient le gosse c'est pas mon problème.La société laisse uniquement les meufs choisir donc je suis responsable de rien.
L'avis le plus catastrophique du topic
Il a les idées politiques qui vont avec
J'ai voté NDA.
Ayaa je me suis trompé de personne, désolé 
Le 19 janvier 2023 à 00:07:38 :
Le 19 janvier 2023 à 00:02:07 :
Le 19 janvier 2023 à 00:00:00 :
Le 18 janvier 2023 à 23:58:57 :
Le 18 janvier 2023 à 23:57:15 :
> Le 18 janvier 2023 à 23:56:12 :
>> Le 18 janvier 2023 à 23:52:13 :
> >> Le 18 janvier 2023 à 23:50:04 Didier_Anapath a écrit :
> > > > Le 18 janvier 2023 à 23:47:20 :
> > > > > Raisonner en nombre brut d'IVG c'est ignorer la variation du nombre de femmes en âge de tomber enceinte
> > > >
> > > > C'est à dire ? Pourquoi ?
> > >
> > > Supposons que tu aies un recours constant à l'IVG, on va dire de 1 IVG pour 100 grossesses
> > > L'an 1, tu as 100 femmes qui tombent enceintes: sur ces 100 tu auras donc 1 IVG
> > > L'an 2, tu as maintenant 200 femmes qui tombent enceintes: sur ces 200, tu auras donc 2 IVG
> > >
> > > Magie magie: malgré un recours à l'IVG constant les plus malhonnête s'offusqueront en diront que le nombre d'IVG a augmenté de 100% et que ça signifie que les gens avortent comme s'ils jetaient une banane
> >
> > Je vois mais je vois pas en quoi le graphique que j'ai envoyé est trompeur, il n'y a pas de données en %, tu parles d'un point de vue augmentation de population ?
> >
>
> Ton graphique prend en compte uniquement le nombre total d'iVG annuel (et en plus en commençant l'échelle pas 0, histoire de bien rendre les trucs impressionnants). Je t'ai envoyé une autre source officielle qui cette fois montre à la fois le nombre brut d'IVG et la variation du nombre de grossesse, en calculant le fameux taux de recours à l'IVG
>
>
> https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/sites/default/files/2022-09/er1241.pdf
>
> Le taux de recours sur 30 ans explose pas contrairement à ce que certains prétendent, il stagne et même diminue si tu prends en compte les dernières années (mais bon, ce serait malhonnête de prendre que 2 ans et pas 30 ans)
10 000 000 en 50 ans
Tiens donc, t'es encore là toi
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1195071028Je vois que monsieur a un problème d'ego
Tu en trouve pas ça plutôt hypocrite de d'abord faire le malin avec une soit disant explosion de l'avortement puis quand on te démontre que c'est stable sur les 30 dernières années de dire qu'au fond on s'en branle que ça monte ou que ça baisse ?
Sinon pour les recours à l'IVG de façon générale: si tu veux le baisser, il faut plus d'éducation sexuelle dans les collèges et lycées (voir même dans le supérieur honnêtement...). Mais les mêmes anti IVGs sont généralement contre le fait qu'on aille parler de sexe aux collégiens
L'hypocrisie c'est de nourrir son ego sous couvert de "
Et je parlais avant tout des chiffres, comme je l'ai dit qu'elle ait augmentée ou non dans le temps ça n'a que peu d'internet étant donné que la proportion d'avortement est déjà gigantesque, donc oui on s'en branle un peu
Sinon c'est justement en disant aux lycéens qu'ils peuvent avorter en cas de problème qu'ils ne prennent pas l'affaire au sérieux, et c'est pas a l'école de faire leur éducation sexuelle mais aux parents, le niveau est assez pitoyable comme ça
Donc en gros tu voulais à tout prix parler de chiffre pour au final quand on se penche dessus en détail dire que tu voulais rester sur un simple jugement superficiel de ces derniers ? C'est pas mieux honnêtement
Et le sexe est quelque chose de tabou: c'est assez rare que les gens en parlent en famille, et encore moins de contraception. Si tu crois le contraire tu es très loin de la réalité. Et l'education sexuelle c'est pas dire qu'ils peuvent avorter en cas de problème, c'est aller vers eux, leur expliquer le fonctionnement des différents mode de contraception, le fait qu'il n'y a pas que la pilule dans la vie, que la méthode du retrait contrairement à ce que beaucoup pensent c'est de la merde, dire que non la pilule du lendemain n'est pas un poison qui va te rendre stérile etc... Et seulement après dire qu'il existe l'IVG pour les derniers recours. Mais quelque chose me dit que tu as jamais été impliqué ni dans le système de santé ni dans des actions de prévention
C'est pour ça que les sorcières qui ont déjà avorté me dégoute
Que je l'apprécie ou non tout change quand elle plaide coupable pour infanticide prématuré 
Le 19 janvier 2023 à 00:07:56 :
Le 19 janvier 2023 à 00:06:40 :
Le 19 janvier 2023 à 00:02:18 :
Le 19 janvier 2023 à 00:01:44 :
Le 18 janvier 2023 à 23:59:19 :
Et non l'avortement ne touche pas que les blanches
Y'as pas les stats en France mais j'ai les échos ayant des amis bossant dans le millieu
Certains seraient surpris visiblementEt les stats aux usa touch e en énorme majorité les noires par exemple
Comme dans d'autres pays
Mis oui le gauchisme esr vraiment une tare mentale c'est un delire
La viande, la corrida, la peine de mort pas bien, l'avortement bien hii
Après tu sait les Noirs aux USA sa va plus ni à l'église ni la mosquée depuis l'âge de 7 ans voir même sa a jamais ouvert le livre des fois donc bon
Sa change un peu de nos noirs ici qui sont quand même encore croyant en majorité et même les non musulmans noir sont des fois les plus gros pratiquant catholique du pays 1 pretre sur 5 aujourd'hui quasiment est renoi en France et je force absolument passurtout que usa = france aujourd'hui
Sa depend sur quels points mais en généralité oui
Car quand tu vois le recul sur le LGBT l'avortement aux USA alors que ici en France le plus radical des politiques comme Zemmour conteste à peine et en miaulant le droit à l'avortement et le LGBT sans revenir dessus au final biensur comme tout les cuck politicard
Je vais te dire même pire je crois qu'on a dépasser les USA et c'est loin d'être une exagération
Je te rapelle que eux mettent liberté d'expression dans leur constitution quand nous on met l'avortement dans la notre lol
Franchement on va bientôt être tellement sale dans les mœurs que sa sera les USA qui donneront des leçons à la Francela liberté d'expression chez eux c'est " je te garantis la liberté d'expression mais pas la vie après t'être exprimé" surtout
oui zemmour n'est qu'un pion bien placé depuis le début , opposition contrôlée
Après mec on t'offre la liberté d'expression on t'offre une liberté totale tu doit en être donc responsable si tu profite de cette liberté pour appeler aux meurtres des N et que tu soit choquer ensuite que 2 ados du Bronx viennent te rafaller c'est un peu hypocrite
Mais en gros la bas t'est libre et puis regarde tout les racistes la bas tout les racialistes qui parlent à visage decouvert il doit même pas y'en a avoir plus de 10 qui se font fait buter sur ces 20 dernières années
La bas tout le monde est armé tu reflechis 20 fois plus avant de tirer que dans le 93 ou à Marseille
![Avatar de [Damon_Albarn]](https://image.jeuxvideo.com/avatars/0/damon_albarn_-1399887410-b.jpg){kind=avatar}
Le 19 janvier 2023 à 00:10:03 :
Le 19 janvier 2023 à 00:04:39 :
Le 19 janvier 2023 à 00:02:37 :
Il n'est pas conscientIls te diront que non, car la personne dans le coma a 10% de chance de se réveiller d'ici 8 ou 9 mois
oh waitPeut-on faire pire sophisme que cette comparaison ? Je ne crois pas.
Elle n'est pas fameuse car il y'a d'autres facteurs et c'est un cas exceptionnel, en revanche un nouveau né n'est pas conscient, tout comme un fœtus de 6 mois, pourtant on n'a pas le droit de le tuer, pareil pour les handicapés mentaux
Ce qui est amusant c'est qu'en disant tout ça tu démontres à quel point ces comparaisons ne sont pas pertinentes tellement ce sont des situations qui n'ont rien à voir et qui ont des enjeux et des questions éthiques/philosphiques totalement différents.
Le 19 janvier 2023 à 00:09:53 :
Le 19 janvier 2023 à 00:07:58 :
Le 19 janvier 2023 à 00:06:02 :
Le 19 janvier 2023 à 00:02:07 :
Le 19 janvier 2023 à 00:00:00 :
> Le 18 janvier 2023 à 23:58:57 :
>> Le 18 janvier 2023 à 23:57:15 :
> >> Le 18 janvier 2023 à 23:56:12 :
> > >> Le 18 janvier 2023 à 23:52:13 :
> > > >> Le 18 janvier 2023 à 23:50:04 Didier_Anapath a écrit :
> > > > > > Le 18 janvier 2023 à 23:47:20 :
> > > > > > > Raisonner en nombre brut d'IVG c'est ignorer la variation du nombre de femmes en âge de tomber enceinte
> > > > > >
> > > > > > C'est à dire ? Pourquoi ?
> > > > >
> > > > > Supposons que tu aies un recours constant à l'IVG, on va dire de 1 IVG pour 100 grossesses
> > > > > L'an 1, tu as 100 femmes qui tombent enceintes: sur ces 100 tu auras donc 1 IVG
> > > > > L'an 2, tu as maintenant 200 femmes qui tombent enceintes: sur ces 200, tu auras donc 2 IVG
> > > > >
> > > > > Magie magie: malgré un recours à l'IVG constant les plus malhonnête s'offusqueront en diront que le nombre d'IVG a augmenté de 100% et que ça signifie que les gens avortent comme s'ils jetaient une banane
> > > >
> > > > Je vois mais je vois pas en quoi le graphique que j'ai envoyé est trompeur, il n'y a pas de données en %, tu parles d'un point de vue augmentation de population ?
> > > >
> > >
> > > Ton graphique prend en compte uniquement le nombre total d'iVG annuel (et en plus en commençant l'échelle pas 0, histoire de bien rendre les trucs impressionnants). Je t'ai envoyé une autre source officielle qui cette fois montre à la fois le nombre brut d'IVG et la variation du nombre de grossesse, en calculant le fameux taux de recours à l'IVG
> > >
> > >
> > > https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/sites/default/files/2022-09/er1241.pdf
> > >
> > > Le taux de recours sur 30 ans explose pas contrairement à ce que certains prétendent, il stagne et même diminue si tu prends en compte les dernières années (mais bon, ce serait malhonnête de prendre que 2 ans et pas 30 ans)
> >
> > 10 000 000 en 50 ans
>
> Tiens donc, t'es encore là toi
> https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1195071028
>
Je vois que monsieur a un problème d'ego
Tu en trouve pas ça plutôt hypocrite de d'abord faire le malin avec une soit disant explosion de l'avortement puis quand on te démontre que c'est stable sur les 30 dernières années de dire qu'au fond on s'en branle que ça monte ou que ça baisse ?
Sinon pour les recours à l'IVG de façon générale: si tu veux le baisser, il faut plus d'éducation sexuelle dans les collèges et lycées (voir même dans le supérieur honnêtement...). Mais les mêmes anti IVGs sont généralement contre le fait qu'on aille parler de sexe aux collégiens
Bah voyons
Pourtant malgré votre politique ça baisse pas et les comportements à risque augmentent
Le truc qui m'attriste le plus perso c'est le retour de la syphilis: faut vraiment refoutre un coup et booster les interventions dans les écoles
En fait tout est à chier mais faut quand même vous respecter vous les médecins. Rien ne va mais c'est jamais de votre faute. Par contre vous soutenez les principe de l'IVG à 100% voir plus
C'est bien connu: c'est les médecins qui décident du financement des politiques de prévention .gif ":)")
Et non, les médecins ne sont pas une masse informe. Certains soutiennent l'IVG, d'autres non: pour ça entre autre qu'on a une clause de conscience pour ceux qui refusent d'en pratiquer
Le 19 janvier 2023 à 00:11:50 :
Le 19 janvier 2023 à 00:07:56 :
Le 19 janvier 2023 à 00:06:40 :
Le 19 janvier 2023 à 00:02:18 :
Le 19 janvier 2023 à 00:01:44 :
> Le 18 janvier 2023 à 23:59:19 :
>Et non l'avortement ne touche pas que les blanches
> Y'as pas les stats en France mais j'ai les échos ayant des amis bossant dans le millieu
> Certains seraient surpris visiblement
>
> Et les stats aux usa touch e en énorme majorité les noires par exemple
>
> Comme dans d'autres pays
>
> Mis oui le gauchisme esr vraiment une tare mentale c'est un delire
>
> La viande, la corrida, la peine de mort pas bien, l'avortement bien hii
Après tu sait les Noirs aux USA sa va plus ni à l'église ni la mosquée depuis l'âge de 7 ans voir même sa a jamais ouvert le livre des fois donc bon
Sa change un peu de nos noirs ici qui sont quand même encore croyant en majorité et même les non musulmans noir sont des fois les plus gros pratiquant catholique du pays 1 pretre sur 5 aujourd'hui quasiment est renoi en France et je force absolument passurtout que usa = france aujourd'hui
Sa depend sur quels points mais en généralité oui
Car quand tu vois le recul sur le LGBT l'avortement aux USA alors que ici en France le plus radical des politiques comme Zemmour conteste à peine et en miaulant le droit à l'avortement et le LGBT sans revenir dessus au final biensur comme tout les cuck politicard
Je vais te dire même pire je crois qu'on a dépasser les USA et c'est loin d'être une exagération
Je te rapelle que eux mettent liberté d'expression dans leur constitution quand nous on met l'avortement dans la notre lol
Franchement on va bientôt être tellement sale dans les mœurs que sa sera les USA qui donneront des leçons à la Francela liberté d'expression chez eux c'est " je te garantis la liberté d'expression mais pas la vie après t'être exprimé" surtout
oui zemmour n'est qu'un pion bien placé depuis le début , opposition contrôléeAprès mec on t'offre la liberté d'expression on t'offre une liberté totale tu doit en être donc responsable si tu profite de cette liberté pour appeler aux meurtres des N et que tu soit choquer ensuite que 2 ados du Bronx viennent te rafaller c'est un peu hypocrite
Mais en gros la bas t'est libre et puis regarde tout les racistes la bas tout les racialistes qui parlent en visage public il doit même pas y'en a avoir plus de 10 qui se font fait buter sur ces 20 dernières années
La bas tout le monde est armé tu reflechis 20 fois plus avant de tirer que dans le 93 ou à Marseille
non igo , suffit juste de s'exprimer sur des sujets comme l'affaire podesta ou le financement américain de milices terroristes pour se faire tuer tel andrew breitbart ou michael hastings 
Le 19 janvier 2023 à 00:13:17 :
Putain les incels anti-ivg anti-femme anti-tout
Tout sauf les gosses putain
Le 19 janvier 2023 à 00:13:17 :
Putain les incels anti-ivg anti-femme anti-tout
en attendant j'aime ma mère et j'aime ma convoitée et n'ai jamais manqué de respect à une femme
et toi ?
Données du topic
- Auteur
- CheloursExclu
- Date de création
- 18 janvier 2023 à 22:57:55
- Date de suppression
- 19 janvier 2023 à 00:46:00
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 445
- Nb. messages JVC
- 430