[PHOTO] Voici le "tas de cellules" éliminé lors d'un IVG

Le 18 janvier 2023 à 23:56:22 :
Osef perso
Mais genre complet

merci pour ton intervention jeremycorbyn mais je pense pas que ton opinion mettra un terme à ce débat sur un topic de 11 pages

Le 18 janvier 2023 à 23:55:52 :

Le 18 janvier 2023 à 23:52:50 :
Qu'on l'interdise ou pas, ca ne change rien à la finalité du GR, votre sort est scellé, froncais

On le laisse, seule les blanches autochtones vont le pratiquer

On l'enlève, les blanches qui auraient bien voulu le faire donneront des bébés exotiques

Et tu te crois à l'abri? Vous êtes finitos les Corses, oublie pas que vous dépendez à 90% des aides du reste de la France

Evidemment, mais on réussira peut-etre, surement, à partir après vous, alors qu'on est qu'une petite ile, au croisement de tout ces bateaux venus d'ailleurs

Et une France sans Français, j'espère ne pas avoir à regarder ça longtemps franchement

Le 18 janvier 2023 à 23:57:18 :
Merci Simone JACOB Veil

je condamne fermement

Perso mon rôle c'est de me vider les yeuc après ce que devient le gosse c'est pas mon problème.

La société laisse uniquement les meufs choisir donc je suis responsable de rien.

Le 18 janvier 2023 à 23:57:27 :

Le 18 janvier 2023 à 23:56:22 :
Osef perso
Mais genre complet

merci pour ton intervention jeremycorbyn mais je pense pas que ton opinion mettra un terme à ce débat sur un topic de 11 pages

Il est vrai

Le 18 janvier 2023 à 23:57:45 :
Merci Simone Jacob Veil pour le plus gros génocide légal de l'histoire
Quelle humiliation.
Un peuple qui tue ses propres enfants méritent de crever.

Je plussoie

Le 18 janvier 2023 à 23:57:48 :
Perso mon rôle c'est de me vider les yeuc après ce que devient le gosse c'est pas mon problème.

La société laisse uniquement les meufs choisir donc je suis responsable de rien.

L'avis le plus catastrophique du topic

Le 18 janvier 2023 à 23:57:45 a écrit :
Merci Simone Jacob Veil pour le plus gros génocide légal de l'histoire
Quelle humiliation.
Un peuple qui tue ses propres enfants méritent de crever.

Miaule

Le 18 janvier 2023 à 23:57:15 :

Le 18 janvier 2023 à 23:56:12 :

Le 18 janvier 2023 à 23:52:13 :

Le 18 janvier 2023 à 23:50:04 Didier_Anapath a écrit :

Le 18 janvier 2023 à 23:47:20 :

> Raisonner en nombre brut d'IVG c'est ignorer la variation du nombre de femmes en âge de tomber enceinte

C'est à dire ? Pourquoi ?

Supposons que tu aies un recours constant à l'IVG, on va dire de 1 IVG pour 100 grossesses
L'an 1, tu as 100 femmes qui tombent enceintes: sur ces 100 tu auras donc 1 IVG
L'an 2, tu as maintenant 200 femmes qui tombent enceintes: sur ces 200, tu auras donc 2 IVG

Magie magie: malgré un recours à l'IVG constant les plus malhonnête s'offusqueront en diront que le nombre d'IVG a augmenté de 100% et que ça signifie que les gens avortent comme s'ils jetaient une banane

Je vois mais je vois pas en quoi le graphique que j'ai envoyé est trompeur, il n'y a pas de données en %, tu parles d'un point de vue augmentation de population ?

https://www.vie-publique.fr/en-bref/276411-interruptions-volontaires-de-grossesse-en-france-un-pic-en-2019

Ton graphique prend en compte uniquement le nombre total d'iVG annuel (et en plus en commençant l'échelle pas 0, histoire de bien rendre les trucs impressionnants). Je t'ai envoyé une autre source officielle qui cette fois montre à la fois le nombre brut d'IVG et la variation du nombre de grossesse, en calculant le fameux taux de recours à l'IVG

https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/sites/default/files/2022-09/er1241.pdf

Le taux de recours sur 30 ans explose pas contrairement à ce que certains prétendent, il stagne et même diminue si tu prends en compte les dernières années (mais bon, ce serait malhonnête de prendre que 2 ans et pas 30 ans)

10 000 000 en 50 ans

Tiens donc, t'es encore là toi
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1195071028
Alors ce "nul et non avenu": prêt à revenir dessus ?

Le 18 janvier 2023 à 23:57:35 :

Le 18 janvier 2023 à 23:55:52 :

Le 18 janvier 2023 à 23:52:50 :
Qu'on l'interdise ou pas, ca ne change rien à la finalité du GR, votre sort est scellé, froncais

On le laisse, seule les blanches autochtones vont le pratiquer

On l'enlève, les blanches qui auraient bien voulu le faire donneront des bébés exotiques

Et tu te crois à l'abri? Vous êtes finitos les Corses, oublie pas que vous dépendez à 90% des aides du reste de la France

Evidemment, mais on réussira peut-etre, surement, à partir après vous, alors qu'on est qu'une petite ile, au croisement de tout ces bateaux venus d'ailleurs

Et une France sans Français, j'espère ne pas avoir à regarder ça longtemps franchement

Il ne faut pas avoir peur

Le 18 janvier 2023 à 23:58:36 Cheloursoeuf a écrit :

Le 18 janvier 2023 à 23:57:48 :
Perso mon rôle c'est de me vider les yeuc après ce que devient le gosse c'est pas mon problème.

La société laisse uniquement les meufs choisir donc je suis responsable de rien.

L'avis le plus catastrophique du topic

Le cuck qui s'en fout que son gamin se fasse VeilED

Ce pays

Et non l'avortement ne touche pas que les blanches
Y'as pas les stats en France mais j'ai les échos ayant des amis bossant dans le millieu
Certains seraient surpris visiblement

Et les stats aux usa touch e en énorme majorité les noires par exemple

Comme dans d'autres pays

Mis oui le gauchisme esr vraiment une tare mentale c'est un delire

La viande, la corrida, la peine de mort pas bien, l'avortement bien hii

Le 18 janvier 2023 à 23:58:58 :
Bon je vais me faire ban mais j'ai décider de me sacrifier pour le bien de tous
Si l'avortement était seulement autorisé pour le metissage ..... mon avis serait tout autre

Ouais mais c'est tout l'inverse enfaite, c'est ça le twist de l'histoire

Le 18 janvier 2023 à 23:56:12 Didier_Anapath a écrit :

Le 18 janvier 2023 à 23:52:13 :

Le 18 janvier 2023 à 23:50:04 Didier_Anapath a écrit :

Le 18 janvier 2023 à 23:47:20 :

Raisonner en nombre brut d'IVG c'est ignorer la variation du nombre de femmes en âge de tomber enceinte

C'est à dire ? Pourquoi ?

Supposons que tu aies un recours constant à l'IVG, on va dire de 1 IVG pour 100 grossesses
L'an 1, tu as 100 femmes qui tombent enceintes: sur ces 100 tu auras donc 1 IVG
L'an 2, tu as maintenant 200 femmes qui tombent enceintes: sur ces 200, tu auras donc 2 IVG

Magie magie: malgré un recours à l'IVG constant les plus malhonnête s'offusqueront en diront que le nombre d'IVG a augmenté de 100% et que ça signifie que les gens avortent comme s'ils jetaient une banane

Je vois mais je vois pas en quoi le graphique que j'ai envoyé est trompeur, il n'y a pas de données en %, tu parles d'un point de vue augmentation de population ?

https://www.vie-publique.fr/en-bref/276411-interruptions-volontaires-de-grossesse-en-france-un-pic-en-2019

Ton graphique prend en compte uniquement le nombre total d'iVG annuel (et en plus en commençant l'échelle pas 0, histoire de bien rendre les trucs impressionnants). Je t'ai envoyé une autre source officielle qui cette fois montre à la fois le nombre brut d'IVG et la variation du nombre de grossesse, en calculant le fameux taux de recours à l'IVG

https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/sites/default/files/2022-09/er1241.pdf

Le taux de recours sur 30 ans explose pas contrairement à ce que certains prétendent, il stagne et même diminue si tu prends en compte les dernières années (mais bon, ce serait malhonnête de prendre que 2 ans et pas 30 ans)

Oui je viens de comprends que l'échelle dans mon graphique n'est pas correct. La tendance n'est pas en forte hausse mais elle est quand même en hausse lentement depuis 1990, avec des hauts et des bas

Le 18 janvier 2023 à 23:58:57 :

Le 18 janvier 2023 à 23:57:15 :

Le 18 janvier 2023 à 23:56:12 :

Le 18 janvier 2023 à 23:52:13 :

Le 18 janvier 2023 à 23:50:04 Didier_Anapath a écrit :

> Le 18 janvier 2023 à 23:47:20 :

> > Raisonner en nombre brut d'IVG c'est ignorer la variation du nombre de femmes en âge de tomber enceinte

>

> C'est à dire ? Pourquoi ?

Supposons que tu aies un recours constant à l'IVG, on va dire de 1 IVG pour 100 grossesses
L'an 1, tu as 100 femmes qui tombent enceintes: sur ces 100 tu auras donc 1 IVG
L'an 2, tu as maintenant 200 femmes qui tombent enceintes: sur ces 200, tu auras donc 2 IVG

Magie magie: malgré un recours à l'IVG constant les plus malhonnête s'offusqueront en diront que le nombre d'IVG a augmenté de 100% et que ça signifie que les gens avortent comme s'ils jetaient une banane

Je vois mais je vois pas en quoi le graphique que j'ai envoyé est trompeur, il n'y a pas de données en %, tu parles d'un point de vue augmentation de population ?

https://www.vie-publique.fr/en-bref/276411-interruptions-volontaires-de-grossesse-en-france-un-pic-en-2019

Ton graphique prend en compte uniquement le nombre total d'iVG annuel (et en plus en commençant l'échelle pas 0, histoire de bien rendre les trucs impressionnants). Je t'ai envoyé une autre source officielle qui cette fois montre à la fois le nombre brut d'IVG et la variation du nombre de grossesse, en calculant le fameux taux de recours à l'IVG

https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/sites/default/files/2022-09/er1241.pdf

Le taux de recours sur 30 ans explose pas contrairement à ce que certains prétendent, il stagne et même diminue si tu prends en compte les dernières années (mais bon, ce serait malhonnête de prendre que 2 ans et pas 30 ans)

10 000 000 en 50 ans

Tiens donc, t'es encore là toi
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1195071028
Alors ce "nul et non avenu": prêt à revenir dessus ?

Je vois que monsieur a un problème d'ego

https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1195071668