Les DEV bientôt remplacés par l'I.A

Utiliser chatGPT ou stackoverflow pour faire un bout de code, je suis désolé mais y a 0 diff, et stackoverflow c'est déjà ce que font 99,9% des devs, même chez les seniors et les experts. Y a 0 intérêt à réinventer la roue en fait.

Oui je ne vais pas te contredire, je préfère même stackoverflow moi parce que je peux lire différents avis etc..., mais ne fais pas l'erreur de ne pas te projeter dans le futur, un futur dont on ne sait rien en fait.

Le danger c'est pas Chat GPT, osef de chat GPT, l'exploit c'est que l'I.A (je parle des modèles mathématiques utilisés + le hardware) soit devenue aussi bonne, et peut être utilisée pour créer du coup une nouvelle I.A qui ne concernera QUE le monde du dev par exemple.

Si demain on te sort Dev GPT qui est spécialisé dans le dev et qui arrive à comprendre des trucs ultra complexes dedans + faire du code très complexe crois moi qu'on va pointer au chômage.

Non.

Suffit de voir les usines et les supermarchés. Combien sont full automatisés ? En Europe probablement moins d'1%, et encore ...

Et là l'automatisation ça fait 30 ans que c'est possible. Vous surestimez TOTALEMENT l'avancée technologique de l'IA.

Utiliser chatGPT ou stackoverflow pour faire un bout de code, je suis désolé mais y a 0 diff, et stackoverflow c'est déjà ce que font 99,9% des devs, même chez les seniors et les experts. Y a 0 intérêt à réinventer la roue en fait.

Oui je ne vais pas te contredire, je préfère même stackoverflow moi parce que je peux lire différents avis etc..., mais ne fais pas l'erreur de ne pas te projeter dans le futur, un futur dont on ne sait rien en fait.

Le danger c'est pas Chat GPT, osef de chat GPT, l'exploit c'est que l'I.A (je parle des modèles mathématiques utilisés + le hardware) soit devenue aussi bonne, et peut être utilisée pour créer du coup une nouvelle I.A qui ne concernera QUE le monde du dev par exemple.

Si demain on te sort Dev GPT qui est spécialisé dans le dev et qui arrive à comprendre des trucs ultra complexes dedans + faire du code très complexe crois moi qu'on va pointer au chômage.

Non.

Suffit de voir les usines et les supermarchés. Combien sont full automatisés ? En Europe probablement moins d'1%, et encore ...

Et là l'automatisation ça fait 30 ans que c'est possible. Vous surestimez TOTALEMENT l'avancée technologique de l'IA.

Pour l'instant + on ne parle pas d'être 100 automatisé, comme je disais plus haut, le remplacement se faire progressivement + pas à 100%, rien que les caisses automatiques, ça fait déjà que l'on n'a plus besoin que de 3 caissiers au lieu de 10 par exemple, bah c'est quand même 7 personnes qui pointent au chômage et qui vont devoir trouver un autre travail.

Dans le dev rien que Wix et Wordpress on annihilé le dev de sites statiques et sites vitrines, maintenant une entreprise spécialisée là dedans embauche 1 stagiaire et c'est tout, alors qu'avant il lui aurait fallu un illustrateur designer, des codeurs php ou autres, des gens pour faire le front, du matos pour héberger les sites aussi avant AWS, OVH et compagnie etc...

C'est toujours pareil avec les nouveautés , ça devrait tuer les devs et au contraire, ça renforce toujours plus nos positions .

Quand faudra appeller un senior/expert pour corriger les erreurs de "l'IA" , les gens vont beaucoup moins rigoler.
Aussi à la moindre choses spécificques, c'est finito l'IA.

Donc bon voila, c'est cool, mais sans plus.

Le 03 janvier 2023 à 17:19:57 :

Utiliser chatGPT ou stackoverflow pour faire un bout de code, je suis désolé mais y a 0 diff, et stackoverflow c'est déjà ce que font 99,9% des devs, même chez les seniors et les experts. Y a 0 intérêt à réinventer la roue en fait.

Oui je ne vais pas te contredire, je préfère même stackoverflow moi parce que je peux lire différents avis etc..., mais ne fais pas l'erreur de ne pas te projeter dans le futur, un futur dont on ne sait rien en fait.

Le danger c'est pas Chat GPT, osef de chat GPT, l'exploit c'est que l'I.A (je parle des modèles mathématiques utilisés + le hardware) soit devenue aussi bonne, et peut être utilisée pour créer du coup une nouvelle I.A qui ne concernera QUE le monde du dev par exemple.

Si demain on te sort Dev GPT qui est spécialisé dans le dev et qui arrive à comprendre des trucs ultra complexes dedans + faire du code très complexe crois moi qu'on va pointer au chômage.

Non.

Suffit de voir les usines et les supermarchés. Combien sont full automatisés ? En Europe probablement moins d'1%, et encore ...

Et là l'automatisation ça fait 30 ans que c'est possible. Vous surestimez TOTALEMENT l'avancée technologique de l'IA.

Pour l'instant + on ne parle pas d'être 100 automatisé, comme je disais plus haut, le remplacement se faire progressivement + pas à 100%, rien que les caisses automatiques, ça fait déjà que l'on n'a plus besoin que de 3 caissiers au lieu de 10 par exemple, bah c'est quand même 7 personnes qui pointent au chômage et qui vont devoir trouver un autre travail.

Dans le dev rien que Wix et Wordpress on annihilé le dev de sites statiques et sites vitrines, maintenant une entreprise spécialisée là dedans embauche 1 stagiaire et c'est tout, alors qu'avant il lui aurait fallu un illustrateur designer, des codeurs php ou autres, des gens pour faire le front, du matos pour héberger les sites aussi avant AWS, OVH et compagnie etc...

Les supermarchés ont toujours autant de caissiers (sachant qu'en plus les caissiers font souvent réasortisseurs et ça l'IA ne le fera jamais, donc faudra toujours autant d'humains).

Ensuite wodpress et wix ça n'a remplacé personne, t'as pleins de boites qui embauchent des devs wordpress par exemple.

Pour l'instant + on ne parle pas d'être 100 automatisé, comme je disais plus haut, le remplacement se faire progressivement + pas à 100%, rien que les caisses automatiques, ça fait déjà que l'on n'a plus besoin que de 3 caissiers au lieu de 10 par exemple, bah c'est quand même 7 personnes qui pointent au chômage et qui vont devoir trouver un autre travail.

Dans le dev rien que Wix et Wordpress on annihilé le dev de sites statiques et sites vitrines, maintenant une entreprise spécialisée là dedans embauche 1 stagiaire et c'est tout, alors qu'avant il lui aurait fallu un illustrateur designer, des codeurs php ou autres, des gens pour faire le front, du matos pour héberger les sites aussi avant AWS, OVH et compagnie etc...

Les supermarchés ont toujours autant de caissiers (sachant qu'en plus les caissiers font souvent réasortisseurs et ça l'IA ne le fera jamais, donc faudra toujours autant d'humains).

Ensuite wodpress et wix ça n'a remplacé personne, t'as pleins de boites qui embauchent des devs wordpress par exemple.

Non, parce qu'il leur faut moins de monde pour gérer les caisses pendant que leurs collègues font les réassortisseurs

C'est comme si tu me disais pour l'exemple de la moissonneuse batteuse qu'ils embauchent toujours autant de personnes pour ranger le blé et pour transporter les bottes de foin, c'est faux?

C'est ce que je me tue à te dire depuis tout à l'heure, le remplacement est progressif et n'est pas obligatoirement total.
Comme pour l'agro-alimentaire => https://youtu.be/oUnWf23ZTUI?t=280s
T'imagines s'il avaient pas toutes ces machines ? Il aurait fallu 50 ouvriers en plus, mais là comme tu vois le remplacement n'est pas total car y a encore des humains, y en a juste moins.
Mais regarde ça par exemple => https://youtu.be/rIyCLbkIeO4?t=97 Le truc te sort 8000 éclairs par heure, il te faut combien d'humains pour faire ça ?

Pour le dev ça va être pareil, tout comme ça l'est déjà avec wordpress etc..., tu le dis toi même, on embauche un développeur wordpress, et non pas quelqu'un pour faire le design, puis un autre pour faire le backend, etc.. etc...