Ca y est, l'IA a brisé les artistes définitivement sur artstation

Le 22 décembre 2022 à 16:53:13 :

Le 22 décembre 2022 à 16:52:29 :

Le 22 décembre 2022 à 16:48:18 :

Le 22 décembre 2022 à 16:45:43 :
Dommage qu'il n'y a pas de lobbies puissant pour arrêter cet ia d'art.

Parce qu'on a eu le cas avec la musique et les lobbies ont dit stop et ils ont arrêté. Parce que faire une instru c'est de la tarte pour une ia

Toujours ces histoire de rente indu issu de parasite qui veulent restreindre le progrès.

Bref des obscurantiste a deux balle qui refuse le vrai progrès qu'est l'IA pour continuer a se branler en touchant de l'argent sans rien branler

Euh pour le coup, le parasite c est plutôt l ia qui va copier coller dans morceaux d images ou de dessin , en ne payant ni royalties et en ne citant pas les artistes copiés

L'IA ne copie-colle rien, tu ne comprends visiblement pas son fonctionnement
Brisé

Ah ...
J ai l impression que n a pas compris comment fonctionne ces ia
Un exemple ( qui n arrivera jamais , mais imaginons ) : tous les artistes, dessinateurs , peintres etc , retirent leurs dessins du net . Imagine un Google image vide , l ia ne sera plus en mesure de scrapbooker quoi que ce soit, ce sera page blanche .
Ces ia marchent grâce à des banques d images , ce ne sont pas des petits chinois qui dessinent hein

[16:51:30] <arpalys11-1>

Le 22 décembre 2022 à 16:49:32 :
C'est génial que n'importe qui puisse donner vie à son imagination et on en est encore qu'aux premices, imaginez dans 5 ans

Faux, c'est l'imagination d'autres personnes puisque concrètement c'est un assemblage d'autres œuvres remodelées, puisées dans une banque de ressources existante.

Argument bidon, on s'inspire forcément de quelque chose ou de quelqu'un en tant qu'artiste

Le 22 décembre 2022 à 16:58:00 :

Le 22 décembre 2022 à 16:53:05 :

Le 22 décembre 2022 à 16:51:17 :
Je confirme, ils sont complètement brisax !
Sélection par l’IA.

les artistes vont bannir l'IA
ce n'est qu'une question de temps

On peut pas bannir quelque chose sur Internet, il y aura forcément toujours un jeu du chat, de la souris qu’il leur sera défavorable et peine perdu

ils vont placer les créations par IA dans une catégorie poubelle que personne ne regadera
ce n'est qu'une question de temps

Le 22 décembre 2022 à 16:58:40 :

Le 22 décembre 2022 à 16:56:52 :

Le 22 décembre 2022 à 16:55:04 :

Le 22 décembre 2022 à 16:52:27 :

Le 22 décembre 2022 à 16:51:17 :
Je confirme, ils sont complètement brisax !
Sélection par l’IA.

Aucun brisax puisque tu utilises 100% d'objets faits par les humains.
Aucun applicatif de cette merde à part pour déverser sa haine sur des topics.
Tu peux disposer.

Encore un “artiste” brisé par l’IA.

Aucun brisé comme je te l'ai dit, 100% de objets que tu utilises sont faits par des artistes. Donc tu suces les objets humains du début jusqu'à ta mort, que tu le veuilles ou non.

BRISÉ !

0 brisé, tu utilises 100% des objets des artistes.

Le 22 décembre 2022 à 16:51:34 :

Le 22 décembre 2022 à 16:49:32 :
C'est génial que n'importe qui puisse donner vie à son imagination et on en est encore qu'aux premices, imaginez dans 5 ans

Exact. Combien d'histoires géniales n'ont jamais vues le jour car elles sont emprisonnées dans le cerveau de quelqu'un qui n'a pas le temps d'apprendre à dessiner ou animer? Quand tout le monde aura à sa disposition des outils pour pondre des animations / comics juste en tapant des phrases dans un logiciel, ce sera la plus grande libération de l'imaginaire, on va assister à un énorme boom des oeuvres de fictions, peut-être la naissance des oeuvres les plus marquantes
Les artistes de merde resteront dans un état de brisure totale tandis que les VRAIS artistes se serviront de l'IA comme d'un nouvel outil pour démultiplier les possibilités de leur art

C'est totalement vrai, on va rentrer dans une nouvelle ère artistique

Qui sera même surement la plus impressionnante que l'humain ait produit depuis son existence

Renoir et Rembrandt auraient donner leur mère pour vivre ça

Le nombre d'absurdité qu'on peut lire sur ce forum. Si on laisse l'IA divaguer à ses propres "ressenti" et "impulsion" artistique, si encore elle en avait, elle nous chierait quelque chose d'anarchique et incompréhensible, de l'art pour IA, ne s'adressant pas à l'homme. l'IA ne connait ni la beauté, ni la liberté, ni l'art, elle est nourrit par de véritables artistes qui ont pris leurs appuies dans une existence terrestre ce qui donne du poids et du sens à leurs oeuvres. L'IA ne fera que pondre une croûte digital qu'on aura deja vu dix milliards de fois, qui sera impersonnelle, et pompé sur de vrais artistes qui avaient voulu dire quelque chose qu'on ne saura jamais puisque leurs talent et volonté aura été detourné en quelque chose de médiocre et uniformisé.

Le 22 décembre 2022 à 16:59:16 :

[16:51:30] <arpalys11-1>

Le 22 décembre 2022 à 16:49:32 :
C'est génial que n'importe qui puisse donner vie à son imagination et on en est encore qu'aux premices, imaginez dans 5 ans

Faux, c'est l'imagination d'autres personnes puisque concrètement c'est un assemblage d'autres œuvres remodelées, puisées dans une banque de ressources existante.

Argument bidon, on s'inspire forcément de quelque chose ou de quelqu'un en tant qu'artiste

Biensûr, mais tu confonds inspiration avec copie modifiée.

[16:55:24] <Foret-Odyssey3>

C'est qui l'artiste original des premières images, c'est incroyable

Le 22 décembre 2022 à 16:21:43 :
https://www.artstation.com/?sort_by=trending

Scrollez un peu vers le bas
Ils sont mentalement et cérébralement brisés

Il y a un vide juridique. Quand celui-ci sera comble, càd interdiction de prendre pour référence des images avec droits d'auteur et peut-être, interdiction d'utiliser des références des grands peintres, l'IA sera inutile

Le 22 décembre 2022 à 16:56:46 :

Le 22 décembre 2022 à 16:39:37 :
Le mec on lui dit "ne plus travailler" il entend "devenir une loque humaine", chaud le niveau d'aliénation, ton cerveau est enchaîné au grand capital
Non, ne plus travailler ça veut dire te consacrer à ce à quoi tu as envie de te consacrer: sport, loisirs, réflexion, art (dessiner pour ton plaisir et épanouissement personnel et non plus pour gagner un maigre revenu puisque cette voie aura été IAed), lecture, recherche scientifique, travailler la terre uniquement si tu en as envie, etc

Travailler = subvenir a ses besoin.
Tu fais une inférence car tu as certainement un boulot alienant dans le tertiaire, mais moi j'ai une vrai production dans mon travail.

Si l'Homme arrête de subvenir a ses besoin il devient dépendant, et on voit bien ce que ça donne. Tu es prêt pour ton crédit social, bravo.

Mais tu es DEJA dépendant. T'es dépendant du salaire que ton patron accepte de te reverser et des produits que ton gouvernement accepte de mettre à ta disposition. Les seuls qui sont indépendants dans notre société c'est les marginaux qui vivent au fond de la forêt, ne consomment que ce qu'ils font pousser eux-mêmes, y compris les vêtements, et pas d'accès aux soins médicaux. Et encore, eux-mêmes peuvent se faire dégager de leur terrain à n'importe quel moment par l'Etat (c'est déjà arrivé pleins de fois ce genre d'histoires).
Ca va rien changer en terme de dépendance que l'IA soient aux manettes de toutes les industries

Le 22 décembre 2022 à 17:00:50 :

[16:55:24] <Foret-Odyssey3>

C'est qui l'artiste original des premières images, c'est incroyable

Un khey ne sachant pas dessiner ne serait qu'un soleil

Le 22 décembre 2022 à 16:59:58 :

Le 22 décembre 2022 à 16:58:40 :

Le 22 décembre 2022 à 16:56:52 :

Le 22 décembre 2022 à 16:55:04 :

Le 22 décembre 2022 à 16:52:27 :

> Le 22 décembre 2022 à 16:51:17 :

>Je confirme, ils sont complètement brisax !

> Sélection par l’IA.

Aucun brisax puisque tu utilises 100% d'objets faits par les humains.
Aucun applicatif de cette merde à part pour déverser sa haine sur des topics.
Tu peux disposer.

Encore un “artiste” brisé par l’IA.

Aucun brisé comme je te l'ai dit, 100% de objets que tu utilises sont faits par des artistes. Donc tu suces les objets humains du début jusqu'à ta mort, que tu le veuilles ou non.

BRISÉ !

0 brisé, tu utilises 100% des objets des artistes.

ben c'est bientot fini, et tant mieux

Le 22 décembre 2022 à 16:59:16 :

[16:51:30] <arpalys11-1>

Le 22 décembre 2022 à 16:49:32 :
C'est génial que n'importe qui puisse donner vie à son imagination et on en est encore qu'aux premices, imaginez dans 5 ans

Faux, c'est l'imagination d'autres personnes puisque concrètement c'est un assemblage d'autres œuvres remodelées, puisées dans une banque de ressources existante.

Argument bidon, on s'inspire forcément de quelque chose ou de quelqu'un en tant qu'artiste

C'est un sujet de philosophie intéressant ça, crée t on finalement quelque chose de nouveau, ou sans cesse de la réinterprétation ?

Disons que la limite est là pour l'instant : on sait que l'homme peut innover, mais l'IA par design ne peut que copier. Mais bon, l'IA n'est jamais qu'une fonction mathématique d'un ensemble quasi infini, dans il est tout à fait possible d'envisager qu'elle puisse innover aussi

Le 22 décembre 2022 à 16:58:16 :

Le 22 décembre 2022 à 16:55:06 :

Le 22 décembre 2022 à 16:51:34 :

Le 22 décembre 2022 à 16:49:32 :
C'est génial que n'importe qui puisse donner vie à son imagination et on en est encore qu'aux premices, imaginez dans 5 ans

Exact. Combien d'histoires géniales n'ont jamais vues le jour car elles sont emprisonnées dans le cerveau de quelqu'un qui n'a pas le temps d'apprendre à dessiner ou animer? Quand tout le monde aura à sa disposition des outils pour pondre des animations / comics juste en tapant des phrases dans un logiciel, ce sera la plus grande libération de l'imaginaire, on va assister à un énorme boom des oeuvres de fictions, peut-être la naissance des oeuvres les plus marquantes
Les artistes de merde resteront dans un état de brisure totale tandis que les VRAIS artistes se serviront de l'IA comme d'un nouvel outil pour démultiplier les possibilités de leur art

C'est totalement vrai, on va rentrer dans une nouvelle ère artistique

Qui sera même surement la plus impressionnante que l'humain ait produit depuis son existence

Renoir et Rembrandt auraient donner leur mère pour vivre ça

Ca va surtout finir comme le cinéma. Quand on pense que la technologie peut se substituer à une profonde compréhension du travail effectué, la médiocrité s'installe.

Bah le but étant que l'homme travaille avec la technologie, pas qu'il devienne dépendant d'elle

d'ailleurs dans le cinéma des films artistiquement incroyable et profonds l'ont aussi été par l'aide de la technique , pas uniquement que de la créativité humaine

Le 22 décembre 2022 à 16:59:14 :

Le 22 décembre 2022 à 16:53:13 :

Le 22 décembre 2022 à 16:52:29 :

Le 22 décembre 2022 à 16:48:18 :

Le 22 décembre 2022 à 16:45:43 :
Dommage qu'il n'y a pas de lobbies puissant pour arrêter cet ia d'art.

Parce qu'on a eu le cas avec la musique et les lobbies ont dit stop et ils ont arrêté. Parce que faire une instru c'est de la tarte pour une ia

Toujours ces histoire de rente indu issu de parasite qui veulent restreindre le progrès.

Bref des obscurantiste a deux balle qui refuse le vrai progrès qu'est l'IA pour continuer a se branler en touchant de l'argent sans rien branler

Euh pour le coup, le parasite c est plutôt l ia qui va copier coller dans morceaux d images ou de dessin , en ne payant ni royalties et en ne citant pas les artistes copiés

L'IA ne copie-colle rien, tu ne comprends visiblement pas son fonctionnement
Brisé

Ah ...
J ai l impression que n a pas compris comment fonctionne ces ia
Un exemple ( qui n arrivera jamais , mais imaginons ) : tous les artistes, dessinateurs , peintres etc , retirent leurs dessins du net . Imagine un Google image vide , l ia ne sera plus en mesure de scrapbooker quoi que ce soit, ce sera page blanche .
Ces ia marchent grâce à des banques d images , ce ne sont pas des petits chinois qui dessinent hein

C'est la même chose pour les humains. Un humain n'invente rien, il extrait des patterns fondamentaux de sa mémoire visuelle et ré-assemble ces patterns pour créer de nouveaux ensembles qui n'existent pas. L'IA fait exactement la même chose. Sa base de donnée c'est l'équivalent de ta mémoire

Le 22 décembre 2022 à 17:02:37 :

Le 22 décembre 2022 à 16:59:58 :

Le 22 décembre 2022 à 16:58:40 :

Le 22 décembre 2022 à 16:56:52 :

Le 22 décembre 2022 à 16:55:04 :

> Le 22 décembre 2022 à 16:52:27 :

>> Le 22 décembre 2022 à 16:51:17 :

> >Je confirme, ils sont complètement brisax !

> > Sélection par l’IA.

>

> Aucun brisax puisque tu utilises 100% d'objets faits par les humains.

> Aucun applicatif de cette merde à part pour déverser sa haine sur des topics.

> Tu peux disposer.

Encore un “artiste” brisé par l’IA.

Aucun brisé comme je te l'ai dit, 100% de objets que tu utilises sont faits par des artistes. Donc tu suces les objets humains du début jusqu'à ta mort, que tu le veuilles ou non.

BRISÉ !

0 brisé, tu utilises 100% des objets des artistes.

ben c'est bientot fini, et tant mieux

ça fait des années que vous dites ça et toujours rien. ça arrive quand ?

Le 22 décembre 2022 à 16:57:30 :

Le 22 décembre 2022 à 16:55:14 :

Le 22 décembre 2022 à 16:53:33 :
Parfait, ils iront a l'usine

Non ils auront une rente éternelle sur l'utilisation de leurs oeuvres par l'ia pour créer des ersatz pour les gens comme toi.

Ils se mettront encore plus bien et toi tu resteras à l'usine à contrôler les robots IA.

Brisé.

Pourquoi tu veut qu'il est des royalties alors que ce sujet a été déjà abordé et traités juridiquement que la propriété d'une oeuvre génère pas IA n'existe pas

Non c est faux ce que tu dis , pour l instant ces ia utilisent Google image sans vergogne
Mais certaines signatures d artistes se sont retrouvés sur des images générés par ia
Et pour l instant aucun jugement n a été prononcé, tu mens à ce sujet
Et deuxième point , et pas des moindres, tu crois vraiment que ce bon vieux Google va laisser des ia taper dans son stock d images gratuitement pour permettre à des gens de se faire de la tune sur leur dos
Voyons garçon, un peu de sérieux

Le 22 décembre 2022 à 17:01:31 :

Le 22 décembre 2022 à 16:21:43 :
https://www.artstation.com/?sort_by=trending

Scrollez un peu vers le bas
Ils sont mentalement et cérébralement brisés

Il y a un vide juridique. Quand celui-ci sera comble, càd interdiction de prendre pour référence des images avec droits d'auteur et peut-être, interdiction d'utiliser des références des grands peintres, l'IA sera inutile

Il suffira que lesdites entreprises qui gèrent ia s'implantent dans un pays sans ces juridictions et c'est pliax ahi, croire que toute la planète va se mettre en branle contre les IA alors que ça dérange qu'une poignée "d'artistes" au niveau minable qui veulent arrêter le progrès quand celui-ci ne va pas dans leur sens