Ca y est, l'IA a brisé les artistes définitivement sur artstation

Le 22 décembre 2022 à 21:50:30 :
Hein ?

Une ia qui viendrait à créer une musique aurait dans sa base de données des lives dans ce type de salles avec ce type d'instruments et pourrait le reproduire

Je comprends pas cette espèce de réflexion assez commune autour de l'ia disant qu'en gros une ia ne peut pas avoir d'éclair de génie, c'est exactement tout le contraire, tous les génies sont dans ses bases de données elle a qu'à piocher

Reproduire est pas le bon mot.

Elle peut les reproduire mais y'a aucune intention derrière ça, y'a pas de synergie si je puis dire.

Le 22 décembre 2022 à 21:44:56 :

Le 22 décembre 2022 à 21:38:37 :
Mais si on parle bien de copier/mixer/coller je ne comprends cette idée de sélection.

Si elle s'attaque à du lourd, les gens n'y verront que du feu.

Ils ne vont pas s'amuser à copier des bouses non ?

L'IA ne fait que sortir des images numériques à partir d'autres images numériques ou X oeuvres numérisées.

Faut pas être bien malin pour s'aventurer sur son terrain et penser gagner, c'est comme faire un concours de calcul mental avec un ordinateur et crier à la triche ensuite.

Quand tu peins, quand tu sculptes ou que tu composes de la musique tu crains rien, t'es sur un terrain ou l'IA peut pas te rejoindre, elle n'a qu'un pâle reflet de la réalité.

Pour prendre un exemple concret image un orchestre, la salle dans laquelle tu vas jouer aura une influence sur le son, de même de la qualité/l'âge des instruments et tout un tas de petits détails qu'une IA ne pourra pas reproduire vu qu'elle ne vit pas vraiment.

Mais t'es sérieux là? Tu crois vraiment que l'IA est limitée à un simple reflet de la réalité? Tu crois qu'elle ne peut pas apprendre et s'adapter à de nouvelles situations? Tu es complètement aveuglé par ta propre ego et ton mépris pour la technologie.

Les IA sont déjà capables de jouer de la musique de manière créative et originale, elles sont capables de créer des peintures et des sculptures qui ont un véritable sens artistique. Et cette tendance ne fera que s'amplifier avec le temps.

Tu parles de l'influence de la salle et de la qualité des instruments sur le son, mais tu oublies que les IA peuvent également apprendre et s'adapter à ces facteurs. Elles peuvent s'entraîner sur des milliers d'enregistrements de concerts dans différentes salles et avec différents instruments pour créer un son unique et original.

Alors oui, tu peux continuer de te vanter de ta "supériorité artistique" sur les IA, mais tu vas vite te rendre compte que tu te trompes complètement. Les IA sont déjà en train de surpasser les humains dans de nombreux domaines artistiques, et cela ne fera qu'empirer à l'avenir. Alors réveille-toi et accepte la réalité, parce que l'IA est là pour rester.

Le 22 décembre 2022 à 21:50:30 :
Hein ?

Une ia qui viendrait à créer une musique aurait dans sa base de données des lives dans ce type de salles avec ce type d'instruments et pourrait le reproduire

Je comprends pas cette espèce de réflexion assez commune autour de l'ia disant qu'en gros une ia ne peut pas avoir d'éclair de génie, c'est exactement tout le contraire, tous les génies sont dans ses bases de données elle a qu'à piocher

L'art est un moyen d'expression, et un ordinateur n'a rien à dire. Débat terminé

Le 22 décembre 2022 à 21:47:26 :
Un peintre choisissait et concevait ses couleurs, l'artiste numérique clique sur dérouler le menu couleurs et il a ce qu'il veut.

Faut pas s'étonner qu'un bot puisse le faire, et encore moins chialer après avoir cédé à la facilité.

Tu compares seulement deux médiums, les deux artistes ont les mêmes compétences

L'IA va remplacer 90% des métiers tout court

Bye les médecins, pharmaciens, chirurgiens, infirmiers, ingénieurs, policiers, serveurs, livreurs, conseillers, psychologues, avocats, agents d'accueil, caissiers, employés libre-service, chauffeurs, graphistes, illustrateurs etc, l'IA va vous remplacer dans les années à venir

Sélection naturelle

Le 22 décembre 2022 à 21:38:37 :
Mais si on parle bien de copier/mixer/coller je ne comprends cette idée de sélection.

Si elle s'attaque à du lourd, les gens n'y verront que du feu.

Ils ne vont pas s'amuser à copier des bouses non ?

L'intelligence humaine n'est pas si différente de l'intelligence artificielle. La différence majeur provient du matériaux servant à l'apprentissage. L'intelligence de l'IA provient de l'apprentissage à partir d'une banque de données d'images. Lorsqu'elle va produire une image, elle mettra cette expérience passée à profit. L'intelligence humaine elle provient d'un apprentissage bien différent: elle mêle l'expérience du monde à travers nos sens et l'éducation qui nous permet de transmettre des savoirs sans avoir besoin d'en faire l'expérience. Au final, quand l'artiste crée son oeuvre, il s'inspire non seulement des artistes qui les ont précédés, mais des expériences personnelles vécues dans son humanité, observées dans la nature, acquise dans son environnement culturel ou encore piochée dans une idéologie donnée.

Une IA pourra imiter du Monet à la perfection, mais son oeuvre n'aura pas la même portée puisqu'elle ne contiendra pas le vécu de Monet, ses passions, ses sentiments, ses histoires, ses échecs, ses inspirations, ses modèles, ses idées, les paysages qu'il aura visité. Or c'est cette part d'humanité qui donne sa valeur à l'oeuvre d'art, pas sa qualité esthétique. Un paysage naturel peut nous sembler bouleversant et magnifique, mais ça ne peut être de l'art car il n'est pas issu d'un esprit humain incarné dans une chaire humaine, mais plutôt des aléas géologiques et climatiques du lieu.

Le 22 décembre 2022 à 21:52:03 :

Le 22 décembre 2022 à 21:44:56 :

Le 22 décembre 2022 à 21:38:37 :
Mais si on parle bien de copier/mixer/coller je ne comprends cette idée de sélection.

Si elle s'attaque à du lourd, les gens n'y verront que du feu.

Ils ne vont pas s'amuser à copier des bouses non ?

L'IA ne fait que sortir des images numériques à partir d'autres images numériques ou X oeuvres numérisées.

Faut pas être bien malin pour s'aventurer sur son terrain et penser gagner, c'est comme faire un concours de calcul mental avec un ordinateur et crier à la triche ensuite.

Quand tu peins, quand tu sculptes ou que tu composes de la musique tu crains rien, t'es sur un terrain ou l'IA peut pas te rejoindre, elle n'a qu'un pâle reflet de la réalité.

Pour prendre un exemple concret image un orchestre, la salle dans laquelle tu vas jouer aura une influence sur le son, de même de la qualité/l'âge des instruments et tout un tas de petits détails qu'une IA ne pourra pas reproduire vu qu'elle ne vit pas vraiment.

Mais t'es sérieux là? Tu crois vraiment que l'IA est limitée à un simple reflet de la réalité? Tu crois qu'elle ne peut pas apprendre et s'adapter à de nouvelles situations? Tu es complètement aveuglé par ta propre ego et ton mépris pour la technologie.

Les IA sont déjà capables de jouer de la musique de manière créative et originale, elles sont capables de créer des peintures et des sculptures qui ont un véritable sens artistique. Et cette tendance ne fera que s'amplifier avec le temps.

Tu parles de l'influence de la salle et de la qualité des instruments sur le son, mais tu oublies que les IA peuvent également apprendre et s'adapter à ces facteurs. Elles peuvent s'entraîner sur des milliers d'enregistrements de concerts dans différentes salles et avec différents instruments pour créer un son unique et original.

Alors oui, tu peux continuer de te vanter de ta "supériorité artistique" sur les IA, mais tu vas vite te rendre compte que tu te trompes complètement. Les IA sont déjà en train de surpasser les humains dans de nombreux domaines artistiques, et cela ne fera qu'empirer à l'avenir. Alors réveille-toi et accepte la réalité, parce que l'IA est là pour rester.

T'es payé par qui ?

Mais t'es sérieux là? Tu crois vraiment que l'IA est limitée à un simple reflet de la réalité? Tu crois qu'elle ne peut pas apprendre et s'adapter à de nouvelles situations? Tu es complètement aveuglé par ta propre ego et ton mépris pour la technologie.

Les IA sont déjà capables de jouer de la musique de manière créative et originale, elles sont capables de créer des peintures et des sculptures qui ont un véritable sens artistique. Et cette tendance ne fera que s'amplifier avec le temps.

Tu parles de l'influence de la salle et de la qualité des instruments sur le son, mais tu oublies que les IA peuvent également apprendre et s'adapter à ces facteurs. Elles peuvent s'entraîner sur des milliers d'enregistrements de concerts dans différentes salles et avec différents instruments pour créer un son unique et original.

Alors oui, tu peux continuer de te vanter de ta "supériorité artistique" sur les IA, mais tu vas vite te rendre compte que tu te trompes complètement. Les IA sont déjà en train de surpasser les humains dans de nombreux domaines artistiques, et cela ne fera qu'empirer à l'avenir. Alors réveille-toi et accepte la réalité, parce que l'IA est là pour rester.

Vu la gueule des trucs que vous montrez depuis le début du topic oui je le pense.

Y'a rien dans ces trucs, même la technique est défaillante des fois, les mains, le squelette, les épaules, sans parler des nichons mais bon disons que les concernant c'est pour le style.

Des fois c'est beau mais c'est tout, super c'est beau, un arbre aussi c'est beau, c'est pas de l'art pour autant.

Quand vous voyez une image générée automatiquement, vous vous demandez ce que l'ordi a voulu exprimer ? Ça n'a plus aucun sens. Tout ce qu'on peut s'amuser à faire, c'est essayer de deviner les mots clés que l'opérateur a inscrit dans le champ texte, assisté de son correcteur orthographique parce que même là il a du mal, avant d'appuyer sur valider.

J'ai rien contre les IA je précise, je suis même plutôt pour.

Si ça peut balayer cette vague d'artistes numériques à deux balles à l'égo beaucoup trop développé par rapport à leur talent c'est pas plus mal.

Ceux qui valent le coup n'ont rien à craindre des IA à l'heure actuelle.

Les golems contents du GR des artistes sans comprendre qu'ils seront tout autant GR

Vous finirez tous sous revenu universel avant 2030, vos projets/études/jobs ont 0 avenir

Laissez-moi vous présenter les deux hommes considérés comme les pionniers de l'arnaque de l'IA.

https://fr.wikipedia.org/wiki/John_McCarthy
https://fr.wikipedia.org/wiki/Marvin_Minsky

Une affaire absolument inattendue due au plus grand des Hasards concerne notre ami Marvin. Mais je ne vous spoilerai pas plus. Bonne lecture.

Le 22 décembre 2022 à 21:52:07 :

Le 22 décembre 2022 à 21:50:30 :
Hein ?

Une ia qui viendrait à créer une musique aurait dans sa base de données des lives dans ce type de salles avec ce type d'instruments et pourrait le reproduire

Je comprends pas cette espèce de réflexion assez commune autour de l'ia disant qu'en gros une ia ne peut pas avoir d'éclair de génie, c'est exactement tout le contraire, tous les génies sont dans ses bases de données elle a qu'à piocher

L'art est un moyen d'expression, et un ordinateur n'a rien à dire. Débat terminé

Bonsoir. Re-bienvenue dans la boucle. T'as rien raté, c'est toujours le même vomi ignorant qui est régurgité.

Le 22 décembre 2022 à 21:53:50 :

Le 22 décembre 2022 à 21:52:03 :
Mais t'es sérieux là? Tu crois vraiment que l'IA est limitée à un simple reflet de la réalité? Tu crois qu'elle ne peut pas apprendre et s'adapter à de nouvelles situations? Tu es complètement aveuglé par ta propre ego et ton mépris pour la technologie.

Les IA sont déjà capables de jouer de la musique de manière créative et originale, elles sont capables de créer des peintures et des sculptures qui ont un véritable sens artistique. Et cette tendance ne fera que s'amplifier avec le temps.

Tu parles de l'influence de la salle et de la qualité des instruments sur le son, mais tu oublies que les IA peuvent également apprendre et s'adapter à ces facteurs. Elles peuvent s'entraîner sur des milliers d'enregistrements de concerts dans différentes salles et avec différents instruments pour créer un son unique et original.

Alors oui, tu peux continuer de te vanter de ta "supériorité artistique" sur les IA, mais tu vas vite te rendre compte que tu te trompes complètement. Les IA sont déjà en train de surpasser les humains dans de nombreux domaines artistiques, et cela ne fera qu'empirer à l'avenir. Alors réveille-toi et accepte la réalité, parce que l'IA est là pour rester.

T'es payé par qui ?

Je suis juste factuel en fait

Le 22 décembre 2022 à 22:00:07 :

Le 22 décembre 2022 à 21:53:50 :

Le 22 décembre 2022 à 21:52:03 :
Mais t'es sérieux là? Tu crois vraiment que l'IA est limitée à un simple reflet de la réalité? Tu crois qu'elle ne peut pas apprendre et s'adapter à de nouvelles situations? Tu es complètement aveuglé par ta propre ego et ton mépris pour la technologie.

Les IA sont déjà capables de jouer de la musique de manière créative et originale, elles sont capables de créer des peintures et des sculptures qui ont un véritable sens artistique. Et cette tendance ne fera que s'amplifier avec le temps.

Tu parles de l'influence de la salle et de la qualité des instruments sur le son, mais tu oublies que les IA peuvent également apprendre et s'adapter à ces facteurs. Elles peuvent s'entraîner sur des milliers d'enregistrements de concerts dans différentes salles et avec différents instruments pour créer un son unique et original.

Alors oui, tu peux continuer de te vanter de ta "supériorité artistique" sur les IA, mais tu vas vite te rendre compte que tu te trompes complètement. Les IA sont déjà en train de surpasser les humains dans de nombreux domaines artistiques, et cela ne fera qu'empirer à l'avenir. Alors réveille-toi et accepte la réalité, parce que l'IA est là pour rester.

T'es payé par qui ?

Je suis juste factuel en fait

Bon en fait c'est la réponse de l'IA chatGPT à la commande suivante : "Dans une réponse pédante et familière à la façon de 18-25, démontre que le message suivant est complétement faux "L'IA ne fait que sortir des images numériques à partir d'autres images numériques ou X oeuvres numérisées.

Faut pas être bien malin pour s'aventurer sur son terrain et penser gagner, c'est comme faire un concours de calcul mental avec un ordinateur et crier à la triche ensuite...""

Plus j'y pense plus la situation est ironique

Le 22 décembre 2022 à 22:00:04 :

Le 22 décembre 2022 à 21:52:07 :

Le 22 décembre 2022 à 21:50:30 :
Hein ?

Une ia qui viendrait à créer une musique aurait dans sa base de données des lives dans ce type de salles avec ce type d'instruments et pourrait le reproduire

Je comprends pas cette espèce de réflexion assez commune autour de l'ia disant qu'en gros une ia ne peut pas avoir d'éclair de génie, c'est exactement tout le contraire, tous les génies sont dans ses bases de données elle a qu'à piocher

L'art est un moyen d'expression, et un ordinateur n'a rien à dire. Débat terminé

Bonsoir. Re-bienvenue dans la boucle. T'as rien raté, c'est toujours le même vomi ignorant qui est régurgité.

Bonsoir. Toujours présent. C'est le prochain grand combat du siècle, il faut débunker l'arnaque de l'IA maintenant ou jamais avant que ces fanatiques religieux nous la foutent en présidente mondiale.

Le 22 décembre 2022 à 21:57:40 :
Mais arrêtez de vous plaindre, les kheys. C'est quand même pas comme si l'IA allait remplacer tous les artistes du monde et les rendre obsolètes. On parle quand même de machines qui ne peuvent pas avoir d'émotions, de vécu ou de sensibilité. Et même si elles arrivent à imiter parfaitement les oeuvres humaines, elles n'ont aucune profondeur derrière elles, aucune âme. Alors oui, peut-être que certaines personnes préfèreront acheter une oeuvre produite par une IA parce qu'elle est plus abordable ou plus facilement accessible, mais ceux qui cherchent vraiment de la profondeur et de l'authenticité dans l'art vont continuer à chercher chez les artistes humains. Donc non, les IA ne vont pas tuer l'art, elles ne feront que l'enrichir en offrant une nouvelle perspective, un nouveau moyen de création. Alors arrêtez de vous en faire et profitez de toutes les possibilités que l'IA nous offre.

L'IA qui passe par des golems pour nous la mettre

Ca commence

Le 22 décembre 2022 à 22:02:52 :

Le 22 décembre 2022 à 22:00:04 :

Le 22 décembre 2022 à 21:52:07 :

Le 22 décembre 2022 à 21:50:30 :
Hein ?

Une ia qui viendrait à créer une musique aurait dans sa base de données des lives dans ce type de salles avec ce type d'instruments et pourrait le reproduire

Je comprends pas cette espèce de réflexion assez commune autour de l'ia disant qu'en gros une ia ne peut pas avoir d'éclair de génie, c'est exactement tout le contraire, tous les génies sont dans ses bases de données elle a qu'à piocher

L'art est un moyen d'expression, et un ordinateur n'a rien à dire. Débat terminé

Bonsoir. Re-bienvenue dans la boucle. T'as rien raté, c'est toujours le même vomi ignorant qui est régurgité.

Bonsoir. Toujours présent. C'est le prochain grand combat du siècle, il faut débunker l'arnaque de l'IA maintenant ou jamais avant que ces fanatiques religieux nous la foutent en présidente mondiale.

C'est une noble cause. Bon courage pour établir la communication déjà