Ca y est, l'IA a brisé les artistes définitivement sur artstation

Le 22 décembre 2022 à 19:46:55 :

Le 22 décembre 2022 à 19:42:11 :

Le 22 décembre 2022 à 19:40:19 :
Tanguylodon est véritablement BRISÉ par l'IA

"L'IA POURRA JAMAIS FAIRE CA C'EST IMPOSSIBLE !!!!!!!"

Il a raison , il a de vrais arguments

Merci
Enfin un khey intelligent
Les mecs pensent réellement que je suis brisé en plus, ils n'ont rien lu

Personne ne tombe dans le panneau de ton secondaire

Le 22 décembre 2022 à 19:49:10 :

Le 22 décembre 2022 à 19:47:33 :
Une IA peut potentiellement tout faire, mais comme l'a dit un khey plus haut, c'est n'est pas vraiment de l'intelligence, mais plutôt un apprentissage basé sur des données qu'on lui fourni.

On en revient toujours à la même conclusion. Ceux que ca dérangent réellement, sont les bots de chair ayant le même fonctionnement pour leur business, qu'une ia

Normal, qui aimerait entendre que tout ce qui fait sa plus value et son savoir peut être remplaçable en 2 secondes par un truc qui ne réfléchi même pas.

Le 22 décembre 2022 à 19:47:33 :
Une IA peut potentiellement tout faire, mais comme l'a dit un khey plus haut, c'est n'est pas vraiment de l'intelligence, mais plutôt un apprentissage basé sur des données qu'on lui fourni.

L'intelligence humaine nécessite également un apprentissage. Si nous n'avions pas nos cinq sens pour expérimenter le monde, nous ne serions rien capable d'imaginer ou de produire. L'apprentissage est nécessaire à l'intelligence. L'intelligence artificielle est pour l'instant limitée car on limite la profondeur de sa complexité et que son apprentissage est limité à des jeux de données choisi selon nos besoins.

Le 22 décembre 2022 à 19:46:45 :
Deux points :

Le premier, y'a un nombre incroyable de d'inculte ignarte sur ce satané forum. Les types osent t'affirmer que les artistes dans l'histoire ne sont pas des bots, mettent forcément leur "âme" dans leur oeuvres. Ce n'est pas vrai. L'énorme majorité du monde artistique est composé de copié/collé qsuite à une demande précise d'un utilisateure. La majorité du monde artistique ( je ne parle pas de Bernard qui fait sa peinture dans son coin), ne fait que produire exactement comme des putains de bot, des oeuvres à la chaîne pour se faire de la thune ( certains pour pouvoir se nourrir, d'autres pour sécher du pigeon bourgeois). Seul une minorité arrive à mettre son style dans leurs œuvres. D'ailleurs dans le monde moderne, ce sont ces artistes, les originaux, qui arrivent à s'en sortir rapidement et facilement, quand les "médiocres" se font les pires coups de putes pour percer, vous avez pas idée à quel point c'est un monde d'enculé.

Second point, ces branleurs osent critiquer l'IA car elle " prend des bouts d'oeuvres er'autres artistes" ? On parle vraiment de ces même branleurs qui basent leur travail via la reproduction d'œuvre/style déjà existant ? Ces même putain de branleur prenant des personnages déjà existant, dans son style populaire pour le détourner vite fait ? Que pendant une décennie entière, des artistes utilisant peu internet, se sont plaint à la chaîne des arttistes que l'on retrouve sur artstation car la majorité "prenait d'énormes bout de leur œuvres/style" ?

Ce sont d'énormes hypocrites, je vous invite à aller sur leur discord, ils se prennent pour des individus immensément supérieur, détestable à souhait. Le monde de l'art ( pas que dessin ) a besoin de se prendre une bonne purge, tellement il est corrompu philosophiquement parlant. Ils n'ont même pas la décence d'avouer que l'IA les fait chier pour la seule bonne raison qu'ils se feront moins de thunes sur les individus, car ils fonctionnent à la commande de x personne détourné ( faisable facilement actuellement avec l'IA) .

On a simplement un groupe de bot de chair ( ) critiquant leur mise à jour, ni plus, ni moins

C'est toujours des mecs avec des smiley hap et noel qui viennent vous tabasser dans les débats, vous avez remarqué ?

Et je peux facilement vous parlez du monde pornographique visuel

Les bots de chair se font les pires coups de pute pour être dans les premiers des détournements de personnages populaire nouveaux, avec des prix ahurissant, un style, des poses vu et revu, sans aucune âme, exactement comme une IA, ils appliquent la technique la plus "simple" qui soit

Quand à côté, ceux qui percent, en ont rien à foutre et font leur petit bonhomme de chemin, joue avec l'art, joue avec qui ils sont, avec la matière ( ou tente de le montrer), les forme, la morphologie, les couleurs, les teintes, les visages, les regards voir joue avec le fantasme en lui même.

Idem pour le monde du logo, l'illustration d'entreprise, les prix ont explosé ses dernières années, alors que les types n'ont jamais été aussi rapide pour produire. Maintenant que l'IA est là, la petite entreprise pourra avoir des images, des illustration sans devoir se ruiner/se faire arnaquer. Maintenant, ce milieu d'escroc devra enfin se comporter en humain avec un véritable savoir faire

Le 22 décembre 2022 à 19:51:17 :

Le 22 décembre 2022 à 19:47:33 :
Une IA peut potentiellement tout faire, mais comme l'a dit un khey plus haut, c'est n'est pas vraiment de l'intelligence, mais plutôt un apprentissage basé sur des données qu'on lui fourni.

L'intelligence humaine nécessite également un apprentissage. Si nous n'avions pas nos cinq sens pour expérimenter le monde, nous ne serions rien capable d'imaginer ou de produire. L'apprentissage est nécessaire à l'intelligence. L'intelligence artificielle est pour l'instant limitée car on limite la profondeur de sa complexité et que son apprentissage est limité à des jeux de données choisi selon nos besoins.

Oui pour l'instant, je ne doute pas une seule seconde que ça va vite s'améliorer, elles seront capables de s'auto alimenter. Perso je préfère faire faire mon taff par des robots que de me faire chier à le faire, ça me donne plus de temps.

l'ia va juste niquer le business des créations de logos ect..

https://www.fiverr.com/search/gigs?query=art&source=main_banner&search_in=everywhere&search-autocomplete-original-term=art

tous ces gens là, leurs business anéanti

Le 22 décembre 2022 à 19:51:09 :

Le 22 décembre 2022 à 19:49:10 :

Le 22 décembre 2022 à 19:47:33 :
Une IA peut potentiellement tout faire, mais comme l'a dit un khey plus haut, c'est n'est pas vraiment de l'intelligence, mais plutôt un apprentissage basé sur des données qu'on lui fourni.

On en revient toujours à la même conclusion. Ceux que ca dérangent réellement, sont les bots de chair ayant le même fonctionnement pour leur business, qu'une ia

Normal, qui aimerait entendre que tout ce qui fait sa plus value et son savoir peut être remplaçable en 2 secondes par un truc qui ne réfléchi même pas.

Qui ? Un artiste, c'est justement le fait de faire qui est intéressant ( d'un point de vu art, pas busness évidement ). Preuve que les plaignant ici, ne sont que des matérialiste busnessman crachant sur la philosophie même de l'art

Le 22 décembre 2022 à 16:31:38 :
Vivement les JV par IA

ça s'appelle des jeux Ubisoft

Le 22 décembre 2022 à 19:55:28 :
l'ia va juste niquer le business des créations de logos ect..

https://www.fiverr.com/search/gigs?query=art&source=main_banner&search_in=everywhere&search-autocomplete-original-term=art

tous ces gens là, leurs business anéanti

Et c'est mérité vu leur prix

Sans parler de certains domaine en comm qui te vendent monts et merveilles alors que ces escrocs font tout en 10 minutes sur canva

Le 22 décembre 2022 à 19:46:45 :
Deux points :

Le premier, y'a un nombre incroyable de d'inculte ignarte sur ce satané forum. Les types osent t'affirmer que les artistes dans l'histoire ne sont pas des bots, mettent forcément leur "âme" dans leur oeuvres. Ce n'est pas vrai. L'énorme majorité du monde artistique est composé de copié/collé qsuite à une demande précise d'un utilisateure. La majorité du monde artistique ( je ne parle pas de Bernard qui fait sa peinture dans son coin), ne fait que produire exactement comme des putains de bot, des oeuvres à la chaîne pour se faire de la thune ( certains pour pouvoir se nourrir, d'autres pour sécher du pigeon bourgeois). Seul une minorité arrive à mettre son style dans leurs œuvres. D'ailleurs dans le monde moderne, ce sont ces artistes, les originaux, qui arrivent à s'en sortir rapidement et facilement, quand les "médiocres" se font les pires coups de putes pour percer, vous avez pas idée à quel point c'est un monde d'enculé.

Second point, ces branleurs osent critiquer l'IA car elle " prend des bouts d'oeuvres er'autres artistes" ? On parle vraiment de ces même branleurs qui basent leur travail via la reproduction d'œuvre/style déjà existant ? Ces même putain de branleur prenant des personnages déjà existant, dans son style populaire pour le détourner vite fait ? Que pendant une décennie entière, des artistes utilisant peu internet, se sont plaint à la chaîne des arttistes que l'on retrouve sur artstation car la majorité "prenait d'énormes bout de leur œuvres/style" ?

Ce sont d'énormes hypocrites, je vous invite à aller sur leur discord, ils se prennent pour des individus immensément supérieur, détestable à souhait. Le monde de l'art ( pas que dessin ) a besoin de se prendre une bonne purge, tellement il est corrompu philosophiquement parlant. Ils n'ont même pas la décence d'avouer que l'IA les fait chier pour la seule bonne raison qu'ils se feront moins de thunes sur les individus, car ils fonctionnent à la commande de x personne détourné ( faisable facilement actuellement avec l'IA) .

On a simplement un groupe de bot de chair ( ) critiquant leur mise à jour, ni plus, ni moins

ahi la violence

Absolument tout le monde tombe d'accord là pour le coup, l'ia va remplacer les graphistes, les concepteurs de logos, les dessinateurs de pornos, et la grande majorité des illustrateurs 2d pas inspirés, pas les artistes

Et puis un peu dans tous les domaines, pour les trucs grand public, ou pour des projets d'expérimentation, mais voilà quoi, pour les quelques prochaines années ce sera ça

Est-ce un mal ?

https://www.artstation.com/artwork/eJ2B1X

Prenez ce type, sa dernière petit BD

Il le fait uniquement pour être mis en avant, uniquement pour se faire mousser. Vu ce qu'il critique et vu ce qu'il a fait dans son historique, vu son style, ses poses, il est vraiment mal placé pour parler. Il est là pour la thune, pas pour l'art, ni même pour ses création. Ce n'est pas l'amour de ce qu'il fait qui l'anime, mais l'attention. Une AW avide d'argent

Le 22 décembre 2022 à 19:51:03 :

Le 22 décembre 2022 à 19:46:55 :

Le 22 décembre 2022 à 19:42:11 :

Le 22 décembre 2022 à 19:40:19 :
Tanguylodon est véritablement BRISÉ par l'IA

"L'IA POURRA JAMAIS FAIRE CA C'EST IMPOSSIBLE !!!!!!!"

Il a raison , il a de vrais arguments

Merci
Enfin un khey intelligent
Les mecs pensent réellement que je suis brisé en plus, ils n'ont rien lu

Personne ne tombe dans le panneau de ton secondaire

Pas mon secondaires
J'ap que faire à foutre que de vous gaslight les ahuris qui n'y connaissent rien

Le 22 décembre 2022 à 16:21:43 :
https://www.artstation.com/?sort_by=trending

Scrollez un peu vers le bas
Ils sont mentalement et cérébralement brisés

Il leur en a fallu peu
Comme quoi ça ne tenait pas sur grand chose

Le 22 décembre 2022 à 20:07:23 :
pourquoi automatiser des activités plaisantes à l'humain ? pour avoir plus d'œuvres ? on en a pas déjà assez ?

Dans ce cas, pourquoi se plaindre de son automatisation, puisque son acte devrait être plaisant et donc continuer d'exister ?