Bordel cette PLS pour les Antivax :rire:

Le 20 décembre 2022 à 16:37:56 :

Le 20 décembre 2022 à 16:35:59 BeIgianRace4 a écrit :
Les complotistes sont destinés à boucler de la merde sur ce forum puant où ils se lèchent entre eux entre déscolarisés parasites

La réalité ne les intéresse pas, ce sont des sophistes adeptes de désinformation qui encensent des personnalités plus que douteuses du web qui ont fait des études à la méthodologie foireuse et qui relaient de fausses informations dans le but d'exploiter le mouvement complotiste antivax et se faire du pognon par la même occasion en vendant des torchons et/ou en recevant des dons

Un troupeau de moutons anticonformistes qui se prennent pour des lumières et des dissidents alors que ce sont les pires golems incapables d'analyser les chiffres sans nager dans les biais les plus simplistes

Bien dit !

Bisous.

Yves.

Inversion accusatoire comme je vais le démontrer.

Le 10 mai 2023 à 00:45:47 :

Le 20 décembre 2022 à 16:37:56 :

Le 20 décembre 2022 à 16:35:59 BeIgianRace4 a écrit :
Les complotistes sont destinés à boucler de la merde sur ce forum puant où ils se lèchent entre eux entre déscolarisés parasites

La réalité ne les intéresse pas, ce sont des sophistes adeptes de désinformation qui encensent des personnalités plus que douteuses du web qui ont fait des études à la méthodologie foireuse et qui relaient de fausses informations dans le but d'exploiter le mouvement complotiste antivax et se faire du pognon par la même occasion en vendant des torchons et/ou en recevant des dons

Un troupeau de moutons anticonformistes qui se prennent pour des lumières et des dissidents alors que ce sont les pires golems incapables d'analyser les chiffres sans nager dans les biais les plus simplistes

Bien dit !

Bisous.

Yves.

Inversion accusatoire comme je vais le démontrer.

Vu que fais sans doute partie de ceux qui pensent que les personnes croyant au fait que l'immunité naturelle protège mieux que la soit disante immunité vaccinale sont complotiste vu que tu aimes reprendre ce genre de terme dénué de sens repris par les propagandistes de Pfizer et co.
https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/vaccin/covid-19-une-infection-passee-protege-aussi-bien-qu-un-vaccin-selon-une-etude_5664071.html

Autre méta analyse concernant l'immunité naturelle dont la conclusion est : « Notre analyse suggère que la protection conférée par l'infection passée est au moins équivalente SINON SUPERIEURE à celle fourni par les VACCINS à ARNm à DEUX DOSES »
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(22)02465-5/fulltext#seccestitle170

Concernant le soit disant complotiste du forum qui prétendrait savoir davantage que les expert et qui feraient de la désinformation je suppose que tes qualifications et tes compétences sont aussi élevées que celles de la meuf de twitter qui prétendait censurer des grands scientifiques de Harvard et de Stanford qui questionnaient le narratif gouvernemental concernant le covid.
https://twitter.com/RobertKennedyJr/status/1623397176339562510?fbclid=IwAR0AC14AlSqxpiBlola0uk6bZ8A4Fo1UwrKrPPLKhEZl6t6hPiajdFsw_lY

Concernant les chinois, Le CDC chinois a recommencé à publier des chiffres de décès Covid depuis la mi-janvier
Pour ceux qui lisent le chinois, sinon débrouillez vous avec google traduction ou apprenez le mandarin tout simplement.
https://www.chinacdc.cn/jkzt/crb/zl/szkb_11803/jszl_13141/

@OurWorldInData
a fait des mises à jour pour la Chine en prenant le gros chiffre, histoire d'impressionner le monde avec les ravages subis par ce pays qui a fait l'impasse sur la techno ARNm.
https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=2020-12-31..latest&facet=none&pickerSort=asc&pickerMetric=location&hideControls=true&Metric=Confirmed+deaths&Interval=Cumulative&Relative+to+Population=true&Color+by+test+positivity=false&country=FRA~CHN
Par contre, aucune mise à jour n'est plus effectuée pour la Chine par Worldometer depuis le 9 janvier.

"La réalité ne les intéresse pas, ce sont des sophistes adeptes de désinformation qui encensent des personnalités plus que douteuses du web qui ont fait des études à la méthodologie foireuse"

AH BON?

Montagnier, prix nobel de la paix, Peter Cullough, cardiologue américains, les scientifiques de Harvard et de Stanford censurés par twitter sur la base de rien, Didier Raoult, l'u des plus grand expert en matière de virus respoiratoires et microbiologiste français et tant d'autres ce sont des scientifiques avec des méthodes douteuses peut être?

Le 10 mai 2023 à 00:45:47 :

Le 20 décembre 2022 à 16:37:56 :

Le 20 décembre 2022 à 16:35:59 BeIgianRace4 a écrit :
Les complotistes sont destinés à boucler de la merde sur ce forum puant où ils se lèchent entre eux entre déscolarisés parasites

La réalité ne les intéresse pas, ce sont des sophistes adeptes de désinformation qui encensent des personnalités plus que douteuses du web qui ont fait des études à la méthodologie foireuse et qui relaient de fausses informations dans le but d'exploiter le mouvement complotiste antivax et se faire du pognon par la même occasion en vendant des torchons et/ou en recevant des dons

Un troupeau de moutons anticonformistes qui se prennent pour des lumières et des dissidents alors que ce sont les pires golems incapables d'analyser les chiffres sans nager dans les biais les plus simplistes

Bien dit !

Bisous.

Yves.

Inversion accusatoire comme je vais le démontrer.

Par ccontre les médecins de plateaux télé qui ont raconté n'importe quoi comme par exemple le fait que les non vax allaient mourir.
Les Gilbert Deray, les Laurent Alexandre, urologue se prétendant expert de tout mais en réalité expert en rien, adepte de l'eugénisme, dont les nazis étaient d'ailleurs fanatiques, les Karine Lacombe, payée par les Big Pharma à auteur de centaines de milliers d'euros tout comme Gilbert Deray et tant d'autres.
Preuve : Début 2020, le collectif Data+Local recoupait les données de la base Transparence Santé, mise en place après le scandale du Médiator.
N°1. La Palme d’Or revient au Pr François Raffi de Nantes. 541.729 €, dont 52.812 € de Gilead. Est-ce un hasard si on nous apprend que le coup de téléphone anonyme pour menacer Didier Raoult, s’il persistait avec l’hydroxychloroquine, est parti du téléphone portable du service d’infectiologie du CHU de Nantes, dont François Raffi est chef de service ? Sûrement une pure coïncidence.

N°2. Le Pr Jacques Reynes de Montpellier. 291.741 €, dont 48.006 € de Gilead et 64.493 € d’Abbvie. Or Jacques Reynes a été sollicité par Olivier Véran pour piloter l’essai clinique du protocole Raoult à Montpellier alors qu’il est en même temps le coordinateur national de deux études sur le remdesivir pour le compte de Gilead. Il n’avait sûrement pas eu le temps d’envoyer au Ministre sa Déclaration publique d’intérêts (DPI).

N°3. La Pr Karine Lacombe de Paris - Saint Antoine. 212.209 €, dont 28.412 € de Gilead. Elle est sur la dernière marche du podium, mais l’essentiel est d’y être. Il n’y a pas que le podium avec les Ministres à Matignon.

N°4. Le Pr Jean Michel Molina de Paris - Saint Louis. 184.034 €, dont 26.950 € de Gilead et 22.864 € d’Abbvie. Or Jean-Michel Molina est co-auteur d’un article publié dans Médecine et Maladies Infectieuses sur quelques cas, pour dire que l’hydroxychloroquine ne marche pas. Médecine et Maladies Infectieuses est le journal officiel de la SPILF (Société de Pathologie infectieuse de Langue Française).

N°5. Le Pr Gilbert Deray de Paris. 160.649€. Une belle somme pour un néphrologue qui est très présent sur les plateaux télés. Attention le remdesivir peut être très toxique pour les reins.

N°6. Le Pr Jean-Paul Stahl de Grenoble. 100.358 €, dont 4.552 € d’Abbvie. À noter que cette somme n’a pas été déclarée sur sa DPI. Or Jean-Paul Stahl est rédacteur en chef du journal Médecine et Maladies Infectieuses. C’est lui qui a comparé le Plaquénil* au papier toilette.

N°7. Le Pr Christian Chidiac de Lyon. 90.741 €, dont 16.563 € de Gilead. Or Christian Chidiac est président de la Commission Maladies transmissibles du Haut Conseil de la Santé Publique qui a rendu le fameux Avis interdisant l’hydroxychloroquine, sauf aux mourants et demandant d’inclure les malades dans les essais officiels (donc Discovery). Son adjointe, la Pr Florence Ader, citée ci-dessous, est l’investigatrice principale de Discovery. Pure coïncidence.

N°8. Le Pr Bruno Hoen de l’Institut Pasteur. 82.610 €, dont 52.012 € de Gilead. À noter que sur sa DPI, il a déclaré n’avoir reçu que 1000 € de Gilead ! Or Bruno Hoen a attaqué l’équipe de Marseille dans un courriel du 18 mars 2020, partagé avec tous les infectiologues.

N°9. Le Pr Pierre Tattevin de Rennes. 79.956 €, dont 15.028 € de Gilead. À noter que sur sa DPI, comme son prédécesseur, il a déclaré n’avoir reçu que 1000 € de Gilead ! Ça doit être le surmenage. Or Pierre Tattevin est président de la SPILF. Cette Société savante a attaqué l’hydroxychloroquine pour encourager les inclusions dans Discovery, ainsi que dans les autres études par tirage au sort avec des groupes de patients non traités (études randomisées).

N°10. Le Pr Vincent Le Moing de Montpellier. 68.435 €, dont 4.776 € de Gilead et 9.642 € d’Abbvie. Or Vincent Le Moing pilote, avec son patron Jacques Reynes cité ci-dessus, l’essai clinique de Montpellier.

N°11. Le Dr Alain Makinson de Montpellier. 63.873 €, dont 15.054 € de Gilead. Or Alain Makinson participe à l’étude de Montpellier avec Jacques Reynes et Vincent Le Moing. Un beau trio. Montpellier est très bien représentée.

N°12. François-Xavier Lescure de Paris Bichat. 28.929 €, dont 8.621 € de Gilead. Or François-Xavier Lescure est l’adjoint de notre célèbre Yazdan Yazdanpanah qui est dans le Conseil scientifique Covid-19. Il a publiquement critiqué l’équipe de Marseille pour discréditer l’hydroxychloroquine. Il est co-auteur de l’étude très contestable sur le remdésivir de Gilead, publiée dans le New England Journal of Medicine. Or cette étude n’a aucune méthodologie.

N°13. La Pr Florence Ader de Lyon. 11.842 € , dont 3.750 € de Gilead. Or Florence Ader est l’investigatrice principale de Discovery.

Tous comme par hasard des propagandistes du vaccin Moderna et Pfizer entre autres.

Bien sûr toi qui parle de complotisme à tout ça sans même être capable de le définir tu préfère accuser les autres de posséder ta propre défaillance intellectuelle.
Pour rappel.
Pour "débunker" Silvano Trottaqui a critiqué les vaccins Covid-19, France Info donne la parole à un organisme nommé NewsGard. Sauf que NewsGard c'est une émanation de Publicis, l'agence de pub et coms des Big Pharma.

Source : https://www.francetvinfo.fr/internet/reseaux-sociaux/twitter/rachat-de-twitter-ce-que-l-arrivee-d-elon-musk-a-deja-change_5624819.html

Concernant l'administration des vaccins contre la grippe et contre la covid.
https://twitter.com/Ken__kaneki33/status/1619271437822595074?fbclid=IwAR1VKvmJYbn-ZiLskZRHK0QclQZdwL6g-EsT_BmI2MWLKBpNPr39z1hwrUc
Or le complotisme ne consiste il pas à embrouiller les gens et à utiliser leur naiveté? Qu'est ce que c'est ça sinon du foutage de gueule?

Il existe une association entre le déclin de la natalité et la vaccination de masse selon l’Institut fédéral de recherche démographique allemand.
Bien que pour cet institut les femmes qui désiraient avoir un enfant ont adapté leur comportement en se faisant vacciner avant de tomber enceinte. Et donc le fait que les injections puissent en être la cause ce n'est pas évoqué.
https://www.bib.bund.de/Publikation/2022/Fertility-declines-near-the-end-of-the-COVID-19-pandemic-Evidence-of-the-2022-birth-declines-in-Germany-and-Sweden.html

Sources :
Suède : https://scb.se/en/finding-statistics/statistics-by-subject-area/population/population-composition/population-statistics/pong/tables-and-graphs/population-statistics---month-quarter-half-year/population-statistics-2019-2022-month-and-1998-2021-year/
Danemark : https://statbank.dk/statbank5a/default.asp?w=1280
Norvège: https://statistikkbank.fhi.no/mfr/
Finlande : https://pxdata.stat.fi/PXWeb/pxweb/en/StatFin/StatFin__synt/?tablelist=true
Allemagne : https://destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Geburten/geburten-aktuell.html

Encore concernant l'argument du : AGNEU GNEU les complotiste se fient à des figures d'internet aux méthodes douteuses. Déjà j'ai évoqué certains noms qui montrent le contraire. Faire une liste complète prendrait des jours. Et puis cette méta analyse concernant le fluvoxamine et le covid 19 elle est complotiste elle aussi?

Je rappelle que le fluvoxamine 100 mg (2x/jour) est tolérée et significativement associée à la baisse de la mortalité, hospitalisation, visites aux urgences.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1198743X23000320

Concernant Israel puisque selon toi encore une fois ce seraient les méchants complotistes anti vax en cause voyons cela de plus près.

Je précise que les explications concernant le statut vaccinal sont données lorsque l'on clique sur le ℹ️ du graphe.
Grosso modo ,il faut avoir été vacciné depuis moins de 6 mois, ou vacciné au moins 1 fois et infecté depuis mois de 6 mois.
La 2e vague correspond aux variants BA.5 et surtout à un abandon quasi complet de la vaccination, qui a vu la proportion de vaccinés "valides" passer en dessous de 2%.
https://datadashboard.health.gov.il/COVID-19/general?tileName=totalVaccinatedDaily

https://www.cbs.gov.il/he/publications/LochutTlushim/2020/%D7%A4%D7%98%D7%99%D7%A8%D7%95%D7%AA-%D7%A9%D7%A0%D7%94-%D7%97%D7%95%D7%93%D7%A9.xlsx

Au Japon la corrélation entre boosters et décès est de nature exponentielle.

🔗https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=2021-10-12..latest&facet=none&pickerSort=asc&pickerMetric=location&hideControls=true&Metric=Vaccine+booster+doses&Interval=Cumulative&Relative+to+Population=false&Color+by+test+positivity=false&country=~JPN
🔗https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=2021-10-12..latest&facet=none&pickerSort=asc&pickerMetric=location&hideControls=true&Metric=Confirmed+deaths&Interval=Cumulative&Relative+to+Population=false&Color+by+test+positivity=false&country=~JPN

Le Canada, l'Allemagne, l'Italie et l'Australie c'est la même chose.

En même temps t'as une myocardite après 3 doses ton médecin te sort un "c'est le COVID monsieur"

On va éviter de parler de soucis menstruelles ,même IRL je connais des meufs qui se sont mange un "mais madame c'est juste le stress du confinement"

Et bien entendu la surmortalité enormissime en France et Europe en 2022 est du au hasard

Concernant le covid long :
COVID LONG : pourquoi le problème a été exagéré

2 nouveaux papiers majeurs dans LANCET & JAMA :
Le 1er montre que beaucoup de déclarations de covid long n'ont aucun rapport avec le covid
Le 2eme que les patients sont autant malades à 3 mois avec un test positif ou négatif

Le premier est une étude sur 12 mois. Il suit des enfants et des jeunes patients. On peut y observer des covid longs qui apparaissent mystérieusement 6 ou 12 mois après infection, même sans test positif.

Source : https://www.thelancet.com/journals/lanepe/article/PIIS2666-7762(22)00250-2/fulltext#%20 *JAMA

La 2ème étude concerne des Vétérans américains. Elle démontre qu'à 3 mois, les patients rapportent parfois plus de symptômes quand ils ont été malades d'autre chose que la COVID-19 !
Source : https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2799116

Concernant l'hydroxychloroquine :

En dépit des multiples accusations foireuses, on n'a jamais pu lier l'hydroxychloroquine au moindre cas de torsades de pointes ces dernières années.

Par contre, le vaccin Covid a été associé aux torsades de pointes Source : https://ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8993415/

Concernant les vaccins anti covid, le professeur Masataka Nagao, de l'université d'Hiroshima, est médecin légiste l'explique lui même
"Les vaccins ont provoqué des anomalies du système immunitaire, et une forte inflammation. Par conséquent, la température corporelle des victimes du vaccin était anormalement élevée."

J'enverrai le lien quand j'aurai retrouvé l'interview mais les curieux la feront avant moi. Parlant japonais je confirme que c'est ce qu'il dit dans son interviiew.

Pour justifier la non réeintégration des soignants pendant longtemps certains se sont fiés à une étude foireuse. https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2799964

Lors de la période du 30 mai au 5 décembre 2021 (Delta 1)
si le personnel est vacciné à moins de 30%, il y a moins de contaminations
Résultat aberrant, qui n'est en aucun cas adapté à une efficacité progressive du 0% à 100%;
Il y a non fiabilité évidente de l’étude.
Encore pire.
Pour la 2eme et dernière période mesurée (Delta-Omicron), plus récente, il n’y a AUCUNE efficacité constaté lors de la période de 2 mois (dec 2021 à janv 2022)
Oui, c’etait le début d’Omicron mais
pas uniquement Omicron comme les auteurs font croire pour cette période
72% des cas étaient du Delta2 en décembre 2022 aux US
Ça n’est donc pas qu’une histoire de variant

Selon l'étude, au fur et à mesure que la pandémie évolue, les mandats de vax du personnel doivent également évoluer.
les auteurs pensaient à Dose3 mais on sait à présent que ces doses sont ~ pas d’efficace / infection

Sans oublier bien évidemment de la balance bénéfice risque chez des jeunes immunisés, des effets secondaires, des incertitudes et d’une possible efficacité négative/ infection après quelques mois.
Pour ce qui est de l’efficacité citée par les auteurs pour la période Delta 1, certains biais sont à citer:
Premièrement, efficacité périmée avant omicron
Deuxièmement, les auteurs de cette étude rétrospective citent leur conclusion qui est focalisée sur la pseudo efficacité sur la transmission lors de Delta1, au conditionnel autrement dit incertaine d'ailleurs dans le lien que j'ai envoyé on peut le voir qu'ils le suggèrent. Ils ne le démontrent pas.
Ensuite, il y a une auto-critique des auteurs:
Il y a problème de non prise en compte des données des vaccinés avant mai 2021
Plus de 50% en France à cette date.
Or ces vaccinés avant fin mai ont ils été comptés comme non vaccinés ?
Des biais de confusion

Ensuite, les lieux où il y a eu obligation vaccinale ont pu avoir d’autres restrictions telles que les interdictions de visite.. avec des politiques sanitaires globales, fonction des Etats.

Donc c'est une étude avec données non probantes, même si depuis Omicron aucune association négative constatée

Concernant le vaccin moderna.
Après seulement 150 jours, l'efficacité vaccinale de 3 doses de la part du vaccin Moderna devient négative, selon cette étude de Kaiser Permanente.
Source : https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.09.30.22280573v1

L'efficacité négative se retrouve chez Pfizer concernant les jeunes de 16 et 17 ans.
Source : https://www.thelancet.com/journals/lanepe/article/PIIS2666-7762(22)00209-5/fulltext

une efficacité négative contre l'infection par Omicron à partir de la semaine 14 a été même observée étant donné que ceux qui avaient été injectés ont eu un risque plus elevé que la moyenne.
Source : https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4224504

Une autre étude démontre une efficacité négative 5 mois après la vaccinations.
Source : https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2209371?query=TOC&cid=NEJM%20eToc,%20September%208,%202022%20DM1427124_NEJM_Non_Subscriber&bid=1150583521

Rien que contre Omicron l'effficacité contre l'effection de ce variant déjà peu dangereux est négatif au bout de 6 mois pour ce qui est de deux doses.
Source : https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2203965

7 mois après la deuxième dose, la négativité devient encore plus frappante.
Source : https://www.nature.com/articles/s41467-022-30895-3

Efficacité négative du vaccin pour l'infection symptomatique au covid après 4 mois environ suite à la 2ème dose chez les enfants âgés de 12 à 15 ans.
Source : https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2792524

En gros il n'y efficacité que dans un scénario d'une dose tous les 2 mois. Sans oublier l'abaissement de l'immunité à cause des doses répétées que j'aborderai dans un autre pavé ce qui empire la situation encore davantage.

Refuser de porter le masque. Complotiste aussi?
Voici les conséquences physio-métaboliques et cliniques du port du masque facial. Il s'agit là d'un examen systématique avec méta analyse et évaluation complète.
Source : https://www.researchsquare.com/article/rs-2394501/v1?fbclid=IwAR0bvww7kY4dfylEVW5fdyiBchDu4y9h35FRSNtIksF93VhFQktltSfnaX4

Concernant le vaccin contre l'hépatite B, ce que je dis ci dessous c'est complotiste aussi peut être?

Aussi, saviez-vous que le CDC en 2001 a involontairement mené une étude étroite entre vaccinés et non vaccinés comparant les enfants recevant le vaccin contre l'hépatite B au cours du premier mois de leur vie à ceux qui ne l'ont pas reçu ?

Étant donné que le seul vaccin recommandé à l'âge d'un mois était l'hépatite B et que seul le vaccin contre l'hépatite B contenant du thimérosal était disponible au moment de cette étude, cette étude a principalement comparé des enfants recevant l'hépatite B avec des enfants n'ayant pas reçu ce vaccin.

Les résultats de cette étude n'ont jamais été publiés par le CDC, et un résumé de l'étude n'a été obtenu que récemment dans le cadre d'une demande Faite de la part du FOIA. Les enfants vaccinés avec le vaccin contre l'hépatite B au cours du premier mois de vie, par rapport aux enfants n'ayant reçu aucun vaccin au cours du premier mois de vie, avaient un risque accru de plus de 829 % pour le TDAH qui est est un trouble du neurodéveloppement qui démarre à l'enfance et se manifeste par des symptômes d'inattention et/ou d'hyperactivité et d'impulsivité inappropriée, 762 % pour l'autisme, 638 % pour le TDA, 565 % pour les tics, 498 % pour les troubles du sommeil et 206 % pour les retards d'élocution

Le 10 mai 2023 à 01:47:19 :
et les centaines de femelles qui ont perdu leur regles ?

Dizaine de milliers

Bizarrement silence des féministes

Pour ce qui est de ceux qui disent qu'il faut croire en la science comme on croit en une religion.
Richard Feynman a dit cette phrase qui résumé parfaitement la chose « La religion est une culture de la foi. La science est une culture du doute.

Au nom de la science, on enferme des gosses dans des espèces de carrés en plastiques alors qu'aujourd'hui tout le monde sait qu'ils ne risquent rien : https://twitter.com/DrEliDavid/status/1644820612152455168?fbclid=IwAR2sMnsmcCyYq_jPUQATCGMrgPj-QwSVrROrfttHmS378lxfj82asqH9i6s

Sans commentaire : https://twitter.com/unbaffle_me/status/1644821855218409472

Croyez en la science disent ils : https://twitter.com/DrEliDavid/status/1635045235012292610?fbclid=IwAR2IVHxEF2lTEHTzACHuXZR_3N_PJUi6U4inpJxB8eG9RTD0HIlLX6vpdoY

Encore plus pathétique : https://twitter.com/DrEliDavid/status/1626684166636032007?fbclid=IwAR2YmQtCEE0avuSDGmFMCc8SXLeBAPS97YyJrA0ssLWchQ0xAgibznTnez8

Sans oublier les persécutions au Canada au nom de la science. https://twitter.com/DrEliDavid/status/1627040726449295360?fbclid=IwAR3k8d6MySwGOv5jCOyffGWec6kNC_OlhZpuATEoegw5kvtaG8GdqBZDbLo

Justin Trudeau se permettant de vouloir geler les comptes bancaires de ceux qui protestent ouvrant ainsi la voie à une véritable dictature techno fasciste.

Pour rappel : La Bulgarie et la Roumanie ont les taux de vaccination Covid les plus bas d'Europe. Ils ont également la surmortalité la plus faible d'Europe.
Corrélation ne signifie pas causalité certes, et cette corrélation ne prouve rien en soit. Mais cela soulève des questions qui doivent être prises au sérieux et examinées.

Source : https://stats.oecd.org/index.aspx?queryid=104676&fbclid=IwAR21e6ne_JYqZjXYCnuUBK4oCsvqEbR6-KfLtdkCHaTdHVxhg7zu5NKu5dU

La militarisation des plages : https://twitter.com/DrEliDavid/status/1629599361750507522?fbclid=IwAR1cR_MtBVATgeOkzj1LuPgfO71YKAwx9tWQUTbW9TMEmXCToKUWMhqrmCI

Mais sinon tout va bien, les métros bondés, pas de soucis. La logique je suppose.

AGNEU GNEU GNEU IL NY A PAS DE CORRUPTION CEST COMPLOTISTE DE PENSER CA!
Ah bon?!!
Prenons le cas de Dr Andersen :
Le 30 janvier 2020, a déclaré : "Certaines des fonctionnalités de Covid semblent conçues."
4 jours plus tard, après avoir rencontré Fauci, a déclaré : « Des théories folles circulent selon lesquelles le virus est conçu. C'est manifestement faux."
Quelle « science » a changé après avoir rencontré Fauci ?

Concernant la corruption des journalistes et des dirigeants c'est un mythe aussi? J'ai fais un détail de toutes les affaires qu'il y a eu sous Macron.

En ce qui concerne Justin Trudeau, je me contenterai de dire qu'il a lui même admis avoir payé les journaux
https://twitter.com/DrEliDavid/status/1649589712577806337?fbclid=IwAR1GGkWTOn0-vmF4mVMVl5ydUABaI-Gx_KjaNjweACB7lKQfmr_ZxVqsT8U

Concernant un certain Anthony Fauci faisons la liste de toutes les merdes qu'il nous a pondu.
Fauci s'est trompé sur :
Origine Covid
Mortalité Covid
Verrouillages
Remdésivir
Fermetures d'entreprises- Fermetures d'écoles
Mise en quarantaine des sains
Distanciation sociale
Diffusion en extérieur
Masques
Immunité naturelle
Efficacité du vaccin
Amplificateurs

"Je suis la science"
Fauci
Askip c'est la science lui.
Même Trump avec 0 formation scientifique a réussit à déduire que le virus était fait en laboratoire.
Franchement une pire humiliation que ça, cela existe?
Fauci devrait avoir honte sérieusement.

Étude publiée, prospective qui concerne 50000 soignants ou alors apparentés aux USA

Efficacité des bivalents ~ nulle
Efficacité vaccinale inversement proportionnelle au nombre de dose reçues

L’évaluation sur le long terme est une donnée importante

Source : https://academic.oup.com/ofid/advance-article/doi/10.1093/ofid/ofad209/7131292

L'efficacité négative elle, pourrait s’expliquer par des problèmes et des facteurs divers
Que ce soit => empreinte immunitaire
Source : https://sciencedirect.com/science/article/pii/S0092867422000769
ou alors => immunosuppression
Source : https://ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9012513/
=> anticorps facilitant
Source : https://nature.com/articles/s41598-022-19993-w
=> déséquilibre de réponse humorale en IgG4
Source : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36548397/

des effets indésirables chez des nourrissons indirectement exposés au vaccin via le lait maternel qui va de la paralysie faciale à la lymphadénopathie en passant par une vision floue."
https://trialsitenews.com/a/pfizers-pregnancy-lactation-cumulative-review-reveals-damning-data-2b15c969

A la différence de la France, Singapour semble avoir renoncé à recommander de nouvelles doses pour les femmes enceintes et le déconseille plutôt pour les moins de 60 ans et tout à fait pour les moins de 12 ans.
https://moh.gov.sg/covid-19/vaccination

Comment est il donc possible qu'avec 8 fois moins de décès Covid qu'en Europe, ce pays connaisse une surmortalité cumulée équivalente ? Surmortalités annuelles de +9,3% puis +17,4%,
Source : singstat.gov.sg
dans les statistiques officielles de vaccination, il n'est pas fait mention de rappel ou de booster mais de "minimum protection", comme vous pouvez le voir sur ces graphes.
https://data.gov.sg/dataset/covid-19-stats?view_id=88f92364-0bde-4480-aa27-bc61e4413a8d&resource_id=8728a3a8-3725-4e1a-80f0-c06e7e6417c5

Pour ce qui est des statistiques sur la mortalité périnatale, il y a un taux 2022 jamais vu depuis les années 90, 83% au-dessus de la tendance en 2022.

Source des statistiques en valeur annuelle : https://tablebuilder.singstat.gov.sg/table/TS/M810481

Pour ce qui est de la surmortalité européenne :
https://tablebuilder.singstat.gov.sg/table/TS/M810481

La crise de surmortalité de la Nouvelle Zélande : https://twitter.com/DrEliDavid/status/1633556987341332481?fbclid=IwAR1cR_MtBVATgeOkzj1LuPgfO71YKAwx9tWQUTbW9TMEmXCToKUWMhqrmCI

Les mesures de confinement destinées à arrêter la propagation du COVID 19 ont privé des millions d'enfants d'un apprentissage de qualité, de vaccins, d'une alimentation nutritive et de soins de santé.
Source : https://www.unicef.org/coronavirus/coping-with-covid-19?utm_source=twitter&utm_medium=organic-chief&utm_campaign=coping_with_covid-19_-_s2

De plus il faut vivre avec ce virus. La stratégie comme le disait Eric Caumes ça aurait du être le ciblage des personnes à risques, notamment les obèses, les personnes fragiles et les plus de 70 ans. Concernant l'endémicité : https://nature.com/articles/d41586-021-00396-2

Santé publique France note une augmentation marquée des gestes et idées suicidaires chez les 11 17 ans, avec des niveaux supérieurs aux années précédentes.
On note aussi une augmentation des passages aux urgences pour idées suicidaires quel que soit l’âge.
https://santepubliquefrance.fr/recherche/#search=sant%C3%A9%20mentale%20&themes=d%C3%A9pression%20et%20anxi%C3%A9t%C3%A9%7Csant%C3%A9%20mentale&publications=donn%C3%A9es®ions=National&sort=date

En 2022, 1 femme sur 3 n’a pas consulté depuis plus de deux ans. Rappel : un suivi annuel est recommandé.
Source : https://www.egora.fr/actus-pro/acces-aux-soins/71389-renoncement-aux-soins-gyneco-une-etude-chiffre-l-ampleur-du-probleme

Le Conseil Scientifique précise dans son dernier avis que le retentissement de la pandémie sur la santé mentale des enfants et adolescents reste majeur depuis l’automne 2020 et se prolonge.
https://solidarites-sante.gouv.fr/actualites/presse/dossiers-de-presse/article/conseil-scientifique-covid-19

D’après SpF, parmi l’ensemble des patients COVID, la part des patients admis à l’hôpital pour un autre motif que la COVID (mais porteurs du SARS CoV 2) est en augmentation ces dernières semaines pour toutes les tranches d’âge : 26% contre 21% la semaine dernière.
46% pour les 20 29 ans. Lien vers le Bulletin Épidémiologique Hebdomadaire de Santé publique France d’où proviennent ces données :
https://santepubliquefrance.fr/maladies-et-traumatismes/maladies-et-infections-respiratoires/infection-a-coronavirus/documents/bulletin-national/covid-19-point-epidemiologique-du-20-janvier-2022 A ce moment là on est le 21 janvier 2022 pour rappel.

Pour inciter à la vaccination des enfants,les Académies des Sciences Médecine évoquent 9 décès Covid chez les moins de 10 ans depuis le 1/01/2022. SpF a rappelé qu’il s’agissait d’enfants infectés,mais décédés d’autre chose ou ayant de lourdes comorbidités. Communiqué commun de l’Académie des sciences et de l’Académie de médecine : https://academie-sciences.fr/fr/Rapports-ouvrages-avis-et-recommandations-de-l-Academie/vaccination-des-enfants-de-5-11-ans-contre-la-covid-19-ne-plus-hesiter.html

Données de Santé publique France

Juste une autre autopsie détaillée d'une mort subite d'un adolescent en bonne santé immédiatement après la dose de rappel.
https://sciencedirect.com/science/article/pii/S1344622323000548

https://www.telegraph.co.uk/news/2023/03/27/young-women-had-35-times-higher-risk-death-heart-issues-astrazeneca/ "3.5 fois plus de risques pour les jeunes femmes de mourir de problèmes cardiaques après le vaccin AstraZeneca

A ceux qui disent : croyez en la science, sachez que la thalidomide aussi était censée être sûre et efficace.
On a vu ce que ça a donné.

Chimioprophylaxie covid-19 et formes sévères

Zn : -57 % p=0.03 ?

Vitamine C : -69 % p<0.01 ?

Plus efficace que...
https://sciencedirect.com/science/article/pii/S2405457723000803

https://twitter.com/TheChiefNerd/status/1638567339456094209 USA 🇺🇸
Le PDG de Moderna, Stéphane Bancel, admet avoir payé 400 millions de dollars de redevances aux NIH de Fauci pour un produit mandaté par le gouvernemen

Avant le Covid quel était le bilan de l’efficacité des masques?

Ce n’est pas complotiste que de le demander non plus.

=> Avant 2020 les études ne montrent pas d’efficacité pour prévenir la propagation virale contre la grippe

C'est pourquoi nous ne les avons pas porté lors des épidémies passées
Source : Revue COCHRANE de nov 2020

"Le port d'un masque pourrait ne faire que peu ou pas de différence dans le nombre de personnes ayant contracté un syndrome grippal..
Les effets indésirables ont rarement été rapportés, MAIS L’INCONFORT a été mentionné" Notons que certainement pour éviter des critiques contre l’obligation du masque, cette publication a été censurée avec 6 mois d’attente avant une mise en ligne.

https://cochrane.org/CD006207/ARI_do-physical-measures-such-hand-washing-or-wearing-masks-stop-or-slow-down-spread-respiratory-viruses Revue de littérature du CDC de mai 2020

Sur 10 essais randomisés:

"nous n'avons trouvé aucune réduction significative de la transmission de la grippe avec l'utilisation de masques faciaux"

https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/5/19-0994_article .conçus pour être portés par le personnel médical afin de protéger la contamination accidentelle des plaies des patients et de protéger contre les ECLABOUSSURES..."
Revue de littérature de l’OMS, 2019/ grippe

"Preuve modérée que les masques chirurgicaux n'ont pas un effet substantiel sur la transmission de la grippe"

https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/329439/WHO-WHE-IHM-GIP-2019.1-eng.pdf?ua=1 Cependant le masque a été recommandé pour les soignants ou pour les personnes malades / postillons, toux et éternuements qui contiennent des gouttelettes infectées amenées à se propager dans l'air...
(Comme pour le Covid 19)

https://slate.fr/story/172239/epidemie-grippe-port-masque-france-sante-publique-mesures-japon?amp Même si en conclu en 2019:

« Une absence de résultat que confirme le Pr Carrat (spécialiste grippe, épidémiologiste
@Inserm
)..

"Le rôle des pouvoirs publics est bien de promouvoir des méthodes qui ont fait la preuve de leur efficacité. Ce n'est pas le cas des masques" »

En 2020 le masque chirurgical ne marche pas face à la grippe

Pour le Covid on pouvait s’attendre au même

Les pouvoirs publics n’ont pas rempli leur rôle en obligeant une méthode non prouvée efficace (sans essai de qualité), et en portant atteinte aux libertés fondamentales Et si efficace, des modèles épidémiologiques montrent que le masque freinerait les contaminations, sans diminuer le total des contaminations…

=> donc si efficace : faible intérêt

https://datadryad.org/stash/dataset/doi:10.5061/dryad.ksn02v78v Etude des quelque 30000 cas de Covid 2020 2021 concernant l'efficacité de l' Hydroxychloroquine et du vaccin pour éviter la mort

J'espère en tout cas que ces pavés auront été utile histoire de répondre à toutes les affirmations éhontées que j'ai vu sur ce topic.

Le 10 mai 2023 à 04:43:50 :
l'OP a raison + au final plus de mort lié aux formes graves du Covid que le vaccin en lui même, conclusion : le vaccin évite plus la mort

Toi tu n'as pas lu mes pavés à ce que je vois.