Topic de Jean855859674 :

Donnez moi UN SEUL métier qui ne sera pas REMPLACER par une IA sous 10 ans

Le 19 décembre 2022 à 14:51:09 :

Le 19 décembre 2022 à 14:48:36 :
J'ai un master 2 en ML, l'IA c'est un ponzi actuellement.

Mouais. AlphaGo/Chess c'était pas des ponzi.
AlphaFold2 c'est pas un ponzi.

Même des model simples (t-sne, umap, random forest) sont ultra utiles :(

Oui mais en fait ça permet de prédire, automatiser mais ça fait pas tout crois moi. Les acteurs du domaines le savent.. Après je connais pas ton niveau théorique et lâcher des algos comme c'est bien mais ça remplace pas un plombier, un flic ou un enseignant.

Le 19 décembre 2022 à 14:47:02 :

Ça fait 20 ans qu'une IA pourrait remplacer les caissiers et pourtant les caissiers sont toujours là :)

Tu prend le problème à l'envers...

Si les caissier sont pas remplacés c'est parce qu'ils ont besoin de leur travail pour vivre survivre et conserver leur statut d'esclave. Revenus universel, problème solved.

Tu sais pas prendre le problème tout court en fait :)

Si y a des caissiers c'est parce que les caisses auto sont pas assez performantes et trop couteuses :)

POINT BARRE :)

En plus une caisse auto à besoin d'une personne pour la contrôler, au pire le caissier fera ce taff là :)

Les magasins amazon n'ont aucune caisse https://image.noelshack.com/fichiers/2022/30/2/1658840425-holala.png

Le 19 décembre 2022 à 14:52:35 :

Le 19 décembre 2022 à 14:51:22 :
Vous fantasmez de fou sur l'IA alors que c'est ni plus ni moins qu'un ensemble de règles et des fonctions mathématiques. Crois moi les métiers manuelles ont encore de beau jours devant eux.

Ces métier " manuels " ne sont qu’en général une suite de règle et de fonctions mathématique.

Le problème c'es que t'es jamais sorti de chez toi et que tu sais pas ce qu'est un métier manuel en fait.

Avocat / Juriste d'entreprise, aussi étonnant que celui passe paraître, les solutions avec de l'IA qui génèrent des contrats / des conclusions sont vraiment de la merde en boîte et savent juste apprendre d'un input humain.

Grosso modo ça sert à gagner 5 minutes de temps de relecture d'un document en le comparant à d'autres que tu renseignes dans une BDD.

De la merde.

Après continuer à feed des gars comme Laurent Alexandre, rien à foutre en vrai. :ok:
Ce qui m'amuse c'est toutes les personnes qui ont jamais touché la base de la base en IA et qui te parle de tout révolutionner et de finir dans un terminator like ahi https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366203-risitas14.png

Le 19 décembre 2022 à 14:51:20 :

Acteur par exemple, quand on voit le succès du dernier Top Gun, un retour aux bases, des cascades, le minimum de CGI, ça veut bien dire que les gens veulent encore voir des humains sur écran, meme par rapport à tout ce qu’on peut faire avec les CGI Marvel & Co a coté

Dans 10 ans les CGI enculeront IRL.

Je dis pas que ce n’est pas le cas

Des films 100% géneré via AI je vois bien venir ca a un moment ou un autre

Je dis juste que je ne suis pas sûr que c’est ce qui intéressera les gens :ok:

Quand tu va au cinéma tu vas voir que des Marvel & Co car les effets spéciaux sont fou ?

Ou est ce que tu vas voir des films sans CGI de temps en temps car leur histoire semblent intéressante et les acteurs te plaisent ? :hap:

Tu vas au ciné pour voir des humains avant tout, sinon ca ferai un moment qu’il y aurai plus que des Pixar et Marvel dans les salles déjà :ok:

Le 19 décembre 2022 à 14:54:27 :

Le 19 décembre 2022 à 14:47:02 :

Ça fait 20 ans qu'une IA pourrait remplacer les caissiers et pourtant les caissiers sont toujours là :)

Tu prend le problème à l'envers...

Si les caissier sont pas remplacés c'est parce qu'ils ont besoin de leur travail pour vivre survivre et conserver leur statut d'esclave. Revenus universel, problème solved.

Tu sais pas prendre le problème tout court en fait :)

Si y a des caissiers c'est parce que les caisses auto sont pas assez performantes et trop couteuses :)

POINT BARRE :)

En plus une caisse auto à besoin d'une personne pour la contrôler, au pire le caissier fera ce taff là :)

Les magasins amazon n'ont aucune caisse https://image.noelshack.com/fichiers/2022/30/2/1658840425-holala.png

0 magasin amazon en France https://image.noelshack.com/fichiers/2022/30/2/1658840425-holala.png

Le 19 décembre 2022 à 12:30:20 :
Prof.
Il est pas né le mec qui va développer une IA capable de gérer 30 gamins

Quel intérêt de former des élèves si plus de métiers plus tard ?

Ca changera rien en fait le désco.

Ça changera tout !

D'ailleurs dans certains supermarché tu peut prendre un scanner de code bar et scanner tes produits avant de les mettre dans ton caddie. Et une fois que tu à finis tes course tu pourrais très bien payer cash avec ton téléphone via le réseau.

En attendant la dernière fois que je suis allé à décathlon je me suis retrouvé face à une caisse automatique. Mon père ce gros noob balance direct les deux machin dans le panier. Et hop comme par magie, scan automatique de puce RFID + calcul du poid et hop je paye et je me barre.

Alors dans 10 ans j'imagine même pas.

Le 19 décembre 2022 à 14:54:41 :
Avocat / Juriste d'entreprise, aussi étonnant que celui passe paraître, les solutions avec de l'IA qui génèrent des contrats / des conclusions sont vraiment de la merde en boîte et savent juste apprendre d'un input humain.

Grosso modo ça sert à gagner 5 minutes de temps de relecture d'un document en le comparant à d'autres que tu renseignes dans une BDD.

De la merde.

On parle de dans 10 ans.

Mais oui dans 10 ans je pense que ça sera toujours pas remplacé. Par contre ça remplacera pas mal d'assistants :hap:

Le 19 décembre 2022 à 14:53:32 :

Le 19 décembre 2022 à 14:51:09 :

Le 19 décembre 2022 à 14:48:36 :
J'ai un master 2 en ML, l'IA c'est un ponzi actuellement.

Mouais. AlphaGo/Chess c'était pas des ponzi.
AlphaFold2 c'est pas un ponzi.

Même des model simples (t-sne, umap, random forest) sont ultra utiles :(

Oui mais en fait ça permet de prédire, automatiser mais ça fait pas tout crois moi. Les acteurs du domaines le savent.. Après je connais pas ton niveau théorique et lâcher des algos comme c'est bien mais ça remplace pas un plombier, un flic ou un enseignant.

J'ai jamais prétendu que ça faisait tout. Perso je suis juste utilisateur. J'ai des spécialistes ML dans mon équipe donc j'apprends petit a petit.

Autant, je peux être d'accord que par rapport à ce qu'on vend au grand public, les algo d'apprentissage sont extrêmement loin des fantasmes généraux (et encore plus ceux du forum), autant dire que c'est un ponzi alors que c'est tout de même extrêmement utile pour tout un tas d'applications en traitement/analyse de données et prédiction de.fonction, c'est aussi abusé.

Y'a un truc qui m'embête avec ce topic, c'est cette vision totalement binaire " full IA ou RIEN "

Rien n'empêche l'Humain et l'IA de collaborer ensemble pour améliorer au maximum leurs tâches.

Typiquement je prends mon taf dans le génie civil, ou theroiquement tout devrait être faisable par une IA qui génère elle même les structures et calcule seule la résistances/besoins des éléments.
Sauf ce taf c'est pas juste " Bonjour je veux une centrale hydroélectrique ", tu as des besoins de chaque boîte, du client, de gérer des imprévus, changements globaux, un problème de budget et hop tu dois revoir tout à la baisse, chercher des optimisations, prendre des éléments en compte pour une future extension etc.

L'idéal serait d'avoir une IA qui permet de générer le gros du boulot, et ensuite au technicien de rentrer dans les détails / affiner le/les résultats de l'ia, de reprendre manuellement certains éléments.

Le 19 décembre 2022 à 14:47:22 :
Il y a quand même quelques métier dont je ne vois pas comment ils pourront être remplacé :hap:

Acteur par exemple, quand on voit le succès du dernier Top Gun, un retour aux bases, des cascades, le minimum de CGI, ça veut bien dire que les gens veulent encore voir des humains sur écran, meme par rapport à tout ce qu’on peut faire avec les CGI Marvel & Co a coté :)

Les Twitcher / YTuber par exemple, si je vois bien des lives gérer par des AI je ne pense pas que c’est ce qui intéressera le plus le public :hap: On va sur ces plateforme pour voir un humain streamer :hap:

En gros je pense que tout ce qui tourne autour de PERSONALITÉS à encore un avenir :ok:

Il y a des gens qui sont bien meilleurs que ton artiste, chanteur, acteur ou streameur favoris, mais ca reste ton favoris, il a du charisme et son propre talent, donc il a une valeur qui lui est propre :ok:

EN REVANCHE, si les gens n’ont plus de thune (car remplacé par des AI) pour aller voir des films par exemple bah cette industries va forcément etre impacté par l’AI aussi effectivement :hap:
Donc ça n’empêche pas que l’AI met aussi en danger ces domaines indirectement :hap:

L’AI va nous pousser à réorganiser la distribution des richesses produite, et la transition d’un système à l’autre risque de faire mal, c’est ce point qui me faire le plus peur :peur:
Ça va swinger comme on dit :peur:

Les acteurs sont déjà remplacés dans tous les films d'animation et ils pourront bientôt être remplacés dans les films réels https://image.noelshack.com/fichiers/2022/30/2/1658840425-holala.png

Le 19 décembre 2022 à 14:54:41 :
Avocat / Juriste d'entreprise, aussi étonnant que celui passe paraître, les solutions avec de l'IA qui génèrent des contrats / des conclusions sont vraiment de la merde en boîte et savent juste apprendre d'un input humain.

Grosso modo ça sert à gagner 5 minutes de temps de relecture d'un document en le comparant à d'autres que tu renseignes dans une BDD.

De la merde.

On en reparle dans 10 ans quand t’auras appris le concept de l’IA et de l’apprentissage

Facteur dans les quartiers sensibles.

Les drones finiraient caillassées ou volés.

Tant mieux, qu'on abolisse le travail une bonne fois pour toute

Données du topic

Auteur
Jean855859674
Date de création
19 décembre 2022 à 12:25:56
Nb. messages archivés
609
Nb. messages JVC
607
En ligne sur JvArchive 288