Donnez moi UN SEUL métier qui ne sera pas REMPLACER par une IA sous 10 ans

Le 19 décembre 2022 à 16:29:05 :

Le 19 décembre 2022 à 16:24:49 :
Y a 10 ans on nous promettait déjà que la moitié des emplois seraient remplacés au bout de 10 ans. On voit le résultat ...

C'est pas à faute de l'évolution technologique mais de la volonté pour certains humains de conserver des esclaves. Si demain tu file 1500€ par mois à une caissière pour ne plus faire son travail, elle sera la première à militer pour avoir des caisses automatique.

La technologie est mûre, les inutiles sont prêts à êtres remplacer désormais, les esclaves organiques vont pouvoir devenir des androïds dénué de la moindre conscience humaine le tout pour 0€ par mois, c'est pas beau la 4ème Révolution Industrielle ? Ils n'auront plus besoin d'argent quand ils seront des robots sous contrôle de l'IA.

T'es au courant que la 5G est un gouffre en terme de consommation énergétique ?

Réduction des naissance, problem solved.

Le 19 décembre 2022 à 16:32:13 :
Si c'est un problème technologie, l'IA reste très conne et elle a souvent besoin de robotique dans les applications réelles. Et pas de chance la robotique évolue très lentement.

Pas besoin de robots consommateurs en métaux rares et en énergies quand tu peux faire des esclaves sous QR Code des drones pilotés à distance sous contrôle de l'IA en fait

Vous n'avez pas encore compris la 4ème Révolution Industrielle finalement

Le 19 décembre 2022 à 16:32:13 :

Le 19 décembre 2022 à 16:29:05 :

Le 19 décembre 2022 à 16:24:49 :
Y a 10 ans on nous promettait déjà que la moitié des emplois seraient remplacés au bout de 10 ans. On voit le résultat ...

C'est pas à faute de l'évolution technologique mais de la volonté pour certains humains de conserver des esclaves. Si demain tu file 1500€ par mois à une caissière pour ne plus faire son travail, elle sera la première à militer pour avoir des caisses automatique.

Si c'est un problème technologie, l'IA reste très conne et elle a souvent besoin de robotique dans les applications réelles. Et pas de chance la robotique évolue très lentement.

Ça évolue très lentement parce que certains veulent garder leur privilège.

Si dès demain il pleuvaient tout les jours les parapluie évolueraient très rapidement.

Vous n'avez pas encore compris la 4ème Révolution Industrielle finalement

Quand tu vois que maintenant " il y à des sites " pour monter une chaine de production et qu'ensuite t'a juste à clic sur "commander" et que une semaine plus tard tu reçois tout en kit et que une semaine plus tard, tu peut lancer une prod.

Ils ne sont vraiment pas prêts.

Le 19 décembre 2022 à 15:25:43 :

Le 19 décembre 2022 à 15:23:22 :

AYAAOOOO voilà autre chose maintenant

Ce topic est goldé

Le 19 décembre 2022 à 15:23:35 :

Le graphène est très conducteur et un matériau d'avenir dans cet optique et les golems en ont pleins leurs corps maintenant.

Voilà des anti-science anti-transhumanisme, obscurantistes et ignares digne de la pire période du Moyen-Âge qui ne sont pas prêts pour la 4ème Révolution Industrielle

Chaud

Le 19 décembre 2022 à 16:28:09 :

Le 19 décembre 2022 à 15:56:08 :
Je suis ingé mais je t'en veux pas le bac -12 on a pas tous eu la chance de faire des études.

Tu fais parti de ce genre de con qui se font avoir par le terme marketing 5G alors que la différence avec la 4G est moindre et concerne plus l'implémentation que la technologie.
Ensuite ok on va suivre ton délire de communication 5G avec le graphène pour réduire les couts en énergies.
T'es au courant que la 5G est un gouffre en terme de consommation énergétique?
Ensuite "conducteur" (oui c'est du carbone ) mais "réagit parfaitement aux fréquences de la 5G"? Quelles fréquences de la 5G? Celles qui sont pas encore implémenté? Ou celle communes aux autres techno? "Réagir" ça veut dire quoi? Qu'ils sont capable de recevoir des infos? Elle est traité comment ton info reçu? T'es au courant que les données se transmettent pas en binaire dans l'air?

Bref tu ne racontes que de la merde timothée

Ah d'accord tu n'es qu'un ingénieur, je comprends mieux ton ton hautain.

Oui la 5G est fortement consommatrice en énergie c'est pour cela qu'en ce moment même tout est fait pour réduire la consommation sur tous les plans de la société pour faire balance.

Conducteur oui mais plus que le cuivre.

En effet les fréquences 5G qui ne sont pas encore implémentées mais qui le seront prochainement.

De recevoir mais aussi d'envoyer des informations, et traitées grâce aux nano-antennes, nano-senseurs et les autres nano-matériaux développés par Pfizer/Moderna et les autres laboratoires injecteurs.

Mais contente toi de ta fonction de technicien de maintenance le domaine que tu comprends, "l'ingénieur".

On a du mal à avoir des antennes fiable dans des téléphones à cause de problème d'impédance lié à une main trop proche mais tu me parles de nano antenne dans le corps humain.. T'as une idée de la puissance qu'il faut pour avoir une transmission correcte ?
Un coup tu me parles d'économiser des ressources avec la 5G et le corps humain un coup tu me dis que oui ça consomme trop mais bordel..

Ouah plus conducteur que le cuivre (comme une énorme parti des matériaux on s'en branle ahi)

Hâte de voir des nano chaines de transmission dans le corp humain alors qu'on galère déjà à miniaturiser ça à l'échelle macroscopique

Bref connerie sur connerie. Encore un mec à l'usine qui se pense avoir les compétences de personne qui ont fait des études dans le domaine en ayant lu 3 article sur un site de merde ahi