Il y a TOUJOURS un INTÉRÊT derrière une ACTION

Le 09 décembre 2022 à 10:54:34 :

Le 09 décembre 2022 à 10:42:33 :

Le 09 décembre 2022 à 10:39:02 :

Le 09 décembre 2022 à 10:37:30 :

Le 09 décembre 2022 à 10:28:54 :

> Le 09 décembre 2022 à 10:27:30 :

>Non beaucoup d' actions n'octroient aucuns dividendes.

J’ai beau chercher à part le bénévolat ( et encore… ) je trouves pas

Même le bénévolat.
Si la personne est athée, elle pensera quand même qu'il y aura une forme de récompense a travers toutes ses actions. On a tous, au fond, la croyance en un monde juste, que meme si nos actes ne paient pas dans cette vie, ca sera dans une vie suivante. Meme les athées, j'insiste.
Si on a pas cette croyance, l'égoisme forcené primerait et rendrait toute forme de vie en société impossible.

Ca reste à démontrer, ce n'est pas parce que toi tu aurais ces pensées en tant que bénévole que c'est le cas de tous les bénévoles

Les bénévoles peuvent très bien penser ou en tout cas se persuader de bonnes intentions, mais est-ce vraiment le cas dans son inconscient ?

Une intention est consciente

Parfois c’est plus compliqué khey, on peut toujours se mentir à soi même

Le 09 décembre 2022 à 10:55:29 :

Le 09 décembre 2022 à 10:53:00 :

Le 09 décembre 2022 à 10:39:14 :

Le 09 décembre 2022 à 10:37:13 :

Le 09 décembre 2022 à 10:34:24 :

> Le 09 décembre 2022 à 10:33:39 :

>Qu'il y ait un intérêt à agir n'admet pas nécessairement que celui-ci soit égocentré ou malveillant

>

> L'intérêt qu'on trouve à agir peut être altruiste ou motivé par le bien commun.

>

>

> L'intitulé de ton topic n'est pas forcément faux mais va falloir argumenter pour appuyer son développement

Je post des pavé depuis tout à l’heure, en revanche je t’invites à me montrer un intérêt pas du tout égocentrique, je suis curieux

Protéger son enfant

Faire l'aumône

Prier pour quelqu'un

"protéger son enfant" : protéger sa descendance, continuer a exister après sa mort a travers lui
"faire l'aumône" : acte publique, se persuader qu'on est quelqu'un de bien, s'attirer la sympathie de la personne
"prier pour quelqu'un" : se persuader qu'on est quelqu'un de bien

Non là ce sont des postulats sur les motivations des gens, pourtant factuellement ces actes prodiguent des bienfaits à des personnes extérieures à celui qui agit, dans l'unique but de leur prodiguer des bienfaits.

C'est l'exact contraire d'un acte égocentrique

Tu dis qu’il fait des postulats mais toi tu pars du postulat que le gars fait toujours ça dans le but de juste rendre les gens heureux

Non je parle de faits, un acte tel que ceux que j'ai cité est intégralement tourné vers l'autre en ce sens que l'autre seul en recueille les bienfaits

Le 09 décembre 2022 à 10:47:42 :

Le 09 décembre 2022 à 10:30:09 :
C'est au parent de s'occuper des enfant, pas l'inverse même quand les parents deviennent vieux.
Non mais c'est quoi ces délire des années 30... les mômes font leur vie et se barrent, vieux, tu te démerde et tu fais pas la grabataire qui se laisse aller tout simplement.

raisonnement de blanc, et ça finira par se plaindre d'être tout seul et isolé quand tu finiras en maison de retraite

Attaque direct sur la couleur, est-ce que cela trahit un aspect plus communautaire de ton intérêt ?

Le 09 décembre 2022 à 10:54:34 :

Le 09 décembre 2022 à 10:42:33 :

Le 09 décembre 2022 à 10:39:02 :

Le 09 décembre 2022 à 10:37:30 :

Le 09 décembre 2022 à 10:28:54 :

> Le 09 décembre 2022 à 10:27:30 :

>Non beaucoup d' actions n'octroient aucuns dividendes.

J’ai beau chercher à part le bénévolat ( et encore… ) je trouves pas

Même le bénévolat.
Si la personne est athée, elle pensera quand même qu'il y aura une forme de récompense a travers toutes ses actions. On a tous, au fond, la croyance en un monde juste, que meme si nos actes ne paient pas dans cette vie, ca sera dans une vie suivante. Meme les athées, j'insiste.
Si on a pas cette croyance, l'égoisme forcené primerait et rendrait toute forme de vie en société impossible.

Ca reste à démontrer, ce n'est pas parce que toi tu aurais ces pensées en tant que bénévole que c'est le cas de tous les bénévoles

Les bénévoles peuvent très bien penser ou en tout cas se persuader de bonnes intentions, mais est-ce vraiment le cas dans son inconscient ?

Une intention est consciente

L'intention est consciente manifeste peut être mais ce n'est qu'une pensée refoulé c'est à dire le manifeste de quelques chose d'inconscient

Le 09 décembre 2022 à 10:33:39 [MC]Zola a écrit :
Qu’il y ait un intérêt à agir n’admet pas nécessairement que celui-ci soit égocentré ou malveillant

L’intérêt qu’on trouve à agir peut être altruiste ou motivé par le bien commun.

L’intitulé de ton topic n’est pas forcément faux mais va falloir argumenter pour appuyer son développement

L’altruisme est un égoïsme comme un autre : on cherche à se faire valider par l’humanité, à se donner bonne conscience... Ou on suit simplement sa nature biologique qui nous pousse à y prendre plaisir.

Le 09 décembre 2022 à 10:56:25 :

Le 09 décembre 2022 à 10:54:34 :

Le 09 décembre 2022 à 10:42:33 :

Le 09 décembre 2022 à 10:39:02 :

Le 09 décembre 2022 à 10:37:30 :

> Le 09 décembre 2022 à 10:28:54 :

>> Le 09 décembre 2022 à 10:27:30 :

> >Non beaucoup d' actions n'octroient aucuns dividendes.

>

> J’ai beau chercher à part le bénévolat ( et encore… ) je trouves pas

Même le bénévolat.
Si la personne est athée, elle pensera quand même qu'il y aura une forme de récompense a travers toutes ses actions. On a tous, au fond, la croyance en un monde juste, que meme si nos actes ne paient pas dans cette vie, ca sera dans une vie suivante. Meme les athées, j'insiste.
Si on a pas cette croyance, l'égoisme forcené primerait et rendrait toute forme de vie en société impossible.

Ca reste à démontrer, ce n'est pas parce que toi tu aurais ces pensées en tant que bénévole que c'est le cas de tous les bénévoles

Les bénévoles peuvent très bien penser ou en tout cas se persuader de bonnes intentions, mais est-ce vraiment le cas dans son inconscient ?

Une intention est consciente

Parfois c’est plus compliqué khey, on peut toujours se mentir à soi même

Alors je t'en prie, montre moi qu'un acte altruiste est toujours intéressé et égoïste comme tu l'avances, malgré le fait que les intentions de l'agent actif soient bonnes en sa conscience et que son acte est tourné vers l'autre jusque dans le moindre bénéfice je suis assez curieux

Le 09 décembre 2022 à 10:56:52 :

Le 09 décembre 2022 à 10:55:29 :

Le 09 décembre 2022 à 10:53:00 :

Le 09 décembre 2022 à 10:39:14 :

Le 09 décembre 2022 à 10:37:13 :

> Le 09 décembre 2022 à 10:34:24 :

>> Le 09 décembre 2022 à 10:33:39 :

> >Qu'il y ait un intérêt à agir n'admet pas nécessairement que celui-ci soit égocentré ou malveillant

> >

> > L'intérêt qu'on trouve à agir peut être altruiste ou motivé par le bien commun.

> >

> >

> > L'intitulé de ton topic n'est pas forcément faux mais va falloir argumenter pour appuyer son développement

>

> Je post des pavé depuis tout à l’heure, en revanche je t’invites à me montrer un intérêt pas du tout égocentrique, je suis curieux

Protéger son enfant

Faire l'aumône

Prier pour quelqu'un

"protéger son enfant" : protéger sa descendance, continuer a exister après sa mort a travers lui
"faire l'aumône" : acte publique, se persuader qu'on est quelqu'un de bien, s'attirer la sympathie de la personne
"prier pour quelqu'un" : se persuader qu'on est quelqu'un de bien

Non là ce sont des postulats sur les motivations des gens, pourtant factuellement ces actes prodiguent des bienfaits à des personnes extérieures à celui qui agit, dans l'unique but de leur prodiguer des bienfaits.

C'est l'exact contraire d'un acte égocentrique

Tu dis qu’il fait des postulats mais toi tu pars du postulat que le gars fait toujours ça dans le but de juste rendre les gens heureux

Non je parle de faits, un acte tel que ceux que j'ai cité est intégralement tourné vers l'autre en ce sens que l'autre seul en recueille les bienfaits

Je vais te donner un exemple, quand une marque va par exemple envoyer plusieurs de ses produits à un influenceurs, elle le fait par ce qu’elle aime l’influenceur et veut le rendre heureux, ou dans l’intérêt de promouvoir son produit ? Pourtant dans les faits elle ne fait que donner, pourtant on sait tous très bien que c’est parfaitement intéresser

Le 09 décembre 2022 à 10:57:12 :

Le 09 décembre 2022 à 10:47:42 :

Le 09 décembre 2022 à 10:30:09 :
C'est au parent de s'occuper des enfant, pas l'inverse même quand les parents deviennent vieux.
Non mais c'est quoi ces délire des années 30... les mômes font leur vie et se barrent, vieux, tu te démerde et tu fais pas la grabataire qui se laisse aller tout simplement.

raisonnement de blanc, et ça finira par se plaindre d'être tout seul et isolé quand tu finiras en maison de retraite

Attaque direct sur la couleur, est-ce que cela trahit un aspect plus communautaire de ton intérêt ?

Juger le reste du monde sur ses idées reçues c'est un truc de blanc oui, c'est pas la couleur le problème mais la culture. Comme les gros américains qui viennent en Asie et se demandent pourquoi les japonais veulent pas avoir de pourboire

Le 09 décembre 2022 à 10:57:12 :

Le 09 décembre 2022 à 10:54:34 :

Le 09 décembre 2022 à 10:42:33 :

Le 09 décembre 2022 à 10:39:02 :

Le 09 décembre 2022 à 10:37:30 :

> Le 09 décembre 2022 à 10:28:54 :

>> Le 09 décembre 2022 à 10:27:30 :

> >Non beaucoup d' actions n'octroient aucuns dividendes.

>

> J’ai beau chercher à part le bénévolat ( et encore… ) je trouves pas

Même le bénévolat.
Si la personne est athée, elle pensera quand même qu'il y aura une forme de récompense a travers toutes ses actions. On a tous, au fond, la croyance en un monde juste, que meme si nos actes ne paient pas dans cette vie, ca sera dans une vie suivante. Meme les athées, j'insiste.
Si on a pas cette croyance, l'égoisme forcené primerait et rendrait toute forme de vie en société impossible.

Ca reste à démontrer, ce n'est pas parce que toi tu aurais ces pensées en tant que bénévole que c'est le cas de tous les bénévoles

Les bénévoles peuvent très bien penser ou en tout cas se persuader de bonnes intentions, mais est-ce vraiment le cas dans son inconscient ?

Une intention est consciente

L'intention est consciente manifeste peut être mais ce n'est qu'une pensée refoulé c'est à dire le manifeste de quelques chose d'inconscient

Et cette manifestation de l'inconscient peut-être tournée vers l'autre, notamment vers sa descendance

Le 09 décembre 2022 à 10:59:19 :

Le 09 décembre 2022 à 10:56:25 :

Le 09 décembre 2022 à 10:54:34 :

Le 09 décembre 2022 à 10:42:33 :

Le 09 décembre 2022 à 10:39:02 :

> Le 09 décembre 2022 à 10:37:30 :

>> Le 09 décembre 2022 à 10:28:54 :

> >> Le 09 décembre 2022 à 10:27:30 :

> > >Non beaucoup d' actions n'octroient aucuns dividendes.

> >

> > J’ai beau chercher à part le bénévolat ( et encore… ) je trouves pas

>

> Même le bénévolat.

> Si la personne est athée, elle pensera quand même qu'il y aura une forme de récompense a travers toutes ses actions. On a tous, au fond, la croyance en un monde juste, que meme si nos actes ne paient pas dans cette vie, ca sera dans une vie suivante. Meme les athées, j'insiste.

> Si on a pas cette croyance, l'égoisme forcené primerait et rendrait toute forme de vie en société impossible.

Ca reste à démontrer, ce n'est pas parce que toi tu aurais ces pensées en tant que bénévole que c'est le cas de tous les bénévoles

Les bénévoles peuvent très bien penser ou en tout cas se persuader de bonnes intentions, mais est-ce vraiment le cas dans son inconscient ?

Une intention est consciente

Parfois c’est plus compliqué khey, on peut toujours se mentir à soi même

Alors je t'en prie, montre moi qu'un acte altruiste est toujours intéressé et égoïste comme tu l'avances, malgré le fait que les intentions de l'agent actif soient bonnes en sa conscience et que son acte est tourné vers l'autre jusque dans le moindre bénéfice je suis assez curieux

Dans les faits nos deux points de vues sont pratiquement improuvable, on arrivera jamais tous les deux à prouver à l’autre qu’il existe un altruisme pur, ou qu’il y a toujours un intérêt égocentrique derrière je penses

Le 09 décembre 2022 à 10:57:38 :

Le 09 décembre 2022 à 10:33:39 [MC]Zola a écrit :
Qu’il y ait un intérêt à agir n’admet pas nécessairement que celui-ci soit égocentré ou malveillant

L’intérêt qu’on trouve à agir peut être altruiste ou motivé par le bien commun.

L’intitulé de ton topic n’est pas forcément faux mais va falloir argumenter pour appuyer son développement

L’altruisme est un égoïsme comme un autre : on cherche à se faire valider par l’humanité, à se donner bonne conscience... Ou on suit simplement sa nature biologique qui nous pousse à y prendre plaisir.

Pour le fait de chercher à se faire valider, c'est faux. Il y a énormément d'actions altruistes que l'humain fait sans témoins ni reconnaissance et qu'il est heureux de faire.

Pour le fait de suivre sa nature, cela n'enlève rien à l'altruisme de son acte, au pire dira-t-on que l'humain est au moins un peu altruiste par nature

D'ailleurs tes deux propositions entrent en contradiction

Le 09 décembre 2022 à 10:59:54 :

Le 09 décembre 2022 à 10:57:12 :

Le 09 décembre 2022 à 10:47:42 :

Le 09 décembre 2022 à 10:30:09 :
C'est au parent de s'occuper des enfant, pas l'inverse même quand les parents deviennent vieux.
Non mais c'est quoi ces délire des années 30... les mômes font leur vie et se barrent, vieux, tu te démerde et tu fais pas la grabataire qui se laisse aller tout simplement.

raisonnement de blanc, et ça finira par se plaindre d'être tout seul et isolé quand tu finiras en maison de retraite

Attaque direct sur la couleur, est-ce que cela trahit un aspect plus communautaire de ton intérêt ?

Juger le reste du monde sur ses idées reçues c'est un truc de blanc oui, c'est pas la couleur le problème mais la culture. Comme les gros américains qui viennent en Asie et se demandent pourquoi les japonais aussi serviables

Généralisation d’une couleur présente sur pratiquement l’intégralité du globe. Donc l’intérêt serait de mettre en avant ta minorité qui serait moins dans le jugement que les autres pourtant t’as été le premier et le seul à juger une couleur de peau et réduire un comportement d’un individu à celle ci, cocasse

> > >Qu'il y ait un intérêt à agir n'admet pas nécessairement que celui-ci soit égocentré ou malveillant

> > >

> > > L'intérêt qu'on trouve à agir peut être altruiste ou motivé par le bien commun.

> > >

> > >

> > > L'intitulé de ton topic n'est pas forcément faux mais va falloir argumenter pour appuyer son développement

> >

> > Je post des pavé depuis tout à l’heure, en revanche je t’invites à me montrer un intérêt pas du tout égocentrique, je suis curieux

>

> Protéger son enfant

>

> Faire l'aumône

>

> Prier pour quelqu'un

"protéger son enfant" : protéger sa descendance, continuer a exister après sa mort a travers lui
"faire l'aumône" : acte publique, se persuader qu'on est quelqu'un de bien, s'attirer la sympathie de la personne
"prier pour quelqu'un" : se persuader qu'on est quelqu'un de bien

Non là ce sont des postulats sur les motivations des gens, pourtant factuellement ces actes prodiguent des bienfaits à des personnes extérieures à celui qui agit, dans l'unique but de leur prodiguer des bienfaits.

C'est l'exact contraire d'un acte égocentrique

Tu dis qu’il fait des postulats mais toi tu pars du postulat que le gars fait toujours ça dans le but de juste rendre les gens heureux

Non je parle de faits, un acte tel que ceux que j'ai cité est intégralement tourné vers l'autre en ce sens que l'autre seul en recueille les bienfaits

Je vais te donner un exemple, quand une marque va par exemple envoyer plusieurs de ses produits à un influenceurs, elle le fait par ce qu’elle aime l’influenceur et veut le rendre heureux, ou dans l’intérêt de promouvoir son produit ? Pourtant dans les faits elle ne fait que donner, pourtant on sait tous très bien que c’est parfaitement intéresser

Une marque est une personne morale dont la seule raison d'exister est de faire du profit, rien d'étonnant à ce que chacune de ses actions soit intéressée.

Mais ce n'est pas comparable avec l'humain

Généralisation d’une couleur présente sur pratiquement l’intégralité du globe. Donc l’intérêt serait de mettre en avant ta minorité qui serait moins dans le jugement que les autres pourtant t’as été le premier et le seul à juger une couleur de peau et réduire un comportement d’un individu à celle ci, cocasse

Les faits restent les mêmes tu juges des cultures que tu ne connais pas, et au lieu d'essayer d'en apprendre plus tu vas traiter leurs pratiques de malsaines
C'est de l'ignorance que tu ne pourras jamais justifier

Le 09 décembre 2022 à 11:03:28 :

> > > >Qu'il y ait un intérêt à agir n'admet pas nécessairement que celui-ci soit égocentré ou malveillant

> > > >

> > > > L'intérêt qu'on trouve à agir peut être altruiste ou motivé par le bien commun.

> > > >

> > > >

> > > > L'intitulé de ton topic n'est pas forcément faux mais va falloir argumenter pour appuyer son développement

> > >

> > > Je post des pavé depuis tout à l’heure, en revanche je t’invites à me montrer un intérêt pas du tout égocentrique, je suis curieux

> >

> > Protéger son enfant

> >

> > Faire l'aumône

> >

> > Prier pour quelqu'un

>

> "protéger son enfant" : protéger sa descendance, continuer a exister après sa mort a travers lui

> "faire l'aumône" : acte publique, se persuader qu'on est quelqu'un de bien, s'attirer la sympathie de la personne

> "prier pour quelqu'un" : se persuader qu'on est quelqu'un de bien

Non là ce sont des postulats sur les motivations des gens, pourtant factuellement ces actes prodiguent des bienfaits à des personnes extérieures à celui qui agit, dans l'unique but de leur prodiguer des bienfaits.

C'est l'exact contraire d'un acte égocentrique

Tu dis qu’il fait des postulats mais toi tu pars du postulat que le gars fait toujours ça dans le but de juste rendre les gens heureux

Non je parle de faits, un acte tel que ceux que j'ai cité est intégralement tourné vers l'autre en ce sens que l'autre seul en recueille les bienfaits

Je vais te donner un exemple, quand une marque va par exemple envoyer plusieurs de ses produits à un influenceurs, elle le fait par ce qu’elle aime l’influenceur et veut le rendre heureux, ou dans l’intérêt de promouvoir son produit ? Pourtant dans les faits elle ne fait que donner, pourtant on sait tous très bien que c’est parfaitement intéresser

Une marque est une personne morale dont la seule raison d'exister est de faire du profit, rien d'étonnant à ce que chacune de ses actions soit intéressée.

Mais ce n'est pas comparable avec l'humain

Ooooh ça c’est intéressant !
« La marque est une personne morale dont la seule raison d’exister est de faire du profit », en quoi cela diffère d’un homme ? On change quelques mots et t’as même la définition d’un animal en général, un être qui a pour seule raison d’exister la persistance de son existence et donc par ce fait un profit intrinsèque

> > > >Non beaucoup d' actions n'octroient aucuns dividendes.

> > >

> > > J’ai beau chercher à part le bénévolat ( et encore… ) je trouves pas

> >

> > Même le bénévolat.

> > Si la personne est athée, elle pensera quand même qu'il y aura une forme de récompense a travers toutes ses actions. On a tous, au fond, la croyance en un monde juste, que meme si nos actes ne paient pas dans cette vie, ca sera dans une vie suivante. Meme les athées, j'insiste.

> > Si on a pas cette croyance, l'égoisme forcené primerait et rendrait toute forme de vie en société impossible.

>

> Ca reste à démontrer, ce n'est pas parce que toi tu aurais ces pensées en tant que bénévole que c'est le cas de tous les bénévoles

Les bénévoles peuvent très bien penser ou en tout cas se persuader de bonnes intentions, mais est-ce vraiment le cas dans son inconscient ?

Une intention est consciente

Parfois c’est plus compliqué khey, on peut toujours se mentir à soi même

Alors je t'en prie, montre moi qu'un acte altruiste est toujours intéressé et égoïste comme tu l'avances, malgré le fait que les intentions de l'agent actif soient bonnes en sa conscience et que son acte est tourné vers l'autre jusque dans le moindre bénéfice je suis assez curieux

Dans les faits nos deux points de vues sont pratiquement improuvable, on arrivera jamais tous les deux à prouver à l’autre qu’il existe un altruisme pur, ou qu’il y a toujours un intérêt égocentrique derrière je penses

Si puisque on peut au moins réfléchir sur les implications matérielles de l'un ou l'autre, or on peut observer des actions altruistes comme des personnes qui risquent leur vie pour en sauver d'autres (par exemple un pompier lors d'un incendie, ou quelqu'un qui intervient pour empêcher une agression)sans n'en tirer aucun bénéfice personnel.

Le 09 décembre 2022 à 11:03:50 :

Généralisation d’une couleur présente sur pratiquement l’intégralité du globe. Donc l’intérêt serait de mettre en avant ta minorité qui serait moins dans le jugement que les autres pourtant t’as été le premier et le seul à juger une couleur de peau et réduire un comportement d’un individu à celle ci, cocasse

Les faits restent les mêmes tu juges des cultures que tu ne connais pas, et au lieu d'essayer d'en apprendre plus tu vas traiter leurs pratiques de malsaines
C'est de l'ignorance que tu ne pourras jamais justifier

Je peux pas te la justifier par ce que c’est toi qui te mets en position de juges de culture que tu ne connais pas réduisant les blancs à des comportements marginaux d’américains en Asie, tu es ce que tu critiques

Le 09 décembre 2022 à 11:05:43 :

> > > > >Non beaucoup d' actions n'octroient aucuns dividendes.

> > > >

> > > > J’ai beau chercher à part le bénévolat ( et encore… ) je trouves pas

> > >

> > > Même le bénévolat.

> > > Si la personne est athée, elle pensera quand même qu'il y aura une forme de récompense a travers toutes ses actions. On a tous, au fond, la croyance en un monde juste, que meme si nos actes ne paient pas dans cette vie, ca sera dans une vie suivante. Meme les athées, j'insiste.

> > > Si on a pas cette croyance, l'égoisme forcené primerait et rendrait toute forme de vie en société impossible.

> >

> > Ca reste à démontrer, ce n'est pas parce que toi tu aurais ces pensées en tant que bénévole que c'est le cas de tous les bénévoles

>

> Les bénévoles peuvent très bien penser ou en tout cas se persuader de bonnes intentions, mais est-ce vraiment le cas dans son inconscient ?

Une intention est consciente

Parfois c’est plus compliqué khey, on peut toujours se mentir à soi même

Alors je t'en prie, montre moi qu'un acte altruiste est toujours intéressé et égoïste comme tu l'avances, malgré le fait que les intentions de l'agent actif soient bonnes en sa conscience et que son acte est tourné vers l'autre jusque dans le moindre bénéfice je suis assez curieux

Dans les faits nos deux points de vues sont pratiquement improuvable, on arrivera jamais tous les deux à prouver à l’autre qu’il existe un altruisme pur, ou qu’il y a toujours un intérêt égocentrique derrière je penses

Si puisque on peut au moins réfléchir sur les implications matérielles de l'un ou l'autre, or on peut observer des actions altruistes comme des personnes qui risquent leur vie pour en sauver d'autres (par exemple un pompier lors d'un incendie, ou quelqu'un qui intervient pour empêcher une agression)sans n'en tirer aucun bénéfice personnel.

Et pourtant si on peut expliquer cela de plusieurs manière
L’environnement qui va impacter l’individu, donc lui mettre dans la tête qu’il est normal dans son intérêt de se sacrifier dans ces cas là, exemple moins joyeux les kamikazes lors des guerres, l’intérêt est d’être ensuite considéré comme un héro. Après là où je te rejoins c’est que ces intérêts sont dans ce cas post-mortem ou alors peuvent bénéficier à la famille du sacrifier, même si c’est pas un altruisme pur ça s’en rapproche
Mais comme j’ai dis au tout début du topic il y a une infime minorité qui arrivent a parfois échapper a l’intérêt maladif je penses

Le 09 décembre 2022 à 11:05:47 :

Le 09 décembre 2022 à 11:03:50 :

Généralisation d’une couleur présente sur pratiquement l’intégralité du globe. Donc l’intérêt serait de mettre en avant ta minorité qui serait moins dans le jugement que les autres pourtant t’as été le premier et le seul à juger une couleur de peau et réduire un comportement d’un individu à celle ci, cocasse

Les faits restent les mêmes tu juges des cultures que tu ne connais pas, et au lieu d'essayer d'en apprendre plus tu vas traiter leurs pratiques de malsaines
C'est de l'ignorance que tu ne pourras jamais justifier

Je peux pas te la justifier par ce que c’est toi qui te mets en position de juges de culture que tu ne connais pas réduisant les blancs à des comportements marginaux d’américains en Asie, tu es ce que tu critiques

Y'a aucun jugement dans mes arguments contrairement aux tiens, bref on a compris la pauvreté de ton discours. Ne voyage jamais s'il te plaît merci