[ALERTE] Musk va RÉVÉLER la TENTATIVE de censure de l'affaire HUNTER BIDEN !

Le 03 décembre 2022 à 10:41:51 :

Le 03 décembre 2022 à 10:34:08 :
Oui [N]obody, shill LFI notoire, on va croire les vraies « raisons » de la censure (qui comme par hasard t'arrangent) que nous avance un shill random sur un forum un samedi matin plutôt que les courriels privés que le staff de Twitter échange avec l'équipe de campagne de Biden

T'as accès à tout le courrier ou juste ceux cherrypickés pour aller dans le sens du récit de celui qui tweet?

Si c'est le premier cas, je t'accorde évidemment la validité de ton argument.

Si c'est le deuxième, t'es vraiment aussi simplet ou tu te fous de ma gueule?

Mais qu'est-ce qu'il raconte cet imbécile ?
Tu es fatiguant toi hein

bof c'est assez courant d'user d'un de ses contacts provenant de son réseau relationnel pour modérer du contenu qui est en soit illégal.
En France c'est pareil, les personnes hautement placées ont les numéros et mails de gens travaillant dans les grosses boites.

Donc rien de fou donc cette fameuse révélation, je m'attendais à des pot de vin ou des révélations tonitruantes.
C'est du Elon tout cracher et son marketing foireux, toujours à vendre des conneries exagérées et les gens tombent dedans.
- SpaceX: "On va aller vivre sur Mars dans 2 ans"
- Tesla : "La voiture autonome fonctionnel c'est pour demain" ça fait 5 ans qui le dit
- "Un robot qui va vous aider dans les tâches quotidiennes dans 2 ans" le prototype fait à peine mieux que les robots chinois construit y'a 10 ans

Elon Musk et sa fameuse technique de terre brûlée car tous les annonceurs se barrent de Twitter

Le 03 décembre 2022 à 10:39:21 :

Le 03 décembre 2022 à 10:33:43 :
La naïveté des gogoy sur le cas Musk

Le fait qu'il dise lui-même qu'il sera banni après se tweet en particulier alors que tout le monde pense qu'il est banni pour son discours sur le H, c'est assez énorme

Je ne sais pas, compte tenu du contexte c'est peu probable

Le contexte c'est que Musk lui a envoyé un SMS pour lui dire qu'il était allé trop loin, c'était avant le tweet. Donc quand Ye tweet ça, s'il dit que c'est son dernier tweet, c'est parce que Musk lui avait fait comprendre qu'il allait être banni

Et ce n'est pas pour ses propos sur le H, c'est pour le tweet zinzin avec l'étoile de David et la croix gammée

Ye a publié lui-même ses SMS avec Musk sur Truth Social

LE RESUMAX BORDEL

Nooooon c'est pas possible... Mais on va aller où comme ça ??

Par contre pourquoi a t-il emmené son PC chez un informaticien mais n'a pas fait venir un spécialiste sur place ? C'est bizarre ça

Le 03 décembre 2022 à 10:37:13 :

Le 03 décembre 2022 à 10:31:14 :

Mé keskidi

C'etait pas une fake news mais une veritable info que Twitter a censure car elle pouvait potentiellement faire perdre Biden

Essaye de suivre un peu

Sur Twitter, une grande partie des posts qui parlaient du sujet (leaké quelques jours avant les élections, pour qu'on ait pas le temps de démêler le vrai du faux) spammait des rumeurs et de la désinformation. On parle encore de soi-disants "preuves de crimes graves comme le p*d* retrouvés sur l'ordinateur" sans aucune vraie preuve.
C'est pas la première fois que cette stratégie était utilisée pour influencer les élections :

"Durant la campagne présidentielle, de très nombreux trolls emploient le pollupostage de mèmes et la publication en grande quantité d’éléments de désinformation afin de présenter Macron comme une « marionnette mondialiste » et un partisan de l'immigration islamique[8],[9]. La stratégie n’est alors déjà pas nouvelle, car elle avait été mise en place avec un certain succès lors de l'élection présidentielle américaine de 2016. Des légions d'internautes et de robots pro-Trump avaient spammé les médias sociaux comme ce fut le cas lors de l’épisode des leaks du Comité national démocrate en 2016 et les fuites des e-mails de John Podesta, prétendument avec l'aide du Kremlin[10],[11],[12],[13]. Selon Mike Rogers, directeur de la National Security Agency, des responsables américains de la sécurité nationale avaient mis en garde le gouvernement français contre la probabilité de tentative d’ingérence de hackers[14]."

Si les réseaux sociaux laissaient cela se reproduire et que ça aurait influencé sur les élections, c'est évident qu'ils allaient se faire naturellement sélectionner par les régulateurs et les législateurs, se faire bannir dans certains pays et être lâchés économiquement par les annonceurs, à un moment ou un autre.

C'est pour la même raison que Musk a banni K.W. hier en dépit de sa soi-disante volonté de "liberté d'expression absolue".

Bref je vous explique la raison majeure derrière la censure (évidemment qu'il y'a d'autres raisons), mais si vous préférez croire à un complot mondial, c'est votre choix.

T'as l'air d'être dérangé quand une "désinformation" impacte négativement une élection, ce qui est normal, mais qu'en est-il lorsque la dissimulation d'une VRAIE information permet quant à elle de gagner l'élection ?

L'impact défavorable d'une "désinformation" --> non.
L'impact favorable de la dissimulation d'une vraie information --> oui

Ou bien ta logique ne s'applique-t-elle plus dans ce cas le shill ?

Il y'a les journaux pour ça justement.
Qui loin d'être complètement objectifs malheureusement, étant donné leur propriétaires et la proximité de certains journalistes avec des politiques, sont quand même bien plus fiables que les réseaux sociaux où tout le monde peut spammer les désinformations qu'il souhaite avec des sources Evian.

Donc dans un scénario aussi critique que celui d'infos lâchés quelques jours avant les élections avec de la désinformation partout. Et malgré le fait que ça me gêne énormément que des sociétés privées décident de ce qui se censure. Je préfère conserver un peu de démocratie.

Le 03 décembre 2022 à 10:41:51 :

Le 03 décembre 2022 à 10:34:08 :
Oui [N]obody, shill LFI notoire, on va croire les vraies « raisons » de la censure (qui comme par hasard t'arrangent) que nous avance un shill random sur un forum un samedi matin plutôt que les courriels privés que le staff de Twitter échange avec l'équipe de campagne de Biden

T'as accès à tout le courrier ou juste ceux cherrypickés pour aller dans le sens du récit de celui qui tweet?

Si c'est le premier cas, je t'accorde évidemment la validité de ton argument.

Si c'est le deuxième, t'es vraiment aussi simplet ou tu te fous de ma gueule?

Oui j'ai lu les 280 000 courriels/jour échangés par le staff de Twitter de même que tu as sans doute lu les 40 millions de documents des Panama Papers pour en conclure que truc et muche faisaient de l'évasion fiscale

Réessaie encore, shill

Le 03 décembre 2022 à 10:43:50 :
bof c'est assez courant d'user d'un de ses contacts provenant de son réseau relationnel pour modérer du contenu qui est en soit illégal.
En France c'est pareil, les personnes hautement placées ont les numéros et mails de gens travaillant dans les grosses boites.

Donc rien de fou donc cette fameuse révélation, je m'attendais à des pot de vin ou des révélations tonitruantes.
C'est du Elon tout cracher et son marketing foireux, toujours à vendre des conneries exagérées et les gens tombent dedans.
- SpaceX: "On va aller vivre sur Mars dans 2 ans"
- Tesla : "La voiture autonome fonctionnel c'est pour demain" ça fait 5 ans qui le dit
- "Un robot qui va vous aider dans les tâches quotidiennes dans 2 ans" le prototype fait à peine mieux que les robots chinois construit y'a 10 ans

Elon Musk et sa fameuse technique de terre brûlée car tous les annonceurs se barrent de Twitter

El famoso "oh mais c'est courant, c'est pas grave"

On lui explique que les hommes politiques de premier rangs utilise les réseau sociaux comme leur outils de propagande personnel dont ils se servent pour empêcher la population d'avoir connaissances de leur crimes et délit, chose qu'il a toujours nié jusqu'à ce qu'on lui mette le nez dedans.

Sa réaction golémique ? "oh mais ca arrive tout le temps alors c'est pas grave"

Les golems, vous devez purger l'argile de votre sang maintenant.

Le 03 décembre 2022 à 10:43:50 :
bof c'est assez courant d'user d'un de ses contacts provenant de son réseau relationnel pour modérer du contenu qui est en soit illégal.
En France c'est pareil, les personnes hautement placées ont les numéros et mails de gens travaillant dans les grosses boites.

Donc rien de fou donc cette fameuse révélation, je m'attendais à des pot de vin ou des révélations tonitruantes.
C'est du Elon tout cracher et son marketing foireux, toujours à vendre des conneries exagérées et les gens tombent dedans.
- SpaceX: "On va aller vivre sur Mars dans 2 ans"
- Tesla : "La voiture autonome fonctionnel c'est pour demain" ça fait 5 ans qui le dit
- "Un robot qui va vous aider dans les tâches quotidiennes dans 2 ans" le prototype fait à peine mieux que les robots chinois construit y'a 10 ans

Elon Musk et sa fameuse technique de terre brûlée car tous les annonceurs se barrent de Twitter

Chut, c'est le nouveau Watergate qu'on te dit !

Le niveau du forum est tombé bien bas.
Quoi que je soupçonne qu'il y'a surtout beaucoup de trolls qui s'ennuient juste.

Le résumé pour ceux qui viennent d'arriver : https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1210637408

De rien

Le 03 décembre 2022 à 10:45:38 :
LE RESUMAX BORDEL

Nooooon c'est pas possible... Mais on va aller où comme ça ??

Par contre pourquoi a t-il emmené son PC chez un informaticien mais n'a pas fait venir un spécialiste sur place ? C'est bizarre ça

Déconnecté de la réalité donc tu fais des trucs stupides et tu attends que papa règle la situation

Le 03 décembre 2022 à 10:40:25 :

Le 03 décembre 2022 à 10:33:43 :
La naïveté des gogoy sur le cas Musk

1. Cette photo est un meme, c'est pas du tout un dossier sorti par Ye, personnellement je ne savais même pas que c'était Ari Emanuel sur la photo, je croyais que c'était Obama. Franchement, qui sait à quoi ressemble Ari Emanuel ?

2. Beaucoup à droite aux USA sont d'accord pour dire que le bannissement de Ye est une trahison

3. Les plus intelligents ont compris toutefois que, si Musk garde Ye, alors Twitter risque gros et donc la liberté d'expression de tous risque d'en pâtir, c'est donc un simple calcul à faire : la liberté autodestructrice d'un seul ou celle de tous. Certains abrutis (même si en l'occurrence le type de 4chan fait probablement de l'astroturf) n'arrivent pas à comprendre que dans une partie d'échecs il faut parfois sacrifier un fou pour sauver sa reine ou son roi

4. Musk a lui-même retweeté une photo de lui avec Maxwell, mais il est terrifié à l'idée que Ye balance une photo que tout le monde a déjà vue de lui avec un mec que personne ne connaît

J'ajoute que Musk n'a jamais caché qu'il fallait sacrifier des 20% les extrêmes pour que 80% des gens puissent s'exprimer librement. Je le regrette mais dans les circonstances actuelles il a raison

Ressaisis-toi

Oui c'est une photo qui a circulé partout cet été mais dans un contexte où personne ne savait qui était Ari Emmanuel

Le 03 décembre 2022 à 10:48:48 :

Le 03 décembre 2022 à 10:45:38 :
LE RESUMAX BORDEL

Nooooon c'est pas possible... Mais on va aller où comme ça ??

Par contre pourquoi a t-il emmené son PC chez un informaticien mais n'a pas fait venir un spécialiste sur place ? C'est bizarre ça

Déconnecté de la réalité donc tu fais des trucs stupides et tu attends que papa règle la situation

Les élites bordel

Le 03 décembre 2022 à 10:46:29 :

Le 03 décembre 2022 à 10:41:51 :

Le 03 décembre 2022 à 10:34:08 :
Oui [N]obody, shill LFI notoire, on va croire les vraies « raisons » de la censure (qui comme par hasard t'arrangent) que nous avance un shill random sur un forum un samedi matin plutôt que les courriels privés que le staff de Twitter échange avec l'équipe de campagne de Biden

T'as accès à tout le courrier ou juste ceux cherrypickés pour aller dans le sens du récit de celui qui tweet?

Si c'est le premier cas, je t'accorde évidemment la validité de ton argument.

Si c'est le deuxième, t'es vraiment aussi simplet ou tu te fous de ma gueule?

Oui j'ai lu les 280 000 courriels/jour échangés par le staff de Twitter de même que tu as sans doute lu les 40 millions de documents des Panama Papers pour en conclure que truc et muche faisaient de l'évasion fiscale

Réessaie encore, shill

Les Panama papers ont été feuilletés et étudiés feuille par feuille par un consortium de journalistes internationaux connus pour leur grand niveau de rigueur et de crédibilité. C'est pourquoi je leur fait confiance, oui.

Pas par un seul gars sur Twitter qui nous fait un récit sensationnaliste et qui a clairement des objectifs partisans. Je prendrai évidemment les extraits cherrypicked par lui avec des pinces.

Puis ça vient parler de golems.

Le 03 décembre 2022 à 10:46:29 :

Le 03 décembre 2022 à 10:37:13 :

Le 03 décembre 2022 à 10:31:14 :

Mé keskidi

C'etait pas une fake news mais une veritable info que Twitter a censure car elle pouvait potentiellement faire perdre Biden

Essaye de suivre un peu

Sur Twitter, une grande partie des posts qui parlaient du sujet (leaké quelques jours avant les élections, pour qu'on ait pas le temps de démêler le vrai du faux) spammait des rumeurs et de la désinformation. On parle encore de soi-disants "preuves de crimes graves comme le p*d* retrouvés sur l'ordinateur" sans aucune vraie preuve.
C'est pas la première fois que cette stratégie était utilisée pour influencer les élections :

"Durant la campagne présidentielle, de très nombreux trolls emploient le pollupostage de mèmes et la publication en grande quantité d’éléments de désinformation afin de présenter Macron comme une « marionnette mondialiste » et un partisan de l'immigration islamique[8],[9]. La stratégie n’est alors déjà pas nouvelle, car elle avait été mise en place avec un certain succès lors de l'élection présidentielle américaine de 2016. Des légions d'internautes et de robots pro-Trump avaient spammé les médias sociaux comme ce fut le cas lors de l’épisode des leaks du Comité national démocrate en 2016 et les fuites des e-mails de John Podesta, prétendument avec l'aide du Kremlin[10],[11],[12],[13]. Selon Mike Rogers, directeur de la National Security Agency, des responsables américains de la sécurité nationale avaient mis en garde le gouvernement français contre la probabilité de tentative d’ingérence de hackers[14]."

Si les réseaux sociaux laissaient cela se reproduire et que ça aurait influencé sur les élections, c'est évident qu'ils allaient se faire naturellement sélectionner par les régulateurs et les législateurs, se faire bannir dans certains pays et être lâchés économiquement par les annonceurs, à un moment ou un autre.

C'est pour la même raison que Musk a banni K.W. hier en dépit de sa soi-disante volonté de "liberté d'expression absolue".

Bref je vous explique la raison majeure derrière la censure (évidemment qu'il y'a d'autres raisons), mais si vous préférez croire à un complot mondial, c'est votre choix.

T'as l'air d'être dérangé quand une "désinformation" impacte négativement une élection, ce qui est normal, mais qu'en est-il lorsque la dissimulation d'une VRAIE information permet quant à elle de gagner l'élection ?

L'impact défavorable d'une "désinformation" --> non.
L'impact favorable de la dissimulation d'une vraie information --> oui

Ou bien ta logique ne s'applique-t-elle plus dans ce cas le shill ?

Il y'a les journaux pour ça justement.
Qui loin d'être complètement objectifs malheureusement, étant donné leur propriétaires et la proximité de certains journalistes avec des politiques, sont quand même bien plus fiables que les réseaux sociaux où tout le monde peut spammer les désinformations qu'il souhaite avec des sources Evian.

Donc dans un scénario aussi critique que celui d'infos lâchés quelques jours avant les élections avec de la désinformation partout. Et malgré le fait que ça me gêne énormément que des sociétés privées décident de ce qui se censure. Je préfère conserver un peu de démocratie.

Comme ce genre de journaux : ?
Ou encore : ?

Mais oui tu as raison continue de bander sur la fameuse « démocratie ».
Ça ne sert à rien qu'on discute d'avantage, paix sur ton argile et bonne journée.

Le 03 décembre 2022 à 10:45:38 :
LE RESUMAX BORDEL

Nooooon c'est pas possible... Mais on va aller où comme ça ??

Par contre pourquoi a t-il emmené son PC chez un informaticien mais n'a pas fait venir un spécialiste sur place ? C'est bizarre ça

Oui beaucoup se sont posé la question, et outre le fait que le mec est un cinglé qui se croit tout permis (baise la veuve de son frère mort d'un cancer, fait des selfies en train de prendre du crack et de la coke avec une pute alors que son père est vice-président des USA), on pense surtout qu'il voulait faire réparer son PC incognito, parce qu'il ne voulait pas qu'un informaticien zélé du département de la défense fasse remonter l'information

C'est exactement comme Sarközy quand il fait acheter un téléphone jetable chez un Pakistanais pour échanger secrètement avec son avocat sachant qu'il est sous écoute

Le 03 décembre 2022 à 10:45:38 :
LE RESUMAX BORDEL

Nooooon c'est pas possible... Mais on va aller où comme ça ??

Par contre pourquoi a t-il emmené son PC chez un informaticien mais n'a pas fait venir un spécialiste sur place ? C'est bizarre ça

Effectivement
Après le type est visiblement un débile mental grillé au crack et qui a accès à ce genre de pouvoir uniquement grâce à son père, donc rien est impossible.

Ou alors il faut faire l'hypothèse qu'il a volontairement fait fuiter ses propres infos pour créer cette histoire et ainsi manipulé les complotistes.
Mais là c'est encore un autre niveau de complotisme, perso je préfère ne pas aller par là, c'est impraticable et de toute façon ca n'a aucun sens.

[10:48:39] <NuitVerte2909>
Le résumé pour ceux qui viennent d'arriver : https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1210637408

De rien

El famoso président et fils du président qui déposent leur PC chez un informaticien complètement random tout en laissant tout ce qu'il y'a sur le disque le tout sans aucun mot de passe

Le 03 décembre 2022 à 10:48:39 :
Le résumé pour ceux qui viennent d'arriver : https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1210637408

De rien

Merci khey. Chaud. Heureux que Elon est viré 90% de ces clowns

Le 03 décembre 2022 à 10:41:51 :

Le 03 décembre 2022 à 10:34:08 :
Oui [N]obody, shill LFI notoire, on va croire les vraies « raisons » de la censure (qui comme par hasard t'arrangent) que nous avance un shill random sur un forum un samedi matin plutôt que les courriels privés que le staff de Twitter échange avec l'équipe de campagne de Biden

T'as accès à tout le courrier ou juste ceux cherrypickés pour aller dans le sens du récit de celui qui tweet?

Si c'est le premier cas, je t'accorde évidemment la validité de ton argument.

Si c'est le deuxième, t'es vraiment aussi simplet ou tu te fous de ma gueule?

Toi tu dois être un secondaire de Sukhr pour poster des commentaires aussi cons