[ALERTE] Musk va RÉVÉLER la TENTATIVE de censure de l'affaire HUNTER BIDEN !

Le 03 décembre 2022 à 09:50:01 :
Un article sur l'affaire:
https://thehill.com/opinion/white-house/436816-joe-bidens-2020-ukrainian-nightmare-a-closed-probe-is-revived/
Biden qui se vante d'avoir mit un coup de pression à Porochenko (ancien président ukrainien) pour qu'il vire le juge
https://www.wsj.com/video/opinion-joe-biden-forced-ukraine-to-fire-prosecutor-for-aid-money/C1C51BB8-3988-4070-869F-CAD3CA0E81D8.html
Tentative d'assassinat/intimidation sur Viktor Shokin, le juge qui enquêtait sur Burisma:
https://www.bbc.com/news/world-europe-34710373

Ce qu'on reproche principalement a H. Biden c'est d'avoir siphonné 3 million de dollars de Burisma en un an sans qu'on ne sache vraiment quel était la nature de ces payement
H Biden avait été parachuté au conseil d'administration de Burisma après que le fils du ministres des affaires étrangères (l'équivalent) y ait été installé juste avant
C'est à travers leur société de gestion d'investissement (crée juste avant) qu'ils auraient recu a deux les 3 millions
https://nypost.com/2018/03/15/inside-the-shady-private-equity-firm-run-by-kerry-and-bidens-kids/

Voilà pour les précisions
Bien entendu aucun média français n'en à parlé, même dans la presse américaine c'était très rare. Et Twitter à tout fait pour enterrer cette histoire, j'avais personnellement mangé un ban d'ailleurs

Tu m'étonnes qu'il donne des milliards à zizinsky

Le 03 décembre 2022 à 09:50:12 :
Si ça avait été Trump t'aurais eu des éditions spéciales comme si c'était le Watergate, là, circulez y a rien à voir.😒

Faut bien entretenir le narratif pour golems de Trump le grand méchant riche raciste, et Biden le gentil ptit vieux sénile, complètement innocent

El famoso preuves de crimes extrêmement graves qu'on aura dans 40 minutes.

Après le scandale de Cambridge Analytica (Facebook) et l'affaire des mails de Hilton, les réseaux sociaux souhaitaient évidemment éviter que, quelques jours avant les élections, des rumeurs venant de partout et de la désinformation viennent affecter encore une fois affecter grandement l'issue des élections. Leur image a déjà pris un énorme coup.

Bref y'aura R comme avec les fuites de mail de Macron avant sa 1ère élection. C'est une micro affaire.

Le 03 décembre 2022 à 09:49:10 :
Je sauvegarde ce topic, dans 6 mois votre golemie sera à se pisser de rire

Quelle golemerie ? On sait tous que le camp Biden n'aura rien

Le 03 décembre 2022 à 09:50:12 :
Si ça avait été Trump t'aurais eu des éditions spéciales comme si c'était le Watergate, là, circulez y a rien à voir.😒

Ah mais cette situation est littéralement arrivé mon khey
Tu te rappelle de "l'impeachment" de Trump ?
C'était à la suite d'une phrase qu'il aurait dit à Zelensky par téléphone ou il suggérait de rouvrir l'enquête sur Burisma.
Les élus démcorate ont prétendu que c'était une menace implicite de couper l'aide financière americaine. Evidemment dans la conversation, cela n'existe pas, d'ailleurs c'est démenti par Zélensky lui même

A coté de ça on a Biden en vidéo littéralement en train de se vanter de l'avoir fait.
Bref inversion accusatoire classique, sauf que là on est pas dans un débat de merde sur le forum ou Twitter.

Le 03 décembre 2022 à 09:54:05 :
El famoso preuves de crimes extrêmement graves qu'on aura dans 40 minutes.

Après le scandale de Cambridge Analytica (Facebook) et l'affaire des mails de Hilton, les réseaux sociaux souhaitaient évidemment éviter que, quelques jours avant les élections, des rumeurs venant de partout et de la désinformation viennent affecter encore une fois affecter grandement l'issue des élections. Leur image a déjà pris un énorme coup.

Bref y'aura R comme avec les fuites de mail de Macron avant sa 1ère élection. C'est une micro affaire.

On les a déjà eues depuis longtemps le shill, un clé a d'ailleurs cité plusieurs articles de plusieurs sources différentes (The Hill, WSJ, BBC, New York Post)

Bien tenté le shill

On a les preuves écrites que tu mens. En interne ils admettent que la « désinformation » était un prétexte, tout simplement parce que l'affaire était vraie et qu'il n'y avait pas la moindre preuve que c'était de la désinformation. J'espère que t'es payé pour ça au moins, parce que chez Twitter ils l'étaient, ils ont une excuse au moins

Toi c'est quoi ton excuse pour vendre ton âme comme ça ? T'es payé combien ?

Le 03 décembre 2022 à 09:58:20 :
Étrange que le topic ne soit pas encore 410

Séance intense de pegging hier soir : les modos ne sont pas encore réveillés

Le 03 décembre 2022 à 09:50:01 :
Un article sur l'affaire:
https://thehill.com/opinion/white-house/436816-joe-bidens-2020-ukrainian-nightmare-a-closed-probe-is-revived/
Biden qui se vante d'avoir mit un coup de pression à Porochenko (ancien président ukrainien) pour qu'il vire le juge
https://www.wsj.com/video/opinion-joe-biden-forced-ukraine-to-fire-prosecutor-for-aid-money/C1C51BB8-3988-4070-869F-CAD3CA0E81D8.html
Tentative d'assassinat/intimidation sur Viktor Shokin, le juge qui enquêtait sur Burisma:
https://www.bbc.com/news/world-europe-34710373

Ce qu'on reproche principalement a H. Biden c'est d'avoir siphonné 3 million de dollars de Burisma en un an sans qu'on ne sache vraiment quel était la nature de ces payement
H Biden avait été parachuté au conseil d'administration de Burisma après que le fils du ministres des affaires étrangères (l'équivalent) y ait été installé juste avant
C'est à travers leur société de gestion d'investissement (crée juste avant) qu'ils auraient recu a deux les 3 millions
https://nypost.com/2018/03/15/inside-the-shady-private-equity-firm-run-by-kerry-and-bidens-kids/

Voilà pour les précisions
Bien entendu aucun média français n'en à parlé, même dans la presse américaine c'était très rare. Et Twitter à tout fait pour enterrer cette histoire, j'avais personnellement mangé un ban d'ailleurs

Du coup rien de nouveau donc, on le savait déjà ça...

Le 03 décembre 2022 à 10:06:19 :

Le 03 décembre 2022 à 09:50:01 :
Un article sur l'affaire:
https://thehill.com/opinion/white-house/436816-joe-bidens-2020-ukrainian-nightmare-a-closed-probe-is-revived/
Biden qui se vante d'avoir mit un coup de pression à Porochenko (ancien président ukrainien) pour qu'il vire le juge
https://www.wsj.com/video/opinion-joe-biden-forced-ukraine-to-fire-prosecutor-for-aid-money/C1C51BB8-3988-4070-869F-CAD3CA0E81D8.html
Tentative d'assassinat/intimidation sur Viktor Shokin, le juge qui enquêtait sur Burisma:
https://www.bbc.com/news/world-europe-34710373

Ce qu'on reproche principalement a H. Biden c'est d'avoir siphonné 3 million de dollars de Burisma en un an sans qu'on ne sache vraiment quel était la nature de ces payement
H Biden avait été parachuté au conseil d'administration de Burisma après que le fils du ministres des affaires étrangères (l'équivalent) y ait été installé juste avant
C'est à travers leur société de gestion d'investissement (crée juste avant) qu'ils auraient recu a deux les 3 millions
https://nypost.com/2018/03/15/inside-the-shady-private-equity-firm-run-by-kerry-and-bidens-kids/

Voilà pour les précisions
Bien entendu aucun média français n'en à parlé, même dans la presse américaine c'était très rare. Et Twitter à tout fait pour enterrer cette histoire, j'avais personnellement mangé un ban d'ailleurs

Du coup rien de nouveau donc, on le savait déjà ça...

Bah ouai, ca fait des années déjà
L'histoire des Twitter Files, c'est les preuves qui commencent à apparaitre sur le rôle de Twitter pour enterrer l'histoire et leur connexion avec les politiques ou en gros ils sont leur putes et censurent le site comme on leur demande

Le 03 décembre 2022 à 09:57:22 :

Le 03 décembre 2022 à 09:54:05 :
El famoso preuves de crimes extrêmement graves qu'on aura dans 40 minutes.

Après le scandale de Cambridge Analytica (Facebook) et l'affaire des mails de Hilton, les réseaux sociaux souhaitaient évidemment éviter que, quelques jours avant les élections, des rumeurs venant de partout et de la désinformation viennent affecter encore une fois affecter grandement l'issue des élections. Leur image a déjà pris un énorme coup.

Bref y'aura R comme avec les fuites de mail de Macron avant sa 1ère élection. C'est une micro affaire.

On les a déjà eues depuis longtemps le shill, un clé a d'ailleurs cité plusieurs articles de plusieurs sources différentes (The Hill, WSJ, BBC, New York Post)

Source que l'ordinateur contenait vraiment des vidéos p*d*?

Et me sort pas New York Post
"Selon la Columbia Journalism Review, le New York Post serait réputé pour son manque de fiabilité et son ton sensationnaliste[4],[5]."

Bien tenté le shill

On a les preuves écrites que tu mens. En interne ils admettent que la « désinformation » était un prétexte, tout simplement parce que l'affaire était vraie et qu'il n'y avait pas la moindre preuve que c'était de la désinformation. J'espère que t'es payé pour ça au moins, parce que chez Twitter ils l'étaient, ils ont une excuse au moins

Les "preuves écrites" cherrypicked je m'en branle.

C'est d'une évidence que les réseaux sociaux ne souhaitaient plus se voir accuser laisser le champ libre à la stratégie qui consiste à bombarder plein de news, mêlant vrai et faux, quelques jours avant les élections pour influencer les élections comme ça été le cas en G.-B., aux states ou en France.

"Durant la campagne présidentielle, de très nombreux trolls emploient le pollupostage de mèmes et la publication en grande quantité d’éléments de désinformation afin de présenter Macron comme une « marionnette mondialiste » et un partisan de l'immigration islamique[8],[9]. La stratégie n’est alors déjà pas nouvelle, car elle avait été mise en place avec un certain succès lors de l'élection présidentielle américaine de 2016. Des légions d'internautes et de robots pro-Trump avaient spammé les médias sociaux comme ce fut le cas lors de l’épisode des leaks du Comité national démocrate en 2016 et les fuites des e-mails de John Podesta, prétendument avec l'aide du Kremlin[10],[11],[12],[13]. Selon Mike Rogers, directeur de la National Security Agency, des responsables américains de la sécurité nationale avaient mis en garde le gouvernement français contre la probabilité de tentative d’ingérence de hackers[14]."

Toi c'est quoi ton excuse pour vendre ton âme comme ça ? T'es payé combien ?

Oui c'est sûrement le scandale du siècle, t'es content ?

Je n'apprécie guère que les réseaux sociaux privés aient le droit de modérer suivant leurs propres règles le débat public.
Mais pour le coup, empêcher ces tentatives d'influencer les élections en spammant de la désinformation juste avant les élections, c'est essentiel pour conserver le peu de démocratie qu'on a.

Le 03 décembre 2022 à 10:08:23 :

Le 03 décembre 2022 à 09:57:22 :

Le 03 décembre 2022 à 09:54:05 :
El famoso preuves de crimes extrêmement graves qu'on aura dans 40 minutes.

Après le scandale de Cambridge Analytica (Facebook) et l'affaire des mails de Hilton, les réseaux sociaux souhaitaient évidemment éviter que, quelques jours avant les élections, des rumeurs venant de partout et de la désinformation viennent affecter encore une fois affecter grandement l'issue des élections. Leur image a déjà pris un énorme coup.

Bref y'aura R comme avec les fuites de mail de Macron avant sa 1ère élection. C'est une micro affaire.

On les a déjà eues depuis longtemps le shill, un clé a d'ailleurs cité plusieurs articles de plusieurs sources différentes (The Hill, WSJ, BBC, New York Post)

Source que l'ordinateur contenait vraiment des vidéos p*d*?

Et me sort pas New York Post
"Selon la Columbia Journalism Review, le New York Post serait réputé pour son manque de fiabilité et son ton sensationnaliste[4],[5]."

Bien tenté le shill

On a les preuves écrites que tu mens. En interne ils admettent que la « désinformation » était un prétexte, tout simplement parce que l'affaire était vraie et qu'il n'y avait pas la moindre preuve que c'était de la désinformation. J'espère que t'es payé pour ça au moins, parce que chez Twitter ils l'étaient, ils ont une excuse au moins

Les "preuves écrites" cherrypicked je m'en branle.

C'est d'une évidence que les réseaux sociaux ne souhaitaient plus se voir accuser laisser le champ libre à la stratégie qui consiste à bombarder plein de news, mêlant vrai et faux, quelques jours avant les élections pour influencer les élections comme ça été le cas en G.-B., aux states ou en France.

"Durant la campagne présidentielle, de très nombreux trolls emploient le pollupostage de mèmes et la publication en grande quantité d’éléments de désinformation afin de présenter Macron comme une « marionnette mondialiste » et un partisan de l'immigration islamique[8],[9]. La stratégie n’est alors déjà pas nouvelle, car elle avait été mise en place avec un certain succès lors de l'élection présidentielle américaine de 2016. Des légions d'internautes et de robots pro-Trump avaient spammé les médias sociaux comme ce fut le cas lors de l’épisode des leaks du Comité national démocrate en 2016 et les fuites des e-mails de John Podesta, prétendument avec l'aide du Kremlin[10],[11],[12],[13]. Selon Mike Rogers, directeur de la National Security Agency, des responsables américains de la sécurité nationale avaient mis en garde le gouvernement français contre la probabilité de tentative d’ingérence de hackers[14]."

Toi c'est quoi ton excuse pour vendre ton âme comme ça ? T'es payé combien ?

Oui c'est sûrement le scandale du siècle, t'es content ?

Je n'apprécie guère que les réseaux sociaux privés aient le droit de modérer suivant leurs propres règles le débat public.
Mais pour le coup, empêcher ces tentatives d'influencer les élections en spammant de la désinformation juste avant les élections, c'est essentiel pour conserver le peu de démocratie qu'on a.

Mé keskidi

C'etait pas une fake news mais une veritable info que Twitter a censure car elle pouvait potentiellement faire perdre Biden

Essaye de suivre un peu

Le 03 décembre 2022 à 10:04:31 :
https://twitter.com/BFMTV/status/1598931903880613888

Le damage contrôle de Macron pour empêcher la divulgation