Les "ARTISTES" qui argument CONTRE l'IA :rire:
Le 26 novembre 2022 à 02:59:43 Golgothxor a écrit :
Le 26 novembre 2022 à 02:57:07 :
Le 26 novembre 2022 à 02:48:28 https://www.jeuxvideo.com/profil/[damon_albarn]?mode=infos a écrit :
Le 26 novembre 2022 à 02:38:12 :
Le 26 novembre 2022 à 02:35:19 https://www.jeuxvideo.com/profil/eyegod?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :
> Le 26 novembre 2022 à 02:32:57 :
>
> > Le 26 novembre 2022 à 02:26:51 https://www.jeuxvideo.com/profil/eyegod?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :
>
> > > Le 26 novembre 2022 à 02:18:43 :
>
> > >
>
> > >
>
> > >
>
> > >
>
> > >
>
> > >
>
> > >
>
> > >
>
> > >
>
> > >
>
> > > J'ai généré toute ses images avec l'ia stable diffusion
>
> >
>
> > Et toute ces images n'ont foutrement aucun intérêt, elles en ont encore moins lorsque tu me dis que c'est une IA, à partir de là j'arrête d'essayer de comprendre l'artiste et comprend que c'est un truc de merde aléatoire.
>
> Bien la preuve que ta vision de l'art est de la pure branlette faite pour compenser ton manque de talent dans les autres domaines cognitifs, parce que si ça avait été fait par un humain, tu auras déjà trouvé 10000 intentions qui n'existent donc que dans ta tête
Bah non j'aurais d'abord constater que c'est de la merde comme je le constate actuellement, la différence est que je ne vais pas prendre le temps de m'y intéressé plus que ça (même si ça avait été un humain je n'aurais pas fait cet effort tellement c'est merdique), mais j'aurais au moins saluer le travail.
Ok mais supposons que tu tombes sur une oeuvre que tu kiffes, tu essaies de la comprendre et de l'analyser sous tous ses angles, et 6 mois plus tard tu decouvres qu'elle a été générée par une IA, il se passe quoi ?
J'ai aucun problème à trouver une œuvre d'une IA belle mais tout ce qui entoure une œuvre sera absent.
Une œuvre n'a de sens que dans son contexte. Quand tu analyses une œuvre, tu analyses son contexte, tu t'intéresses à l'artiste, sa vie, sa manière de voir les choses et tu peux ressentir une forme de lien affectif et aussi intellectuel avec cet artiste. Est-ce que tu peux faire ça avec une IA ?Non tu ne peux pas (du moins pas tant qu'on aura pas d'IA forte qui surpassera l'humain dans tous les domaines), et oui comprendre l'histoire, le contexte, l'intention (la vraie, pas celle qu'on invente, enfin si on peut supputer mais pas faire genre d'avoir compris tout seul) derrière une oeuvre pour mieux l'apprécier est une bonne chose, maintenant la question c'est de savoir si forcément une oeuvre avec tout ça derrière sera forcément plus appréciable qu'une oeuvre sans ça, et moi je pense pas
Sans ces paramètres ça s'apparentera à de lillustration ou du graphisme (enfin des visuels aidant à servir le propos d'un graphisme)
Ça ne passera pas à postérité et ne traversera pas les âges
Non l'illustration c'est la réalisation d'une commande, la traduction d'un mot en dessin, évidemment que c'est possible d'imaginer une IA capable de créer ses propres oeuvres sans aucune directive 
Et si ces oeuvres sont mémorables, elles passeront à la postérité
j'avais généré ça il y a 1 semaine en voulant généré un robot dans le désert
Le 26 novembre 2022 à 03:07:20 :
Le 26 novembre 2022 à 03:05:55 SPlisken5 a écrit :
Le 26 novembre 2022 à 03:03:36 :
Elle a vraiment du mal avec les membres. Elle s'est emmêlé les pinceaux avec les pattes du tabouret et du piano.
oui c'est dommage, apres l'ia ne m'a jamais fait de touche en noir et blanc
apres je présume pour que l'ia s'améliore sur les piano il faut que des utilisateur génére des piano en masse
C'est pas du tout une démarche intelligente, ni naturelle, ni artificielle. Une intelligence de quelque nature que ce soit compterait les pattes et utiliserait la perspective pour corriger ces erreurs.
"The Antichrist challenging Jesus Christ on a fiery battlefield | Painting by Rembrandt"
Le 26 novembre 2022 à 03:09:57 SPlisken5 a écrit :
Le 26 novembre 2022 à 03:07:20 :
Le 26 novembre 2022 à 03:05:55 SPlisken5 a écrit :
Le 26 novembre 2022 à 03:03:36 :
Elle a vraiment du mal avec les membres. Elle s'est emmêlé les pinceaux avec les pattes du tabouret et du piano.
oui c'est dommage, apres l'ia ne m'a jamais fait de touche en noir et blanc
apres je présume pour que l'ia s'améliore sur les piano il faut que des utilisateur génére des piano en masse
C'est pas du tout une démarche intelligente, ni naturelle, ni artificielle. Une intelligence de quelque nature que ce soit compterait les pattes et utiliserait la perspective pour corriger ces erreurs.
justement, stablediffusion permet d'amélioré les photo
https://stability.ai/blog/stable-diffusion-v2-release la v2 vient de sortir
Le 26 novembre 2022 à 03:05:49 :
Le 26 novembre 2022 à 03:04:54 Nioo a écrit :
Ok bon bah non les gens qui défendent l'IA en disant que chaque user qui écrit des prompt dans une interface d'IA devient un artiste, ces gens sont ravagésMais de la même manière, résumer les output d'ia à du "vol" d'artiste, ça semble malhonnête.
Et pour le gars de la page d'avant, en fait l'ia ici on en parle pour le dessin, mais ça a des applications dans plein d'autres domaines hein.
Et tu utilises des technologies d'IA dans plein de logiciels kheyou.
Mes output avec deux models différents sur stable diffusion du prompt " an oil painting of a man fishing by a lake, masterpiece, best quality "
( Je reprécise, je ne prétends pas être un artiste en postant ça hein
)
Mais je trouve ça incroyable la rapidité et la gueule des rendus, ici je n'ai pas poussé les images, ce sont vraiment les deux premeirs résultats, mais il y aurait moyen de les affiner en faisant plusieurs essais.
Et ça a pris environ 30 secondes pour chaque dessin à produire bordel
perso ça me prend 6 minute car j'ai pas cuda
mais belle génération
c'est quoi cuda ?
Oui j'ai vu sur ton screen, fin tu n'as pas installé stable diffusion pour l'utiliser localement c'est ça ?
Il te faut 6 min pour une image en 512*512 ?
Le 26 novembre 2022 à 03:12:44 Nioo a écrit :
Le 26 novembre 2022 à 03:05:49 :
Le 26 novembre 2022 à 03:04:54 Nioo a écrit :
Ok bon bah non les gens qui défendent l'IA en disant que chaque user qui écrit des prompt dans une interface d'IA devient un artiste, ces gens sont ravagésMais de la même manière, résumer les output d'ia à du "vol" d'artiste, ça semble malhonnête.
Et pour le gars de la page d'avant, en fait l'ia ici on en parle pour le dessin, mais ça a des applications dans plein d'autres domaines hein.
Mes output avec deux models différents sur stable diffusion du prompt " an oil painting of a man fishing by a lake, masterpiece, best quality "
( Je reprécise, je ne prétends pas être un artiste en postant ça hein
Mais je trouve ça incroyable la rapidité et la gueule des rendus, ici je n'ai pas poussé les images, ce sont vraiment les deux premeirs résultats, mais il y aurait moyen de les affiner en faisant plusieurs essais.
Et ça a pris environ 30 secondes pour chaque dessin à produire bordel
perso ça me prend 6 minute car j'ai pas cuda
mais belle génération
c'est quoi cuda ?
Oui j'ai vu sur ton screen, fin tu n'as pas installé stable diffusion pour l'utiliser localement c'est ça ?
Il te faut 6 min pour une image en 512*512 ?
cuda c'est une technologie de calcul/rendu conçu par nvidia mais les dev n'ont pas encore fait la version amd sur mon logiciel stablediffusion
j'ai installer stablediffusion je le fait localement sur mon pc, ça me prend 6 minute par image avec mon cpu en 512x512 
"A Traditional 1850s Wild West American Family | Black and white photography | Photorealistic Photography | Ultra HD photography | Black and white | Photorealistic | Ultra HD"
Le 26 novembre 2022 à 03:16:50 :
Données du topic
- Auteur
- AntoineForum29
- Date de création
- 25 novembre 2022 à 03:44:22
- Nb. messages archivés
- 1749
- Nb. messages JVC
- 1678