Être de gauche... C'est quoi en fait?

La différence droite gauche est que une est essentialiste et l'autre existentialiste ce qui explique le wokisme et le refus du réel pour la gauche.

La droite est empirique et le gauche estime que tout sujet ou thématique de droite ne doit pas être pensée.

Par exemple parler d'immigration est faire le jeu de..

Le nucléaire est faire le jeu de.

Même si la guerre en Ukraine montre l'importance du nucléaire.
La gauche reste anti nucléaire car thématique de droite.

Le 24 novembre 2022 à 09:27:33 :
Ça dépend si tu parles d'économie, de culture, de projet de société, et pleins d'autres axes. Tu peux être de gauche sur certains sujets et de droite sur d'autres.
T'as un low IQ l'OP ?

T'es vener Anni

Le 24 novembre 2022 à 10:35:31 :
1) confonds capitalisme et libéralisme 2) oui pour le capitalisme 3) mon objection était accessoire, de toute façon Friot dit bien que le communisme est déjà-là et j’ai raison

je confonds rien du tout et à aucun moment il dit que la France est un régime communiste et tu le sais parfaitement
Il dit qu'il y a une brique communiste mais que la maison reste à construire

Le 24 novembre 2022 à 10:35:24 :
Le fantasme d'égalité est a la gauche ce que le ruissellement est a la droite.
Les deux camps fantasment sur des ennemis imaginaires ( gauchistes/chofa) mais sont en symbiose et ont besoin l'un de l'autre pour se nourrir.

La gauche parle tous les jours d’égalité et la droite jamais de ruissellement, partant l’équivalence est boiteuse

J’ajoute que dans des États qu’on ne peut pas soupçonner d’avoir été influencé par le communisme ou par le socialisme, par exemple les États-Unis entre 1836 (date arbitraire qui date de l’invention de McCormick) et 1913 (pour pas que Wilson ne puisse pas corrompre cette comparaison), le confort matériel de tous a cru, et les inventions qui étaient initialement un luxe auquel personne n’avait droit (comme la lampe à incandescence) est entrée dans de plus en plus de foyers, sans socialisme

Voilà ce dont on parle et que vous appelez « ruissellement » : le fait qu’il soit dans l’intérêt objectif du capitaliste de produire le plus possible pour le moindre prix et par conséquent d’élever le confort matériel de tous. C’est ça la « main invisible », et elle se vérifie partout

Le 24 novembre 2022 à 10:37:54 :

Le 24 novembre 2022 à 10:35:31 :
1) confonds capitalisme et libéralisme 2) oui pour le capitalisme 3) mon objection était accessoire, de toute façon Friot dit bien que le communisme est déjà-là et j’ai raison

je confonds rien du tout et à aucun moment il dit que la France est un régime communiste et tu le sais parfaitement
Il dit qu'il y a une brique communiste mais que la maison reste à construire

1) si tu l’as confondu 2) je n’ai jamais dit que Friot disait que la France était un régime communiste, mais que si les gauchistes lisaient les auteurs dont ils se targuent, ils ne se mettraient pas à rire, abrutis qu’ils sont, quand un libéral leur dit que la France est socialiste voire communiste

Tu as quelques soucis de lecture à mon avis + tu croyais que Marion c’était Marion Maréchal

La différence droite gauche est que une est essentialiste et l'autre existentieliste ce qui explique le wokisme et le refus du réel pour la gauche.
La droite est empirique et le gauche estime que tout sujet ou thématique de droite ne doit pas être pensée.
Par exemple parler d'immigration est faire le jeu de..
Le nucléaire est faire le jeu de.
Même si la guerre en Ukraine montre l'importance du nucléaire.
La gauche reste anti nucléaire car thématique de droite.

C'est un truc des médias ça, la gauche c'est plusieurs courant de pensées et plein de gens de gauche sont prêt à parler d'immigration/nucléaire/..., par contre la plupart des hommes politiques actuels ont vraiment raté le train pour en parler.

JLM et l'immigration c'est vraiment un sketch il veut surtout pas en parler par exemple, et c'est bien dommage mais je pense que c'est aussi parce qu'il y a tellement de risque de dérapage/reprise de discours en dehors du contexte/écarter le débat/...

Le 24 novembre 2022 à 10:34:45 :

Le 24 novembre 2022 à 10:30:15 :

Le 24 novembre 2022 à 10:21:59 :

Le 24 novembre 2022 à 10:19:41 :

Le 24 novembre 2022 à 10:14:12 :

> Le 24 novembre 2022 à 10:10:36 :

>Être de gauche c'est vouloir l'égalité avant toute chose. C'est un projet de décivilisation dans le sens où il n'hésitera jamais à abolir les hierarchies, dissoudre les traditions et tout ce qui définit organiquement la nation en vue de l'obtention du but souhaité.

Il n'y a aucun lien entre civilisation et nation

Étymologiquement si. La nation dans son sens strict n'a aucun rapport avec ce que la gauche en a fait au cours du 18e en terme de construction philosophique et abstraite.

Je t'en pris démontre le

Natio- renvoie à l'idée de progéniture, la race, l'espèce. Racine dérivée de gen- / gnatio - qu'on retrouve d'ailleurs dans le mot génétique. La nation ne définit pas seulement le pays ou l'Etat mais surtout le regroupement issu d'une même ascendance. Or la civilisation ou la cité ne peut exister et perdurer sans être une nation au sens strict, idée qui fut partagée par les grecs lorsqu'ils défendaient l'idée d'homogénéité ethnique.

Merci donc de confirmer que Nation et Civilisation ne sont pas étymologiquement liées.
Ce que tu relis c'est les définition que tu donnes aux deux concepts.

La réalité c'est pourtant que les civilisations ont précédés les nations

Il se trompe en partie pour la nation, car il confond nation et patrie, et puis essaie de s’en sortir avec l’étymologie, mais si tu veux parler de civilisation c’est encore pire, car civilisation au sens strict est la traduction de l’allemand Kultur, qui dérive de culture, qui dérive de cultum, qui dérive de colo, qui signifie 1) la prise de terre et la conquête (colonisation) 2) la religion (culte) 3) l’exploitation de la parcelle de terre (agriculture) 4) le culte des ancêtres (de toute façon indissociable de la religion)

Capice ?

Le 24 novembre 2022 à 10:39:35 :

Le 24 novembre 2022 à 10:35:24 :
Le fantasme d'égalité est a la gauche ce que le ruissellement est a la droite.
Les deux camps fantasment sur des ennemis imaginaires ( gauchistes/chofa) mais sont en symbiose et ont besoin l'un de l'autre pour se nourrir.

La gauche parle tous les jours d’égalité et la droite jamais de ruissellement, partant l’équivalence est boiteuse

J’ajoute que dans des États qu’on ne peut pas soupçonner d’avoir été influencé par le communisme ou par le socialisme, par exemple les États-Unis entre 1836 (date arbitraire qui date de l’invention de McCormick) et 1913 (pour pas que Wilson ne puisse pas corrompre cette comparaison), le confort matériel de tous a cru, et les inventions qui étaient initialement un luxe auquel personne n’avait droit (comme la lampe à incandescence) est entrée dans de plus en plus de foyers, sans socialisme

Voilà ce dont on parle et que vous appelez « ruissellement » : le fait qu’il soit dans l’intérêt objectif du capitaliste de produire le plus possible pour le moindre prix et par conséquent d’élever le confort matériel de tous. C’est ça la « main invisible », et elle se vérifie partout

Elle se vérifie pas partout la main invisible, mais l'économie de marché si inférieur au socialisme pour les premières révolutions industrielles a montré qu'elle savait répondre à une société de consommation qui a objectivement dans un premier temps participé à l'émancipation des classes laborieuses en particulier des femmes et éclaté les modèles communistes sur ce plan. Le dépassement du capitalisme est rendu nécessaire par la crise écologique.

Je fais exprès de pas mettre de ponctuation pour éprouver ta concentration khey

Le 24 novembre 2022 à 10:42:58 :

La différence droite gauche est que une est essentialiste et l'autre existentieliste ce qui explique le wokisme et le refus du réel pour la gauche.
La droite est empirique et le gauche estime que tout sujet ou thématique de droite ne doit pas être pensée.
Par exemple parler d'immigration est faire le jeu de..
Le nucléaire est faire le jeu de.
Même si la guerre en Ukraine montre l'importance du nucléaire.
La gauche reste anti nucléaire car thématique de droite.

C'est un truc des médias ça, la gauche c'est plusieurs courant de pensées et plein de gens de gauche sont prêt à parler d'immigration/nucléaire/..., par contre la plupart des hommes politiques actuels ont vraiment raté le train pour en parler.

JLM et l'immigration c'est vraiment un sketch il veut surtout pas en parler par exemple, et c'est bien dommage mais je pense que c'est aussi parce qu'il y a tellement de risque de dérapage/reprise de discours en dehors du contexte/écarter le débat/...

Justement tu as la dernière vidéo de Antoine goya avec l'autre gauchiste qui théorise ça avec des penseurs de gauche.

Parler d'un fait divers ou d'un sujet n'est paa anodin

Donc tu dois te demander quel camps il sert.

Donc si il sert le moulin de la droite tu en parles pas.

D'où le terme confusoisme qui rappel a la gauche qui le fait qu'ils sont des rouge brun.

Le 24 novembre 2022 à 10:47:11 :
La gauche moderne est une gauche sociétal qui en a plus rien à foutre des ouvriers, un courant bobo (bourgeois bohème), majoritairement des parasites du tertiaire, composé de la moyenne et petite bourgeoisie voulant paraitre plus pauvre que le pauvre . Les causes défendues par ces individus varient en fonction des besoin du grand patronat, qui font la pluie et le beau temps dans la tête de nos con-citoyens via les organes de propagande détenus par ces derniers (médias en tout genre). Par exemple , si le patronat a besoin de main d'oeuvre bon marché, ils instilleront la nouvelle morale nécessaire à leur besoin, le nouveau prêt à penser acceptable en société. La petite bourgeoisie et moyenne bourgeoisie s'emparera de ces idées, noble en apparence, pour défendre celle ci afin de paraitre ouvert et progressiste pour déculpabiliser d'être des parasite privilégier

Penser que l'immigration sert toujours le patronat en 2022

100% not ready

Le 24 novembre 2022 à 10:41:33 :

Le 24 novembre 2022 à 10:37:54 :

Le 24 novembre 2022 à 10:35:31 :
1) confonds capitalisme et libéralisme 2) oui pour le capitalisme 3) mon objection était accessoire, de toute façon Friot dit bien que le communisme est déjà-là et j’ai raison

je confonds rien du tout et à aucun moment il dit que la France est un régime communiste et tu le sais parfaitement
Il dit qu'il y a une brique communiste mais que la maison reste à construire

1) si tu l’as confondu 2) je n’ai jamais dit que Friot disait que la France était un régime communiste, mais que si les gauchistes lisaient les auteurs dont ils se targuent, ils ne se mettraient pas à rire, abrutis qu’ils sont, quand un libéral leur dit que la France est socialiste voire communiste

Tu as quelques soucis de lecture à mon avis + tu croyais que Marion c’était Marion Maréchal

1) Non j'ai rien confondu puisque je le dit et que je suis une fontaine de vérité.
On dit pas régime capitaliste l'ahuri

3) Et toi t'as trollé en mode de quoi vous vous plaignez les gauchiasses votre intellectuel phare dit qu'on est déjà communiste. On sait tous les deux que tu sais que je sais que tu sais que c'est carrément pas le propos de Friot

Le 24 novembre 2022 à 10:48:48 :
Être de gauche = une couche de je m'en bats les couilles + une couche de pseudo générosité

Être de gauche = être influencé par qui

Le 24 novembre 2022 à 10:49:43 :

Le 24 novembre 2022 à 10:48:48 :
Être de gauche = une couche de je m'en bats les couilles + une couche de pseudo générosité

Être de gauche = être influencé par qui

Le 24 novembre 2022 à 10:44:50 :

Le 24 novembre 2022 à 10:34:45 :

Le 24 novembre 2022 à 10:30:15 :

Le 24 novembre 2022 à 10:21:59 :

Le 24 novembre 2022 à 10:19:41 :

> Le 24 novembre 2022 à 10:14:12 :

>> Le 24 novembre 2022 à 10:10:36 :

> >Être de gauche c'est vouloir l'égalité avant toute chose. C'est un projet de décivilisation dans le sens où il n'hésitera jamais à abolir les hierarchies, dissoudre les traditions et tout ce qui définit organiquement la nation en vue de l'obtention du but souhaité.

>

> Il n'y a aucun lien entre civilisation et nation

Étymologiquement si. La nation dans son sens strict n'a aucun rapport avec ce que la gauche en a fait au cours du 18e en terme de construction philosophique et abstraite.

Je t'en pris démontre le

Natio- renvoie à l'idée de progéniture, la race, l'espèce. Racine dérivée de gen- / gnatio - qu'on retrouve d'ailleurs dans le mot génétique. La nation ne définit pas seulement le pays ou l'Etat mais surtout le regroupement issu d'une même ascendance. Or la civilisation ou la cité ne peut exister et perdurer sans être une nation au sens strict, idée qui fut partagée par les grecs lorsqu'ils défendaient l'idée d'homogénéité ethnique.

Merci donc de confirmer que Nation et Civilisation ne sont pas étymologiquement liées.
Ce que tu relis c'est les définition que tu donnes aux deux concepts.

La réalité c'est pourtant que les civilisations ont précédés les nations

Il se trompe en partie pour la nation, car il confond nation et patrie, et puis essaie de s’en sortir avec l’étymologie, mais si tu veux parler de civilisation c’est encore pire, car civilisation au sens strict est la traduction de l’allemand Kultur, qui dérive de culture, qui dérive de cultum, qui dérive de colo, qui signifie 1) la prise de terre et la conquête (colonisation) 2) la religion (culte) 3) l’exploitation de la parcelle de terre (agriculture) 4) le culte des ancêtres (de toute façon indissociable de la religion)

Capice ?

Question peut être bête mais ça c'est l'étymologie de Kultur on est d'accord ?

Pourquoi ce n'est pas Kultur qui est la traduction du Français civilisation ?

Le 24 novembre 2022 à 10:48:26 :

Le 24 novembre 2022 à 10:47:11 :
La gauche moderne est une gauche sociétal qui en a plus rien à foutre des ouvriers, un courant bobo (bourgeois bohème), majoritairement des parasites du tertiaire, composé de la moyenne et petite bourgeoisie voulant paraitre plus pauvre que le pauvre . Les causes défendues par ces individus varient en fonction des besoin du grand patronat, qui font la pluie et le beau temps dans la tête de nos con-citoyens via les organes de propagande détenus par ces derniers (médias en tout genre). Par exemple , si le patronat a besoin de main d'oeuvre bon marché, ils instilleront la nouvelle morale nécessaire à leur besoin, le nouveau prêt à penser acceptable en société. La petite bourgeoisie et moyenne bourgeoisie s'emparera de ces idées, noble en apparence, pour défendre celle ci afin de paraitre ouvert et progressiste pour déculpabiliser d'être des parasite privilégier

Penser que l'immigration sert toujours le patronat en 2022

100% not ready

C'est factuel, l'erreur est de croire que les politiques de gauche sont contre le patronat.