Être de gauche... C'est quoi en fait?

Le 24 novembre 2022 à 10:13:52 :
Être de gauche c'est privilégier l'égalité sur les concepts de liberté et d'ordre

C'est caricatural, beaucoup disent plutôt que pour que la liberté réelle puisse exister il faut l'égalité en pré requis

Et au niveau liberté, ce qui différencie grandement la gauche de la droite c'est une prise en compte plus importante des libertés collectives, parfois au dépend des libertés individuelles

Le 24 novembre 2022 à 10:13:42 :

Le 24 novembre 2022 à 10:12:32 Last_Jedi a écrit :
Être de gauche c'est vouloir l'égalité avant toute chose. C'est un projet de décivilisation dans le sens où il n'hésitera jamais à abolir les hiérarchies, dissoudre les traditions et tout ce qui définit organiquement la nation en vue de l'obtention du but souhaité.

Le nationalisme c'est le socialisme à la base, la destruction des frontières et vouloir esclavager tout le monde à moindre coût c'est plutôt un désir de capitaliste

Si c'est du socialisme, il est organiciste, spirituel et anti égalitaire. Tout l'inverse du socialisme égalitaire, matérialiste et contractualiste.

Le 24 novembre 2022 à 10:12:11 :

Le 24 novembre 2022 à 10:06:31 :

Quelles sont les intellectuelle de gauche aujourd'hui ?
Il y a rien

Hôpital charité poutre oeil

Évite de parler d'attrarder quand la majorité de la gauche adhère au wokisme.

Oui tu as un sondage dessus en France. Va le lire

Chapouteau, Lordon, Friot ils éclatent tous les intellectuels de droite réunis

Lordon qui veut le frexit 10 ans après Asselineau.
Ce n'est pas un penseur mais juste un économiste qui a un projet assez lunaire d'abolir le capitaliste sans jamais vraiment dire comment.
Il tourne en rond comme tout marxiste puisque toute sa pensée ne dépasse pas l'analyse de classe.

Friot je l'ai vu a la fête de l'humanité. Il a le mérite de proposer un projet.

Le dernier je ne connais pas je vais voir.

Pour regarder la droite et la gauche..j'apprends plus un delesquen que un lordon.

Tu devrais faire pareil.

Le 24 novembre 2022 à 10:15:47 :

Le 24 novembre 2022 à 10:12:11 :

Le 24 novembre 2022 à 10:06:31 :

Quelles sont les intellectuelle de gauche aujourd'hui ?
Il y a rien

Hôpital charité poutre oeil

Évite de parler d'attrarder quand la majorité de la gauche adhère au wokisme.

Oui tu as un sondage dessus en France. Va le lire

Chapouteau, Lordon, Friot ils éclatent tous les intellectuels de droite réunis

Ah oui, la clique des souverainistes antiracistes de gauche.

Chapoutot est une girouette, Lordon n’est plus souverainiste depuis longtemps et Friot est gâteux

Friot d’ailleurs prétend que le « communisme est déjà là » (parce que la retraite par répartition a déjà détache la quantité de travail et le revenu, et comme il a un peu lu Lénine, il sait que c’est une des marques du communisme)

Seulement, quand tu dis à un gauchiste que la France est socialiste voire communiste, ils rient tous et croient que tu es sot : c’est parce qu’ils n’ont pas lu Friot et que ce sont des attardés qui se glorifient d’avoir avec eux des auteurs qu’ils n’ont pas lus

Le 24 novembre 2022 à 10:15:25 :
Pour les gauchistes minables qui croient à leur « domination intellectuelle » (en citant « Chapouteau » ??? ), je vous rappelle que Marion défonce tous vos philosophes, que Heinich démonte tous vos sociologues et que Huerta de Soto démonte tous vos économistes

Genre y a des gens qui lisent Marion, 99% des posts qui parlent d'elles sur internet c'est pour parler de son cul

Blague à part il y a un grand intellectuel de droite que je respecte : De Benoist
Lui il s'est pas contenté de lire la 4ème de couverture de Gramsci

Le 24 novembre 2022 à 10:14:12 :

Le 24 novembre 2022 à 10:10:36 :
Être de gauche c'est vouloir l'égalité avant toute chose. C'est un projet de décivilisation dans le sens où il n'hésitera jamais à abolir les hierarchies, dissoudre les traditions et tout ce qui définit organiquement la nation en vue de l'obtention du but souhaité.

Il n'y a aucun lien entre civilisation et nation

Étymologiquement si. La nation dans son sens strict n'a aucun rapport avec ce que la gauche en a fait au cours du 18e en terme de construction philosophique et abstraite.

Le 24 novembre 2022 à 10:10:36 :

Le 24 novembre 2022 à 10:07:42 :
Pour moi être de gauche c'est avant tout prendre conscience qu'on vit dans un monde profondément inégalitaire et injuste (que ce soit à l'état de nature ou socialement), et que l'homme a le pouvoir de corriger ces défauts pour qu'on puisse vivre plus heureux.

Après la clé de tout ça c'est de définir ce qui est injuste ou pas, c'est pourquoi il y a autant de divergences à gauche aujourd'hui. Par exemple je considère que c'est une aberration de permettre à des personnes de devenir milliardaires, car elles construisent ces fortunes personnelles sur la pauvreté de milliers voire millions d'autres, et donc je pense qu'on devrait fixer une limite de revenus et de richesses qu'une seule personne peut accumuler (par exemple, interdiction de gagner plus de 100 fois le SMIC, interdiction d'accumuler des dizaines et des dizaines de logements, interdiction aux énormes dividendes etc...)

En gros c'est des personnes qui ne pensent qu'à l'argent mais qui n'en ont pas ?

Pas du tout, c'est vraiment un très mauvais argument typique de droitard ça (gneugneu vous êtes jaloux)

L'idée est de maximiser le bonheur collectif en répartissant de manière correcte les richesses, car les richesses ne sont pas illimitées.

Pour faire très simple et enfantin, imaginons un gâteau que 10 personnes se partagent. Dans le monde actuel, tu aurais 1 personne qui mangerait 80% du gâteau, au prétexte qu'il a été réalisé dans sa cuisine (c'est la base du capitalisme, la personne qui détient les moyens de production profite des richesses produites), et les 9 autres se partageraient 20% du reste. Je suis pas fondamentalement anticapitaliste, mais je considère que c'est une très mauvaise répartition, car une personne a bien plus que ce dont elle a besoin pour être repue, tandis que les 9 autres auront encore faim.

Exactement, les ressources mondiales sont chaque années dans les mains de moins en moins de gens.

La gauche n'existe plus, au sens économique et lutte des classes, j'entends. Elle ne reviendra que quand la baisse de notre niveau de vie deviendra intenable et qu'une révolution éclatera mais les gens à droite connaissent l'histoire et feront tout pour l'étouffer (société de contrôle total, not ready).

La droite des valeurs s'accroche à des chimères, l'immigration est incontrolable avec les droits de l'homme et les moyens de transport modernes. La droite économique en profite pour faire pression sur les salaires et la gauche idéologique ne peut pas admettre que ce flux migratoire est un problème puisque les droits de l'homme.

Le 24 novembre 2022 à 10:19:31 :

Le 24 novembre 2022 à 10:15:47 :

Le 24 novembre 2022 à 10:12:11 :

Le 24 novembre 2022 à 10:06:31 :

Quelles sont les intellectuelle de gauche aujourd'hui ?
Il y a rien

Hôpital charité poutre oeil

Évite de parler d'attrarder quand la majorité de la gauche adhère au wokisme.

Oui tu as un sondage dessus en France. Va le lire

Chapouteau, Lordon, Friot ils éclatent tous les intellectuels de droite réunis

Ah oui, la clique des souverainistes antiracistes de gauche.

Chapoutot est une girouette, Lordon n’est plus souverainiste depuis longtemps et Friot est gâteux

Friot d’ailleurs prétend que le « communisme est déjà là » (parce que la retraite par répartition a déjà détache la quantité de travail et le revenu, et comme il a un peu lu Lénine, il sait que c’est une des marques du communisme)

Seulement, quand tu dis à un gauchiste que la France est socialiste voire communiste, ils rient tous et croient que tu es sot : c’est parce qu’ils n’ont pas lu Friot et que ce sont des attardés qui se glorifient d’avoir avec eux des auteurs qui d’après eux ont raison mais qu’ils n’ont jamais lus

t'as rien compris il dit pas que le communisme est déjà là, il parle d'un déjà là communiste.

Le 24 novembre 2022 à 10:12:11 :

Le 24 novembre 2022 à 10:06:31 :

Quelles sont les intellectuelle de gauche aujourd'hui ?
Il y a rien

Hôpital charité poutre oeil

Évite de parler d'attrarder quand la majorité de la gauche adhère au wokisme.

Oui tu as un sondage dessus en France. Va le lire

Chapouteau, Lordon, Friot ils éclatent tous les intellectuels de droite réunis

Chapoutot ?

Je ne vois pas donne un.lien.

"La France appartient à l'humanité hein droitardin"

Mais l'humanité payent ses impôts en France du coup ?

"La France vole l'Afrique, elle prends toutes les ressources gratuitement hein"

L'Afrique appartient que aux africains alors ?

"Oui faut laisser les africains tranquille chez eux le raciste"

A la base être de gauche c'est être pour une meilleure répartition des richesses et une plus grande liberté d'expression.
Maintenant c'est juste devenu un truc sociétal qui va se focus sur les minorités et le mensonge.
La politique est morte, la banque a gagné

Oui plus d'égalité au détriment de la liberté c'est vraiment la base. Apres les délires wokistes pour moi c'est pas vraiment de gauche, à par sur le côté anti-conservateur

Le 24 novembre 2022 à 10:19:41 :

Le 24 novembre 2022 à 10:14:12 :

Le 24 novembre 2022 à 10:10:36 :
Être de gauche c'est vouloir l'égalité avant toute chose. C'est un projet de décivilisation dans le sens où il n'hésitera jamais à abolir les hierarchies, dissoudre les traditions et tout ce qui définit organiquement la nation en vue de l'obtention du but souhaité.

Il n'y a aucun lien entre civilisation et nation

Étymologiquement si. La nation dans son sens strict n'a aucun rapport avec ce que la gauche en a fait au cours du 18e en terme de construction philosophique et abstraite.

Je t'en pris démontre le

Le 24 novembre 2022 à 10:19:38 :

Le 24 novembre 2022 à 10:15:25 :
Pour les gauchistes minables qui croient à leur « domination intellectuelle » (en citant « Chapouteau » ??? ), je vous rappelle que Marion défonce tous vos philosophes, que Heinich démonte tous vos sociologues et que Huerta de Soto démonte tous vos économistes

Genre y a des gens qui lisent Marion, 99% des posts qui parlent d'elles sur internet c'est pour parler de son cul

Blague à part il y a un grand intellectuel de droite que je respecte : De Benoist
Lui il s'est pas contenté de lire la 4ème de couverture de Gramsci

Je me doute bien que tu trolles mais je précises pour les autres que Jean-Luc Marion est un phénoménologue catholique français

Le 24 novembre 2022 à 10:20:45 :

Le 24 novembre 2022 à 10:12:11 :

Le 24 novembre 2022 à 10:06:31 :

Quelles sont les intellectuelle de gauche aujourd'hui ?
Il y a rien

Hôpital charité poutre oeil

Évite de parler d'attrarder quand la majorité de la gauche adhère au wokisme.

Oui tu as un sondage dessus en France. Va le lire

Chapouteau, Lordon, Friot ils éclatent tous les intellectuels de droite réunis

Chapoutot ?

Je ne vois pas donne un.lien.

oui chapoutot, historien

Le 24 novembre 2022 à 10:21:22 :

A la base être de gauche c'est être pour une meilleure répartition des richesses et une plus grande liberté d'expression.
Maintenant c'est juste devenu un truc sociétal qui va se focus sur les minorités et le mensonge.
La politique est morte, la banque a gagné

Oui plus d'égalité au détriment de la liberté c'est vraiment la base. Apres les délires wokistes pour moi c'est pas vraiment de gauche, à par sur le côté anti-conservateur

C'est plus d'égalité au détriment de tout le reste. Pas seulement la liberté.

Le 24 novembre 2022 à 10:10:37 :

Le 24 novembre 2022 à 10:07:42 :
Pour moi être de gauche c'est avant tout prendre conscience qu'on vit dans un monde profondément inégalitaire et injuste (que ce soit à l'état de nature ou socialement), et que l'homme a le pouvoir de corriger ces défauts pour qu'on puisse vivre plus heureux.

Après la clé de tout ça c'est de définir ce qui est injuste ou pas, c'est pourquoi il y a autant de divergences à gauche aujourd'hui. Par exemple je considère que c'est une aberration de permettre à des personnes de devenir milliardaires, car elles construisent ces fortunes personnelles sur la pauvreté de milliers voire millions d'autres, et donc je pense qu'on devrait fixer une limite de revenus et de richesses qu'une seule personne peut accumuler (par exemple, interdiction de gagner plus de 100 fois le SMIC, interdiction d'accumuler des dizaines et des dizaines de logements, interdiction aux énormes dividendes etc...)

Les hommes n’ont pas le pouvoir de corriger ces défauts puisque l’homme qui prétend les corriger est lui-même mû par son propre intérêt

Ceux qui veulent corriger les inégalités cherchent à dominer les autres au prétexte de la lutte contre les inégalités

Ouais alors c'est vraiment ultra pessimiste comme vision hein, dire qu'on est incapable d'améliorer notre condition. Surtout que c'est factuellement faux, même si ça part un peu en couilles en ce moment je pense quand même qu'on peut affirmer sans trop se mouiller que l'humanité vit plus heureuse aujourd'hui qu'à la préhistoire...