Être de gauche... C'est quoi en fait?
En France être gauchiste en 2022TTC c'est :
-Detesté les catho et la chretienneté en général
-ADORER la diversité
-Combattre des fantômes facshiste inexistant
- Etre Escrologique , tomber dans tout les panneaux et bié de se qui font de l'argent la dessus
-Voter Macron après la rouste du premier tour, après tout il vient du PS et ya un barrage a batir
-Détester les campagne, le prolétariat blanc , les tradition de village bref l'electeur RN
-Créer une novlangue pour accompagner son narratif bancale
-Reprendre tout les combats les plus grotesque des université americaine
Le 24 novembre 2022 à 09:57:59 :
Le 24 novembre 2022 à 09:55:24 :
Globalement, c'est poser comme principe que :
- l'universalisme est un mythe : un système de valeurs est un système socialement construit, et tout système de valeurs vaut bien un autre système de valeurs (fondement de la nécessité de deconstruction).
- le contrôle vient de l'Etat mais aussi de chaque individu appartenant à une société (principe établi par Foucault) :la lutte doit donc être une lutte orientée vers chacun qui doit trouver en lui ce qu'il y a à "deconstruire" en vue d'une transformation sociale vers plus d'égalité et de tolérance (essence du wokisme).
- l'homme nait bon par nature, c'est la société qui le rend méchant.
- les minorités ont raison au même titre que la majorité : il faut donc organiser la société pour que les minorités puissent y trouver leur compte.Tu es anarchiste, pas gauchiste khey
Ni gauchiste, ni anarchiste, je ne pose pas ces principes comme vrais. Et ce n'est pas cela être anarchiste, tous ces principes n'existent que dans le courant de l'anarchisme que certains anarchistes nomment l'anarchisme existentiel, qui est lui-même un courant du gauchisme. J'ai toutefois oublié de préciser : les principes que j'ai inscrit ne sont valables que pour décrire le fait d'être de gauche aujourd'hui (donc, en résumé, gauchiste, bien que la "gauche ancienne école" persiste, naturellement, et que son moteur idéologique est encore la lutte des classes). Il me semblait que c'était davantage la question posée par l'op, puisqu'il se sentait un peu perdu, et que le fait qu'il soit perdu semblait indiquer que c'était davantage vers le fait d'être de gauche aujourd'hui que sa réflexion se tournait.
Le 24 novembre 2022 à 10:01:43 :
Nier le réel et haïr la France.
Cette définition a le mérite d'être concise et d'aller à l'essentiel. Je la garde.
Le 24 novembre 2022 à 10:04:25 :
Toujours drôle de voir des droitards essayer de qualifier ce qu'est la Gauche C'est là qu'on voit le vide culturel de votre bord politique... "gnagna il son pour limigration et linsécuritai !!"
Quelles sont les intellectuelle de gauche aujourd'hui ?
Il y a rien
Hôpital charité poutre oeil
Évite de parler d'attrarder quand la majorité de la gauche adhère au wokisme.
Oui tu as un sondage dessus en France. Va le lire
Le 24 novembre 2022 à 10:04:25 DogeMillions a écrit :
Toujours drôle de voir des droitards essayer de qualifier ce qu'est la Gauche C'est là qu'on voit le vide culturel de votre bord politique... "gnagna il son pour limigration et linsécuritai !!"
Raquel Garrido porte parole des insoumis veux se "réconcilier avec les terroristes
https://www.lefigaro.fr/flash-actu/tentative-d-evasion-dejouee-a-fresnes-pour-une-detenue-radicalisee-20211114
-discrimination racial :
https://www.20minutes.fr/politique/2175679-20171124-video-pratique-non-mixite-raciale-dangereuse-affirme-deputee-insoumise-daniele-obono
-soutient aux terroristes :
-"Je suis Mohamed Merah. Mohamed Merah, c'est moi.'"
https://www.francetvinfo.fr/politique/la-france-insoumise/video-de-vive-la-france-a-houria-bouteldja-les-propos-polemiques-de-la-deputee-insoumise-daniele-obono_2456332.html
Le 24 novembre 2022 à 10:01:08 :
Pour moi c'est être pour :
- Le droit du travail : le maintien des droits fondamentaux des travailleurs, à savoir, les congés payés, le congé parental, le droit de grève, le droit à des négociations salariales juste et a accords de branches
- Le socialisme dans le service public : le maintien d'un système social commun, et nottament de la santé, l'éducation et autres prestations sociales
- Le soutien des technologies et industries françaises à travers des subventions public
- L’harmonisation de la société autour de valeurs communes, ce qui suppose l'effacement de multiculturalisme
Le premier est l’œuvre des libéraux et des catholiques sociaux bien plus que de la gauche (où, sauf URSS, la gauche a-t-elle eu le pouvoir avant 1936 ?)
Le deuxième est vrai : la gauche adore s’arroger le monopole de plein de choses à condition que l’État soit entre ses mains, autrement elle veut à tout pris détruire le service public (l'instruction publique pendant tout le 20e siècle, la police et l’armée au 21e siècle)
Le troisième tu mens ouvertement
Le quatrième aussi
Vilain menteur gauchiste, tout le monde sait que tu mens, tu es ridicule
Le 24 novembre 2022 à 10:06:31 :
Le 24 novembre 2022 à 10:04:25 :
Toujours drôle de voir des droitards essayer de qualifier ce qu'est la Gauche C'est là qu'on voit le vide culturel de votre bord politique... "gnagna il son pour limigration et linsécuritai !!"Quelles sont les intellectuelle de gauche aujourd'hui ?
Il y a rienHôpital charité poutre oeil
Évite de parler d'attrarder quand la majorité de la gauche adhère au wokisme.
Oui tu as un sondage dessus en France. Va le lire
Le 24 novembre 2022 à 09:57:59 :
Le 24 novembre 2022 à 09:55:24 :
Globalement, c'est poser comme principe que :
- l'universalisme est un mythe : un système de valeurs est un système socialement construit, et tout système de valeurs vaut bien un autre système de valeurs (fondement de la nécessité de deconstruction).
- le contrôle vient de l'Etat mais aussi de chaque individu appartenant à une société (principe établi par Foucault) :la lutte doit donc être une lutte orientée vers chacun qui doit trouver en lui ce qu'il y a à "deconstruire" en vue d'une transformation sociale vers plus d'égalité et de tolérance (essence du wokisme).
- l'homme nait bon par nature, c'est la société qui le rend méchant.
- les minorités ont raison au même titre que la majorité : il faut donc organiser la société pour que les minorités puissent y trouver leur compte.Tu es anarchiste, pas gauchiste khey
Ni gauchiste, ni anarchiste, je ne pose pas ces principes comme vrais. Et ce n'est pas cela être anarchiste, tous ces principes n'existent que dans le courant de l'anarchisme que certains anarchistes nomment l'anarchisme existentiel, qui est lui-même un courant du gauchisme. J'ai toutefois oublié de préciser : les principes que j'ai inscrit ne sont valables que pour décrire le fait d'être de gauche aujourd'hui (donc, en résumé, gauchiste, bien que la "gauche ancienne école" persiste, naturellement, et que son moteur idéologique est encore la lutte des classes). Il me semblait que c'était davantage la question posée par l'op, puisqu'il se sentait un peu perdu, et que le fait qu'il soit perdu semblait indiquer que c'était davantage vers le fait d'être de gauche aujourd'hui que sa réflexion se tournait.
Le 24 novembre 2022 à 10:04:25 :
Toujours drôle de voir des droitards essayer de qualifier ce qu'est la Gauche C'est là qu'on voit le vide culturel de votre bord politique... "gnagna il son pour limigration et linsécuritai !!"
Disons que de notre côté, chez les gens qui ont une pensée droite, on prend le réel tel qu'il est, on a donc pas besoin, comme les gauches, d'ergoter pour calquer des systèmes complexes sur des choses simples et évidentes, ou de faire passer ses névroses pour une pensée systématique.
Pour moi être de gauche c'est avant tout prendre conscience qu'on vit dans un monde profondément inégalitaire et injuste (que ce soit à l'état de nature ou socialement), et que l'homme a le pouvoir de corriger ces défauts pour qu'on puisse vivre plus heureux.
Après la clé de tout ça c'est de définir ce qui est injuste ou pas, c'est pourquoi il y a autant de divergences à gauche aujourd'hui. Par exemple je considère que c'est une aberration de permettre à des personnes de devenir milliardaires, car elles construisent ces fortunes personnelles sur la pauvreté de milliers voire millions d'autres, et donc je pense qu'on devrait fixer une limite de revenus et de richesses qu'une seule personne peut accumuler (par exemple, interdiction de gagner plus de 100 fois le SMIC, interdiction d'accumuler des dizaines et des dizaines de logements, interdiction aux énormes dividendes etc...)
Le 24 novembre 2022 à 10:04:21 :
Le 24 novembre 2022 à 10:01:20 :
Disons qu'historiquement c'est surtout le parti des travailleurs (qui s'oppose donc au parti du Capital représenté par la droite).Si t'es un prolo, que tu ne dispose pas de Capital et que ta tune vient de ton travail (et non de celui des autres ou du cours de tes actions), t'as tout intêret à voter à gauche.
Si maintenant ta famille est blindée, que tu es patron ou autre "exploitant", alors oui, autant voter à droite contre les travailleurs et "pour" tes propres intêrets.
Les prolos ont besoin d'ordre et de sécurité et avoir le droit de ne pas se faire agresser.
C'est marrant parce que c'est à la droite que nous devons la casse des budgets de la police On se souvient sous Sarko...
Les prolos ont avant tout besoin de pouvoir vivre de leur travail ! La sécurité c'est un bon truc de bourgeois qui ne veut surtout pas qu'on touche à l'ordre établi et à leurs privilèges.
Le 24 novembre 2022 à 10:07:31 :
Le 24 novembre 2022 à 09:57:59 :
Le 24 novembre 2022 à 09:55:24 :
Globalement, c'est poser comme principe que :
- l'universalisme est un mythe : un système de valeurs est un système socialement construit, et tout système de valeurs vaut bien un autre système de valeurs (fondement de la nécessité de deconstruction).
- le contrôle vient de l'Etat mais aussi de chaque individu appartenant à une société (principe établi par Foucault) :la lutte doit donc être une lutte orientée vers chacun qui doit trouver en lui ce qu'il y a à "deconstruire" en vue d'une transformation sociale vers plus d'égalité et de tolérance (essence du wokisme).
- l'homme nait bon par nature, c'est la société qui le rend méchant.
- les minorités ont raison au même titre que la majorité : il faut donc organiser la société pour que les minorités puissent y trouver leur compte.Tu es anarchiste, pas gauchiste khey
Ni gauchiste, ni anarchiste, je ne pose pas ces principes comme vrais. Et ce n'est pas cela être anarchiste, tous ces principes n'existent que dans le courant de l'anarchisme que certains anarchistes nomment l'anarchisme existentiel, qui est lui-même un courant du gauchisme. J'ai toutefois oublié de préciser : les principes que j'ai inscrit ne sont valables que pour décrire le fait d'être de gauche aujourd'hui (donc, en résumé, gauchiste, bien que la "gauche ancienne école" persiste, naturellement, et que son moteur idéologique est encore la lutte des classes). Il me semblait que c'était davantage la question posée par l'op, puisqu'il se sentait un peu perdu, et que le fait qu'il soit perdu semblait indiquer que c'était davantage vers le fait d'être de gauche aujourd'hui que sa réflexion se tournait.
D'accord alors
Le 24 novembre 2022 à 10:03:08 :
Oui le communisme à permis une pression par le patronnat mais les acquis sociaux ont commencé dès le début de l'ére industrielleLe patronnat n'avait plus intérêt à faire bosser les enfants.
Les catholiques et la droite ont aussi apporté pas mal de choses.
Paradoxalement en France/RU/Allemagne ce sont des gouvernements bourgeois qui ont fait passé l'essentiel des conquêtes sociales fin XIXème début XXème
C'est pas début XIXème, les capitalistes ont essayé d'abuser comme des porcs, mais le socialisme s'est développé et pour éviter la catastrophe ils ont daigné faire des progrès sociaux (Etat social Bismarck, Insurance act Whigs etc.)
Les catholiques ont parfois aidé, la droite bof à part un peu le gaullisme peut être, sinon donne des exemples
Données du topic
- Auteur
- norris64
- Date de création
- 24 novembre 2022 à 09:16:46
- Nb. messages archivés
- 188
- Nb. messages JVC
- 178